LA NASA - L'AARO ET LE PROJET GALILEO SOUHAITENT UNE ETUDE SCIENTIFIQUE DES UAP - OVNI - UFO

 AVI-LOEB COMMUNIQUE :

La NASA, l'AARO et le projet Galileo conviennent de

la nécessité d'une étude scientifique de l'UAP

Supposons que les astronautes de la NASA aient des images d'objets technologiques planant au-dessus de la Terre qui ne sont pas identifiés comme étant fabriqués par l'homme. Devraient-ils partager les données avec le public ou craindre qu'un tel acte ne génère des troubles dans la société ?

En tant que scientifique, il est évident pour moi que nous devons être conscients de la réalité qui nous entoure afin de nous y adapter. Ignorer le changement climatique n'améliorera pas notre climat. Ignorer les lunes de Jupiter ne maintiendra pas la Terre immobile. Comme le note Galileo Galilei : « E pur si muove ».

Le 4 juin 2021, le principal administrateur de la NASA, Bill Nelson, a déclaré sur CNN que les scientifiques devraient étudier la nature de ce qui est maintenant étiqueté comme des phénomènes anormaux non identifiés (UAP). Le lendemain matin, j'ai envoyé un e-mail au Dr Thomas Zurbuchen, alors administrateur associé de la NASA pour la science, au sujet d'un éventuel financement d'un projet de recherche scientifique qui rendrait son patron heureux. Thomas a gracieusement appelé mon téléphone et m'a demandé d'envoyer un livre blanc de 2 pages. J'ai suivi sa demande en quelques heures, mais il ne m'a jamais répondu. N'ayant pas eu de réponse, j'ai décidé de créer le Galileo en collaboration avec le Dr Frank Laukien deux mois plus tard. Ce projet de recherche scientifique a suivi le récit de mon livre blanc original et est soutenu par des dons privés, totalisant maintenant plus de 5 millions de dollars, à mon programme de recherche à l'Université de Harvard.

Deux ans plus tard, en mai 2023, le projet Galileo a publié 8 articles scientifiques évalués par des pairs sur la construction de son premier observatoire UAP opérationnel à l'Université de Harvard. L'observatoire surveille l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, optique, radio et audio, à tout moment à partir d'un seul endroit. Le flux de données est analysé par un logiciel d'intelligence artificielle qui utilise l'apprentissage automatique pour classer les objets connus d'origine naturelle ou humaine dans la recherche d'objets présentant des images ou des manœuvres anormales.

Au cours de la semaine dernière, j'ai été contacté par des donateurs intéressés à financer cinq exemplaires du premier observatoire du projet Galileo. Le volume de données que nous avons accumulé à partir du site de Harvard est déjà plus important que la somme de toutes les données associées aux rapports UAP accessibles au public du passé.

L'avantage de collecter de nouvelles données avec des instruments bien calibrés et entièrement caractérisés, plutôt que de s'appuyer sur des rapports anecdotiques passés de capteurs non calibrés, est que nous pouvons étudier systématiquement les anomalies par rapport à l'arrière-plan d'objets connus et viser à collecter des données exquises qui résoudre leur nature. Les revendications de nouvelle physique ne peuvent être étayées que par des données exceptionnelles qui ne peuvent être interprétées autrement, et ne doivent pas être crues sur la base de témoignages de témoins oculaires ou d'événements qui se sont produits il y a des décennies avec une qualité compromise ou classifiée.

La corrélation connue entre le taux de rapports UAP et la densité de population ou les jours fériés comme le 4 juillet suggère que la plupart des UAP sont d'origine humaine. En effet, le rapport 2022 de la directrice du renseignement national, Avril Haines, suggérait que la moitié des UAP pourraient être des ballons. Il y a quelques mois, quatre objets ont été abattus par l'armée américaine, dont un ballon espion géant fabriqué en Chine. Abattre des objets terrestres a réduit l'encombrement ou le bruit pour le projet Galileo, qui vise à étudier des objets vraiment anormaux. Lorsque vous cherchez une aiguille dans la botte de foin, cela aide à réduire le volume de la botte de foin dans laquelle l'aiguille pourrait se trouver.

En tant que responsable du projet Galileo, je m'intéresse aux objets qui n'ont été fabriqués par aucun fabricant terrestre. La mission du projet Galileo est complémentaire à celle du All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), dirigé par le Dr Sean Kirkpatrick, qui se concentre sur la pertinence de l'UAP pour la sécurité nationale.

Au cours des dernières années, il était courant chez les scientifiques de ridiculiser l'étude scientifique de l'UAP. Même la communauté SETI a repoussé le programme de recherche du projet Galileo. Lors d'une récente conférence, un membre de l'équipe de direction de SETI m'a approché avec une question pressante : "Avi, qu'est-ce qui ne va pas avec la communauté SETI ?"

Aujourd'hui, la NASA a tenu une réunion publique au cours de laquelle son équipe d'étude UAP a passé en revue ses délibérations au cours de l'année écoulée. La conclusion faisait écho au récit du projet Galileo. Comme l'a noté Oscar Wilde : « L'imitation est la forme la plus sincère de la flatterie ». J'ai été ravi de voir que certaines des déclarations faites aujourd'hui ont réitéré des points que j'ai exprimés dans mes écrits au cours de l'année écoulée sur https://avi-loeb.medium.com/

Le Dr Nicky Fox, qui dirige maintenant la direction des missions scientifiques de la NASA à la place du Dr Zurbuchen, a déclaré qu’« à l'heure actuelle, il existe très peu de données sur l'UAP… le manque de données de haute qualité ne nous permet pas de comprendre la nature de l'UAP… L'étude de la NASA s'appuie sur des données ouvertes non classifiées… toutes les données de la NASA sont calibrées sur la base de protocoles rigoureux.

Le Dr David Spergel, président du panel d'étude, a déclaré : « L’objectif du panel est de donner des directives à la NASA sur la manière de contribuer à la compréhension de la nature de l'UAP… Les données de défense sont classées en raison du désir de ne pas révéler les capacités techniques de ses capteurs, mais les données de la NASA sont ouvertes… L'approche actuelle n'est pas systématique, utilisant souvent des instruments non calibrés et mal caractérisés… pour mieux comprendre l'UAP, une collecte de données approfondie et une analyse rigoureuse sont nécessaires… Un autre défi est la stigmatisation, entraînant de nombreuses événements non signalés… L'un de nos objectifs est d'éliminer la stigmatisation… Nous avons besoin de données de haute qualité avec des instruments bien calibrés… il est très difficile de travailler avec des données d'archives.

Le Dr Sean Kirkpatrick, le chef de l'AARO, a déclaré : « La NASA et l'AARO sont toutes deux attachées à la méthode scientifique… Alors que la NASA se concentre sur les données ouvertes, l'AARO se concentre sur les questions de sécurité nationale…

Nous sommes reconnaissants pour le partenariat, comme le gouvernement américain se félicite de la transparence totale à ce sujet… La résolution de tous les cas d'UAP nécessite un partenariat avec les agences de renseignement, les entités commerciales, la communauté scientifique et le public… Seul un petit pourcentage de tous les rapports UAP sont anormaux… sans données suffisantes, nous ne sommes pas en mesure de tirer des conclusions définitives… Le travail d'AARO prendra du temps… Nous étudions actuellement plus de 800 cas… 2 à 5 % d'entre eux sont vraiment anormaux… La stigmatisation n'a pas disparu et existe au sein de la direction… Nous avons tous été soumis au harcèlement… Les gens ne comprennent pas la méthode scientifique… La NASA devrait mener le discours scientifique… C'est un problème difficile dans tous les domaines : spatial, aérien et sous-marin.

OUMUAMUA

Dans l'ensemble, ce résultat est gratifiant et représente un développement « gagnant-gagnant ». Les agences gouvernementales et les universités devraient travailler en collaboration à la collecte scientifique de connaissances factuelles sur des objets vraiment anormaux près de la Terre.

Dans un avenir proche, le projet Galileo prévoit une expédition pour récupérer des fragments du premier météore interstellaire signalé dans l'océan Pacifique, étudier les données satellitaires sur l'UAP et définir un programme de recherche pour identifier des objets interstellaires plus anormaux comme `Oumuamua .

Nous devrions explorer les objets anormaux en recherchant de nouvelles données de manière agnostique avec des instruments bien calibrés et contrôlés. Nous savons maintenant que le projet Galileo , AARO et la NASA s'accordent sur ce principe. Je peux faire une promesse : si le projet Galileo trouve des preuves concluantes d'objets extraterrestres près de la Terre, le public le saura.

Dans une interview télévisée que j'ai eue peu de temps avant la réunion publique de la NASA, on m'a demandé : "Pourquoi ce sujet est-il si viral dans la société ?" J'ai répondu : « Selon un récent sondage, les deux tiers des Américains croient en l'intelligence extraterrestre, plus que la fraction des Américains qui croient en Dieu. Si des sondes extraterrestres sont arrivées ici avant que nous n'arrivions aux expéditeurs, elles sont susceptibles de représenter notre avenir technologique. Une civilisation capable de créer des univers de vie ou de bébés dans ses laboratoires serait une bonne approximation du concept religieux d'une entité surhumaine, communément appelée "Dieu". Des preuves scientifiques indiscutables de la réalité d'une telle entité pourraient unifier la science et la religion, fournissant une source de respect pour les générations futures d'humains.

À PROPOS DE L'AUTEUR

Avi Loeb est à la tête du projet Galileo, directeur fondateur de l'Université de Harvard - Black Hole Initiative, directeur de l'Institut de théorie et de calcul du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et ancien président du département d'astronomie de l'Université de Harvard (2011 –2020). 

Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil consultatif du président sur la science et la technologie et un ancien président du Conseil de physique et d'astronomie des académies nationales. Il est l'auteur à succès de « Extraterrestre : le premier signe de vie intelligente au-delà de la Terre » et co-auteur du manuel « La vie dans le cosmos », tous deux publiés en 2021. 

Son nouveau livre, intitulé « Interstellar », dont la publication est prévue en août 2023.