OU EN EST T’ON AVEC L’EXPÉDITION D’AVI LOEB DANS SA RECHERCHE DE MATÉRIAUX EXTRATERRESTRES

PROJET GALILEO

OU EN EST T’ON AVEC L’EXPÉDITION D’AVI LOEB DANS SA RECHERCHE DE MATÉRIAUX EXTRATERRESTRES.

OBJET SPATIAL NON IDENTIFIE EM1

Le projet GALILEO est devenu une réalité avec la mise en œuvre de la première expédition sur les lieux probables de la chute d’un engin inconnu de provenance extraterrestre répertorié sous le nom de EM1.

Les premières découvertes ont été faites en la consistance d’une cinquantaine de sphérules anormales récupérées dans la zone ou l’objet se serait écrasé.  Le projet semble donc être une réussite, tous ces échantillons, vont faire l’objets d’analyses très poussées dans un proche avenir.  D’autres échantillons insolites ont également été trouvés mais présentent des indices en nombre inférieur à ces sphérules.

Nous reprenons quelques passages intéressants des rapports journalier d’AVI LOEB que nous traduisons.

 On peut se rendre sur le site d’AVI LOEB pour y trouver toutes les informations, jour par jour, de l’évolution du Projet. https://avi-loeb.medium.com/

DÉCOUVERTE D’ÉCHANTILLONS MYSTÉRIEUX

ECHANTILLON MYSTERIEUX SITE
DE LA CHUTE D'IM1

19 JUIN 2023 - Lors de la course 6 du traîneau magnétique à travers le site de crash probable du premier météore interstellaire reconnu, IM1 , l'équipe de recherche de l'expédition a récupéré des éclats de fer corrodé. Au début, nous pensions qu'il pourrait s'agir de fer industriel commun associé à des déchets océaniques fabriqués par l'homme. Mais lorsque Ryan Weed a passé l'échantillon d'éclats dans l'analyseur de fluorescence X (XRF), l'alliage le plus probable qu'il a signalé est l'acier S5 avec du titane, également connu sous le nom d'acier résistant aux chocs.

La limite d'élasticité de l'acier S5 , 1,7 GPa, est bien supérieure à celle des météorites de fer. Ceci est cohérent avec le fait que IM1 était plus résistant en termes de résistance matérielle que tous les autres 272 météores du catalogue CNEOS de la NASA.

Plus important encore, la forme des fragments récupérés est presque plate - comme s'il s'agissait de couches de surface détachées d'un objet technologique soumis à des contraintes matérielles extrêmes. Les météorites de fer se brisent en petits morceaux qui sont fondus par la boule de feu en sphérules qui pleuvent et sont récupérés dans des champs éparpillés sous forme de fragments presque sphériques.

Dans les prochains jours, nous en saurons plus. Il est possible que nous concluions que les éclats sont tous fabriqués par l'homme sur la base des résultats du spectromètre à rayons gamma et d'une analyse plus approfondie des données XRF. Comme l'a noté Richard Feynman, le plaisir de faire de la science est de découvrir des choses.

DÉCOUVERTE DE LA PREMIÈRE SPHÉRULE PROVENANT PROBABLEMENT D’IM1

SPHERULE DECOUVERTE ET PROVENANT PEUT ETRE D'IM1

21 JUIN 2023 - Jeff Wynn a dévalé les escaliers en courant pour me dire : « Ryan Weed a trouvé une sphérule sous le microscope. J'ai couru dans les escaliers et j'ai vu l'image d'une sphérule de 0,3 millimètre de diamètre, ressemblant à une perle métallique sur fond de cendres volcaniques. C'était comme trouver une fourmi dans la cuisine. Lorsque vous en trouvez un, vous savez qu'il doit y en avoir beaucoup d'autres. En effet, j'ai pu trouver beaucoup plus de sphères métalliques dans la même image au microscope.

J'ai félicité l'équipe pour la découverte et j'ai exhorté Ryan à placer immédiatement la sphérule dans l'analyseur de fluorescence à rayons X pour obtenir sa composition. Nous avons trouvé une composition composée principalement de fer avec un peu de magnésium et de titane mais pas de nickel. Cette composition est anormale par rapport aux alliages fabriqués par l'homme, aux astéroïdes connus et aux sources astrophysiques familières.

La sphérule était magnétique et séparée par un filtre avec une taille de maille comparable, donc potentiellement il pourrait y avoir beaucoup plus de sphérules dans le résidu qui contient des particules plus petites. Il a été collecté dans le Run 8 qui longeait l'enveloppe supérieure du chemin le plus probable pour IM1 sur la base de l'analyse des données du sismomètre dans un article que j'ai écrit avec Amir Siraj il y a trois mois.

Par coïncidence, Amir est arrivé à Silver Star juste au moment où la découverte de la sphérule a été faite. Cela a fourni à Amir le moment idéal pour s'engager dans la recherche de nombreuses autres sphérules de tailles différentes et dans l'étude de la littérature pour déterminer à quel point leur composition est anormale.

La nature magnétique des sphérules implique que nous n'avons pas besoin du dispositif d'écluse et que nous pouvons continuer à utiliser le traîneau magnétique pour la semaine à venir. Trouver plus de sphérules nous permettra de localiser le chemin du météore et potentiellement de rechercher un gros objet qui pourrait représenter son noyau à la fin du chemin. Si un tel objet est récupéré, sa structure pourrait nous renseigner sur sa finalité technologique et sa conception.

Les sphérules métalliques ressemblant à des perles sont incrustées dans la cendre volcanique et notre objectif est donc désormais de récupérer tout le matériau magnétique disponible sur les aimants du traîneau sous forme de poudre noire, puis d'identifier les perles métalliques et de les séparer avec une pince à épiler. Ryan Weed, Jeff Wynn, Charles Hoskinson, JJ Siler et Amir Siraj sont tous engagés dans cet effort.

ON TROUVE ENCORE DES SPHÉRULES

43 DES SPHERULES PLACEES
DANS DES FLACONS POUR ANALYSES
DETAILLEES SUR LE CONTINENT

17 JUIN 2023 - Mais la bonne nouvelle est que nous avons accouché de 43 bébés au cours des deux dernières semaines. Ces sphérules ont une taille d'un demi-millimètre et une masse d'un milligramme chacune. En tant que gouttelettes fondues d'une boule de feu, elles transportent des informations sur la composition élémentaire et isotopique du premier météore interstellaire reconnu, IM1 . L'association avec IM1 a été démontrée par le fait que dans notre enquête croisée, les sphérules ont été trouvées principalement le long du chemin le plus probable de IM1 et non dans les régions de contrôle éloignées de ce chemin. Et surtout, les emplacements nous guideront dans notre prochaine expédition à la recherche de grandes reliques laissées par IM1. Compte tenu de la vitesse élevée de l'IM1 et de la résistance anormale du matériau, sa source doit avoir été un environnement naturel différent du système solaire, ou une civilisation technologique extraterrestre.

Outre les sphérules, nous avons récupéré des objets anormaux, tels qu'un fil de manganèse-platine, une cacahuète de fer, un haricot de fer, ainsi que des éclats de fer corrodés - également récupérés lors de la course 24 ce matin. Nous étudierons ces éléments anormaux en détail.

Pour résumer : une équipe de deux douzaines de chercheurs et de personnel de soutien a dépensé deux semaines et 1,5 million de dollars pour amener un dixième de millionième de la masse de débris de l'IM1 sur le pont du navire Silver Star. Pour paraphraser la chanson "New York, New York" de Frank Sinatra :

"Si je peux le faire là-bas, je le ferai n'importe où

C'est à vous, Silver Star, Silver Star "

Pour les livres d'histoire, nous possédons maintenant des matériaux dans un colis livré à notre porte depuis l'espace interstellaire. La distance parcourue est des milliards de fois supérieure à la gamme de services de livraison d'Amazon. Nous prévoyons d'analyser en profondeur ce matériel dans les semaines à venir et de publier les résultats dans des revues à comité de lecture.

FIN DE L’EXPÉDITION - LE DÉPART   

ILE DE MANUS SECTEUR OU
EST IMPLANTEE LA STATION
SISMOMETRIQUES USA

 28 JUIN 2023 - Juste avant de quitter Silver Star, j'ai embrassé son capitaine, Joko, pour nous avoir guidés habilement vers la trajectoire de la boule de feu du premier météore interstellaire reconnu, IM1 .

Lors de notre vol de l'île de Manus à Port Moresby, j'ai pu voir à travers la fenêtre de mon passager la station sismométrique de l'île de Manus qui nous a fourni le chemin le plus probable d'IM1 en fonction du signal d'onde de choc généré par la boule de feu d'IM1.

Étonnamment, nous avons récupéré 50 sphérules le long du chemin d'IM1 mais pas dans des régions que nous avons contrôlées et qui étaient éloignées, confirmant l'association des sphérules avec IM1 et non avec des événements de fond du passé car ils ne seraient pas corrélés avec la longueur et la direction spécifiques du chemin d'IM1.

Mais le bon sens ne doit pas être pris pour acquis. À la suite de reportages sur l'expédition interstellaire dans la BBC , New Scientist et Forbes , j'ai pris connaissance d' un nouvel article de Peter Brown et Jiri Borovicka, qui soutiennent que la modélisation d'IM1 en tant que météoroïde familier du système solaire ne convient pas aux États-Unis. Données gouvernementales sur la boule de feu d'IM1 à moins que sa vitesse ne soit considérablement réduite - rendant l'objet lié au Soleil et non interstellaire.

Il faut garder à l'esprit que l'US Space Command sous le ministère de la Défense (DoD) a déjà revérifié soigneusement ses données pendant quelques années et a émis une lettre officielle à la NASA en mars 2022 , confirmant l'origine interstellaire d'IM1 avec 99.999 % de certitude. 

Brown et Borovicka soutiennent que les données du DoD doivent être erronées car leur modèle pour les météoroïdes du système solaire est incapable de reproduire les propriétés mesurées de la boule de feu à la vitesse d'IM1. Cependant, une approche ouverte considérerait des matériaux de composition différente de celle des roches du système solaire, simplement parce que le premier météore interstellaire pourrait provenir d'un environnement très différent du système solaire. Il s'avère que cet argument a déjà été avancé dans un article que j'ai publié dans The Astrophysical Journal Letters l'année dernière avec Amir Siraj. Brown & Borovicka ne reconnaissent pas cet article antérieur et n'y opposent pas leurs conclusions.

La nouveauté dans ce débat est qu'au moment où l'article de Brown & Borovicka est apparu, notre expédition dans l'océan Pacifique a récupéré des sphérules à l'emplacement de la trajectoire d'IM1. Nous savons maintenant que la localisation du DoD est correcte, jetant un doute sur leurs conclusions.

Brown & Borovicka argumentent : « Alors qu'une interprétation en fer est attrayante, la modélisation… plaide fortement contre un objet en fer. En effet, un fer aurait des coefficients d'ablation beaucoup plus élevés que ceux utilisés dans notre modélisation et même à basse vitesse, des taux de perte de masse aussi élevés rendraient la boule de feu visible beaucoup plus tôt que ce qui est observé. L'objet devrait également être beaucoup plus grand que modélisé, augmentant encore la difficulté à faire correspondre la courbe de lumière. De plus, les fers ne montrent généralement pas de fusées éclairantes mais ont plutôt des courbes de lumière douces comme on pourrait s'y attendre physiquement.

Ils rejettent une composition de fer d'IM1, mais nous savons déjà grâce à l'analyseur de fluorescence X du navire d'expédition que le fer est le constituant dominant des sphérules trouvées à l'emplacement d'IM1. Si une analyse plus approfondie révèle des différences supplémentaires par rapport aux météoroïdes du système solaire, les données de composition suggéreraient à elles seules une origine interstellaire indépendamment des données du DoD sur la vitesse d'IM1.

EMPLACEMENT PROBABLE DE LA CHUTE D'IM1

Brown & Borovicka concluent que : "la modélisation de la courbe de lumière à l'aide de la vitesse mesurée ne peut reproduire que la courbe de lumière/les éruptions observées pour un objet extrêmement inhabituel (haute densité, faible coefficient d'ablation) avec une traînée extrêmement faible"

Dans les semaines à venir, nous analyserons les sphérules que nous avons collectées et rapporterons les résultats dans un article soumis à une revue à comité de lecture. Étant donné que IM1 se déplaçait plus vite que 95% des étoiles au voisinage du Soleil et qu'elle avait une force matérielle anormale , sa source peut avoir été un environnement naturel différent du système solaire, ou une civilisation technologique extraterrestre.