L'ancien lieutenant Robert M. Jacobs, qui a filmé un OVNI, s'en prend à l'AARO
« Je ne resterai cependant pas les bras croisés et les laisser diffamer et calomnier un héros américain, pilote de chasse, pilote d'essai, interprète photographique, le major Florenze J. Mansmann, plus tard chercheur à Stanford, le docteur Florenze J. Mansmann, PhD. ... »
Le Dr Bob Jacobs m'a demandé de transmettre cette déclaration aux membres de l'AARO, anciens et actuels. Elle est également envoyée à d'autres parties intéressées, notamment à d'éminents journalistes, et sera publiée sur le site web des Chroniques UFO. Robert Hastings.
Je m'appelle Robert M. « Bob » Jacobs, titulaire d'un doctorat. Je suis professeur émérite de communication à l'université Bradley, située à Peoria, dans l'Illinois.
Avant cela, j'étais, entre autres, le lieutenant Robert M. Jacobs, responsable de la section d'instrumentation photo-optique du 1369e escadron photographique de la base aérienne de Vandenberg. Ma section, composée de 135 sous-officiers et aviateurs, assurait la couverture vidéo haute vitesse de chaque ICBM lancé depuis le polygone d'essai occidental grâce à une trentaine de caméras situées sur et autour de la rampe de lancement, ainsi qu'à quatre à six caméras haute vitesse à longue focale montées sur des trackers, réparties sur trois emplacements différents de la rampe.
Durant mes trois ans et demi de service, je suis devenu expert dans l'analyse de milliers de mètres de pellicule montrant des images rapprochées de missiles lancés et envolés. Je joins une copie de l'un de mes rapports d'efficacité d'officier (OER) pour témoigner de la confiance que mes supérieurs avaient dans l'exécution de mes fonctions. J'ai également reçu l'insigne de missile guidé de l'armée de l'air pour « avoir apporté une contribution significative au programme américain de missiles et d'espace ». J'ai rédigé un rapport intitulé « Tromperie délibérée : analyse critique des événements étranges survenus à la base aérienne de Vandenberg en septembre 1964 ». Il a été publié dans le numéro 249 du MUTUAL UFO Journal, janvier 1989.
J'ai écrit cet article pour clarifier et préciser ce qui avait été rapporté pour la première fois en 1982 dans une version fortement tronquée de ma déclaration parue dans le torchon du National Enquirer . Cet article avait suscité une avalanche d'appels et de lettres de « chercheurs » de tout le pays. Je soutiens l’article du UFO Journal.
En bref, beaucoup savent que j'ai été responsable d'un nouveau site de suivi que j'ai créé près d'Anderson Peak à Big Sur, en Californie. Des ingénieurs de l'industrie aérospatiale, constructeurs des missiles, souhaitaient savoir si nous pouvions fournir une couverture de suivi montrant le missile en vol, vu de côté. J'ai trouvé un tel site et commencé à diffuser une couverture qui a enchanté ces ingénieurs.
Un jour, j'ai reçu un appel du major Florenze J. Mansmann, analyste photo en chef au bureau du scientifique en chef du quartier général de la première division aérospatiale stratégique sur la base. J'avais collaboré avec lui à plusieurs reprises sur d'autres projets. Il m'a informé qu'un nouvel appareil de suivi de missiles était en cours d'acheminement depuis Cap Canaveral vers notre site de Big Sur. J'ai été envoyé à la rencontre de ce qui était alors le télescope de l'université de Boston et de son créateur, le docteur Walt Manning.
Mon équipe et moi-même avons procédé ainsi, aidé à installer l'impressionnant télescope sur place et, un ou deux jours plus tard, nous avons filmé un OVNI tirant quatre faisceaux lumineux et neutralisant l'un de nos faux réacteurs nucléaires dans l'espace proche, en direction de la lagune d'Eniwetok. « Deliberate Deception » détaille cet événement.
Quelques années plus tard, j'ai reçu un message d'un ami m'apprenant que Wikipédia avait publié un fait avéré selon lequel Big Sur était une erreur et que j'avais simplement mal interprété ce que j'avais vu, même après avoir analysé des centaines d'autres images de missiles en vol. Mon récit – après de nombreuses reprises par écrit, dans des podcasts, des séries télévisées, un film et des témoignages personnels, notamment auprès de l'AARO – avait été rejeté par cette auguste institution, au motif que j'avais pris ce que j'avais vu pour de la poudre aux yeux et quelques leurres. Cette conclusion, tirée par Sean Kirkpatrick, alors directeur de l'AARO, s'appuie sur un article de la prestigieuse revue Skeptical Enquirer, rédigé par feu Kingston A. George.
C'était un analyste civil qui a effectivement participé à l'acheminement du télescope de l'Université de Boston à Vandenberg. Il était sur place lorsque l'outil est arrivé, et nous avons pris des photos ensemble pour le prouver. Je ne l'ai plus jamais revu après ce jour-là, mais j'ai lu un rapport qu'il a publié après la fin des expériences. En réponse à mon article dans le MUFON, le directeur du Skeptical Enquirer l'a sollicité pour me contredire. George a témoigné qu'il avait connaissance d'une « anomalie » lors d'un lancement d'Atlas, nom de code « Buzzing Bee », impliquant des « paillettes » et des lâchers de « leurres ». Il a vu ce film « quelques semaines après le lancement », et je le crois. Cependant, « Buzzing Bee » n'est PAS l'événement que j'ai filmé.
Le mien, le 15 septembre 1964, portait le nom de code « Butterfly Net » et mon récit de l'événement OVNI qui y est décrit a été vérifié par le major Mansmann et d'autres qui ont réellement vu l'image du film, y compris Lue Elizondo.
Le témoignage de George selon lequel il avait vu mon film quelques semaines plus tard s'est avéré faux. Et ce, simplement parce que, comme le major Mansmann l'a témoigné par écrit, ce film a été découpé avec des ciseaux et ramené dans l'Est le jour même par la CIA. Ce film n'a plus jamais été à Vandenberg après ce jour-là. Ainsi, comme l'a faussement rapporté le lieutenant-colonel Tim Phillips de l'AARO, ils n'ont pas pu retourner récemment à Vandenberg, récupérer les films originaux 35 mm et 45 mm et vérifier le récit de George. Or, il n'y a jamais eu de film 45 mm, et il n'y avait plus de film 35 mm ou 16 mm à Vandenberg que Tim ou Sean auraient pu regarder.
Point final. Ils ont menti.
Je suis donc désormais relégué au rang des imbéciles qui rapportent des informations sur les ovnis. Une autre victime de la campagne de propagande et de désinformation orchestrée par notre propre gouvernement.
Tim et Sean n'ont peut-être pas vu mes images filmées. Mais d'autres contemporains, si. Elles existent toujours, comme Lue me l'a assuré.
Mon train arrive au bout de sa longue course plus tôt que je ne l'aurais souhaité. Au moment de la vérification, j'aimerais savoir que quelqu'un a enfin fait le ménage chez AARO, au DoD et ailleurs, et que la vérité éclate sur Terre. Quelqu'un m'a récemment demandé si je croyais aux ovnis. J'ai répondu : « Certainement pas. Je crois à beaucoup de choses parce que je ne peux pas les savoir faute de preuves. Mais je sais des choses, et cela va au-delà de la simple croyance. Je sais pertinemment que les ovnis existent. Ils sont là depuis longtemps. Je sais aussi que j'en ai filmé un en train de commettre ce qui aurait été un acte de guerre de la part de n'importe quel adversaire terrestre. »
Et révéler qu'un événement m'a coûté mon honneur, ma réputation, quelques emplois d'enseignant, une explosion dans ma boîte aux lettres, des appels téléphoniques malveillants dans la nuit et une colère sourde envers les têtes d'épingle qui calomnient, diffament, rabaissent et ridiculisent quiconque les fait trembler dans leurs réduits en remettant en question leur paradigme.
Je ne resterai cependant pas les bras croisés et les laisser diffamer et calomnier un héros américain, pilote de chasse, pilote d'essai, interprète photo, alors major Florenze J. Mansmann, plus tard chercheur à Stanford, le docteur Florenze J. Mansmann, PhD, qui a examiné mon film image par image avec une loupe de bijoutier et a décrit par écrit, en détail, l'OVNI en forme de soucoupe volante avec un dôme au sommet se mettant en position pour tirer des faisceaux de lumière quatre fois, frappant le véhicule de rentrée.
Maudit soit Sean Kirkpatrick, maudit soit Timmy Phillips, espèce de lâche ! Je le connaissais bien. Vous, bande d'imbéciles, non. Comment osez-vous rejeter sa vérification de mon compte en vous basant sur une erreur de Kingston George ? J'espère seulement que la prépondérance des preuves vous rattrapera un jour et vous prouvera que vous êtes « stupides, vous autres mortels ».
Repris et traduit de The UFO Chronicles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire