LES DERNIERS REBONDISSEMENTS DE L’AFFAIRE « GRUSCH »
Toujours à prendre avec les réserves d’usage !
Par Josh Boswell pour Dailymail.com17:45 10 juin 2023, mise à jour 21:38 10 juin 2023
L'avocat Daniel Sheehan a déclaré à DailyMail.com qu'un lanceur d'alerte lui avait parlé d'un OVNI écrasé récupéré par l'armée américaine qui "a déformé l'espace-temps"
"Ils ont fait entrer un gars dedans et c'était de la taille d'un stade de football, alors que l'extérieur n'avait qu'environ 30 pieds de diamètre." Sheehan a dit
Sheehan a aidé à amener des dénonciateurs comme l'ancien officier supérieur du renseignement de l'armée de l'air David Grusch au Congrès
Un OVNI écrasé récupéré par l'armée américaine "a déformé l'espace-temps" et était "plus gros à l'intérieur", affirme un avocat de premier plan impliqué dans la présentation de dénonciateurs d'OVNIS au Congrès.
Daniel Sheehan dit qu'il a été informé de l'histoire époustouflante par un lanceur d'alerte qui aurait participé à un programme illégalement non divulgué de récupération d'un vaisseau spatial non humain écrasé – et qui a maintenant informé le personnel de la commission sénatoriale du renseignement.
Le ministère de la Défense a déclaré n'avoir « découvert aucune information vérifiable » à l'appui de l'une des affirmations.
Mais Sheehan a aidé à amener des dénonciateurs comme Grusch au Congrès dans le but d'exposer ce qu'il croit être une dissimulation par le gouvernement de rencontres avec des extraterrestres.
« Ils ont essayé d'y accrocher un bulldozer pour l'extraire. Et il a sorti une forme comme une part de tarte, presque comme si cela faisait partie de la façon dont il a été construit », a déclaré Sheehan.
« Quand il s'est détaché de quelques pieds, ils se sont arrêtés immédiatement. Ils ne voulaient pas détruire l'intégrité de la machine.
« Ils ont fait entrer un gars dedans. Il est entré là-dedans, et c'était aussi grand qu'un stade de football. Cela le faisait paniquer et commençait à lui donner des nausées, il était tellement désorienté parce que c'était si gigantesque à l'intérieur.
" C'était la taille d'un stade de
football, alors que l'extérieur n'avait qu'environ 30 pieds de diamètre."
Sheehan a déclaré que l'espace n'était pas la seule dimension déformée autour de l'engin.
" Il est ressorti en titubant après y avoir été quelques minutes, et à l'extérieur, c'était quatre heures plus tard", a-t-il déclaré. "Il y avait toutes sortes de distorsions temporelles et spatiales."
Les physiciens ont émis l'hypothèse que la propulsion
d'un engin avancé pourrait théoriquement impliquer une déformation de
l'espace-temps autour de lui pour annuler les effets de la gravité.
Mais Sheehan a refusé de donner plus de détails – y compris le lieu et la date de l'incident – et a déclaré qu'il n'était pas en mesure de fournir des preuves à l'appui des allégations.
Le manque de détails, de documents et de photos conduit les sceptiques à considérer comme de grands contes les histoires d'OVNIS hors du monde stockées par des programmes gouvernementaux secrets.
Les responsables du renseignement militaire qui ont exprimé leur soutien à Grusch depuis qu'il s'est manifesté publiquement soulignent qu'il s'est exposé à un risque considérable s'il ment - car toutes ses réclamations ont été soumises au DoD et aux inspecteurs généraux de la communauté du renseignement sous peine de parjure.
Sheehan a déclaré que Grusch, 36 ans, avait donné des dizaines de documents classifiés, et même des photographies, à l'inspecteur général du DoD.
«Il leur a donné plus de 100 documents classifiés. Mais il n'a pas été en mesure de les montrer tous à tout le personnel de la commission sénatoriale du renseignement car certains n'ont pas les autorisations adéquates '', a déclaré l'avocat.
"Le problème est que les personnes qui ont ce genre d'autorisations font partie de celles qui les cachent depuis 75 ans."
Une porte-parole du président de la commission
sénatoriale du renseignement, Mark Warner, a refusé de commenter.
Comme Sheehan, les affirmations de Grusch jusqu'à présent ont toutes été de seconde main, racontant ce que lui ont dit des initiés présumés du programme de récupération de crash alors qu'il enquêtait sur les ovnis pour le Pentagone.
Le journaliste Gaël Lombart a demandé s'il avait « vu des engins exotiques de vos propres yeux ? et Grusch a répondu : "J'ai vu des choses très intéressantes dont je ne suis pas autorisé à parler publiquement pour le moment." Je n'ai pas d'approbation.
Grusch n'est pas seul dans ses révélations, selon de hauts responsables du renseignement.
Le 3 juin, l'ancien haut responsable du renseignement de la défense, Christopher Mellon, a écrit un essai pour Politico, révélant qu'il avait "renvoyé quatre témoins" au groupe de travail gouvernemental d'enquête sur les ovnis, le All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), qui "affirme avoir connaissance de un programme secret du gouvernement américain impliquant l'analyse et l'exploitation de matériaux récupérés d'engins hors du monde ».
Le candidat au prix Nobel et scientifique de la CIA, le Dr Hal Puthoff, qui a travaillé dans le programme gouvernemental OVNI 2008-2012 appelé AAWSAP, a déclaré à DailyMail.com en avril qu'il avait informé le Congrès d'informations classifiées sur les programmes d'"ingénierie inverse" OVNI et qu'il connaissait les lanceurs d'alerte. qui avaient travaillé dans les prétendus programmes.
Michael Shellenberger, auteur et fondateur du site d'information Public, a rapporté mercredi plusieurs sources de renseignement non identifiées qui ont affirmé avoir vu des preuves "crédibles" et "vérifiables" que le gouvernement ou des sous-traitants militaires possèdent au moins 12 "vaisseaux spatiaux extraterrestres".
Le rapport de Public indique que certaines de leurs sources étaient les mêmes personnes qui ont informé Grusch.
"Tous les cinq ans, nous en recevons un ou deux récupérés pour une raison ou une autre, soit d'un atterrissage ou que nous attrapons, soit ils s'écrasent simplement", a déclaré un dénonciateur présumé à la publication. "Je connais au moins 12 à 15 vaisseaux."
Un entrepreneur de la défense a déclaré à « Public » : « Il y avait au moins quatre morphologies, des structures différentes. Six étaient en bonne forme ; six n'étaient pas en forme. Il y a eu des cas où l'engin a atterri et les occupants ont laissé l'engin inoccupé. Il y a eu des gens de haut niveau, y compris des généraux, qui ont mis la main sur l'engin, et je n'aurais aucune raison de ne pas les croire.
L'un d'eux a donné une description précise - mais loufoque - de l'engin présumé, disant qu'il "ressemblait à un hélicoptère haché, avec la bulle avant d'un hélicoptère Huey , avec les fenêtres en plastique, ou plus comme un sous-marin en haute mer, avec un morceau épais de verre en forme de bulle.'
"Là où le
gouvernail de queue aurait dû se trouver, c'était une crêpe noire en forme
d'œuf, et au lieu d'un train d'atterrissage, il y avait des cornes de béliers à
l'envers qui allaient du haut vers le bas et reposaient sur les extrémités des
cornes", le une source a déclaré à Public.
Le site d'information technique et militaire The Debrief, qui a publié lundi la première interview de Grusch, a également inclus une citation d'un colonel à la retraite de l'armée qui a travaillé avec Grusch au sein du groupe de travail gouvernemental sur les ovnis, en accord avec ses affirmations.
"Son affirmation concernant l'existence d'une course aux armements terrestres se produisant sub-rosa au cours des quatre-vingts dernières années axées sur des technologies d'ingénierie inverse d'origine inconnue est fondamentalement correcte", a déclaré le colonel Karl Nell au débriefing.
Sheehan a de l'expérience dans les querelles juridiques impliquant des documents classifiés. Il a participé à des affaires marquantes, notamment les Pentagon Papers en 1971 et le cambriolage du Watergate en 1972, et est crédité d'avoir lancé l'enquête sur le scandale Iran-Contra des années 1980.
Mais pendant des années, il a tourné son attention vers les ovnis, travaillant en étroite collaboration avec des lanceurs d'alerte pour lever le secret d'État sur le sujet.
Il a représenté Lue Elizondo, qui a aidé à diriger le bureau OVNI du gouvernement jusqu'en 2017, dans une plainte de lanceur d'alerte auprès des inspecteurs généraux du ministère de la Défense et de la communauté du renseignement alléguant une dissimulation de rencontres militaires avec des engins non identifiés.
Et il dit qu'il a également conseillé Grusch – bien qu'il ne le représente pas officiellement.
"Ils peuvent botter des fesses", a déclaré Sheehan.
Vendredi, la société de McCullough, Compass Rose, a publié une déclaration sur son site Web indiquant qu'elle avait "conclu avec succès sa représentation de l'ancien client David Grush".
"Le cabinet a déposé une divulgation de dénonciation à portée étroite auprès de l'Inspecteur général de la communauté du renseignement ("ICIG") et des questions de personnel associées – et représentait M. Grusch depuis février 2022", indique le communiqué.
«La divulgation du lanceur d'alerte n'a pas abordé les détails des informations classifiées présumées que M. Grusch a maintenant publiquement caractérisées, et la substance de ces informations a toujours été en dehors du champ d'application de la représentation de Compass Rose. Compass Rose n'a pris aucune position et ne prend aucune position sur le contenu des informations retenues.
« L'ICIG a conclu que l'affirmation de M. Grusch selon laquelle des informations avaient été dissimulées de manière inappropriée au Congrès était urgente et crédible en réponse à la divulgation déposée. Compass Rose a porté cette affaire à l'attention de l'ICIG par des voies légales et a défendu avec succès M. Grusch contre les représailles.
"Nous souhaitons à notre ancien client le meilleur dans les prochaines étapes de son voyage."
Grusch a été le représentant de la NRO auprès du groupe de travail sur les ovnis de 2019 à 2021, puis a codirigé l'analyse des "phénomènes anormaux non identifiés" (le gouvernement parle des ovnis) pour la National Geospatial-Intelligence Agency jusqu'en juillet 2022;
;Il a déposé sa première plainte de lanceur d'alerte auprès de l'inspecteur général du DoD en juillet 2021, alléguant que les responsables de la défense n'avaient pas correctement divulgué les programmes de récupération des accidents d'OVNI au Congrès.
Le projet de loi annuel sur le financement militaire de l'année dernière, la loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), comprenait une nouvelle clause permettant aux lanceurs d'alerte de signaler des programmes de « récupération de matériel, d'analyse de matériel et d'ingénierie inverse » d'OVNIS non divulgués auparavant à l'équipe AARO du Pentagone sans crainte de poursuites pour avoir violé leurs serments de sécurité et leurs accords de non-divulgation.
Mais Sheehan a déclaré que plusieurs dénonciateurs se sont plutôt adressés directement au Congrès, craignant que l'AARO n'ait pas le pouvoir d'enquêter sur leurs allégations – n'ayant la capacité de sonder que les programmes classifiés de l'armée sous l'autorité du « Titre 10 », et non les programmes des services de renseignement sous 'Titre 50'.
Il a déclaré que d'autres envisageaient une troisième voie empruntée par Grusch : utiliser les lois fédérales de longue date sur la protection des lanceurs d'alerte pour signaler les dissimulations d'OVNI prétendument illégales d'abord au DoD IG, puis au personnel des comités de renseignement du Congrès.
Grusch a ensuite déposé une deuxième plainte auprès de l'ICIG, dont des extraits ont été publiés par NewsNation cette semaine, affirmant que le Pentagone avait exercé des représailles contre lui pour s'être exprimé.
Une source informée du cas de Grusch a déclaré à DailyMail.com qu'il avait été victime de "harcèlement", notamment en plaçant des balises aériennes dans la voiture de sa femme pour surveiller ses mouvements et en faisant voler des drones au-dessus de sa maison.
Dans une interview publiée dans Le Parisien mercredi, on a demandé à Grusch s'il craignait pour sa vie et il a répondu : "A un moment donné, il y a eu des menaces de cette nature".
"Ils ont essayé d'attaquer mon habilitation de sécurité, ils ont fait des allégations d'inconduite contre moi, des choses de cette nature", a-t-il déclaré au journal.
« Pour protéger l'enquête en cours en mon nom, je ne peux pas donner trop de détails. Je pense que dans quelques mois je pourrai.
Grusch a également
révélé de nouveaux détails alléchants sur ses affirmations au Congrès
concernant le prétendu programme de récupération du crash d'OVNI dans
l'interview du Parisien.
Il a déclaré que « les membres de l'alliance Five Eyes, c'est-à-dire le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande » avaient été impliqués.
Et il a même dit que la première récupération dont il avait entendu parler était un « engin en forme de cloche » qui se serait écrasé dans le nord de l'Italie en 1933.
"Il a été conservé par le gouvernement de Mussolini jusqu'en 1944, date à laquelle il a été récupéré par des agents du Bureau des services stratégiques [une agence de renseignement américaine historique]. Ironiquement, il est antérieur à tout ce dont le public a entendu parler depuis des décennies, comme Roswell, etc.
Dans un communiqué, la porte-parole du DoD, Susan Gough, a déclaré : "À ce jour, l'AARO n'a découvert aucune information vérifiable pour étayer les affirmations selon lesquelles des programmes concernant la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres ont existé dans le passé ou existent actuellement."
Partagez
ou commentez cet article :
Un
OVNI écrasé récupéré par l'armée américaine "a déformé l'espace et le
temps"
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire