Informations générales sur le phénomène ovni - objets volants non identifiés - unidentified flying object au Maroc et dans le monde entier. L'actualité ufologique Française. Nombreuses photos d'ovnis ou soucoupes volantes.
OVNI MAROC Représentait le MUFON au Maroc sous la direction de Gérard LEBAT jusqu'en 2020.
Site optimisé pour ordinateur fixe.
Appel historique à l'action : les
organisations de la société civile exhortent l'UE à s'attaquer aux phénomènes
anormaux non identifiés
Pays-Bas – 25 novembre 2024
– Dans un geste historique et sans précédent, quinze organisations
de la société civile consacrées aux phénomènes anormaux non identifiés (PAN) de
dix États membres de l'UE, de Norvège et du Royaume-Uni ont uni leurs forces
pour appelerl'Union européenne à prendre des mesures urgentes
concernant les PAN. C'est la première fois qu'un appelcollectif est
lancé aux institutions de l'UE sur cette question urgente.
Avec des décennies de données
sur les incidents de PAN, avec des observations par du personnel militaire, des
pilotes, des scientifiques et des civils, ces organisations soulignent les
graves implications que les PAN représentent pour la sécurité publique, la
sécurité nationale, la société et la recherche et l'innovation scientifiques.
Les PAN comprennent des objets inexpliqués observés dans l'air, la mer et
l'espace, posant des risques pour la sécurité des vols et des problèmes
potentiels de sécurité nationale.
Les organisations demandent à
l'UE de mettre en œuvre un processus complet de collecte d'analyse et de
publication des données UAP dans toute l'Europe, tout en plaidant pour que les
UAP soient inclus dans la législation européenne concernant l'aviation, la
sécurité et l'espace. Elles exhortent également les institutions de l'UE à
financer la recherche, dans de nombreuses disciplines, et à établir des canaux
de partage d'informations avec d'autres pays, conformément aux récents efforts
législatifs aux États-Unis.
Cet appel à l'action, envoyé
au Parlement européen, fait suite à un événement unique qui s'est tenu le 20 mars
2024 au Parlement européen, où des pilotes, des scientifiques et des
organisations UAP ont présenté leurs conclusions aux députés européens, ouvrant
la voie à un engagement plus poussé de l'UE sur ce sujet crucial.
Fin du communiqué de presse
La lettre aux commissions des
« Affaires étrangères » ; sur « Industrie, Recherche et Énergie » et sur «
Transports et Tourisme » et la « Sous-commission Sécurité et Défense » du
Parlement européen, y compris une annexe avec des détails, est disponible sur
Pour toute demande de
renseignements de la part des médias, veuillez contacter le responsable de
presse de la Coalition UAP Pays-Bas, Sam van Opbergen (e-mail
sam@uapcoalitienederland.nl ou André Jol (emailpenningmeester@uapcoalitienederland.nl
) ou une organisation UAP collaboratrice dans votre pays (voir les coordonnées
dans la liste ci-dessous). Le communiqué de presse et/ou la lettre sont
également disponibles dans d'autres langues sur les sites Web des autres
organisations UAP collaboratrices :
Belgique
Patrick Ferryn - Frederick Delaere - Comité Belge d’Étude
des Phénomènes Spatiaux
Le
samedi 23 novembre, la 39ème Conférence Nationale d’Ufologie s’est tenue à
Bologne, organisée par le Centre Italien d’Études Ufologiques sur le thème
« Où va l’Ufologie : perspectives d’une ufologie en mouvement ».
Parmi
les intervenants, Gian Paolo Grassino a résumé une année d’événements aux
Etats-Unis avec « L’épopée des UAP officiels », Edoardo Russo a
sélectionné quelques-unes des « milliers d’initiatives de la 'nouvelle'
ufologie privée » des deux côtés de l’Atlantique, Marco Bianchini a
illustré le « nouveau rôle de l’USO » qui, d’une question marginale,
semble être devenue centrale dans l’ufologie post-moderne, Angelo Ferlicca a
posé la question de savoir si les UAP et les drones sont désormais « deux
visages d’un même problème ».
Communiqué de la Coalition scientifique pour les
études sur les PAN.
La SCU salue
les témoignages du Congrès soulignant l'importance de la science, des données
et du financement de la recherche sur les UAP
La Coalition scientifique pour les études sur les UAP publie une
déclaration sur les récentes audiences du Congrès sur les UAP
La SCU salue les témoignages du Congrès soulignant l'importance de la
science, des données et du financement de la recherche sur les UAP
[20 novembre 2024 – Washington, DC] Aujourd’hui, la Coalition scientifique pour les études sur les UAP (SCU) a
publié l’annonce suivante :
La Coalition scientifique pour les études sur les UAP (SCU) salue les
récentes audiences sur les phénomènes anormaux non identifiés (UAP) organisées
par le Comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre des
représentants des États-Unis et le Comité des forces armées du Sénat. Ces
audiences continuent de jeter les bases essentielles d'une enquête ouverte et
transparente que le sujet des UAP mérite.
Nous saluons particulièrement les témoignages du Dr Tim Gallaudet et de
Mike Gold qui ont souligné l’importance de la recherche scientifique pour
comprendre ces phénomènes et la nécessité d’un financement fédéral accru pour
cette recherche. Selon la SCU, le financement devrait être dirigé vers les
organisations universitaires et scientifiques pour stimuler l’innovation
technologique et ouvrir de nouvelles frontières de la connaissance. Cette
recherche favoriserait une compréhension plus approfondie de notre monde au
bénéfice non seulement de notre sécurité, mais aussi de notre nation et de
toute l’humanité.
Une recherche scientifique rigoureuse, bien financée, exempte de
stigmatisation et basée sur des données crédibles, est la pierre angulaire du
progrès scientifique. Les témoignages partagés lors de l'audience reflètent
l'engagement commun de notre organisation envers la valeur de la science, la
transparence et le besoin urgent de financement de la recherche sur les UAP.
La recherche scientifique est essentielle pour découvrir les vérités qui se
cachent derrière les PAN :
Le Dr Tim Gallaudet a souligné l’urgence d’étudier les PAN de manière
transparente et approfondie. Il a déclaré : « Une plus grande transparence
gouvernementale sur les PAN pourrait générer des avantages socioéconomiques
grâce à une recherche plus ouverte. Notre compréhension actuelle de la physique
n’est pas en mesure d’expliquer de nombreuses observations de PAN, et des
recherches supplémentaires pourraient conduire à des avancées inimaginables. »
La recherche basée sur les données doit être prioritaire :
Le témoignage de Mike Gold a renforcé l’importance de la recherche
scientifique, affirmant que « les données sont l’élément vital de la NASA et de
la science en général ». Il a souligné la nécessité de surmonter la
stigmatisation entourant la recherche sur les UAP, en plaidant pour que les
organisations scientifiques exploitent leurs vastes archives de données et leur
expertise technologique pour explorer ces phénomènes. « La science est guidée
par les anomalies. Les anomalies sont le fondement sur lequel se construisent
les avancées scientifiques », a déclaré M. Gold.
La collaboration entre scientifiques et experts est essentielle :
De même, lors de l'audition de la commission des forces armées du Sénat sur
le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO), nous
sommes d'accord avec la déclaration d'ouverture de la sénatrice Kirsten
Gillibrand selon laquelle les UAP présentent des « obstacles scientifiques et
techniques difficiles » qui nécessitent une enquête sérieuse et exempte de
stigmatisation. Nous encourageons les investissements supplémentaires dans le
financement de la recherche, non seulement pour l'AARO, mais aussi pour la
communauté scientifique au sens large.
Nous soutenons l'engagement déclaré de l'AARO, tel que décrit dans son
rapport annuel publié ce mois-ci, de continuer à développer des partenariats
entre le gouvernement, le monde universitaire et l'industrie pour étendre sa
technologie et ses « sciences liées aux UAP couvrant les domaines spatial,
aérien et maritime ».
Ces besoins évidents en matière de données sur les PAN et les témoignages
d’experts démontrent non seulement le besoin urgent pour la communauté
scientifique de jouer un rôle proactif, mais aussi l’importance cruciale d’un
financement gouvernemental dédié pour soutenir cette recherche.
Director, All-domain Anomaly Resolution Office Senate Armed Services Subcommittee on Emerging Threats and Capabilities
November 19, 2024
Merci à la présidente Gillibrand, au membre de haut rang Ernst et aux membres distingués du sous-comité. C'est un plaisir d'être ici au nom du ministère de la Défense en tant que nouveau directeur du bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines. J'apprécie l'opportunité de fournir une mise à jour de l'état d'avancement des travaux de l'AARO et de répondre à vos questions sur les phénomènes anormaux non identifiés, ou PAN.
Au nom du ministère et de toute l'équipe de l'AARO, je tiens à dire à quel point nous sommes reconnaissants au Congrès pour son soutien continu. Les objets non identifiés dans n'importe quel domaine peuvent constituer une menace pour la sûreté et la sécurité des États-Unis. Les rapports d'activité UAP, en particulier à proximité des sites de sécurité nationale, doivent être traités sérieusement et faire l'objet d'une enquête scientifique rigoureuse par le gouvernement américain.
En guise de présentation, je suis Jon Kosloski. Je suis un chercheur dans l'âme, avec une formation universitaire en mathématiques, physique et ingénierie. J'ai passé la majeure partie de ma carrière à la NSA à diriger des recherches avancées dans les domaines de l'optique, de l'informatique et des crypto-mathématiques. Je suis attiré par les problèmes scientifiques difficiles, c’est ce qui m’a amené à l’AARO et à la mission UAP.
Depuis mon arrivée en août 2024, j’ai été impressionné par l’étendue et la profondeur de l’expérience de mon équipe et par le cadre qu’elle a établi pour analyser rigoureusement les rapports UAP. L’AARO a pris des mesures significatives pour améliorer la collecte et la conservation des données, renforcer le développement des capteurs, trier efficacement les rapports UAP et éliminer la stigmatisation liée au signalement d’un événement UAP. L’année dernière, l’AARO a travaillé avec l’état-major interarmées du DoD pour publier des directives à l’intention du personnel de la défense du monde entier sur la manière de signaler les observations UAP et travaille avec les services militaires pour assurer la mise en œuvre de ces directives. En outre, l’AARO a lancé un site Web public qui présente des images UAP, des résolutions de cas, des analyses de matériaux, des archives, etc.
Ce ne sont là que quelques exemples des progrès récents de l’AARO – et nous ne faisons que commencer. À ce jour, l’AARO possède plus de 1 600 rapports UAP dans ses fonds provenant de l’ensemble du gouvernement américain. Je partagerai dans quelques minutes une diapositive des tendances analytiques UAP mises à jour. Vous verrez que de nombreux rapports concernent des objets courants comme des oiseaux, des ballons et des systèmes sans pilote, tandis que d’autres manquent de données suffisantes pour une analyse complète. Seul un très petit pourcentage des rapports reçus par l’AARO sont potentiellement anormaux ; ce sont les cas qui nécessitent beaucoup de temps, de ressources et une enquête scientifique ciblée de la part de l’AARO et de son vaste réseau de partenaires. Il est important de souligner qu’à ce jour, l’AARO n’a découvert aucune preuve vérifiable d’êtres, d’activités ou de technologies extraterrestres.
Pour accomplir la mission de sécurité nationale de l’AARO, j’ai fixé trois priorités pour le Bureau : établir des partenariats solides, promouvoir la transparence et intensifier le travail du bureau.
Tout d’abord, l’AARO ne peut pas faire son travail seul. L’établissement de partenariats avec le gouvernement, le monde universitaire, l’industrie et le public est essentiel au succès du bureau. Une coopération étroite avec les services militaires est particulièrement importante. Nous comptons sur leur soutien pour mettre en œuvre notre Nous nous appuyons également sur des partenariats avec les laboratoires nationaux, le bureau du directeur du renseignement national, le FBI, le DHS et la NASA, qui jouent tous un rôle dans l’effort pangouvernemental pour lutter contre les UAP. Tout aussi important, je reconnais le talent et l’expertise qui résident en dehors du gouvernement. AARO continuera d’explorer de nouvelles façons de s’associer aux communautés universitaires et scientifiques pour enquêter sur ses cas d’UAP les plus complexes.
La transparence est une priorité connexe pour AARO. Notre capacité à collaborer avec des partenaires clés, notamment la communauté scientifique et le public, repose sur le partage d’informations, notamment la déclassification et la déclassification des informations relatives aux UAP. Dans certains cas, le public peut ne pas comprendre pourquoi le DoD a classé une information en premier lieu. Pourquoi les photos d’objets apparemment inoffensifs, comme des ballons, sont-elles classées ? Il arrive souvent qu’un objet ou un phénomène en soi ne soit pas un problème de sécurité, mais que l’emplacement, la source ou la méthode utilisée pour le capturer reste sensible. De nombreux cas sont difficiles à divulguer rapidement au public, mais sont signalés aux comités appropriés du Congrès qui sont autorisés par la loi ou par les dirigeants de la Chambre et du Sénat à recevoir les informations.
Il est important de noter que l'AARO ne déclassifie pas unilatéralement les informations. Au lieu de cela, nous travaillons avec l'auteur d'un dossier classifié pour garantir que la déclassification de ce dossier ne porte pas atteinte par inadvertance à la sécurité nationale. Cela peut prendre du temps. Néanmoins, le Département s'est engagé à déclassifier et à partager publiquement davantage d'informations sur les UAP, tout en protégeant les sources et les méthodes sensibles. Je partagerai quelques images récemment déclassifiées dans quelques minutes.
L'AARO travaille également en étroite collaboration avec la National Archives and Records Administration pour rendre les documents liés aux UAP accessibles au public dans une collection numérisée. En outre, l'AARO continue d'examiner les archives historiques américaines relatives aux UAP. Nous invitons tout civil, entrepreneur ou membre du service militaire, ancien ou actuel, disposant d'informations pertinentes à nous contacter sur www.aaro.mil. Ma dernière priorité est de faire évoluer le travail de l'AARO pour qu'il corresponde à sa mission. L’AARO doit renforcer la quantité, la qualité et la diversité des données qu’elle acquiert et examine. Cela signifie exploiter les sources de données existantes au sein de l’interagence tout en déployant les propres capacités de capteurs organiques de l’AARO. Dans la mesure où les UAP résultent de lacunes dans la connaissance du domaine, des données plus nombreuses et de meilleure qualité nous aideront à combler ces lacunes et à comprendre ce qui est rencontré. En conclusion, l’AARO s’engage à respecter les normes les plus élevées d’intégrité scientifique. Nous n’exclurons pas prématurément toute explication des UAP. Nous continuerons de suivre la science et les données où qu’elles nous mènent. Nous continuerons d’avoir un dialogue ouvert et franc avec le Congrès dans des contextes comme ceux-ci et également lors de briefings classifiés. Nous continuerons de vous tenir pleinement et à jour informés de toutes les informations sur les UAP, actives ou historiques. Et enfin, nous continuerons de partager autant d’informations que possible au niveau non classifié pour informer le public des activités de l’AARO et de ses conclusions.
Merci pour votre soutien continu et j’attends avec impatience vos questions.
Le ministère de la Défense annonce le
nouveau directeur du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines
26 août 2024 |
Aujourd'hui, le Dr Jon T. Kosloski est arrivé en renfort de la NSA pour
être nommé directeur du Bureau de résolution des anomalies dans tous les
domaines. Le Dr Kosloski apporte une vaste expérience dans de nombreux domaines
scientifiques, notamment l'optique quantique et les crypto-mathématiques, ainsi
que dans la direction d'équipes de recherche et d'analyse orientées vers des
missions.
« Jon possède l'ensemble unique de compétences scientifiques et techniques,
de connaissances politiques et d'expérience avérée en leadership nécessaires
pour améliorer les efforts de l'AARO pour rechercher et expliquer les
phénomènes anormaux non identifiés au Département, au Congrès et au peuple
américain », a déclaré la secrétaire adjointe à la Défense Kathleen
Hicks.
En tant que directeur de l'AARO, le Dr Kosloski dirigera les efforts du
DoD, en coordination avec la communauté du renseignement, pour minimiser les
surprises techniques et de renseignement en synchronisant la détection,
l'identification, l'attribution et l'atténuation scientifiques, de
renseignement et opérationnelles des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) à
proximité des zones de sécurité nationale.
Sous sa direction, l'AARO continuera d'examiner les archives historiques du
gouvernement américain relatives aux UAP, ainsi que les efforts visant à
déclassifier et à publier les archives liées aux UAP dans la plus grande mesure
possible.
UN NOUVEL ESPOIR ? TROIS RAISONS POUR LESQUELLES LES ENQUÊTES DU PENTAGON SUR LES UAP POURRAIENT CHANGER LA COURSE
MICAH HANKS ·21 NOVEMBRE 2024
A gauche : Dr Jon Kosloski, directeur du All-domain Anomaly Resolution Office (Commission sénatoriale des forces armées)
Bienvenue dans l’épisode de cette semaine de The Intelligence Brief… au cours de la semaine dernière, la publication d’un nouveau rapport officiel du All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) du Pentagone, ainsi qu’une brève audition au Sénat avec son nouveau directeur, le Dr Jon Kosloski, ont remis les enquêtes du DoD sur les UAP sous les projecteurs. Mais que nous disent les premières indications sur l’orientation de l’AARO sous sa nouvelle direction ? Dans notre analyse, nous examinerons 1) certains des phénomènes intrigants que l’AARO a récemment déclaré enquêter, 2) des exemples de cas inhabituels que Kosloski a récemment décrits devant les législateurs, et 3) pourquoi nous savons maintenant que l’AARO ne peut pas expliquer certains de ses meilleurs cas, et pourquoi c’est important.
Maintenant que tout cela est derrière nous, il est temps de porter notre attention sur les récentes révélations du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du Pentagone, et sur les raisons pour lesquelles les indications actuelles pourraient montrer que les enquêtes officielles du gouvernement américain sur les mystères aériens méritent un regain d’intérêt.
LE BUREAU DE RÉSOLUTION DES ANOMALIES DANS TOUS LES DOMAINES EST DE RETOUR SOUS LES FEUX DE LA LUMIÈRE
Au cours de la semaine dernière, le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du DoD (AARO) est revenu sous les projecteurs, avec la publication d’un rapport annuel sur les UAP (comme discuté la semaine dernière dans The Intelligence Brief), suivi d’une audience au Sénat mardi qui a marqué la première apparition publique du nouveau directeur de l’AARO, le Dr Jon Kosloski.
Bien que de nombreuses personnes se soient immédiatement tournées vers les réseaux sociaux pour critiquer Kosloski, le récent rapport de l’AARO et l’audience du Sénat – en particulier après que Kosloski ait présenté les conclusions de l’AARO concernant une paire de vidéos divulguées par le gouvernement américain, dont il a déclaré que le bureau avait résolu avec succès « avec une grande confiance » – plusieurs détails notables ont émergé la semaine dernière, suggérant que l’AARO pourrait se diriger vers une nouvelle direction plus prometteuse.
1) L’AARO ENQUÊTE ACTUELLEMENT SUR DES PHÉNOMÈNES INTRIGANTS
Dans le rapport annuel consolidé de l’AARO sur les phénomènes anormaux non identifiés pour l’exercice 2024, publié la semaine dernière, le bureau a révélé que même si de nombreux rapports d’UAP peuvent être expliqués et qu’AARO n’a trouvé « aucune preuve d’êtres, d’activité ou de technologie extraterrestres », il existe encore des phénomènes intrigants sur lesquels ses analystes enquêtent.
Parmi les phénomènes les plus inhabituels et les plus inquiétants récemment étudiés, le nouveau rapport de l’AARO décrit trois cas impliquant des pilotes « suivis ou filés par des UAP », qui n’ont pas été attribués à une activité d’adversaire étranger.
Sur les centaines de rapports qu’elle a recueillis, l’AARO déclare qu’il n’y a que « 21 cas reçus au cours de cette période de rapport qui méritent une analyse plus approfondie basée sur des caractéristiques et/ou des comportements anormaux signalés ». Étant donné que l’AARO a une catégorie de rapport distincte qui implique des rapports qui « manquaient de données suffisantes pour faciliter l’analyse », on pourrait en déduire que ces 21 rapports tomberaient apparemment dans une catégorie de cas où des données suffisantes ont été obtenues pour aider à leur étude et à leur analyse.
« Pour être clair, l’AARO ne croit pas que chaque objet soit un oiseau, un ballon ou un drone », a déclaré le Dr Jon Kosloski, le nouveau directeur de l’AARO, lors d’une audience au Sénat plus tôt cette semaine, où il a clarifié davantage la position de l’AARO sur ses enquêtes en ajoutant que « nous avons des objets très anormaux ».
2) LE NOUVEAU DIRECTEUR DE L'AARO A PARTAGÉ CERTAINS CAS DE PAN INHABITUELS QUE SON BUREAU ÉVALUE
Au cours de l'audience de cette semaine, le Dr Kosloski a été interrogé par la sénatrice américaine Kirsten Gillibrand sur les cas de PAN actuellement enquêtés par l'AARO et qui n'ont pas encore été résolus.
Le Dr Kosloski a répondu en détaillant une série de cas non résolus, dont le premier concernait un grand orbe orange observé par un agent des forces de l’ordre dans l’ouest des États-Unis qui planait à plusieurs centaines de pieds au-dessus du sol. Lorsque l’agent s’est approché de la zone, il a remarqué un deuxième objet, décrit comme « plus noir que noir » et à peu près de la taille d’une voiture, planant plus près du sol.
« Alors qu’il s’approchait à 40 ou 60 mètres, l’objet s’est incliné de 45 degrés et a décollé verticalement vers le haut, 10 à 100 fois plus vite que n’importe quel drone qu’il n’avait jamais vu », a expliqué Kosloski. L’objet a émis des lumières rouges et bleues vives, illuminant l’intérieur du véhicule de l’agent, et n’a émis aucun bruit détectable en quittant la zone.
À gauche : Photo : Dr Jon T. Kosloski, nouveau directeur du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines
Un autre cas non résolu concernait un cylindre stationnaire planant au-dessus d’une installation américaine dans le sud-ouest avant de disparaître brusquement. L’objet, observé par des sous-traitants du gouvernement, a été décrit comme ayant la taille d’un avion commercial et accompagné d’une lumière blanche intense. « Un objet stationnaire de cette taille, à moins qu’il ne s’agisse d’un dirigeable, est inhabituel », a déclaré Kosloski. « Mais sa disparition soudaine est quelque chose que nous ne pouvons pas expliquer. »
Enfin, Kosloski a également décrit un cas où un avion a filmé un objet plus petit passant à grande vitesse entre lui et un avion parallèle, ce que l’AARO est peut-être sur le point de résoudre. Néanmoins, les descriptions des deux autres cas fournis par Kosloski étaient intrigantes et impliquaient apparemment des observations d’objets qui ne correspondaient pas facilement à des phénomènes connus.
3) L’AARO NE SAIT TOUT SIMPLEMENT PAS CE QUE SONT CERTAINS DE CES PHÉNOMÈNES
Lors d’un appel aux médias la semaine dernière suite à la publication du nouveau rapport de l’AARO, Kosloski a déclaré aux journalistes que son bureau avait actuellement « plusieurs cas particulièrement intéressants », décrivant apparemment les trois incidents relatés lors de l’audition du Sénat de cette semaine, et d’autres comme eux.
Ci-dessous : Rapport AARO 2024 (disponible sur ce lien :
Kosloski a déclaré que l’AARO « travaille avec nos partenaires pour déclasser plusieurs de ces cas, afin que nous puissions en parler publiquement », tout en ajoutant que « il y a des cas intéressants que je ne comprends pas, avec mon expérience en physique et en ingénierie et mon temps passé au CI ». « Et je ne connais personne d’autre qui les comprenne non plus », a ajouté Kosloski.
Bien qu’il soit encore tôt, les récentes déclarations de Kosloski semblent marquer un changement notable dans l’approche de l’AARO à l’égard des enquêtes sur les UAP. Plus tôt cette année, la publication d’un rapport historique truffé d’erreurs par le bureau a été accueillie avec de nombreuses critiques, l’un des nombreux problèmes associés à son ancienne direction qui ont suscité des critiques de la part des partisans et des sceptiques des UAP.
Bien que de nombreux internautes aient exprimé des critiques similaires à l’égard du récent rapport de l’AARO et des déclarations de Kosloski fournies aux législateurs plus tôt cette semaine, il semble clair que, lorsqu’on les examine objectivement, la direction et l’approche actuelles de l’AARO montrent des signes significatifs d’amélioration. Espérons que cette tendance se poursuive.
Voilà qui conclut l’épisode de cette semaine de The Intelligence Brief. Vous pouvez lire les éditions précédentes de notre newsletter sur notre site Web, ou si vous avez trouvé cet épisode en ligne, n’oubliez pas de vous abonner pour recevoir les prochaines éditions par e-mail de notre part ici. De plus, si vous avez un conseil ou d’autres informations que vous souhaitez m’envoyer directement, vous pouvez m’envoyer un e-mail à micah [@] thedebrief [dot] org, ou m’envoyer un tweet à @MicahHanks.
Rapport historique de l'AARO : une histoire d'erreurs factuelles et de vieilles erreurs répétées
Micah Hanks· 14 mars 2024
Bienvenue dans l'épisode de cette semaine de The Intelligence Brief… Vendredi, le très attendu rapport historique sur les UAP du All-domain Anomaly Resolution Office du DoD a été publié en ligne. Les avis sur le rapport et ses conclusions restent partagés, et cette semaine, nous allons examiner
1) ce que le nouveau rapport dit avoir appris sur l'histoire de l'implication du gouvernement américain dans les UAP,
2) plusieurs erreurs factuelles dans le nouveau rapport,
3) comment dans au moins un cas le rapport de l'AARO ne fait que répéter les erreurs d'une étude officielle antérieure sur les UAP, et
4) pourquoi tout cela sape la rigueur à laquelle l'AARO dit aspirer en produisant cette étude historique.
Une version non classifiée du document, intitulée « Rapport sur l'historique de l'implication du gouvernement américain dans les phénomènes anormaux non identifiés (UAP) Volume I », a été publiée sur le site Web de l'AARO vendredi dernier, fournissant un aperçu des programmes connus du gouvernement américain et de leur implication dans les UAP.
(Département de la Défense/AARO)
« À ce jour, l’AARO n’a découvert aucune preuve empirique qu’une quelconque observation d’un UAP représentait une technologie extraterrestre ou l’existence d’un programme classifié qui n’avait pas été correctement signalé au Congrès », conclut le rapport.
« Les efforts d’enquête ont permis de déterminer que la plupart des observations étaient le résultat d’une identification erronée d’objets et de phénomènes ordinaires », ont ajouté les auteurs du rapport. « Bien que de nombreux signalements d’UAP restent non résolus, l’AARO estime que si des données supplémentaires de qualité étaient disponibles, la plupart de ces cas pourraient également être identifiés et résolus comme des objets ou des phénomènes ordinaires. »
Bien que beaucoup s'attendaient à ce que les conclusions du rapport jettent un froid sur les allégations de longue date selon lesquelles le gouvernement américain aurait acquis des engins exotiques d'origine non humaine et aurait tenté en secret de procéder à des opérations d'ingénierie inverse, une chose dans le rapport final qui semble avoir surpris beaucoup de ceux qui l'ont lu est le nombre d'erreurs factuelles qu'il contenait.
Tout le monde, à l’exception de plusieurs médias grand public qui ont répété à tue-tête les principales conclusions du rapport sans aucun effort apparent pour vérifier les faits ou vérifier ce qu’il contenait.
Problèmes dans le nouveau rapport historique de l'AARO
Comme l'a rapporté The Debrief samedi, plusieurs erreurs ont été trouvées dans le nouveau rapport de l'AARO, et bien que beaucoup d'entre elles soient des erreurs typographiques mineures, certaines traduisent des problèmes plus profonds sur la manière dont les enquêteurs UAP du Pentagone ont mené leurs études, et le niveau de rigueur qui a été appliqué dans la réalisation du rapport.
Parmi les problèmes évoqués par The Debrief au cours du week-end, on trouve l'affirmation du rapport selon laquelle le sénateur Harry Reid était originaire du Nouveau-Mexique, et non de son État d'origine, le Nevada. Dans un autre cas, la date indiquée pour une célèbre observation de 1947 par le pilote Kenneth Arnold est erronée, celle-ci s'étant produite un jour plus tard que la date indiquée dans le rapport.
Une partie du dessin que Kenneth Arnold a fourni à l'armée de l'air des objets volants qu'il a observés (Wikimédia Commons).
Le rapport fait également référence à une analyse statistique réalisée par le Battelle Memorial Institute dans les années 1950 sous le nom de « Projet BEAR », qui n’était qu’un surnom donné au programme réel, le Projet STORK, par Edward Ruppelt, le premier directeur du Projet Blue Book de l’US Air Force. Dans son analyse des conclusions de Battelle, le récent rapport de l’AARO semble également mal interpréter le pourcentage d’observations de qualité restées inexpliquées.
Dans un autre cas, le rapport de l’AARO fait référence à un autre ancien directeur du projet Blue Book, le lieutenant-colonel Robert Jones Friend, membre de l’armée de l’air de Tuskegee, sous le nom de « Roger J. Friend ».
Cependant, en plus de reproduire des erreurs typographiques et d’autres problèmes similaires dans le rapport, il existe également des preuves que l’AARO a simplement réimprimé les conclusions d’études officielles antérieures sur les UAP, ce qui constitue également un problème puisque dans certains cas, ces conclusions étaient inexactes.
La confusion du Comité Condon
Dans une courte section du récent rapport de l’AARO qui résume certaines des conclusions du projet OVNI de l’Université du Colorado (plus communément connu sous le nom de Comité Condon) à la fin des années 1960, les enquêteurs de l’AARO notent que le Comité « a enquêté sur une affirmation faite par le radiodiffuseur Frank Edwards dans un livre de 1966 selon laquelle un morceau d’OVNI a été récupéré près de Washington, DC à l’été 1952 pendant la flambée des observations d’OVNI au-dessus du Capitole américain en juillet et août ».
Edward U. Condon, qui a dirigé le projet OVNI de l'Université du Colorado en 1967-68.
Comme l' a rapporté The Debrief dans une enquête publiée plus tôt cette semaine , les informations tirées du livre d'Edwards que le Comité Condon a utilisées comme base de son enquête à l'époque étaient factuellement inexactes, et le Comité n'a pas examiné les sources originales auxquelles l'auteur faisait référence dans son livre. Il est compréhensible que la marine américaine n'ait pas été en mesure de corroborer les données erronées qui lui ont été fournies par le Comité Condon, dont le coordinateur de projet Robert Low avait, en fait, très probablement été en correspondance directe avec l'une des sources des affirmations concernant un objet censé avoir été associé à un OVNI récupéré près de Washington DC à l'été 1952.
Que l'objet soit ou non un véritable « artefact » provenant d'une soucoupe volante – une hypothèse qui paraît en effet douteuse – importe moins ici que le fait que les conclusions erronées de l'enquête de la commission Condon aient été simplement reprises dans le nouveau rapport de l'AARO, sans aucune tentative d'évaluation supplémentaire. Il est probable que les enquêteurs de l'AARO n'aient pas ressenti le besoin de le faire, étant donné que les conclusions de la commission datant de plusieurs décennies reflétaient déjà les conclusions générales figurant dans le récent rapport historique.
LA RIGUEUR analytique mise à mal
« Le rapport de l’AARO a tendance à extraire les données qui soutiennent sa position et à omettre celles qui pourraient la contredire », a noté Robert Powell de la Scientific Coalition for UAP Studies dans un long message sur X après la publication du rapport. Si cela avait été simplement évident dans les cas où les informations apparemment biaisées fournies par l’AARO étaient correctes, les positions du Bureau auraient pu rester contestées, mais toujours défendables.
« L'objectif de ce rapport n'est pas de prouver ou de réfuter un ensemble de croyances particulier, mais plutôt d'utiliser une approche analytique et scientifique rigoureuse pour enquêter sur les efforts passés d'enquête sur les UAP parrainés par l'USG », a écrit l'auteur de l'AARO.
Cependant, le nombre d’inexactitudes dans le nouveau rapport porte atteinte à la rigueur analytique à laquelle ses auteurs aspiraient. Même si toutes les conclusions du rapport ne sont pas aussi manifestement erronées, il y a peut-être de bonnes raisons pour que les Américains continuent de douter de ce que leur gouvernement dit savoir sur les UAP… et de savoir si ceux qui ont actuellement la tâche de le savoir sont à la hauteur de la tâche.
JACKY
KOZAN, FONDATEUR ET ANIMATEUR DE L’ACADÉMIE D’UFOLOGIE NOUS A QUITTÉ
Jacky KOZAN - Fondateur de l'ACADEMIE D'UFOLOGIE
C’est avec une grande
tristesse que je viens d’apprendre le décès de Jacky Kozan le 16 novembre 2024 qui
depuis sa retraite, en 2006, œuvrait quotidiennement pour que nos connaissances
dans le domaine du phénomène OVNI évoluent.
Jacky après divers emplois
professionnels dans la région parisienne s’était en définitive retiré près de
Gap dans le département des
Hautes-Alpes en région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Je l’ai rencontré vers 2004
et compte tenu qu’il habitait près de chez moi à cette époque, nous avons
sympathisé et nous nous sommes fréquemment rencontrés.
Jacky
Kozan est né le 17 décembre 1945, marié il avait un enfant. 79 ans.
C’était
un homme passionné, qui allait jusqu’au bout de ses idées, de ses projets.
C’est ce qui lui a permis d’avoir une vie professionnelle passionnante et
exceptionnelle car ces qualités lui ont permis d’acquérir des connaissances
scientifiques diverses, mécaniques, administratives ou électroniques très
poussées alors qu’elles n’étaient pas dans le bagage de ses connaissances
initiales. C’est une perte pour l’ufologie car depuis une vingtaine d’année il
a produit jusqu’à ces derniers mois de nombreuses études dans les domaines qui
touchent le phénomène OVNI et surtout il a créé une association qui a réunie
les plus grands chercheurs de ce domaine : L’ACADÉMIE D’UFOLOGIE.
Cet homme intelligent et calme à la fois,
apassé notamment plus de 10 années à
la direction d’entreprises en microélectronique et microbiologie, 12 années
dans le domaine du Marketing, produits et circuits intégrés et CAO, 6 années
dans l’Ingénierie et Mécanique Aérospatiale….Il a fondée à Évry (91) la première entreprise française privée et
marchande de conception de circuits intégrés à semi-conducteurs sur mesure
(ASIC), qu’il dirigea de 1979 à 1981 ! Ces diverses fonctions lui ont
permis d’occuper des postes à très haute valeur ajoutée dans des entreprise
mondialement connues comme CIT ALCATEL, ALCATEL TRANSAC OU encore le CENTRE
NATIONAL D’ÉTUDES SPATIALES.
Dans le domaine de l’ufologie,
la qualité de ses compétences et de son savoir faire allait lui permettre de
participer et de contribuer efficacement à l’importante évolution de
l’acceptation par le grand public entre 2004 et 2010 de la réalité possible du
phénomène OVNI.
Il connait bien le dossier
OVNI et ce depuis des décennies puisqu’il s’y intéresse depuis qu’il a été
membre du GEPA (Groupement pour l’Étude des Phénomènes Aériens) en 1968. Ce phénomène
a d’ailleurs depuis son plus jeune âge éveillé sa curiosité. La retraite allant
bientôt arrivée, il commence par examiner le niveau des connaissances scientifiques
dans ce domaine et il s’inscrit vers 2004 à la liste d’échange spécialisée sur
laquelle s’expriment des personnes ayant un bon bagage de connaissances, « OVNI
SCIENCE ». C’est sur cette liste que j’échange avec Jacky Kozan diverses
idées sur le dossier OVNI, ce qui nous vaut rapidement de nous rencontrer car
il se trouve en fait que nous sommes presque voisins.
Jacky n’est pas satisfait des
objectifs des organisations privées qui se consacrent à l‘étude du phénomène
OVNI, ni du niveau à cette époque de l’approche scientifique ainsi que par l‘absence
d’organisations sérieuses qui réuniraient des chercheurs pour mener diverses études
sur ce dossier.
Nous nous rencontrons
fréquemment et en début 2006, un projet que nous avons étudié depuis plusieurs
mois, sur lequel Jacky a travaillé avec acharnement, peut être rendu public.
Anecdote : Cette décision
fait suite à une rencontre avec Jacky Kozan à mon domicile, un après midi, ou
il estimait que son projet était maintenant apte à être lancé publiquement, ce
qu’il fêta avec une excellente bouteille d’un bon whisky qu’il avait apporté à
cette occasion, un whisky très haut de gamme car il était un fin amateur de cet
alcool, bouteille que nous avons ouverte, naturellement en buvant de ce
précieux breuvage avec modération !
Un certain nombre de personnes
donnent suite au projet de Jacky Kozan diffusé sur le site des Repas
Ufologiques de mon époque, sur divers supports, forums, listes de diffusion
etc…. Il sera retenu la candidature d’un certain nombre de personnes, dont
plusieurs participants des Repas Ufologiques que j’anime alors, pour constituer
une équipe fondatrice. Un conseil permanent de 6 membres est nommé dans la
foulée. Ainsi L’ACADÉMIE D’UFOLOGIE est créée, les membre du conseil signant
les statuts le 5 avril 2007. L’association deviendra officielle lors de sa
publication au Journal officiel le 21 juillet 2007. L’association fonctionnera,
poursuivant ses objectifs, jusqu’à sa dissolution le 16 avril 2018. Le déclin
de l’ufologie à cette époque et le manque d’intérêt pour le dossier ovni de la
part du public, de ses membres ont partiellement contribué à cette décision.
Infatigable, Jacky poursuit toutefois
ses études sur le dossier OVNI, analysant diverses approches, l’actualité et il
les publie sur le site qu’il à conservé de l’Académie, transformant de fait
cette nouvelle structure en association libre auprès de laquelle quelques
membres participent uniquement sur Invitation.
Il continue à donner des
conférences à travers la France, présentant ses travaux. Quelques temps avant de
nous quitter, jusqu’au dernier jour en fait, il accepte une conférence à
Annecy, le 22 juin 2024 dans le cadre de l’association « Les Voiles de
l’Inconnu », mais hospitalisé, elle sera annulée le 13 juin 2024.
Toujours avec un courage hors du commun,
il programme depuis plusieurs mois, la parution d’un livre qui devait sortir en
octobre/novembre 2024 et qui a pour titre « VISITEURS ». Cet ouvrage
traite naturellement de l’énigme qu’il n’a pas encore solutionnée : le
dossier des OVNI/EXTRATERRESTRES et de leur présence dans notre environnement.Toujours plein d’idées, à l’imagination
débordante, il a créé durant l’été une société pour commercialiser son
livre : La constitution
d’une SASU - Annonce officielle publiée le 1er octobre 2024 dans le
journal Le Dauphiné Libéré (05). L’ouvrage devait être diffusé en France,
mais aussi dans divers pays et déjà une demande pour le Japon a été enregistrée,
l’ouvrage ayant récemment été traduit (ou en cours) dans cette langue.
Jusqu’à son
dernier souffle, cet homme exceptionnel, cet ami, comme le démontre cet
hommage, aura donné tout son temps, toute son énergie et tout sacrifier pour
découvrir la vérité, mais aussi pour faire connaitre au grand public les
véritables enjeux que représente le phénomène ovni dans le contexte actuel de la
mondialisation et des barrages mis en place pour nous cacher la vérité.
Saluons ici
son courage, sa persévérance et souhaitons qu’au ciel il trouve la réponse à
toutes ses préoccupations et enfin la vérité sur la réalité du phénomène OVNI.
Jacky, nous te disons au revoir, tu manqueras aux ufologues, à l’ufologie, à
tous ceux que tu as connus, à ta famille, tes amis, tu avais tellement de
projets, de questions sans réponse, en fait tu es parti bien trop tôt…. Je te
souhaite de reposer en paix cher ami.
Une pensée
très profonde à Dany, sa femme que je n’ai pas vu depuis bien longtemps, à son
fils et à tous les proches de la famille Kozan qui doivent actuellement surmonter
difficilement cette peine, je me permets ici de vous présenter mes plus
sincères condoléances.
Gérard Lebat
Afin que perdure l'Académie d'Ufologie, deux personnes compétentes et connues dans le domaine de l'Ufologie, Jean Pierre TROADEC et Thierry LEVAUDEL vont faire en sorte que cette institution perdure. Pour soutenir cette initiative, pour faire en sorte que l'œuvre de Jacky Kozan ne soit pas oubliée, vous pouvez contacter Thierry LEVAUDEL sur son adresse e-mail : tierrylevaudel at orange.fr ( remplacer at par @, sans espace).
EN MÉMOIRE A JACKY KOZAN
ÉTAPES DE LA CRÉATION DE L’ACADÉMIE D’UFOLOGIE
Par Jacky Kozan
La proposition de
création de l'Académie d'Ufologie, à été publiée sur Internet début avril 2006
sur la liste "infoPan" animée par Laurent Léger, afin de commencer à
recueillir des remarques et suggestions sur le projet. Des contacts directs ont
ensuite été pris par Jacky Kozan, intervenant alors comme coordinateur. Cette
démarche s'est terminée vers le 15 novembre 2006 date à laquelle les noms des
membres fondateurs ont été publiés : Jacky Kozan, Gérard Lebat, Didier Gomez,
Georges Metz, Michel Turco, Claude Lavat, Alain Delmon, Jean-Claude Venturini,
Gérard Deforge, Bernard Hugues, André Marion, Christian Comtesse, Jacques
Garnier, Pascal Combot, Alix Leproust et Jean-Noël Degain.
Les statuts de
l'association ont été signés le 5 avril 2007 par les membres titulaires du
premier Conseil Permanent composé de Gérard Lebat, Georges Metz, Jean-Claude
Venturini, Gérard Deforge, Christian Comtesse et de Jacky Kozan le
fondateur/coordinateur.
oL'élément de départ c'est la rencontre de Jacky
Kozanavec Gérard Lebat en octobre 2004 sur la liste de débats par
Internet "ovni-sciences" de Christophe Meessen.
oElle a été suivie de plusieurs échanges afin de
déterminer une action qui pourrait contribuer à faire diminuer la mauvaise
perception de l'ufologie par le public et la presse.
oL'idée a suivi son chemin, d'autres contacts ont
été pris entre les acteurs remarquables de l'ufologie française.
oEn visite aux premières Rencontres Ufologiques de
Chalons-en Champagne en octobre 2005 Jacky Kozan fait part de son intention à
Francine Fouéré qui animait avec son mari René, les réunions du Groupement pour
l'Étude des Phénomènes Aériens et des objets spatiaux insolites (GEPA) à Paris
dans les années 60 auxquelles participaient Jacky Kozan et son épouse Dany
ainsi que Gérard Lebat. Au cours de cette rencontre Francine Fouéré lui suggéra
quelques noms de personnes à contacter.
oJacky Kozan arrivé au moment de la retraite en
2006 avait, d'une part envie de faire quelque chose pour l'ufologie après 40
ans de veille discrète et d'autre part avait une expérience de spécialiste de
la création d'entreprise. Ses compétences techniques et sa carrière commencée
au CNES pouvaient être des éléments clés pour construire
une personne morale adaptée aux besoins de l'ufologie. Dany, son épouse pouvant
l'assister dans son animation de l'Académie d'Ufologie.
Les
évènements marquants de l'association l'Académie d'Ufologie:
28/06/2007 -
Création de l'association
21/07/2007 -
Publication JO de l'avis de création de l'association
16/04/2018 -
Déclaration de dissolution de l'association
30/04/2018 -
Dernière déclaration en date de l'association
24/07/2018 -
Dernière mise à jour de l'association
Extrait
de l’Avis public – création récente de la société de commercialisation de
son livre :
Constitution
SASU - Publiée le 01/10/2024 dans le journal Le Dauphiné Libéré (05)
Par ASSP en date du
04/09/2024, il a été constitué une SASU dénommée :
JACKY KOZAN
Sigle : Jacky Siège
social : ………….Capital
: 1 € Objet social : La société a pour objet en
France et à l'étranger : - la fabrication et la commercialisation de livres. -
la participation de la société, par tous moyens, à toutes entreprises ou
sociétés créées ou à créer, pouvant se rattacher à l'objet social, notamment
par voie de création de sociétés nouvelles, d'apport, commandite, souscription
ou rachat de titres ou droits sociaux, fusion, alliance ou association en
participation ou groupement d'intérêt économique ou de location gérance ; - et
plus généralement, toutes opérations industrielles, commerciales et
financières, mobilières et immobilières pouvant se rattacher directement ou
indirectement à l'objet social et à tous objets similaires ou connexes pouvant
favoriser son extension ou son développement. Président : M
KOZAN Jacky…………………………… etc…………………………
J’en
profite pour relater ici le témoignage de Jacky Kozan à propos de l’événement
de Colomb Béchar, en Algérie, qui date de 1965. Il se trouve que je me suis
intéressé à ce cas il y de nombreuses années car j’avais eu l’occasion de rencontrer
le journaliste et présentateur Jean Pierre Chapel (décédé à Paris le 27
Septembre 2010) bien avant l’émission de 1998 relatée par Jacky Kozan. Jean Claude
Bourret, excellent journaliste, à une époque présentateur des journaux et
Rédacteur en chef à « La Cinq », connu de tous les ufologues et qui s’intéresse
depuis les années 60 au dossier OVNI, l’a également évoqué dans son livre « Le
nouveau défi des OVNI » édité en 1967. Jean Pierre Chapel, également
journaliste à une époque à « La Cinq » et chef du Service « Science,
Défense, Espace et Transport » étant un collègue, le contact a donc été
facile pour évoquer son témoignage.
Base
de tir du CNES à Colomb Béchar en 1965
Par
Jacky Kozan
Photo Jacky Kozan – Marc Mistral - LA BASE DE COLOMB BECHAR – HAMMAGUIR
Des
collègues du service dans lequel je travaillais au CNES (division satellites,
section structure) m'ont fait part d'une observation remarquable dont ils ont
été témoins en 1965.
Mes
collègues étaient à l'époque sur place à Colomb-Béchar pour préparer les
équipements de test qui accompagnaient la fusée Diamant.
Dans
la matinée, ils remarquèrent un objet semi-circulaire d'apparence métallique
réfléchissant la lumière du Soleil sur sa moitié supérieure. Le dessous de
l'objet paraissait noir. Il est resté suspendu à environ 600 m au-dessus du
sol. Non seulement l'objet était bien là, mais il se déplaçait au fur et à
mesure des mouvements ou des activités au sol, comme s'il cherchait à tout
moment le meilleur angle d'observation. L'événement a duré toute la fin de
matinée (plus d'une heure). Mes collègues avaient remarqué le caractère
extraordinaire de l'observation, mais sans s'inquiéter en se disant :
"Tiens, une puissance étrangère nous surveille !" (C’était avant le
départ de l'objet).
Au
bout de quelques minutes, constatant que la position de l'objet correspondait
toujours à leur activité au sol, les techniciens se sont arrêtés de travailler,
non pas par souci de confidentialité, mais parce qu'ils étaient agacés par ce
"truc qui leur tournait autour". Et puis l'objet est parti subitement
vers le haut disparaissant en environ deux secondes.
Le
travail a repris et plus personne n'en a parlé. Sauf entre collègues,
exceptionnellement. Cet événement n'a pas été beaucoup relaté dans la presse à
l'époque. Il est resté ignoré du grand public. Pourtant, le phénomène a été
observé par quelques dizaines de personnes, soit militaires soit scientifiques.
Officiellement il a été totalement ignoré, donc aucun débat n'a été possible.
Pourtant lors d’une émission télévisée diffusée sur la chaîne française «
France 2 » en 1998 le journaliste Jean-Pierre Chapel, qui était présent sur les
lieux à l'époque, a évoqué ce cas d’apparition d’ovni. Des militaires français
ont filmé l'objet de 7 ou 8 km de distance Tout ceci fut filmé par un
cinéthéodolite, ce qui permit d’estimer, au moment de son départ,
l'accélération de l'objet passant d'une vitesse de 0 à 8000 km/h en moins de 2 secondes.
Malheureusement, le film fût "officiellement" perdu pendant un
déménagement à Agadir."
Remarque
personnelle : cet événement n'a pas été souligné davantage car c'est l'exemple
d'un événement ingérable. On ne sait pas quel type de rapport utiliser, où
ranger le film, à qui en parler. Tout simplement. Rien ne s'est donc passé
puisqu'il n'y a pas de rapport, le film doit toujours être "en
attente" quelque part dans une caisse ...
Mais il suffit de parler aux témoins qui
racontent tout simplement ce qu'ils ont vu et ressenti ce jour-là.
