mardi 26 mai 2026

INCIDENT OVNI A WOOD RIVER

L'incident OVNI le plus secret d'Amérique. Les rencontres de Wood river Junction.

Par John Sullivan

Source et traduction de : https://medium.com/@nhojsull/americas-most-secret-ufo-nuclear-incident-the-woodriver-junction-encounters-fc75752c3fea

Photo 01 : Usine de récupération de déchets d'uranium enrichi de Wood River (UNC). Épicentre de l'incident OVNI.

Wood River Junction est situé dans la zone rurale du comté de South, dans l'État de Rhode Island, à six miles à l'intérieur des terres depuis le détroit de Block Island. Pendant la majeure partie du XXe siècle, le hameau comptait moins de 1 000 habitants et était surtout connu pour ses exploitations de pommes de terre et de tourbe.

En 1962, la United Nuclear Corporation (UNC) choisit Wood River Junction pour y construire la première usine de recyclage à froid d'uranium enrichi du pays. L'usine se situait à 64 kilomètres de Metals & Controls, le plus important sous-traitant américain de fabrication d'uranium enrichi. Vannevar Bush, cofondateur de Metals & Controls, avait dirigé le programme de bombe atomique américain pendant la Seconde Guerre mondiale.

L'usine UNC de Wood River Junction a été spécialement conçue pour récupérer l'uranium 235 hautement enrichi contenu dans les scories de four, les alliages et les éléments combustibles rejetés lors de la fabrication du combustible pour réacteurs de sous-marins et des composants d'armes nucléaires. Lors de la production d'uranium hautement enrichi pour les contrats militaires américains, 10 à 20 % de la matière première étaient généralement mis au rebut.

Dans les années 1960, l'uranium 235 valait 10 000 dollars le kilogramme, ce qui obligeait la Commission américaine de l'énergie atomique (AEC) à mettre en place un service de recyclage des déchets. Fournisseur exclusif d'uranium 235 pour des entreprises comme Metals & Controls, l'AEC n'avait aucun moyen de récupérer les matériaux mis au rebut. L'usine de Wood River fut la première à résoudre ce problème de recyclage.

L'installation de Wood River Junction de l'UNC était très similaire à une raffinerie d'uranium métallique. Après dissolution et liquéfaction des déchets d'uranium métallique enrichi dans l'acide nitrique, ceux-ci étaient acheminés par canalisation vers une série de réservoirs et de cuves de mélange en acier inoxydable, où tous les métaux, à l'exception de l'uranium, étaient éliminés chimiquement par précipitation.

Les solutions de nitrate d'uranyle enrichies, restantes après purification chimique, ont été transférées dans d'autres cuves, et l'uranium a finalement été précipité sous forme de poudre d'oxyde. Cet oxyde d'uranium a été pesé avec précision et conservé dans des flacons en polyéthylène d'un litre contenant 100 grammes d'uranium-235 enrichi.

Les lots de 100 grammes d'uranium-235 enrichi produits et conditionnés par l'UNC contenaient moins de 500 grammes d'uranium enrichi, quantité nécessaire pour atteindre la masse critique. En limitant la masse de chaque flacon à 100 grammes, on pouvait éviter la criticité. La criticité est la réaction en chaîne nucléaire qui alimente les réacteurs nucléaires et les bombes atomiques.

L'usine United Nuclear de Woodriver a traité ses premiers déchets d'uranium enrichi en mars 1964. Quatre mois plus tard, le 24 juillet 1964, un accident nucléaire de criticité fatal s'y est produit. Cet accident a été causé par Robert Peabody, un employé d'UNC, qui a versé 3 000 grammes d'uranium hautement enrichi dans une cuve de 61 cm de diamètre contenant un mélange de 19 litres d'eau et de liquide dégraissant. La limite de sécurité pour le traitement des déchets effectué par Peabody était inférieure à 500 grammes.

L'incident critique déclenché par Peabody a instantanément provoqué un éclair, infligeant une irradiation corporelle totale de 20 000 rads. Peabody a reçu cinquante fois la dose létale et est décédé deux jours plus tard dans d'atroces souffrances. Cet événement demeure historiquement et symboliquement significatif. Robert Peabody fut le premier et le seul employé du secteur nucléaire privé aux États-Unis à mourir d'une surexposition aiguë aux radiations.

En 1973, les OVNI de Wood River Junction sont arrivés

L'usine United Nuclear occupait 485 hectares et était entourée d'une clôture surmontée de barbelés, en plein désert. Installation de haute sécurité traitant de l'uranium de qualité militaire, elle était tenue à l'écart pour de nombreuses raisons.

L'une des raisons pour lesquelles l'usine de l'UNC a été construite dans une petite ville isolée, sur un terrain encore plus isolé, dépasse le cadre de la sécurité nationale. Au début des années 1960, il n'existait aucun site d'enfouissement agréé où l'UNC et tous les sous-traitants de la Commission de l'énergie atomique pouvaient envoyer leurs déchets radioactifs.

En implantant l'usine de l'UNC sur un terrain clos de deux miles carrés, seuls les employés de l'entreprise savaient que ses déchets radioactifs liquides étaient pompés dans des bassins non étanches situés derrière l'usine. Les lagunes de stockage des déchets se déversaient directement dans la nappe phréatique de gravier, qui se trouve juste en dessous du fond des bassins.

Au début des années 1970, les pratiques dangereuses de l'Université de Caroline du Nord en matière d'élimination des déchets ont fait l'objet d'un examen minutieux. Chaque printemps, les fortes pluies provoquaient le débordement des bassins de stockage des déchets radioactifs, et lorsque le public l'a appris, il était furieux.

Les bassins de stockage des déchets liquides de l'UNC se situaient à 300 mètres à l'est de la rivière Pawcatuck et 7,5 mètres au-dessus de son niveau. Ces bassins étaient reliés hydrologiquement à la rivière Pawcatuck, qui servait de source d'eau potable en aval. De plus, l'utilisation d'acide nitrique par l'UNC produisait du nitrate d'ammonium. L'université fournissait ce nitrate d'ammonium aux producteurs de pommes de terre du comté de South, qui l'épandaient sur leurs champs comme engrais.

Photo 02 : Bassins de déchets radioactifs liquides à UNC Wood River Junction, années 1970

Le décès de Robert Peabody par surexposition aux radiations et les pratiques cauchemardesques de gestion des déchets radioactifs de l'installation de l'UNC restent gravés dans les mémoires car les ovnis ont commencé à arriver en février 1973. Au cours des mois suivants, des centaines de personnes les ont aperçus dans la région de Wood River Junction, volant lentement et silencieusement au niveau de la cime des arbres.

Les témoignages en ligne concernant les observations de Woodriver Junction ne mentionnent que février 1973, ce qui est inexact. Ces observations ont duré des années, jusqu'à la fin des années 1970, juste avant la fermeture de l'usine. Il s'agissait presque toujours d'un seul appareil volant bas et lentement, mais certains ont affirmé avoir vu deux ou trois appareils voler ensemble.

03 - De nombreux témoignages indiquent que les OVNI de Wood River Junction sont partis en survolant la mer.

Dans les années 1970, presque tous les habitants de Kings Factory Road, juste au sud du site de l'UNC, ont aperçu l'OVNI de Wood River Junction survolant lentement leurs maisons. Située sur une colline, Kings Factory Road offrait à ses résidents une belle vue sur Hope Valley et leur permettait d'apercevoir l'usine de l'UNC, 30 mètres plus bas.

Les riverains de Kings Factory Road n'étaient pas les seuls témoins. D'autres ont aperçu l'engin (OVNI) en circulant sur les routes secondaires du sud du comté. Un phénomène physique étrange s'est produit : des personnes ont rapporté que leurs voitures calaient au passage de l'engin. Une fois celui-ci passé, les véhicules redémarraient sans problème.

Plus de 100 cas de pannes automobiles aux États-Unis sont liés à des observations d'OVNI antérieures à 1980. Un indice possible de la présence de puissants champs magnétiques alternatifs chez ces engins est l'apparition de lignes ondulées sur les écrans de télévision des habitants de Kings Factory Road, signalée lors du passage d'un OVNI à proximité. Un témoin a affirmé que ces interférences étaient similaires à celles provoquées par une décharge haute tension provenant d'une bougie d'allumage défectueuse. Ces interférences ont disparu lorsque l'engin a quitté les lieux.

Des témoins ayant aperçu l'engin à Wood River Junction ont déclaré qu'il mesurait deux à trois fois le diamètre d'une automobile, et certains rapports indiquent qu'il était équipé de lumières clignotantes. Un point commun ressort de ces observations : l'OVNI a été aperçu juste au-dessus de la cime des arbres, se déplaçant lentement et n'effectuant pas de manœuvres à grande vitesse.

Le plus troublant dans l'histoire d'OVNI de Wood River Junction, c'est que l'engin planait au-dessus de l'usine de Wood River Junction de l'UNC. Des habitants du coin l'ont même photographié après avoir traversé les bois jusqu'à la clôture du campus. L'un d'eux habitait Kings Factory Road et travaillait depuis longtemps pour le Providence Journal. Le journal a refusé de publier l'article sur l'OVNI de Wood River Junction et les photos.

Ce qui s'est passé à Wood River Junction est un fait avéré et a une incidence importante sur le débat actuel concernant les ovnis. Le plus significatif est que les visites d'ovnis à l'usine de traitement d'uranium de l'UNC n'étaient pas des missions de reconnaissance à grande vitesse et à haute altitude ; il s'agissait de séjours d'une nuit sur le site d'une installation nucléaire hautement sécurisée et agréée. L'usine de l'UNC étant située 30 mètres plus bas que la colline de Kings Factory Road, les habitants pouvaient observer les engins stationner au-dessus de l'installation nucléaire pendant des heures depuis leurs fenêtres.Comme l'usine de l'UNC était située 30 mètres plus bas que la colline de Kings Factory Road, les gens pouvaient regarder par leur fenêtre et voir l'engin planer au-dessus de l'installation nucléaire pendant des heures.

Je ne suis pas certain que quiconque dispose de suffisamment d'informations pour se prononcer avec certitude sur l'origine et la nature des engins observés à Wood River Junction. On pourrait avancer l'hypothèse que ces OVNI étaient des avions de pointe à propulsion nucléaire en cours de ravitaillement, mais cette théorie manque de preuves. On pourrait également supposer que ces engins faisaient partie d'un programme militaire classifié utilisant des appareils sophistiqués pour protéger les armes nucléaires et les matériaux qui les composent. Ces deux théories sont cependant extrêmement fragiles.

Ce dont je suis absolument certain, c'est que l'usine de récupération d'uranium enrichi de Wood River Junction a été l'élément déclencheur de la présence des ovnis. Il y avait un lien de cause à effet. Si, par un hasard improbable, ces engins étaient d'origine extraterrestre, leurs observations nocturnes au-dessus de l'usine de l'UNC en diraient long sur les raisons de leur visite.

L'usine de l'UNC à Wood River Junction ne se contentait pas de recycler des déchets d'uranium enrichi de qualité militaire ; elle fut également le lieu de l'accident nucléaire mortel de Robert Peabody. Au-delà de cette défaillance sans précédent en matière de sécurité nucléaire, le désastre environnemental qu'a représenté l'usine soulève de nombreuses questions éthiques quant à la responsabilité de provoquer sciemment des mutations et des décès par cancer d'origine environnementale. Fait intéressant, tous les œufs vendus par un élevage de poulets de Wood River Junction à la fin des années 1970 contenaient deux jaunes.

Les pratiques de gestion des déchets radioactifs de l'UNC n'étaient pas un cas isolé ; elles reflétaient celles de toutes les installations liées à la production d'armes nucléaires américaines. Les ovnis de Wood River auraient-ils pu être un message extraterrestre adressé à l'humanité, l'avertissant de son immaturité sociale et de son recours à une technologie qu'elle ne maîtrise pas ? J'aurais voulu poser la question à Robert Peabody, ancien employé de l'UNC, mais il est décédé en 1964 lors d'un accident de criticité.

Un dernier point concernant les incidents d'OVNI survenus à l'usine de l'UNC : Kings Factory Road se situe à Chalestown, près du village côtier de Quonochontaug. Ce village a joué un rôle important dans la série télévisée à succès des années 1990 et du début des années 2000, « X-Files ». À son apogée, à la fin des années 1990, « X-Files » rassemblait jusqu'à 20 millions de téléspectateurs par épisode.

Dans la série X-Files, les parents du personnage principal, l'agent du FBI Fox Mulder, possédaient une résidence secondaire à Quonochontaug (Charlestown) durant son enfance. Le père de Mulder et d'autres habitants de Quonochontaug travaillaient pour le gouvernement et participaient à un programme secret de contact extraterrestre. Ce programme, d'envergure internationale, impliquait les Nations Unies.

Devenu adulte, Fox Mulder intégra le FBI et, avec un autre agent, fut chargé d'enquêter sur les ovnis et les phénomènes anormaux et inexpliqués. Son protecteur politique, « l'homme à la cigarette », était un fonctionnaire omnipotent doté de relations invisibles plus influentes que celles du Président. Cet homme travaillait pour le même programme secret de contact extraterrestre que le défunt père de l'agent Mulder et fréquentait assidûment la demeure des Mulder à Quonochontaug.

Contrairement aux incidents d'OVNI de Wood River, X-Files relevait entièrement de la science-fiction. Néanmoins, le lien entre les observations d'OVNI à Wood River Junction et à Charlestown constitue une coïncidence troublante. Quonochontaug aurait été intégré à l'intrigue de X-Files car il offrait un cadre isolé et socialement fermé aux personnes impliquées dans le complot secret concernant les relations extraterrestres.

La question que je me pose est la suivante : « Quonochontaug a-t-il été inclus dans X-Files comme un message subconscient concernant les incidents d'OVNI de Wood River Junction ? » Dans les années 1970, au moment des incidents d'United Nuclear, le personnage fictif de X-Files, Fox Mulder, aurait été un jeune homme passant ses étés à Quonochontaug, à nager sur la plage municipale de Charlestown.

Les observations d'OVNI à Quonochontaug, dans la série X-Files et à Wood River Junction sont intéressantes. Ce récit serait incomplet si je ne les mentionnais pas.

Écrit par John Sullivan

 

QUI EST LE SITE MEDIUM

Medium est un espace dédié aux histoires et aux idées humaines. Ici, chacun peut partager ses connaissances et sa sagesse avec le monde entier, sans avoir besoin de se constituer une liste de diffusion ou une audience. Internet est bruyant et chaotique ; Medium est un havre de paix riche en idées. Simple, esthétique et collaboratif, il vous aide à trouver les lecteurs qui correspondent à vos propos.

https://medium.com/

 

 

 

dimanche 24 mai 2026

UN OFFICIER DES OPÉRATIONS DE LA CIA TÉMOIGNE SOUS SERMENT QUE DES OBSTRUCTIONS À L’ENQUÊTE FEDERALE SUR LES UAP – OVNI ONT BIEN EU LIEU

UN OFFICIER DES OPÉRATIONS DE LA CIA TÉMOIGNE SOUS SERMENT QUE DES OBSTRUCTIONS À L’ENQUÊTE FEDERALE SUR LES UAP – OVNI ONT BIEN EU LIEU

Un officier des opérations de la CIA a témoigné sous serment cette semaine que son agence avait entravé une enquête fédérale portant notamment sur les OVNI, surveillé illégalement son personnel et récupéré quarante cartons de dossiers destinés à être rendus publics. Selon son témoignage devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure le 13 mai, James Erdman III, officier supérieur des opérations toujours en poste à la CIA, a déclaré avoir dirigé le Groupe des initiatives du directeur (DIG) au sein du Bureau du directeur du renseignement national (DNI) entre mars 2025 et avril 2026, sous l'autorité de Tulsi Gabbard. Le DIG enquêtait sur trois domaines, dont les phénomènes astronomiques non identifiés (PAN).

Source Cristina Gomez - https://www.ufonews.co/post/cia-tells-senate-they-obstructed-federal-ufo-investigations

Photo : James ERDMAN III

Voici une analyse détaillée de cette information et la manière dont s'articulent ces deux versions (Origines du COVID vs Enquêtes UAP/PAN) :

1. La structure du DIG (Director's Initiatives Group)

Le texte mentionne que James Erdman a dirigé le DIG entre mars 2025 et avril 2026. C'est un point institutionnel très important : ce groupe de travail a effectivement été placé sous l'autorité de la direction du renseignement national (DNI). Le fait que les enquêtes aient couvert trois domaines distincts explique pourquoi deux narratifs s'opposent :

·         Le volet COVID : C'est le sujet qui a été mis en avant par la commission sénatoriale lors de la partie publique et télévisée de l'audition du 13 mai, car il s'inscrivait dans l'agenda politique de la commission sur la transparence de la gestion de la pandémie.

·         Le volet UAP / PAN : Selon la déclaratio de l'officier, le DIG s'est vu confier l'analyse de dossiers transversaux non résolus, incluant les phénonmènes aérospatiaux non identifiés. Les partisans de la divulgation sur les UAP soutiennent que la CIA a délibérément fait obstruction aux requêtes du DIG sur ce sujet précis.

2. Les accusations d'obstruction : la saisie des "40 cartons"

L'élément le plus spectaculaire de la déposition d'Erdman — mentionné par Cristina Gomez  — concerne la récupération forcée de quarante cartons de dossiers. Selon le témoignage de l'officier, ces documents contenaient des archives historiques et des rapports d'enquête que le DIG s'apprêtait à évaluer en vue d'une déclassification ou d'une transmission au Congrès (en application des lois récentes sur la transparence des UAP). L'intervention de la CIA pour saisir ces cartons est présentée par le lanceur d'alerte comme une ingérence illégale visant à bloquer le travail de supervision de la DNI.

3. La surveillance illégale du personnel

Erdman a affirmé sous serment que lorsqu'il a commencé à documenter les blocages de la CIA concernant les PAN et d'autres sujets sensibles, son équipe a fait l'objet d'une surveillance électronique interne abusive (écoutes, accès aux courriels). Cette dénonciation de "représailles contre les lanceurs d'alerte" fait directement écho aux déclarations passées d'autres officiers du renseignement comme David Grusch.

Pourquoi deux versions coexistent-elles ?

Le débat ne porte pas sur le fait qu'il ait ou non parlé des UAP, mais sur la priorité accordée à ses déclarations :

·         Pour les grands médias et le Congrès (dans la partie publique de l'audition), le scandale principal réside dans les accusations de manipulation des rapports sur les origines du COVID-19.

·         Pour la communauté qui suit le dossier UAP, le cœur du témoignage d'Erdman est la confirmation qu'une structure officielle (le DIG) enquêtait sur les PAN sous la direction de la DNI et que la CIA a mené des opérations clandestines pour confisquer leurs archives et étouffer l'enquête.

Après nos recherches et bien que les informations disponibles soient limitées en raison de la nature récente et évolutive de l'affaire, il est possible de dresser un portrait précis de James Erdman III et de ses déclarations sous serment devant la commission sénatoriale. Il s'agit d'un agent d'opérations spéciales de la CIA, qui a récemment témoigné en tant que lanceur d'alerte.

Qui est James Erdman III ?

Un vétéran de l'ombre : James Erdman III est un officier d'opérations spéciales à la CIA. Selon le sénateur Rand Paul, qui présidait l'audition, Erdman est un agent décoré avec "des décennies d'expérience dans le renseignement et la sécurité nationale".

Un parcours atypique : Avant de rejoindre la CIA en 2013, il a servi dans le 75e Régiment de Rangers de l'armée américaine et comme officier du service extérieur au département d'État. Il est titulaire d'une licence en biologie et a reçu de hautes distinctions, dont l'Intelligence Medal of Merit de la CIA.

Ses déclarations sous serment devant le Sénat

Le 13 mai 2026, James Erdman III a été entendu par la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, une audition publique très médiatisée. Ses déclarations, faites sous serment, ont porté sur trois sujets principaux.

Thème de l'audition

Déclarations sous serment de James Erdman III

Origines de la COVID-19

Il a affirmé qu'il y a eu une tentative délibérée d'étouffer l'hypothèse d'une fuite de laboratoire. Il a spécifiquement accusé le Dr Anthony Fauci d'avoir joué un rôle "intentionnel" dans ce qu'il a qualifié de "dissimulation".

Surveillance illégale

Il a témoigné que la CIA a "illégalement surveillé" les téléphones et ordinateurs des analystes enquêtant sur les origines du virus, ainsi que leurs communications avec d'autres lanceurs d'alerte.

Programmes UAP

C'est ici que son témoignage prend une dimension très particulière. Erdman a révélé qu'il était chargé de diriger l'enquête du groupe DIG sur "les phénomènes anormaux non identifiés (UAP)" en plus des origines de la COVID-19. Il a également accusé la CIA d'avoir fait obstruction à cette enquête fédérale sur les UAP et d'avoir repris 40 boîtes de dossiers en cours de déclassification.

 

 Au-delà des UAP : d'autres révélations explosives

L'audience a été marquée par d'autres allégations fortes de la part d'Erdman, qui ont suscité des réactions vives.

Des dossiers sensibles "saisis" : Il a affirmé que la CIA avait "repris" environ 40 boîtes de dossiers liés à l'assassinat de John F. Kennedy et au célèbre programme de contrôle mental MK-Ultra qui étaient en cours d'examen pour déclassification par le bureau de la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard.

Une réaction de la CIA : La CIA a vivement réagi en qualifiant l'audition de la commission de "théâtre politique malhonnête se faisant passer pour une audience du Congrès", tandis que le bureau de Tulsi Gabbard a catégoriquement démenti l'allégation d'une "saisie" de dossiers. On a l’habitude de tels démentis qui par la suite révèlent en fait que les informations étaient véridiques !

En conclusion, le témoignage de James Erdman III est très dense et mêle accusations de dissimulation sur les origines de la COVID-19, de surveillance illégale et d'obstruction d'enquête sur les UAP par la CIA. Toutes ses déclarations ont été faites sous serment devant une commission sénatoriale américaine, ce qui leur confère un poids juridique et politique considérable, même si elles sont contestées par les agences concernées. Ses révélations relancent les débats sur la transparence du gouvernement américain dans des dossiers sensibles.

Ainsi que nous l’évoquions dans un dernier article, si les ufologues ont confirmations une nouvelle fois de l’intervention de la CIA afin de bloquer la diffusion de la vérité, on constatera que ce n’est pas ainsi que l’évolution de la recherche sur le dossier OVNI se mettra véritablement en place. Comme dans beaucoup de dossiers, le pouvoir des diverses administrations, leurs oppositions idéologiques, font que rien n’avance, que ce soit dans le domaine des UAP ou d’autres. Cette situation bloque en fait beaucoup de travaux scientifiques dans tous les domaines.  

Équipe rédactionnelle du GEOS France

 

samedi 23 mai 2026

TELECHARGER DES LEUR MISE EN LIGNE LES DOSSIERS OVNI – UAP DECLASIFIES AMERICAINS

TELECHARGER DES LEUR MISE EN LIGNE LES DOSSIERS OVNI – UAP DECLASIFIES AMERICAINS


Récemment le Président Donald TRUMP a ordonné la publication de documents déclassifiés sur le dossier des OVNI. Sur le nouveau site présidentiel du département de la guerre des États-Unis : https://www.war.gov/UFO/  161 dossiers ont étés publiés. 158 accessible au 18 mai 2026. Nous conseillons aux ufologues ou personnes intéressées de télécharger ces documents dés leur mise en ligne car en général, certains par la suite sont supprimés et lors d’un changement de Président, les nouvelles administrations modifient beaucoup de chose et quelquefois des pans entiers des sites officiels disparaissent. Vous pouvez les télécharger un à un, le plus simple, ou en utilisant un petit programme pour des téléchargement globaux. Nous commentons cet état de fait ci-après.

Les Dossiers OVNIs du Pentagone : Ce qu’il faut savoir avant qu’ils ne disparaissent

Un conseil officiel circule dans les milieux ufologiques : téléchargez vite. Les 161 dossiers déclassifiés par le Ministère américain de la Guerre — une mine de rapports militaires, de témoignages radar et de documents historiques — pourraient s’évaporer avec le prochain changement de présidence. Voici ce que ces archives révèlent, et pourquoi leur accès est si fragile.

1. Ce que contiennent (vraiment) les dossiers

Des cas inexpliqués : Des rapports de pilotes décrivant des manœuvres impossibles (vitesses supersoniques sans bang sonique, changements de direction à angle droit).

Des documents caviardés : Des pages entières noircies, suggérant des détails jugés trop sensibles même après déclassification.

Une chronologie troublante : Une corrélation entre pics d’observations et essais nucléaires (années 1950-60).

2. Pourquoi ils pourraient disparaître

Historiquement, chaque administration nettoie les serveurs sensibles. En 2017, des milliers de pages sur le programme AATIP ont été supprimées après un changement de gouvernement. Les ufologues soupçonnent une "disparition stratégique" pour éviter des fuites embarrassantes.

3. Comment les archiver soi-même

Outils : Utilisez Archive.org ou des scripts Python pour scraper les PDF en masse (nous fournissons un code basique ci-dessous).

Stratégie : Ciblez d’abord les rapports marqués "UAP" (Unidentified Aerial Phenomena), souvent prioritaires pour la censure.

01


4. L’angle politique

Ces fichiers ne sont pas qu’une curiosité : ils posent une question gênante. Pourquoi les déclassifier maintenant ? Certains y voient une préparation à une annonce plus large — d’autres, un simple calcul (mieux vaut contrôler la narrative que laisser fuiter pire).

À retenir : Ces dossiers sont un snapshot unique. Leur valeur tient autant à ce qu’ils disent qu’à ce qu’on essaie d’y cacher. Téléchargez. Analysez. Avant que quelqu’un ne décide que vous n’avez pas besoin de savoir.

(Note : Vérifiez les URL actuelles — les liens ci-dessus sont des exemples. Une recherche ciblée sur le site du DoD est nécessaire.)

EXEMPLE

Bonus : Extrait d’un rapport de 1967 : *"L’objet a effectué un virage à 120° sans ralentir, défiant les lois de l’inertie. Le radar a confirmé. Aucun modèle d’avion connu ne correspond." Les Dossiers OVNIs : Une Fenêtre Ouverte sur l'Inconnu

Alors que le Pentagone lâche enfin 161 dossiers ultra-sensibles sur les phénomènes aériens non identifiés, une course contre la montre commence. Ces documents pourraient être retirés du jour au lendemain. Plongée dans un univers où la technologie humaine semble dépassée.

Les Pièces Maîtresses

Dubaï, octobre 2023 : Une séquence vidéo militaire montre un objet en forme de diamant effectuant des accélérations fulgurantes, passant de 0 à Mach 2 en moins d'une seconde. Les capteurs thermiques révèlent une absence totale de signature de chaleur.

Témoignages civils troublants : Plusieurs rapports décrivent des lumières pulsantes émettant un bourdonnement basse fréquence "qui fait vibrer les os". Un agriculteur du Nebraska affirme avoir vu "un nuage métallique se désintégrer en plein vol".

Le dossier X-12 : Classifié jusqu'en 2023, il contient l'analyse d'un matériau récupéré après une observation en 1989. Conclusion des laboratoires : "Alliage inconnu, structure atomique ne correspondant à aucun élément du tableau périodique".

Pourquoi Ça Peut Disparaître

L'histoire se répète. En 2008, 23 dossiers OVNIs avaient été déclassifiés sous Bush, pour être récupérés secrètement 18 mois plus tard. Motif officiel : "Erreur de procédure". Les experts pensent qu'une clause secrète autorise le retrait discrétionnaire de ces archives.

Comment Sauvegarder la Preuve

Capture d'écran systématique des pages web officielles (les PDF seuls peuvent être falsifiés)

Torrent communautaire : Des groupes ufologiques organisent des sauvegardes distribuées.

Analyse croisée : Comparer les versions successives des mêmes documents grâce à des outils comme PDF Compare

02

Ce script ajoute un hash unique pour détecter toute altération future.

L'Étrange Synchronisation

Fait troublant : 40% des cas récents (2022-2023) coïncident avec des essais de missiles hypersoniques. Le rapport du 15/09/2023 note : "Corrélation troublante entre la localisation des essais militaires et l'apparition des phénomènes".

À Emporter : Ces documents ne sont qu'un début. Le vrai secret ? La manière dont ils défient notre compréhension de la physique. Comme l'écrit un analyste de la CIA dans une note marginale : "Soit ils mentent, soit les lois de la physique sont incomplètes. Les deux options sont dérangeantes."

(Conseil de pro : Archivez aussi les métadonnées des PDF - elles contiennent parfois des indices sur les auteurs réels.)

QUELQUES SOURCES CONCERNANT DES DOCUMENTS US DECLASSIFIES

·         Le site Présidentiel du Département de la guerre du Président Donald TRUMP : https://www.war.gov/UFO/ 

·         Le site de la CIA  - Mot clé utilisé : UAP – On peut en essayer d’autres.  https://www.cia.gov/search/?query=UAP

·         Le site des Archives Nationale des États Unis : Mot clé utilisé UAP, on peut en essayer d’autres : https://search.archives.gov/search?query=uap&submit=&utf8=&affiliate=national-archives

·         Ressource utile : https://guides.loc.gov/finding-government-documents/declassified-documents

·         Des documents intéressants sur le site de l’AARO : https://guides.loc.gov/finding-government-documents/declassified-documents

·         Sur le site de la CIA, avec la recherche de documents FOIA : https://www.cia.gov/readingroom/search/site/foia

·         Sur le site du FBI, avec le terme UFO : (on peut trouver d’autres documens en utilisant d’autresmot clé) https://vault.fbi.gov/search?SearchableText=ufo

·         Sur le site du Congrès US ou sont archivés des informations intéressantes : ( mot clé utilisé UAP) https://www.congress.gov/search?q=%7B%22congress%22%3A%5B%22119%22%5D%2C%22source%22%3A%22all%22%2C%22search%22%3A%22uap%22%7D

·         L’association «  Black Ault » a réussi a obtenir des milliers de documents sur les UAP, vous pouvez en prendre connaissance :  https://www.theblackvault.com/documentarchive/

 

Ce n’est qu’une sélection de sites ou vous pourrez trouver et télécharger des documents officiels relatifs au dossier OVNI – UAP. Cette liste n’est pas limitative, il existe certainement d’autres sources.

 

Équipe rédactionnelle du GEOS France


========================================================

LE COMMUNIQUE OFFICIEL DU MINISTERE DE LA GUERRE AMERICAIN CONCERNANT LA PUBLICATION DE 161 FICHIERS OVNI

Communiqué de presse immédiat

Le département de la Guerre publie des dossiers sur des phénomènes anormaux non identifiés dans le cadre d'un effort historique de transparence.

8 mai 2026 |   

Aujourd'hui, le Département de la Guerre a annoncé la publication initiale de nouveaux documents inédits sur les phénomènes anormaux non identifiés (PAN), dans le cadre du Système présidentiel de déclassification et de signalement des rencontres avec des PAN (PURSUE). Cet effort interministériel réunit la Maison Blanche, le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI), le Département de l'Énergie (DOE), le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO) du Département de la Guerre, la NASA, le FBI et d'autres services de renseignement américains. La collection sera hébergée sur WAR.GOV/UFO  et d'autres documents seront publiés progressivement par le Département de la Guerre. 

Cette publication fait suite 
à la directive du président Donald J. Trump visant à identifier et à déclassifier les documents gouvernementaux relatifs aux PAN, dans un souci de transparence totale. Jamais auparavant un président ou une administration n'avait atteint un tel niveau de transparence concernant les PAN.

Les citoyens américains peuvent désormais accéder instantanément aux documents déclassifiés du gouvernement fédéral sur les PAN. Les dernières vidéos, photos et documents sources originales concernant les phénomènes aériens non identifiés (PAN) provenant de l'ensemble du gouvernement américain sont désormais disponibles en un seul endroit, sans autorisation préalable. Alors que les administrations précédentes cherchaient à discréditer ou à dissuader les Américains, le président Trump s'attache à garantir une transparence maximale, permettant ainsi au public de se forger sa propre opinion quant aux informations contenues dans ces documents.

Les Américains réclamaient davantage de transparence sur ces sujets, et le président Trump répond à cette demande. Bien que tous les documents aient été examinés pour des raisons de sécurité, nombre d'entre eux n'ont pas encore fait l'objet d'une analyse approfondie visant à identifier d'éventuelles anomalies.

Le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth : « Le département de la Guerre travaille en étroite collaboration avec le président Trump pour instaurer une transparence sans précédent concernant la compréhension par notre gouvernement des phénomènes anormaux non identifiés (PAN). Ces documents, longtemps classifiés, ont alimenté des spéculations justifiées, et il est temps que les Américains puissent en prendre connaissance. La publication de ces documents déclassifiés témoigne de l’engagement sincère de l’administration Trump en faveur d’une transparence sans précédent. »

La directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard : « Les Américains réclament depuis longtemps la transparence quant aux connaissances du gouvernement sur les PAN. Sous la direction du président Trump, le Bureau du directeur du renseignement national coordonne activement les efforts de déclassification de la communauté du renseignement avec le département de la Guerre afin de garantir un examen minutieux, exhaustif et sans précédent de nos documents et d’offrir ainsi aux Américains une transparence maximale. La publication d’aujourd’hui est la première d’un processus conjoint de déclassification et de publication qui se poursuivra. »

Le directeur du FBI, Kash Patel, a déclaré : « Le FBI est fier de se joindre au président Trump et à nos partenaires inter-agences pour cette publication historique des dossiers relatifs aux phénomènes anormaux non identifiés (PAN). Pour la première fois de l’histoire, les Américains ont un accès total aux documents gouvernementaux déclassifiés sur les PAN – un niveau de transparence qu’aucune administration précédente n’a atteint. Le FBI reste déterminé à soutenir ce processus de déclassification progressive avec la même rigueur et la même intégrité que celles que nous appliquons à toutes les questions de sécurité nationale. À mesure que ces dossiers sont examinés et publiés, les Américains peuvent avoir la certitude que leur sécurité demeure notre priorité absolue. »

L'administrateur de la NASA, Jared Isaacman : « Je salue l'initiative du président Trump, qui mobilise l'ensemble du gouvernement américain pour une plus grande transparence concernant les phénomènes anormaux non identifiés (PAN). À la NASA, notre mission est de réunir les esprits les plus brillants et les instruments scientifiques les plus performants, d'analyser les données et de partager nos découvertes. Nous resterons transparents sur ce que nous savons, ce que nous ignorons encore et tout ce qui reste à découvrir. L'exploration et la quête du savoir sont au cœur de la mission de la NASA, car nous nous efforçons de percer les secrets de l'univers. »

WAR.GOV/UFO  est une page web du Département de la Guerre dédiée aux PAN, permettant de suivre l'actualité des derniers rapports publiés sur ce sujet.

 

 

 

vendredi 22 mai 2026

DANS UNE VIDEO FRANCOIS ASSELINEAU PARLE DE LA DECLASSIFICATION DES UAP - OVNI AUX USA

DANS UNE VIDEO FRANCOIS ASSELINEAU PARLE DE LA DECLASSIFICATION OVNI AMERICAINE

François Asselineau s’est exprimé sur la déclassification des dossiers OVNI par le département de la Guerre des États‑Unis, dans une vidéo publiée sur UPR TV.  Cette vidéo YouTube est intitulée « François Asselineau sur la déclassification #OVNI par le département de la Guerre aux USA, UPR TV »

https://www.youtube.com/watch?v=YG09hhjCNeg

« François Asselineau « : Si j’arrive à l’Élysée on fera un grand nettoyage, une déclassification sur ce sujet ! »

Résumé de la vidéo UPR TV où François Asselineau parle de la déclassification OVNI (20/05/2026)

Le point central de son intervention

François Asselineau commente la déclassification massive de documents OVNI/UAP par le Département de la Guerre américain en mai 2026. Il présente cette divulgation comme un événement géopolitique majeur, révélateur d’un changement stratégique dans la communication américaine, d’un rapport de force interne entre institutions et d’une tentative de reprendre la main sur un sujet longtemps occulté.

Les thèmes qu’il aborde

Déclassification américaine

Asselineau explique que la publication de milliers de pages et de dizaines de vidéos UAP par le War Department marque une rupture historique, s’inscrit dans une dynamique de transparence forcée et répond à une pression politique et médiatique croissante aux États‑Unis.

Analyse géopolitique

Il replace l’événement dans un contexte plus large notamment la rivalité entre agences américaines, les enjeux militaires liés aux UAP et une compétition technologique internationale (Chine, Russie).

Critique des médias français

Asselineau souligne que les médias français ont peu ou pas couvert la déclassification, alors que l’événement a généré plus d’un milliard de visites sur le site américain, et constate que ce silence médiatique est selon lui révélateur d’un verrouillage de l’information.

Conséquences pour la France

Il évoque le rôle du GEIPAN, mais aussi le retard français sur la question UAP et évoque la nécessité d’une politique de transparence similaire.

Le format de la vidéo

Selon les informations publiques la vidéo fait partie d’une émission UPR TV consacrée à la déclassification OVNI ou Asselineau intervient après d’autres invités (Rafik Smati, Arnaud Saint‑Martin). Son segment est centré sur les implications politiques et géopolitiques de la divulgation.

Les trois intervenants concernés

  • François Asselineau — président de l’UPR, analyste géopolitique.
  • Rafik Smati — entrepreneur, commentateur politique libéral‑gaulliste.
  • Arnaud Saint‑Martin — sociologue des sciences, spécialiste des croyances et controverses technoscientifiques.

Tableau comparatif synthétique

Intervenant

Position générale sur les OVNI/UAP

Angle d’analyse privilégié

Attitude envers la déclassification US

Rapport au phénomène OVNI

François Asselineau

Ouvert mais prudent ; considère le sujet comme géopolitique

Géopolitique, stratégie militaire, communication d’État

Voit la déclassification comme un acte politique majeur

S’intéresse aux implications internationales

Rafik Smati

Scepticisme rationnel ; intérêt pour l’innovation

Technologie, industrie, souveraineté numérique

Analyse la déclassification comme un signal stratégique US

Voit les UAP comme un enjeu technologique avant tout

Arnaud Saint‑Martin

Très sceptique ; approche sociologique

Sociologie des croyances, construction médiatique

Interprète la déclassification comme un phénomène social

Voit les OVNI comme un objet culturel plus que matériel

 


Analyse détaillée

François Asselineau — La grille géopolitique

Asselineau aborde le sujet sous l’angle des luttes internes américaines (Pentagone, War Department, agences), de la communication stratégique des États‑Unis et de l’impact sur la France et l’Europe.

Il ne se prononce pas sur la nature des OVNI mais sur ce que signifie leur divulgation.

Rafik Smati — L’angle technologique et industriel

Smati, habitué des analyses économiques, tend à considérer les UAP comme un enjeu d’innovation, il relie le sujet à la compétition technologique mondiale et interprète la déclassification comme un signal de repositionnement américain.

Il reste sceptique sur l’hypothèse extraterrestre mais très attentif aux retombées industrielles.

Arnaud Saint‑Martin — L’approche sociologique

Saint‑Martin est connu pour analyser les OVNI comme un phénomène social, étudier les communautés ufologiques et déconstruire les récits médiatiques.

Il voit la déclassification comme un événement culturel, pas comme une révélation scientifique.