jeudi 14 mai 2026

EVOQUE AU VATICAN : OVNIs et la vie extraterrestre

OVNIs et vie extraterrestre explorés lors d'un événement paroissial au Vatican

Robert Duncan - le 7 mai 2026


Source : https://www.osvnews.com/ufos-extraterrestrial-life-explored-at-vatican-parish-event/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=ufos-extraterrestrial-life-explored-at-vatican-parish-event

Photo : Le chercheur en ufologie Vladimiro Bibolotti a présenté une conférence intitulée « Les PAN, de Schopenhauer aux autres formes d'intelligence » à la paroisse Sainte-Anne, au Vatican, le 29 avril 2026. Cet événement s'inscrivait dans le cadre du cycle de conférences « Mercredis culturels » de la paroisse. (Photo CNS/Robert Duncan

 CITÉ DU VATICAN (CNS) — Alors que le président américain Donald Trump et des membres du Congrès réaffirment que des dossiers secrets sur les ovnis pourraient bientôt être déclassifiés, une paroisse du Vatican a accueilli une discussion sur la vie extraterrestre et le mouvement moderne de divulgation.

La conférence, intitulée « Les phénomènes aériens non identifiés de Schopenhauer aux autres formes d'intelligence », a été présentée le 29 avril par le chercheur en ufologie Vladimiro Bibolotti à la paroisse Sainte-Anne du Vatican, où une série de longue date connue sous le nom de « Mercredis culturels » propose depuis des décennies des présentations sur des sujets allant de la musique et de la poésie à la science et à la religion.

La conférence sur les ovnis était un exemple parmi d'autres des efforts déployés par la paroisse pour aborder des sujets culturels d'actualité et leur intersection avec la pensée catholique.

Un diaporama accompagnait la conférence, présentant des images de Trump, du secrétaire d'État américain Marco Rubio, de lanceurs d'alerte sur les OVNI témoignant devant le Congrès et des captures d'écran de reportages sur les connaissances secrètes présumées du gouvernement concernant les phénomènes aériens non identifiés, ou PAN, le terme utilisé par le gouvernement américain pour désigner les OVNI.

« Certains disent que ce sujet est peut-être utilisé comme une sorte de diversion de masse », a déclaré Bibolotti à une vingtaine de participants réunis dans la salle paroissiale, faisant référence aux spéculations selon lesquelles des responsables gouvernementaux pourraient appâter le public avec des promesses de révéler des informations classifiées sur les ovnis afin de détourner l'attention de questions politiques plus conventionnelles.

« Je publie chaque jour au moins 20 articles sur les débats au Congrès américain — à la Chambre des représentants comme au Sénat — où ce sujet est abordé avec des preuves concrètes », a déclaré Bibolotti, président du Centre national d'ufologie basé en Italie.

Les ovnis ont été évoqués lors d'un événement organisé dans une paroisse du Vatican.

Durant son intervention d'environ une heure, Bibolotti a retracé l'histoire des ovnis, de l'Antiquité classique au mouvement américain contemporain de divulgation des informations, citant des philosophes grecs, des rapports militaires et des témoignages devant le Congrès. Il a également mis en lumière les propos d'astronomes du Vatican et de professeurs d'université pontificaux qui se sont exprimés sur la compatibilité de la vie extraterrestre avec la foi catholique.

« Je ne détiens pas la vérité », a déclaré Bibolotti. « Mais je présente des choses qui ne sont pas de simples spéculations personnelles ; elles sont fondées sur des documents scientifiques. »

La discussion s'est parfois transformée en un échange prolongé entre les intervenants et les participants, incluant des questions sceptiques de Giuseppe Loiacono, un professeur de philosophie à la retraite, qui a fait valoir que les affirmations scientifiques nécessitent une vérification et une reproductibilité.

« Les conjectures scientifiques doivent être testées et vérifiées », a déclaré Loiacono, arguant que les observations d'OVNI ne peuvent être prises pour argent comptant. « Sinon, cela devient un dogme. »

Giuseppe Loiacono, professeur de philosophie à la retraite, prend la parole lors d'un débat suivant une conférence sur les phénomènes aériens non identifiés et la vie extraterrestre, à la paroisse Sainte-Anne au Vatican, le 29 avril 2026. Loiacono s'interroge sur la validité scientifique des affirmations concernant les ovnis et les phénomènes extraterrestres.

Marco Cremoncini, un astronome amateur présent à l'événement, a également exprimé son scepticisme, affirmant que malgré des années d'observation du ciel nocturne, il n'avait constaté aucune preuve de visite extraterrestre.

« Les personnes qui passent le plus de temps à observer le ciel sont les astronomes », a déclaré Cremoncini à Catholic News Service.

« Si nous ne voyons pas ces choses, il est étrange que d'autres les voient », a-t-il déclaré.

Lors d'une séance de questions-réponses, Bibolotti a évoqué les rumeurs persistantes selon lesquelles le Vatican détiendrait des informations non divulguées concernant les ovnis, des affirmations reprises par l'ancien responsable du renseignement américain Lue Elizondo dans le documentaire de 2025 intitulé « L'ère de la divulgation ».

Interrogé sur l'origine possible de ces affirmations, Bibolotti a évoqué Mgr Corrado Balducci, un responsable du Vatican qui avait publiquement parlé de vie extraterrestre avant sa mort en 2008. Bibolotti a déclaré que Mgr Balducci avait affirmé que le cardinal James McIntyre avait transmis au Vatican des informations concernant le prétendu crash d'OVNI de 1947 près de Roswell, au Nouveau-Mexique, bien que Bibolotti ait déclaré ne pas se souvenir clairement des détails et n'ait fourni aucune preuve pour étayer cette affirmation.

Une paroisse du Vatican organise une série éclectique de « Mercredis culturels » abordant divers sujets.

Selon l'un des sites web affiliés à Bibolotti, des conférences sur le thème des OVNI ont été organisées à Sainte-Anne une douzaine de fois depuis le début des années 2000. Ces événements, qui se tiennent généralement dans la salle du Bon Conseil de la paroisse, ne sont pas des initiatives officielles du Vatican, bien que les médias italiens les aient parfois mis en avant avec des titres tels que « Le Saint-Siège s'ouvre aux OVNI ».

Le calendrier des « Mercredis culturels » de la paroisse pour mai 2026 reflétait le caractère éclectique de cette série de longue date, avec notamment un dermatologue parlant de la prévention du cancer de la peau, un journaliste de Radio Vatican présentant une conférence sur saint François d'Assise et un astronome amateur discutant d'astronomie et des femmes dans la découverte scientifique.

Selon le site web de la paroisse, cette série de conférences est organisée à Sainte-Anne depuis 1993, date à laquelle elle a été créée par Nadia de Marinis Giudici et son défunt mari, Pier Vincenzo Giudici, ancien directeur adjoint de Radio Vatican, tous deux citoyens de l'État de la Cité du Vatican.

La paroisse organise désormais environ 26 événements annuels sur des thèmes culturels variés. Ces événements sont ouverts au public et Giudici continue d'organiser ces conférences plus de 30 ans après leur lancement.

Giudici a indiqué qu'elle diffusait les programmes par courrier interne au Vatican et que d'anciens papes l'avaient encouragée à poursuivre cette initiative. Elle a précisé qu'elle choisissait soigneusement les intervenants, privilégiant les relations personnelles et évitant les discours qui pourraient être perçus comme offensants pour l'Église.

Giudici a déclaré que son objectif a toujours été de rassembler « des personnes qui peuvent m’apprendre quelque chose de nouveau ».

Après l'événement du 29 avril, elle a déclaré à CNS : « Cela me permet de rester en vie. »

 

mercredi 13 mai 2026

UAP USA : Le bureau des OVNI du Pentagone sait qu'ils existent. Mais peut-il dire la vérité ?

Le bureau des OVNI du Pentagone sait qu'ils existent. Mais peut-il dire la vérité ?

 

Écrit par Christopher Sharp - 4 mai 2026.

 SOURCE :

https://www.liberationtimes.com/home/the-pentagons-ufo-office-knows-theyre-real-but-can-it-tell-the-truth

 

Version officielle : il existe de véritables anomalies que le chef du bureau des OVNI du Pentagone ne comprend pas, malgré sa formation en physique et en ingénierie, et son expérience au sein des services de renseignement. 


Photo : Dr Jon Kosloski, directeur du Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO),

  Le Dr Jon Kosloski, directeur du Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO), a depuis décrit les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) comme « vraiment particuliers » et « déconcertants ».

Son prédécesseur à l'AARO, Tim Phillips, a déclaré au Liberation Times que le bureau avait rencontré des cas dans lesquels des UAP semblaient présenter des capacités jamais observées chez aucun aéronef ou engin spatial connu.

Bien que Phillips n'ait pas affirmé que de tels objets reflétaient une activité non humaine ou extraterrestre, il a déclaré que des « observateurs hautement qualifiés » avaient rapporté avoir constaté des performances véritablement étonnantes, des choses qu'aucun système humain connu ne pourrait reproduire.

Phillips a déclaré que ces incidents ne pouvaient être attribués à aucune technologie connue des États-Unis ou de l'adversaire, ou, selon ses propres termes : « Nous avons pu prouver de manière concluante qu'il ne s'agissait pas d'un système connu, ni de l'adversaire ni d'un allié. »

L'existence de ces phénomènes extraordinaires ne fait plus vraiment de doute. Les ovnis sont réels. 

La vraie question est maintenant de savoir d'où ils viennent et quelles sont leurs intentions. 

Alors que la Maison Blanche s'apprête à divulguer au public des informations inédites sur les PAN, la question de leur origine et de leurs intentions va désormais planer sur tout le reste.

Mais, dans sa recherche des meilleures preuves et informations, la Maison Blanche pourrait bien devoir se tourner vers d'autres organisations que l'AARO pour appuyer cette prochaine étape cruciale.

L'AARO est toujours un bureau du Pentagone.

Elle est imbriquée dans le même système de sécurité nationale qui, selon les lanceurs d'alerte, a longtemps contrôlé et étouffé l'affaire. 

De nombreux lanceurs d'alerte ne font pas confiance à AARO. 

Cette méfiance a été exacerbée par le fait que ce bureau était issu du Groupe de synchronisation de l'identification et de la gestion des objets aéroportés (AOIMSG).

L'AOIMSG était situé au sein du Bureau du sous-secrétaire à la Guerre pour le renseignement et la sécurité (OUSDI&S), dont les responsabilités officielles incluent le renseignement, le contre-espionnage, la sécurité et la politique relative aux menaces internes.

Cela remet assurément en question les véritables intentions de l'AARO quant à sa démarche auprès des témoins, et suggère plutôt qu'il s'agissait d'une opération de contre-espionnage et de lutte contre les menaces internes.

Les directives officielles du Département de la Guerre (DoW) montrent que l'OUSDI&S aide à définir et à superviser la politique de sécurité des programmes d'accès spéciaux, assure la surveillance de la sécurité des composantes gérant les actifs liés aux programmes d'accès spéciaux et surveille les questions de contre-espionnage, les violations de sécurité et les infractions impliquant ces programmes.

Un manuel de sécurité du Programme d'accès spécial (SAP) de 2025 indique que l'OUSDI&S - qui supervise également le Bureau national de reconnaissance et l'Agence nationale de renseignement géospatial - « établit, développe et coordonne la politique de sécurité du SAP du DoD et assure la surveillance de la sécurité … »

Pour les lanceurs d'alerte, cela compte énormément. 

On leur demandait de saisir des informations sensibles sur les PAN dans un système conçu non seulement pour enquêter, mais aussi pour protéger, contenir et contrôler l'accès aux secrets classifiés.

Bien que l'AARO soit désormais située au sein du Bureau du Secrétaire à la Guerre, son architecture d'origine a été conçue par OUSDI&S, qui a également nommé son ancien directeur, le Dr Sean Kirkpatrick.

À noter que Kirkpatrick a été choisi par David Taylor, sous-secrétaire à la Guerre pour le renseignement et la sécurité, une figure qui, selon des sources de Liberation Times, est depuis longtemps hostile aux PAN.

Le Congrès a déjà fait pression pour qu'un examen externe de l'AARO soit mené. 

Sa crédibilité a été mise à mal par des attaques contre des lanceurs d'alerte, un rapport historique contesté commandé par le Congrès et des questions sur la manière dont des affaires clés ont été traitées .

Tim Phillips a déclaré au Liberation Times que l'AARO n'avait pas le pouvoir de décider, de sa propre initiative, que les documents des lanceurs d'alerte devaient être classifiés. 

Mais elle pourrait toujours classer des documents en se basant sur les règles existantes utilisées par des agences telles que le Département de la Guerre, le Bureau du directeur du renseignement national et la CIA.

Phillips a déclaré :

« L'AARO n'était pas un organisme ministériel. Nous n'avions pas le pouvoir de classifier les documents. Nous devions nous référer aux guides de classification, notamment aux classificateurs dérivés. Ils utilisaient donc les guides de classification, par exemple ceux du ministère de la Défense, de la Direction du renseignement national ou de la CIA. C'est ainsi que nous classons les documents : c'est ce qu'on appelle la classification dérivée. Et il a raison. » 

« Quelqu'un arrivait, et nous examinions la situation. Si nous estimions qu'elle risquait de compromettre des secrets d'État sensibles, nous disposions de méthodes et de moyens pour les protéger et les classer en conséquence. »

Cela semble être le cas de Dylan Borland, ancien spécialiste du renseignement géospatial de l'US Air Force et lanceur d'alerte sur les phénomènes aéroportés non identifiés, qui a témoigné devant le Congrès.

Borland a fourni trois dessins à l'AARO. Deux d'entre eux ont ensuite été classés confidentiels selon les guides de classification existants. Interrogé à ce sujet par le Liberation Times, Phillips n'a pas démenti cette version.

Dans son rapport annuel 2024, l'AARO a déclaré publiquement qu'elle ne disposait d'aucune donnée indiquant la capture ou l'exploitation des PAN. 

Mais cette position doit être interprétée en parallèle avec le système de classification du bureau. 

Autrement dit, si les preuves de capture ou d'exploitation de PAN étaient contrôlées par une autre agence ou protégées par un guide de classification existant, l'AARO pourrait ne pas être en mesure de les reconnaître publiquement. 

De plus, sa position doit tenir compte du contexte de la sécurité nationale, où le déni, la dissimulation, la couverture et la tromperie autorisée peuvent être des outils de protection légitimes.

Le paradoxe est que l'AARO a contribué à faire évoluer la position officielle, tout en incarnant précisément le système que de nombreux lanceurs d'alerte contestent. Elle a reconnu l'existence de cas non résolus et très anormaux. 

Mais elle a été créée au sein d'une architecture de renseignement et de sécurité conçue pour l'évaluation des menaces, leur attribution et la protection des informations sensibles.

Cela ne signifie pas pour autant qu'AARO agit de mauvaise foi. 

Mais cela signifie que, structurellement, ce bureau est peut-être mal adapté pour fournir le type de divulgation désormais exigé. Son rôle ne se limite pas à révéler. 

Il s'agit aussi de protéger.

Et pourtant, même en gérant la divulgation, l'AARO a tout de même contribué à confirmer un fait remarquable : certains PAN semblent présenter des capacités dépassant celles de tout système humain connu. 

Aucun responsable n'a affirmé que les PAN étaient d'« origine non humaine ». 

Mais le nombre d'autres explications se réduit comme peau de chagrin.

Alors que le président Trump envisage de déclassifier des informations, voire des documents matériels, il devrait examiner attentivement le travail du Comité sénatorial spécial sur le renseignement.

Liberation Times croit savoir qu'en 2022, le Comité a reçu des informations vérifiables concernant des missions et des programmes secrets de récupération et d'exploitation des PAN.

Nombreux sont les lanceurs d'alerte qui ont collaboré avec le comité et qui n'ont jamais parlé à l'AARO.

Trump est désormais particulièrement bien placé pour obtenir des informations, Marco Rubio, ancien président par intérim et vice-président du Comité, occupant le poste de conseiller à la sécurité nationale.

Interrogées sur l'étendue des révélations possibles, deux sources ont indiqué au Liberation Times que l'existence de véhicules exotiques récupérés pourrait être reconnue, y compris le fait que les États-Unis en sont en possession. 

Cette décision, si elle était prise, reposerait sur la constatation que d'autres nations possèdent des véhicules similaires. 

L’objectif, selon ces sources, serait d’accroître les ressources consacrées à la rétro-ingénierie de cette technologie, dans le contexte de ce qui serait une course à l’exploitation avec les nations adverses.

Cependant, les sources ont indiqué qu'il est peu probable que toute technologie dérivée de tels véhicules soit divulguée, car cela pourrait porter atteinte à la sécurité nationale.

Mais même si une telle révélation a lieu, elle pourrait ne pas être suffisante pour certains. 

Cela inclut ceux qui allèguent l'existence d'accords secrets entre le gouvernement des États-Unis et des groupes non humains, ainsi que ceux qui réclament des comptes pour tout crime prétendument commis par ceux qui ont dissimulé de tels programmes.

La question cruciale reste donc d'actualité.

Une annonce confirmant la récupération de véhicules exotiques serait historique.

Mais à moins d'aborder l'origine, le but et les intentions possibles, le mystère central resterait entier.

On pourrait annoncer au public que les États-Unis ont récupéré des objets dont l'origine reste inexpliquée. On pourrait même suggérer que d'autres nations possèdent des matériaux similaires. 

Mais sans plus de précisions sur la provenance de ces objets, sur les analyses effectuées et sur la question de savoir s'ils semblent représenter une technologie contrôlée par une intelligence artificielle, le monde se retrouverait avec une confirmation totalement dénuée de contexte.

Cela peut être intentionnel. 

Le gouvernement pourrait juger que la technologie, son exploitation et toute analyse plus approfondie de son origine sont des sujets trop sensibles pour être divulgués. D'autres vérités potentielles pourraient être trop troublantes pour être révélées.

Mais si cela se produit, la prochaine bataille concernant la divulgation des PAN ne portera pas sur l'existence même des objets extraordinaires.

Il s'agira de savoir si le public est autorisé à comprendre ce qu'ils veulent dire.


 

lundi 11 mai 2026

OVNI ET UAP : TIM GALLAUDET CONTESTE L'ANCIEN DIRECTEUR DE L'AARO AU SUJET DE LA DESINFORMATION

 ACTUALITE UFOLOGIQUE AMERICAINE

Un amiral conteste l'ancien directeur de l'AARO au sujet de la désinformation sur les OVNI

 

Cristina Gomez

28 avril 2026

 


Source : https://www.ufonews.co/post/admiral-confronts-ex-aaro-director-on-ufo-disinfo

 

Après avoir démissionné de l'AARO (All Domain Anomaly Resolution Office) fin 2023 et être resté silencieux pendant près de deux ans, le premier directeur de l'organisme, le Dr Sean Kirkpatrick, a fait son retour sur la scène publique le 9 avril 2026 à Arlington, en Virginie. Kirkpatrick a réaffirmé avec force les conclusions qui ont fait de lui l'une des figures les plus controversées de la communauté des chercheurs travaillant sur les phénomènes astronomiques non identifiés (PAN). Il a déclaré officiellement que l'AARO n'avait trouvé aucune preuve de technologie extraterrestre ni de programmes informatiques non autorisés.

D'après les critiques publiques dont il a fait l'objet, le rapport historique de Kirkpatrick de mars 2024 a suscité de vives réactions de la part de Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense chargé du renseignement, et de Robert Powell, analyste de la Scientific Coalition for UAP Studies. Tous deux ont relevé des erreurs factuelles et des problèmes de sources. David Grusch a publiquement contesté la version des faits donnée par Kirkpatrick concernant son rôle au sein du bureau. Enfin, lors d'une audition de la commission de surveillance de la Chambre des représentants en septembre 2025, la présidente Anna Paulina Luna a qualifié Kirkpatrick de menteur avéré et a évoqué la possibilité d'une assignation à comparaître.

Se référant à la déclassification de l'AARO de février 2024, Kirkpatrick a décrit Kona Blue comme un programme d'accès spécial proposé au Département de la Sécurité intérieure entre 2011 et 2012, qui n'a jamais été approuvé et dont aucun matériel n'a jamais été fourni. Il a présenté l'affaire comme une tentative d'un petit groupe d'obtenir des crédits du Congrès. Cependant, le concepteur de Kona Blue raconte une histoire différente. Selon le livre du Dr James Lacatski paru en 2023 et son intervention dans le podcast « Weaponized » avec Jeremy Corbell et George Knapp, Lacatski a déclaré à un sénateur en exercice et à un sous-secrétaire du Département de la Sécurité intérieure que les États-Unis étaient en possession d'un engin d'origine inconnue et avaient réussi à pénétrer à son intérieur. Dans un ouvrage complémentaire publié en mars 2026, Lacatski laisse entendre qu'une partie du projet Kona Blue a bien été poursuivie, mais en dehors du cadre initial du Département de la Sécurité intérieure.

Kirkpatrick est également revenu sur ce qu'il appelle « Yankee Blue », une tradition qui, selon lui, perdure depuis une trentaine d'années au sein de plusieurs commandements de l'Armée de l'air, y compris le Commandement central. Les nouveaux officiers du bureau de contrôle de la sécurité, explique-t-il, reçoivent un tableau décrivant un programme extraterrestre fictif, sont contraints de signer un accord de confidentialité, puis observés afin de voir combien de temps il leur faut pour comprendre que tout cela est faux.

Photo : Tim Gallaudet (à gauche) et Sean Kirkpatrick (à droite)

La confrontation la plus directe de la soirée est venue de l'amiral de la marine à la retraite Tim Gallaudet, ancien administrateur de la NOAA et docteur en océanographie. Après que Kirkpatrick eut attribué le « Tic Tac » de Nimitz en 2004 à une sphère d'étalonnage, Gallaudet a répliqué de vive voix, affirmant n'avoir aucune autre explication géophysique à ce que décrivaient les pilotes de la marine. Il a ensuite accusé Kirkpatrick de mener une campagne de désinformation. Kirkpatrick a immédiatement rejeté ces accusations.

D'après des entretiens exclusifs menés par Matt Laslo dans le cadre de la série « Ask a Pol » sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), le Congrès s'attaque au bureau créé par Kirkpatrick. Le représentant Tim Burchett a confirmé la présence de représentants de l'AARO lors d'une récente réunion d'information sur les PAN au sein d'une zone de sécurité renforcée (SCIF). Le 6 avril, il a présenté la résolution 8197 à la Chambre des représentants, un projet de loi de quatre pages visant à abolir l'AARO dans un délai de soixante jours, à redistribuer ses fonctions et à interdire toute structure centralisée qui lui succéderait. Au moment de cet enregistrement, le projet de loi était examiné par la commission des forces armées de la Chambre et la commission permanente spéciale du renseignement. Dans un article publié sur X en mars 2026, Anna Paulina Luna a publiquement recommandé à Burchett de supprimer tout financement pour l'AARO. Le représentant Eric Burlison a confirmé que les quarante-six fichiers vidéo classifiés sur les PAN, au cœur du travail du groupe de travail de Luna, étaient en cours de préparation pour le Congrès, tout en précisant qu'ils pourraient ne pas être rendus publics.

Publication X de Luna

Sources

Laslo, M. (2026a, 23 avril). Le coprésident du groupe de travail sur les PAN a assisté à deux réunions d'information classifiées SCIF en deux semaines. Ask a Pol UAP . https://www.askapoluaps.com/p/2-ufo-briefings-in-a-week

Laslo, M. (2026b, 25 avril). La communauté du renseignement prépare des vidéos pour le groupe de travail sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés), non publiques. Ask a Pol UAP. https://www.askapoluaps.com/p/burlison-ufo-files-dubious-missing-scientists

National Capital Area Skeptics (NCAS). (27 avril 2026). All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) : une dualité de mission concernant les PAN (Sean Kirkpatrick) [Vidéo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=bi0H_mkwTW0


Cristina Gomez est l'animatrice du podcast "Strange and Unexplained", qui couvre les dernières actualités sur les UAP (phénomènes aérospatiaux non identifiés).  https://uapnewscenter.com/


======================================= 








UNE GIGANTESQUE SPHERE METALLIQUE OBSERVEE AU SOL EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO EN 1968

UNE GIGANTESQUE SPHERE METALLIQUE OBSERVEE AU SOL EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO EN 1968

Photo 1 : Un engin gigantesque posé dans une clairière

Nous avons reçu, à partir de notre site OVNI MAROC International, il y a quelques mois, très exactement le 17 aout 2025, un émail en provenance directement de la République Démocratique du Congo. Ce message provenait de Monsieur NDAYA Hursan et faisait état de l’observation, d’un gros objet lumineux d’apparence métallique, posé au sol dans une clairière. L’observation à eu lieu début 1986, 1er Trimestre, sans date précise, c’était en début d’année, il était pour quelques jours revenu en RDC chez ses parents à Mbanza-Ngungu.

Dans ce premier contact, Mr NDAYA Hursan ne nous en dira pas plus. Nous avons donc échangé durant deux à trois mois plusieurs emails, afin d’avoir une description complète de son observation et de mieux le connaître.

 

SA VIE – ENQUETE SUR LA PERSONNALITE DU TEMOIN

Photo 2 Situation de Mbanza Ngungu par rapport à Kinshasa en R.D.C

Monsieur NDAYA Hursan est né en 1950, il a la chance de pouvoir aller à l’école chrétienne, qu’il fréquentera plus ou moins, selon les années, selon ses propres aveux. Son père travaille à l’OTRACO, une administration, sa mère restant à la maison. Ils habitent alors une petite maison toute simple au sud-ouest de la ville de Mbanza-Ngungu en RDC. Grâce à cet emploi, son père peut vivre correctement et il fréquentera durant quelque temps les établissements scolaires secondaires, sans là encore obtenir un quelconque diplôme ! Il travaille, mais ce sont des emplois peu intéressants. En mars 1970, il a un enfant, Adrian. La situation pour lui devient délicate, c’est la confrontation avec son père qui lui reproche de ne pas travailler régulièrement. C’est alors qu’il part pour la France, se retrouve un peu perdu à Paris où il est reçu chez un ami durant quelques temps. Rapidement il trouve un travail, débrouillard, il parvient en quelques mois à trouver un stage de formation où il apprendra la mécanique industrielle. Il parviendra au fil des années à se hisser à un poste de Contremaître, dirigeant une petite équipe et contrôlant la qualité du travail. C’est donc à une personne sérieuse, bien équilibrée et qui est digne de confiance à qui nous avons à faire. Il retourne tous les deux ou trois ans en RDC ou après le décès de ses parents, il a repris la maison familiale qu’il a contribué à beaucoup améliorer. Il est rentré en 2011 en RDC où il vit maintenant. Toutefois, ses 4 enfants étant en France, il revient quelquefois sur la région parisienne.

LE CONTEXTE EN 1950 ET 1986 DE MBANZA-NGUNGU

En 1950, Mbanza-Ngungu s'appelait encore Thysville (nommé ainsi en l'honneur d'Albert Thys). À cette époque, la ville était l’un des centres névralgiques et l’une des cités les plus prisées du Congo belge.

Grâce à son altitude (environ 750 à 800 m), Thysville offrait un climat beaucoup plus frais et respirable que la chaleur étouffante de Léopoldville (Kinshasa). En 1950, c’était une destination de vacances pour les Européens de la capitale, qui venaient y chercher la « fraîcheur ».

Thysville était avant tout une ville ferroviaire, située à mi-chemin sur la ligne Matadi–Léopoldville. À cette époque, le trajet entre Thysville et Léopoldville prenait près de cinq heures. (Environ 150 kms).

En 1986, à l’époque de l’observation faite par Hursan, la ville de Mbanza-Ngungu était calme, structurée, mais déjà en déclin économique, avec une forte vie communautaire et une importance régionale notable, notamment dans le domaine de l’éducation.

C’est à cette époque que j’ai beaucoup aidé ma famille, car la crise économique était très forte et mes parents avaient des difficultés à subvenir aux besoins du quotidien (forte inflation, salaires très bas et corruption dans les administrations, ainsi que dans certaines sociétés privées).

La vie était difficile, mais il existait une grande solidarité : les églises apportaient leur aide et, sur les marchés, les petits producteurs donnaient parfois une partie de leur récolte.

L’INTÉRÊT DU TÉMOIN POUR LE PHÉNOMÈNE OVNI

Depuis le jour de cette rencontre en 1986, je ne cesse de penser à cet engin immense que j’ai vu au sol. Auparavant, je ne savais rien des « ovnis ». Bien au contraire, en France, à cette époque, on se moquait de ce qu’on appelait les « soucoupes volantes ». Je n’avais jamais vu d’émissions de télévision ni entendu de reportages radiophoniques sur ce phénomène. Ou alors, je n’y attachais aucune importance.

Peu après mon observation, encore profondément choqué, j’avais réalisé un croquis de ce que j’avais vu, document que j’ai longtemps conservé dans mon classeur de dossiers personnels. Lors de mon départ de France, il a malheureusement été égaré.

(Mais Hursan en fera un nouveau par la suite : cette observation est restée gravée dans sa mémoire et, même à 75 ans, elle continuait de l’intriguer.)

En 2011, Hursan, désormais à la retraite, rentre en RDC. Il avait reporté d’année en année son projet d’en apprendre davantage sur ce dont il avait été témoin. Depuis quelques années (un ou deux ans), il effectue des recherches sur Internet afin de savoir s’il existe, en RDC, des observations similaires à la sienne.

Il existe en effet une personne, Maître Jean-Pierre Manzolo Monga Mopepe, dit « Maître Avatar », qui aborde en partie ce sujet. Toutefois, son approche n’est pas scientifique : il traite plutôt de spiritualité, évoquant des « vortex », des portes permettant de quitter notre Terre, ou encore des démons. Néanmoins, c’est grâce à ce « grand maître », qui publie régulièrement des vidéos sur YouTube, qu’il a pu obtenir davantage d’informations sur ce phénomène.

Photo 3 - Maître Jean-Pierre Manzolo Monga Mopepe, dit « Maître Avatar »,

Lors d’une vidéo intitulée « Les extraterrestres et ovnis dans le ciel de la RDC », à laquelle participe également Maître Avatar, il a été particulièrement marqué par les propos de l’ingénieur Reagan Ngoto, inventeur et chercheur en RDC, qui déclarait :

« Les OVNIs sont une réalité documentée, bien que souvent classée top secret. J’affirme même que la plupart de ces objets ne proviennent pas de la Terre, mais de planètes ou de dimensions intergalactiques. Pour moi, ces entités viendraient sur Terre pour observer, recueillir des données, voire interagir avec certains humains. »

Photo 4 : Reagan Ngoto, inventeur et chercheur

Il apprend également, dans cette vidéo, que Maître Jean-Pierre Manzolo Monga Mopepe, dit « Maître Avatar », a lui-même fait une observation d’ovni.

Par la suite, il a retrouvé le récit de cette observation, qu’il juge cependant très élémentaire par rapport à ce qu’il a lui-même vécu. Voici la description du phénomène observé par le « grand maître » :

Phénomène OVNI à Kinshasa…

Maître Avatar, son jeune frère Bêla et deux de ses filles ont vécu une expérience phénoménale dans le ciel au-dessus de leur maison.

Ce phénomène s’est produit le 26 avril 2025 à 23 h 40.

Nous avons observé une forme au-dessus de nous, à une certaine hauteur dans le ciel. Elle n’était pas vraiment très élevée. Cette chose, de forme triangulaire étrange, était grande et ne produisait aucun bruit assourdissant. Elle était fixe et noire et, à l’intérieur, des couleurs différentes scintillaient. Parmi ces couleurs, il y avait le bleu nuit et une couleur blanche non vive (pâle).

Lorsque nous avons vu cette forme, j’ai dit à mon petit frère et à mon enfant qui étaient là :

« Regardez cette chose ! »

Pendant que nous poussions des cris d’étonnement en l’observant, la chose étrange a disparu subitement dans le ciel, comme en passant par un portail invisible.

Par la suite, ma fille aînée m’a dit qu’elle voyait souvent cette chose et qu’elle disparaissait toujours de la même manière que nous l’avions vécu.

Témoins oculaires :
Bêla Bosenge
Manzolo JP
Shekina Manzolo
Isis Manzolo

Date de l’événement : 26/04/2025 à 23 h 40
Ville : Kinshasa

Ce document lui permet de constater que, dans le monde entier et surtout en RDC, des personnes s’intéressent au phénomène OVNI. En effet, même en RDC, il existe de temps à autre des informations sur ce phénomène : des pages Facebook comme « OVNI Congo », des témoins qui interviennent et décrivent leurs observations sur des forums, etc. C’est un pays où l’on compte quelques dizaines de personnes intéressées par ce phénomène. C’est la raison pour laquelle on y recense un nombre plus important de témoignages que dans d’autres pays d’Afrique noire.

Hursan apprend aussi à cette époque le lien possible entre les ovnis et la Bible. Il découvre que les ovnis auraient toujours été présents au cours des siècles. Certaines légendes évoquent également ces phénomènes : il a souvent entendu parler d’esprits de la forêt, d’esprits ancestraux venant hanter les mauvaises personnes, ou encore d’animaux géants et agressifs protégeant certains lieux interdits dans la forêt. Toutefois, il n’y croit pas.

En revanche, il a entendu parler d’une légende en RDC qui semble évoquer une apparition de soucoupe volante. Voici ce qu’il rapporte :

Une histoire chez les Pende (célèbre tribu localisée dans la province du Bandundu, dans le Kwango) retrace, à travers des danses, l’atterrissage d’un objet céleste dans la cité royale de Popokabaka, avant l’époque coloniale. Cette légende, transmise de génération en génération par ce peuple, semble authentique. Elle fut d’abord rapportée par les colons belges, puis banalisée par les missionnaires, qui l’ont transformée en un simple conte primitif.

Photo 5 : Danse en illustration de l’arrivé d’un ovni dans une tribu de RDC

Après s’être documenté, il a constaté qu’en France, on s’intéressait à ce phénomène, ainsi qu’à ce qui se passait en Afrique noire. Il a notamment consulté « UAP Afrique », un média et groupe basé à Paris qui traite de ce sujet, ainsi que le site « OVNI Maroc International », où sont abordées l’actualité mondiale en matière d’UAP et les observations relevées au Maroc et en Afrique.

LES CIRCONSTANCES DE L’OBSERVATION

Un matin, vers 10 h 00, au cours du 1er trimestre 1986, Ndaya Hursan et son fils Adrian décident de faire une balade en mobylette. Son père avait réussi à acheter deux vieilles mobylettes « Motobécane », importées du temps de la colonisation et qui avaient été réparées de nombreuses fois. Compte tenu de leur état et de leur âge, son père en gardait toujours une de rechange pour aller au travail à l’époque où il travaillait encore, afin de pallier les pannes, car il était très exigeant sur les horaires et la qualité du travail.

Hursan précise également que trouver de l’essence était difficile à cette époque. Heureusement, il disposait d’un réseau d’amis qui lui en fournissait régulièrement. Ce jour-là, les deux mobylettes fonctionnaient et son père ne travaillait plus depuis déjà quelques années.

Photo 6 : Hursan et Adrian partent en mobylette vers Mweke

Hursan et Adrian partent donc tous les deux vers le centre-ville, puis décident de se diriger vers la forêt par une piste menant à Mweke, située à une vingtaine de kilomètres. Il s’agit d’une piste en terre battue, non entretenue, que les automobiles d’aujourd’hui auraient du mal à emprunter. Ils ne roulent pas très vite afin de ne pas abîmer les mobylettes.

Adrian, qui a alors 16 ans, est vif et intrépide. Il roule plus vite que son père et se trouve toujours devant, à 20 ou 50 mètres. Parfois, il s’arrête même pour l’attendre. Hursan, au contraire, est calme et profite surtout de cette balade pour observer l’évolution de son village. Partout, des maisons se construisent, souvent en bois et en tôle, au détriment de quelques centaines de mètres carrés de forêt. Chacun cultive son carré de manioc ou de maïs. D’autres cultivent des légumes, la région s’y prêtant bien, afin de les vendre sur les marchés locaux ou à des marchands qui les acheminent vers la capitale.

Après avoir parcouru 6 à 7 km de piste, ils se trouvent approximativement à la hauteur de Bamba. Soudain, Hursan voit, à environ 50 mètres devant lui, son fils s’arrêter. Adrian stoppe sa mobylette, le moteur encore en marche, et regarde en direction de la forêt. Hursan est surpris, car son fils ne le regarde pas. Deux ou trois secondes plus tard, il arrive à sa hauteur.

« Papa, regarde, c’est quoi ce gigantesque engin arrondi posé au sol ? »

Adrian est affolé et, malgré sa jeunesse et son intrépidité, il montre des signes évidents de peur.

Photo 7 : Reconstitution de l’objet observé par les deux témoins

Hursan est lui aussi surpris par cette « fusée ronde », grande comme un petit immeuble. Ils restent là à observer, peu rassurés par ce spectacle. Adrian veut partir, craignant une explosion ou des effets néfastes sur la santé. Hursan, face à un engin aussi volumineux, qu’il n’a jamais vu auparavant, se pose de nombreuses questions sur sa nature et son origine.

Un bruit continu, relativement faible, semblable à un sifflement monotone sans variation d’intensité, semble provenir de l’objet, ce qui ne les rassure pas davantage. La peur s’installe rapidement chez lui aussi.

Après moins d’une minute, sans même se concerter — tant l’impression causée par cet immense engin métallique et lumineux les empêche de parler —, ils font demi-tour sans couper le moteur de leurs mobylettes et repartent le plus vite possible en direction de Mbanza-Ngungu.

Après avoir parcouru entre 500 mètres et 1 kilomètre, ils entendent derrière eux un bruit très fort, semblable à une détonation accompagnée d’un sifflement. Ils s’arrêtent immédiatement et regardent en arrière. À travers les arbres, bien au-dessus de la forêt, ils aperçoivent une lueur allongée qui s’éloigne à vitesse modérée vers le sud. Elle émet ce bruit étrange qu’ils viennent d’entendre, lequel s’estompe rapidement.

Cette lueur, de couleur jaune orangé avec un centre argenté, se déplace à l’opposé de leur habitation, en direction de Mweke, située au sud de Mbanza-Ngungu.

Arrivés vers 11 h 30 à leur domicile, Hursan et Adrian, encore affolés et apeurés, se sont empressés de raconter au père d’Hursan, ce qui leur était arrivé. Celui-ci ne pouvait que constater que les deux témoins n’étaient pas dans leur état normal. Ils semblaient agités, effrayés et tourmentés, au point d’en bafouiller.

Le père d’Hursan ne pouvait que les croire, tout d’abord au vu de leur état, mais surtout parce qu’ils ne lui auraient jamais menti ni raconté de telles histoires. Il dit n’avoir jamais vu un tel phénomène et ne pas savoir ce qu’ils avaient observé. Il prend leur récit au sérieux, mais n’en parlera jamais.

En revanche, après en avoir parlé à quelques amis, Hursan et Adrian ne sont pas pris au sérieux. Tous deux cessent donc d’en parler dans les semaines qui suivent.

L’OBJET

L’objet était gigantesque, écrit Hursan. Il était aussi haut qu’un petit immeuble, pratiquement au niveau de la cime des arbres. Il estime ainsi la hauteur de l’objet, de sa base à la coupole centrale, à plus de 15 mètres, peut-être 18 mètres.

 Photo 8 : Plan des lieux

Les témoins se trouvaient à environ 50 mètres de l’objet. La piste faisait environ 4 mètres de large, avec peu ou pas de talus, puis quelques arbustes sur 1 à 2 mètres séparaient les témoins de la clairière. Celle-ci était totalement dégagée, sans arbres, avec seulement quelques herbes au sol. L’objet se situait à environ 40 mètres du bord de la clairière. Derrière lui, une distance à peu près équivalente le séparait des premiers arbres.

L’objet ressemblait à une grosse boule légèrement elliptique, avec, sur le côté droit face aux témoins, une paroi délimitant le pourtour de l’engin, non pas arrondie mais droite. Un côté de la boule était arrondi et légèrement elliptique, l’autre droit, comme coupé au couteau. Au sommet de la boule, une légère protubérance, de la même couleur que le reste de l’objet, mesurait environ 50 à 80 cm de hauteur pour peut-être 1,20 mètre de largeur.

Le seul autre détail observé par Hursan est que l’engin reposait sur un pied central, d’environ 1 mètre de hauteur, mais très large, peut-être 3 mètres. Celui-ci semblait également métallisé, mais beaucoup plus foncé, presque noir.

Il estime le diamètre horizontal de la boule, en son centre, à au moins 8 à 10 mètres.

« C’était vraiment gigantesque », insiste Hursan, qui répète ce qualificatif à de nombreuses reprises.

La couleur de l’objet était inhabituelle : une teinte d’acier ou d’inox, réfléchissant l’environnement à sa surface, presque comme un miroir. Les témoins distinguaient une surface lisse, sans hublots, sans fenêtres et sans porte : une masse métallique uniforme.

Photo 9 : un dessin imaginé de l’objet observé

Le plus surprenant, et ce qui impressionnait le plus les témoins, était qu’une sorte d’aura lumineuse semblait émaner de la surface de l’objet : une lumière jaune tirant vers l’orange. Cette lumière était presque transparente, difficile à discerner, et semblait en mouvement constant, comme de très petites flammes. Ce détail a été clairement observé par Hursan et confirmé par son fils Adrian.

L’objet est resté immobile durant toute la durée de l’observation. Ce n’est qu’après leur départ qu’il a été vu en mouvement, décollant probablement en émettant un bruit très fort, puis apparaissant comme une lueur dans le ciel, au-dessus des arbres.

La clairière, située sur le côté droit de la piste en direction de Mweke, mesurait environ 100 mètres de long sur 80 mètres de large. M. Ndaya Hursan ne peut préciser s’il s’agit d’une clairière issue d’une coupe de bois ou d’un terrain rocheux et inculte où rien ne pousse.

M. Ndaya Hursan indique avoir été longtemps perturbé par cette observation, durant plusieurs mois. Il ressentait parfois une peur persistante, presque permanente. S’il s’y est intéressé de nouveau après sa retraite, c’était pour tenter de comprendre ce qu’il avait vu et savoir si cet objet pouvait représenter un danger.

Ces derniers mois, il a confié que le fait de témoigner lui avait permis d’alléger ce souvenir. Toutefois, il regrette de ne pas avoir trouvé de témoignage décrivant un objet similaire, aussi grand que celui qu’il a observé. Il n’a donc pas obtenu de réponse, mais se dit satisfait que son témoignage soit désormais répertorié et diffusé, dans l’espoir qu’un autre témoin se manifeste.

Son fils, quant à lui, n’a jamais reparlé de cette observation, hormis pour évoquer la peur intense ressentie face à cet objet impressionnant, « aussi gros qu’une fusée », selon ses propres mots rapportés par son père.

Le climat, à cette époque, est très humide, de type tropical. C’est la saison des pluies, avec des averses fréquentes en soirée, parfois accompagnées d’orages. Ce jour-là, en janvier, février ou début mars 1986, il ne pleuvait pas : il faisait même beau, avec une température comprise entre 28 °C et 30 °C, comme habituellement à cette saison.

Il est à noter que les témoins ne disposaient ni de montre, ni de radio, ni de téléphone. Par conséquent, aucun effet électrique, magnétique ou autre n’a été constaté sur leur équipement. Ils n’ont ressenti aucune interaction physique avant, pendant ou après l’observation (sommeil, immobilisation, paralysie, etc.). Le moteur des mobylettes fonctionnait normalement. La seule perturbation relevée est d’ordre psychologique : la peur, le besoin de comprendre, ainsi qu’une forme d’angoisse ponctuelle, provoquant chez Hursan des réveils en sursaut, au cours desquels il revivait la scène.

Lorsqu’on circule en mobylette sur ces pistes, au cœur de la forêt tropicale, on entend parfois, en plus du bruit du moteur, les cris de certains oiseaux ou animaux. Mais en prêtant peu attention, la forêt paraît très calme. C’est dans cette atmosphère paisible que l’observation a eu lieu. Seul le bruit d‘un léger grésillement voir sifflement était perceptible en provenance de l’objet, en plus du moteur de leurs  mobylettes qui tournait au ralenti.

CONCLUSION

Photo 10 – Un engin gigantesque posé au sol dans une clairière en RDC.

Nous sommes en 2026. L’observation de Ndaya Hursan et de son fils Adrrian a eu lieu en 1986, soit il y a 40 ans. À 73 ans, en 2023, il entreprend ses premières recherches sur Internet afin de tenter de comprendre ce qu’il a observé un jour au sol : un objet d’aspect métallique, brillant et gigantesque.

N’ayant rien trouvé de semblable, il décide, il y a quelques mois, de contacter un groupe spécialisé. Nous avons examiné son observation au cours de cette enquête. Malheureusement, il est difficile, voire impossible, d’y apporter une explication précise, si ce n’est de classer ce cas dans la catégorie des objets volants non identifiés.

Il n’est pas possible de proposer une explication conventionnelle. L’apparence ne correspond pas à celle d’un hélicoptère, déjà rare à cette époque dans la région. Un engin métallique aussi grand, pratiquement rond, construit par la main de l’homme, semble inconcevable dans ce contexte.

Sur cette piste, des personnes circulent, certes pas fréquemment, mais à plusieurs reprises chaque jour. Il semble pourtant que personne d’autre, à l’exception de ces deux témoins, n’ait observé cet objet, que ce soit au sol, au décollage ou en vol. Aucun témoignage n’est parvenu aux témoins et, dans la presse comme sur Internet, aucun récit similaire n’a été relevé.

À cette époque, il était difficile de déclarer un témoignage de ce type : les autorités, comme la police ou les services de sécurité, ne les auraient probablement pas pris en compte. Le contexte des villages et des villes africaines de l’époque ne favorisait pas la diffusion de telles informations, qui restaient le plus souvent limitées au cercle familial.

En 1986, la vie était particulièrement difficile pour des raisons économiques et politiques. Ce cas rejoint ainsi la longue liste des objets volants non identifiés. Il a toutefois le mérite d’être désormais répertorié, diffusé et porté à la connaissance du public.

Gérard Lebat
Avec le concours de Ndaya Hursan, témoin.  2026

Les noms de famille ont été modifiés afin d’assurer la tranquillité des témoins connus localement.

Reproduction libre.

----------------------------------------------------------------

RESUME EN QUELQUES LIGNES DE L’ENQUETE

Titre : Observation d'une immense sphère métallique en RDC en 1986

Témoin : Monsieur Ndaya Hursan (né en 1950), un homme sérieux et fiable, ayant vécu en France où il a travaillé comme contremaître en mécanique industrielle, avant de retourner vivre en RDC en 2011.

Contexte de l'observation : Début 1986, dans une clairière près de Mbanza-Ngungu (anciennement Thysville), alors que Hursan se promenait en mobylette avec son fils Adrian, âgé de 16 ans.

Description de l'objet :

Forme : sphère légèrement elliptique, avec un côté droit comme « coupé au couteau »

Taille : gigantesque (hauteur estimée à 15-18 m, diamètre horizontal de 8 à 10 m)

Apparence : métallique, couleur acier/inox, surface réfléchissante comme un miroir, sans hublots ni portes

Particularités : reposait sur un large pied central presque noir, une petite protubérance sur le dessus, émettait une aura lumineuse jaune-orangé et un sifflement monotone et continu

Déroulement : Les témoins ont observé l’objet posé au sol pendant moins d’une minute, ont pris peur et sont repartis. Après quelques centaines de mètres, ils ont entendu une forte détonation accompagnée d’un sifflement et ont vu une lueur allongée s’éloigner vers le sud.

Conséquences : Les deux témoins ont été choqués et apeurés pendant plusieurs mois. Ils n’ont jamais trouvé d’explication. Le père de Hursan les a crus, mais personne d’autre n’a pris leur récit au sérieux.

Conclusion de l’enquêteur (Gérard Lebat, 2026) : Aucune explication conventionnelle possible. Le cas est classé comme phénomène non identifié, répertorié et porté à la connaissance du public.