La communauté de recherche sur les PAN réagit au premier dépôt du dossier PURSUE par Trump

« Les données seules ne constituent pas une divulgation » : la communauté de recherche sur les PAN réagit au premier dépôt du dossier PURSUE par Trump

Les experts affirment que cela fait sortir la question de la marge pour l'intégrer au discours dominant sur la sécurité nationale, mais des inquiétudes persistent.

Par Brandi Vincent

14 mai 2026

Traduction, Source : https://defensescoop.com/2026/05/14/uap-trump-first-pursue-ufo-file-drop/ 

 

Photo du site réel accompagnée d'une infographie du FBI illustrant les témoignages oculaires corroborants de septembre 2023 concernant un objet métallique ellipsoïdal de forme bronze, d'une longueur de 40 à 60 mètres, apparu dans une lumière vive dans le ciel et ayant disparu instantanément. (Photo du gouvernement américain, war.gov/ufo)

 

Le 8 mai, l'administration Trump a publié des images pixélisées d'objets étranges, apparemment venus d'ailleurs, ainsi que des rapports officiels de pilotes militaires et d'autres membres du personnel américain concernant des sphères métalliques, des disques volants et des orbes lumineuses, via son premier lot de fichiers inter-agences déclassifiés sur les « phénomènes anormaux non identifiés ».

Cette publication de documents très attendue fait suite à une campagne publique menée pendant des années par des vétérans, d'anciens responsables de la défense, des chercheurs et d'autres experts pour obtenir la divulgation des données sur les PAN détenues par le gouvernement.

Six responsables étroitement impliqués dans ce travail ont déclaré cette semaine à DefenseScoop que cette première série de documents publiés dans le cadre du nouveau projet PURSUE (Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters) marque une étape historique — bien qu'incomplète — vers la transparence gouvernementale. 

« Pendant des années, on a dit au public qu'il n'y avait pas grand-chose à voir », a déclaré Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense chargé du renseignement. « L'ampleur des informations disponibles est en soi une révélation. Cela dit, les données seules ne constituent pas une divulgation. La publication de fichiers bruts hors contexte risque de semer plus de confusion que d'éclaircissements. »

Premières ambiguïtés

Mellon a travaillé pendant près de 20 ans au sein de la communauté du renseignement américaine. 

Il a rédigé la loi qui a créé le Commandement des opérations spéciales des États-Unis en 1986. Depuis qu'il a quitté la fonction publique fédérale, Mellon travaille comme investisseur en capital-investissement dans des start-ups des secteurs des biotechnologies et des technologies de l'information. Il préside également le conseil d'administration de la Disclosure Foundation.

« Nous considérons [cette première publication] comme un pas important vers la transparence, non pas parce qu'elle résout les questions majeures, mais parce qu'elle établit un fait essentiel : le gouvernement collecte des données, reçoit des rapports et effectue des analyses sur les PAN depuis des décennies, et a souvent dissimulé ces informations au public », a-t-il déclaré à DefenseScoop. « Ce fait est désormais indéniable. »

Les agences fédérales et l'armée possèdent un héritage complexe, vieux de plusieurs décennies, concernant des technologies et des techniques dont le personnel a rapporté les performances, semblant dépasser les capacités modernes. Au plus haut niveau, les équipes du ministère de la Défense chargées d'enquêter sur les phénomènes anormaux non identifiés (PAN), ou UAP (terme moderne désignant les OVNI et les objets transmédiens), ont pris différentes formes au fil des ans. 

Le Bureau de résolution des anomalies tous domaines ( AARO ) est la version la plus récente. Il a été officiellement lancé sous l'administration Biden en 2022 pour répondre à une exigence de la loi d'autorisation de la défense nationale de cette année-là, suite aux inquiétudes des législateurs selon lesquelles certains PAN pourraient être des drones de haute technologie ou d'autres plateformes développées par des nations adverses.

Plusieurs responsables du bureau ont déjà été auditionnés par le Congrès. Les représentants de l'AARO ont maintenu n'avoir trouvé aucune preuve permettant de confirmer qu'un quelconque cas de PAN (phénomène aérien non identifié) soit lié à une activité ou une technologie extraterrestre. 

Depuis sa création, ce centre a publié de nombreux rapports mettant en lumière le portefeuille sans cesse croissant d'enquêtes du ministère de la Défense sur les phénomènes aéroportés non identifiés (PANU) et gère un site web gouvernemental pour les archives et autres informations.

En février, le président Donald Trump a annoncé sur les réseaux sociaux qu'il allait ordonner au secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, et à d'autres ministères et agences concernés de « commencer le processus d'identification et de publication des dossiers gouvernementaux relatifs à la vie extraterrestre, aux phénomènes aériens non identifiés (PAN), aux objets volants non identifiés (OVNI) et à toute autre information liée à ces questions très complexes, mais extrêmement intéressantes et importantes ».

Pour changer officiellement le nom du ministère de la Défense, il faut une loi du Congrès, mais l'année dernière, Trump a signé un décret rebaptisant le DOD en ministère de la Guerre, ou DOW.

Le programme PURSUE englobe les activités officielles et interministérielles chargées de gérer cet effort massif de déclassification et de diffusion. Les documents sont publiés par lots sur le nouveau portail centralisé war.gov/ufo , et non plus sur le site web actuel aaro.mil .

En réponse aux questions de DefenseScoop jeudi, une source anonyme, se présentant comme un « responsable du Département de la Guerre », a déclaré : « L’AARO est chargée de coordonner la déclassification des dossiers du Département de la Guerre identifiés. L’AARO prépare également les dossiers du Département de la Guerre et ceux fournis par d’autres agences en vue de leur publication sur war.gov/ufo. L’AARO continuera de remplir sa mission statutaire de détection, d’identification, d’analyse et de résolution des phénomènes aériens non identifiés (PAN). Toute rencontre décrite dans ces communiqués et résolue ultérieurement sera publiée sur aaro.mil. »

La première tranche du projet PURSUE contenait un peu plus de 160 fichiers, dont au moins 100 comportaient des passages expurgés, selon les chercheurs et les experts qui les étudient actuellement. 

Plusieurs responsables ont souligné qu'il reste beaucoup de travail à accomplir pour faire correspondre ces données avec les fichiers précédemment publiés afin de dégager des tendances et d'autres informations.

« Bien que ce document contienne beaucoup d’informations, le contexte est insuffisant », a déclaré Alejandro Rojas. « Les résumés de cas sans coordonnées, paramètres des capteurs ni données d’altitude rendent l’analyse indépendante très difficile. »

Rojas est consultant chez Enigma Labs , qui gère une plateforme publique de signalement et d'analyse ayant recueilli une multitude de rapports civils sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), y compris des observations survenues à proximité de champs de tir militaires, d'aéroports et de grands centres urbains.

Son équipe intègre actuellement des éléments du drop PURSUE aux cartes de l'application et du site web gratuits d'Enigma.

« Ce qui rend cette méthode précieuse pour nous, c'est que nous pouvons recouper ces cas officiels avec notre base de données de plus de 200 000 observations publiques afin de déceler d'éventuelles tendances, comme des regroupements géographiques ou saisonniers. Ce type d'analyse est impossible lorsque les dossiers sont classés confidentiels », a souligné Rojas.

Lors d'entretiens séparés, d'anciens hauts responsables de la défense ont également déclaré que bon nombre des nouveaux documents étaient de mauvaise qualité et ne comportaient pas d'éléments qui rendent difficile la réalisation d'analyses indépendantes efficaces.

« Mes premières réactions ont été positives et agréablement surprises. J'ai trouvé que certaines vidéos contenaient des phénomènes véritablement anormaux », a déclaré le contre-amiral à la retraite Tim Gallaudet, ancien océanographe de la Marine, en montrant des images de virages à angle droit et d'avions volant en formation. 

Gallaudet est conseiller auprès de la Sol Foundation, de la Disclosure Foundation et de l'association Americans for Safe Aerospace. 

« Le fait qu'une administration admette ouvertement, pour la première fois, que des fichiers relatifs aux PAN ont été dissimulés au public est encourageant. Toutefois, l'ambiguïté du contenu vidéo, en particulier, est préoccupante, car aucune métadonnée n'y figurait », a-t-il déclaré. « Il est donc impossible de conclure que l'un de ces objets était véritablement anormal. »

Gallaudet a témoigné devant le Congrès sur la question de la transparence concernant les PAN. Il affirme publiquement être « au courant » de vidéos classifiées du Pentagone et des services de renseignement, ainsi que de données sonar, radar, FLIR et autres, concernant des « PAN qui sont clairement des objets d'origine non humaine en raison de leur structure et de leurs caractéristiques de fonctionnement ». 

« Si l’un de ces documents est rendu public, nous saurons si la transparence est réellement l’objectif visé », a déclaré Gallaudet.

Preuves sans analyse

La plupart des responsables qui se sont entretenus avec DefenseScoop sont encore en train d'examiner et de passer en revue tous les documents de cette première publication PURSUE ; ils n'ont donc pas pu confirmer précisément quelle proportion des fichiers contenait de nouvelles informations qui n'avaient pas été divulguées dans les publications précédentes des Archives nationales, du ministère de la Défense, de la NASA ou d'autres agences fédérales.

Nombreux sont ceux qui ont laissé entendre que la majorité des fichiers contenaient des contenus multimédias déjà largement diffusés.

« Pour nous, membres de la communauté de recherche sur les PAN, la nouveauté des données de cette première tranche est décevante », a déclaré Grant Lavac. « Une grande partie de ces données est une compilation de documents qui sont dans le domaine public depuis des décennies. »

Lavac est une chercheuse australienne spécialisée dans les PAN (Phénomènes Atmosphériques Urbains) qui a déposé activement des demandes d'information et de documents auprès de plusieurs gouvernements pendant des années. 

Selon lui, « le plus important ici n’est pas tant le contenu que le processus de reconnaissance officielle ». La première publication de PURSUE, a-t-il souligné, « fait sortir la question des PAN de la marge pour l’intégrer au cœur du discours sur la sécurité nationale ».

L’approche pangouvernementale américaine, a déclaré Lavac, contraste fortement avec celle de l’Australie à l’heure actuelle.

Il a averti que le « déficit de transparence » entre les deux pays concernant la divulgation des PAN « devient intenable ». Lavac a noté que, tandis que l’administration Trump continue de considérer ce sujet comme « une question sérieuse », le ministère australien de la Défense s’est toujours opposé à ce que des ressources soient consacrées à cette problématique.

« En tant que chercheur australien, les rapports non résolus du Commandement indo-pacifique des États-Unis et de la Papouasie-Nouvelle-Guinée sont particulièrement préoccupants », a-t-il déclaré à DefenseScoop au sujet des premières données du projet PURSUE. « Ces enregistrements font état d'observations de PAN à proximité des côtes australiennes, soulignant ainsi l'ampleur mondiale de ce phénomène. » 

Bien que de nombreux experts aient exprimé leur frustration quant à la qualité des fichiers PURSUE et à leur contexte limité, ils ont également souligné des éléments qui méritent une attention plus soutenue, enfouis dans le premier lot de documents.

« La vidéo d'un objet en Grèce effectuant plusieurs virages à 90 degrés à environ 130 km/h est remarquable, non pas parce qu'elle prouve quoi que ce soit, mais parce qu'elle représente exactement le type de caractéristique de vol qui a suscité un intérêt soutenu de la part des militaires et des services de renseignement pour ce phénomène », a déclaré Jordan Flowers, directeur exécutif de la Disclosure Foundation.

Lui et d'autres ont également mis en lumière des images et des rapports recueillis par les astronautes de la NASA lors des missions Apollo 12 et Apollo 17. Ils ont affirmé que ces documents replacent les observations de phénomènes aériens non identifiés (PAN) dans le contexte des témoins les plus crédibles, utilisant les systèmes les plus sophistiqués de leur époque.

« Les rapports du FBI concernant les orbes en 2023, y compris la description de l’« Œil de Sauron » observée par plusieurs équipes de différents endroits sur deux jours, sont frappants précisément parce qu’ils sont récents, proviennent de plusieurs témoins et sont documentés par des agents fédéraux – et non pas des rapports anecdotiques facilement écartables », a noté Flowers.

L'un des problèmes qui nécessitent une attention accrue à mesure que le projet PURSUE se concrétise, a-t-il déclaré à DefenseScoop, concerne les campagnes de désinformation signalées du gouvernement américain remontant aux années 1950, au cours desquelles de faux documents sur les PAN auraient été produits comme écran de fumée pour de véritables programmes d'armement illégalement dissimulés aux Américains. 

« Si certains documents présentés aujourd'hui comme des archives gouvernementales authentiques sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) sont en réalité des vestiges de désinformation datant de cette époque, le public a le droit de le savoir », a déclaré Flowers. « La transparence exige non seulement la publication des fichiers, mais aussi la justification de leur provenance et de leur intégrité. »

Son équipe approfondira cette question et d'autres sujets liés à la responsabilité publique en juin, lors du Forum sur la transparence de la fondation, en présence de législateurs, de responsables de la sécurité nationale, de scientifiques, d'experts juridiques et de journalistes.

Mellon, le président de la Disclosure Foundation, a ajouté que l'organisation prend ce « communiqué au pied de la lettre comme un véritable effort de transparence, tout en restant lucide sur le fait que les efforts sincères peuvent néanmoins s'avérer insuffisants ».

La communauté du renseignement a « presque certainement » achevé un travail sophistiqué d'intégration de ces données, de distinction des anomalies des capteurs des véritables inconnues et d'évaluation des capacités des phénomènes observés, a déclaré l'ancien haut responsable de la défense, cependant, « aucun de ces produits analytiques n'a été publié ».

« Le problème de fond n'est pas que le gouvernement tente de submerger le public de données de mauvaise qualité, mais qu'il publie des preuves sans en publier l'analyse », a déclaré Mellon à DefenseScoop.

Lui et d'autres experts souhaitent que les futurs fichiers PURSUE contiennent des données moins ambiguës, un meilleur contexte et des explications plus claires sur ce que le gouvernement sait, ce qu'il ignore et les travaux d'analyse déjà effectués. 

« Sinon, le public se retrouve à devoir interpréter des fragments d’informations sans pouvoir distinguer les explications banales des affaires véritablement non résolues », a déclaré Ryan Graves, ancien pilote de l’aéronavale. « L’objectif devrait être un processus d’analyse et de reportage fiable et durable, et non pas la simple publication périodique de documents peu contextualisés. »

S’appuyant sur sa propre expérience des phénomènes PAN liés au milieu militaire, Graves a créé et dirige aujourd’hui le programme de témoins Americans for Safe Aerospace afin de fournir au public une entité pour signaler en toute sécurité ses observations ou rencontres. 

Par le biais de PURSUE, son équipe recherche des documents qui contribuent à améliorer la sécurité aérienne, tels que des données de capteurs, des rapports de pilotes et d'équipages, des analyses des risques opérationnels et toute modification des processus qui facilite le signalement des incidents par les aviateurs commerciaux et militaires sans stigmatisation. 

« Les documents les plus utiles ne sont pas simplement les séquences qui semblent inhabituelles. Leur véritable valeur réside dans les enregistrements qui comprennent une provenance claire, le contexte des capteurs, les métadonnées, la chaîne de traçabilité, la date et le lieu, ainsi qu'un contexte opérationnel suffisant pour permettre une analyse indépendante et rigoureuse », a déclaré Graves. « Des images ambiguës, sans ces données contextuelles, sont difficiles à évaluer de manière responsable pour les pilotes, les chercheurs ou le public. »

En réponse aux questions de DefenseScoop, le responsable du département de la Guerre a laissé entendre que le gouvernement prévoyait de publier progressivement des documents supplémentaires via PURSUE.

« Nous ne fournissons aucun commentaire ni aucune évaluation sur l'ensemble des dossiers ou sur un dossier en particulier, afin que le peuple américain puisse se faire sa propre opinion à leur sujet », a déclaré le responsable.

Écrit par Brandi Vincent

Brandi Vincent est journaliste senior chez DefenseScoop. Brandi Vincent couvre l'actualité des technologies émergentes et disruptives, ainsi que les politiques associées, et leur impact sur le secteur de la défense. Avant de rejoindre DefenseScoop, elle a réalisé un documentaire long format et travaillé comme journaliste pour Nextgov, Snapchat et NBC. Lauréate de la bourse Paul Miller Washington de la National Press Foundation en 2021, elle a également reçu le prix Jesse H. Neal 2020 de la SIIA pour la meilleure couverture d'actualité. Originaire de Louisiane, elle est titulaire d'un master en journalisme de l'Université du Maryland.

 

OVNI ET UAP : CONTACT EXTRATERRESTRE A KOFU AU JAPON

INCIDENT OVNI OU UAP A KOFU AU JAPON

Incident OVNI de Kofu : Témoignages et nouvelles hypothèses 49 ans plus tard

PinkCat009

Source : https://note.com/pinkcat009/n/nc44027c0d4af  

L'« incident de Kofu », survenu le 23 février 1975 à Kofu, dans la préfecture de Yamanashi, est l'un des cas les plus marquants de l'histoire de la recherche sur les OVNI au Japon. Cet événement, au cours duquel des écoliers de CE1 auraient rencontré un OVNI et des extraterrestres, demeure un mystère. Cet article présentera les détails de l'incident, les témoignages des personnes impliquées qui ont rompu un silence de 49 ans, et examinera de nouvelles hypothèses.

Photo 1 – Image imaginaire de la scène.

Résumé de l'incident

Le moment de la rencontre

Le soir du 23 février 1975, deux cousins, élèves de CE1 à l'école primaire Yamashiro de Kofu, aperçurent un OVNI orange sur le chemin du retour. L'OVNI semblait les suivre ; terrifiés, les garçons se cachèrent dans un cimetière voisin. Peu après, ils le repérèrent, cette fois-ci posé dans un vignoble. L'OVNI mesurait environ 2,5 mètres de diamètre et 1,5 mètre de haut, et émettait une lumière orange.

Contact avec des extraterrestres

Les extraterrestres sortis de l'OVNI mesuraient environ 130 centimètres et étaient de petite taille. Ils portaient des combinaisons argentées et brillaient faiblement. Leurs visages, couleur chocolat, étaient ridés, sans yeux ni nez, et trois crocs argentés étaient visibles au bout de leurs lèvres. Les extraterrestres portaient des combinaisons argentées et des ceintures à la taille. Ils avaient également quelque chose ressemblant à un pistolet laser accroché à leurs épaules et parlaient d'une voix « kyurukyuru », puis tapotèrent Yamahata sur l'épaule à deux reprises. Yamahata s'assit, terrifié, tandis que l'autre garçon s'enfuit pour appeler sa famille.

Témoin de la famille

Lorsque la famille arriva sur les lieux, les extraterrestres avaient disparu et seul un objet en flammes subsistait dans le vignoble. La mère du garçon aperçut un objet argenté tournoyant dans le ciel, et son père témoigna avoir vu une lumière s'estomper. Le plus frappant, cependant, fut la disparition de l'OVNI. Il ne s'est pas contenté de s'envoler, mais a disparu instantanément dans un éclair de lumière. Juste avant cela, les extraterrestres auraient été vus aspirés par la lumière et monter à bord de l'OVNI.

Anomalie sur le site

Les anomalies suivantes ont été confirmées lors de l'enquête sur place menée en collaboration avec le Yamanashi Nichinichi Shimbun :

• ·         Trois piliers en béton se sont effondrés dans un vignoble.
• ·         Le grillage recouvrant les piliers s'était étalé comme si un objet lourd avait été posé dessus.
• ·         Il y avait plusieurs trous dans le sol.
• ·         Il y avait des traces qui ressemblaient aux ornières d'une charrette à bras.

Détection de la radioactivité

Suite à l'incident, une enquête menée par Susumu Maeda, professeur dans un lycée voisin, aurait détecté une radioactivité résiduelle artificielle sur le site d'atterrissage présumé de l'OVNI. L'isotope radioactif « phosphore-32 », qui n'existe pas à l'état naturel, a particulièrement retenu l'attention. Cette radioactivité serait due à l'activation du phosphore-31 présent dans le sol par les rayonnements neutroniques lors de l'atterrissage de l'OVNI. Ceci suggère la possibilité de la présence d'un réacteur nucléaire à l'intérieur de l'OVNI, une hypothèse confirmée par des analyses scientifiques.

Témoignages des parties impliquées

Rompant un silence de 49 ans, le 22 juin 2024, près d'un demi-siècle après l'incident, lors de l'événement « UFOKOFU1975 THE LIVE MOKUGEKI ! » organisé à Kofu, dans la préfecture de Yamanashi, Katsuhiro Yamahata, l'un des garçons impliqués à l'époque, a pris la parole et a évoqué l'incident OVNI de Kofu. Son témoignage a apporté un nouvel éclairage sur cet événement, resté longtemps entouré de mystère.

Détails de l'incident : M. Yamahata a relaté en détail l'OVNI orange qu'il a aperçu le 23 février 1975, ainsi que les événements qui ont suivi. Il a décrit avec force détails son contact avec les extraterrestres sortis de l'OVNI et les émotions qu'il a ressenties à ce moment-là, captivant une grande partie de l'auditoire.

Concernant la détection de radioactivité, Yamahata a également mentionné celle relevée sur les lieux après l'incident. Il a notamment souligné que la confirmation de la présence de phosphore-32, un isotope radioactif qui n'existe pas naturellement, constitue une preuve importante en faveur de l'existence des ovnis.

Impact social :

Il a également évoqué l’impact de l’incident sur la communauté et sur sa propre vie. Il a expliqué combien de personnes ont été touchées par l’observation d’OVNI et comment elle continue d’alimenter le débat.

Cet événement, couvert par les médias locaux, a suscité un vif intérêt. Le témoignage de M. Yamahata a relancé le débat sur l'incident OVNI de Kofu, et l'on espère que ce sujet continuera d'être abordé à l'avenir.

L'étrange phénomène se poursuit

Rencontres répétées avec des OVNI

Il est intéressant de noter que M. Yamahata affirme avoir été témoin à plusieurs reprises d'observations d'OVNIs depuis l'incident de Kofu. Les raisons de ces apparitions répétées autour de lui restent un mystère.

Débat autour de la crédibilité de l'incident

Questions

Plusieurs points concernant l'incident de Kofu sont sujets à caution :

1. 1.    Malgré la rupture du pilier en béton, les arbres environnants sont restés parfaitement intacts.
2. 2.    Compte tenu de la taille de l'OVNI aperçu, il serait physiquement impossible pour lui de passer entre les piliers.
3. 3.    Malgré ces questions, elles ne reçoivent pas beaucoup d'attention.

La nécessité d'une approche scientifique

Une approche plus scientifique sera nécessaire pour répondre à ces questions. Cependant, près d'un demi-siècle s'étant écoulé depuis l'incident, réexaminer les preuves matérielles s'avérera extrêmement difficile.

Une nouvelle hypothèse : les OVNI holographiques seraient créés par une technologie avancée.

Près d'un demi-siècle s'est écoulé depuis l'incident de Kofu, et la recherche sur les ovnis est entrée dans une nouvelle phase. Récemment, des hypothèses sur la réalité des ovnis et des extraterrestres, envisagées sous un angle différent, ont été proposées. L'une d'elles est l'idée d'« ovnis holographiques créés grâce à une technologie scientifique avancée ».

Les OVNI comme hologrammes : selon cette hypothèse, les OVNI observés ne seraient pas des objets physiques, mais plutôt des hologrammes créés par une technologie scientifique inconnue. Cela pourrait expliquer les mouvements inexplicables et les disparitions soudaines des OVNI.

L'hypothèse que les « extraterrestres » aperçus ne soient pas de véritables êtres vivants, mais plutôt des avatars créés grâce à une technologie avancée, est à l'étude. Ces avatars sont
des entités télécommandées conçues pour éviter les risques liés aux visites directes sur Terre de civilisations extraterrestres. Ils seraient le fruit d'une combinaison de technologies biomécaniques et d'intelligence artificielle avancée. En utilisant des avatars, les extraterrestres peuvent mener des observations et établir des contacts en toute sécurité et efficacité, sans être affectés par l'environnement terrestre ni la gravité.

Du point de vue de la gestion des risques, les risques suivants peuvent être envisagés concernant la visite directe d'extraterrestres sur Terre :

• 1.    Infection par des virus ou des agents pathogènes inconnus
• 2.    Adaptation à la gravité terrestre et aux conditions atmosphériques
• 3.    Problèmes causés par le contact direct avec les humains

Compte tenu de ces risques, l'observation indirecte ou le contact au moyen de technologies scientifiques avancées sont beaucoup plus rationnels.

Les observations d'OVNI font souvent état de mouvements qui défient les lois de la gravité terrestre, tels que des changements de direction soudains ou des accélérations et décélérations instantanées. Si ces mouvements sont difficiles à reproduire pour un objet physique, ils peuvent être facilement imités par des hologrammes ou des systèmes télécommandés.

Le phénomène de « disparition dans la lumière », également observé lors de l'incident de Kofu, peut s'expliquer par cette hypothèse. S'il s'agit d'un hologramme, il peut disparaître instantanément en interrompant la projection. De plus, s'il s'agit d'un système télécommandé, une « disparition » spectaculaire peut être créée en la combinant à des effets lumineux lors de la fin des opérations et du retrait du dispositif.

Faisabilité technique :
Avec les technologies terrestres actuelles, la réalisation d’hologrammes et de systèmes de télécommande aussi avancés s’avère complexe. Toutefois, il est tout à fait possible que des civilisations bien plus avancées possèdent ces technologies. En réalité, compte tenu des progrès scientifiques et technologiques, des technologies similaires pourraient voir le jour d’ici quelques décennies.

Avantages de l’hypothèse
Cette hypothèse présente plusieurs avantages :

• ·         Cela peut expliquer les mouvements inexplicables des ovnis.
• ·         Cela permet d'éviter les risques d'une visite directe d'extraterrestres.
• ·         Cela explique pourquoi il est difficile de laisser des preuves matérielles derrière soi.
• ·         Cela peut expliquer la subjectivité du témoignage.

Limites de l’hypothèse
Par ailleurs, cette hypothèse présente également des limites :

• À l'heure actuelle, il est difficile de le prouver scientifiquement.
• Les preuves matérielles (telles que la détection de radioactivité lors de l'incident de Kofu) ne peuvent être entièrement expliquées.
• La question demeure : pourquoi est-il nécessaire d'observer la Terre à un tel degré ?

Application à l'incident de Kofu

L'application de cette nouvelle hypothèse à l'incident de Kofu apporte plusieurs éclairages intéressants.

Forme et mouvement de l'OVNI :
L'OVNI orange aperçu pourrait être une image projetée grâce à une technologie holographique avancée. Les parties qui semblaient être des fenêtres pourraient également être des images créées pour correspondre aux attentes de l'observateur.

Contact avec des extraterrestres :
Le contact avec des extraterrestres dont M. Yamahata a fait l’expérience, notamment la sensation d’une tape sur l’épaule, suggère la possibilité que ces extraterrestres étaient des avatars utilisant une technologie de télécommande avancée. Selon cette hypothèse, les « extraterrestres » aperçus pourraient avoir été des robots sophistiqués ou des avatars biomécaniques utilisés par des civilisations extraterrestres pour éviter les risques d’une visite directe sur Terre, et contrôlés à distance.

La disparition soudaine des ovnis et des extraterrestres, et les récits les décrivant s'évanouissant dans un éclair de lumière, pourraient décrire le moment où une projection holographique a pris fin.

Le fait que M. Yamahata ait observé des OVNI à plusieurs reprises peut également s'expliquer par cette hypothèse. Il est possible que les observateurs distants étudient en permanence des individus ou des régions spécifiques.

En conclusion

L'incident de Kofu est un phénomène complexe qui dépasse le simple cadre des observations d'OVNI. Il soulève des questions sur notre manière d'appréhender l'« inconnu » à la croisée des chemins entre science et paranormal.

Ce témoignage, qui a rompu 49 ans de silence, offre une nouvelle perspective, et l'hypothèse de l'OVNI holographique stimule l'imagination. Cette hypothèse réexamine le phénomène OVNI comme un événement complexe impliquant des technologies avancées et la psychologie.

Cependant, il ne s'agit que d'une hypothèse. Des investigations scientifiques et un débat ouvert sont indispensables pour faire éclater la vérité. L'incident de Kofu soulève encore des questions fondamentales sur la relation entre l'espace et l'humanité.

Il ne s'agit peut-être pas d'un événement du passé, mais d'une clé pour comprendre l'avenir. En conservant un esprit critique scientifique tout en explorant ce phénomène avec imagination, nous pourrons peut-être nous rapprocher de la vérité. Ce cheminement sera en lui-même une précieuse aventure intellectuelle pour l'humanité.

===========================================

L’analyse du dossier de Kofu par Shinichiro Namiki

« L’Incident Kofu » : Une rencontre rapprochée avec des extraterrestres et le mystère des résidus d'OVNI laissés sur les lieux / Shinichiro Namiki 

Texte de Shinichiro Namiki

Source : https://web-mu.jp/paranormal/14654/

 

En 1975, deux garçons ont aperçu un OVNI à Kofu, dans la préfecture de Yamanashi, à la tombée de la nuit. Cet événement, connu plus tard sous le nom d'« incident de Kofu », est ici revisité, ainsi que la découverte étonnante qui en découle.

Le site de l'incident OVNI de Kofu

L'après-midi du 20 novembre 2016, une session de formation conjointe s'est tenue au Centre d'apprentissage citoyen Abeno à Osaka. Organisée par Kazuo Hayashi, directeur de la branche d'Osaka de l'Association japonaise de recherche sur les phénomènes spatiaux (JSPS), que je préside, et le Cercle OVNI d'Osaka (OUC), dirigé par Kei Yamano, cette session a permis à Tsuneo Kira, membre du département de recherche du siège de la JSPS à Tokyo et intervenant lors de cette formation, de révéler de nouveaux faits troublants concernant le plus grand mystère entourant le plus important incident OVNI au Japon.

Photo 2 : Tsuneo Kira explique la radioactivité résiduelle sur le site lors d'une session de formation conjointe organisée par la JSPS et l'OUC.

La découverte récente concerne la radioactivité présente dans le sol d'une exploitation agricole où un OVNI aurait atterri il y a une quarantaine d'années. Cette radioactivité avait la particularité de diminuer de moitié en seulement 15 jours. Or, cela est fondamentalement impossible, car la décroissance de la radioactivité naturelle ne se produit absolument pas en si peu de temps.

Susumu Maeda, professeur de lycée et technicien en radioprotection, qui a découvert cette mystérieuse radioactivité, a emporté un échantillon dans un institut de recherche sur la radioactivité du village de Tokai, dans le district de Naka, préfecture d'Ibaraki, afin d'en identifier la source.

.

Les échantillons ont d'abord été analysés à l'aide d'un spectromètre gamma, qui mesure la distribution énergétique des rayons gamma. Vingt-trois nucléides radioactifs différents (nucléides = types spécifiques d'atomes constituant un noyau atomique) ont ainsi été identifiés. En augmentant la marge d'erreur de mesure à 5 %, tous les éléments radioactifs produisant des rayons gamma ont pu être identifiés.
　

On a ainsi découvert que le fer, le plomb, le rubidium, etc., présents dans les échantillons émettaient un rayonnement similaire à celui produit lors d'une exposition à des faisceaux de particules lourdes comme les rayons alpha, les deutérons, les protons et les neutrons. Cependant, la radioactivité étant seulement à l'état de traces, cette confirmation n'a pas pu être obtenue davantage.

Photo 03 -Un rapport de M. M, un professeur de lycée qui a découvert la radioactivité résiduelle

Durant l'été 2016, M. Kumoi s'est demandé si la source du rayonnement pouvait être identifiée avec les technologies actuelles, près de 40 ans après l'incident, et a réexaminé les données brutes de radioactivité résiduelle de l'époque. Il a ensuite recherché la courbe de demi-vie correspondant le mieux à la décroissance radioactive. À sa grande surprise, le nombre de sources radioactives qui correspondaient auparavant à des dizaines de possibilités a été réduit à un seul nucléide (actuellement, 118 éléments sont connus et 4 540 éléments isotopiques, radioactifs et non radioactifs, ont été identifiés).　

M. Kumoi a alors recherché la courbe de demi-vie qui correspondait le mieux aux données brutes avec une marge d'erreur minimale. Il a ainsi été constaté que la demi-vie de la radioactivité résiduelle était précisément de 14,2 à 14,8 jours. De plus, M. Kumoi a recherché un élément radioactif ayant une demi-vie correspondante et a été stupéfait. Un seul élément radioactif correspondait :　le phosphore 32.

Le mystère des OVNI révélé par la radioactivité résiduelle du « phosphore 32 »

Le phosphore. C'est un élément essentiel à la vie, mais à l'état naturel, il existe sous forme de phosphore 31, totalement non radioactif. En revanche, le phosphore 32 est produit par l'exposition aux rayonnements neutroniques des réacteurs nucléaires et constitue aujourd'hui une source de rayonnement si prisée qu'il est acheté et vendu pour la recherche médicale.

Alors, pourquoi du phosphore 32 était-il présent sur le site d'atterrissage de l'OVNI ? M. Kumoi a expliqué :
« Ce phosphore 32 est en fait du phosphore 31 contenu dans des engrais épandus sur des terres agricoles exposées aux rayonnements neutroniques d'une source radioactive et devenu radioactif. »

Quelle était donc cette source ?

 

« Un réacteur nucléaire. »　

 

Cette suggestion inattendue de M. Kumoi a suscité l'étonnement dans l'assistance ! Sans hésiter, il a poursuivi :

« On pense que le réacteur nucléaire était la source d'énergie de l'OVNI. Malgré un blindage rigoureux, une faible quantité de radioactivité peut s'échapper du réacteur. On peut donc supposer que cette radioactivité a activé le phosphore et le fer présents dans le sol. »

Oui, la source de rayonnement était un réacteur nucléaire. Et on suppose que le réacteur nucléaire installé à l'intérieur de l'OVNI était extrêmement petit.

L'incident d'atterrissage d'OVNI à l'origine de ce rayonnement est ce que l'on appelle « l'incident de Kofu », survenu le 23 février 1975 dans la ville de Kofu, préfecture de Yamanashi, et qui constitue une rencontre extraterrestre mémorable dans l'histoire japonaise des OVNI.

Photo 04 Le site où l'OVNI a atterri lors de l'incident de Kofu.

L'incident a débuté par l'observation d'OVNIs par deux garçons (alors en CE1). Alors qu'ils jouaient encore après le coucher du soleil, deux OVNIs, l'un grand et l'autre petit, d'une lueur orange, sont apparus près d'eux.
Le plus petit a ensuite descendu et atterri dans un vignoble voisin. Intrigués, les deux garçons se sont approchés et ont observé les OVNIs de près. Non seulement ils ont vu d'horribles extraterrestres en sortir, mais l'un d'eux a même affirmé que les extraterrestres lui avaient tapoté l'épaule.

Au départ, cet incident a souvent été perçu négativement, considéré comme de simples mensonges, des délires ou des hallucinations de la part des garçons. Cependant, il a été révélé depuis que la radioactivité résiduelle était du phosphore-32, un élément inexistant à l'état naturel, prouvant ainsi scientifiquement la réalité de l'incident.

Deux soucoupes volantes s'approchèrent des deux garçons.

« L’incident de Kofu » avait une prémonition.

Trois jours auparavant, le 20 février 1975, peu après 18 heures, M. W., habitant de Kawana, dans la ville de Tsuru (préfecture de Yamanashi), aperçut deux objets de tailles différentes, à la lueur orangée, se dirigeant vers Mitsutoge.

Ces objets réapparurent à Kofu, donnant lieu à l'« incident de Kofu », un événement remarquable qui a marqué l'histoire de la recherche sur les OVNI au Japon.

Je vais détailler cet incident ci-dessous.

Le 23 février, peu avant 18 heures, K-kun et Y-kun, élèves de CE1 habitant Kamicho, dans la ville de Kofu, faisaient du roller près de chez K-kun. Soudain, K-kun aperçut deux objets volants, un grand et un petit, d'une lueur orange, dans le ciel au-dessus du mont Tatsuzawayama, à l'est, et en informa Y-kun.

Photo 05 : K (à gauche) et Y (à droite), témoins de l'« incident de Kofu ».

On pourrait dire que l'incident a commencé ici.

Tandis que les deux jeunes gens observaient la scène avec stupéfaction, l'un des objets s'éloigna vers le mont Atago, au nord, tandis que l'autre s'approchait rapidement et s'immobilisa à basse altitude, à peu près à la hauteur d'un immeuble de trois ou quatre étages situés à proximité. L'objet qui les surplombait avait clairement la forme d'une soucoupe volante, avec trois dispositifs rotatifs fixés à sa base.

Soudain, un objet cylindrique noir, ressemblant à un téléobjectif, sortit du centre de sa base et produisit un cliquetis, comme celui d'un déclencheur d'appareil photo.

Une soucoupe volante s'était immobilisée au-dessus d'eux : un OVNI !

Comprenant cela, les deux jeunes gens, effrayés, s'enfuirent dans le cimetière de Fukuoji, tout proche, en retirant leurs patins à roulettes. Peu après, l'OVNI s'éloigna lui aussi vers le mont Atago.

Photo 06 : Le cimetière de Fukuoji est le premier endroit où les garçons se sont enfuis après avoir été aperçus.

Un OVNI atterrit dans un vignoble et des extraterrestres en émergent.

Soulagés, ils rentrèrent chez eux en hâte. Cependant, en chemin, ils aperçurent une lumière orange qui brillait comme une flamme dans les vignes qui s'étendaient au bord de la route.

Craignant un incendie, les garçons se dirigèrent vers le vignoble par un sentier entre les champs. À quelques dizaines de mètres, la lumière vacillante faiblit. Au même moment, ils aperçurent un OVNI argenté qui avait atterri dans les vignes. Cette fois, la curiosité l'emporta sur la peur, et les deux garçons s'approchèrent pour l'observer.

L'engin mesurait environ 2,5 mètres de diamètre et 1,5 mètre de haut. Sa surface était argentée, comme de l'acier inoxydable, et l'ensemble semblait luire faiblement. Il était doté d'un dôme hémisphérique rotatif. À l'intérieur, plusieurs fenêtres carrées translucides, encadrées de noir, étaient visibles.
　Les garçons se séparèrent et firent le tour de l'OVNI. C'est alors que Kono remarqua d'étranges lettres ou symboles noirs inscrits sur l'engin. Ils étaient légèrement en relief, comme des autocollants.

Plus tard, d'après le croquis de K, les caractères semblaient indépendants comme des kanji, mais aussi constituer une forme d'écriture hiéroglyphique. Y, qui se promenait de l'autre côté, observait également des reliefs similaires sur l'engin, indépendamment de Kono.

K s'accroupit alors pour observer les trois trains d'atterrissage situés sous l'OVNI. Chaque train mesurait environ 25 centimètres de haut et touchait entièrement le sol. À ce moment précis, la section rotative du dôme s'arrêta. Tandis que K se relevait et contemplait à nouveau les caractères, un bruit métallique retentit soudainement, et une partie de l'engin, à droite des caractères, s'ouvrit et s'affaissa, révélant un escalier. À l'intérieur, se tenait un extraterrestre à l'allure étrange.

L'extraterrestre mesurait environ 130 centimètres. Son visage était brun, profondément ridé horizontalement, et trois crocs argentés dépassaient de sa bouche. Il avait quatre doigts à chaque main et portait des bottes fendues, semblables à des chaussettes tabi. Ses oreilles étaient longues et larges comme celles d'un lapin, avec un trou au milieu. Il portait des vêtements argentés, une ceinture autour de la taille et quelque chose qui ressemblait à un pistolet en bandoulière.

À ce moment précis, Y, qui se trouvait de l'autre côté de K, reçut soudain deux tapes sur l'épaule.

Se retournant, croyant qu'il s'agissait de K, Y aperçut le même visage extraterrestre que K avait vu.

L'extraterrestre émit un cri strident. Y, sous le choc et terrifié, perdit l'équilibre et s'assit sur place. Comprenant le danger de rester là, il fit le mort. Cependant, même en feignant la mort, il garda les yeux mi-clos et observa l'extraterrestre. Ce dernier marchait rapidement, levant haut son bras et sa jambe gauches comme un soldat, et semblait scruter les alentours.

Peu après, K-kun arriva en courant, le visage blême de peur, et souleva Y-kun sur son dos, fuyant le vignoble aussi vite que possible. Ils déposèrent Y-kun au bord du champ et se retournèrent. Ils pouvaient voir à l'intérieur par la porte ouverte de l'OVNI.

Un autre extraterrestre, d'environ 90 centimètres de haut, était assis sur une chaise, tenant une sorte de manche à balai et regardant un écran devant eux. Les parois étaient couvertes d'instruments complexes, et des lumières de différentes couleurs, comme le rouge, le jaune et le bleu, clignotaient sans cesse. Alors qu'ils contemplaient le spectacle, l'extraterrestre les regarda soudainement ; ils s'enfuirent alors à nouveau et sautèrent dans la maison de K-kun.

Photo 07 : Les deux garçons ont chacun dessiné un OVNI et un extraterrestre séparément. L'extraterrestre tenait, semble-t-il, un objet ressemblant à une arme à feu. Des caractères étranges étaient également inscrits sur l'engin

Les familles des deux personnes ont également aperçu un OVNI dans le vignoble.

À ce moment-là, la famille K, y compris les parents de Y, dînait ensemble. C'était dimanche, et le couple Y était chez M. K, dont les fils étaient camarades de classe et qui était aussi son beau-frère. Cependant, les enfants n'étaient toujours pas rentrés après 18 heures, et les parents commençaient à s'inquiéter.

Soudain, les garçons firent irruption dans la maison en criant : « C'est un OVNI ! Il y a des extraterrestres ! » Voyant leur comportement inhabituel, les mères les grondaient : « De quoi parlez-vous ? Il est tard, dînez vite ! » Mais les deux garçons, le regard désespéré, tirèrent leurs mères par la main et les supplièrent de les suivre. Les mères emmenèrent donc le frère aîné de Y, et tous les cinq contemplèrent l'obscurité des vignes.

Photo 08 : L'intérieur d'un OVNI dessiné par Y-kun

Soudain, ils aperçurent une lueur orange vacillante, de la taille d'une balle de dodgeball, au milieu du terrain. Quelques minutes plus tard, la lumière s'intensifia brièvement avant de disparaître. Au moment où elle s'intensifia, le frère aîné de Y distingua lui aussi clairement une silhouette ressemblant à un extraterrestre.

Aussitôt après, le père de K et d'autres personnes accoururent sur les lieux, alertés par sa mère, mais la lueur déclinante fut instantanément engloutie par l'obscurité.

Sans doute sous le choc de l'incident, Y-kun a pleuré toute la nuit, ce qui a beaucoup inquiété ses parents, et il a eu du mal à dormir pendant plusieurs jours. K-kun, quant à lui, n'arrivait plus à sortir seul la nuit après l'incident.

Photo 09 Une carte indiquant les lieux où deux OVNI ont été aperçus ce jour-là.

Le lendemain, lorsque les deux garçons racontèrent à leur classe l'observation d'un extraterrestre, cela provoqua une grande agitation. Leur professeur principal, M. U, les emmena donc sur les lieux pendant la pause déjeuner, où ils découvrirent une dépression près du centre du champ.

Cette dépression ne parut pas particulièrement étrange au professeur, mais les deux garçons insistèrent : il s'agissait de la marque d'un train d'atterrissage. Par la suite, avec la collaboration du Yamanashi Nichinichi Shimbun, qui avait reçu le signalement initial, une enquête fut menée sur place et les preuves matérielles suivantes furent découvertes.

Un poteau en béton dans le vignoble était cassé, et deux autres étaient penchés ou renversés.

Le grillage tendu au-dessus des poteaux pour permettre aux vignes de grimper était étalé, comme si un poids lourd y avait été posé.

Les fils du grillage étaient lâches, mais pas cassés.

On pouvait observer plusieurs trous dans le sol et des traces ressemblant à celles d'une charrette à bras.

De plus, notre service de police de Jacksonville (JSPS) a mené quatre enquêtes approfondies au moment des faits. Après avoir examiné à plusieurs reprises les témoignages des garçons et de leurs mères, nous sommes convaincus qu'ils n'ont pas menti. Par ailleurs, compte tenu de leur âge à l'époque (ils étaient en CE1), il est inconcevable qu'ils aient délibérément fait concorder leurs témoignages et commis un faux témoignage.

Photo 10 - Kazuo Hayashi, chef de la branche JSPS d'Osaka, a travaillé avec diligence sur le terrain aux côtés des deux garçons.

De plus, bien que les OVNI et les extraterrestres qu'ils ont aperçus soient similaires à ceux observés dans diverses parties du monde, il est inconcevable, voire impossible, que les garçons aient eu connaissance de tels cas. En conclusion, ils ont bel et bien vu quelque chose.

Et, comme mentionné précédemment, l'identification de la source du rayonnement résiduel détecté sur le site rend la crédibilité de l'incident incontestable.

Photo 11 - K-kun explique la situation aux personnes présentes sur le site de l'atterrissage de l'OVNI.

　En réalité, les témoins ce jour-là ne se limitaient pas à M. W et aux deux garçons mentionnés précédemment. Parmi eux figurait M. A, le gardien du Centre environnemental de la ville de Kofu, situé à environ 300 mètres à l'est de la maison de la famille Kono.
　M. A se trouvait à l'intérieur du centre vers 18h30 ce jour-là lorsqu'il sortit car son chien aboyait étrangement. Il aperçut alors un objet mystérieux traversant le ciel à l'est, en émettant des flashs. L'objet se cacha brièvement derrière le bâtiment avant de réapparaître à l'ouest. Il était plus brillant et plus grand que la première étoile du jour, et ce n'était pas un avion. M. A a déclaré l'avoir observé, trouvant cela étrange.

Photo 12 - L'OVNI a également survolé le bâtiment du Centre environnemental de la ville de Kofu.

À peu près au même moment, M. S., vendeur d'assurances, se rendait en voiture chez un client lorsqu'il aperçut deux enfants au milieu de la route. Les deux enfants restaient immobiles, sans même chercher à s'écarter de la voiture qui approchait. M. S. n'eut d'autre choix que de se garer sur le bas-côté et de tenter de les dépasser.

À cet instant, l'un des enfants posa la main sur le pare-brise et approcha son visage. Ce visage était si hideux et si terrifiant qu'il ne ressemblait ni à celui d'un enfant, ni même à celui d'un animal. M. S. essaya de maîtriser sa peur et de se convaincre désespérément qu'il devait s'agir d'une sorte de défilé ou d'événement costumé. Il rentra ensuite chez lui en trombe.

Plus tard, on découvrit que le visage du monstre que M. S. avait vu était étrangement similaire à celui de l'extraterrestre aperçu par les garçons.

(Extrait et réédité du numéro de mars 2017 de Monthly Mu)

 

Shinichiro Namiki

Écrivain chevronné, il collabore au magazine « Mu » depuis sa création. Il est également le représentant japonais du groupe de recherche sur les OVNI ICER et président de la Société japonaise de recherche sur les phénomènes spatiaux (JSPS). Il mène des recherches de terrain approfondies, notamment sur Roswell et la Zone 51, et publie ses propres hypothèses dans « Mu » et sur sa chaîne YouTube.