IL FAUT VITE REAGIR !
Une source proche des négociations nous apprend que la conférence NDAA touche à sa fin. L’issue de l’UAP Disclosure Act est incertaine et des termes clés comme la commission d’examen civile sont menacés. Le moment est venu maintenant de contacter le Congrès.
Nous envoyons ce matin des lettres aux sénateurs Round et McConnell pour exprimer le soutien de l’ASA à la loi sur la divulgation et à la commission d’examen civile.
Si vous soutenez la transparence du gouvernement sur les UAP, il est indispensable que vous appeliez dès maintenant le sénateur Rounds et le sénateur McConnell et que vous leur demandiez de soutenir la loi sur la divulgation de l'UAP et la commission d'examen civile en conférence.
Quoi dire
:
- "Mon nom est ____."
- "J'appelle pour demander au sénateur ____ de
soutenir la UAP Disclosure Act."
- "Je crois que nous avons besoin d'une
commission d'examen civile pour superviser la divulgation."
- Faites une brève déclaration de soutien, telle que : « Je pense qu'il s'agit d'une opportunité importante de rétablir la confiance du public. »
N'oubliez
pas :
- Soyez bref.
- Soyez respectueux.
☎️ Sénateur Rounds : (202) 224-5842
☎️Sénateur McConnell : (202) 224-2541
Merci
AMERICANS FOR SAFE AEROSPACE
Une organisation à but non lucratif dirigée par des pilotes militaires et axée sur l'UAP, comptant plus de 10 000 membres.
Nous sommes ravis d'annoncer le lancement d'ASA en tant que première organisation à but non lucratif dirigée par des pilotes militaires et axée sur les UAP en nommant notre Conseil de leadership et notre conseil consultatif du personnel navigant.
PRESENTATION
ET OBJECTIFS
Americans for Safe Aerospace est une
organisation à but non lucratif dirigée par des pilotes militaires et dédiée à
la sûreté aérospatiale et à la sécurité nationale, en mettant l'accent sur les
phénomènes anormaux non identifiés (UAP). ASA a été fondée par Ryan
Graves, un ancien pilote de F/A-18 du lieutenant de l'US Navy, qui a été le
premier pilote en service actif à parler de l'UAP au Congrès.
L'ASA soutient les pilotes militaires et commerciaux et les travailleurs
de l'aérospatiale touchés par l'UAP, les scientifiques engagés dans l'enquête
sur ce mystère et les citoyens concernés qui croient en une divulgation
transparente de la part de notre gouvernement.
Conseil
de leadership du personnel navigant
-Alex Dietrich
-David Fravor
-Sam Fletcher
-Lewis Harding
-Mark Hulsey
-Chris Van Voorhis
Nous sommes honorés d'être soutenus par des conseillers qui sont des leaders sur la question de la PAN et issus d'un large éventail de milieux pertinents : de la sécurité nationale, du renseignement, de Capitol Hill, du journalisme, des sciences et de l'industrie aérospatiale.
Conseil
consultatif
-Bryan Bender
-Tim Gallaudet
-Robin Hanson
-John Lettieri
-Avi Loeb
-Susan McCue
-Chris Mellon
-Garry Nolan
-Adam Ozimek
-David Radzanowski
-Terry Virts
Consultez leurs profils et déclarations de soutien et rejoignez-nous dans la lutte pour la transparence sur safeaerospace.org.
Identifions ce qu'il y a dans notre ciel.
LA REACTION DE CHRISTOPHER SHARP DANS LIBERATION TIMES
Black
Friday : les dirigeants républicains s’opposent à la législation sur la
transparence des ovnis
Écrit par Christopher Sharp - 24 novembre 2023
Prenez connaissance de cet article dans sa version
originale, suivez Liberation Times , voici la source de l’article :
https://www.liberationtimes.com/home/black-friday-republican-leadership-takes-axe-to-ufo-transparency-legislation?s=09
Plusieurs sources ont déclaré à Libération Times que
la loi Schumer-Rounds
sur la divulgation des phénomènes anormaux non identifiés (UAP)
est gravement menacée par les dirigeants républicains de la Chambre
et du Sénat américains.
Liberation Times a appris que cette semaine, deux
républicains influents, à savoir le représentant Mike Rogers, président de la
commission des services armés de la Chambre, et le représentant Mike Turner,
président de la commission permanente spéciale sur le renseignement de la
Chambre, ont intensifié leurs efforts pour éliminer l'UAP. Loi sur la
divulgation de la Loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA) pour
l'exercice 2024.
Les deux représentants ont réussi à obtenir le soutien
du sénateur Mitch McConnell, chef de la minorité sénatoriale, et du nouveau
président de la Chambre, le représentant Mike Johnson, qui soutiennent
désormais leurs efforts visant à supprimer ou à affaiblir considérablement la
UAP Disclosure Act.
La nouvelle est tombée pendant les vacances de
Thanksgiving, alors que les représentants et les sénateurs étaient chez eux
avec leurs familles. Cela survient deux ans après que
le ministère de la Défense et le bureau du directeur du renseignement national
ont contrecarré le vaste langage UAP proposé par les sénateurs Kirsten
Gillibrand et Marco Rubio .
Il est entendu que les quatre puissants républicains
sont prêts à faire des « compromis » en modifiant le libellé de la loi, même si
cela impliquerait de la dépouiller de ses dispositions clés et de paralyser la
loi de tout pouvoir significatif.
Une source familière avec le processus actuel de la
conférence NDAA, qui concilie les différences entre les versions de la Chambre
et du Sénat par la négociation, a déclaré à Liberation Times :
"Il est dommage qu'une législation aussi
monumentale soit victime d'une stratégie politique de la corde raide. Aucun des
détracteurs ne se soucie de servir l'intérêt public et souhaite plutôt utiliser
cet amendement comme levier pour codifier ses propres intérêts
politiques.
«Quand de prétendus "dirigeants" comme
ceux-là utilisent les intérêts du peuple américain comme nourriture, nous
devrions nous rappeler ce qui a déclenché la Révolution américaine en premier
lieu. Ces individus feraient bien de s’en souvenir. »
Des sources suggèrent qu’en dépit des défis actuels,
les alliés au sein du Sénat, de la Chambre et de la Maison Blanche se préparent
à résister aux Républicains.
Il convient de noter que malgré l'opposition des
dirigeants républicains, de nombreuses personnalités du parti, telles que le
sénateur Marco Rubio, vice-président de la commission sénatoriale du
renseignement, les représentants Anna Paulina Luna et Tim Burchett, ainsi que
le représentant du président du Parti communiste chinois, Mike Gallagher, de la
commission spéciale de la Chambre des représentants, sont susceptible de
contrer toute tentative d’exclusion ou d’adoucissement du langage UAP.
De plus, des sources du Liberation Times indiquent que
le conseiller à la sécurité nationale du président Biden, Jake Sullivan, et le
conseiller présidentiel principal pour l'innovation en matière d'énergie
propre, John Podesta, pourraient diriger les efforts de la Maison Blanche pour
résister aux tentatives des dirigeants républicains contre l'UAP Disclosure
Act.
La nouvelle indique que trois des quatre membres
républicains du Gang des Huit, un groupe au courant des séances d'information
classifiées du pouvoir exécutif, s'opposent à une surveillance supplémentaire
et à une transparence publique concernant la question de l'UAP.
Liberation Times comprend actuellement que le langage
distinct de l'UAP, rédigé pour la loi sur l'autorisation du renseignement pour
l'exercice 2024 par la commission du renseignement du Sénat, reste intact. Les
éléments remarquables de ce langage incluent la suspension du financement du
gouvernement américain pour les programmes illicites d’UAP et l’octroi d’une
amnistie légale aux entrepreneurs de la défense soupçonnés de posséder des
engins ou des matériaux non humains.
La position présumée des dirigeants républicains à
l'égard de l'UAP Disclosure Act intervient au milieu d'allégations de
dissimulation et d'activités potentiellement illégales liées à des programmes
de récupération et d'ingénierie inverse liés à des engins d'origine non
humaine, soulevant des inquiétudes quant à la participation d'entrepreneurs et
d'éléments de la défense au sein de l'UAP Disclosure Act. Gouvernement des
États-Unis.
Les initiés s’inquiètent de plus en plus du fait que
la suppression des communications liées à l’UAP pourrait potentiellement donner
un avantage aux adversaires possédant des informations et des preuves
comparables concernant la prétendue existence d’intelligence non humaine sur
Terre.
Une autre source connaissant la situation actuelle
concernant les négociations du NDAA a déclaré à Liberation Times :
« Nous avons un problème. La Russie ou la Chine
pourraient battre les États-Unis dans la divulgation des faits concernant les
renseignements non humains si nous ne nous ressaisissons pas rapidement. Cela
devrait suffire à motiver les dirigeants républicains à se battre pour l’UAP
Disclosure Act.
« Ils devraient faire tout ce qui est en leur pouvoir
pour que le projet de loi soit adopté rapidement. Je suis déconcerté.
Le comité d'examen
serait composé de neuf citoyens américains nommés par le président Biden et
aurait eu le pouvoir d'évaluer et de donner des conseils sur la divulgation des
informations et des dossiers de l'UAP. De plus, toute preuve biologique
potentielle indiquant une intelligence non humaine et les engins qu’ils
exploitent serait divulguée au public.
Photo : Chuck Schumer
Selon ce plan, tout matériel ou preuve biologique
d'origine inconnue ou non humaine serait soumis au pouvoir de domaine éminent
exercé par le gouvernement fédéral américain, ce qui signifie que Lockheed
Martin ou toute autre entreprise aérospatiale qui pourrait être en possession
serait tenue de les remettre au gouvernement.
Liberation Times a pris connaissance des inquiétudes
généralisées concernant le langage de domaine éminent, ce qui présente un
risque de perte de matériaux inestimables pour les entreprises aérospatiales.
Il est entendu qu'un mécanisme alternatif est proposé pour remplacer ce
libellé, permettant la divulgation de documents sans obliger les entreprises à
renoncer à leur garde.
Le Sénat devrait terminer ses vacances le lundi 27
novembre, suivi du retour de la Chambre un jour plus tard. Ce délai offre aux
défenseurs de l’UAP davantage d’opportunités pour façonner les négociations du
NDAA avant que la législation ne soit finalement finalisée.
Après cela, le président Biden aura le pouvoir soit de
le promulguer, soit d’exercer son droit de veto. Il convient cependant de noter
que la NDAA a un historique de réussite depuis plus de 60 années consécutives.
Founder/Editor-in-Chief of @LiberationTimes,
Senior Contributing Journalist at @DailyMail
.
Based in London.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire