DOSSIER UAP JAPON
Des parlementaires japonais créent un groupe pour enquêter sur la « menace » sécuritaire que représentent les ovnis
Par Tomohiro Osaki
AFP-Jiji - 6 juin 2024
Traduction et source : 
https://www.japantimes.co.jp/news/2024/06/06/japan/japan-lawmakers-ufo-probe/
Le groupe non partisan, qui compte parmi ses plus de 80 membres d'anciens ministres de la Défense, exhortera le Japon à renforcer ses capacités de détection et d'analyse des phénomènes anormaux non identifiés (PAN), plus communément appelés OVNI.
Bien que le phénomène soit
souvent associé aux petits hommes verts dans l’imaginaire populaire, il est
devenu un sujet politique brûlant aux États-Unis.
L'année dernière, Washington a
déclaré qu'il examinait 510 rapports d'OVNI - plus du triple du nombre de son
dossier de 2021 - et la NASA a déclaré en septembre qu'elle souhaitait déplacer
la conversation « du sensationnalisme à la science ».
Les parlementaires japonais
espèrent aligner la perception nationale des UAP sur celle de leur allié, suite
à plusieurs alertes liées à des opérations de surveillance présumées.
« Il est extrêmement
irresponsable de notre part de nous résigner au fait que quelque chose est
inconnaissable et de continuer à fermer les yeux sur ce qui n'est pas identifié
», a déclaré Yasukazu Hamada, membre du groupe et ancien ministre de la Défense,
avant le lancement.
Dans l'embarras du ministère de
la Défense du pays, des images non autorisées d'un destroyer d'hélicoptères
amarré ont récemment proliféré sur les réseaux sociaux chinois après une
apparente intrusion d'un drone dans une installation militaire.
L'année dernière, le ministère a
déclaré qu'il « présumait fortement » que les objets volants aperçus dans le
ciel japonais ces dernières années étaient des ballons de surveillance envoyés
par la Chine.
Au Japon, les ovnis ont longtemps
été considérés comme « une question occulte qui n'a rien à voir avec la
politique », a déclaré le député de l'opposition Yoshiharu Asakawa, membre
essentiel du groupe.
Mais s’il s’avère qu’il s’agit
d’« armes secrètes de pointe ou de drones espions déguisés, ils peuvent
constituer une menace importante pour la sécurité de notre nation ».
En 2022, le ministère américain
de la Défense a créé le Bureau de résolution des anomalies dans tous les
domaines (AARO) pour enquêter sur les PAN.
L'année dernière, un rapport de
l'AARO a désigné la région s'étendant de l'ouest du Japon à la Chine comme un «
point chaud » pour les observations d'UAP, sur la base des tendances entre 1996
et 2023.
Le rapport conclut plus tard,
dans une étude de 60 pages ordonnée par le Congrès, qu'il n'y avait aucune
preuve de l'existence d'une technologie extraterrestre, ni de tentatives de la
part du gouvernement américain de la cacher au public.
Les législateurs japonais feront
pression pour que le pays crée un équivalent de l'AARO du Pentagone et renforce
davantage la coopération en matière de renseignement avec les États-Unis.
Christopher Mellon, expert en UAP
et ancien responsable du renseignement américain, devait donner une conférence
en ligne au groupe jeudi.
==============================================================
CHRISTOPHER MELON – LE DISCOURS
INAUGURAL UAP JAPON
Christopher Mellon - 7 juin 2024
Discours
inaugural du groupe UAP japonais
Traduction et source : https://www.christophermellon.net/post/inaugural-address-to-the-japanese-uap-caucus
Je tiens tout d'abord à
exprimer mon profond respect et mon admiration pour la démarche remarquable que
vous avez entreprise en créant un groupe consacré aux phénomènes anormaux non
identifiés, communément appelés « PAN ». Cette initiative marque un engagement
important et admirable en faveur de la transparence, de la sécurité nationale
et de la recherche scientifique.
Depuis des décennies, les
phénomènes que nous appelons aujourd’hui UAP ont captivé l’imagination et
suscité la curiosité des individus du monde entier, malgré les efforts déployés
par beaucoup pour minimiser le problème. Ces phénomènes ont fait l’objet d’innombrables
discussions, enquêtes et spéculations. La National Aeronautics and Space
Administration a très justement qualifié les UAP de « l’un des plus grands
mystères de tous les temps ».
En tant qu’élus, je sais qu’il
faut du courage politique pour affronter la stigmatisation qui entoure depuis
bien trop longtemps ce problème des PAN. Heureusement, les peuples japonais et
américain ont la chance d’avoir des législateurs prêts à faire passer la
sécurité nationale et la science avant des considérations politiques
étroites.
Si nous avions un doute, nous
savons désormais que les PAN constituent un problème mondial, qui transcende
les frontières nationales et exige une coopération internationale. Pour
comprendre les PAN, il est préférable de travailler ensemble, en mettant en
commun nos ressources et notre expertise au nom de la sécurité nationale et du
progrès scientifique, comme nous l’avons fait dans de nombreux autres domaines.
Les efforts collaboratifs nous permettront de faire face aux menaces
potentielles plus efficacement et peut-être de découvrir des vérités qui
dépassent notre compréhension actuelle.
Nous savons également que du
point de vue de la sécurité nationale, l’importance d’identifier et de
surveiller les systèmes aériens sans pilote ne peut être surestimée. L’impact
considérable des véhicules sans pilote dans le conflit en cours en Ukraine est
visible quotidiennement en Ukraine. En restant vigilants et informés, nous
pouvons renforcer la sécurité nationale et exploiter ces technologies pour
obtenir des résultats positifs.
Alors que vous lancez ce
nouveau caucus, j’aimerais partager certaines observations tirées de mes
propres expériences qui, je l’espère, souligneront l’importance du travail que
vous entreprenez.
Observations et leçons
apprises
Malgré la sophistication et
les progrès de la science et de la technologie, la survie des États-nations
modernes reste un processus fondamentalement darwinien. La clé de la survie
reste de réussir à s’adapter aux changements du monde qui nous entoure. C’est
un défi plus grand que jamais, car le monde qui nous entoure évolue à un rythme
sans précédent et de plus en plus rapide.
Il est donc à la fois ironique
et regrettable que l’un des principaux attributs des bureaucraties modernes, en
particulier des bureaucraties gouvernementales, soit leur manque de
transparence et leur résistance instinctive au changement – à moins bien sûr
que ce changement n’implique une extension de leur autorité ou de leurs
ressources. C’est pourquoi il est plus important que jamais pour les
législateurs des démocraties modernes de surveiller et de remettre en question
avec vigueur les politiques, les priorités et les budgets des agences
gouvernementales, en particulier celles qui sont chargées de la sécurité
nationale. Il ne s’agit pas de micro gestion, mais d’un conseil
d’administration efficace qui se concentre sur la stratégie et les
besoins.
J'ai appris cette leçon
importante au début de ma carrière, alors que je travaillais pour le sénateur
William S. Cohen au sein des commissions sénatoriales des forces armées et du
renseignement. J'ai été stupéfait de constater à maintes reprises que des réformes
désespérément nécessaires étaient farouchement combattues par le ministère de
la Défense, les services militaires, les chefs d'état-major interarmées (JCS)
et souvent même par la Maison-Blanche. Je vais donner quelques exemples pour
illustrer ce point.
L'un des principaux problèmes
auxquels le ministère de la Défense américain a été confronté après la Seconde
Guerre mondiale était l'indépendance excessive des services militaires. Cela a
donné lieu à des rivalités interarmées inutiles et à une dangereuse incapacité
à équiper et à entraîner correctement les forces pour des opérations
conjointes. Le président Eisenhower a proposé des changements en 1957 pour
résoudre ce problème en renforçant les pouvoirs des commandants des forces
combattantes et du chef d'état-major interarmées. Cependant, ces propositions
ont été rejetées par le Congrès après que des dirigeants militaires ont
divulgué de fausses allégations selon lesquelles les changements proposés
porteraient atteinte au contrôle civil de l'armée.
L’Amérique a continué de
lutter pour intégrer efficacement ses forces militaires, comme en témoignent
les échecs des opérations telles que la mission de sauvetage des otages
iraniens et l’attentat contre la caserne des Marines de Beyrouth. Puis, lors de
l’opération de Grenade, nous avons appris que les radios de l’armée et de la
marine n’étaient pas interopérables et que les forces d’opérations spéciales
(SOF) n’étaient pas correctement intégrées à l’opération, ce qui a entraîné des
pertes excessives. Ces problèmes systémiques découlaient d’une incapacité à
former et à équiper correctement les forces pour des opérations conjointes
efficaces.
En tant que collaborateur du sénateur William S. Cohen, j'ai été stupéfait par la résistance farouche du ministère de la Défense et des chefs d'état-major interarmées aux réformes éminemment judicieuses et importantes proposées par les sénateurs Nunn et Goldwater. Heureusement, une majorité à l'épreuve du veto au Congrès a adopté cette législation cruciale en 1986. Les avantages peuvent être vus par le contraste frappant entre les confusions et les désastres des opérations en Iran, à Beyrouth et à Grenade et l'étonnante démonstration de force conjointe synchronisée déployée par les États-Unis et leurs alliés pendant l'opération Tempête du désert.
C’est le seul premier exemple
de résistance à des réformes pourtant indispensables que j’ai pu observer au
cours de mon mandat au sein des commissions sénatoriales des forces armées et
du renseignement.
- - J’ai également vu l’armée de l’air résister fermement à l’investissement dans les drones et les aéronefs sans pilote, qui, comme nous pouvons le constater aujourd’hui en Ukraine, sont absolument fondamentaux pour les opérations de combat modernes. Nous avons la chance que le Congrès ait ordonné la création d’une nouvelle organisation, le Defense Airborne Reconnaissance Office, pour assurer un leadership et un financement appropriés au développement de drones et de gros véhicules sans pilote.
- J'ai soutenu un projet de loi du sénateur Cohen visant à créer le commandement des opérations spéciales des États-Unis, et bien sûr, le Pentagone s'y est également opposé avec ténacité malgré ses mérites. Une fois de plus, le Congrès a pris des mesures et les capacités des opérations spéciales des États-Unis se sont considérablement améliorées grâce à cela.
- En tant que responsable du budget de l’Agence nationale de sécurité (NSA) au sein de la Commission sénatoriale du renseignement dans les années 1990, j’ai constaté que les hauts responsables n’étaient pas disposés à redéployer les ressources des programmes existants pour commencer à s’adapter à la croissance explosive d’Internet. Là encore, c’est le Congrès qui a pris les premières mesures pour remédier à cette lacune.
- J'ai vu l'armée de l'air reprogrammer à plusieurs reprises les fonds prévus par le Congrès pour acheter du transport aérien dont les forces d'opérations spéciales (SOF) avaient désespérément besoin, car l'armée de l'air préférait utiliser ces fonds pour augmenter son inventaire existant de 550 F-16 plutôt que de soutenir la mission d'un autre service.
- Parfois,
comme ce fut le cas pour le commandement des opérations spéciales, il y eut
même une résistance après que le Congrès eut adopté une loi exigeant des
changements. Dans le cas du commandement des opérations spéciales, la
résistance à la mise en œuvre fut si féroce que le Congrès a dû adopter une loi
supplémentaire l'année suivante.
Aucun de ces problèmes
critiques n’aurait pu être résolu sans la surveillance rigoureuse des membres
du Congrès. Aujourd’hui, il est largement reconnu au Pentagone que ces
changements ont été bénéfiques. Je pourrais fournir de nombreux autres
exemples, mais j’espère que ceux-ci suffiront à souligner pourquoi il est si
important aujourd’hui que les membres des assemblées législatives des pays
démocratiques s’affirment dans leur rôle de conseil d’administration de la
nation. Trop souvent, livrées à elles-mêmes, ces bureaucraties ne parviennent
pas à s’adapter aux menaces et aux exigences changeantes. À cet égard, je suis
heureux d’annoncer que plus tôt dans la journée, les services de renseignement
du Sénat ont introduit un nouveau texte visant à renforcer la surveillance des
UAP dans leur projet de loi d’autorisation annuel. Cela semble être une
évolution de bon augure pour la réunion inaugurale de ce nouveau caucus.
La question des UAP aux
États-Unis a suivi ce schéma bien connu. J'ai passé des mois à travailler avec
Lue Elizondo, responsable du Pentagone, pour essayer d'obtenir l'engagement de
hauts responsables du DoD sur la question des UAP, mais il est vite devenu
évident que rien ne changerait sans l'intérêt et la direction du Congrès.
Heureusement, après que nous ayons organisé le partage par des aviateurs de la
Navy de leurs expériences directes avec les UAP avec le Congrès, le problème a
pris de l'ampleur au Capitole. L'un des sénateurs informés par les aviateurs de
la Navy était Bill Nelson, qui est devenu par la suite directeur de la NASA. Je
suis convaincu que ces briefings sont la raison pour laquelle il est devenu le
premier directeur de la NASA à reconnaître la légitimité des UAP.
À la suite de ces briefings,
j’ai recommandé au Congrès de demander au Département de la Défense et à la
communauté du renseignement un rapport sur les incidents liés aux UAP. Bien que
l’armée de l’air ait affirmé ne pas avoir de rapports pertinents avant 2020, le
rapport a tout de même identifié 144 rencontres militaires avec des UAP depuis
2004. Ce faisant, le rapport a validé la réalité des UAP et a stimulé une
enquête plus approfondie du Congrès, conduisant finalement à la création d’une
nouvelle organisation, le All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), dédiée à
la compilation, à l’analyse et à l’enquête sur les rapports UAP. Maintenant que
les membres du Congrès sont activement engagés et que les directives sur les
rapports UAP sont mises en œuvre, nous assistons à une explosion des rapports
UAP. De 2004 à 2021, moins de 10 rapports UAP par an étaient reçus.
Aujourd’hui, des centaines de rapports UAP militaires sont reçus chaque année.
Il sera fascinant d’observer ce processus dans les années à venir pour voir
quelles leçons sont tirées et quelles découvertes sont faites.
Conclusion
Ce que j’ai essayé d’illustrer
aujourd’hui, c’est le rôle vital des élus dans la promotion de la sécurité
nationale. En raison de la vitesse sans précédent à laquelle l’environnement de
sécurité évolue, il n’a jamais été aussi important pour les législateurs
nationaux d’examiner vigoureusement et, le cas échéant, de remettre en question
le statu quo. Comme le montrent ces exemples, laissées à elles-mêmes, nos
organisations de sécurité vitales mais massives ne parviennent souvent pas à
révéler des informations importantes ou à mettre en œuvre des réformes
cruciales. Sans l’action du Congrès, le public n’aurait toujours aucune idée du
nombre de collisions aériennes avec des UAP qui se sont produites, de la
fréquence à laquelle des UAP sont signalés, ou de la fréquence et de l’étendue
des signalements d’UAP. Aujourd’hui, les UAP violeraient toujours l’espace
aérien militaire en toute impunité ; les pilotes et les opérateurs radar
auraient toujours peur de signaler ces événements ; et il n’y aurait pas de bureau
pour recevoir et analyser les données des UAP ou développer de nouvelles
stratégies de collecte. C’est pourquoi je suis si convaincu de l’importance de
ce que vous faites et pourquoi j’ai accueilli cette occasion d’applaudir et
d’encourager vos efforts.
La création du Caucus UAP
illustre l'engagement du Japon en faveur du progrès, de l'innovation et de
l'amélioration de la compréhension humaine. Il affronte l'inconnu avec un
esprit ouvert et un œil critique. Les répercussions potentielles sur la sécurité
nationale et la science sont profondes et d'une importance inestimable.
En conclusion, je salue
l’intégrité intellectuelle dont vous faites preuve en plaçant la science et la
sécurité nationale au-dessus des stigmates désuets. Félicitations à tous les
membres de ce distingué caucus pour votre leadership visionnaire. Puissent vos
efforts donner lieu à des découvertes fructueuses et ouvrir la voie à un avenir
où la connaissance et la curiosité, plutôt que la peur, guideront nos progrès.
Arigatou gozaimasu
Christopher
Mellon a passé près de 20 ans au sein de la communauté du renseignement
américain, notamment en tant que directeur du personnel minoritaire de la
commission du renseignement du Sénat et sous-secrétaire adjoint à la Défense
pour le renseignement. Au Sénat, il a conçu et rédigé la loi établissant le
commandement des opérations spéciales des États-Unis en 1986 alors qu'il
travaillait comme assistant du sénateur américain William S. Cohen (R-ME).
===============================================================
Au nom de
la sécurité, le groupe Diet a prévu d'étudier les ovnis
Par YUTA OGI/Rédacteur
Source et Traduction en Français : https://www.asahi.com/ajw/articles/15284878
L'ancien ministre de l'Environnement
Shinjiro Koizumi s'exprime lors d'une réunion du groupe parlementaire non
partisan prévu pour étudier les ovnis. (Yuta Ogi)
Les législateurs du parti au
pouvoir et de l’opposition ont regardé vers le ciel et ont finalement trouvé un
point sur lequel ils pouvaient s’entendre : la nécessité de préparer le Japon
aux objets volants non identifiés (OVNI).
Les politiciens, dont d'anciens
membres du gouvernement, ont tenu une réunion à la Diète le 28 mai pour aborder
la question des ovnis sous l'angle de la sécurité nationale. Ils prévoient de
créer un groupe parlementaire officiel dès le mois de juin.
Jusqu'à présent, ils ont convenu
que le nom du groupe non partisan inclurait « phénomènes anormaux non
identifiés (PAN) », un terme utilisé par les agences aux États-Unis.
Le ministère américain de la
Défense et la NASA disposent tous deux d'équipes spécialisées dans la recherche
sur les UAP, selon le prospectus du groupe.
L'ancien ministre de la Défense
Yasukazu Hamada, chef de la commission des affaires de la Diète du Parti
libéral-démocrate au pouvoir, devrait présider le groupe parlementaire de
l'UAP.
Hamada était absent de la réunion
du 28 mai.
L'ancien ministre de
l'Environnement Shinjiro Koizumi a donc lu le message de Hamada : « Laisser
quelque chose d'inconnu est un problème de sécurité nationale. Nous allons
discuter de ce dont nous n'avons pas discuté. »
D'autres anciens chefs de la
défense, tels que Shigeru Ishiba et le général Nakatani du PLD, rejoindront le
groupe non partisan.
L'ancien ministre des Affaires
étrangères Seiji Maehara, un vétéran de l'opposition parlementaire, sera
également membre du groupe.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire