Traduit de la version en Anglais disponible à : https://arxiv.org/pdf/2209.02479.pdf
Version provisoire 7
septembre 2022
Présentation du projet Galileo
ABSTRAIT
Le
projet Galileo est le premier programme de recherche scientifique dédié à la
recherche d'artefacts astroarchéologiques potentiels ou de vestiges de
civilisations technologiques extraterrestres (CTE) ou d'équipements
potentiellement actifs situés près de la Terre. En empruntant un chemin nouveau,
il est concevable qu'il puisse découvrir des éléments, et sans affirmer de
probabilités - faire des découvertes d'objets liés à l'ETC, qui auraient des implications
profondes pour la science et notre vision du monde.
1.
INTRODUCTION
Le projet Galileo (Loeb 2021 a) est un
programme de recherche scientifique d'artefacts astroarchéologiques potentiels
ou de vestiges de civilisations technologiques extraterrestres (ETC), ou
d'équipements extraterrestres potentiellement actifs près de la Terre.
Nous avons cofondé le projet en juillet
2021. Le nom du projet a été inspiré par l'héritage de Galileo Galilei pour
trouver des réponses liées aux questions fondamentales en regardant à travers
de nouveaux télescopes. La recherche est indépendante du résultat. Il représente
une recherche scientifiquement rigoureuse d'artefacts ETC, de restes, de
déchets spatiaux ou d'équipements actifs sous la forme d'éléments concevables -
Objets interstellaires générés par ETC (ISO), même si ces ETC peuvent être
éteints à ce jour, ou de potentiels ETC générés - ou phénomènes aériens non
identifiés (PAN) activement contrôlés. La recherche pourrait aboutir à un sac
mixte contenant principalement (après élimination des artefacts instrumentaux) :
1.
Objets ou phénomènes naturels,
tels que : insectes, insectes volants, oiseaux ou mammifères, poussière
sur les lentilles ou les fenêtres, comètes, astéroïdes, météores rocheux ou
phénomènes atmosphériques, y compris réflexions ou mirages, éclairs ou plasma effets.
2.
Objets ou phénomènes créés par l'homme, tels que : ballons météorologiques, drones,
hélicoptères, avions, fusées, engins spatiaux ou satellites ou mirages créés
par l'homme.
Assembler des données de haute qualité,
traçables, de qualité scientifique, acquises simultanément multimodales et
multispectrales pour réfuter ou confirmer mutuellement des données
d'observations expérimentales anormales sur la première catégorie, serait
d'intérêt aux zoologistes, aux scientifiques de l'atmosphère et aux
scientifiques planétaires. La deuxième catégorie pourrait intéresser les agences
de sécurité. Mais toute autre chose serait d'un grand intérêt scientifique pour
le projet Galileo. Cette troisième catégorie comprend des objets qui semblent
être d'origine artificielle, par ex. montrant des capteurs extraterrestres, des
méthodes de propulsion, la chaleur ou à l'échappement du moteur, aux capacités
d'atterrissage ou de manœuvre aérienne, ou à l'extrême - quelques écrous ou
boulons en haute résolution des images de leur surface, mais se déplaçant ou
interagissant d'une manière qui ne peut être reproduite par les dispositifs
humains actuels.
Le projet Galileo est une nouvelle
initiative de recherche scientifique dans le contexte de la physique connue.
Ses nouveaux instruments surveilleront le
ciel dans les bandes optique, infrarouge et radio, ainsi que dans l'audio, le
champ magnétique et les particules énergétiques signaux. Les données seront
analysées par des algorithmes d'intelligence artificielle qui viseront à
cataloguer des objets ou des phénomènes dans les catégories susmentionnées.
Comme l'a noté Sherlock Holmes, le détective fictif d'Arthur Conan Doyle : "Lorsque vous avez éliminé tout ce qui est impossible, alors tout ce qui reste, aussi improbable soit-il, doit être la vérité". (Doyle 1926). Référence : arXiv:2209.02479v1 [physics.pop-ph] 2 août 2022
2.
À LA RECHERCHE D'OBJETS INTERSTELLAIRES TECHNOLOGIQUES
L'équipement extraterrestre pourrait
arriver sous deux formes : une "poubelle spatiale" défunte,
similaire à la façon dont notre propre vaisseau spatial apparaîtra dans un
milliard d'années, ou des équipements fonctionnels, comme un engin autonome
équipé d'Intelligence Artificielle (IA). Ce dernier serait un choix naturel
pour traverser les dizaines de milliers d'années-lumière qui couvrent l'échelle
de la galaxie de la Voie lactée et pourrait exister même si les expéditeurs ne
sont pas en vie pour transmettre des signaux détectables à ce temps. Par
conséquent, l'archéologie spatiale pour les équipements extraterrestres est une
nouvelle frontière d'observation, non représentée dans le l'histoire passée de
la recherche d'intelligence extraterrestre (SETI) qui s'est concentrée sur
l'électromagnétisme contemporain des signaux et non des objets physiques à
longue durée de vie qui sont gravitationnellement liés à la Voie lactée (Lingam
& Loeb 2021).
En tant qu'astronome, l'un d'entre nous
(A.L.) s'est intéressé à ce sujet après la découverte observationnelle d’objets
(Loeb 2021 b). Les trois premiers objets interstellaires n'ont été découverts
qu'au cours de la dernière décennie (2014-2019). Au moment d'écrire ces lignes,
ils incluent : (Siraj & Loeb 2021):
1.
Le premier météore interstellaire, CNEOS 2014-01-08, détecté le 8
janvier 2014 par des capteurs du gouvernement américain près de la Papouasie-Nouvelle-Guinée
(Siraj & Loeb 2019). Il mesurait un demi-mètre et présentait une résistance
matérielle plus forte que le fer (Siraj & Loeb 2022). C'était une valeur
aberrante à la fois en termes de vitesse en dehors du système solaire
(représentant les cinq pour cent les plus rapides dans la distribution de
vitesse de toutes les étoiles au voisinage du soleil) et de sa résistance
matérielle (représentant moins de cinq pour cent de toutes les roches
spatiales). Le projet Galileo prévoit une expédition pour récupérer le fragment
de cette météorite du fond de l'océan pour tenter de déterminer la composition
et potentiellement la structure de cet objet insolite et étudier s'il était
d'origine naturelle ou artificielle.
2.
L'objet interstellaire inhabituel, 'Oumuamua (1I/2017 U1) (Loeb 2021),
découvert par le télescope Pan STARRS à Hawaï le 19 octobre 2017, qui a été
repoussé du Soleil par un excès de force qui a décliné inversement avec la
distance au carré (Micheli et al. 2018) mais n'a montré aucune preuve de gaz
cométaires indicatifs de l'effet fusée (Trilling et al. 2018). ’Oumuamua avait
de nombreuses autres caractéristiques inhabituelles, comme un extrême (la
plupart forme probablement plate), réflectivité élevée, pas de gigue dans sa
période de rotation comme prévu pour les jets cométaires, et une origine dans
la norme locale de repos, conformément à une hypothétique mission planifiée
pour explorer d’une planète habitable. Un autre objet, 2020 SO, présentant une
poussée excessive sans queue cométaire, a été découvert par le même télescope
en septembre 2020. Il a ensuite été identifié comme un propulseur de fusée
lancé par la NASA en 1966, avançant en réfléchissant la lumière du soleil sur
ses parois minces. Le projet Galileo vise à concevoir une mission spatiale qui
interceptera ou se calquera sur l’arrivé du prochain ‘Oumuamua et pourra obtenir
des données de haute qualité qui permettront de décrypter sa nature. Le projet développera également un logiciel
qui identifiera les cibles d'intérêt à partir de la base de données du futur Legacy
Survey of Space and Time (LSST) de l'observatoire Vera C. Rubin, lorsqu'il sera
disponible.
3.
La comète interstellaire, 2I/Borisov (Opitom et al. 2021), a été
découverte le 29 août 2019 par l’astronome amateur, Gannadiy V. Borisov. Cet
objet ressemblait à d'autres comètes trouvées dans le système solaire et était certainement
d'origine naturelle.
Il est intrigant que deux des trois premiers objets interstellaires semblent être des valeurs aberrantes par rapport à l'énergie solaire familière des astéroïdes ou comètes du système.
3.
PERSPECTIVE COSMIQUE
La chance de trouver une civilisation
exactement à notre phase technologique est faible, environ une partie sur cent
millions — le rapport entre l'âge de la science moderne et l'âge des étoiles
les plus anciennes de la Voie lactée. Très probablement, nous aurions rencontré
une vie extraterrestre ou des civilisations qui sont soit en retard, soit en
avance sur nos connaissances scientifiques. Pour trouver l'ancienne classe,
nous aurons besoin de visiter des océans ou des jungles d'exoplanètes, des
environnements naturels similaires à ceux occupé par les cultures humaines
primitives au cours de la majeure partie du dernier million d'années. Cette
tâche nécessiterait une quantité énorme d'efforts et de temps compte tenu de
nos technologies de propulsion actuelles. Les fusées chimiques mettent au moins
quarante mille ans à atteindre le système stellaire le plus proche, Alpha du
Centaure, qui se trouve à environ quatre années-lumière. Leur vitesse est dix
mille fois plus lente que la vitesse de la lumière, ce qui implique un temps de
trajet d'un demi-milliard d'années à travers le disque de la Voie lactée avec
plus de cinquante mille années-lumière de diamètre.
Mais si les civilisations scientifiques
les plus avancées ont commencé leur effort scientifique il y a des milliards
d'années, nous n’aurions pas besoin d'aller n'importe où puisque leur
équipement est peut-être déjà arrivé dans notre voisinage cosmique sous la forme
d’artefacts interstellaires. Dans ce cas, il nous suffit de devenir des
observateurs curieux de notre ciel et de notre environnement cosmique immédiat
dans le système solaire.
4.
UNE NOUVELLE RECHERCHE
Le projet Galileo représente une
nouvelle initiative de recherche en astronomie. Les observatoires astronomiques
existants ciblent massivement des objets à de grandes distances et ont un champ
de vision limité du ciel, alors que le projet Galileo vise à surveiller en
permanence l'ensemble du ciel et à étudier les objets interstellaires en
mouvement rapide au voisinage de la Terre. C'est un projet d'astronomie
puisqu'il analyse les données obtenues par les télescopes et recherche des
objets interstellaires qui pourraient être originaires de l'extérieur du
système solaire. Dans la deuxième piste expérimentale, la nouvelle stratégie
d'observation du projet utilise des caméras et des ordinateurs de pointe qui
surveillent tout le ciel à proximité dans les bandes optique, infrarouge et
radio, ainsi que dans les signaux audios, de champ magnétique et de particules
énergétiques.
Les organismes gouvernementaux visent à
protéger la sécurité du personnel militaire et les intérêts de la sécurité
nationale. De leur point de vue, des rapports de membres du personnel militaire
sur des phénomènes aériens non identifiés (PAN), tels que ceux documentés par
les agences nationales de renseignement et discutées lors d'auditions dédiées
au Congrès américain (ODNI 2021), sont de prime importance pour la première
tâche, et les données des sites de patrouille militaire sont liées au deuxième
objectif. Les agences gouvernementales ont la responsabilité de découvrir ce
que sont la grande majorité des PAN, et à cette fin, elles doivent également
faire attention aux données de qualité compromise telles que les vidéos floues.
La tâche des scientifiques est
complémentaire. La science n'a pas besoin d'expliquer la plupart des rapports
si leurs données sont peu concluantes. Mais même si un seul objet est d'origine
technologique extraterrestre parmi l'encombrement de nombreux objets naturels
ou objets fabriqués par l'homme, il représenterait la découverte la plus
importante de l'histoire humaine. Pour comprendre cela, les scientifiques doivent
avoir accès à des données de la plus haute qualité, comme une image haute
résolution d'un objet montrant un déplacement, ou une manœuvre à des vitesses
extrêmes, ou présenter une cinématique en dehors de l'enveloppe de performance
des avions et projectiles.
De plus, les scientifiques se
préoccupent de toutes les localisations géographiques possibles même si elles
n'hébergent pas d'actifs militaires ou installations nationales. L'équipement
extraterrestre peut ne pas respecter les frontières nationales de la même
manière qu'un motard navigue sur le trottoir ne se soucie pas de savoir
laquelle des éventuelles fissures du trottoir est occupée par une colonie de
fourmis.
Les données satellitaires peuvent nous permettre d'étudier la PAN d'en haut. Cela offre des opportunités complémentaires pour suivre le mouvement et l'image mieux qu’à partir d'observatoires basés au sol. Le projet Galileo est engagé dans l'étude des ensembles de données satellitaires accessibles au public.
5.
BRANCHES D'ACTIVITÉ ET PRINCIPES DIRECTEURS
Figure 1. Premier
observatoire Galileo tout ciel pour UAP sur le toit de l'observatoire du
Harvard College (Cambridge, MA).
Le projet Galileo a trois branches
d'activité (Loeb 2021) :
1.
Construire de nouveaux systèmes de télescopes pour déduire la nature des
phénomènes aériens non identifiés (UAP), similaires à ceux mentionnés dans le
rapport ODNI (ODNI 2021) au Congrès américain (voir Figure 1).
2.
Extraction de données de télescope de haute qualité, par ex. de l'observatoire
Vera C. Rubin ou du télescope Webb pour découvrir des objets interstellaires
anormaux et concevoir des missions spatiales d'interception ou de rendez-vous
qui permettront d’dentifier la nature des objets interstellaires qui ne
ressemblent pas à des comètes ou des astéroïdes, comme ‘Oumuamua (Loeb 2021) (voir
Figure 2).
3.
Coordonner des expéditions terrestres ou océaniques pour étudier la nature des
météores interstellaires, comme CNEOS 2014-01-08 (Siraj & Loeb 2019) (voir
Figure 3).
Figure 2. Mission
spatiale d'interception ou de rendez-vous avec le prochain 'Oumuamua.
Le projet Galileo à but non lucratif a
attiré une base remarquable d'experts bénévoles, d'astrophysiciens et d'autres chercheurs
scientifiques, ingénieurs en matériel informatique et logiciels, chercheurs non
scientifiques et généralistes bénévoles donnant leur temps et leurs efforts au
projet de diverses manières. Le projet rassemble une large communauté de membres
unis par la poursuite agnostique de nouvelles preuves scientifiques fiables et
rigoureuses grâce à de nouveaux télescopes, comme le « parallel, multi-modal
and multi-spectral Galileo observatories ».
Le projet valorise de nombreuses voix différentes, et les progrès rapides
qu'elle a déjà réalisés témoignent de son approche ouverte.Aussi différents que
puissent être les points de vue des chercheurs et des affiliés, chaque
contributeur au projet Galileo est tenu par trois règles de base :
1.
Le projet Galileo ne s'intéresse qu'aux données scientifiques librement
disponibles et à une analyse transparente de celles-ci. Ainsi, les informations
classifiées (appartenant au gouvernement), qui ne peuvent pas être partagées
avec tous les scientifiques, ne peuvent pas être utilisées, telles les
informations qui compromettraient la portée d’un programme de recherche pour
lesquelles elles ont été collectées. Il est nécessaire d'acquérir des données
scientifiques vérifiables et de fournir une analyse transparente (ouverte à
l'examen par les pairs) de ces données. Comme la plupart des expériences de
physique, le projet Galileo ne fonctionnera qu'avec de nouvelles données,
collectées à partir de ses propres observatoires, qui sont sous le contrôle
total et exclusif des membres de l'équipe de recherche Galileo.
2.
L'analyse des données sera basée uniquement sur la physique connue et
n'entretiendra pas d'idées marginales sur les extensions au modèle standard de
la physique. Les données seront librement publiées et disponibles pour examen
par les pairs ainsi que pour le public, lorsque ces informations seront prêtes
à être mises à disposition, mais la portée des efforts de recherche restera toujours
dans le domaine des hypothèses scientifiques, testées par une collecte de
données rigoureuse et une analyse solide.
3.
Afin de protéger la qualité de sa recherche scientifique, l'équipe de recherche
Galileo ne publiera pas les détails de ses discussions ou partager les
spécifications de son matériel ou logiciel expérimental avant la finalisation
des travaux. Les données ou leurs analyses seront publiées par des canaux de
publication traditionnels et scientifiquement acceptés, validés dans le cadre
du processus traditionnel d'examen par les pairs. Le projet n'a aucun intérêt
commercial.
Figure 3. Localisation
du CNEOS 2014-01-08 pour le premiere Expédition océanique en eaux profondes du
projet Galileo.
Tous les membres de l'équipe du projet
Galileo, y compris les chercheurs, les conseillers et les affiliés, partagent
ces valeurs et soutiennent les principes d'une science ouverte et rigoureuse
sur lesquels repose le projet Galileo.
L'équipe Galileo a développé une
conception d'imagerie multimodale et multispectrale parallèle, simultanée des
PAN, ainsi qu'une expédition pour ramasser le fond de l'océan près de la
Papouasie-Nouvelle-Guinée pour les fragments du premier météore interstellaire,
CNEOS 2014-01-08, et conçoit une mission spatiale pour intercepter ou
rencontrer des objets interstellaires inhabituels comme ‘Oumuamua, à identifier
dans le futur à partir de la base de données du LSST sur l’Observatoire Vera C.
Rubin ou autres télescopes.
6.
ÉTUDES DE PREMIÈRE ANNÉE
La collection d'articles qui
l'accompagne célèbre les progrès réalisés au cours de la première année du
projet Galileo (août 2021 à juillet 2022). Les articles comprennent un aperçu
des diverses branches de la recherche scientifique au sein du Projet
Galileo :
1.
Objets interstellaires.
2.
Météores interstellaires.
3.
Phénomènes aériens non identifiés (UAP).
4.
Procédure de calcul et de traitement UAP.
5.
Observations UAP en champ large.
6.
Acoustique UAP.
7.
Réseau radar UAP.
8.
Données satellitaires UAP.
Les observatoires Galileo nouvellement
créés devraient collecter et analyser des données dans les mois et les années à
venir.
L'équipe du projet rendra compte de ses
conclusions dans des revues à comité de lecture et mettra les nouvelles données
à la disposition du public et de la communauté scientifique après une période
de vérification initiale.
7.
ATTENTES
L'archéologie spatiale extraterrestre
(Loeb 2019) est engagée dans la recherche de reliques d'autres civilisations
technologiques (Lingam & Loeb 2021). Comme l'a soutenu John von Neumann, le
nombre de ces objets pourrait être extrêmement grand s'ils s'auto-répliquent
(Freitas 1980), un concept rendu possible par l'impression 3D et les
technologies d'intelligence artificielle. Artefacts physiques pourrait
également véhiculer des messages, comme l'envisageait Ronald Bracewell
(Bracewell 1960; Freitas & Valdes 1985).
La recherche d'objets dans l'espace
ressemble à une enquête sur les bouteilles en plastique dans l'océan alors
qu'elles ne cessent de s'accumuler au fil des ans. Les expéditeurs peuvent ne
pas être en vie lorsque nous trouvons les reliques. Ces circonstances sont
différentes de celles rencontrées par la célèbre équation de Drake (Lingam
& Loeb 2021 ; DE 2022), qui quantifie la probabilité de détecter des
signaux d'extraterrestres. Ce cas ressemble à une conversation téléphonique
dans laquelle l'interlocuteur doit être actif lorsque nous Écoutons. Ce n'est
pas le cas dans l'archéologie extraterrestre.
Quel serait le substitut à l'équation de
Drake pour l'archéologie extraterrestre dans l'espace ? Si nos instruments
examinent un volume V, le nombre d'objets que nous trouvons dans chaque
instantané serait (Loeb 2022a),
N = n × V , (1)
où n est le nombre de reliques par unité
de volume. Supposons d'autre part que nous ayons un filet de pêche de zone A,
comme l'atmosphère de la Terre lors de la pêche aux météores. Dans ce cas, le
taux de nouveaux objets traversant la zone d'étude par l'unité de temps est :
R = n × v × A , (2)
où v est la vitesse unidimensionnelle
caractéristique des reliques le long de la direction perpendiculaire à cette
zone.
Pour les sondes à la recherche de vie
avec des capacités de manœuvre, la densité numérique n peut être plus élevée à
proximité de l'habitable de la planète. En conséquence, à la périphérie des
systèmes planétaires, ces sondes sont plus susceptibles de posséder des orbites
plongeantes dirigées radialement vers l'étoile hôte. Dans ce cas, l'abondance
d'objets interstellaires pourrait être surestimée considérablement en supposant
une distribution de vitesse isotrope pour les détections près de la Terre.
n
et v sont susceptibles d'être des fonctions de la taille des objets. La NASA a
lancé de nombreux autres petits vaisseaux spatiaux ainsi que les grands. De
plus, le lancement d'objets plus rapides augmente les besoins énergétiques
spécifiques et peut donc se limiter à des objets plus petits qui sont plus
difficiles à découvrir. Les recherches astronomiques ciblent souvent des
vitesses de plusieurs dizaines de km s−1 au voisinage de la Terre, car ils sont
caractéristiques des astéroïdes ou des comètes liés au Soleil. Les méthodes de
propulsion avancées, telles que les voiles légères, pourraient potentiellement
atteindre la vitesse de la lumière (Guillochon & Loeb 2015), qui est quatre
ordres de grandeur plus grand. Des objets en mouvement rapide ont peut-être été
manqués lors de relevés astronomiques antérieurs et doivent être pris en compte
dans les données LSST. Les réalisations de l'humanité jusqu'à présent sont
modestes. Au cours du siècle passé, la NASA a lancé cinq engins spatiaux qui
atteindront l'espace interstellaire dans des dizaines de milliers d'années :
Voyager 1, Voyager 2, Pioneer 10, Pioneer 11 et Nouveaux Horizons.
Le
seuil de détection des sondages qui reposent sur la lumière solaire réfléchie
définit la taille minimale d'un objet détectable en fonction de ses distances à
l'observateur et au Soleil. De plus, les comètes sont plus facilement
détectables que les objets qui ne s'évaporent pas, car leur queue de gaz et de
poussière réfléchit la lumière solaire au-delà de l'étendue de leur noyau.
Météores, d'autre part, se trouvent à travers la boule de feu qu'ils produisent
en se désintégrant par frottement avec l'air dans l’atmosphère de la Terre. Cela
rend les météores détectables à des tailles d'objets qui sont des ordres de
grandeur plus petits que les objets spatiaux.
Par exemple, CNEOS 2014-01-08 ne
mesurait que ∼ 0,5 m
(Siraj & Loeb 2022) alors qu'un objet réfléchissant la lumière du soleil comme
'Oumuamua était détectable dans l'orbite de la Terre autour du Soleil parce que
sa taille était de ∼
100 − 200m (Trilling et coll. 2018). Le noyau de la comète Borisov avait une
taille d'environ 200-500 m (Jewitt et al. 2020), et son évaporation a fait que la
comète était détectable encore plus loin en raison de sa queue plus grande. La
NASA n'a jamais lancé de vaisseau spatial aussi grand que 'Oumuamua. Les objets
interstellaires comme CNEOS 2014-0108 sont un million de fois plus abondants
que 'Oumuamua près de la Terre, mais ils n'étaient pas détectables par
l'enquête Pan STARRS qui a découvert 'Oumuamua.
Des signaux électromagnétiques (par
exemple radio ou laser) s'échappent de la galaxie de la Voie lactée et
atteignent des échelles cosmologiques sur milliards d'années. Cependant, les
fusées chimiques sont généralement propulsées à des vitesses de plusieurs
dizaines de km s−1, qui sont un ordre de magnitude inférieure à la vitesse
d'échappement de la Voie lactée. Par coïncidence, cette vitesse est suffisante
pour s'échapper de la zone habitable d'une étoile semblable au Soleil
lorsqu'elle est combinée à la vitesse orbitale d'une planète mère semblable à
la Terre. De plus, cette vitesse est comparable à la vitesse de dispersion des
étoiles dans le disque de la Voie lactée. En conséquence, les fusées interstellaires
chimiques restent gravitationnellement confinées au disque de la Voie lactée à
peu près à la même hauteur d'échelle verticale comme leurs étoiles mères (des
centaines de parsecs). L'abondance cumulée de tels objets serait fixée par une
intégrale sur leur histoire de production par étoile en suivant l'histoire de
la formation d'étoiles de la Voie lactée.
Tout comme les monuments terrestres, les
artefacts spatiaux témoignent des civilisations passées. Ils continuent
d'exister dans la Voie lactée même si l'ère technologique de leurs expéditeurs
a duré une courte fenêtre de temps par rapport à l'âge de la Galaxy, de sorte
qu'aucun de ces émetteurs ne transmet actuellement de signaux radio.
Contrairement aux signaux
électromagnétiques, l'abondance d'artefacts interstellaires qui sont
gravitationnellement liés au disque de la Voie lactée grandirait au fil du
temps cosmique. L'abondance de petits objets est susceptible d'être beaucoup
plus grande que les objets volumineux, en partie parce que certains d'entre eux
peuvent représenter des fragments générés par la destruction d'objets plus
volumineux.
D'après l'histoire de la formation des
étoiles cosmiques (Madau & Dickinson 2014), la plupart des étoiles se sont
formées des milliards d'années avant le Soleil, laissant suffisamment de temps
aux fusées chimiques pour se disperser à travers le disque de la Voie lactée si
des civilisations comme la nôtre ont émergées avec le même décalage temporel
après la formation d'autres étoiles semblables au Soleil. Mais même si une
civilisation avait lancé une sondes « self-replicating », l'abondance de sondes artificielles
peut être très élevée dans toute la galaxie de la Voie lactée.
Tout cela suppose que nous cherchions.
Mais il y a une probabilité, O, que certains scientifiques se comportent comme
une autruche et évitent complètement la recherche d'objets interstellaires
d'origine technologique. Par exemple, les données LSST pourraient s'analyser
uniquement en ajustant les orbites liées au Soleil. De même, les organismes de
financement pourraient décider de ne s'engager dans aucune recherche qui s'écarte
des sentiers battus. Les équations finales sont donc :
N = n × V × (1 − O) , (3)
et,
R = n × v × UNE × (1 - O) . (4)
La probabilité que nous trouvions des
objets technologiques extraterrestres dépend de notre ouverture d'esprit et de
notre volonté de les chercher et pas seulement si les extraterrestres les
avaient envoyés.
Un objet interstellaire d'intérêt futur
pourrait être étudié en détail par le télescope spatial James Webb (JWST) (ST
2022) en passant à proximité. Puisque JWST est situé à un million de kilomètres
de la Terre au deuxième point Lagrange L2, il observerait l'objet depuis une
direction complètement différente de celle des télescopes terrestres. Cela
permettrait de cartographier la trajectoire tridimensionnelle de l'objet avec
une précision exquise et de déterminer toutes les forces (Micheli et al. 2018)
agissant sur lui en plus de la gravité du Soleil. De plus, JWST serait capable
de détecter le spectre de l'infrarouge l'émission et la lumière solaire
réfléchie par l'objet, permettant à JWST de déduire potentiellement la
composition de sa surface.
Pour obtenir des preuves encore
meilleures, il serait avantageux d'approcher une caméra de l'objet lors de son
approche, comme prévu par le projet Galileo. Mieux encore serait d'atterrir sur
l'objet et d'en rapporter un échantillon sur Terre comme la Mission OSIRIS-REx
réalisée avec l'astéroïde Bennu (Rizos et al. 2021).
Une autre occasion de mettre la main sur
le matériel d'un tel objet serait d'examiner les restes de météores
interstellaires d'origine technologique (Loeb 2022b). Alors qu'une mission
spatiale nécessite souvent des milliards de dollars de financement, cette
dernière approche coûte mille fois moins cher.
8.
CONCLUSIONS
Si la recherche du projet Galileo trouve
des preuves incontestables d'un objet qui n'est ni naturel ni fabriqué par
l'homme, alors cette découverte serait un moment d'enseignement pour
l'humanité. Cela pourrait fournir une réponse simple au paradoxe de Fermi (Lingam
& Loeb 2021) : « où est tout le monde ? », sous la forme : « ici ». Les
scientifiques ont cherché pendant soixante ans des signaux radio provenant de
planètes autour d'étoiles lointaines (Lingam & Loeb 2021 ;
contributeurs Wikipedia 2022), mais ils ont négligé de vérifier systématiquement
la présence d'objets interstellaires dans notre arrière-cour.
La deuxième branche du projet Galileo
implique la conception d'une mission spatiale pour intercepter ou rencontrer des
objets interstellaires inhabituels comme ‘Oumuamua, dans l’esprit de la mission
OSIRIS-REx de la NASA – qui a atterri sur le l'astéroïde Bennu, ou le plan de
l'ESA pour un futur Comet Interceptor (esa 2022) - qui est limité dans sa
vitesse de manœuvre.
Le projet Galileo développera un
logiciel qui identifiera les objets interstellaires qui ne ressemblent pas à
des astéroïdes familiers ou à des comètes du système solaire. Ce logiciel sera
appliqué au catalogue de données LSST.
Enfin, une troisième branche du projet
implique un plan pour une expédition pour récupérer des fragments de la
première interstellaire météore CNEOS 2014–01–08 (Loeb 2022c) du fond de
l'océan près de la Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Les résultats de la recherche
scientifique ne peuvent être prédits. L'enquête décennale sur l'astronomie en
2010 (Council 2010) n'a pas anticipé les principales découvertes de la dernière
décennie, comme la première détection d'ondes gravitationnelles en 2015 (Abbott
et coll. 2016), la découverte de l'objet interstellaire - 'Oumuamua en 2017, et
l'imagerie du trou noir dans M87 en 2019 (Event Horizon Telescope Collaboration
et al. 2019). Ces éléments n'étaient même pas répertoriés comme des priorités
de haut niveau en astrophysique il y a dix ans. Espérons que les découvertes du
projet Galileo seront le point culminant de la prochaine décennie en
astronomie.
L'approche responsable des scientifiques
devrait consister à prêter attention aux nouvelles preuves, aussi inhabituelles
soient-elles, et à s'adapter aux ses implications, quelles que soient leurs
difficultés.
Ce que nous considérons comme
"ordinaires" sont des choses que nous avons l'habitude de voir. De
telles choses incluent des oiseaux dans le ciel. Mais creuser plus profondément
dans la nature des choses ordinaires suggère qu'elles sont plutôt
extraordinaires. Les humains ne pouvaient qu’imiter les oiseaux avec le premier
vol des frères Wright en 1903. De même, ce que nous considérons comme des «
prétentions extraordinaires » est souvent fondé sur des conventions sociétales.
Nous avions investi des milliards de dollars dans la recherche de la nature de
l'obscurité matière dont l'existence a d'abord été mise en doute pendant quatre
décennies après que Fritz Zwicky a proposé son existence pour la première fois
en 1933 (de Swart 2019); pourtant, nous allouons toujours des fonds minimes à
l'étude scientifique de l'UAP. En conséquence, le manque de « preuves extraordinaires
» est souvent une ignorance auto-infligée. Nous avons peu de chance de trouver
des preuves extraordinaires de notre cosmique voisins à moins que nous
regardions par nos fenêtres et que nous nous engagions activement dans la
recherche d'objets anormaux, y compris ‘lettres’ dans notre boîte aux lettres
du système solaire. En s'engageant dans la recherche, nous pourrions comprendre
la nature de l'UAP avant que nous comprenions la matière noire, si seulement
nous étions assez courageux pour collecter et analyser publiquement les données
UAP, sur la base d’une méthode scientifique.
Les instruments développés par le projet
Galileo représentent une toute nouvelle conception de l'observation avec de
larges capacités. Au fur et à mesure que ces "pièces Lego" sont
assemblées, nos cœurs se remplissent d'appréciation pour la qualité
professionnelle des Membres de l'équipe Galileo. Dans les années à venir, nous
récolterons de nouvelles connaissances grâce à ces nouveaux systèmes de
télescopes.
Ces observatoires Galileo sont les
nouveaux yeux et le système informatique qui leur est rattaché est le nouveau
cerveau du Projet Galileo. Regarder le ciel à travers de nouvelles méthodes d’observations
est notre meilleur moyen de savoir si nous avons des voisins.
Ce que nous faisons de la réponse dépend
des détails qu'elle implique. Comme Robert Frost l'a noté dans son poème
"The Road Not Taken » : « Deux routes ont divergé dans
un bois jaune. . . J'ai pris celui qui a le moins voyagé, Et ça a fait tout la différence."
(Frost & Bingham 1951). Il y a un grand avantage à emprunter la route non
empruntée. S'il y a un faible accrochant des fruits le long de ce chemin, le
projet Galileo les récoltera.
REMERCIEMENTS.
Le projet Galileo est soutenu par les généreux dons d'Eugene Jhong, Vinny Jain, Teddy Jones, Eric Keto, Laukien Science Foundation, Joerg Laukien, William A. Linton, Adnan Sen et The Fondation Brisson. Notre gratitude particulière à Wes Watters et Richard Cloete, le postdoctorant Laukien-‘Oumuamua Fellow du Galileo Project, pour ses commentaires éclairés sur le manuscrit.
RÉFÉRENCES 2022
2022, Drake equation,
Encyclopædia Britannica, inc. https://www.britannica.com/science/Drake-equation
2022, Comet interceptor
approved for construction. https://www.esa.int/Science
Exploration/Space Science/ Comet Interceptor approved for construction
2022, Abbott, B. P., Abbott,
R., Abbott, T. D., et al. 2016, PhRvD, 93, 122003, doi:
10.1103/PhysRevD.93.122003
Bracewell, R. N. 1960, Nature,
186, 670, doi: 10.1038/186670a0
Council, N. R. 2010, New
Worlds, New Horizons in Astronomy and Astrophysics (Washington, DC: The
National Academies Press), doi: 10.17226/12951
de Swart, J. 2019, Nature,
573, 32, doi: 10.1038/d41586-019-02603-7
Doyle, A. C. 1926, The adventure
of the blanched soldier (Lindhardt og Ringhof), 1011
Event Horizon Telescope
Collaboration, Akiyama, K., Alberdi, A., et al. 2019, ApJL, 875, L6, doi:
10.3847/2041-8213/ab1141
Freitas, R. A., J. 1980,
Journal of the British Interplanetary Society, 33, 251
Freitas, R. A., J., &
Valdes, F. 1985, Acta Astronautica, 12, 1027, doi: 10.1016/0094-5765(85)90031-1
Frost, R., & Bingham, A.
1951, The road not taken (Holt)
Guillochon, J., & Loeb, A.
2015, ApJL, 811, L20, doi: 10.1088/2041-8205/811/2/L20
Jewitt, D., Hui, M.-T., Kim,
Y., et al. 2020, ApJL, 888, L23, doi: 10.3847/2041-8213/ab621b Lingam,
M., & Loeb, A. 2021, Life
in the cosmos: From biosignatures to technosignatures (Harvard University
Press)
Loeb, A. 2019, Space
Archaeology - Harvard University. https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Atmos_Loeb.pdf
Loeb.pdf —. 2021a, The Galileo
Project, https://projects.iq.harvard.edu/galileo
—. 2021b, Extraterrestrial
(Collins-Harper)
Loeb, A. 2021, arXiv e-prints,
arXiv:2110.15213. https://arxiv.org/abs/2110.15213
Loeb, A. 2021, Galileo
Project: Activities. https://lweb.cfa.harvard.edu/~loeb/Atmos_Loeb.pdf
—. 2022a, The substitute for the Drake equation in extraterrestrial space
archaeology, Medium. https://avi-loeb.medium.com/ the-substitute for-the-drake-equation-in-extraterrestrial-\
space-archaeology-df4129ba9b07
2022, Webb’s launch GSFC/NASA,
NASA. https://www.jwst.nasa.gov/ —.
2022b, The first interstellar meteor, Medium. https://avi-loeb.medium.com/
the-first-interstellar-meteor-7d97bcb970cd —. 2022c, The first interstellar
meteor had a larger material strength than iron meteorites, Medium.
https://avi-loeb.medium.com/
the-first-interstellar-meteor-had-a-larger-material-\
strength-than-iron-meteorites-bd8680ffaeb2
Madau, P., & Dickinson, M.
2014, ARA&A, 52, 415, doi: 10.1146/annurev-astro-081811-125615
Micheli, M., Farnocchia, D.,
Meech, K. J., et al. 2018, Nature, 559, 223, doi: 10.1038/s41586-018-0254-4
ODNI. 2021, Preliminary assessment: unidentified
aerial phenomena, -https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
Opitom, C., Jehin, E.,
Hutsem´ekers, D., et al. 2021, in AAS/Division for Planetary Sciences Meeting
Abstracts, Vol. 53, AAS/Division for Planetary Sciences Meeting Abstracts,
505.02
Rizos, J. L., de Le´on, J.,
Licandro, J., et al. 2021, Icarus, 364, 114467, doi: 10.1016/j.icarus.2021.114467
Siraj, A., & Loeb, A.
2019, arXiv e-prints, arXiv:1904.07224. https://arxiv.org/abs/1904.07224 —. 2021,
arXiv e-prints, arXiv:2111.05516. https://arxiv.org/abs/2111.05516
—. 2022, Research Notes of the American Astronomical Society, 6, 81, doi:
10.3847/2515-5172/ac680e
Trilling, D. E., Mommert, M.,
Hora, J. L., et al. 2018, AJ, 156, 261, doi: 10.3847/1538-3881/aae88f
Wikipedia contributors. 2022, Search for extraterrestrial intelligence — Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Search_for_extraterrestrial_intelligence&oldid=1093882349
La traduction du « projet Galileo » peut présenter quelques anomalies, il est utile pour un chercheur de se rapprocher de sa version en Anglais à cette adresse : https://arxiv.org/pdf/2209.02479.pdf - En cas d’indisponibilité nous en avons une copie. (lebat1@aol.com)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire