Auteurs : Miriam Kramer - Alison Snyder
19 septembre 2023
Traduction OVNI Maroc -OVNI 91
Une série d'informations sur les extraterrestres la semaine dernière n'a pas apporté la preuve de l’existence d'une vie extraterrestre. Mais cela a révélé à quel point la recherche de la vie au-delà de la Terre peut devenir déformée, déformée et exagérée.
Pourquoi c'est important : Des affirmations non scientifiques sur la vie extraterrestre et des découvertes loin d'être confirmées illustrent un analphabétisme extraterrestre qui risque de compromettre le moment possible où la vie quelque part dans l'univers sera découverte.
"Une grande valeur devrait être attribuée à cette découverte", déclare Eddie Schwieterman, astrobiologiste à l'Université de Californie à Riverside.
"Les conséquences vont être très lourdes pour notre civilisation, tant sur le plan scientifique que culturel."
Ce qui fait l'actualité : un « ufologue » autoproclamé a présenté ce qu'il prétend être des « cadavres extraterrestres » au Congrès mexicain la semaine dernière.
Les experts ont rejeté ces affirmations et le chercheur n'a présenté aucune preuve solide pour étayer son affirmation. Mais elle continue de se propager largement sur les réseaux sociaux et dans les médias grand public au Mexique, aux États-Unis et au-delà.
Vendredi, la NASA a annoncé le premier rapport de son équipe d'étude des PAN (phénomènes anormaux non identifiés), affirmant que l'équipe n'avait pas trouvé de preuves que les PAN sont d'origine extraterrestre, mais que l'agence spatiale utiliserait leurs données pour tenter d'éclairer davantage sur ce qui se passe. Les ovnis pourraient l’être.
Plus tôt dans la semaine, des scientifiques de la NASA ont annoncé que le télescope spatial James Webb avait détecté du dioxyde de carbone et du méthane – et peut-être une molécule étroitement associée à la vie sur Terre – dans l'atmosphère d'une planète située à 120 années-lumière de la Terre. La détection du sulfure de diméthyle (DMS) était très faible, mais beaucoup se sont accrochés à cette découverte.
Détails : Une partie de la couverture médiatique et du battage médiatique autour de ces développements ont suscité des regards et des soupirs parmi les scientifiques.
La gravité de la découverte de la vie au-delà de la Terre exige que les scientifiques "accordent une grande importance à bien faire les choses, à disposer des procédures appropriées pour signaler les allégations et à être honnêtes face à l'incertitude", explique Schwieterman.
Il fait partie d'un effort communautaire mené par des chercheurs pour créer un cadre et des normes pour détecter la vie.
Ce qui se passe : Les théories du complot extraterrestre ne sont pas nouvelles. Mais Internet, les médias sociaux et maintenant l'arrivée de l'IA générative alimentent les récits dangereux sur la vie extraterrestre, déclare Wasim Khaled, PDG et co-fondateur de Blackbird.AI, qui aide les organisations à retracer les récits susceptibles de nuire à leur réputation ou à leurs finances et à y répondre.
"Les discussions autour des extraterrestres alimentent une nouvelle ère de désinformation dans un monde où il est devenu courant d'éroder la confiance dans les gouvernements", a-t-il déclaré à Axios. Prétendre que des dissimulations sont un moyen de réduire la confiance dans le gouvernement et « c'est très facile car il n'y a pas de preuve irréfutable » qu'il n'y a pas de preuve de vie extraterrestre, ajoute Khaled.
Lorsqu’une annonce a lieu (le ministère de la Défense publie un rapport sur les PAN, par exemple), des théories du complot et des récits sur les dissimulations du gouvernement font surface, « rendant cette découverte scientifique non scientifique », dit-il. "L'histoire qui s'empare du public peut être vraiment différente."
Le problème comporte deux volets, dit-il : les gens peuvent « sélectionner les résultats et ensuite les utiliser ». Et puis il y a les usines de papier qui produisent de faux articles scientifiques et inondent l’espace informationnel.
"L'IA générative aggrave la situation" parce que les journaux semblent plus réels que par le passé. La technologie est utilisée pour créer des photos, des images et « des personnages entiers poussant une découverte scientifique qui n’a jamais eu lieu », dit-il.
L'intrigue : Schwieterman dit qu'il croit fermement que « la première détection solide de vie ailleurs ne sera apparente que rétrospectivement en raison de toutes les incertitudes liées à la détection et que nous sommes limités dans les types d'informations que nous pouvons collecter à distance ».
L’énormité et l’enthousiasme des découvertes – qui pourraient concerner un gaz dans une atmosphère à travers la galaxie ou un microbe éteint sur Mars – pourraient se perdre dans le bruit et les attentes suscitées par les affirmations et annonces précédentes.
"La pensée la plus triste pour moi à propos de ma carrière est que si la vie est détectée ailleurs, elle sera perçue comme un gémissement", déclare Sarah Rugheimer, professeur d'astronomie à l'Université York.
En résumé : "Il est nécessaire d'avoir une plus grande conscience de l'endroit où nous nous trouvons dans l'espace et dans le temps", a déclaré Schwieterman.
"Je pense que si nous l'avions, une pensée plus critique serait appliquée à l'UAP et à ces autres revendications extraordinaires sans pour autant exclure la possibilité de trouver la vie ailleurs."
=====================================
Manifeste, AXIOS 2021 et au-delà
Nous avons lancé Axios en janvier 2017 sur la base de cette conviction commune : le monde avait besoin d'une couverture plus intelligente et plus efficace des sujets qui façonnent un monde en évolution rapide. Nous nous sommes engagés à toujours donner la priorité à notre public.
La suite sur le site d’AXIOS : https://www.axios.com/about
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire