mardi 6 juin 2023

LE SCU APPROUVE LE PLAN D'UNE ÉTUDE SÉRIEUSE DES UAP

Le SCU approuve le plan de la NASA pour 

l'étude des UAP

LE SCU APPROUVE LE PLAN D'UNE ÉTUDE SÉRIEUSE DES UAP PRÉSENTÉE PAR LA NASA LORS D'UNE RÉUNION HISTORIQUE OUVERTE ; AFFIRME QUE DES DONNÉES ANOMALES EXISTENT.

Le SCU confirme les appels des panélistes de la NASA à établir un bureau permanent du programme UAP de la NASA pour financer des études non classifiées ; la déstigmatisation de la recherche et des rapports ; la sensibilisation du public et l'intégration à l'enseignement STEM ; et l'accès public à des ressources non classifiées telles que les données radar de la FAA ; note qu'il existe actuellement des données qui montrent un comportement anormal.

6 juin 2023 – La Coalition scientifique pour les études UAP (SCU) a publié la déclaration suivante :

La réunion publique du 31 mai de l'équipe d'étude indépendante UAP (UAPIST) de la NASA a représenté une étape importante dans l'histoire de la recherche scientifique non classifiée sur l'UAP. Les membres de la SCU notent l'importance pour l'une des agences scientifiques publiques phares des États-Unis de prendre au sérieux le sujet de l'UAP - quelque chose que nous avons compris depuis longtemps était nécessaire pour aborder toute la complexité de l'énigme de l'UAP. Nous implorons, comme l'ont fait certains des panélistes, que les efforts et l'élan de l'UAPIST ne soient pas perdus et que la NASA établisse un bureau permanent du programme UAP pour s'assurer que le travail du groupe ne finisse pas « sur une étagère ».

Le SCU exhorte le Congrès américain à financer la NASA pour soutenir la recherche UAP dans toute la communauté scientifique, y compris la collecte, le stockage et la diffusion publique des données radar de la FAA. Les antécédents éprouvés de la NASA en matière de science ouverte, de solutions d'ingénierie à des problèmes complexes et d'engagement du public les rendent parfaitement adaptés pour superviser un tel financement. Le SCU estime que ce type de travail d'enquête en cours ne devrait pas être exclusivement placé sous les auspices du DoD, qui, comme l'ont noté plusieurs intervenants, a un ensemble différent d'intérêts fondamentaux qui n'incluent pas les données ouvertes et la science publique.

De même, SCU fait écho au fort appel de la NASA pour une déstigmatisation plus poussée autour de l'UAP. Cela inclut d'encourager les rapports standardisés de toutes les agences gouvernementales et de sanctionner le financement de la recherche ouverte, officielle et compétitive afin que les scientifiques puissent s'engager sérieusement dans la recherche UAP sans harcèlement au sein de leurs organisations.

Le SCU conteste certaines des déclarations faites au cours de la réunion. Il ne faut pas dire qu'"aucune donnée n'existe qui montre un comportement anormal" ou qu'il n'y a "aucune preuve d'intelligence extraterrestre" jusqu'à ce que nous définissions des mots tels que "anormal" et "intelligence extraterrestre" et spécifions quelles données et preuves sont nécessaires pour faire de telles déterminations. Ces aspects de l'étude scientifique de l'UAP n'ont pas encore été prescrits, de sorte que ces déclarations sont incomplètes et donc trompeuses. Des études existantes évaluées par des pairs montrent des preuves de comportement anormal sur la base de données d'instruments et de témoins oculaires (Knuth et al., 2019 ; Powell et al., 2019 ; Faruk, 2022) ; il en faut plus. Nous remercions les panélistes pour leur travail important et attendons avec impatience le prochain rapport écrit à la NASA.

https://www.explorescu.org/post/estimating-flight-characteristics-of-anomalous-unidentified-aerial-vehicles

https://www.explorescu.org/post/2004-uss-nimitz-strike-navy-group-incident-report
https://www.explorescu.org/post/a-new-appraisal-of-the-data-of-the-delphos-ce2-1971-case

La Coalition scientifique pour les études UAP est une organisation caritative 501(c)(3). Les cotisations à la SCU sont déductibles d'impôt.

https://www.explorescu.org

La Coalition scientifique pour les études UAP (SCU) promeut et encourage l'examen scientifique rigoureux des phénomènes aérospatiaux non identifiés (UAP), communément appelés objets volants non identifiés (OVNI). Le SCU comprend des scientifiques, d'anciens militaires, des responsables de l'application des lois et d'autres professionnels, utilisant des principes, des méthodologies et des pratiques scientifiques pour faire avancer l'étude des PAN observées et signalées dans le monde entier.


UN OFFICIER AFFIRME QUE LES USA ONT RECUPERE DES OVNIs !

 

DES RESPONSABLES DU RENSEIGNEMENT AFFIRMENT QUE LES ÉTATS-UNIS ONT RÉCUPÉRÉ DES ENGINS D'ORIGINE NON HUMAINE

LESLIE KEAN ET RALPH BLUMENTHAL·5 JUIN 2023

Un ancien responsable du renseignement devenu lanceur d'alerte a donné au Congrès et à l'inspecteur général de la communauté du renseignement de nombreuses informations classifiées sur des programmes profondément secrets qui, selon lui, possèdent des engins intacts et partiellement intacts d'origine non humaine.

L'information, dit-il, a été illégalement dissimulée au Congrès, et il a déposé une plainte alléguant qu'il a subi des représailles illégales pour ses révélations confidentielles, rapportées ici pour la première fois.

D'autres responsables du renseignement, actifs et retraités, connaissant ces programmes grâce à leur travail dans diverses agences, ont indépendamment fourni des informations similaires et corroborantes, à la fois officiellement et officieusement.

Le lanceur d'alerte, David Charles Grusch, 36 ans, ancien officier de combat décoré en Afghanistan, est un vétéran de la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) et du National Reconnaissance Office (NRO). Il a été le représentant du bureau de reconnaissance auprès du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés de 2019 à 2021. De fin 2021 à juillet 2022, il a été co-responsable de l'analyse UAP de la NGA et son représentant au sein du groupe de travail.

Le groupe de travail a été créé pour enquêter sur ce qu'on appelait autrefois  des « objets volants non identifiés » ou OVNI, et sont maintenant officiellement appelés « phénomènes anormaux non identifiés » ou UAP. Le groupe de travail était dirigé par le Département de la Marine sous l'égide du Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement et la sécurité. Il a depuis été réorganisé et étendu au Bureau de résolution des anomalies de tout le domaine pour inclure les enquêtes sur les objets opérant sous l'eau.

Grusch a déclaré que les récupérations de fragments partiels à travers et jusqu'aux véhicules intacts ont été effectuées pendant des décennies jusqu'à nos jours par le gouvernement, ses alliés et les sous-traitants de la défense. L'analyse a déterminé que les objets récupérés sont " d'origine exotique (intelligence non humaine, qu'elle soit d'origine extraterrestre ou inconnue) sur la base des morphologies du véhicule et des tests de science des matériaux et de la possession d'arrangements atomiques et de signatures radiologiques uniques", a-t-il déclaré.

Lors du dépôt de sa plainte, Grusch est représenté par un avocat qui a été l'inspecteur général de la communauté du renseignement (ICIG).

"Nous ne parlons pas d'origines ou d'identités prosaïques", a déclaré Grusch, faisant référence aux informations qu'il a fournies au Congrès et à l'ICIG actuel. "Le matériel comprend des véhicules intacts et partiellement intacts."

Conformément aux protocoles, Grusch a fourni au Bureau de la défense de la prépublication et de l'examen de la sécurité du ministère de la Défense les informations qu'il avait l'intention de nous divulguer. Ses déclarations officielles ont toutes été "autorisées à être publiées" les 4 et 6 avril 2023, dans les documents qui nous ont été fournis.

Les révélations de Grusch et celles de témoins non publics, en vertu des nouvelles dispositions de protection du dernier projet de loi sur les crédits de défense, signalent une détermination croissante de certains membres du gouvernement à résoudre une énigme colossale aux implications de sécurité nationale qui a tourmenté l'armée et tourmenté les public remontant à la Seconde Guerre mondiale et au-delà. Pendant de nombreuses décennies, l'armée de l'air a mené une campagne de désinformation pour discréditer les observations signalées d'objets inexpliqués. Maintenant, avec deux audiences publiques et de nombreux briefings classifiés à son actif, le Congrès fait pression pour obtenir des réponses.

Karl E. Nell, un colonel de l'armée récemment retraité et actuel dirigeant de l'aérospatiale qui a été l'agent de liaison de l'armée pour le groupe de travail UAP de 2021 à 2022 et a travaillé avec Grusch là-bas, qualifie Grusch de "irréprochable".

M. Karl E. Nell a 25 ans d'expérience dans la technologie progressive et le leadership organisationnel dans des entreprises de premier plan, telles que Bell Telephone Laboratories, Lockheed Martin Missiles and Space, TASC et CACI. Sa vaste expérience et ses connaissances dans la communauté du renseignement et dans les applications critiques incluent un travail important avec DIA, NRO, DTRA, DARPA, NGA et NGIC, y compris des travaux MASINT pour la CIA. Il a également de l'expérience dans le développement de relations commerciales avec des startups, telles que l'ancienne TerreStar Networks Inc.

M. Nell a une carrière continue dans l'armée américaine, d'abord en tant qu'officier de service actif et plus tard dans la réserve de l'armée américaine. Plus récemment, en tant que chef d'état-major adjoint pour la planification stratégique, il a conseillé le comité directeur exécutif de la réserve de l'armée américaine dans la plus grande restructuration depuis le 11 septembre et l'inauguration de l'"étalon-or" pour le combat multi-échelons et multifonctionnel. Soutenir la formation au sein de l'armée américaine.

M. Nell est titulaire de plusieurs diplômes : une maîtrise en études stratégiques de l'US Army War College, une maîtrise en génie mécanique de l'Université de Boston, un certificat de maîtrise en génie informatique de l'US Air Force Institute of Technology et un baccalauréat en génie électrique de l'Université de Pennsylvanie. Il est certifié PMP et auteur publié.


Christopher Mellon, qui a passé près de vingt ans dans la communauté du renseignement américain et a été sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, a travaillé avec le Congrès pendant des années sur des phénomènes aériens non identifiés.

" Un certain nombre de responsables actuels et anciens bien placés m'ont partagé des informations détaillées concernant ce programme présumé, y compris des informations sur l'histoire, les documents constitutifs et l'endroit où un engin aurait été abandonné et récupéré", a déclaré Mellon. "Cependant, il est délicat de mettre ces informations potentiellement explosives entre de bonnes mains pour validation. Cela est rendu plus difficile par le fait que, à tort ou à raison, un certain nombre de sources potentielles ne font pas confiance à la direction du All-Domain Anomaly Resolution Office établi par le Congrès.

Mais certains initiés sont maintenant prêts à prendre le risque de se manifester pour la première fois en ayant connaissance de ces programmes de relance.

Jonathan Gray est un officier générationnel de la communauté du renseignement des États-Unis avec une autorisation Top-Secret qui travaille actuellement pour le National Air and Space Intelligence Center (NASIC), où l'analyse de l'UAP a été son objectif. Auparavant, il avait de l'expérience au service des forces spéciales de l'aérospatiale privée et du ministère de la Défense.

« Le phénomène de l'intelligence non humaine est réel. Nous ne sommes pas seuls », a déclaré Gray. « Les récupérations de ce genre ne se limitent pas aux États-Unis. Il s'agit d'un phénomène mondial, et pourtant une solution mondiale continue de nous échapper.

À la National Geospatial-Intelligence Agency, Grusch a occupé le poste d'agent principal d'intégration des capacités de renseignement, autorisé au niveau Top Secret/Secret Compartmented Information, et a été le conseiller technique principal de l'agence pour l'analyse des phénomènes aériens non identifiés/les problèmes trans-moyens. De 2016 à 2021, il a servi au Bureau national de reconnaissance en tant qu'officier supérieur du renseignement et a dirigé la production du briefing quotidien du directeur du NRO. Grusch était un civil GS-15, l'équivalent militaire d'un colonel.

Grusch a été officier du renseignement pendant plus de quatorze ans. Vétéran de l'armée de l'air, il a de nombreuses récompenses et décorations pour sa participation à des opérations secrètes et clandestines visant à faire progresser la sécurité américaine.

Selon un rapport de performance NRO de 2021, Grusch était un stratège du renseignement avec de multiples responsabilités qui "a analysé des rapports de phénomènes aériens non identifiés" et "a renforcé les lacunes du leadership du Congrès en matière de compréhension". Il a été évalué par le directeur adjoint du centre des opérations du bureau de reconnaissance en tant qu '«officier d'état-major et stratège habile» et «intégrateur de force total avec des solutions innovantes et des résultats exploitables».

Grusch a préparé de nombreux mémoires sur les phénomènes aériens non identifiés pour le Congrès alors qu'il était au gouvernement et a aidé à rédiger le langage sur l'UAP pour la loi d'autorisation de la défense nationale FY 2023, dirigée par les sénateurs Kir sten Gillibrand et Marco Rubio et promulguée par le président Biden en décembre 2022. La disposition stipule que toute personne disposant d'informations UAP pertinentes peut informer le Congrès sans représailles, quels que soient les accords de non-divulgation antérieurs.

Dans ses déclarations autorisées à être publiées par le Pentagone en avril, Grusch a affirmé que les "programmes hérités" d'OVNI ont longtemps été dissimulés dans "de multiples agences imbriquant des activités UAP dans des programmes d'accès secrets conventionnels sans rapport approprié aux diverses autorités de surveillance".

Il a déclaré avoir signalé au Congrès l'existence d'une «guerre froide publiquement inconnue» de plusieurs décennies pour le matériel physique récupéré et exploité - une compétition avec des adversaires proches des pairs au fil des ans pour identifier les accidents / atterrissages UAP et récupérer le matériel pour exploitation / inverse l'ingénierie pour obtenir des avantages asymétriques en matière de défense nationale.

À partir de 2022, Grusch a fourni au Congrès des heures d'informations classifiées enregistrées transcrites en centaines de pages qui comprenaient des données spécifiques sur le programme de récupération des matériaux. Le Congrès n'a reçu aucun matériel physique lié à l'épave ou à d'autres objets non humains.

L'enquête de Grusch était centrée sur des entretiens approfondis avec des responsables du renseignement de haut niveau, dont certains sont directement impliqués dans le programme. Il dit que l'opération a été illégalement protégée de la surveillance appropriée du Congrès et qu'il a été ciblé et harcelé en raison de son enquête.

Grusch a déclaré que les opérations de récupération de l'engin se poursuivent à différents niveaux d'activité et qu'il connaît les individus spécifiques, actuels et anciens, qui sont impliqués.

"Des personnes participant à ces programmes UAP m'ont approché en ma qualité officielle et m'ont fait part de leurs préoccupations concernant une multitude d'actes répréhensibles, tels que des contrats illégaux contre les réglementations fédérales sur les acquisitions et d'autres délits et la suppression d'informations dans une base industrielle et universitaire qualifiée", a-t-il déclaré. .

Les associés qui se sont portés garants de Grusch ont déclaré que ses informations étaient très sensibles, fournissant la preuve que des matériaux provenant d'objets d'origine non humaine sont en possession de programmes noirs hautement secrets. Bien que les emplacements, les noms des programmes et d'autres données spécifiques restent classifiés, l'inspecteur général et le personnel du comité du renseignement ont reçu ces détails. Plusieurs membres actuels du programme de rétablissement ont parlé au bureau de l'inspecteur général et ont corroboré les informations que Grusch avait fournies pour la plainte classée.

Grusch a quitté le gouvernement le 7 avril 2023 afin, a-t-il dit, de faire progresser la responsabilité du gouvernement grâce à la sensibilisation du public. Il reste bien soutenu dans les cercles du renseignement et de nombreuses sources ont attesté de sa crédibilité.

"Son affirmation concernant l'existence d'une course aux armements terrestres se produisant sub-rosa au cours des quatre-vingts dernières années axée sur les technologies d'ingénierie inverse d'origine inconnue est fondamentalement correcte, tout comme la réalisation incontestable qu'au moins certaines de ces technologies d'origine inconnue dérivent de non - l'intelligence humaine », a déclaré Karl Nell, le colonel de l'armée à la retraite qui a travaillé avec Grusch dans le groupe de travail UAP.

Dans une évaluation des performances de 2022, Laura A. Potter, chef d'état-major adjoint pour le renseignement, quartier général, département de l'armée, a décrit Nell comme "un officier avec la boussole morale la plus forte possible".

Grusch est représenté par Charles McCullough III, associé principal du Compass Rose Legal Group à Washington et premier inspecteur général de la communauté du renseignement, confirmé par le Sénat américain en 2011. À l'époque, McCullough relevait directement du directeur du National Intelligence, James R. Clapper, et a supervisé les agents du renseignement responsables des audits, des inspections et des enquêtes.

En mai 2022, McCullough a déposé une divulgation de préoccupation urgente (s); Plainte de représailles au nom de Grusch auprès de l'ICIG concernant des informations détaillées que Grusch avait recueillies à partir de 2019 alors qu'il travaillait pour le groupe de travail UAP.

Une version non classifiée de la plainte qui nous a été fournie indique que Grusch a une connaissance directe du fait que des informations classifiées liées à l'UAP ont été retenues et/ou dissimulées au Congrès par des " éléments " de la communauté du renseignement "pour contrecarrer délibérément et intentionnellement la surveillance légitime du Congrès de l'UAP. Programme." Tous les témoignages fournis par Grusch pour la plainte classée ont été fournis sous serment.

Selon la plainte non classifiée, en juillet 2021, Grusch avait fourni de manière confidentielle des informations classifiées à l'inspecteur général du ministère de la Défense concernant la rétention d'informations liées à l'UAP au Congrès. Il pensait que son identité et le fait qu'il avait témoigné avaient été divulgués « à des individus et/ou des entités » au sein du ministère de la Défense et de la communauté du renseignement en dehors du bureau de l'IG. Il n'a pas allégué que ces renseignements avaient été divulgués de façon inappropriée par un membre de ce bureau.

En conséquence, Grusch a subi des mois de représailles et de représailles liées à ces divulgations à partir de 2021. Il a demandé que les détails de ces représailles soient retenus pour protéger l'intégrité de l'enquête en cours.

L'inspecteur général de la communauté du renseignement a jugé sa plainte "crédible et urgente" en juillet 2022. Selon Grusch, un résumé a été immédiatement soumis à la directrice du renseignement national, Avril Haines ; le Comité spécial du Sénat sur le renseignement ; et le comité restreint permanent de la Chambre sur le renseignement.

La plainte a été rédigée et signée par McCullough et son associé directeur. Il se terminait par la signature de Grusch attachée à sa déclaration selon laquelle "j'affirme solennellement sous peine de parjure que le contenu de l'article qui précède est vrai et correct au meilleur de ma connaissance".

Une enquête sur les représailles des dénonciateurs a été lancée et Grusch a commencé sa communication avec le personnel des commissions du renseignement du Congrès lors de séances privées à huis clos. Selon Grusch, certaines informations qu'il a obtenues au cours de son enquête n'ont pas pu être présentées aux membres du personnel du Congrès car ils ne disposaient pas des autorisations nécessaires ou de l'autorité d'enquête appropriée.

Un représentant du House Permanent Select Committee on Intelligence nous a dit en mars que les membres du comité ne sont pas en mesure de commenter le contenu d'une plainte ou de confirmer l'identité d'un plaignant.

"Lorsque plusieurs agences imbriquent des activités UAP dans des programmes SAP / CAP conventionnels, à la fois en tant que destinataires d'informations liées à l'exploitation et pour des raisons opérationnelles, sans rapport approprié aux diverses autorités de surveillance, vous avez un problème", a déclaré Grusch, faisant référence au très secret Programmes d'accès spécial et programmes d'accès contrôlé.

La volonté de Grusch de prendre des risques et de s'exprimer semble enhardir d'autres personnes ayant des connaissances similaires qui croient en une plus grande transparence.

Jonathan Grey, l'officier du renseignement spécialisé dans l'analyse des UAP au National Air and Space Intelligence Center, s'exprime pour la première fois publiquement, identifié ici sous l'identité qu'il utilise au sein de l'agence.

Le NASIC, dont le siège est à la base aérienne de Wright Patterson, est la principale source de l'armée de l'air du ministère de la Défense pour l'analyse des menaces aériennes et spatiales étrangères Sa mission est de "découvrir et caractériser les menaces aériennes, spatiales, de missiles et cybernétiques", selon le site Internet de l’agence. « L' équipe d'experts de confiance du centre offre des capacités uniques de collecte, d'exploitation et d'analyse que l'on ne trouve nulle part ailleurs », indique le site Web.

Gray a déclaré que ces immenses capacités ne sont pas simplement reléguées à l'étude du prosaïque. "L'existence de programmes historiques complexes impliquant la récupération et l'étude coordonnées de matériaux exotiques, remontant au début du XXe siècle, ne devrait plus rester un secret", a-t-il déclaré. "La majorité des matériaux exotiques étrangers récupérés ont une explication et une origine terrestres prosaïques - mais pas tous, et tout nombre supérieur à zéro dans cette catégorie représente un pourcentage statistique indéniablement significatif."

La suite sur : https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/


David Charles Grusch

« Il a déclaré sans équivoque que les États-Unis avaient en leur possession des pièces d'"artisanat" entièrement intactes et "d'origine non humaine".

L'officier vétéran du renseignement, qui a servi en Afghanistan, a affirmé que les États-Unis collectaient et tentaient de désosser ce matériel depuis des "décennies".

Grusch l'a décrit comme une "course aux armements de 80 ans" - et a ajouté que l'épave d'un OVNI n'a pas seulement été découverte aux États-Unis, mais dans le monde entier.

"Nous ne parlons pas d'origines ou d'identités prosaïques. Le matériel comprend des véhicules intacts et partiellement intacts", a déclaré Grusch .

"L'existence de programmes historiques complexes impliquant la récupération et l'étude coordonnées de matériaux exotiques, remontant au début du XXe siècle, ne devrait plus rester un secret."

Grusch, 36 ans, travaillait pour la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) et le National Reconnaissance Office (NRO).

Il a été le représentant de la NGA au bureau des OVNIS du Pentagone - et plus tard a été le co-responsable de l'agence pour l'analyse des OVNIS.

Et il a affirmé que les informations qu'il avait soumises dans le cadre de cette enquête avaient été illégalement dissimulées au Congrès américain. »


lundi 5 juin 2023

Les aurores dynamiques de Saturne

Les aurores dynamiques de Saturne

Il s’agit d’une image unique d’une séquence de trois images d’aurores boréales.

Les astronomes ont combiné des images ultraviolettes de la région polaire sud de Saturne avec des images en lumière visible de la planète et de ses anneaux pour faire cette image. L’affichage auroral apparaît bleu à cause de la lueur de la lumière ultraviolette. En réalité, l’aurore apparaîtrait rouge à un observateur de Saturne en raison de la présence d’hydrogène incandescent dans l’atmosphère. Sur Terre, les particules chargées du Soleil entrent en collision avec l’azote et l’oxygène dans la haute atmosphère, créant des affichages auroraux colorés principalement en vert et bleu.

L’image ultraviolette a été prise le 28 janvier 2004 par le spectrographe imageur du télescope spatial de Hubble. Erich Karkoschka de l’Université de l’Arizona, aux États-Unis, a utilisé la caméra avancée du télescope pour les levés le 22 mars 2004 pour prendre l’image en lumière visible.


Crédit : NASA, ESA, J. Clarke (Université de Boston, États-Unis) et Z. Levay (STScI)

Source : SETI INSTITUTE



DEBATS USA - SI LES USA ONT DES DOCUMENTS CONCERNANT LES CRASH D'OVNI, IL EST TEMPS DE LES REVELER !

USA – OPINION - ON EN PARLE….

Si le gouvernement a des documents concernant les crashs d'OVNIs, il est temps de les révéler.

 

Les avantages pour l'humanité l'emportent sur la peur de découvrir que nous ne sommes pas seuls dans l'univers.


Débris du crash d’un ovni à Roswell en 1947 et panneau d’information sur un événement vers la zone 51.

 


Par CHRISTOPHER MELLON

06/03/2023 07h00 HAE

Source : https://www.politico.com/news/magazine/2023/06/03/ufo-crash-materials-intelligence-00100077?fbclid=IwAR1wKKRDWm19BullFoResl5KutlB2VhnXRNGdsGMxoa3K9DbuujIFylg_Ec&mibextid=Zxz2cZ

Christopher Mellon est un investisseur en capital-investissement, un affilié de recherche du projet Galileo de l'Université de Harvard et un conseiller principal des Américains pour Safe Aerospace. Il est un ancien directeur du personnel minoritaire du Comité sénatorial du renseignement et ancien sous-secrétaire adjoint de la Défense pour le renseignement.

Depuis 2017, ma vie a été dominée par des efforts pour aider le Congrès et le public à découvrir la vérité sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP), que beaucoup appellent encore des ovnis. J'ai perdu le compte du nombre de villes visitées, de réunions auxquelles j'ai assisté, de livres lus, d'articles écrits, d'apparitions dans les médias et d'heures passées au téléphone. Au départ, mon objectif était simplement d'aider notre gouvernement à surmonter un échec flagrant du renseignement. Les UAP violaient régulièrement l'espace aérien américain restreint, mais ces rencontres, documentées sur des vidéos de cockpit, n'étaient pas signalées dans la chaîne de commandement militaire en raison de la stigmatisation entourant ce problème. Il n'était pas clair si ces engins bizarres étaient russes, chinois, extraterrestres ou une combinaison de ce qui précède.

Travailler en étroite collaboration avec l'ancien responsable du Pentagone Lue Elizondo et plus tard un groupe d'aviateurs de la marine américaine, nous avons rapidement attiré l'attention du Congrès. Nous avons réussi à les convaincre que les phénomènes étaient réels et que l'Amérique devait prendre des mesures pour déterminer les capacités de ces engins ainsi que l'identité et les intentions de leurs opérateurs. À ma grande surprise et à ma grande joie, en 2020, le Comité spécial du Sénat sur le renseignement (SSCI) a adopté ma proposition de demander un rapport officiel sur l'UAP à la communauté du renseignement. L’«évaluation préliminaire» qui en a résulté est arrivée en juin 2021. Bien qu'elle soit extrêmement incomplète, elle a identifié 144 rencontres UAP militaires depuis 2004, un chiffre qui est depuis passé à plus de 800 rapports UAP militaires au début de 2023. Stimulé par des preuves croissantes sur ce problème, le Congrès a pris des mesures supplémentaires en créant le Bureau de résolution des anomalies pour tous les domaines (AARO).

Mais malgré les percées dans la transparence du gouvernement sur ces observations, il y a une chose que le Pentagone et la communauté du renseignement n'ont pas encore abordée, et c'est s'ils ont eu un contact direct avec ces objets. Il y a des rumeurs persistantes selon lesquelles le gouvernement américain a récupéré des « matériaux de collision » de l'UAP, et même que le gouvernement a travaillé secrètement pour désosser la technologie.

AARO est chargé d'examiner tous les accords de non-divulgation (NDA) relatifs à l'UAP ; évaluer tous les documents de renseignement historiques de l'UAP ; et étendre les protections à toute personne ayant signé un accord officiel de secret du gouvernement américain lié à l'UAP, leur permettant ainsi de se manifester sans crainte de poursuites. D'un seul coup, ce nouveau bureau pourrait alors résoudre l'une des plus grandes théories du complot gouvernemental et des questions scientifiques les plus profondes de tous les temps : Sommes-nous seuls dans l'univers ?

Il est temps qu'ils le fassent.

Depuis la création d'AARO, je leur ai référé quatre témoins qui prétendent avoir connaissance d'un programme secret du gouvernement américain impliquant l'analyse et l'exploitation de matériaux récupérés à partir d'engins hors du monde. D'autres sources qui, à tort ou à raison, ne font pas confiance au leadership d'AARO, m'ont également contacté avec des détails et des informations supplémentaires sur un prétendu programme secret d'ingénierie inverse du gouvernement américain. Certains ont fourni des informations à l'inspecteur général de la communauté du renseignement, d'autres directement au personnel des commissions de surveillance du Congrès. Au fur et à mesure que ce processus progressait et que la crédibilité de ces affirmations augmentait, mes inquiétudes augmentaient également. Et si j'aidais à forcer l'ouverture d'une véritable boîte de Pandore, libérant des informations qui pourraient s'avérer destructrices, déstabilisantes ou, pour beaucoup, tout simplement terrifiantes ? J'ai dû me demander à plusieurs reprises : « La divulgation est-elle dans le meilleur intérêt du public ? Est-ce que je fais ce qu'il faut pour mettre en lumière ce qui pourrait être le secret le plus profondément enfoui de l'Amérique ? »

Les conseils les plus clairs et rafraîchissants que j'ai reçus sont venus de la sénatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.), qui est présidente du sous-comité sénatorial sur les menaces et les capacités émergentes des forces armées et membre du comité sénatorial spécial sur le renseignement. Lorsque l'occasion s'est présentée lors d'une réunion au Sénat, j'ai demandé : « Vous avez lancé une enquête qui pourrait prouver que des extraterrestres visitent la Terre. Et si la réponse s'avérait oui ? Souhaitez-vous partager ces informations avec le peuple américain ? » Après tout, AARO n'est pas tenu de partager ses conclusions avec le public, seulement le Congrès. Sans hésiter, elle a répondu : « Bien sûr ! Pourquoi pas?" J'ai pensé que c'était une excellente réponse parce que j'ai toujours cru que le public avait le droit de connaître la vérité. Cependant, après mûre réflexion, j'ai également conclu que le publica besoin de connaître la vérité. Je dis cela pour les raisons suivantes :

La démocratie exige la transparence. Dans notre démocratie, le peuple américain a le droit de connaître la vérité sur cette affaire. Censurer des informations d'une importance vitale est incompatible avec nos valeurs et nos institutions. Ce serait l'équivalent moderne de la répression des idées de Galilée concernant le système solaire ou de la théorie de l'évolution de Darwin. Elle entrave le progrès scientifique et technologique et sape la confiance dans le gouvernement.

Nous possédons toute découverte. Tous les matériaux récupérés appartiennent au peuple américain. Tous les programmes gouvernementaux secrets qui ont pu exister ont été financés par l'argent des contribuables américains et, à ce titre, tout produit appartient au contribuable.

Nous pouvons le gérer. Bien que la divulgation effrayerait et choquerait au départ de nombreuses personnes, les données des sondages révèlent que la plupart des Américains croient déjà que nous ne sommes pas seuls dans l'univers. De plus, un pourcentage élevé d'Américains pensent déjà que certains UAP sont en fait des engins extraterrestres. Nos ancêtres ont persévéré malgré les peurs profondes de l'inconnu et nous aussi.

Nous ne contrôlons pas les UAP. L'imagerie satellitaire commerciale devient omniprésente et des algorithmes sont déjà en cours d'écriture pour identifier les PAN depuis l'espace. Alors que des capteurs dédiés plus puissants sont déployés pour collecter des données UAP, ce n'est qu'une question de temps avant que des images et des données UAP plus convaincantes n'émergent. Bien que les UAP semblent généralement éviter l'exposition publique, il existe des exceptions. Par exemple : l'incident de mars 1950 au cours duquel des dizaines d'UAP ont survolé Farmington, Nouveau-Mexique en plein jour ; le célèbre survol de Washington DC les week-ends successifs de juillet 1952 ; la « Nuit des OVNIS » au Brésil en 1986 ; et les " Lumières du Phénix " en 1997. La prochaine fois qu'il y a un survol massif d'UAP d'une grande ville, ou même un événement comme l'incident à l'aéroport O'Hare de Chicagoen 2006, les caméras vidéo omniprésentes et les puissants radars qui couvriront l'événement vont fournir des quantités de données beaucoup plus importantes avec des niveaux de détails toujours plus élevés. Mieux vaut avoir une divulgation à nos conditions plutôt qu'un événement soudain qui pourrait semer la panique.

La divulgation n'est qu'une question de temps. Les nations étrangères et les groupes scientifiques civils du monde entier entreprennent des campagnes de collecte de PAN de plus en plus sophistiquées et étendues. Le projet Galileo à Harvard, dirigé par le Dr Avi Loeb, ancien président du département d'astronomie de Harvard, en est un bon exemple. De nombreux autres groupes nationaux et étrangers, allant de la Scientific Coalition for UAP Studies à Americans for Safe Aerospace et Enigma Labs, enquêtent également, tout comme de nombreux gouvernements étrangers, du Japon à la France.

Le congrès avance. Un certain nombre de personnes crédibles ont partagé des informations convaincantes à huis clos lors de réunions avec le personnel du Congrès, l'inspecteur général de la communauté du renseignement et l'AARO. Le Congrès devrait demander un rapport à l'ICIG sur les preuves qu'il a acquises sur la question des récupérations d'accidents. Cela seul peut suffire à fournir des pistes qui confirment la véracité des accusations de longue date concernant une dissimulation de technologies récupérées hors du monde. Le but n'est pas de poursuivre ou de punir, mais de faire éclater la vérité.

Le secret étouffe la science. Si nous avons récupéré des technologies hors du monde, nos esprits les meilleurs et les plus brillants devraient être engagés dans leur évaluation. En supposant que la technologie de propulsion UAP est distincte de tout ce qui est connu du public, un programme d'ingénierie inverse réussi pourrait entraîner une révolution dans les technologies de l'énergie, des transports et des matériaux. Nous pourrions être en mesure d'accélérer une transition vers une énergie propre et bon marché ; peut-être même développer des matériaux supraconducteurs et des technologies de propulsion qui font désormais partie des films hollywoodiens.

Il est temps de réduire les tensions internationales. S'il s'avère que nous avons eu des contacts avec d'autres formes de vie, un recadrage des relations internationales serait inévitable, presque certainement pour le mieux. Dans la mesure où les États-Unis disposent de ces matériaux et pas nos rivaux, cela pourrait constituer un levier nouveau et sans précédent pour les États-Unis. Nos adversaires craindront naturellement des avancées unilatérales de la part des États-Unis qui rendraient leurs défenses et leur technologie obsolètes. Les adversaires ne sont pas découragés s'ils ignorent les capacités militaires de leurs adversaires. Mieux ils savent. Et si l'un de ces pays a également récupéré une technologie hors du monde, raison de plus pour tirer le meilleur parti de ce que nous avons plutôt que de risquer d'être dépassé dans la recherche, le développement et le déploiement. Surtout, une fois qu'il sera clair que nous ne sommes pas seuls, cela devrait réduire ou détourner les tensions entre les principales puissances nucléaires.

« Dans notre obsession des antagonismes du moment, nous oublions souvent ce qui unit tous les membres de l'humanité. Peut-être avons-nous besoin d'une menace extérieure et universelle pour nous faire reconnaître ce lien commun. Je pense parfois à la rapidité avec laquelle nos différences dans le monde disparaîtraient si nous faisions face à une menace extraterrestre de l'extérieur de ce monde. »

Pas de menace imminente. Il semble peu probable que révéler la vérité modifie le modèle de comportement UAP que nous observons depuis de nombreuses décennies. Les activités furtives autour de la planète et dans nos océans vont probablement se poursuivre. Dans le cas improbable où il y aurait une menace, nos chances de survie sont évidemment beaucoup plus grandes si nous reconnaissons la possibilité et travaillons avec d'autres nations pour développer un moyen de dissuasion efficace. Bien que nous ne subissions pas d'actes d'agression, il existe un schéma de surveillance persistante autour des champs de tir et des installations du DoD, en particulier nos capacités d'armes nucléaires. Espérons que tout intérêt pour nos capacités militaires est purement défensif.

Spark collaboration indispensable. Je ne peux penser à rien de plus susceptible de choquer l'humanité de sa complaisance actuelle que la révélation que nous ne sommes pas seuls. Notre espèce et notre civilisation planétaire suivent une trajectoire dangereuse, impliquant une sérieuse perspective de conflagration nucléaire. Comme si cela ne suffisait pas, toutes les nations sont confrontées à la perspective commune d'accélérer la dévastation écologique, la prolifération des armes nucléaires, chimiques et biologiques et la menace que l'IA devienne une arme ou se retourne contre l'humanité. Comme l'a observé le brillant historien israélien Yuval Hariri,

« Chacun de ces trois problèmes — guerre nucléaire ; l'effondrement écologique et la perturbation technologique - suffisent à menacer l'avenir de la civilisation humaine. Mais pris ensemble, ils s'ajoutent à une crise existentielle sans précédent, notamment parce qu'ils sont susceptibles de se renforcer et de s'aggraver les uns les autres. Il poursuit en disant : « un ennemi commun est le meilleur catalyseur pour forger une identité commune… »

Quoi de mieux pour fournir un catalyseur existentiel ?

En conclusion, je crois qu'il est dans notre intérêt de suivre les faits du dossier UAP où qu'ils mènent. Tous les êtres vivants, toutes les nations et sociétés, ne peuvent survivre qu'en continuant à s'adapter aux circonstances changeantes. Mais pour ce faire, nous devons connaître les faits. Nous ne pouvons pas nous adapter à ce que nous ne percevons pas. La dissimulation d'informations aussi vitales, si nous ne sommes pas seuls, constitue un énorme obstacle à la compréhension et à l'adaptation réussie au monde qui nous entoure. Les mensonges et la désinformation polluent déjà le discours public. Nous ne pouvons pas avoir de débats significatifs sur la politique si nous ne pouvons même pas nous entendre sur les faits de base.

Certes, la divulgation serait initialement choquante et désorientante, mais nous modifierions nécessairement nos croyances pour nous adapter à une nouvelle compréhension de l'univers et de notre place en son sein. Ce qui est jugé possible sur le plan technologique changerait certainement, mais si notre gouvernement peut révéler la vérité sur un secret aussi profond, il démontrera que le gouvernement peut également changer. Peut-être pouvons-nous tirer parti de cela, peut-être même atténuer la dynamique de notre processus politique actuel, effroyablement polarisé.

Comme l'a dit un jour Arthur C. Clarke, le brillant auteur et inventeur des satellites de communication modernes, commentant la possibilité d'un contact extraterrestre : "L'étrangeté, l'émerveillement, le mystère et la magie - ces choses qui, il n'y a pas si longtemps, semblaient perdues à jamais, reviendront bientôt dans le monde." Certaines personnes auront peur du changement, comme toujours, mais le changement est inévitable et, comme toujours, ceux qui le reconnaissent et l'adoptent sont les plus susceptibles d'en bénéficier. Heureusement, il existe de nombreuses raisons de croire que si les UAP sont des manifestations d'intelligence extraterrestre, cette révélation étonnante peut fonctionner à l'avantage de l'humanité.

Traduction - mise en page – OVNI Maroc - POLITICOCOM

jeudi 1 juin 2023

LA NASA - L'AARO ET LE PROJET GALILEO SOUHAITENT UNE ETUDE SCIENTIFIQUE DES UAP - OVNI - UFO

 AVI-LOEB COMMUNIQUE :

La NASA, l'AARO et le projet Galileo conviennent de

la nécessité d'une étude scientifique de l'UAP

Supposons que les astronautes de la NASA aient des images d'objets technologiques planant au-dessus de la Terre qui ne sont pas identifiés comme étant fabriqués par l'homme. Devraient-ils partager les données avec le public ou craindre qu'un tel acte ne génère des troubles dans la société ?

En tant que scientifique, il est évident pour moi que nous devons être conscients de la réalité qui nous entoure afin de nous y adapter. Ignorer le changement climatique n'améliorera pas notre climat. Ignorer les lunes de Jupiter ne maintiendra pas la Terre immobile. Comme le note Galileo Galilei : « E pur si muove ».

Le 4 juin 2021, le principal administrateur de la NASA, Bill Nelson, a déclaré sur CNN que les scientifiques devraient étudier la nature de ce qui est maintenant étiqueté comme des phénomènes anormaux non identifiés (UAP). Le lendemain matin, j'ai envoyé un e-mail au Dr Thomas Zurbuchen, alors administrateur associé de la NASA pour la science, au sujet d'un éventuel financement d'un projet de recherche scientifique qui rendrait son patron heureux. Thomas a gracieusement appelé mon téléphone et m'a demandé d'envoyer un livre blanc de 2 pages. J'ai suivi sa demande en quelques heures, mais il ne m'a jamais répondu. N'ayant pas eu de réponse, j'ai décidé de créer le Galileo en collaboration avec le Dr Frank Laukien deux mois plus tard. Ce projet de recherche scientifique a suivi le récit de mon livre blanc original et est soutenu par des dons privés, totalisant maintenant plus de 5 millions de dollars, à mon programme de recherche à l'Université de Harvard.

Deux ans plus tard, en mai 2023, le projet Galileo a publié 8 articles scientifiques évalués par des pairs sur la construction de son premier observatoire UAP opérationnel à l'Université de Harvard. L'observatoire surveille l'ensemble du ciel dans l'infrarouge, optique, radio et audio, à tout moment à partir d'un seul endroit. Le flux de données est analysé par un logiciel d'intelligence artificielle qui utilise l'apprentissage automatique pour classer les objets connus d'origine naturelle ou humaine dans la recherche d'objets présentant des images ou des manœuvres anormales.

Au cours de la semaine dernière, j'ai été contacté par des donateurs intéressés à financer cinq exemplaires du premier observatoire du projet Galileo. Le volume de données que nous avons accumulé à partir du site de Harvard est déjà plus important que la somme de toutes les données associées aux rapports UAP accessibles au public du passé.

L'avantage de collecter de nouvelles données avec des instruments bien calibrés et entièrement caractérisés, plutôt que de s'appuyer sur des rapports anecdotiques passés de capteurs non calibrés, est que nous pouvons étudier systématiquement les anomalies par rapport à l'arrière-plan d'objets connus et viser à collecter des données exquises qui résoudre leur nature. Les revendications de nouvelle physique ne peuvent être étayées que par des données exceptionnelles qui ne peuvent être interprétées autrement, et ne doivent pas être crues sur la base de témoignages de témoins oculaires ou d'événements qui se sont produits il y a des décennies avec une qualité compromise ou classifiée.

La corrélation connue entre le taux de rapports UAP et la densité de population ou les jours fériés comme le 4 juillet suggère que la plupart des UAP sont d'origine humaine. En effet, le rapport 2022 de la directrice du renseignement national, Avril Haines, suggérait que la moitié des UAP pourraient être des ballons. Il y a quelques mois, quatre objets ont été abattus par l'armée américaine, dont un ballon espion géant fabriqué en Chine. Abattre des objets terrestres a réduit l'encombrement ou le bruit pour le projet Galileo, qui vise à étudier des objets vraiment anormaux. Lorsque vous cherchez une aiguille dans la botte de foin, cela aide à réduire le volume de la botte de foin dans laquelle l'aiguille pourrait se trouver.

En tant que responsable du projet Galileo, je m'intéresse aux objets qui n'ont été fabriqués par aucun fabricant terrestre. La mission du projet Galileo est complémentaire à celle du All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), dirigé par le Dr Sean Kirkpatrick, qui se concentre sur la pertinence de l'UAP pour la sécurité nationale.

Au cours des dernières années, il était courant chez les scientifiques de ridiculiser l'étude scientifique de l'UAP. Même la communauté SETI a repoussé le programme de recherche du projet Galileo. Lors d'une récente conférence, un membre de l'équipe de direction de SETI m'a approché avec une question pressante : "Avi, qu'est-ce qui ne va pas avec la communauté SETI ?"

Aujourd'hui, la NASA a tenu une réunion publique au cours de laquelle son équipe d'étude UAP a passé en revue ses délibérations au cours de l'année écoulée. La conclusion faisait écho au récit du projet Galileo. Comme l'a noté Oscar Wilde : « L'imitation est la forme la plus sincère de la flatterie ». J'ai été ravi de voir que certaines des déclarations faites aujourd'hui ont réitéré des points que j'ai exprimés dans mes écrits au cours de l'année écoulée sur https://avi-loeb.medium.com/

Le Dr Nicky Fox, qui dirige maintenant la direction des missions scientifiques de la NASA à la place du Dr Zurbuchen, a déclaré qu’« à l'heure actuelle, il existe très peu de données sur l'UAP… le manque de données de haute qualité ne nous permet pas de comprendre la nature de l'UAP… L'étude de la NASA s'appuie sur des données ouvertes non classifiées… toutes les données de la NASA sont calibrées sur la base de protocoles rigoureux.

Le Dr David Spergel, président du panel d'étude, a déclaré : « L’objectif du panel est de donner des directives à la NASA sur la manière de contribuer à la compréhension de la nature de l'UAP… Les données de défense sont classées en raison du désir de ne pas révéler les capacités techniques de ses capteurs, mais les données de la NASA sont ouvertes… L'approche actuelle n'est pas systématique, utilisant souvent des instruments non calibrés et mal caractérisés… pour mieux comprendre l'UAP, une collecte de données approfondie et une analyse rigoureuse sont nécessaires… Un autre défi est la stigmatisation, entraînant de nombreuses événements non signalés… L'un de nos objectifs est d'éliminer la stigmatisation… Nous avons besoin de données de haute qualité avec des instruments bien calibrés… il est très difficile de travailler avec des données d'archives.

Le Dr Sean Kirkpatrick, le chef de l'AARO, a déclaré : « La NASA et l'AARO sont toutes deux attachées à la méthode scientifique… Alors que la NASA se concentre sur les données ouvertes, l'AARO se concentre sur les questions de sécurité nationale…

Nous sommes reconnaissants pour le partenariat, comme le gouvernement américain se félicite de la transparence totale à ce sujet… La résolution de tous les cas d'UAP nécessite un partenariat avec les agences de renseignement, les entités commerciales, la communauté scientifique et le public… Seul un petit pourcentage de tous les rapports UAP sont anormaux… sans données suffisantes, nous ne sommes pas en mesure de tirer des conclusions définitives… Le travail d'AARO prendra du temps… Nous étudions actuellement plus de 800 cas… 2 à 5 % d'entre eux sont vraiment anormaux… La stigmatisation n'a pas disparu et existe au sein de la direction… Nous avons tous été soumis au harcèlement… Les gens ne comprennent pas la méthode scientifique… La NASA devrait mener le discours scientifique… C'est un problème difficile dans tous les domaines : spatial, aérien et sous-marin.

OUMUAMUA
Dans l'ensemble, ce résultat est gratifiant et représente un développement « gagnant-gagnant ». Les agences gouvernementales et les universités devraient travailler en collaboration à la collecte scientifique de connaissances factuelles sur des objets vraiment anormaux près de la Terre.

Dans un avenir proche, le projet Galileo prévoit une expédition pour récupérer des fragments du premier météore interstellaire signalé dans l'océan Pacifique, étudier les données satellitaires sur l'UAP et définir un programme de recherche pour identifier des objets interstellaires plus anormaux comme `Oumuamua .

Nous devrions explorer les objets anormaux en recherchant de nouvelles données de manière agnostique avec des instruments bien calibrés et contrôlés. Nous savons maintenant que le projet Galileo , AARO et la NASA s'accordent sur ce principe. Je peux faire une promesse : si le projet Galileo trouve des preuves concluantes d'objets extraterrestres près de la Terre, le public le saura.

Dans une interview télévisée que j'ai eue peu de temps avant la réunion publique de la NASA, on m'a demandé : "Pourquoi ce sujet est-il si viral dans la société ?" J'ai répondu : « Selon un récent sondage, les deux tiers des Américains croient en l'intelligence extraterrestre, plus que la fraction des Américains qui croient en Dieu. Si des sondes extraterrestres sont arrivées ici avant que nous n'arrivions aux expéditeurs, elles sont susceptibles de représenter notre avenir technologique. Une civilisation capable de créer des univers de vie ou de bébés dans ses laboratoires serait une bonne approximation du concept religieux d'une entité surhumaine, communément appelée "Dieu". Des preuves scientifiques indiscutables de la réalité d'une telle entité pourraient unifier la science et la religion, fournissant une source de respect pour les générations futures d'humains.


À PROPOS DE L'AUTEUR

Avi Loeb est à la tête du projet Galileo, directeur fondateur de l'Université de Harvard - Black Hole Initiative, directeur de l'Institut de théorie et de calcul du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et ancien président du département d'astronomie de l'Université de Harvard (2011 –2020). 

Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil consultatif du président sur la science et la technologie et un ancien président du Conseil de physique et d'astronomie des académies nationales. Il est l'auteur à succès de « Extraterrestre : le premier signe de vie intelligente au-delà de la Terre » et co-auteur du manuel « La vie dans le cosmos », tous deux publiés en 2021. 

Son nouveau livre, intitulé « Interstellar », dont la publication est prévue en août 2023.