Certaines observations UAP ne correspondent pas à la physique actuelle, disent les experts du Pentagone et de Harvard

 

Certaines observations UAP ne correspondent pas à la physique actuelle, disent les experts du Pentagone et de Harvard

 

Par Eric Mac

9 mars 2023, 11h57 HNE

https://www.forbes.com/sites/ericmack/2023/03/09/uap-sightings-get-a-closer-look-from-pentagon-and-harvard-experts/?sh=18e58e3b6667

Le directeur adjoint du renseignement naval, Scott Bray, pointe un affichage vidéo d'un UAP lors d'une conférence.

Le Pentagone et un astronome de Harvard – qui est également un fervent partisan de la possibilité que des sondes extraterrestres aient visité notre système solaire – se sont associés pour appeler à une approche plus rigoureuse de l'évaluation des phénomènes aériens non identifiés, ou UAP, des observations.

Oui, c'est le nouveau terme pour ce que nous appelions autrefois les ovnis ou les soucoupes volantes.

Avi Loeb de Harvard et le Dr Sean Kirkpatrick, directeur du All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) du Pentagone, ont co-écrit et partagé une ébauche d'un article scientifique toujours en cours d'examen par les pairs. L'article tente d'utiliser la physique pour exclure un certain nombre d'observations UAP qui semblent être des objets "très maniables".

En un mot, Loeb et Kirkpatrick constatent que si certains des UAP se déplaçaient vraiment dans les directions et les vitesses apparemment impossibles qu'ils semblent être, le frottement impliqué devrait générer une boule de feu visible et une signature radio correspondante visible par radar.

"L'absence de toutes ces signatures pourrait impliquer des mesures de distance inexactes (et donc une vitesse dérivée) pour les capteurs à site unique", conclut l'article.

Le physicien théorique Avi Loeb prend la parole lors du New Space Annonce "Breakthrough Starshot" de l'Initiative d'exploration à l'Observatoire One World le 12 avril 2016 à New York.

En d'autres termes, un certain nombre d'observations de PAN pourraient s'expliquer par des illusions d'optique ou les limitations de certains équipements. En effet, lors d'audiences au Congrès l'année dernière, des responsables de la Défense ont démontré comment les lunettes de vision nocturne utilisées avec des objectifs de caméra pouvaient faire apparaître un drone flou comme un objet triangulaire flou plus intrigant.

"Même si les rapports du personnel militaire sont intrigants et motivent mon travail en ce moment, je veux que mes instruments me disent ce qui se passe réellement", a déclaré Loeb à NBC News cette semaine.

Loeb a lancé le projet Galileo à Harvard, qui vise à utiliser des méthodes scientifiques systématiques pour évaluer les centaines d'observations UAP qui sont récemment entrées dans le débat public.

Mais Loeb est sans doute plus un croyant qu'un démystificateur.

Dans son livre de 2021 "Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth", il avance l'argument selon lequel le premier objet interstellaire détecté dans notre système solaire était probablement une sorte de sonde artificielle envoyée par une intelligence extraterrestre d'ailleurs dans le cosmos.

Il a également fait valoir que certaines météorites qui ont frappé la Terre semblent être interstellaires. Le projet Galileo s'efforce de récupérer un tel objet du fond marin dans un avenir proche.

Essentiellement, Loeb croit que deux choses peuvent être vraies en même temps : que les extraterrestres sont là-bas, mais la plupart des choses étranges que nous voyons dans nos cieux la plupart du temps ne sont pas eux.