OPINION - Les OVNI ou les UAP sont-ils réels ?

 ACTUALITE AMERICAINE – OPINION

Les OVNI ou les UAP sont-ils réels ?

Par Asa Stahl • 20 mars 2025

Source : https://www.planetary.org/articles/are-ufos-or-uaps-real

Il se passe quelque chose d’étrange, quelque chose que même en tant qu’astronome, j’ai eu du mal à expliquer. 

Les pilotes de chasse voient d'étranges formes voler autour d'eux de manières apparemment impossibles, et ils les filment. Le gouvernement américain non seulement admet avoir eu connaissance de ces observations, mais organise également des auditions au Congrès et met en place des groupes de travail pour comprendre ce qui se passe. Parallèlement, des personnes démissionnent de leurs postes à la sécurité nationale pour dénoncer une dissimulation gouvernementale. On dit que des extraterrestres ont visité la Terre.

Si vous vous demandez ce qui se passe réellement, vous n'êtes pas seul. Aujourd'hui plus que jamais, les gens s'interrogent sur les objets volants non identifiés (OVNI) — ou, comme on les appelle aujourd'hui, les phénomènes aériens non identifiés (PAN).

En réalité, de nombreux aspects des PANs sont méconnus. Voici ce que j'ai appris au cours de ma carrière, à la fois comme journaliste et comme astronome étudiant les planètes autour d'autres étoiles.

Pourquoi la science ne peut-elle pas expliquer les PAN ?

C'est probablement la question que j'entends le plus souvent à propos des PAN, et la réponse est que la science explique tout le temps les PAN. Presque tous les PAN finissent par être résolus. Il s'agit de météores, de planètes brillantes dans le ciel nocturne, de phares, d'illusions d'optique comme l’effet autocinétique et la parallaxe, de foudre en boule, de nuages ​​étranges et, bien sûr, de ballons (le célèbre incident de Roswell, par exemple, s'est avéré être un ballon écrasé provenant d'un programme de surveillance nucléaire top secret). 

Et beaucoup de PANs se révèlent être des drones et des avions. Les observations sont bien plus fréquentes à proximité des zones d'entraînement militaire, où des aéronefs de pointe sont souvent exposés : des missiles hypersoniques aux hélicoptères silencieux, en passant par des avions capables de se fondre dans le ciel. 

PANs : extraterrestres ou autre chose ? Voici quelques-unes des causes les plus fréquentes d'observations de PANs. Image : The Planetary Society

Ce ne sont là que les informations dont nous disposons, tandis que les centaines de milliards de dollars investis dans des programmes d'ingénierie secrets ont probablement permis d'inventer une ou deux choses ces dernières années. De telles technologies peuvent être développées et déployées par différents services du gouvernement américain sans aucune communication, ce qui conduit probablement aussi à des observations de PAN au sein de l'armée.

Ces observations captivent notre imagination car elles semblent exclure tout ce qui est « ordinaire » ; il faut donc que quelque chose d'extraordinaire, comme des extraterrestres, soit la réponse. Il existe cependant toujours de nombreuses possibilités pour expliquer les PANs, y compris d'autres plus extraordinaires. Sans preuve d'une origine extraterrestre précise, rien ne permet de penser que les extraterrestres constituent l'hypothèse la plus probable. 

Ainsi, si les scientifiques semblent perplexes face à un PAN, ce n'est pas faute d'idées. Mais comme la plupart des PAN sont résolus, ceux sur lesquels nous devons nous concentrer sont, par définition, les plus difficiles à comprendre. Cela pourrait signifier qu'ils disposent simplement des données les plus mauvaises, ou qu'ils ont été causés par des coïncidences particulièrement rares. 

La capsule d'essai Orion au sol après un test de parachute - 2 La capsule Orion de la NASA a réalisé un test de parachute crucial le 26 août sur le terrain d'essai de l'armée américaine à Yuma, en Arizona. Après avoir été larguée par un avion C-17 d'une altitude de 10 600 mètres, Orion est descendue au sol avec une simulation de défaillance d'un parachute de freinage et d'un parachute principal. Il s'agissait du seizième test de développement de parachute et de l'avant-dernier du programme avant le début des essais de qualification en vol habité l'année prochaine. Image : Jason Davis / The Planetary Society

Par exemple, l'une des observations de PAN les plus célèbres a récemment été expliquée par la combinaison d'une météorite, d'un phare brumeux et de cerfs émettant des cris étranges. Ce genre d'hypothèse peut paraître tiré par les cheveux, mais si l'on considère que des milliers de PANs ont déjà été expliqués par de simples coïncidences, il n'est pas exagéré de penser que quelques-uns pourraient être causés par des accidents plus complexes. 

Il pourrait encore y avoir des PANs causés par des phénomènes que nous n'avons pas encore découverts. Nous l'ignorons.

Qu'en est-il des vidéos UAP du Pentagone ?

Ces enregistrements sont vraiment inquiétants. Ils ont été filmés par des caméras embarquées sur des avions de chasse et semblent montrer des objets volant d'une manière qu'aucune technologie humaine ne peut reproduire. Certains pilotes de chasse affirment même avoir vu l'UAP eux-mêmes. Comment expliquer cela autrement que par des extraterrestres ? 

Il existe plusieurs possibilités. D'abord, nous ne savons pas avec certitude ce qui est réel dans ces images. Les avions qui ont filmé les images filtrent et traitent constamment ce qu'ils voient, ce qui peut produire des signaux étranges qui n’existent pas réellement. Certaines des étrangetés que ces PAN semblent faire proviennent probablement simplement de la façon dont les vidéos ont été enregistrées.

Un visage sur Mars. La sonde Viking 1 de la NASA a capturé cette image d'une formation rocheuse martienne en 1976. Les ombres causées par un faible angle du soleil créaient l'illusion d'un visage humain. Image : NASA/JPL

Dans ce cas, les avions ont peut-être vu quelque chose de réel, mais ils n'ont rien fait de ce que nous avons vu en apparence impossible. Il aurait pu s'agir d'avions ordinaires, d’essais d'une autre branche de l'armée, ou de drones envoyés par un autre pays pour inspecter les défenses américaines. Ou peut-être que les ordinateurs des avions ont été délibérément piégés lors d'un test de guerre électronique. On l'oublie souvent, mais la plupart de ces vidéos ont été prises lorsque l'armée testait pour la première fois de nouvelles technologies de capteurs sur le terrain. 

Quant aux témoignages directs, nous savons, grâce aux cas résolus de PAN, que des personnes intelligentes et bien intentionnées (même des experts comme des scientifiques et des pilotes) décrivent parfois les choses de manière erronée, ce qui peut parfois rendre les PANs plus difficiles à cerner. Cela ne signifie pas qu'il faille ignorer quiconque a vu un PAN ; il faut absolument prendre au sérieux les témoignages de personnes qui disent avoir vu quelque chose. Cela signifie simplement que nous devons soumettre les témoignages directs à un examen scientifique approfondi, comme pour tout le reste.

Qu'en est-il des représentants du gouvernement qui s'expriment ?

Plusieurs personnalités ont récemment dénoncé les programmes gouvernementaux sur les OVNI. Les plus célèbres sont probablement Luis Elizondo, qui affirme avoir dirigé un programme du Pentagone consacré à l'étude des PAN, et David Grusch, ancien secrétaire adjoint à la Défense pour le Renseignement. Grusch a déclaré que le gouvernement avait récupéré des vaisseaux extraterrestres écrasés, et même des corps d'extraterrestres morts, puis assassiné des personnes pour étouffer l'affaire. 

Mais Grusch n'a encore fourni aucune preuve directe pour étayer ses dires ; il se contente d'affirmer que quelqu'un d'autre lui en a parlé. Le fait que Grusch ait occupé un poste assez élevé au sein du gouvernement ne constitue pas non plus une preuve suffisante en soi. Avec des centaines de milliers de personnes travaillant pour les services de sécurité nationale américains, il n'est pas difficile de trouver quelques personnes qui croient des choses sans preuve. 

Après tout, Grusch et Elizondo ne sont pas les premiers à se manifester ainsi. À chaque fois, nous n'avons droit qu'à des témoignages de seconde ou troisième main sur une conspiration extraterrestre, mais jamais à aucune preuve directe. 

Alors tu penses vraiment que nous sommes seuls dans l’Univers ?

Non, comme la plupart des astronomes, je pense qu'il y a probablement de la vie quelque part. Mais l'idée qu'une vie extraterrestre nous rende visite sur Terre pose problème. 

Imaginons que ces extraterrestres tentent de communiquer avec nous. Il semble très improbable que leur technologie soit suffisamment avancée pour les amener ici et nous impressionner, mais pas au point de les empêcher de s'annoncer clairement. D'un autre côté, si les extraterrestres cherchent à être furtifs, quelles sont les chances qu'ils soient suffisamment avancés pour que nous les remarquions, ne serait-ce que par de brefs aperçus dans des vidéos ambiguës ? 

De plus, ne serait-ce pas une énorme coïncidence si des extraterrestres voyageaient à travers la galaxie pour nous rendre visite, et apparaissaient d'une manière qui correspond exactement à ce que nous attendons des livres et des films de science-fiction ?

Pourquoi les scientifiques ne prennent-ils pas les PAN au sérieux ?

Les scientifiques sont impatients d'explorer tout mystère susceptible de mener à de nouvelles découvertes intéressantes, mais, jusqu'à présent, les tentatives d'étude des PANs n'ont guère apporté de résultats scientifiques nouveaux. La plupart des cas étant liés à des ballons et des illusions d'optique, les scientifiques ont tendance à concentrer leurs efforts ailleurs.

Comme l'indiquait récemment un rapport de la NASA sur les PAN, cela ne signifie pas pour autant qu'il n'y a pas de découvertes à faire. Si quelque chose s'avère vraiment incompatible avec les explications conventionnelles, les scientifiques l'examineront sans hésiter dans l'espoir de révéler quelque chose de nouveau sur l'Univers. Pour y parvenir, nous devons nous appuyer sur les preuves et la méthode scientifique. Il ne faut jamais se précipiter pour trouver une explication, quelle qu'elle soit.

Et n'oublions pas que les scientifiques recherchent activement une vie extraterrestre au-delà de la Terre. Nous envoyons des sondes vers des planètes comme Mars, Vénus et les lunes océaniques de Jupiter et Saturne. Nous découvrons des planètes autour d'autres étoiles et recherchons des signes de vie dans leurs atmosphères. À l'heure où vous lisez ces lignes, des télescopes scrutent même les civilisations extraterrestres et écoutent leurs signaux de communication. Ainsi, quelle que soit l'opinion des astronomes sur les PAN, nous prenons la possibilité d'une vie extraterrestre très au sérieux. 

Nous regardons le ciel et nous nous interrogeons, comme tout le monde. 

 

Asa Stahl

Rédacteur scientifique, The Planetary Society

Le Dr Asa Stahl est astrophysicien, auteur primé de livres pour enfants et vulgarisateur scientifique. Durant son doctorat à l'Université Rice, Asa a travaillé à la découverte de planètes naissantes autour d'autres étoiles afin de mieux comprendre la formation des mondes, y compris le nôtre.