La question avec cette photo n'est pas de savoir si ce que nous voyons est une soucoupe volante, mais plutôt pourquoi le Royaume-Uni refuse d'en parler.
Miguel Jorge - Éditeur
16 février 2025 Mis à jour le 17 février 2025 à 16h37
SOURCE : https://www.xataka.com/espacio/misterio-mejor-fotografia-jamas-vista-a-ovni-sigue-resolverse-culpa-tiene-gobierno-reino-unido
Photo : Michel Jorge
Parmi les événements OVNI (acronyme désignant un objet volant non identifié, légèrement modifié au fil du temps pour devenir PAN), certains sont plus significatifs que d'autres. Évidemment, ceux auxquels nous n'avons pas pu répondre faute d'informations sont ceux qui ont le plus retenu l'attention du public. Sans remonter trop loin, les incidents révélés par le New York Times en 2017, impliquant des avions de chasse du Pentagone apercevant « quelque chose », ont fait le tour du monde. Et si l'on s'en tient à une seule photographie, aucune ne ressemble à celle de Calvine.
Rencontres rapprochées dans les landes écossaises. L'histoire se déroule une nuit d'août 1990. Deux randonneurs, cuisiniers dans un hôtel voisin, affirment avoir été témoins d'un événement inexpliqué dans les landes près de Calvine, un village isolé de Perth et Kinross, en Écosse. En traversant le brouillard, ils remarquent un énorme objet en forme de losange flottant dans le ciel, un « étranger », sans bruit ni signe visible de propulsion. Sa structure métallique reste statique dans l'air, défiant le bon sens quant au comportement d'un avion conventionnel.
La stupéfaction et la peur des témoins redoublèrent lorsqu'un avion de chasse Harrier apparut sur les lieux, survolant l'objet comme en reconnaissance. Avant que les hommes puissent analyser ce qu'ils voyaient, le mystérieux engin s'éleva à grande vitesse et disparut. L'un des témoins réussit à prendre plusieurs photographies de l'instant, images qui, des années plus tard, devinrent l'une des preuves visuelles les plus énigmatiques de l'histoire de ce type d'événement et furent considérées comme la plus belle photographie jamais prise d'un OVNI.
Le ministère de la Défense intervient. Quelques jours plus tard, les randonneurs envoient les photos et leur témoignage au journal écossais Daily Record. Andy Allen, le responsable photo du journal, est frappé par la clarté des clichés et décide d'envoyer les meilleures à Craig Lindsay, alors attaché de presse de la Royal Air Force (RAF) au château de Pitreavie. Impressionné par la netteté et le réalisme de l'image, Lindsay la transmet à son tour au ministère britannique de la Défense (MoD), qui demande immédiatement les négatifs et des tirages supplémentaires. Il charge également Lindsay de contacter des témoins et de recueillir davantage d'informations.
Selon le récit d'un des randonneurs, l'engin avait une apparence métallique et flottait sans aucune source de propulsion visible. La conversation avec Lindsay fut la dernière fois qu'un témoin fit une déclaration sur l'événement, et leurs identités ne furent jamais révélées publiquement. Peu après, le ministère de la Défense ordonna à Lindsay de cesser toute enquête et de lui laisser l'affaire en main.
L'une des deux photocopies de mauvaise qualité de « VuFoils » (images sur plastique transparent) réalisées à partir de la photographie d'OVNI de Calvine, publiées par les Archives nationales du Royaume-Uni en 2009.
La photographie disparaît. Le même automne, lors d'une réunion dans les bureaux du ministère de la Défense à Londres, Lindsay remarque que les meilleures images d'OVNI ont été agrandies au format d'une affiche et accrochées au mur. Il peut également observer les cinq autres photos, sur lesquelles le Harrier se déplace autour de l'objet, celui-ci restant immobile. Après consultation des analystes du ministère, ceux-ci confirment l'absence de preuve de fraude, mais ne parviennent pas à identifier l'objet.
Malgré l'intérêt initial apparent, l'affaire Calvine fut rapidement abandonnée. Le Daily Record ne publia jamais l'article et les photographies disparurent de la circulation pendant plus de 30 ans. On ignore si le journal a décidé de ne pas publier l'article de sa propre initiative ou s'il a été contraint par le gouvernement britannique de taire l'incident.
Où est la photo ? C'est là qu'intervient le journaliste et chercheur David Clarke. Il a découvert l'affaire en 1996 grâce au livre « Ciels ouverts, esprits fermés » de Nick Pope, ancien fonctionnaire du ministère de la Défense qui travaillait au bureau d'enquête sur les ovnis du ministère. Pope a décrit l'affaire comme l'une des plus intrigantes des archives du ministère et a déclaré que l'analyse avait confirmé l'authenticité des images, bien que l'objet soit resté inexpliqué.
En 2009, Clarke a commencé à examiner des documents déclassifiés aux Archives nationales du Royaume-Uni et a découvert une note adressée aux ministres de la Défense de l'époque de Margaret Thatcher. Intitulée « Lignes défensives à suivre », la note indiquait que le ministère de la Défense n'avait tiré aucune conclusion définitive concernant l’objet, mais que l'avion sur l'image était sans aucun doute un Harrier. La note précisait également qu'aucune activité inhabituelle n'avait été signalée dans la zone.
Version expurgée d'un résumé manuscrit de l'observation de Calvine de septembre 1990, publié par les Archives nationales du Royaume-Uni en 2009
La (re)découverte. Au fil des ans, Clarke a tenté en vain de retrouver l'image originale, jusqu'à ce qu'en 2018, elle trouve le nom d'un ancien responsable du renseignement du ministère de la Défense dans des documents gouvernementaux. Après l'avoir localisé sur LinkedIn et contacté, il a confirmé se souvenir de l'affaire Calvine, qui avait fait grand bruit au sein du ministère à l'époque. Selon son témoignage, l'explication la plus probable était qu'il s'agissait d'un avion expérimental américain.
Cette révélation a conduit Clarke à Craig Lindsay, qui conservait encore une copie de la photographie dans un vieux livre dans son garage. Ainsi, en 2022, après plus de trois décennies de mystère et après avoir vérifié auprès d'experts si la photographie était authentique, Clarke a rendu l'image publique au monde entier, suscitant un immense intérêt médiatique.
La deuxième option la plus discutée évoque un projet secret américain. Cette théorie suggère que l'objet était un prototype d'avion américain, possiblement issu du programme Aurora, un prétendu avion espion hypersonique développé secrètement par l'US Air Force. Bien que l'existence de l'Aurora n'ait jamais été confirmée, certains pensent qu'il a été testé sur le sol britannique au vu et au su du ministère de la Défense.
La dernière des trois hypothèses les plus fréquentes évoque un simple canular ou une illusion d’optique. Les sceptiques suggèrent que l'image pourrait être un montage, peut-être une décoration suspendue à un arbre, bien que l'analyse photographique ait exclu cette possibilité. Il a également été suggéré que l'image montre le reflet d'une île dans un lac, mais il n'y a aucun plan d'eau à proximité du lieu d'observation.
Disparition de témoins. Le Guardian a rapporté il y a quelques jours que l'un des aspects les plus énigmatiques de l'affaire réside dans le sort des témoins. Richard Grieve, qui travaillait avec les randonneurs à l'hôtel Fisher, a raconté dans un documentaire que tous deux avaient reçu la visite d'hommes vêtus de noir en voiture. Selon Grieve, les policiers leur ont parlé pendant plusieurs minutes et, après cette brève rencontre, les randonneurs étaient visiblement secoués. Dans les semaines qui ont suivi, ils ont manqué leur travail, ont été vus en train de dormir dans leurs voitures et ont bu abondamment. Finalement, ils ont disparu sans laisser de traces.
Grieve soutient également que les hommes n'ont jamais été revus, ce qui laisse supposer qu'ils ont été menacés, soudoyés ou même éliminés pour les empêcher de divulguer davantage de détails.
L'énigme « Kevin Russell ». Un autre aspect particulièrement déroutant de l'histoire de Calvine est une inscription au dos d'une des photographies : « Copyright Kevin Russell c/o Daily Record, Glasgow. »
Malgré de multiples enquêtes, aucune preuve n'a jamais été trouvée que quelqu'un portant ce nom ait travaillé au journal, que ce soit comme photographe ou journaliste. Certains chercheurs pensent qu'il pourrait s'agir d'un pseudonyme utilisé par une personne impliquée dans l'affaire. D'autres suggèrent qu'il s'agissait d'une stratégie délibérée pour dissimuler l'identité du véritable photographe. Encore une fois, il ne s'agit que de spéculations.
Le silence du gouvernement. C'est le dernier point à aborder, et peut-être celui qui a défini l'incident dans son ensemble. À ce jour, le ministère de la Défense a refusé de commenter l'affaire Calvine et son analyse des photographies. Nick Pope a confirmé que le ministère avait supprimé les images pour empêcher le Daily Record de publier l'article, car, si elles avaient été rendues publiques, elles auraient réfuté la position officielle selon laquelle les ovnis ne constituaient pas un phénomène significatif.
Comme l'a expliqué le Guardian, le fait que le rédacteur en chef du Daily Record en 1990, Endell Laird, était membre du Comité consultatif sur la défense et la sécurité du gouvernement (chargé de censurer les informations sensibles dans la presse) a alimenté les soupçons de suppression délibérée de l'article. Bien qu'il n'existe aucune preuve concluante que le journal ait reçu l'ordre officiel de censurer l'article, la non-divulgation des photos et la disparition des témoins suggèrent que l'affaire Calvine a été traitée avec un secret inhabituel.
Quoi qu'il en soit, trente-cinq ans après l'observation, le mystère demeure entier. L'objet photographié demeure un mystère, et le refus du gouvernement britannique de divulguer des informations, la disparition des témoins et l'incertitude quant à sa nature ont fait de cette affaire l'une des énigmes les plus fascinantes des îles, surtout pour les plus « croyants ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire