Une Tentative de discréditation du dénonciateur David Grusch, en utilisant des dossiers médicaux confidentiels, divulgués dans le but d’associer David Grusch à la malhonnêteté. Grusch aurait il touché à un sujet hyper sensible !
Vague de protestation contre cette façon de faire dans le monde scientifique américain intéressé par le dossier des OVNI. Ted Roe, responsable de UAP MED, dont nous avons publié quelques articles intervient : « Violation HIPAA clairement inacceptable et plus encore. Notre programme, UAP Medical Coalition, prépare également une déclaration... »
UN DÉNONCIATEUR D'OVNI A CONSERVÉ SON
HABILITATION DE SÉCURITÉ APRÈS UNE DÉTENTION
PSYCHIATRIQUE
Le témoin vedette des audiences du Congrès sur les OVNIS, David Grusch, a conservé son autorisation malgré des problèmes présumés de toxicomanie, révèlent des documents de la FOIA.
THE INTERCEPT - 9 août 2023, 14h 50
Traduction des informations relatives à ce dossier en Français, que vous pouvez lire dans sa version originale sur le site :
https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/
MATÉRIEL BIOLOGIQUE « NON HUMAIN » récupéré sur de prétendus sites de crash d'OVNI. Un programme secret de plusieurs décennies pour désosser les engins extraterrestres. Une dissimulation gouvernementale employant le « terrorisme administratif » pour faire taire les diseurs de vérité.
Ce sont quelques-unes des affirmations extraordinaires faites au Congrès par le major David Grusch, un officier du renseignement de l'armée de l'air à la retraite âgé de 36 ans qui a également été conseiller du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du Pentagone. Le mois dernier, le comité de surveillance de la Chambre a ouvert une enquête après que Grusch a affirmé qu'il avait été victime de représailles pour avoir dénoncé le prétendu programme de récupération de l'UAP du gouvernement américain.
Les habilitations de sécurité du type de Grusch sont soumises à des exigences strictes, notamment en ce qui concerne les épisodes psychologiques et les problèmes de substance. Grusch a utilisé son autorisation de haut niveau pour renforcer sa crédibilité, déclarant au comité : "J'ai été autorisé à littéralement tous les compartiments concernés et dans une position de confiance extrême dans mes capacités militaires et civiles."
Mais les dossiers de police obtenus par The Intercept en vertu de la Virginia Freedom of Information Act révèlent que le 1er octobre 2018, Grusch a été interné dans un établissement de santé mentale sur la base en partie d'un rapport selon lequel il aurait "fait une déclaration suicidaire" après que la femme de Grusch lui ait dit qu'il était alcoolique et lui a suggéré d'aller chercher de l'aide.
« Le mari a demandé [au plaignant] de le tuer », déclare un rapport d'incident de la police produit par le shérif du comté de Loudoun. "Il est très en colère, les armes à feu sont enfermées."
Grusch n'a pas répondu à une demande de commentaire envoyée par e-mail via son avocat ou à un message vocal laissé sur son téléphone. Mais mardi soir, Ross Coulthart, un journaliste indépendant australien qui couvre les ovnis et a interviewé Grusch, a publié une déclaration attribuée à Grusch sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.
"Il a été porté à mon attention que The Intercept a l'intention de publier un article sur deux incidents en 2014 et 2018 qui met en lumière les luttes personnelles que j'ai eues avec le trouble de stress post-traumatique (SSPT), le deuil et la dépression", indique le communiqué. "Comme je l'ai déclaré sous serment dans mon témoignage au Congrès, plus de 40 membres du renseignement et militaires accrédités ont fourni à moi-même et à mes collègues les informations que j'ai transmises à l'Inspecteur général de la communauté du renseignement (ICIG) et j'ai assumé le rôle de leader pour représenter les préoccupations de ces distingués et individus patriotiques. »
L'épouse de Grusch, Jessica Grusch, n'a pas répondu à plusieurs demandes de commentaires.
Un ancien collègue de Grusch s'est dit choqué d'avoir conservé son autorisation après l'incident de 2014, qui a également été documenté dans des archives publiques obtenues par The Intercept.
"Je pense que c'est comme n'importe quel groupe insulaire : une fois que vous êtes dedans, ils protègent généralement les leurs", a déclaré l'ancien collègue, qui a demandé à ne pas être nommé parce qu'il craignait des représailles professionnelles.
L'ancien collègue a déclaré que l'incident de 2014 était connu des supérieurs de Grusch, une affirmation que Coulthart a semblé confirmer dans une interview sur NewsNation, un réseau de télévision par abonnement appartenant à Nexstar Media.
"La communauté du renseignement et le département de la Défense ont clairement accepté et il n'y avait pas de problème pour lui de conserver son habilitation de sécurité", a déclaré Coulthart à Chris Cuomo mardi soir.
"En attendant que tu me tues"
Dans la soirée du 1er octobre 2018, l'épouse de Grusch a contacté le bureau du shérif du comté de Loudoun pour signaler que Grusch "était ivre" et suicidaire, selon le rapport d'incident.
"Elle lui a dit qu'il était alcoolique et qu'il avait besoin d'aide", selon un récit du bureau du shérif. Il a répondu :" J'attendais juste que tu me tues. "
Bien que les noms soient expurgés, les documents décrivent un mari et une femme dans une maison que Grusch et sa femme possédaient à l'époque, selon les archives du comté de Loudoun. La propriété a depuis été vendue. Le rapport d'incident décrit également le sujet comme « Air International Guard » et auparavant Active Duty Air Force ; Grusch a servi dans
l'armée de l'air et la garde nationale aérienne.
l'armée de l'air et la garde nationale aérienne.
L'homme "pourrait être violent, très fort", note le rapport, ajoutant qu'il pourrait souffrir de SSPT. "Fait parfois ces menaces en état d'ébriété", poursuit le rapport. "Ne s'est jamais fait de mal."
Photo : Tim Burchett
Un rapport de police distinct daté du 13 octobre 2014 décrit un incident similaire : un homme de 27 ans « menaçant de se suicider » dans une propriété qui, selon les registres du comté, appartenait à l'époque à Grusch et à son ex-femme, Kendall McMurray. Cette propriété a depuis été vendue. Le rapport note qu'"il est « violent et a accès à une arme".
McMurray n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.
Les représentants Tim Burchett, R-Tenn., Et Anna Paulina Luna, R-Fla., assistent à l'audience du sous-comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre sur la sécurité nationale, la frontière et les affaires étrangères intitulée "Phénomènes anormaux non identifiés : Implications sur la sécurité nationale, la Sécurité et transparence gouvernementale », dans le Rayburn Building à Washington, DC, le 26 juillet 2023.
Dossiers publics d'application de la loi
Deux membres républicains du comité de surveillance de la Chambre, les représentants Anna Paulina Luna et Tim Burchett, ont été chargés d'organiser l'audience du 26 juillet après que les allégations de lanceur d'alerte de Grusch soient devenues publiques. Tous les républicains de la Chambre ne soutiennent pas l'effort. Le représentant Mike Turner, président du comité du renseignement de la Chambre, a vu d'un mauvais œil les affirmations de Grusch.
"Chaque décennie, il y a eu des individus qui ont dit que les États-Unis avaient de tels morceaux d'objets volants non identifiés qui venaient de l'espace", a déclaré Turner. "Il n'y a aucune preuve de cela et ce serait certainement un complot pour que cela soit maintenu, surtout à ce niveau."
Grusch est apparu comme le témoin vedette de l'audience, mais ses preuves étaient en grande partie de seconde main : lorsqu'on lui a demandé, Grusch a déclaré qu'il n'avait lui-même vu aucun des véhicules ou corps extraterrestres récupérés. Alors que deux anciens pilotes de chasse de la Marine ont allégué des phénomènes aériens non identifiés, aucun n'a rien dit sur leur provenance. Grusch était le seul parmi les témoins à les attribuer à des extraterrestres.
"Mon témoignage est basé sur des informations que j'ai reçues de personnes ayant une longue expérience de légitimité", a déclaré Grusch dans sa déclaration liminaire .
Peu de temps après que The Intercept ait contacté Grusch pour obtenir des commentaires sur cette histoire, Coulthart a participé à l'émission de Cuomo et a déclaré que The Intercept prévoyait de publier des "dossiers médicaux confidentiels" sur Grusch qui avaient été divulgués par la communauté du renseignement. Coulthart, un ardent défenseur de Grusch, a déclaré à NewsNation que "Grusch pense que le gouvernement pourrait maintenant être à l'origine d'un effort pour divulguer ses dossiers médicaux dans le but de salir sa crédibilité".
"C'est un document qui serait, si les médias avaient fait ce qu'il fallait, ce serait dans son dossier de police, dans le dossier du bureau du shérif du comté", a déclaré Coulthart dans son entretien avec Cuomo. Mais Dave a vérifié aujourd'hui, car il a supposé que le journaliste avait fait son devoir et avait juste demandé les fichiers au shérif local. Le shérif a confirmé que cela ne venait pas de lui. Le seul autre endroit qui disposait de ces informations est la communauté du renseignement, les dossiers personnels de Dave au sein de la communauté du renseignement, où tout à fait correctement, lorsque quelqu'un est assistant de sécurité, des choses comme celle-ci doivent être examinées, et quelqu'un à l'intérieur de la communauté du renseignement l'a divulgué.
Coulthart a ensuite comparé la prétendue fuite aux tentatives de Richard Nixon de discréditer Daniel Ellsberg, qui a partagé les Pentagon Papers avec le New York Times.
"Je pense qu'il devrait y avoir une enquête sur les circonstances dans lesquelles des documents sensibles concernant le dossier d'un ancien combattant décoré ont été transmis à un journaliste sans passer par les canaux appropriés", a déclaré Coulthart. "Cela aurait pu être demandé sous FOI, comme c'est normal, mais le shérif du comté a confirmé que cela ne s'est pas produit."
Dans une interview mercredi matin, Burchett a répété la fausse affirmation selon laquelle les dossiers médicaux de Grusch avaient été divulgués, allant jusqu'à dire que "quelqu'un doit perdre son emploi".
Les dossiers n'étaient pas confidentiels, ni médicaux, ni divulgués. Ce sont des dossiers d'application de la loi accessibles au public obtenus dans le cadre d'une demande de routine FOIA de Virginie au bureau du shérif du comté de Loudoun et fournis par le coordinateur FOIA du bureau. Des copies de la correspondance de The Intercept avec le bureau du shérif sont publiées avec cette histoire.
Dans un clip d'une précédente interview avec Coulthart qui a été incluse dans le segment Cuomo de mardi, Grusch a suggéré que sa lutte contre le SSPT était derrière lui.
"J'ai servi en Afghanistan et j'avais un ami qui s'est suicidé après mon retour", a déclaré Grusch à Coulthart. « J'ai fait face à cela pendant quelques années et je suis fier en tant que vétéran de ne pas devenir une statistique. Je me suis totalement occupé de ce problème dans ma vie et cela ne m'affecte plus. »
Échos de Roswell
Les commentaires de Coulthart ne seraient pas le premier exemple de couverture médiatique mal informée du cas de Grusch. Le cabinet d'avocats représentant Grusch, Compass Rose Legal Group, a publié une déclaration en juin mettant en garde contre les "inexactitudes" dans les reportages des médias sur la nature de leur représentation de Grusch, qui, selon eux, était "de portée étroite".
" La divulgation du lanceur d'alerte n'a pas abordé les détails des informations classifiées présumées que M. Grusch a maintenant publiquement caractérisées, et la substance de ces informations a toujours été en dehors du champ d'application de la représentation de Compass Rose", indique le communiqué. "Compass Rose n'a pris aucune position et ne prend aucune position sur le contenu des informations retenues."
La capacité de Grusch à conserver son habilitation de sécurité semble contraster avec le traitement réservé par le gouvernement aux autres employés. Peu de temps après l'investiture du président Joe Biden, par exemple, des dizaines de membres du personnel de la Maison Blanche se seraient vu refuser des autorisations pour usage passé de marijuana, y compris dans les États où cela était légal.
En juin, le site Web technologique The Debrief a d'abord rendu compte de la divulgation du lanceur d'alerte de Grusch, le présentant comme un « ancien officier de combat décoré » – une phrase reprise à plusieurs reprises par Coulthart.
"Je tiens à souligner que trouver un vétéran décoré qui croit à toutes sortes de théories du complot insensées n'est pas remarquable", a déclaré Jack Murphy, un ancien ranger de l'armée devenu journaliste. "J'en connais beaucoup, et certains aimeraient que j'écrive des histoires sur George Soros, JFK, etc."
L'article Debrief a été co-écrit par Leslie Kean, dont l'article du New York Times de 2017 a contribué à susciter une grande partie de la vague d'intérêt actuelle pour les PAN.
Le ministère de la Défense a catégoriquement nié posséder "des informations vérifiables pour étayer les affirmations selon lesquelles des programmes concernant la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres ont existé dans le passé ou existent actuellement", a déclaré la porte-parole du Pentagone, Sue Gough.
"La récente audience sur les OVNIS est un embarras pour toutes les personnes impliquées", a déclaré Steven Aftergood, un critique de longue date du secret gouvernemental et ancien directeur du projet de la Fédération des scientifiques américains sur le secret gouvernemental, à The Intercept. "C'est un symptôme de la dégradation plus large du discours du Congrès : en fournissant un forum pour les revendications absurdes et en ne les contestant pas, le comité de la Chambre rend plus difficile la surveillance légitime."
Lors de l'audience du comité, Luna a fait référence à la découverte en 1947 de mystérieux débris aériens dans le désert de Roswell, au Nouveau-Mexique, comme preuve d'un contact de longue date avec des ovnis. Jesse A. Marcel, un officier du renseignement militaire - et, comme Grusch, un major de l'Air Force à l'époque - a déclaré que les débris étaient de nature extraterrestre, mais il est devenu plus tard clair qu'il s'agissait en fait des restes d'un ballon météorologique conçu pour détecter conditions atmosphériques révélatrices d'essais nucléaires russes.
Pendant de nombreuses années, le Pentagone a refusé d'expliquer le véritable objectif du ballon météo en raison de sa nature hautement classifiée dans le cadre du projet Mogul, un programme top secret de l'armée de l'air conçu pour détecter les essais de bombes soviétiques. Beaucoup ont pris le secret, qui était en effet excessif, comme signifiant que le gouvernement devait dissimuler l'existence d'avions extraterrestres.
Aftergood a déclaré « que l'idée fausse au cœur de la récente audience de la Chambre est similaire aux légendes nées des événements de Roswell » ; L'embarras des audiences de la Chambre ne découle pas tant de la question elle-même que de l'incapacité à distinguer ce qui est réel de ce qui est fantasme.
THE INTERCEPT - 9 août 2023, 14h 50
Traduction des informations relatives à ce dossier en Français, que vous pouvez lire dans sa version originale sur le site :
https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire