ON ATTAQUE LE DENONCIATEUR OVNI GRUSCH

 Une Tentative de discréditation du dénonciateur David Grusch, en utilisant des dossiers médicaux confidentiels, divulgués dans le but d’associer David Grusch à la malhonnêteté. Grusch aurait il touché à un sujet hyper sensible !

Vague de protestation contre cette façon de faire dans le monde scientifique américain intéressé par le dossier des OVNI. Ted Roe, responsable de UAP MED, dont nous avons publié quelques articles intervient : « Violation HIPAA clairement inacceptable et plus encore. Notre programme, UAP Medical Coalition, prépare également une déclaration... »

UN DÉNONCIATEUR D'OVNI A CONSERVÉ SON

 HABILITATION DE SÉCURITÉ APRÈS UNE DÉTENTION

 PSYCHIATRIQUE

Le témoin vedette des audiences du Congrès sur les OVNIS, David Grusch, a conservé son autorisation malgré des problèmes présumés de toxicomanie, révèlent des documents de la FOIA.

Ken Klippenstein

THE INTERCEPT - 9 août 2023, 14h 50

Traduction des informations relatives à ce dossier en Français, que vous pouvez lire dans sa version originale sur le site :

https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/

MATÉRIEL BIOLOGIQUE « NON HUMAIN » récupéré sur de prétendus sites de crash d'OVNI. Un programme secret de plusieurs décennies pour désosser les engins extraterrestres. Une dissimulation gouvernementale employant le « terrorisme administratif » pour faire taire les diseurs de vérité.

Ce sont quelques-unes des affirmations extraordinaires faites au Congrès par le major David Grusch, un officier du renseignement de l'armée de l'air à la retraite âgé de 36 ans qui a également été conseiller du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du Pentagone. Le mois dernier, le comité de surveillance de la Chambre a ouvert une enquête après que Grusch a affirmé qu'il avait été victime de représailles pour avoir dénoncé le prétendu programme de récupération de l'UAP du gouvernement américain.

Les habilitations de sécurité du type de Grusch sont soumises à des exigences strictes, notamment en ce qui concerne les épisodes psychologiques et les problèmes de substance. Grusch a utilisé son autorisation de haut niveau pour renforcer sa crédibilité, déclarant au comité : "J'ai été autorisé à littéralement tous les compartiments concernés et dans une position de confiance extrême dans mes capacités militaires et civiles."

Mais les dossiers de police obtenus par The Intercept en vertu de la Virginia Freedom of Information Act révèlent que le 1er octobre 2018, Grusch a été interné dans un établissement de santé mentale sur la base en partie d'un rapport selon lequel il aurait "fait une déclaration suicidaire" après que la femme de Grusch lui ait dit qu'il était alcoolique et lui a suggéré d'aller chercher de l'aide.

« Le mari a demandé [au plaignant] de le tuer », déclare un rapport d'incident de la police produit par le shérif du comté de Loudoun. "Il est très en colère, les armes à feu sont enfermées."

Grusch n'a pas répondu à une demande de commentaire envoyée par e-mail via son avocat ou à un message vocal laissé sur son téléphone. Mais mardi soir, Ross Coulthart, un journaliste indépendant australien qui couvre les ovnis et a interviewé Grusch, a publié une déclaration attribuée à Grusch sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.

"Il a été porté à mon attention que The Intercept a l'intention de publier un article sur deux incidents en 2014 et 2018 qui met en lumière les luttes personnelles que j'ai eues avec le trouble de stress post-traumatique (SSPT), le deuil et la dépression", indique le communiqué. "Comme je l'ai déclaré sous serment dans mon témoignage au Congrès, plus de 40 membres du renseignement et militaires accrédités ont fourni à moi-même et à mes collègues les informations que j'ai transmises à l'Inspecteur général de la communauté du renseignement (ICIG) et j'ai assumé le rôle de leader pour représenter les préoccupations de ces distingués et individus patriotiques. »

L'épouse de Grusch, Jessica Grusch, n'a pas répondu à plusieurs demandes de commentaires.

Un ancien collègue de Grusch s'est dit choqué d'avoir conservé son autorisation après l'incident de 2014, qui a également été documenté dans des archives publiques obtenues par The Intercept.

"Je pense que c'est comme n'importe quel groupe insulaire : une fois que vous êtes dedans, ils protègent généralement les leurs", a déclaré l'ancien collègue, qui a demandé à ne pas être nommé parce qu'il craignait des représailles professionnelles.

L'ancien collègue a déclaré que l'incident de 2014 était connu des supérieurs de Grusch, une affirmation que Coulthart a semblé confirmer dans une interview sur NewsNation, un réseau de télévision par abonnement appartenant à Nexstar Media.

"La communauté du renseignement et le département de la Défense ont clairement accepté et il n'y avait pas de problème pour lui de conserver son habilitation de sécurité", a déclaré Coulthart à Chris Cuomo mardi soir.

"En attendant que tu me tues"

Dans la soirée du 1er octobre 2018, l'épouse de Grusch a contacté le bureau du shérif du comté de Loudoun pour signaler que Grusch "était ivre" et suicidaire, selon le rapport d'incident.

"Elle lui a dit qu'il était alcoolique et qu'il avait besoin d'aide", selon un récit du bureau du shérif. Il a répondu :" J'attendais juste que tu me tues. "

Bien que les noms soient expurgés, les documents décrivent un mari et une femme dans une maison que Grusch et sa femme possédaient à l'époque, selon les archives du comté de Loudoun. La propriété a depuis été vendue. Le rapport d'incident décrit également le sujet comme « Air International Guard » et auparavant Active Duty Air Force ; Grusch a servi dans
l'armée de l'air et la garde nationale aérienne.

L'homme "pourrait être violent, très fort", note le rapport, ajoutant qu'il pourrait souffrir de SSPT. "Fait parfois ces menaces en état d'ébriété", poursuit le rapport. "Ne s'est jamais fait de mal."

Le rapport de cas narratif décrit des agents des forces de l'ordre détenant Grusch en vertu d'une ordonnance de garde à vue d'urgence et l'emmenant dans une salle d'urgence locale, où un spécialiste de la santé mentale a décidé de demander à un magistrat de délivrer une ordonnance de détention provisoire. Sur la base de l'ordre, un officier a transféré Grusch aux services psychiatriques médicaux pour adultes de Loudoun, un programme d'hospitalisation du campus médical Inova Loudoun Cornwall à Leesburg.

Photo : Tim Burchett

Un rapport de police distinct daté du 13 octobre 2014 décrit un incident similaire : un homme de 27 ans « menaçant de se suicider » dans une propriété qui, selon les registres du comté, appartenait à l'époque à Grusch et à son ex-femme, Kendall McMurray. Cette propriété a depuis été vendue. Le rapport note qu'"il est « violent et a accès à une arme".

McMurray n'a pas répondu aux multiples demandes de commentaires.

Les représentants Tim Burchett, R-Tenn., Et Anna Paulina Luna, R-Fla., assistent à l'audience du sous-comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre sur la sécurité nationale, la frontière et les affaires étrangères intitulée "Phénomènes anormaux non identifiés : Implications sur la sécurité nationale, la Sécurité et transparence gouvernementale », dans le Rayburn Building à Washington, DC, le 26 juillet 2023.

Dossiers publics d'application de la loi

Deux membres républicains du comité de surveillance de la Chambre, les représentants Anna Paulina Luna et Tim Burchett, ont été chargés d'organiser l'audience du 26 juillet après que les allégations de lanceur d'alerte de Grusch soient devenues publiques. Tous les républicains de la Chambre ne soutiennent pas l'effort. Le représentant Mike Turner, président du comité du renseignement de la Chambre, a vu d'un mauvais œil les affirmations de Grusch.

"Chaque décennie, il y a eu des individus qui ont dit que les États-Unis avaient de tels morceaux d'objets volants non identifiés qui venaient de l'espace", a déclaré Turner. "Il n'y a aucune preuve de cela et ce serait certainement un complot pour que cela soit maintenu, surtout à ce niveau."

Grusch est apparu comme le témoin vedette de l'audience, mais ses preuves étaient en grande partie de seconde main : lorsqu'on lui a demandé, Grusch a déclaré qu'il n'avait lui-même vu aucun des véhicules ou corps extraterrestres récupérés. Alors que deux anciens pilotes de chasse de la Marine ont allégué des phénomènes aériens non identifiés, aucun n'a rien dit sur leur provenance. Grusch était le seul parmi les témoins à les attribuer à des extraterrestres.

"Mon témoignage est basé sur des informations que j'ai reçues de personnes ayant une longue expérience de légitimité", a déclaré Grusch dans sa déclaration liminaire .

Peu de temps après que The Intercept ait contacté Grusch pour obtenir des commentaires sur cette histoire, Coulthart a participé à l'émission de Cuomo et a déclaré que The Intercept prévoyait de publier des "dossiers médicaux confidentiels" sur Grusch qui avaient été divulgués par la communauté du renseignement. Coulthart, un ardent défenseur de Grusch, a déclaré à NewsNation que "Grusch pense que le gouvernement pourrait maintenant être à l'origine d'un effort pour divulguer ses dossiers médicaux dans le but de salir sa crédibilité".

"C'est un document qui serait, si les médias avaient fait ce qu'il fallait, ce serait dans son dossier de police, dans le dossier du bureau du shérif du comté", a déclaré Coulthart dans son entretien avec Cuomo. Mais Dave a vérifié aujourd'hui, car il a supposé que le journaliste avait fait son devoir et avait juste demandé les fichiers au shérif local. Le shérif a confirmé que cela ne venait pas de lui. Le seul autre endroit qui disposait de ces informations est la communauté du renseignement, les dossiers personnels de Dave au sein de la communauté du renseignement, où tout à fait correctement, lorsque quelqu'un est assistant de sécurité, des choses comme celle-ci doivent être examinées, et quelqu'un à l'intérieur de la communauté du renseignement l'a divulgué.

Coulthart a ensuite comparé la prétendue fuite aux tentatives de Richard Nixon de discréditer Daniel Ellsberg, qui a partagé les Pentagon Papers avec le New York Times.

"Je pense qu'il devrait y avoir une enquête sur les circonstances dans lesquelles des documents sensibles concernant le dossier d'un ancien combattant décoré ont été transmis à un journaliste sans passer par les canaux appropriés", a déclaré Coulthart. "Cela aurait pu être demandé sous FOI, comme c'est normal, mais le shérif du comté a confirmé que cela ne s'est pas produit."

Dans une interview mercredi matin, Burchett a répété la fausse affirmation selon laquelle les dossiers médicaux de Grusch avaient été divulgués, allant jusqu'à dire que "quelqu'un doit perdre son emploi".

Les dossiers n'étaient pas confidentiels, ni médicaux, ni divulgués. Ce sont des dossiers d'application de la loi accessibles au public obtenus dans le cadre d'une demande de routine FOIA de Virginie au bureau du shérif du comté de Loudoun et fournis par le coordinateur FOIA du bureau. Des copies de la correspondance de The Intercept avec le bureau du shérif sont publiées avec cette histoire.

Dans un clip d'une précédente interview avec Coulthart qui a été incluse dans le segment Cuomo de mardi, Grusch a suggéré que sa lutte contre le SSPT était derrière lui.

"J'ai servi en Afghanistan et j'avais un ami qui s'est suicidé après mon retour", a déclaré Grusch à Coulthart. « J'ai fait face à cela pendant quelques années et je suis fier en tant que vétéran de ne pas devenir une statistique. Je me suis totalement occupé de ce problème dans ma vie et cela ne m'affecte plus. »

Échos de Roswell

Les commentaires de Coulthart ne seraient pas le premier exemple de couverture médiatique mal informée du cas de Grusch. Le cabinet d'avocats représentant Grusch, Compass Rose Legal Group, a publié une déclaration en juin mettant en garde contre les "inexactitudes" dans les reportages des médias sur la nature de leur représentation de Grusch, qui, selon eux, était "de portée étroite".

" La divulgation du lanceur d'alerte n'a pas abordé les détails des informations classifiées présumées que M. Grusch a maintenant publiquement caractérisées, et la substance de ces informations a toujours été en dehors du champ d'application de la représentation de Compass Rose", indique le communiqué. "Compass Rose n'a pris aucune position et ne prend aucune position sur le contenu des informations retenues."

La capacité de Grusch à conserver son habilitation de sécurité semble contraster avec le traitement réservé par le gouvernement aux autres employés. Peu de temps après l'investiture du président Joe Biden, par exemple, des dizaines de membres du personnel de la Maison Blanche se seraient vu refuser des autorisations pour usage passé de marijuana, y compris dans les États où cela était légal.

En juin, le site Web technologique The Debrief a d'abord rendu compte de la divulgation du lanceur d'alerte de Grusch, le présentant comme un « ancien officier de combat décoré » – une phrase reprise à plusieurs reprises par Coulthart.

"Je tiens à souligner que trouver un vétéran décoré qui croit à toutes sortes de théories du complot insensées n'est pas remarquable", a déclaré Jack Murphy, un ancien ranger de l'armée devenu journaliste. "J'en connais beaucoup, et certains aimeraient que j'écrive des histoires sur George Soros, JFK, etc."

L'article Debrief a été co-écrit par Leslie Kean, dont l'article du New York Times de 2017 a contribué à susciter une grande partie de la vague d'intérêt actuelle pour les PAN.

Le ministère de la Défense a catégoriquement nié posséder "des informations vérifiables pour étayer les affirmations selon lesquelles des programmes concernant la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres ont existé dans le passé ou existent actuellement", a déclaré la porte-parole du Pentagone, Sue Gough.

"La récente audience sur les OVNIS est un embarras pour toutes les personnes impliquées", a déclaré Steven Aftergood, un critique de longue date du secret gouvernemental et ancien directeur du projet de la Fédération des scientifiques américains sur le secret gouvernemental, à The Intercept. "C'est un symptôme de la dégradation plus large du discours du Congrès : en fournissant un forum pour les revendications absurdes et en ne les contestant pas, le comité de la Chambre rend plus difficile la surveillance légitime."

Lors de l'audience du comité, Luna a fait référence à la découverte en 1947 de mystérieux débris aériens dans le désert de Roswell, au Nouveau-Mexique, comme preuve d'un contact de longue date avec des ovnis. Jesse A. Marcel, un officier du renseignement militaire - et, comme Grusch, un major de l'Air Force à l'époque - a déclaré que les débris étaient de nature extraterrestre, mais il est devenu plus tard clair qu'il s'agissait en fait des restes d'un ballon météorologique conçu pour détecter conditions atmosphériques révélatrices d'essais nucléaires russes.

Pendant de nombreuses années, le Pentagone a refusé d'expliquer le véritable objectif du ballon météo en raison de sa nature hautement classifiée dans le cadre du projet Mogul, un programme top secret de l'armée de l'air conçu pour détecter les essais de bombes soviétiques. Beaucoup ont pris le secret, qui était en effet excessif, comme signifiant que le gouvernement devait dissimuler l'existence d'avions extraterrestres.

Aftergood a déclaré « que l'idée fausse au cœur de la récente audience de la Chambre est similaire aux légendes nées des événements de Roswell » ; L'embarras des audiences de la Chambre ne découle pas tant de la question elle-même que de l'incapacité à distinguer ce qui est réel de ce qui est fantasme.

Un article de Ken Klippenstein – Site médiatique d’informations

THE INTERCEPT - 9 août 2023, 14h 50

Traduction des informations relatives à ce dossier en Français, que vous pouvez lire dans sa version originale sur le site :

https://theintercept.com/2023/08/09/ufo-david-grusch-clearance/

 

RENCONTRER DES EXTRATERRESTRES :

 RENCONTRER DES EXTRATERRESTRES : 

EXPLORER LA FASCINANTE SCIENCE 

SPÉCULATIVE DE L'INTELLIGENCE, DE

 La PHYSIOLOGIE ET DE LA TECHNOLOGIE

 EXTRATERRESTRES

TIM MCMILLAN ·8 AOÛT 2023

Article partiel – vous pouvez lire la suite de cet article sur THE DEBRIEF à cette adresse :

https://thedebrief.org/encountering-aliens-exploring-the-fascinating-speculative-science-of-extraterrestrial-intelligence-physiology-and-technology/#sq_hgpll17ghn

Dans une récente interview, l'acteur William Shatner a qualifié de "ridicule" l'audience du House Oversight Committee du 26 juillet sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP) ou l'idée qu'une intelligence extraterrestre visitait la Terre.

Au cours de l'audience, le vétéran de l'armée de l'air et ancien officier du renseignement David Grusch a témoigné au sujet de ses affirmations rapportées pour la première fois par The Debrief selon lesquelles il avait découvert un "programme de récupération de crash et d'ingénierie inverse UAP de plusieurs décennies" au cours de ses fonctions officielles. Grusch allègue qu'il savait personnellement que le gouvernement américain avait secrètement récupéré des engins intacts et partiellement intacts d'"origine non humaine". Photo : l'acteur américain William Shatner

Apparaissant sur News Nation, Shatner a exprimé son cynisme quant aux affirmations selon lesquelles le gouvernement aurait pu planter une technologie extraterrestre ou que les incidents UAP, dans leur ensemble, pourraient représenter une forme d'intelligence extraterrestre.

"Vous voulez dire qu'un être très intelligent parcourt 10 000 années-lumière avec une technologie de pointe, arrive ici et se cache ?" dit Shatner. "Ça n'a aucun sens."

Après avoir pontifié sur les mystères de l'univers, y compris la vie après la mort, l'acteur connu pour avoir incarné le capitaine Kirk de Star Trek a continué à promouvoir sa dernière entreprise commerciale, la startup Space Crystals basée à Houston. Pour 150 000 $, les clients peuvent rejoindre le programme « Immortalize Me » de Space Crystal et voir leur ADN se transformer en cristal et être largué sur la lune.

En toute honnêteté, Shatner n'essayait pas de présenter un argument scientifique sur l'intelligence extraterrestre, et les affirmations selon lesquelles l'UAP représente une espèce "non humaine" en visite restent à prouver.

Néanmoins, la question de la vie extraterrestre est une expérience de pensée captivante pour les scientifiques et les esprits curieux. Alors que nous nous aventurons plus profondément dans le cosmos, il est difficile de ne pas spéculer sur ce que pourraient être des extraterrestres intelligents, s'ils existent.

Les découvertes continues d’exoplanètes potentiellement habitables et les progrès de l'astrobiologie ont fourni de nouvelles connaissances scientifiques, augmentant la possibilité que la vie extraterrestre se développe effectivement dans tout l'univers.

Et bien qu'une certitude totale reste insaisissable, les scientifiques ont fait des conjectures plus rigoureuses sur le plan académique au fil des ans sur la physiologie et le comportement potentiels d'êtres extraterrestres intelligents.

L'une des hypothèses fondamentales est que la vie extraterrestre serait basée sur le carbone, tout comme la vie sur Terre, car les propriétés chimiques du carbone le rendent particulièrement adapté pour former les molécules complexes nécessaires à la vie. Certains astrobiologistes, comme le Dr William Bains du Massachusetts Institute of Technology et le Dr Dirk Schulze-Makuch de l'Université technique de Berlin, ont également plaidé pour la possibilité d'une vie à base de silicium, étant donné la similitude chimique du silicium avec le carbone.

Le "Gray Alien" est devenu l'un des archétypes les plus reconnaissables de la science-fiction populaire et des traditions OVNI. Généralement décrits comme humanoïdes et de petite taille, mesurant environ 3,5 à 4 pieds, les extraterrestres sont généralement représentés avec une peau lisse et grise, de grandes têtes avec des yeux noirs en forme d'amande et des membres allongés.

Alors que l'extraterrestre gris est principalement considéré comme un symbole puissant dans la culture contemporaine, les scientifiques disent qu'il n'est pas complètement fou de considérer qu'une espèce extraterrestre pourrait avoir une apparence humanoïde similaire.

De nombreux universitaires éminents, comme le zoologiste de l'Université de Cambridge, le Dr Arik Kershenbaum, pensent que le principe de l'évolution convergente s'applique à l'échelle cosmique. Le principe suggère que des défis environnementaux similaires conduisent à l'évolution de traits physiologiques similaires chez des espèces disparates.

"Il m'est apparu que les principes sous-jacents de la vie s'appliquent à tous les aspects de la forme et de la fonction animales - et c'est la ligne de fond que nous pouvons également utiliser avec les extraterrestres", écrit le Dr Kershenbaum dans The Zoologist's Guide to the Galaxy : What Animals on Earth Reveal sur les extraterrestres - et nous-mêmes. "Les exemples sur Terre peuvent nous en dire beaucoup sur ce à quoi s'attendre sur d'autres planètes, car la théorie de l'évolution de Darwin est valable dans tout l'Univers."

Par conséquent, cela signifie que des structures familières, telles que la locomotion bipède, pourraient facilement apparaître chez une espèce extraterrestre.

En fin de compte, les caractéristiques physiques qu'une espèce extraterrestre posséderait dépendraient des conditions de sa planète d'origine et de la façon dont son corps a évolué pour optimiser sa survie. Par exemple, dans un article de 2018 publié dans Astrobiology, une équipe d'astrobiologistes a proposé que la vie extraterrestre sur des exoplanètes en orbite autour d'étoiles naines M pourrait avoir développé une sensibilité visuelle accrue à la lumière infrarouge en raison du faible rendement lumineux de leurs étoiles.

De même, les extraterrestres très intelligents peuvent avoir développé des capacités sensorielles et cognitives complexes, avec de gros cerveaux nécessitant un crâne disproportionné comme l'archétype extraterrestre gris. 

  Photo : Steven J. Dick

Steven J. Dick, astronome américain, auteur et ancien historien en chef de la NASA, a émis l’hypothèse que certaines espèces extraterrestres pourraient posséder des capacités cognitives bien supérieures à celles des humains en raison de rapports de taille cerveau-corps plus importants. Dick suggère que ces extraterrestres super intelligents pourraient utiliser des modes de pensée et de communication entièrement différents au-delà de la compréhension humaine.

Le Dr Kershenbaum note que la multitude d'animaux terrestres qui ont développé différentes manières de transmettre des informations suggère que toute espèce extraterrestre intelligente posséderait très probablement un moyen de communication. Au lieu de communiquer de manière au-delà de la compréhension humaine, le Dr Kershenbaum dit que les extraterrestres pourraient interagir les uns avec les autres par des moyens très familiers.

« Il n'y a pas vraiment beaucoup de façons différentes de communiquer. Ainsi, en examinant les façons dont les animaux communiquent sur Terre, nous couvrons à peu près l'éventail de ce qui va se passer sur d'autres planètes également », écrit le Dr Kershenbaum.

Sur le plan comportemental, les principaux théoriciens de l’étude hypothétique de la psychologie extraterrestre suggèrent que les comportements extraterrestres seront influencés de la même manière par les conditions environnementales sur leurs planètes d'origine.

Dans Astrobiology : Understanding Life in the Universe, l'astrobiologiste britannique Dr Charles S. Cockell postule que la concurrence pourrait conduire l'évolution d'espèces extraterrestres très agressives ou coopératives sur une planète aux ressources rares. Alternativement, les espèces pourraient développer des comportements moins agressifs et plus exploratoires sur un monde aux ressources abondantes.

Le comportement social de nombreuses espèces terrestres découle de la nécessité de survivre. Des meutes de loups aux sociétés humaines, les structures sociales émergent souvent lorsque les individus ne peuvent pas répondre seuls à tous les besoins de survie. Par conséquent, les extraterrestres intelligents pourraient probablement présenter une certaine forme de comportement social.

Dans The Meaning of Human Existence, le regretté biologiste de Harvard et père de la sociobiologie, le Dr Edward O. Wilson, soutient que des conditions environnementales spécifiques favorisent l'évolution des structures sociales coopératives, qui à leur tour poussent au développement d'une intelligence supérieure.

En analysant le développement intellectuel et social d'Homo Sapiens, le Dr Wilson a prédit les caractéristiques d'une intelligence extraterrestre hypothétique sur une exoplanète semblable à la Terre. Selon lui, les extraterrestres intelligents seraient probablement des habitants de la terre, car il propose qu'il est difficile d'imaginer qu'une espèce aquatique puisse développer une technologie de l'âge du fer.

Le Dr Wilson dit que les extraterrestres intelligents évolueraient probablement pour devenir une espèce relativement grande en raison de leur corps proportionnel à leur gros cerveau, avec une masse corporelle d'environ 22 à 220 livres. Ils seraient probablement biologiquement audiovisuels, avec de grandes têtes distinctes et des corps à symétrie bilatérale.

Il a également émis l'hypothèse que les extraterrestres intelligents auraient probablement une intelligence sociale très élevée comme une nécessité pour fonctionner dans des réseaux sociaux complexes et en évolution rapide. Il soutient également que la coopération, comme on le voit chez les espèces hautement sociales sur Terre, conduit à un certain degré d'altruisme et d'abnégation, suggérant que des extraterrestres intelligents auraient également une certaine forme de moralité.

Au cœur de la discussion sur les OVNIS ou les UAP se trouve la croyance que les observations d'objets mystérieux, inexpliqués et aéroportés représentent une technologie d'une intelligence extraterrestre en visite. Les sceptiques doutent de ces affirmations, affirmant que les preuves de ces hypothèses incroyables manquent sérieusement.

Néanmoins, le sujet de la technologie extraterrestre offre un autre angle intrigant lors de l'exploration de l'existence d'une vie extraterrestre intelligente. À quel point pourrait-il être avancé et en quoi pourrait-il différer du nôtre ?

Il est plausible qu'une civilisation extraterrestre puisse avoir des millions d'années de plus que l'humanité, avec une technologie bien au-delà de notre compréhension. L'échelle de Kardashev, un système de classification des civilisations développé par l'astrophysicien russe Dr Nikolai Kardashev, fournit une lentille conceptuelle pour cette question.

Selon Kardashev, une civilisation de type I peut utiliser et stocker toute l'énergie disponible sur sa planète. En revanche, une civilisation de type II pourrait exploiter la production totale d'énergie de son étoile, et une civilisation de type III commanderait l'énergie de toute sa galaxie.

Dans Physique du futur, le futuriste Michio Kaku suggère que l'humanité se situe actuellement autour du type 0.7, n'ayant pas encore pleinement exploité l'énergie de la Terre. Compte tenu de cette échelle, la technologie d'une civilisation extraterrestre de type II ou III pourrait être indiscernable de la magie pour nous, comme Arthur C. Clarke l’a postulé .

Par exemple, une race extraterrestre suffisamment avancée pourrait construire des mégastructures comme les sphères Dyson pour capturer l'énergie d'une étoile ou utiliser des systèmes de propulsion avancés pour les voyages interstellaires.

La technologie extraterrestre pourrait également être radicalement différente de la technologie humaine. L'intelligence extraterrestre pourrait utiliser des outils et des structures issus de la bio-ingénierie, en utilisant les principes d'auto-réplication et d'auto-réparation observés dans les organismes vivants. Par exemple, des vaisseaux spatiaux qui se guérissent ou des villes qui grandissent comme des organismes.

Les scientifiques et les futuristes discutent depuis longtemps du potentiel des sondes spatiales autoréplicatives qui imitent les caractéristiques trouvées dans les organismes vivants ou les virus. Ces appareils sont souvent appelés "sondes de von Neumann", du nom du mathématicien et polymathe hongrois-américain, le Dr John von Neumann, qui les a imaginés pour la première fois.

Bien que cela ressemble à de la science-fiction, il y a eu plusieurs percées dans la science des matériaux ces dernières années, suggérant que la technologie d'auto-réplication ici sur Terre est à l'horizon.

LA SUITE DE CET ARTICLE A CETTE ADRESSE : 

https://thedebrief.org/encountering-aliens-exploring-the-fascinating-speculative-science-of-extraterrestrial-intelligence-physiology-and-technology/#sq_hgpll17ghn

Le général Milley : "Je n'ai rien vu de ce genre"

 "Bizarre et inexplicable » : le plus haut général américain s’exprime à propos des ovnis et de la recherche de réponses du Pentagone

Après l'audience de Hill, le général Milley insiste :

"Je n'ai rien vu de ce genre"

 

Photo : Le général Mark A. Milley, président des chefs d'état-major interarmées.

Par Ben Wolfgang - The Washington Times - Dimanche 6 août 2023

Le général de l'armée Mark A. Milley a eu une course mémorable – et parfois polarisante – de quatre ans en tant que président des chefs d'état-major interarmées sous les présidents Trump et Biden. Dans le premier d'une série d'articles avant la fin prévue de son mandat en octobre, le général Milley s'est entretenu avec le correspondant militaire principal du Washington Times, Ben Wolfgang, pour discuter de certaines des réalisations et des controverses de son temps au Pentagone. 

Certaines observations d'OVNI faites par des militaires sont "difficiles à expliquer", a déclaré le général Mark A. Milley, président des chefs d'état-major interarmées, mais le général en chef du pays insiste sur le fait qu'il n'a vu aucune preuve pour étayer les allégations publiques selon lesquelles le Pentagone aurait caché des informations sur des êtres extraterrestres ou s'est engagé dans des décennies de dissimulation pour cacher la vérité au public américain.

Dans une interview exclusive avec le Washington Times, le général Milley a reconnu que certains rapports sur ce que le gouvernement appelle maintenant les phénomènes aériens non identifiés, ou UAP, manquent d'explications simples malgré des recherches sérieuses et en cours au Pentagone et une croyance croissante qu'au moins certains des engins pourraient constituer une menace pour la sécurité nationale. Il a fait ces commentaires moins de deux semaines après que l'ancien officier du renseignement américain David Grusch a déclaré sous serment au Congrès qu'il était au courant d'un "programme de récupération et d'ingénierie inverse de plusieurs décennies d'UAP" et a même suggéré que le Pentagone gardait secrètement des corps extraterrestres en stockage.

 Extrait du WASHINGTON TIMES 6 Août 2023

DOCUMENT UAP DE 1949 AUX ETATS UNIS

UFOLOGIE AMÉRICAINE

DOCUMENT UAP DE 1949 AUX ETATS UNIS

 

Un document de Scott Brown sur twitter @SBrowneITF indique que déjà en 1949, les Américains utilisaient le terme « UAP ».

La responsabilité éthique dans les médias UAP : prioriser les sensibilités dans la communauté des expérimentateurs

UFOLOGIE AMERICAINE

 La responsabilité éthique dans les médias UAP :

 prioriser les sensibilités dans la communauté des

 expérimentateurs

 

Par UAPMC,  

5 aouts 2023 -  Source :

https://uapmed.org/2023/08/the-ethical-responsibility-in-uap-media-prioritizing-sensitivities-in-the-experiencer-community/ 

 

Dans le contexte des médias UAP (Unidentified Anomalous Phenomena), la révolution numérique a bouleversé le paysage du dialogue et de la diffusion. Désormais, le salon peut devenir une station de diffusion, une salle de rédaction ou l'épicentre des tendances. Les podcaster et les créateurs de contenu à l'avant-garde de ce bouleversement numérique utilisent diverses plateformes pour se connecter avec des publics du monde entier, en organisant des contenus qui plongent souvent dans le monde complexe et énigmatique des UAP et des rencontres extraterrestres. Cette capacité d'influence impose une responsabilité profonde, y compris l'exigence cruciale de respecter les sensibilités du public, notamment lorsque le contenu peut déclencher des réactions émotionnelles.

Comprendre la puissance du contenu UAP

Les podcaster et les créateurs de contenu axés sur les phénomènes UAP servent un objectif au-delà du divertissement et de la fourniture d'informations. Ce sont des entités influentes qui façonnent l'opinion publique mondiale et les conversations socioculturelles sur la PAN et les expériences extraterrestres. Les podcasts qui décortiquent les théories UAP complexes ou les chaînes YouTube qui partagent des expériences personnelles détaillées de rencontres ne sont pas seulement une source d'amusement, mais servent également à des fins éducatives et informatives, offrant un sentiment de communauté aux auditeurs.

Ces plates-formes médiatiques peuvent avoir un impact profond sur leur public, en particulier la communauté des « expérimentateurs », les individus qui ont eu des rencontres UAP directes ou indirectes. Par conséquent, il est essentiel d'examiner attentivement les implications des messages transmis, compte tenu de leur potentiel d'affecter cette communauté de manière significative.

Cultiver une culture d'empathie et de respect

Respecter les sensibilités du public, en particulier celles de la communauté des expérimentateurs, commence par entretenir une culture d'empathie et de respect lors de la création de contenu. Les créateurs doivent apprécier la diversité de leur public, comprendre que leurs origines, perspectives et expériences variées peuvent rendre un contenu apparemment insignifiant percutant, déclenchant potentiellement une réaction émotionnelle.

Dans le monde des médias UAP, l'objectif devrait être de trouver un équilibre - informer, divertir et inspirer sans causer de tort ou de détresse par inadvertance. Cet objectif ne consiste pas à s'autocensurer ou à éviter les sujets difficiles. Il s'agit de traiter ces sujets avec soin, compréhension et un effort conscient pour minimiser les dommages.

Le rôle essentiel des clauses de non-responsabilité

L'incorporation d'avertissements de contenu ou de clauses de non-responsabilité au début d'un contenu potentiellement sensible ou déclencheur démontre efficacement cette conscience. Ces clauses de non-responsabilité agissent comme des marqueurs cruciaux, donnant au public une idée des sujets ou des thèmes qui seront discutés. Ils veillent à ce que le public ne soit pas pris au dépourvu et ait le choix de s'engager avec le contenu.

Les clauses de non-responsabilité doivent être claires, concises et stratégiquement placées pour être visibles. Ils doivent offrir une idée générale du contenu sans révéler de spoilers et donner au public la possibilité de consentir à la nature du contenu qu'il est sur le point de consommer.

Élargir la conversation

Les créateurs de médias UAP devraient également envisager de favoriser des dialogues ouverts sur la sensibilité au contenu et la santé mentale. Cela pourrait impliquer la création d'épisodes dédiés à ces questions, l'accueil d'experts en santé mentale ou l'offre de ressources aux auditeurs concernés par des sujets spécifiques. De telles conversations sensibilisent et contribuent à la déstigmatisation des problèmes de santé mentale, en particulier au sein de la communauté des expérimentateurs.

Alors que le paysage numérique continue de s'étendre, l'influence des podcaster et des créateurs de contenu augmente également. Alors que nous naviguons dans cet espace en constante évolution, les considérations éthiques dans la création de contenu deviennent de plus en plus essentielles, en particulier dans les médias UAP. Les clauses de non-responsabilité et les avertissements de contenu ne concernent pas seulement la responsabilité légale. Ils reconnaissent la complexité des expériences humaines et respectent la sensibilité du public. Veiller à ce que nos activités d'information, de divertissement et d'inspiration ne causent pas de tort par inadvertance favorise une culture plus empathique, responsable et inclusive au sein des médias UAP.

https://uapmed.org/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LES UAP : UNE PREOCCUPATION POUR LE PENTAGONE - INFO D'ABC NEWS

La "surprise technique extraterrestre est une

préoccupation majeure, selon un enquêteur sur

les OVNIS du Pentagone

Dans une interview exclusive, un haut responsable a nié les preuves d'un vaisseau spatial extraterrestre.

Par : Devin Dwyer - Tommy Brooksbank - Et Jon Schlosberg
20 juillet 2023, 05 h 03 HE

Traduction de l’article original de ABC News article complet avec vidéos que vous pouvez lire en Anglais sur : https://abcnews-go-com.cdn.ampproject.org/c/s/abcnews.go.com/amp/Politics/extraterrestrial-technical-supremacy-top-concern-pentagon-ufo-investigator/story?id=101218299

Le scientifique et officier du renseignement militaire à la tête du groupe de travail du Pentagone sur les phénomènes anormaux non identifiés (UAP) - que le public appelle les ovnis - dit être pris au dépourvu par "une surprise technique intelligente ou extraterrestre" reste une préoccupation majeure alors que les enquêteurs analysent plus de 800 des cas d’observations mystérieuses signalées par des militaires américains datant de plusieurs décennies.

Enquêteur du Pentagone sur les OVNIS : La "surprise technique" extraterrestre est la principale préoccupation Dans une interview exclusive, Devin Dwyer d'ABC News s'entretient avec le Dr Sean Kirkpatrick, le plus haut responsable américain enquêtant sur des centaines de phénomènes aériens non identifiés. ABC Nouvelles

"Les données et la science doivent guider où vous allez, et nous suivrons les données", a déclaré le Dr Sean Kirkpatrick le mois dernier, dans une première interview exclusive après sa nomination au All-Domain Anomaly Resolution Office, ou AARO.

Le Congrès a créé le bureau l'année dernière pour coordonner les efforts des agences fédérales pour "détecter, identifier et attribuer" de mystérieux objets d'intérêt dans les airs, dans l'espace extra-atmosphérique et sous l'eau, avec un accent particulier sur l'atténuation des menaces potentielles pour les opérations militaires et la sécurité nationale.

"L'idée fausse la plus courante est que [les phénomènes possibles] sont tous la même chose et qu'ils sont tous extraterrestres, et aucun de ceux-ci n'est vrai", a déclaré Kirkpatrick.

"Nous devons passer par la rigueur de prendre chacun d'eux, de le faire correspondre à nos objets et catalogues connus, puis de l'examiner - l'examiner par des pairs - et de s'assurer que tout le monde est d'accord", a-t-il déclaré à propos du processus, qui a inclus établir une initiative pangouvernementale de collecte de données.

L'AARO a examiné certaines observations UAP très médiatisées, mises en évidence lors d'audiences du Congrès, y compris un enregistrement vidéo de 2019 pris par des marins de la Marine de triangles lumineux flottant au-dessus d'eux.

La grande majorité des cas examinés depuis la création du bureau sont "facilement explicables", a déclaré Kirkpatrick, notant que les décisions finales fondées sur des preuves restent lentes et en cours.

Photo  Sean Kirkpatrick, le scientifique et officier du renseignement militaire qui dirige l'enquête gouvernementale sur les phénomènes anormaux non identifiés, s'entretient avec ABC News pour une première interview télévisée exclusive à l'intérieur du Pentagone. ABC News

De nombreux phénomènes signalés sont ensuite attribués à de probables ballons, drones, débris ou animaux, tels que de grands oiseaux, a-t-il déclaré.

Cette vidéo de 2019 a ensuite été déterminée comme étant des drones ordinaires déformés par des lunettes de vision nocturne.

"J'ai une gamme complète d'hypothèses : à une extrémité du spectre, c'est une technologie de pointe qui vient d'un adversaire. En plein milieu, j'ai tous mes objets connus - des ballons et des drones et des oiseaux et ainsi de suite. Et puis sur le à l'extrémité du spectre, nous avons des extraterrestres", a déclaré Kirkpatrick.

Un petit nombre de rapports - environ 2 à 5% des cas - sont des anomalies inexpliquées, y compris l'incident dit "Tic-Tac" de 2004.

"C'est vraiment difficile de deviner là-dessus, et je n'aime pas deviner", a déclaré Kirkpatrick à propos de l'affaire. "Plus je vois de choses qui ressemblent à un Tic-Tac, plus je peux obtenir de plus en plus d'informations sur ce que c'est."

Selon une enquête du Pew Research Center de 2021, 65 % des Américains pensent que la vie intelligente existe au-delà de la Terre. Une majorité - 51% - a également déclaré à l'époque que les PAN faisant l'objet d'une enquête par le gouvernement sont probablement des preuves de contact.

"Je ne peux pas l'exclure, mais je n'ai aucune preuve", a déclaré Kirkpatrick.

Le comité de surveillance de la Chambre a annoncé plus tôt cette semaine qu'il tiendra une audience sur le phénomène mercredi alors que les législateurs républicains poursuivent les allégations non prouvées de dénonciateurs selon lesquelles le gouvernement est secrètement en possession d'un vaisseau spatial extraterrestre "intact et partiellement intact", ce qui, selon le Pentagone, n'est pas fondé.

Deux anciens analystes du renseignement du gouvernement se sont manifestés le mois dernier, alléguant que les détails de l'engin présumé étaient illégalement cachés au Congrès et au peuple américain. Ni l'un ni l'autre n'ont publiquement fourni de preuves pour étayer leurs affirmations.

"Nous avons interrogé près de 30 personnes qui sont venues témoigner. Et parmi toutes celles-ci, aucune n'a encore conduit à des informations vérifiables qui étayent l'affirmation selon laquelle le gouvernement américain possède ces navires ou a un inverse- programme d'ingénierie dans le passé ou actuellement", a déclaré Kirkpatrick lorsqu'on l'a interrogé sur les allégations.

Sean M. Kirkpatrick est physicien des lasers et des matériaux et actuellement directeur du All-domain Anomaly Resolution Office au Département de la Défense des États-Unis. Kirkpatrick est également professeur adjoint de physique à l'Université de Géorgie. 

Il a minimisé l'existence possible d'un programme secret dont il n'est pas au courant, en disant : "Rien ne nous a été refusé".

"Un certain nombre de ces [lanceurs d'alerte] croient et ont déclaré - et nous les croyons maintenant - qu'ils ont vu quelque chose. Et nous enquêtons", a-t-il déclaré.

La prolifération des théories du complot engendrées par les UAP a inspiré un sentiment d'urgence bipartite à Capitol Hill.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, soutenu par d'autres démocrates et républicains de premier plan, a appelé ce mois-ci à une plus grande transparence de la part du gouvernement. La législation qu'il a proposée obligerait les Archives nationales à collecter et à publier les documents liés aux rapports UAP dans les 25 ans suivant leur création, à moins qu'il n'y ait un problème de sécurité nationale impérieux.

"Il y a quelque chose là-bas - une lumière mesurable, de multiples instruments - et pourtant cela semble se déplacer dans des directions incompatibles avec ce que nous savons de la physique ou de la science plus largement. Et cela, pour moi, pose des questions d'un immense intérêt, ainsi qu’une menace importante pour la sécurité nationale », a déclaré le représentant Adam Schiff, D-Californie, lors d'une audience du House Intelligence Committee sur les UAP en 2022.

Plusieurs comités du Congrès ont également exploré les inquiétudes selon lesquelles les mystérieuses observations pourraient être la preuve d'une surveillance par d'autres pays.

"Ma priorité est que nous comprenions toute la gamme des menaces posées par nos adversaires dans tous les domaines", a déclaré le sénateur républicain Joni Ernst, R-Iowa, lors d'une audience du Comité des services armés sur les PAN en avril.

Pour sa part, Kirkpatrick se concentre sur la collecte de faits et de preuves. "Beaucoup de ces histoires, beaucoup de ces allégations, reviennent encore et encore au cours de l'histoire", a-t-il déclaré. "Je ne vais pas sauter aux conclusions tant que nous n'aurons pas plus de données."

Lorsqu'on lui a demandé s'il croyait qu'une vie extraterrestre intelligente existait, Kirkpatrick a déclaré: "Je pense qu'il est statistiquement irréaliste de penser que ce n'est pas le cas" et que la découvrir serait "probablement le meilleur résultat de ce travail".

Luis Martinez d'ABC News a contribué à ce rapport.

Cette histoire a été mise à jour pour corriger une erreur de transcription. Le Dr Kirkpatrick a déclaré que l'une des principales préoccupations était la "surprise technique" de la vie extraterrestre, et non la "suprématie technique".

 

Répondre à "l'opinion" de CNN sur les UAP

 

SUIVI UFOLOGIE AMÉRICAINE

Commentaire

Répondre à "l'opinion" de CNN sur les UAP 

Par James Clarkson - Enquêteur sur les OVNIS
Chercheur, auteur et conférencier
31 juillet 2023

Ma réponse à l'éditorial de Jason Colavito
RE : Opinion : Le Congrès est trop crédule sur les ovnis

Opinion publiée sur son blog :

https://jamesclarksonufo.com/ufo-news/responding-to-cnns-opinion-of-uaps

Il y a tellement de déclarations douteuses dans cet article "Opinion" de CNN par Jason Colavito, il est difficile de savoir par où commencer. Le seul aspect de cet éditorial avec lequel je suis d'accord est qu'il est classé sous "Opinion", bien qu'il soit écrit comme si le lecteur devait accepter ce gavage de faits faux et de conclusions trompeuses comme si c'était l'évangile. Je ne sais pas comment m'adresser correctement à l'auteur : Doit-on utiliser le titre Monsieur, Agent Spécial ou Camarade, au cas où il aurait été écrit par un autre cyber-soldat russe essayant de saper le fait que le 26 juillet l'audition sur les UAP a vraiment été un succès bipartite - elle a été bien gérée ; les membres ont respecté leurs limites de temps et les uns les autres, et les témoignages enregistrés sur les UAP, la technologie récupérée des non-humains et la nature des formidables mesures de sécurité de longue date qui ont été prises pour empêcher le public et le Congrès d'exercer tout oubli. Que se passerait-il si nos élus commençaient à travailler ensemble pour le bien commun ?

Je ne connais pas les motivations pour produire cet article d'opinion ridiculisant l'ancien officier du renseignement David Grusch et les membres du comité de surveillance de la Chambre qui l'ont interviewé dans un lieu public le 26 juillet. Après avoir lu attentivement, je ne peux pas décider s'il est motivé par l'ignorance de l'auteur de l'histoire du XXe siècle en général, ses préjugés apparents contre toute idée qui pourrait conduire à une vision plus cosmique de la condition humaine, ou il est peut-être influencé par l'emploi réel de l'auteur.

Un livre intitulé The Missing Times - News Media Complicity in the UFO Cover-Up de feu Terry Hansen offre une meilleure perspective sur la façon dont CNN exprime son opinion d'entreprise (Substitute Military-Industrial Complex) sur la première victoire mineure que le public a avait dans la lutte pour reprendre un certain contrôle sur les dépenses de l'argent des contribuables sur les projets d'accès spéciaux compartimentés secrets non reconnus consacrés à la rétro-ingénierie des véhicules récupérés "non construits par des mains humaines". Fondamentalement, depuis la Seconde Guerre mondiale, les agences de renseignement ont placé des agents ou cultivé des « partenariats amicaux » avec des personnes clés de l'industrie des médias. Maintenir le public mal informé sur la réalité surprenante des ovnis est au cœur de leur mission. Le directeur de la CIA William Colby (directeur de 1973 à 1976) a déclaré un jour :

Le public doit rester muet et heureux, et cet éditorial a certainement été écrit pour retarder davantage la sensibilisation du public aux PAN. Certes, commencer par comparer la série télévisée X Files à ce qui s'est passé lors de l'audience du comité de surveillance de la Chambre le 26 juillet, lorsque David Grusch, Ryan Graves et David Fravor ont témoigné sous serment, a donné le ton. Rien à voir ici, les amis. Vous pouvez vous rendormir.

Ce que l'auteur n'ose pas mentionner, c'est que David Grusch a déjà fourni plus de 11 heures de témoignage sous serment à des membres clés du Congrès où il est entré dans les détails qu'il n'est pas légalement autorisé à discuter, sauf au personnel disposant des habilitations de sécurité appropriées. L'article ne mentionne pas ses habilitations de sécurité de très haut niveau, ni les personnes qui se sont portées garantes de son personnage qui détiennent également des habilitations de sécurité de haut niveau. À plusieurs reprises lors de l'audience de mercredi dernier, Grusch a proposé de répondre complètement aux questions des membres du comité à condition qu'ils soient dans un cadre "SCIF" (Secure Confidential Information Facility). Ce fait n'est délibérément pas mentionné par l'auteur.

La tentative de raconter l'histoire de base des OVNIS aux États-Unis dans l'éditorial est au mieux de la peinture avec un pinceau large et bâclé. L'histoire qui n'est pas mentionnée par son nom est celle de Roswell, l'opération la plus infâme de Crash Retrieval de toutes, où des épaves et des corps ont été récupérés, de fausses histoires ont été utilisées pour détourner la presse et des citoyens (Mac Brazel et Frankie Rowe en particulier) ont été contraints et menacés illégalement de se taire par les autorités militaires. Le seul incident spécifique identifié est le crash présumé de l'île Maury et la récupération des débris, que la plupart des ufologues réputés évitent en raison de ses origines douteuses.

C'est pourquoi l'auteur a mentionné Maury Island et non Roswell, une affaire qui s'étend sur plus de 40 ans d'enquête, et quelque 600 témoins qui connaissent chacun une partie d'une histoire beaucoup plus vaste et très significative. Le lecteur est censé conclure sans y réfléchir, que s'il existe un récit canular n'importe où et n'importe quand, que le sujet entier est désespérément défectueux.

Lorsque le représentant américain Steven Schiff du Nouveau-Mexique a pressé le General Accounting Office de découvrir comment les fonds des contribuables étaient dépensés par le premier escadron de bombardiers nucléaires au monde, le 509th Bombardment Battalion stationné à Roswell, NM au cours de l'été 1947, la réponse qu'il a obtenue était que quelqu'un a "accidentellement" jeté tous les disques. Oh mon! Toute cette couverture juste pour un ballon météo.

Edward Ruppelt est mentionné dans l'éditorial, mais là encore l'adage de Ben Franklin est prouvé : « La moitié de la vérité est souvent un grand mensonge. Ruppelt, en tant qu'ancien chef du projet Blue Book, a publié un livre célèbre sur les ovnis en 1956, The Report on Unidentified Flying Objects. Ses conclusions : que bon nombre des meilleurs rapports d'OVNIS ne fournissent pas de preuves d'une conclusion définitive, mais il reste des cas qui ne peuvent être expliqués, en particulier les cas impliquant la confirmation radar que des avions inconnus ont été observés par des pilotes et des radars pour distancer facilement l'avion militaire le plus rapide. dans le monde.

Il n'est pas non plus mentionné dans l'histoire de Ruppelt qu'en 1959, après avoir quitté l'armée de l'air et être allé travailler pour une entreprise aérospatiale, il a répudié ce qu'il avait rapporté dans son livre. Il a cessé d'aider les efforts du major à la retraite Donald Keyhoe du NICAP, une organisation civile d'enquête sur les ovnis que Ruppelt avait louée pour ses efforts pour lutter contre le secret entourant les ovnis. En d'autres termes, Ruppelt a été réduit au silence en menaçant son gagne-pain.

Se tournant vers Sean Kirkpatrick, le chef du bureau OVNI du Pentagone, il déplore qu'il n'ait pas reçu de bons cas. Cela peut être comparé au détective qui se plaint que les criminels ne s'arrêtent jamais au poste de police pour avouer. Si vous enquêtez sur des allégations selon lesquelles il existe un secret extrême entourant les preuves éventuellement détenues par des agences et des entrepreneurs qui utilisent l'argent des contribuables, et des méthodes douteusement légales pour garder le silence sur leurs activités, est-ce que quelqu'un se demande pourquoi il n'a pas fait la queue devant la porte de Sean Fitzpatrick pour avouer ?

En ce qui concerne l'affirmation selon laquelle la communauté OVNI n'est toujours pas convaincue tant qu'il reste un cas non identifié, je ne peux que citer l'affirmation du philosophe William James : « Afin de réfuter l'affirmation selon laquelle tous les corbeaux sont noirs, un corbeau blanc est suffisant."

Il fut un temps où les météores étaient "scientifiquement" déclarés inexistants, car il n'y avait pas de roches dans le ciel. Nous, dans la communauté OVNI, ne sommes pas cupides - nous accepterons un véhicule accidenté non créé par des mains humaines, ou un corps extraterrestre. Il n'y a jamais eu une seule explication qui expliquera tout ce que les gens observent. Il y a une énorme différence entre enquêter sur l'inexpliqué et expliquer l'inexploré.

La logique impliquée dans la description de ce qui s'est passé jusqu'à présent des efforts d'Eric Davis et de David Grusch semble impliquer qu'ils ont échoué dans leurs efforts pour persuader le Congrès de prendre des mesures concernant les programmes de récupération en cas d'accident, comme si persuader le Congrès était leur seul but dans la vie. Personne n'avait entendu parler de David Grusch avant le 5 juin de cette année. Davis a été très impliqué dans de nombreux projets pour le DOD et a dirigé sa propre entreprise. Vous ne pouvez pas reprocher à quelqu'un de ne pas avoir persuadé le Congrès d'agir alors qu'il vient tout juste de commencer à communiquer avec le Congrès. Cet argument, comme tant d'autres dans cet éditorial, implique une logique circulaire conçue pour induire en erreur.

Le témoignage de David Fravor et Ryan Graves est minimisé en déclarant qu'ils "ont seulement affirmé avoir vu des objets qu'ils ne pouvaient pas expliquer ou avoir observé des signatures de capteurs de tels objets". Oui, ils n'ont piloté que certains des avions de combat les plus rapides et les plus avancés au monde sur le plan technologique. Leurs observations n'impliquaient que plusieurs systèmes de capteurs ainsi que des globes oculaires humains enregistrant le contact avec de vrais UAP. Et maintenant, leur témoignage est dans un dossier officiel et public. Mais nous devrions continuer à jouer au thème X-Files et prétendre que tout est déjà connu, et qu'il n'y a rien dans l'univers que nous ne puissions expliquer.

L'éditorial affirme sans explication que si davantage de données sont collectées, l'affaire a plus de chances d'être "résolue". Le lecteur non critique acceptera alors la déclaration suivante selon laquelle si un cas UAP est "résolu", ce ne sera qu'un ballon, jamais quelque chose d'extraordinaire.

Le rapport spécial de l'USAF sur les OVNIS n° 14 achevé en 1955 par l'Institut Battelle a analysé 3 201 cas d'OVNI signalés, dont 21,5 % sont classés comme INCONNUS ou 688 cas. De ce total, 308 sont classés comme Excellente Qualité. Sur les 308 rapports d'excellente qualité, 35 % ou 108 n'ont pu être expliqués. En d'autres termes, plus la qualité du rapport est élevée, plus le pourcentage de cas inexpliqués est élevé. Cela reflète souvent la formation professionnelle ou les qualifications des témoins.

La couverture qui a commencé à Roswell, NM en juillet 1947 n'a fait que se renforcer depuis. En cachant les preuves dans des projets d'accès spéciaux classifiés non reconnus avec une surveillance levée et un accès sectaire, la vérité est gardée "là-bas". Et des gens comme le démystificateur qui a écrit "l'Opinion" ont servi leurs maîtres.

Apparemment, étendre la conscience humaine hors de la Terre et dans le Cosmos n'a aucune importance pour Monsieur Colavito. Il veut que vous reléguiez toutes les discussions sur les OVNIS et les PAN dans la catégorie de la science-fiction fantastique. Restez endormi, mais avant de vous endormir, assurez-vous de ne pas être trop près du bord du monde, car dans sa cosmologie, vous pourriez tomber de la Terre plate.

James E Clarkson
UFO Detective
Port Townsend, WA
31 juillet 2023

PS Voici le lien vers l'éditorial qui a déclenché ma réponse :
https://www.cnn.com/2023/07/28/opinions/ufo-testimony-aliens- congrès-crédule-colavito/index.html