Affichage des articles dont le libellé est usa. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est usa. Afficher tous les articles

dimanche 22 juin 2025

OVNI OBSERVE EN AUSTRALIE LE 14 JANVIER 2025

  OBJET INSOLITE EN AUTRALIE

OVNI en Australie le 14 janvier 2025, plusieurs sphères brillantes

 

 Xiamen   Date : 2025-02-07   

Source : https://www.100ufo.com/article/12763

Heure : 14 janvier 2025 ; Lieu : Australie ; Près dIpswich, plusieurs mystérieuses sphères brillantes sont apparues dans le ciel, suscitant de vives discussions et spéculations au sein du public. Ces sphères étaient non seulement extrêmement brillantes, mais se déplaçaient aussi de manière apparemment déterminée, comme si elles étaient en mission. Lexpérience du témoin oculaire Gracie Johnson a ajouté du mystère à cet « incident dOVNI ».

1. De la découverte fortuite au débat national

Gracie Johnson vit à environ 50 kilomètres d'Ipswich. Elle a commencé à remarquer ces étranges lumières fin novembre dernier. Elle a raconté que chaque soir, après 22 heures, ces sphères apparaissaient à l'horizon à l'heure, disposées avec précision, se déplaçaient lentement, avant de finalement disparaître au loin. « Leur lumière est trop vive, pas du tout comme celle d'étoiles ou de drones ordinaires », a expliqué Gracie, « et mes chats restent silencieux à chaque fois qu'ils les voient, comme s'ils étaient eux aussi attirés. »

À mesure que son récit d'observation se répandait sur les réseaux sociaux, de plus en plus de personnes partageaient leurs observations. Certains prenaient des photos, d'autres enregistraient des vidéos, et d'autres encore prétendaient avoir observé des phénomènes similaires. Pendant un temps, le débat sur ces sphères mystérieuses se propagea dans toute l'Australie et attira même l'attention du monde entier.

2. Est-ce un vaisseau spatial extraterrestre ? Ou un appareil high-tech ?

Face à ces phénomènes mystérieux, on pense naturellement à une vie extraterrestre. Après tout, les vaisseaux spatiaux des films de science-fiction, qui émettent d'étranges lumières et suivent des trajectoires étranges, ressemblent quelque peu à ces sphères. Mais les scientifiques ont proposé une explication plus rationnelle. Certains astronomes pensent qu'il pourrait s'agir d'un phénomène optique particulier dans l'atmosphère, comme la réfraction ou la réflexion de la lumière ; tandis que d'autres experts spéculent qu'il pourrait s'agir d'une expérience menée avec un nouveau type de drone ou d'équipement de surveillance.


vendredi 20 juin 2025

AU DANMARK ON OUVRE LES ARCHIVES SUR LES OVNIs

 Les archives gouvernementales Danoises révèlent des rencontres avec des ovnis nordiques

Auteur : Cristina Gomez

10 janvier 2025


Source : https://www.ufonews.co/post/government-archives-reveal-nordic-ufo-encounters

Les archives gouvernementales des régions nordiques documentent des décennies de rencontres avec des OVNI qui ont mis au défi les experts de l'aviation et les enquêteurs gouvernementaux dans toute l'Europe du Nord.

Les régions nordiques sont devenues l'une des zones les plus importantes au monde en matière d'observations d'OVNI et de phénomènes aériens inexpliqués. Des archives militaires déclassifiées du Danemark aux aurores boréales de Hessdalen, surveillées scientifiquement en Norvège, ces nations nordiques ont accumulé des décennies de rencontres documentées qui continuent de remettre en question notre compréhension de ce qui peuple notre ciel. Grâce aux archives militaires, aux rapports de police et aux enquêtes scientifiques, un schéma convaincant d'activités inhabituelles a fait des pays nordiques un pôle crucial de la recherche sur les ovnis.

Les fondements historiques des observations d'OVNI nordiques sont profondément ancrés dans le patrimoine culturel de la région. D'anciennes sagas nordiques et des manuscrits médiévaux contiennent des récits fascinants de « vaisseaux célestes » et de mystérieux phénomènes aériens. Au XIIIe siècle, des observateurs ont signalé des objets métalliques scintillants traversant les fjords norvégiens, descriptions qui semblent transcender les simples erreurs d'identification de phénomènes naturels comme les aurores boréales.

Des OVNI au-dessus du Danemark et des archives gouvernementales publiées

Les récents développements, notamment au Danemark, ont suscité un regain d’attention sur cet aspect fascinant du ciel d’Europe du Nord.

Les autorités danoises et le service de renseignement intérieur danois (PET) ont ouvert une enquête sur plusieurs observations d'OVNI près de Køge, près de Copenhague, où une vingtaine d'objets non identifiés ont été signalés le 3 janvier 2024. L'incident a particulièrement attiré l'attention, le PET ayant confirmé qu'aucun permis de drone n'avait été délivré pour la zone lors des observations. Lire l'article ici .

Il est intéressant de noter que l'armée de l'air danoise a fait la une des journaux en 2009 en publiant 329 pages d' archives d'OVNI précédemment classifiées , contenant plus de 200 cas non résolus documentés entre 1978 et 2002.


1 page des archives danoises sur les ovnis

CLIQUER SUR LES IMAGES POUR AGRANDIR

Incident de Vallentuna, Suède

Parmi les cas modernes les plus convaincants figure l' incident de Vallentuna, survenu en 1974 en Suède, qui a suscité une attention particulière de la part des forces de l'ordre. Sur une période très courte, la police a recueilli soixante-seize rapports détaillés de trente et un témoins crédibles, décrivant tous des observations remarquablement similaires : un objet ovale ou ovoïde doté de trois lumières distinctes. La cohérence de ces récits, conjuguée au professionnalisme de nombreux témoins, a incité le commandant en chef Stig Synnergren à lancer l'opération S, impliquant les forces de défense nationale et l'Institut national de recherche sur la défense dans une enquête approfondie sur la zone.

Coupure de presse Suède

L'affaire Vallentuna se distingue par les preuves matérielles découvertes au cours de l'enquête. Les équipes de recherche, vêtues de vêtements de protection, ont prélevé des échantillons d'herbe et de terre brûlées sur le site d'atterrissage signalé, où elles ont découvert trois marques distinctives en forme de coin dans le sol, rappelant les traces physiques rapportées à Rendlesham. Plus intriguant encore, la documentation officielle a révélé que des observations similaires avaient été signalées dans la région trois semaines avant l'incident principal, à environ huit kilomètres de Vallentuna.

La CIA en Suède

En 1959, la CIA s'est particulièrement intéressée à une série d'observations d'OVNI au-dessus de Stockholm, en Suède, démontrant l'importance mondiale des phénomènes aériens nordiques pendant la Guerre froide. L'implication de l'agence était remarquable non seulement par sa portée internationale, mais aussi parce qu'elle intervenait à une époque où la CIA minimisait officiellement l'intérêt du public pour les OVNI aux États-Unis. Leur enquête en Suède visait à éliminer d'éventuelles activités de surveillance soviétiques, mais, comme de nombreux cas similaires de cette période, leurs conclusions sont restées classifiées pendant des décennies et la véritable nature des objets n'a jamais été révélée publiquement.

Le rapport publié en 2010 indique : Soucoupes volantes aperçues au-dessus de la Suède « Huit personnes ont vu une soucoupe volante », Stockholm, Stockholmy-Tidningen, 20 janvier 1959, page 1 Pas moins de huit personnes fiables ont récemment observé une « soucoupe volante » au-dessus de Stigsjoe, près de Haernoesand (province de Västernorrland). L'objet s'est approché lentement des observateurs depuis le sud au-dessus du lac Langsjoen, à une hauteur d'environ 300 mètres. L'objet était rond, de 6 à 8 mètres de diamètre, et entouré d'un anneau lumineux d'environ deux mètres de diamètre. La face inférieure de l'objet émettait une lumière jaune rougeâtre. Elle était visible pendant environ trois minutes. L'incident a été signalé aux autorités militaires.

Archives de la CIA –

Incident du Soesterberg, Pays-Bas

L' incident de Soesterberg, survenu le 25 mars 1972, est l'une des rencontres d'OVNI les plus marquantes des Pays-Bas. John Brunier, un résident néerlandais, a été témoin, tôt le matin, d'une rencontre avec un engin non identifié et son occupant. Réveillé par un bourdonnement et une lumière vive à 4 h 30, Brunier a été témoin d'une série de phénomènes inhabituels : un étrange brouillard, sa voiture inexplicablement chaude au milieu de véhicules couverts de givre, et une chaîne mystérieusement brisée. L'incident a culminé avec l'observation d'un grand engin ovale d'environ 30 mètres de diamètre et 3 mètres de haut, contenant ce qui semblait être une entité humanoïde vêtue d'une combinaison métallique et équipée d'un appareil respiratoire.

Bien que Brunier ait publiquement déclaré l'incident comme un canular en 1976, sa famille a révélé plus tard qu'il avait maintenu l'authenticité de la rencontre en privé, la niant uniquement pour protéger sa réputation professionnelle et échapper à toute attention indésirable. L'enquête du Centre néerlandais des ovnis, quelques semaines après l'incident, a permis de découvrir des preuves matérielles, notamment une chaîne brisée et de la limaille de fer sur le site. Malgré son caractère controversé et la proximité d'installations militaires, la véritable explication de l'incident de Soesterberg reste non élucidée, ce qui alimente les spéculations persistantes sur l'activité ovni dans la région dans les années 1970.

Projet Blue Book : enquête sur les Pays-Bas

Selon les archives du Projet Blue Book, les enquêteurs de l'US Air Force ont documenté au moins deux cas significatifs d'OVNI aux Pays-Bas dans les années 1950. Un cas notable, datant de 1952, comportait des preuves photographiques, bien que, curieusement, les dossiers contenaient peu d'informations descriptives. Un cas plus détaillé, datant de 1954, décrivait deux objets aux capacités extraordinaires : se déplaçant à des vitesses incroyables tout en démontrant la capacité de rester complètement immobiles pendant trente secondes.

Archives du projet Blue Book

Lumières de Hessdalen, Norvège

Les aurores boréales de Hessdalen, en Norvège, sont peut-être l'un des phénomènes les mieux documentés scientifiquement dans la région. Depuis les années 1930, ces phénomènes lumineux inexpliqués sont régulièrement observés sur une bande de 11 kilomètres de la vallée de Hessdalen. Ce cas est unique grâce aux recherches scientifiques menées pour comprendre ces phénomènes. Les équipes de recherche utilisent des équipements de surveillance sophistiqués tout au long de l'année, mais la nature de ces aurores boréales reste un mystère malgré des décennies d'investigation. Visionnez l'interview de l'équipe du projet Hessdalen ici .

Incident de Pori, Finlande

L'incident de Pori en 1969 est le seul cas d'OVNI officiellement reconnu et étudié par l'armée de l'air finlandaise, marquant ainsi un événement marquant dans l'histoire nordique des OVNI. Le 12 avril 1969, l'incident débuta lorsque sept objets jaunes, en forme de disque ou sphériques, furent repérés en vol stationnaire au-dessus de l'aéroport de Pori. Le pilote Tarmo Tukeva, à bord de son Fouga Magister, mena une enquête. L'observation fut particulièrement remarquable : l'officier Jouko Kuronen, qui avait entendu des communications radio concernant les objets, prit également l'avion pour enquêter, fournissant ainsi un second observateur expérimenté du phénomène.

Ce qui distingue ce cas des rapports d'OVNI classiques réside dans les multiples formes de vérification impliquées : confirmation visuelle par les deux pilotes militaires, détection sur le radar privé de Kuronen et suivi par les systèmes de contrôle au sol. Les objets ont démontré des capacités extraordinaires défiant les limites des avions conventionnels : lorsqu'ils ont finalement bougé, ils ont accéléré à des vitesses telles que l'avion de Tukeva, volant à environ 700 km/h, semblait stationnaire en comparaison. Plus remarquable encore, le contrôle au sol a confirmé la présence des objets au-dessus de Vaasa, à 177 km de là, presque immédiatement après leur départ de l'aéroport de Pori, suggérant une vitesse bien supérieure à celle de tout avion connu à l'époque. La documentation de l'incident par la radiotélévision publique finlandaise, Yle, et son statut toujours inexpliqué en ont fait un cas phare de la recherche finlandaise sur les ovnis.

Rencontres nordiques avec des OVNI

Les régions nordiques constituent un centre crucial pour la recherche sur les ovnis, offrant des cas parmi les plus remarquables et les mieux documentés. De la publication transparente de dossiers militaires par le Danemark à l'incident de Pori en Finlande, en passant par l'affaire de Vallentuna en Suède et le phénomène actuel des lumières de Hessdalen en Norvège, ces rencontres se distinguent par la multiplicité des témoins fiables, des enquêtes officielles et souvent des preuves physiques ou radar concrètes. Les récentes observations au Danemark en 2024 démontrent que ce phénomène continue de remettre en question notre compréhension, faisant des pays nordiques un point de mire permanent dans la quête de compréhension de ces mystérieuses rencontres aériennes.

Cristina Gomez

AU

jeudi 19 juin 2025

La puissante commission des crédits de la Chambre des représentants est prête à soutenir fermement le travail de l'AARO

La puissante commission des crédits de la Chambre des représentants est prête à soutenir fermement le travail de l'AARO
2025

D. Dean Johnson  SUR « X »

Source : sur « X » - https://x.com/ddeanjohnson/status/1932933060494045495
  

La commission des crédits de la Chambre des représentants des États-Unis, présidée par le représentant Tom Cole (R-OK), se réunira le 12 juin 2025. Elle devrait alors approuver sa version de la loi de crédits du ministère de la Défense pour l'exercice 2026 (qui débute le 1er octobre), encore non numérotée.

(Il ne s'agit pas de la loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2026 – le projet de loi sur la politique de défense – mais de la version de la Chambre des représentants qui répartira les fonds entre les composantes et programmes de défense au cours du prochain exercice.)

L'important rapport explicatif qui accompagnera le projet de loi, qui fournit des orientations détaillées aux composantes du pouvoir exécutif, contient les éléments suivants :

« Le Comité reconnaît l'importance du Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO) pour assurer au Congrès et au public transparence et une meilleure compréhension des phénomènes anormaux non identifiés (PAN). Le Comité continue de soutenir l'AARO et sa mission visant à améliorer la sécurité nationale et la compréhension publique des données sur les PAN grâce à un cadre scientifique rigoureux et une approche fondée sur les données. »


.D. Dean Johnson

Douglas Dean Johnson est un journaliste indépendant qui couvre les actions liées aux UAP au Congrès et au pouvoir exécutif, et étudie les allégations et les canulars liés aux UAP. @ddeanjohnson sur X et BlueSky.

 


 

mardi 17 juin 2025

Ovni : Un enquêteur du Geipan – Gilles Munsch - vous explique ce que vous pouvez voir dans le ciel

 

Ovni : Un enquêteur du Geipan – Gilles Munsch - vous explique ce que vous pouvez voir dans le ciel

Émilie Jehanno

Publié le 02/07/2023

Source : https://www.20minutes.fr/societe/4043685-20230702-ovni-enqueteur-geipan-explique-pouvez-voir-ciel

 

Une lueur dans le ciel, un objet volant étrange ? Sur les réseaux sociaux, une vidéo peut vite faire le tour et être associée à des extraterrestres, comme “cet objet volant” vu au-dessus d’une ville du Mexique, le 25 juin. Il existe en France un service très sérieux qui se charge d’enquêter sur ces phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN). Pour la journée mondiale des ovnis, le 2 juillet, 20 Minutes vous raconte comment travaillent les enquêteurs du Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan). Et vous dévoile les principales explications de ces phénomènes étranges.

Passionné d’astronomie, Gilles Munsch est tombé dans la marmite de l’ufologie il y a quarante-cinq ans. Aujourd’hui, à 68 ans, l’ingénieur de formation, enseignant à la retraite, est enquêteur bénévole pour le Geipan depuis 2007. Ce service du Centre national d’études spatiales (Cnes), mis en lumière dans la série Ovni(s) en 2021, fonctionne avec quatre temps pleins et une équipe d’une vingtaine d’enquêteurs bénévoles. Entre 600 et 700 sollicitations sont reçues chaque année. Pour une centaine, une enquête est ouverte.

Dossiers classés « D »

C’est alors qu’entre en scène Gilles Munsch ou un autre enquêteur, missionné par le Geipan. Ils peuvent aller aux quatre coins de la France pour essayer de trouver une explication à un phénomène observé. Une première enquête avec une analyse à distance est menée, à partir de sources disponibles en ligne.

Il s’agit de procéder avec méthodologie, en se basant sur les connaissances scientifiques actuelles et les phénomènes aérospatiaux connus. Les enquêteurs peuvent s’appuyer sur un collège d’experts et des interlocuteurs externes comme la gendarmerie nationale, l’armée de l’air, l’aviation civile, la Marine, Météo-France ou la communauté scientifique (CNRS, CEA, etc.). Au final, environ 3,5 % des dossiers ne trouvent pas d’éclaircissement et sont classés « D », cas encore ouvert après enquête.

« Ne pas reconnaître la Lune »

Une des principales sources d’explication, ce sont tout simplement les phénomènes astronomiques. « Ça peut paraître surprenant, mais les gens peuvent, en toute bonne foi, ne pas reconnaître la Lune, souligne Gilles Munsch, notamment quand ils sont dans un véhicule et qu’ils roulent », par exemple. Cela se produit aussi avec Vénus ou d’autres astres, planètes, étoiles, météores, comètes.

Comment les enquêteurs savent-ils qu’un témoin a vu Vénus ? « Pour l’astronomie, c’est presque le plus facile, explique Gilles Munsch, qui se souvient d’une époque où les calculs étaient effectués à la main. Maintenant, on a des logiciels d’astronomie qui nous permettent d’avoir des cartes du ciel, de trouver en quelques minutes la position des astres, n’importe quelle planète, étoile ou objet céleste. »

Et même des satellites, car beaucoup peuvent, en effet, créer des méprises, notamment les Starlink d’Elon Musk. Ces informations sont enregistrées par les agences spatiales, les radars. « Si le témoignage est suffisamment précis, avec une heure, des directions d’observation, la localisation du témoin, on ne met pas très longtemps à trouver la solution », assure l’enquêteur bénévole.

Cartes radars de l’armée de l’air

De nombreux phénomènes sont aussi aéronautiques, ce sont des engins qui volent, comme les avions civils ou militaires qui manœuvrent à basse altitude, des ULM, des montgolfières, des ballons à gaz, des ballons fantaisie, etc. « Ils se baladent dans l’air de façon plus ou moins contrôlée, plus ou moins officielle et ne sont pas forcément répertoriés », pointe Gilles Munsch. Là, les enquêteurs peuvent consulter Fly Radar pour essayer de retrouver la trajectoire d’un avion civil ou font appel à l’armée de l’air pour avoir accès aux cartes radars.

Et enfin, il y a des méprises avec des véhicules ou objets terrestres qui émettent une lumière puissante la nuit. Au rang des coupables : moissonneuses-batteuses dans un champ, voitures, camions, grues, projecteurs de boîtes de nuit, etc. « On essaie de voir tout ce que l’activité humaine a pu engendrer comme activité autour du témoin, » détaille-t-il. Cette activité peut être inhabituelle, mais les conditions météo peuvent jouer un rôle aussi dans ce qui a été observé. Les outils Géoportail ou Google Maps permettent de repérer ce qu’il y a dans l’environnement du témoin (industries, terrains sportifs ou d’aviation, champs d’exercice).

Un nouveau phénomène

En 2022, le Geipan a ajouté un nouveau phénomène à sa liste : la vision entoptique. Dans de rares cas, ce que le témoin perçoit comme faisant partie de la scène observée est en réalité des éléments internes de son œil, qui se superpose à la scène réelle. C’est Gilles Munsch qui a éludé ce mystère.

En août 2022, une artiste de la région parisienne signale un étrange phénomène au Geipan : à travers les jumelles qu'elle a hérité de son père, elle observe régulièrement des lumières bizarres dans le ciel. Elle en a rempli des carnets de dessin. Mais l’enquêteur en charge de son dossier ne parvient pas à trouver d’explication. C’est au cours d’une réunion avec ses collègues que Gilles Munsch rapproche ce cas d’un autre qu’il avait identifié en 1995, avant de rejoindre le Geipan.

« Le cerveau observe bien quelque chose de réel »

Deux enquêteurs sont retournés chez l’artiste un soir pour regarder avec elle ce qu’elle voyait. Ce qui a permis de confirmer l’hypothèse de Gilles Munsch de la vision entoptique. Le phénomène a été étudié à la fin du XIXᵉ siècle par des chercheurs en physiologie de l’œil, mais il reste peu connu.

Autre dessin d'observation d'un phénomène de vision entoptique. - Geipan/Anne de Giry

« Ce n’est pas une illusion d’optique, souligne Gilles Munsch. Le cerveau observe bien quelque chose de réel, mais qui se trouve dans les yeux. » Comment ça se produit ? Tous les cas en ufologie jusqu’à présent s’expliquent par des jumelles ou une lunette astronomique mal réglée. « L’instrument étant défocalisé, au lieu d’avoir des rayons qui arrivent parallèles à la direction d’observation, ces rayons lumineux vont partir dans toutes les directions et vont éclairer l’œil de façon divergente, détaille-t-il. C’est là que le phénomène se produit, on va pouvoir observer des ombres de différents éléments qui se trouvent dans l’œil », comme des défauts de la rétine, du cristallin, des corps flottants dans le vitré, etc.

Sur l’image observée, un faisceau d’ombre va apparaître que le cerveau n’est pas capable d’éliminer parce qu’il est surpris. Et ce faisceau va se superposer à la scène observée. C’est pour résoudre ces mystères scientifiques que Gilles Munsch se passionne pour l’ufologie, « sans idéologie ou idée préconçue sur ce que peut être un cas ». Fera-t-il un jour une rencontre du troisième type ? « Je n’ai jamais vu d’extraterrestres et je pense, je suis même certain, que je quitterai ce monde sans en avoir vu », s’amuse-t-il.

Émilie Jehanno

 

QUI EST EMILIE JEHANNO

Diplômée du Cuej à Strasbourg en 2013, j'ai été éditrice ou rédactrice pour divers médias (« Guyaweb », « Causette », « Reporterre », etc.). J’ai rejoint «20 Minutes » en 2020, d’abord à l’édition, puis, en 2022, à la rubrique Fake Off. Je suis spécialisée sur les enjeux de désinformation et d'écologie.
Son parcourt – Formation
 Université Paris-Saclay - Université Paris-Saclay
Master 2 (M2), Climat et médias Master 2 (M2), Climat et médias oct. 2023 - sept. 2024 oct. 2023 - sept. 2024
 Centre universitaire d'enseignement du journalisme – Cuej - Centre universitaire d'enseignement du journalisme
Master 2 Journalisme, presse écrite et multimédia Master 2 Journalisme, presse écrite et multimédia 2011 – 2013 2011 – 2013
- Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Master 2, Histoire des sociétés occidentales contemporaines - Master 2, Histoire des sociétés occidentales contemporaines 2010 – 2011 2010 – 2011
- Université libre de Bruxelles Université libre de Bruxelles
Master 1 (M1), Histoire contemporaine

 

lundi 16 juin 2025

mysterieux objet dans les pays balte - enquête de la police et le FBI

 Le FBI et la police danoise enquêtent sur de mystérieux incidents d'OVNI dans un contexte de tensions baltes : existe-t-il un lien ?

Par Marc Menendez-Roche • Mis à jour : 6 janv. 2025  Source : https://euroweeklynews.com/2025/01/05/fbi-and-danish-police-investigate-mysterious-ufo-incidents-amid-baltic-tensions-is-there-a-link/#goog_rewarded

La police danoise et le FBI enquêtent sur des incidents apparemment distincts, impliquant des flottes d'objets volants non identifiés (OVNI) sillonnant le ciel. Il s'agirait d'un type de drone inconnu, mais aucune explication officielle n'a été fournie. L'enquête est en cours.

C'est officiel, quelque chose de bizarre se passe dans l'espace aérien danois.

Suite à une étrange et inexpliquée évolution des événements, la police danoise a ouvert une enquête après qu'au moins 20 objets volants non identifiés – probablement des drones inconnus – ont été repérés au-dessus de la ville portuaire de Koege, au sud-ouest de Copenhague. Ces observations inquiétantes, rapportées tard le vendredi 3 janvier dans la nuit par un témoin visiblement bouleversé, ont suscité l'étonnement et suscité de nombreuses spéculations.

 Si quelques objets ont été rapidement repérés puis ont disparu dans le ciel nocturne sans laisser de traces, la véritable question demeure : d’où venaient-ils et pourquoi étaient-ils là ? Plus inquiétant encore ? Aucun permis n’avait été délivré pour les vols de drones dans la région.

La police a immédiatement alerté le service de renseignement intérieur danois (PET), mais l'origine de ces mystérieux objets volants reste inconnue. Alors que les tensions montent dans la région baltique, ces phénomènes étranges pourraient-ils être plus qu'une simple anomalie inoffensive ?

Des OVNIs au-dessus de la Baltique ? Les craintes de sabotage russe s'intensifient.

L'observation à Koege intervient à un moment où les pays nordiques et baltes sont en état d'alerte maximale, craignant que ces objets volants inconnus ne soient liés aux craintes croissantes d'une guerre hybride russe. Ces drones ressemblant à des OVNI pourraient-ils faire partie d'un phénomène plus vaste ? La récente série d'incidents impliquant des câbles sous-marins endommagés ne fait qu'alimenter cette théorie.

Pendant ce temps, en Finlande, les autorités enquêtent sur un possible sabotage du câble électrique sous-marin Estlink 2, qui relie la Finlande à l'Estonie. Les autorités finlandaises ont émis des soupçons concernant une flotte de navires clandestins soupçonnés de chercher à contourner les sanctions de l'UE, possiblement liés au sabotage. Dans ce contexte, ces objets mystérieux pourraient-ils être liés à des activités secrètes plus vastes ?

En novembre dernier, deux câbles à fibre optique ont été sectionnés en mer Baltique, suscitant de nouvelles craintes de sabotage. Les autorités suédoises enquêtent également sur un navire chinois dans le cadre de l'enquête, jetant une ombre supplémentaire sur ce mystère grandissant.

Les observations d'OVNI sont-elles en hausse ? Signalements d'objets étranges dans le ciel aux États-Unis.

Mais ces observations insolites ne se limitent pas au Danemark. Partout dans le monde, les signalements d'objets volants non identifiés sont en augmentation. Aux États-Unis, des flottes d'objets volants non identifiés ont été aperçues en vol stationnaire au-dessus de centrales électriques, d'aéroports et d'autres sites sensibles, suscitant une inquiétude généralisée et des spéculations sur leur origine. Dans l'État du New Jersey, des témoins oculaires ont signalé d'énormes objets volants en forme de globe qui « ne ressemblaient pas à des avions et ne se comportaient pas comme tels ». Plusieurs témoins qui ont pu observer les objets de près les ont décrits comme « inédits ». Evan Cutler, un habitant du New Jersey, a décrit l'un des objets « planant au-dessus d'un arbre au milieu de la nuit » : « Soudain, il se rapproche et il plane juste au-dessus des arbres… et on dirait… un énorme drone. » Visiblement perdu dans ses pensées, a poursuivi M. Cutler ; « Je ne sais même pas ce que c'était. Je n'ai jamais rien vu de tel. C'est juste… un drone sous stéroïdes. » Le FBI enquête officiellement sur ces objets.

Observations au Royaume-Uni et en Allemagne

Au Royaume-Uni, des drones mystérieux sont apparus au-dessus de bases de l'US Air Force, tandis qu'en Allemagne, des objets similaires ont été repérés au-dessus de sites militaires et industriels, dont la base aérienne américaine de Ramstein. Avec l'implication croissante de pays, il est clair que ces étranges objets volants ne sont pas un problème local.

Ces observations pourraient-elles être liées à quelque chose de plus inquiétant ? Drones espions ou OVNIs, les autorités sont en état d'alerte maximale et s'efforcent de découvrir la vérité sur ces mystérieux visiteurs venus du ciel. La question est désormais : à quoi avons-nous affaire ?

La vérité est là-bas.

Par Marc Menendez-Roche - EuroWeekly

 

Infos complémentaires sur cette affaire :

Aux premières heures du 3 janvier 2025, le Danefbi,police,mark était en effervescence suite à des signalements d'objets volants non identifiés au-dessus de Køge, une ville portuaire située juste au sud-ouest de Copenhague. Au moins vingt phénomènes aériens étranges, décrits comme de grands drones lumineux, ont été aperçus dans le ciel nocturne. Des témoins ont décrit une scène surréaliste : les objets planaient silencieusement au-dessus de la ville et de la baie de Køge adjacente avant de disparaître brusquement dans la froide nuit d'hiver. La température avoisinait le point de congélation, et le ciel sans nuages ​​offrait une visibilité parfaite aux observateurs.

L'incident a attiré l'attention du service de renseignement intérieur danois (PET) et de partenaires internationaux comme le FBI, car aucun permis de vol de drone n'avait été délivré dans la zone à cette époque. L'absence d'explication logique a conduit les autorités à classer l'observation comme une atteinte potentielle à la sécurité nationale.

Un témoin oculaire, un pêcheur local, a décrit la scène comme « surnaturelle », déclarant : « J’ai vécu ici toute ma vie et je n’ai jamais rien vu de tel. Ces objets n’étaient ni des avions, ni des hélicoptères, ni rien de familier. » Un autre observateur, professeur d’université spécialisé en technologie aérospatiale, a exprimé son étonnement : « Le comportement de ces objets défie notre compréhension de la dynamique du vol. »

dimanche 15 juin 2025

TOUT SAVOIR SUR LA LOI NDAA 2025 SUR LES UAP - OVNI

 

Guide complet 2025 de la NDAA sur les UAP : liste des amendements UAPDA et OVNI non modifiés

Dernière mise à jour : 27 septembre 2024, 18h20
 Par Stéphanie Dwilson

Information complémentaires – d’autres photos – traduction en fRANcAIS ci-dessous - ABONNEMENT AUX MISES a JOURS : https://theverifiedreport.com/2025-ndaa-uapda-ufo-amendments/


 
QUI EST VERIFIED REPORT :
 The Verified Report est votre principale source d'informations sur les OVNI et les PAN. Vous y trouverez des informations de dernière minute, des rapports d'observation, des rapports FOIA, des interviews et des exclusivités.

Fondé par Stephanie Dwilson, notre rédactrice en chef, avocate et journaliste publiée à l'échelle nationale, The Verified Report est un média d'information indépendant avec des histoires auxquelles vous pouvez faire confiance.

La loi sur la divulgation des UAP, très médiatisée, a été rejetée à deux reprises en 2024 : la première fois lorsque le représentant Garcia l'a soumise comme amendement à la Chambre pour sa version de la loi d'autorisation de la défense nationale de 2025. La seconde fois, en septembre 2024, elle n'a pas été incluse dans la version proposée par le Sénat de la loi NDAA de 2025.

Contenu

L'intégralité de l'UAPDA n'a pas été incluse dans la version 2025 de la NDAA du SénatUne version plus petite de l'UAPDA a été promulguée via la NDAA de 2024Voici les dispositions UAP que le Sénat a suggérées pour la NDAA 2025Plusieurs amendements axés sur les UAP n'ont pas été inclus dans la NDAA soumise par la Chambre

Une version allégée de l'UAPDA a déjà été adoptée dans le cadre de la NDAA de 2024 et est désormais une loi. D'autres dispositions relatives à l'UAP sont également incluses dans la NDAA de 2025 du Sénat.

Voici un aperçu plus détaillé de ce qui a été rejeté et de ce qui pourrait encore être retenu. Beaucoup d'entre eux sont intégrés à l'histoire et peuvent être lus ici même dans l'article.


L'intégralité de l'UAPDA n'a pas été incluse dans la version 2025 de la NDAA du Sénat

La version complète de l'UAPDA (appelée Rounds-Schumer UAP Disclosure Act) n'a pas été incluse dans le paquet d'amendements du directeur du Sénat pour la NDAA de 2025. Il est important de noter qu'une version simplifiée, dont certains éléments clés manquent, est déjà promulguée par la NDAA de 2024.

Le sénateur Mike Rounds, l'un des sponsors originaux de l'UAPDA, a déclaré à AskaPol que « les négociations se poursuivent » en ce qui concerne l'UAPDA.

Tout comme les documents JFK, dont certains dossiers restent classifiés à ce jour, l'UAPDA s'inspirait du projet de loi sur la divulgation des documents JFK et donnait au Président le pouvoir de retarder la divulgation. Elle incluait également des appels à accorder au gouvernement l'expropriation sur les technologies OVNI/PAN. Elle accorderait au gouvernement fédéral « l'expropriation sur toutes les technologies récupérées d'origine inconnue et les preuves biologiques d'intelligence non humaine susceptibles d'être contrôlées par des personnes ou entités privées dans l'intérêt public ».

Ces deux dispositions ont suscité une certaine controverse.

Vous trouverez ci-dessous le texte de l'UAPDA proposé pour le NDAA 2025 qui n'a PAS été inclus.

Si vous souhaitez lire la version complète du Sénat de la NDAA (856 pages), nous l'avons téléchargée ici .


Une version plus petite de l'UAPDA a été promulguée via la NDAA de 2024

Si vous souhaitez lire la version simplifiée et plus courte de l'UAPDA qui a été promulguée dans la NDAA 2024, voir ci-dessous. (La version complète de la NDAA 2024 est ici .) Cette version de l'UAPDA ne comportait pas de dispositions relatives au domaine éminent ni de comité de révision.

Vous pouvez le consulter dans la NDAA de 2024, sous la rubrique « Sous-titre C – Phénomènes anormaux non identifiés ». Ce document autorisait la collecte de documents aux Archives nationales et expliquait les motifs de report de leur divulgation publique. Vous pouvez également le consulter ci-dessous.

2024 UAPDA (approuvé) – Présentation de Stephanie Dube Dwilson sur Scribd

 

https://fr.scribd.com/document/773835878/2024-Uapda-That-Passed-Presentation#fullscreen&from_e

 


Voici les dispositions UAP que le Sénat a suggérées pour la NDAA 2025

La version du Sénat de la NDAA 2025 comprenait quelques dispositions relatives aux UAP , mais pas l'UAPDA. Ce méga-amendement, appelé amendement omnibus Reed-Wicker (S. Amdt. 3290), a été soumis par le Sénat fin septembre 2024. Il comprenait 93 propositions, dont certaines concernaient les UAP. Avant d'être promulguées, elles devront être soumises aux négociations de la commission des forces armées du Sénat et de la Chambre des représentants, pour finalement être intégrées à la version finale bipartite de la NDAA 2025.

Vous pouvez les lire ci-dessous. Nous les avons regroupés au même endroit.

Les dispositions de l'UAP que… par Stephanie Dube Dwilson

https://fr.scribd.com/document/773483706/The-UAP-Provisions-that-the-Senate-Is-Suggesting-for-the-NDAA-2025#download&from_embed

 

Ces dispositions faisaient partie de la loi sur l’autorisation des activités de renseignement.

Ils ont inclus une disposition au titre X intitulée Phénomènes anormaux non identifiés, comportant trois sections.

L'une de ces sections est la section 1001. Elle nécessitera une surveillance plus étroite de l'AARO par le GAO (Government Accountability Office). Dans un communiqué de presse sur la loi, le bureau du sénateur Mark R. Warner a noté que la loi « exige un examen par le Government Accountability Office (GAO) du All-Domain Anomaly Resolution Office concernant le signalement des phénomènes anormaux non identifiés et la coordination des agences fédérales. »

La section 1002 est une section technique qui modifie les exigences liées aux audits du rapport d'historique de l'UAP et ajoute des dates spécifiques.

L'article 1003 continue d'interdire le financement des programmes d'accès contrôlé du CI impliquant des PAN, à moins que des détails ne soient fournis par le directeur du renseignement national au comité du renseignement du Congrès.

Il y a quelques points supplémentaires dans l'IAA qui pourraient aider de manière tangentielle les enquêtes sur les UAP, comme expliqué dans le communiqué de presse de Warner lors de sa première soumission :

-       « Réforme de la gestion des programmes d’accès contrôlé pour améliorer la surveillance du Congrès. » (On craint que de nombreux programmes d’accès ne soient utilisés pour dissimuler au Congrès des informations sur les activités des UAP.)

-       « Maintient une surveillance étroite du Congrès et renforce la protection des lanceurs d'alerte du renseignement. » (Les lanceurs d'alerte de l'UAP ont contacté les services de renseignement, mais ils craignent pour leur sécurité, a déclaré précédemment le sénateur Marco Rubio.)

-       « Exige que la Commission de l'information établisse une politique à l'échelle de la Commission autorisant un programme de centres d'information sensibles compartimentés, gérés par des sous-traitants, afin d'améliorer la coopération public-privé en matière d'innovation technologique. » (On craint que l'innovation technologique impliquant des PAN issus de la rétro-ingénierie soit dissimulée au sein de programmes sensibles gérés par des sous-traitants.)


Plusieurs amendements axés sur les UAP n'ont pas été inclus dans la NDAA soumise par la Chambre

Certains amendements concernant les UAP n'ont pas été inclus dans la version de la NDAA de la Chambre. Voici plus de détails à leur sujet.

Le représentant Robert Garcia (démocrate de Californie) a présenté trois projets de loi distincts en vue d'une éventuelle inclusion dans la NDAA de 2025, mais aucun n'a été retenu. Le premier visait à rétablir les parties de l'UAPDA de Schumer & Rounds qui n'avaient pas été intégrées à la NDAA de 2024. Il a été déposé sous forme d'amendement lors de la réunion de la commission du Règlement de la Chambre en juin. Vous pouvez le consulter ici .

L'amendement de 47 pages de Garcia était intitulé « Amendement à l'impression 118-36 du Comité des règles, sous-titre D – Divulgation de phénomènes anormaux non identifiés ». À l'instar de l'UAPDA de 2024, celui-ci vise à établir une commission d'examen des dossiers des PAN nommée par le Président, comme le recommandent des groupes comme la mystérieuse « UAP Disclosure Foundation ».

Tout comme les documents JFK, dont certains dossiers restent classifiés à ce jour, cet UAPDA a donné au président la possibilité de retarder la divulgation.

Un autre amendement déposé par la représentante Garcia concerne la loi sur la sécurité de l'espace aérien pour les Américains, approuvée par Ryan Graves, un pilote qui a témoigné devant le Congrès au sujet des PAN en juillet 2023. La commission du Règlement de la Chambre a ainsi décrit l'amendement : « Il facilite le signalement des phénomènes anormaux non identifiés (PAN) par le personnel de l'aviation civile. Les signalements seraient transmis par la FAA au Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO) du ministère de la Défense, avec des protections juridiques pour les signaleurs. Le texte est identique à la HR6967 – Loi sur la sécurité de l'espace aérien pour les Américains. »

Le troisième amendement « garantit à l'AARO l'accès aux renseignements nécessaires aux enquêtes », a tweeté la représentante Garcia. La commission du Règlement de la Chambre a ainsi décrit l'amendement : « Garantit au Bureau de résolution des anomalies (AARO) du Département de la Défense (DOD) l'accès à tous les renseignements secrets du Titre 50, y compris la collecte de renseignements, l'attribution des missions et le contre-espionnage, lors des enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). Promeut le directeur du Bureau de l'AARO au poste de cadre supérieur. »

Cela n’a pas non plus été inclus dans la NDAA.

L'amendement UAP du représentant Tim Burchett était également envisagé pour la loi NDAA de 2025. Il s'agissait d'un simple projet de loi de deux pages visant une transparence totale, sans exceptions ni échappatoires.

C'est intégré ci-dessous.


Burchett UAP Transparent A… par Stephanie Dube Dwilson

https://fr.scribd.com/document/733574438/Burchett-UAP-Transparency-Act-Text#download&from_embed

Cela n’était pas non plus inclus dans la version de l’UAPDA de la Chambre.

 

Qui est Stéphanie Dwilson

Stephanie Dwilson est avocate et titulaire d'un master en journalisme scientifique et technologique.

Elle est reconnue pour la rigueur et la précision de ses reportages et pour son engagement envers l'intégrité journalistique dans tous ses travaux. Vous pouvez la contacter à l'adresse writerdube@gmail.com .