Dan Farah, affirme que Marco Rubio est « très préoccupé » par les PAN - OVNI

Le réalisateur de « The Age of Disclosure », Dan Farah, affirme que Marco Rubio est « très préoccupé » par les PAN (phénomènes atmosphériques non identifiés).

Par Tim Molloy

22 décembre 2025

SOURCE : https://www.moviemaker.com/age-of-disclosure-dan-farah/

 

(De gauche à droite) Le représentant André D. Carson, les sénateurs Marco Rubio, Mike Rounds et Kirsten Gillibrand. Crédit photo : Vincent Wrenn / Farah Films

Dan Farah, réalisateur de « The Age of Disclosure », affirme avoir ressenti l'intensité de Marco Rubio lorsque l'actuel secrétaire d'État, alors sénateur, lui a expliqué les dangers posés par les PAN (phénomènes atmosphériques non identifiés).

Rubio était alors vice-président de la commission du renseignement du Sénat et figurait parmi les nombreux hommes politiques des deux bords que Farah a interrogés au sujet des PAN (phénomènes anormaux non identifiés), autrefois mieux connus sous le nom d'OVNI.

« J’étais assise à un mètre de lui pendant l’interview, et je l’ai senti — j’ai senti à quel point il était incroyablement inquiet », raconte Farah.

Le film affirme que les États-Unis possèdent une technologie extraterrestre depuis au moins l'incident de Roswell en 1947, et que des rivaux comme la Russie et la Chine la possèdent également. Farah a interviewé des hauts responsables qui soutiennent que les États-Unis et leurs ennemis se livrent à une course secrète pour reproduire cette technologie, et que le sort de l'humanité est en jeu.

Dans le film, Rubio évoque, face caméra, la possibilité qu'un des rivaux des États-Unis parvienne à percer le secret de la technologie des PAN avant les États-Unis.

« Si leur approche est guidée par la science et le désir d'égaler ce qu'ils pensent être le nôtre, nous nous réveillerons un jour et réaliserons : "Je ne sais pas comment ils y sont parvenus, mais ils y sont parvenus avant nous, et maintenant nous sommes foutus" », déclare Rubio.

Le film, qui a battu des records sur Prime Video, présente les entretiens de Farah avec des pilotes, des militaires, des agents du renseignement et d'éminents parlementaires des deux bords politiques, au sujet des mystères entourant les PAN. Il a été visionné par des membres du Congrès, et Farah pense que le président Trump en a également connaissance.

« Je pense que le film prépare le terrain pour qu'un président en exercice puisse prendre la parole en toute confiance et annoncer au monde que nous ne sommes pas seuls dans l'univers – ce qui, à mon avis, serait le moment le plus important de l'histoire de l'humanité, et sans conteste, le moment le plus important qu'un dirigeant puisse vivre », déclare Farah. (Vous pouvez visionner l'intégralité de notre entretien ici ou ci-dessus.)

La Maison Blanche n'a pas répondu à notre demande de commentaires.

Le film doit son succès à la sobriété de Farah : il se compose principalement d'interviews, évitant les reconstitutions faciles et autres artifices des documentaires sur les OVNI diffusés sur les chaînes câblées. Le film démontre que, historiquement, la dissimulation des PAN a consisté à tenter de discréditer quiconque les prend au sérieux.

« J'ai interviewé 34 hauts responsables militaires, gouvernementaux et du renseignement qui, collectivement, brisent le silence pour révéler qu'il y a eu une dissimulation de 80 ans concernant l'existence d'une vie intelligente non humaine. De plus, ils révèlent que des éléments du gouvernement américain sont profondément impliqués dans une course secrète et cruciale, digne de la Guerre froide, avec des nations adverses comme la Chine et la Russie, afin de reproduire par rétro-ingénierie des technologies d'origine non humaine. Aussi extraordinaire que cela puisse paraître, les personnes que j'ai interviewées sont incroyablement crédibles », confie-t-il à MovieMaker .

« Je me suis lancé dans la réalisation d'un documentaire sérieux, sobre et crédible, en évitant tout sensationnalisme », ajoute-t-il.

Démocrates et républicains s'accordent sur les PAN, déclare Dan Farah, directeur d'Age of Disclosure.

Dan Farah, réalisateur de La Légende de l'Âge des découvertes. Photo : Travis P. Ball

Farah souligne que les démocrates et les républicains ne sont généralement d'accord sur rien, mais que beaucoup partagent la conviction qu'il nous faut plus de transparence sur ce que le gouvernement sait des PAN.

Outre Rubio, le film présente également des entretiens avec la sénatrice démocrate Kirsten Gillibrand (New York), le représentant démocrate André Carson (Indiana) et le sénateur républicain Mike Rounds (Dakota du Sud), qui tous plaident pour une plus grande transparence concernant les PAN (phénomènes aériens non identifiés). Le film inclut également des images d'archives de la représentante Alexandria Ocasio-Cortez appelant à davantage de transparence.

À un moment donné de son ouvrage *The Age of Disclosure* , Rubio compare la possibilité de rétro concevoir la technologie des PAN aux surprises de Pearl Harbor et des attentats du 11 septembre.

« Certaines des plus grandes erreurs stratégiques de l'histoire de l'humanité doivent leur origine à un manque d'imagination, à la conviction qu'un adversaire, quel qu'il soit, était incapable de réaliser une action inédite », explique Rubio. « Les États-Unis pensaient que leurs navires étaient en sécurité à Pearl Harbor, car ils ne croyaient pas que les Japonais puissent y parvenir, et encore moins disposer de torpilles capables de les atteindre… jusqu'à ce qu'ils y parviennent. »

« Nous n'aurions jamais imaginé, même dans nos rêves les plus fous, que des terroristes puissent frapper notre territoire en s'entraînant pendant un an pour devenir pilotes, puis en détournant des avions de ligne et en les précipitant sur des bâtiments. Et pourtant, c'est ce qui s'est passé. Ce qui me préoccupe le plus, c'est cette tendance, ancrée dans la psyché humaine, à ne pas avoir le temps ni l'énergie de se préparer à l'imprévisible ou à l'inédit. Or, cette tendance conduit parfois à des surprises stratégiques qui changent le cours de l'histoire. »

Rubio a quitté le Sénat pour rejoindre la seconde administration Trump en tant que secrétaire d'État, puis a été nommé conseiller à la sécurité nationale par intérim. Farah estime qu'il s'est « extrêmement bien informé » sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) lorsqu'il était vice-président de la commission du renseignement du Sénat.

« Si vous êtes vice-président ou président de la commission du renseignement du Sénat, vous êtes forcément au courant de toutes les informations classifiées importantes », explique Farah. « Tous les services de renseignement de la communauté du renseignement rendent compte à la commission du renseignement du Sénat et l'informent des questions les plus importantes, au niveau classifié. Certaines informations ne sont accessibles qu'au vice-président ou au président. Rubio a donc été parfaitement informé de la situation et a jugé important de rendre publics les faits essentiels qu'il était en droit de divulguer dans le film. »

Farah ajoute : « Il occupe désormais une position très différente. En tant que conseiller à la sécurité nationale, il a vraisemblablement été mis au courant de bien plus d'informations à ce sujet, et ses paroles ont maintenant un impact mondial totalement différent. On peut donc supposer sans risque que sa situation a changé : il doit être beaucoup moins transparent sur ses propos, et les répercussions sont bien plus importantes. Par conséquent, nous devons également supposer qu'il est beaucoup plus conscient de la réalité actuelle de la situation. »

Le documentaire « The Age of Disclosure » ​​est désormais disponible sur Amazon Prime.

 

UNE PHOTO RESTEE INCONNUE DURANT 70 ANS !

Une observation d'OVNI mystérieuse est restée inexpliquée pendant 70 ans. De nouvelles preuves ont enfin révélé la vérité.

D'après un chercheur, quelque chose d'anormal était présent dans le ciel durant les mois et les années précédant le lancement de Spoutnik.

Par Elizabeth Howell

Publié le 21 novembre 2025 à 15 h 34 HNE

Source – traduction en Français : https://www.popularmechanics.com/science/a69510563/old-ufo-photos/

Voici ce que vous apprendrez en lisant cette histoire :

Un article évalué par des pairs suggère que nous pourrions posséder d'anciennes preuves photographiques d'OVNIs historiques.

Cependant, tous les experts ne sont pas d'accord et affirment que les photos anciennes pourraient tout simplement être endommagées ou être des vestiges de l'ancienne technologie des plaques photographiques.

Le projet de télescope ExoProbe, de conception moderne, pourrait apporter de nouvelles preuves sous la forme de brefs éclairs de lumière dans le ciel, espère un scientifique.

De vieilles plaques photographiques pourraient contenir des preuves d’OVNIs historiques., suggère une nouvelle paire d'articles évalués par des pairs.

Les articles ont été publiés fin octobre dans deux revues – Scientific Reports et Publications of the Astronomical Society of the Pacific – et concernent des photographies du ciel prises dans les années 1950, avant que le premier satellite humain, Spoutnik, ne s'envole dans l'espace en 1957.

Cependant, tous les experts du domaine ne s'accordent pas à dire qu'il s'agit d’OVNIs, ou de phénomènes anormaux non identifiés (PAN), comme on les appelle plus récemment. Ces dernières années, le gouvernement américain a organisé plusieurs auditions consacrées aux PAN, notamment une audition menée par un groupe de travail de la commission de surveillance et de réforme du gouvernement de la Chambre des représentants en septembre. Ces discussions s'inscrivent dans un effort plus vaste, entrepris depuis 2022 par le gouvernement et le monde universitaire, pour approfondir le débat sur ce sujet très controversé. Les facteurs expliquant l'intérêt croissant du public pourraient faire l'objet d'un article à eux seuls, mais la sécurité nationale, les préoccupations liées à la sécurité aérienne et les incursions très médiatisées de ballons espions chinois dans l'espace aérien américain en sont quelques exemples.

Beatriz Villarroel, docteure en physique et professeure adjointe à l'Institut nordique de physique théorique en Suède, est co-auteure des deux articles. Elle explique que les recherches ont appliqué des « tests statistiques rigoureux » aux points lumineux temporaires présents sur les photographies, appelés « transitoires ».

« Les critiques ont longtemps prétendu qu'il s'agissait simplement de défauts de la plaque qui, par coïncidence, ressemblent à des étoiles », a déclaré Villarroel dans un entretien par courriel. « Nous démontrons que ces phénomènes transitoires coïncident avec des essais nucléaires et des observations historiques d'OVNI, qu'ils apparaissent parfois selon des alignements trop improbables pour être aléatoires, et – surtout – qu'ils présentent un déficit net [disparaissant] dans l'ombre de la Terre. Ce dernier résultat est crucial : il indique que nous observons de véritables réflexions spéculaires provenant d'objets physiques en orbite autour de la Terre. »

L'essentiel de la recherche porte sur des plaques issues du relevé du ciel de l'observatoire Palomar de la National Geographic Society, publié par étapes entre 1954 et 1958. Ces plaques — dont des versions numérisées ont été utilisées dans les études — ont catalogué des objets peu lumineux dans l'hémisphère nord à l'aide d'un télescope de près de 50 pouces situé sur le mont Palomar en Californie.

Bien que les experts mettent en garde contre les artefacts inhérents à la technologie des plaques photographiques sur les photographies anciennes, Villarroel affirme que l'analyse statistique menée par ses équipes dissipe ces inquiétudes. Certaines lumières apparaissent floues, explique-t-elle, ce qui pourrait s'expliquer par les essais nucléaires atmosphériques réalisés dans les années 1950. D'autres, en revanche, présentent des « formes similaires à des étoiles », ou fonctions d'étalement du point, qui sont « corrélées à des observations historiques d'OVNI ». Ces fonctions d'étalement du point, ajoute-t-elle, nécessitent des surfaces planes, ce qui est impossible sur un objet naturel comme un astéroïde. Autrement dit, conclut-elle, un phénomène surnaturel devait se produire dans l'espace avant même que l'homme n'y envoie des engins spatiaux.

Cependant, selon deux experts indépendants, les plaques anciennes sont sujettes à des problèmes. Les plaques astronomiques représentaient une technologie remarquable pour leur époque, permettant aux scientifiques de capturer des images du ciel sur verre ou métal au lieu de recourir au dessin. Mais ces supports sont sensibles à des problèmes tels que les rayures et les défauts d'émulsion, et la numérisation peut également introduire des artefacts, ont indiqué les chercheurs.

« Il faudrait examiner les plaques originales afin d'écarter l'explication très plausible selon laquelle le processus de copie aurait introduit au moins certaines de ces détections transitoires supposées », a déclaré Nigel Hambly, docteur en philosophie et chercheur principal à l'Université d'Édimbourg, en Écosse, dans un entretien par courriel. M. Hambly possède une grande expérience des plaques photographiques et des relevés optiques du ciel numérisés.

« Avec mes décennies d'expérience dans le traitement des plaques photographiques, je sais combien il est facile de se laisser berner par l'idée d'une découverte extraordinaire grâce à l'analyse informatique ; or, rien ne remplace l'examen visuel des expositions originales sur une table lumineuse avec un microscope », explique Hambly, qui suit également les travaux de Villarroel depuis 2021. « Bien sûr, la présence de phénomènes sur les plaques originales ne garantit pas leur authenticité, et l'absence d'un petit échantillon n'implique pas que tous ces phénomènes transitoires apparents soient erronés. Il n'en reste pas moins que c'est une étape essentielle. »

Robert Lupton, docteur en astronomie et chercheur principal à l'université de Princeton, qui participe à plusieurs grands projets d'observation astronomique, a expliqué que la détection d'astéroïdes et d'événements nucléaires dans l'atmosphère est difficile pour les anciennes plaques radiographiques ; leurs images sont moins nettes que celles des capteurs CCD modernes (qui capturent individuellement les photons). Il a ajouté ne pas être convaincu par l'analyse statistique. Par exemple, les cinq événements les plus prometteurs identifiés par l'équipe de recherche, a-t-il indiqué, ne correspondaient pas exactement aux images. Les disparitions dans l'ombre de la Terre sont « intéressantes, mais j'aimerais voir une analyse plus approfondie », a-t-il conclu.

Interrogé sur la pertinence de ces travaux pour étayer l'hypothèse d'une occurrence d'OVNI, Lupton a déclaré : « Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une preuve extraordinaire. C'est une approche ingénieuse, mais je préférerais voir une nouvelle étude – pas par moi – réalisée avec des instruments modernes, malgré les problèmes liés aux éclaboussures de peinture. On pourrait également se pencher sur les relevés photographiques du sud du pays. »

Villarroel, qui prévoit de poursuivre ses recherches avec le télescope ExoProbe, un projet moderne de recherche de brefs éclairs lumineux dans le ciel, affirme que toute explication alternative devrait prendre en compte plusieurs éléments. Parmi ceux-ci : la concordance entre les observations d’OVNI et les essais nucléaires, les formes stellaires, certains regroupements ou alignements que l’équipe de Villarroel dit avoir découverts sur les images, et le fait que ces objets disparaissent dans l’ombre de la Terre.

Elle a ajouté que toute discussion sur les « preuves extraordinaires » comme critère de sélection des affirmations inhabituelles constitue un « obstacle rhétorique qui détourne l'attention de la vérification des preuves vers la protection du consensus et des dogmes ». De ce fait, « tout article abordant le sujet des OVNI devrait également reconnaître la forte stigmatisation qui l'entoure. Il existe un préjugé très réel et persistant. »

Elizabeth Howell

Elizabeth Howell (docteure en philosophie) est l'une des rares journalistes spatiales au Canada. Auteure de cinq livres, elle a été reporter pour Space.com, spécialisée dans les vols spatiaux. En tant que pigiste, elle a écrit ou édité des articles sur l'astronomie et l'exploration spatiale pour des publications telles que Payload Space, Air&Space Magazine, Sky & Telescope et Salon. Elizabeth est titulaire de diplômes universitaires en journalisme, en sciences et en histoire. Elle enseigne également un cours d'astronomie, intégrant des perspectives autochtones, au Collège Algonquin au Canada. Outre le fait d'avoir assisté à plusieurs lancements de missions spatiales depuis la Floride et le Kazakhstan, Elizabeth a vécu comme une astronaute à la station de recherche du désert martien de la Mars Society, en Utah

.