UAP EN AFRIQUE OBSERVATION DE L'ARTISTE NEPSON PARADIS

 UAP EN AFRIQUE – OVNI ET UFO

FÉVRIER 2003 – YOMOU (RÉPUBLIQUE DE GUINÉE) - OBSERVATION D'UN OVNI – UAP

TÉMOIGNAGE DE GBATO ALPHONSE ALIAS NEPSON PARADIS, ARTISTE, CHANTEUR DE REGGAE YACOUBA

 

LA VILLE – SITUATION – INFORMATIONS DIVERSES

Yomou est une ville et une préfecture du sud-est de la Guinée, dans la région de Nzérékoré, en Guinée forestière, à proximité de la frontière avec le Liberia. Elle est le chef-lieu de la préfecture du même nom. La localité se trouve à une altitude de 374 m, le long de la dorsale guinéenne, couverte d'une forêt dense, qui rend le transport routier difficile, notamment en saison des pluies. En 2016, le nombre d'habitants de Yomou Centre est estimé à 16 149 habitants.

01 Photo : Carte régionale

Yomou possède un climat de savane de type Aw selon la classification de Köppen, avec une température annuelle moyenne de 25 °C et des précipitations d'environ 1 182,8 mm par an, beaucoup plus abondantes en été qu'en hiver.

Yomou est une ville commerçante où l'on vend notamment du riz, du manioc, du café, de l'huile et des noix de palme^.

En 2005, ce n’était qu’un village de 5000 d’habitants à peine. La photo de cette petite ville est de 2020 environ, la région à totalement changée. (Source majoritaire : Wikipédia)

 02 Photo : Village de Yomou en Guinée.

LE TEMOIN

Nepson Paradis, de son vrai nom Gbato Alphonse, est un chanteur de reggae Yacouba ivoirien, artiste, compositeur et musicien. Nepson Paradis a reçu le trophée de meilleur artiste reggae « Des Awards DAN 2025 ».

03 Photo : Nepson Paradis qui donne un spectacle pour les habitants dans un village de la Côte d’Ivoire.

Gbato Alphonse est né le 02 janvier 1968 à Danané à l'ouest de la Côte d'Ivoire dans le Tonkpi. Il est bien connu de Jean Claude Sadia qui dirigeait en Côte d’Ivoire les Rencontres UFO d’Abidjan dans les années 2005-2012 en Côte d’Ivoire.

On peut écouter ses œuvres, divers albums dont Géniocratie ou réconciliation sur You Tubes : https://www.youtube.com/@nepsonParadis

04 Photo : Nepson Paradis lors d’une représentation.

Nepson Paradis est d’une gentillesse reconnue, apprécié par son entourage, un artiste dans l’âme et il n’hésite pas à chanter pour ses amis et présenter des spectacles dans de nombreuses associations. Son témoignage est reconnu comme sérieux.

Quelques années plus tard, dès lors que les événements se sont arrêtés, Nepson Paradis, est rentré en Côte d’Ivoire.

L’OBSERVATION

En Guinée, dans la zone forestière non loin du mont Nimba l’un des plus hauts sommets d’Afrique, on vient de retrouver, grâce à UFO ABIDJAN (1) un phénomène étrange qui se déroula en février 2003 et dont a été témoin Gbato Alphonse alias Nepson Paradis.

04 1 Photo : panique dans le village, les enfants vont se cacher….

D’abord parti de la Côte d’ivoire, précisément de Danane à cause de troubles politiques, il arrive en guinée après s’être enfui par la forêt. C’est ainsi qu’il sera logé dans le camp de réfugiés de Nonan dans la sous-préfecture de Péla. (Rattaché à la Préfecture de Yomou). A vol d’oiseau, Péla est à 235 kms de Danane, donc parcourant pistes et chemins à travers la forêt vierge, les montagnes pour éviter la guerre et les massacres, il a donc parcouru de 250 à 300 kms !

Étant artiste, Nepson Paradis occupe ses journées à réunir les enfants autour d’activités culturelles qui se résument en des danses, ballets et autres prestations scéniques. Petit à petit, ses activités prennent de l’importance et commencent à intéresser les localités aux alentours. C’est ainsi qu’il fut invité lui et sa troupe par le Sous-préfet de Péla et le maire de la ville de Yomou.

Avec son groupe d’animation, il prépare le spectacle et il a dû les devancer à Yomou pour la synchronisation du spectacle avec l’orchestre local. Les riverains s’organisent afin de leur réserver un accueil chaleureux et quand tout fut fin prêt, en février 2003, le spectacle put commencer et Paradis donna enfin son premier concert de l’histoire de sa carrière d’artiste.

05 Image d’artiste, reconstituant l’accueil par le Sous-Préfet de Péla et le maire de Nonan de Nepson Paradis, Artiste Ivoirien et réfugié en Guinée en 2003.

Une fois le spectacle terminé vers 2 h 00 du matin, en se rendant à son hôtel en présence du représentant du préfet et de tous les artistes, ils observent soudainement venue de derrière eux à l’est, une boule lumineuse aux contours plutôt flous de couleur blanchâtre les dépasse pour se placer à un point fixe, à une soixantaine de mètres, (la boule paraissait proche, mais cette distance est certainement plus importante) tout en grossissant.

L’observation se fait sous un angle de 45° à peu près et l’objet finit par atteindre une taille qui dépasse celle apparente du soleil avec des scintillements de couleurs jaune et bleu à son périmètre. La présence de cette boule sema une panique générale.

 Les enfants allèrent se cacher entre les maisons, cependant Paradis resta sur place criant de joie, clamant qu’il s’agissait de ses ancêtres venus le soutenir à son premier concert live. Il invita les autres à le rejoindre tout en les rassurant et ceux-ci quittèrent leurs cachettes pour venir observer l’étrange phénomène avec lui. L’observation dura environ 20 mn, le groupe de témoin pu observer ce phénomène, qui resta immobile durant ces 20 minutes, puis tout d’un coup la boule à disparue dans le ciel à une vitesse relativement importante, vers l’ouest. Selon les autochtones ce phénomène est récurrent dans la région.

Source : Enquête auprès du témoin par UFO ABIDJAN (Côte d’Ivoire) - Direction : Jean Claude Sadia - Email : sadiaverel@yahoo.fr

======================================

RAPPORT D'OBSERVATION N° GN-0302-001

Archive Gérard Lebat – GEOS France.

Titre : Observation d’une boule lumineuse stationnaire lors d’un concert à Yomou

Source de l'enquête : UFO ABIDJAN 

Statut du rapport : Analyse préliminaire - Témoignage unique non corroboré sur place

1. RÉSUMÉ DE L'OBSERVATION

06 Photo : Nepson Paradis chez lui.

En février 2003, aux alentours de 02h00 du matin, un groupe de personnes (artistes, représentant du préfet et riverains) se déplaçant dans les rues de Yomou (Guinée forestière) a été survolé par une source lumineuse non identifiée.

Selon le témoin principal, Gbato Alphonse (alias Nepson Paradis), une boule lumineuse blanchâtre aux contours flous est arrivée de l'est, a dépassé le groupe, puis s'est immobilisée à environ 60 mètres de distance, dans le ciel, sous un angle d'environ 45 degrés.

L'objet a grossi jusqu'à dépasser la taille apparente du soleil, présentant des scintillements de couleurs jaune et bleu sur son pourtour. Après être resté parfaitement immobile pendant environ 20 minutes, l'objet a disparu en accélérant rapidement vers l'ouest.

2. CONDITIONS D'OBSERVATION

• Date : Février 2003 (jour non précisé)
• Heure : ~02h00 (nuit noire)
• Lieu : Ville de Yomou, Préfecture de Yomou, Guinée forestière (Zone non loin du Mont Nimba).
• Direction d'apparition : Est
• Direction de disparition : Ouest
• Durée totale : Environ 20 minutes (observation statique longue).
• Environnement : Urbain (rue de ville, retour de concert), ciel dégagé (supposé).
• Témoins : Multiples (M. Nepson Paradis, le représentant du Sous-préfet, les artistes de la troupe, enfants du groupe). La panique initiale, suivie d'une observation collective, renforce la cohésion du témoignage.

07 Photo : Interprétation de l’observation de Yomou en Guinée.

3. DESCRIPTION DE L'OBJET

• Forme : Sphérique / Boule.
• Couleur principale : Blanchâtre.
• Particularités optiques : Contours flous, scintillements de couleurs (jaune, bleu) à la périphérie.
• Comportement dynamique :
• Phase 1 : Arrivée rapide depuis l'est, dépassement du groupe.
• Phase 2 : Arrêt brusque sur un point fixe, à altitude constante (environ 45°).
• Phase 3 : Augmentation de la taille apparente (phénomène d'approche ou d'augmentation d'intensité lumineuse).
• Phase 4 : Stationnaire parfait (20 minutes).
• Phase 5 : Départ accéléré vers l'ouest.

4. ANALYSE DU PHÉNOMÈNE

4.1. Hypothèses d'identification classiques (Débunking)

• Aéronef conventionnel : Impossible. Un hélicoptère ou avion ne reste pas stationnaire 20 minutes à basse altitude sans bruit, et n'a pas cet aspect de "boule floue".
• Satellite / ISS : Trop bas (angle de 45°, sensation de proximité) et surtout, un satellite ne fait pas de stationnaire. Il se déplace linéairement.
• Météore / Bolide : Durée trop longue (20 min) ; un météore dure quelques secondes.
• Lanternes célestes (chinoises) : Correspondent à la couleur chaude et au déplacement lent, mais sont impossibles ici : elles ne se déplacent pas à vive allure au début, ne font pas de stationnaire parfait face au vent, et ne disparaissent pas en accélérant vers l'horizon. Le contexte (brousse guinéenne en 2003) rend cette pratique très peu probable.
• Astres (Vénus/Jupiter) : Très brillants parfois, mais ils ne se déplacent pas rapidement pour "dépasser" un groupe, et ils suivent la rotation terrestre (ils se couchent lentement, ils ne disparaissent pas en accélérant).

4.2. Évaluation du témoignage et de la psychologie du témoin

• Contexte post-traumatique : Le témoin principal, Nepson Paradis, est un réfugié ivoirien ayant fui la guerre. Il vit dans un camp et organise des activités pour surmonter ce traumatisme.
• État émotionnel : Là où les autres (enfants) ont eu peur, M. Paradis a crié de joie. Il a immédiatement interprété le phénomène comme "ses ancêtres" venus le soutenir pour son premier concert. Cette interprétation culturelle est cruciale. En Afrique de l'Ouest, le lien avec les ancêtres et les manifestations lumineuses dans la nature est un thème récurrent.
• Cohérence : Le fait que les autres témoins, rassurés, soient sortis de leur cachette pour observer à leurs côtés, et que l'observation ait duré 20 minutes, élimine la possibilité d'une hallucination collective fugace.

4.3. Phénomène physique connu : Le "Ball Lightning" (Foudre en boule) ?

• La foudre en boule est un phénomène électrique atmosphérique rare, se présentant comme une sphère lumineuse flottant dans l'air, parfois de la taille d'un pamplemousse à quelques mètres. Elle peut être blanche, jaune ou bleue.
• Arguments contre : La foudre en boule dure généralement quelques secondes, rarement plus d'une minute. Une observation de 20 minutes est incompatible avec les données scientifiques actuelles sur ce phénomène. De plus, elle est souvent liée à des orages (non mentionné ici).

4.4. Hypothèse privilégiée : Manifestation de Plasma froid ou Phénomène tellurique

La région du Mont Nimba est une zone géologiquement ancienne et riche en minerais (fer). La combinaison de la géologie locale et des conditions météorologiques peut parfois produire des phénomènes de lumière tellurique.

• Principe : Sous certaines contraintes tectoniques, les roches riches en quartz peuvent générer des effets piézoélectriques. Combiné à l'ionisation de l'air, cela peut créer des boules lumineuses (plasmoïdes).
• Observation récurrente : Le rapport mentionne que "Selon les autochtones ce phénomène est récurrent dans la région." C'est l'élément le plus important. Si les habitants de Yomou connaissent ce phénomène, il ne s'agit probablement pas d'engins extraterrestres, mais bien d'un phénomène naturel local (un "Panache" ou "Feu follet" de montagne).

5. CONCLUSION DE L'ANALYSE

Critère	Évaluation
Crédibilité du témoin	Bonne. Le témoignage est précis, collectif, et le témoin principal est identifiable (artiste). Son interprétation "ancestrale" est culturelle et n'invalide pas la réalité physique de l'observation.
Fiabilité technique	Moyenne. Manque de données scientifiques (heures exactes, météo, autres témoins interrogés par enquêteurs indépendants).
Phénomène expliqué	Peu probable. Aucun phénomène astronomique ou aéronautique classique ne correspond à une immobilisation de 20 min suivie d'une accélération rapide.
Phénomène inexpliqué	Élevé. Correspond à la catégorie des PAN (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) de type "Lumière stationnaire".
Hypothèse naturelle	Plausible. L'environnement (zone minière du Nimba) et la récurrence signalée par les autochtones orientent fortement vers un phénomène géophysique méconnu (plasmoïde tellurique).

Avis final :

Il s'agit d'un dossier solide de PAN de Type 1 (Lumière nocturne).

L'analyse écarte les méprises avec des objets conventionnels.

La piste la plus sérieuse pour expliquer ce phénomène récurrent dans la région forestière de Guinée serait une manifestation géophysique locale liée aux particularités du sous-sol du Mont Nimba, produisant des décharges lumineuses atmosphériques de longue durée, interprétées localement comme des esprits ou ancêtres.

Des investigations sur place (interviews d'autres anciens de Yomou, étude géologique sommaire) seraient nécessaires pour confirmer la nature exacte de ce phénomène.

Enquête de base vers 2008 auprès du témoin de Jean Claude Sadia, étude complémentaire 2026 de Gérard Lebat.

=====================================================

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2025/08/l-ufologie-au-maroc-v-07-2025.pdf 

 

 

Divulgation d'informations sur les OVNI ? Karoline Leavitt dément les rumeurs

Divulgation d'informations sur les OVNI ? Karoline Leavitt dément les rumeurs concernant le discours extraterrestre de Donald Trump.

Publié le : 18 février 2026  

La réponse décontractée de Karoline Leavitt à une question concernant un discours supposé de Trump sur des extraterrestres illustre à quel point les théories du complot sur les ovnis sont devenues partie intégrante du débat politique quotidien.

Écrit par Jaja Agpalo  

Journaliste

Source Traduction de l’anglais : https://www.inquisitr.com/ufo-disclosure-karoline-leavitt-quashes-rumors-of-donald-trumps-extraterrestrial-speech#deny

La plupart des après-midis dans la salle de presse de la Maison-Blanche se résument à un flot incessant de graphiques, de questions sur les frontières et des mêmes trois arguments rabâchés avec différents adjectifs. Karoline Leavitt connaît ce rythme par cœur. Alors, lorsqu'un journaliste s'est levé mercredi et lui a demandé, en substance, si le président Donald Trump possédait un discours secret sur les contacts extraterrestres rangé dans un tiroir, même elle a dû sortir de son rôle.                          Karoline Leavitt La maison Blanche - Washington

La question a été posée avec la même énergie qu'une discussion nocturne sur Reddit qui aurait dévié et se serait retrouvée embarquée dans une retransmission gouvernementale en direct. Le président croit-il aux extraterrestres ? Et a-t-il un discours choc prêt à être prononcé le jour où une vie extraterrestre fera son apparition ?

Karoline Leavitt, qui passe habituellement son temps à bloquer et à contrer les déclarations de Trump sur les tarifs douaniers, les expulsions et tout ce qu'il vient de publier en ligne, semblait véritablement prise au dépourvu.

« Eh bien, un discours sur les extraterrestres, ce serait une nouveauté pour moi », dit-elle, un sourire surpris perçant son masque habituel de combativité. « Cela semble très excitant. Je vais devoir en parler à notre équipe de rédaction de discours. »

Pour une fois, la salle a ri avec elle au lieu de se moquer d'elle. Mais la question n'était pas sortie de nulle part, et Leavitt le sait mieux que quiconque.

La rumeur d'un discours extraterrestre a une origine bien précise, et elle est intimement liée à l'entourage de Trump. Lara Trump, la belle-fille du président et l'une de ses plus ferventes défenseures, aurait confié à Miranda Devine, chroniqueuse du New York Post, que Trump possède bel et bien un discours préparé sur la vie extraterrestre. Selon elle, ce discours existe, il est écrit et attend le « moment propice ».

Karoline Leavitt ne se contentait donc pas de démentir une rumeur qui circulait sur Internet ; elle esquivait avec précaution une autre allégation de la famille Trump. Leavitt sait déjà que la moitié de son travail consiste à éteindre les incendies provoqués par les déclarations des proches de Trump sur les chaînes d'information en continu. Désormais, elle frôle l'invraisemblable.

« Ce détour étrange n'est pas un hasard », comme l'a déclaré plus tard un de ses collaborateurs, et il a raison. Quelques jours auparavant, l'ancien président Barack Obama avait alimenté le débat sur les ovnis. Invité d'un podcast, Obama avait déclaré nonchalamment, avec son calme habituel, que les extraterrestres étaient « réels », avant d'observer Internet réagir comme à son habitude : paniquer et surinterpréter.

La réaction fut si immédiate que Barack Obama se retrouva sur Instagram à tenter d'adopter le ton d'un professeur de sciences patient. Oui, expliqua-t-il, l'univers a statistiquement la probabilité d'abriter une forme de vie, mais non, cela ne signifie pas que des petits hommes gris survolent Phoenix. « Durant ma présidence, je n'ai vu aucune preuve d'un contact extraterrestre. Vraiment ! », insista-t-il.

À ce moment-là, cela n'avait plus d'importance. La remarque désinvolte d'Obama, la vantardise de Lara Trump concernant un discours secret et des années d'aveux à demi-mot du gouvernement sur les ovnis avaient préparé le terrain pour que l'on suppose qu'il y en avait forcément d'autres.

Ainsi, lorsque l'on a demandé à Karoline Leavitt si la Maison Blanche de Trump était « en train de détenir la plus grande information de l'histoire de l'humanité », elle n'a pas complètement fermé la porte.

« Cela m'intéresserait beaucoup personnellement, et j'en suis sûre, vous tous ici présents », a-t-elle déclaré aux journalistes, accentuant légèrement l'absurdité de la situation pour garder un ton amical. « Nous vous tiendrons informés. »

C'était une manœuvre astucieuse : nier toute connaissance, flatter l'auditoire et tout renvoyer aux rédacteurs de discours, qui sont sans doute ravis d'apprendre qu'ils pourraient bientôt rédiger le premier message américain au cosmos.

Si tout cela paraît absurde au premier abord, n'oubliez pas le contexte. La frontière entre théories du complot marginales et politique traditionnelle a quasiment disparu en 2026, et Karoline Leavitt est l'une de celles qui se trouvent précisément sur cette ligne de fracture.

Un sondage réalisé en 2025 a révélé que près de la moitié des Américains pensent que le gouvernement fédéral dissimule des preuves de l’existence des ovnis. Ce n'est plus l'apanage des complotistes. C'est votre voisin, votre chauffeur Uber, votre tante sur Facebook.

Au lieu de réprimer le problème, le Congrès a pris des mesures radicales. En 2024, des auditions retentissantes ont été organisées au cours desquelles d'anciens responsables du renseignement et de l'armée ont témoigné sous serment au sujet de prétendus programmes secrets de « récupération » d'engins non humains. Un lanceur d'alerte a même affirmé que Donald Trump avait été informé de ces opérations durant son premier mandat — le genre d'allégation vague et explosive qui alimente durablement les théories du complot, qu'elle soit vraie ou non.

Dans ce contexte, l'insistance naïve de Karoline Leavitt à affirmer que toute déclaration d'un extraterrestre serait une « nouvelle » pour elle a une double signification. D'une part, c'est la réponse évidente d'une attachée de presse chevronnée qui esquive une question susceptible de dégénérer en un cirque médiatique d'une semaine. D'autre part, cela alimente une crainte bien connue : que dans cette Maison-Blanche, comme dans toutes les autres, ceux qui se trouvent derrière le pupitre soient les derniers informés des informations vraiment importantes.

L'histoire joue aussi contre elle. La Zone 51 est à l'origine de cette histoire de méfiance. Pendant des décennies, le gouvernement a juré que cette portion de désert du Nevada n'était rien de concret – juste du sable, des armoises, et puis c'est tout – alors qu'en réalité, on y testait des U-2, des bombardiers furtifs et d'autres équipements classifiés. On manipule l'opinion publique de la sorte pendant 40 ans, puis on feint la surprise quand elle soupçonne qu'on cache aussi une soucoupe volante écrasée.

Alors oui, quand Karoline Leavitt plaisante en disant qu'elle va consulter l'équipe de rédaction des discours, cela sonne juste, malgré la lassitude. On imagine la scène : une collaboratrice épuisée, croulant sous les brouillons de discours sur les déficits commerciaux et les sommets de l'OTAN, à qui l'on demande s'il existe un dossier intitulé « Premier contact » caché entre les propositions fiscales et le discours sur l'état de l'Union.

C'est absurde. Mais c'est la réalité. Le Congrès organise des auditions sur les ovnis. D'anciens présidents dissertent sur les extraterrestres dans des podcasts. Lara Trump murmure à propos de discours secrets. Et Karoline Leavitt, déjà débordée par les tarifs douaniers et les mises en examen, doit faire comme si demander à la Maison-Blanche si elle a un brouillon de discours pour une rencontre avec des extraterrestres était une simple formalité.

En 2026, c'est en quelque sorte le cas.

 

OVNI observé à Springfield, Missouri, États-Unis

OVNI observé à Springfield, Missouri, États-Unis

Observation d'OVNI NUFORC 195728

https://nuforc.org/sighting/?id=195728

Photo : Illustration de l’observation – Objet observé- Image d’artiste.

Date d'apparition : 22/01/2026 à 07h54 (heure locale)
Signalé le : 22/01/2026 à 16h36 (heure du Pacifique)
Durée : 2 min
Nombre d'observateurs : 1

Lieu : Springfield, Missouri, États-Unis

Forme : Losange
Couleur : Noir
Taille estimée : Petite voiture ou quad
Observé depuis : Terre
Angle d'élévation : 45°
Distance minimale : 30-60 m
Caractéristiques : Aura ou brume autour de l'objet.

J'ai regardé par mes fenêtres et j'ai vu l'engin se déplacer du sud vers le nord. Il semblait voler à basse altitude. Il avait un aspect métallique et des bords arrondis.

J'ai pu le filmer quelques secondes, mais l'image est floue. J'ai pu bien l'observer. Il avait la forme d'un losange noir avec des reflets rouges au soleil du matin.

Publié le 27/01/2026

 =====================================================

ARTICLE DU 101theeagle.com

Auteur : Docteur Holliday

Publié le 5 février 2026

Source : https://101theeagle.com/springfield-missouri-ufo-report/

 

Il y a quelques jours, un objet inhabituel a apparemment été aperçu au-dessus de Springfield, dans le Missouri. Un témoin oculaire a affirmé qu'il s'agissait d'un objet en forme de losange de la taille d'une petite voiture.

Selon le Centre national de signalement des OVNI (NUFORC), cette rencontre, semblable à celle de Springfield (Missouri), a eu lieu aux premières heures du matin du 22 janvier 2026. Voici le témoignage oculaire publié sur le site du NUFORC :

« J'ai regardé par la fenêtre et j'ai vu l'engin se déplacer du sud vers le nord. Il semblait voler à basse altitude. Il avait un aspect métallique et des bords arrondis. J'ai pu l'apercevoir quelques secondes avec mon appareil photo, mais on ne le distingue pas bien. Je l'ai bien observé. Il avait la forme d'un losange noir avec des reflets rouges sous le soleil du matin. »

Commençons par examiner les explications naturelles possibles de ce qu'a vu cette personne à Springfield. Selon l'  Académie américaine d'ophtalmologie , regarder vers le soleil peut provoquer des illusions d'optique. Parhélies, corps flottants, reflets et mirages sont autant de possibilités , mais aucune n'explique ce que cette personne affirme avoir vu. D'après la description partagée sur le NUFORC, elle semble convaincue qu'il s'agissait d'un objet réel et non d'une anomalie solaire profonde jamais réalisée du Soleil | SDO 4K

Sans vouloir être cynique, je me demande pourquoi il n'y a qu'un seul signalement de cet objet. Vu qu'il a été aperçu au-dessus de Springfield, dans le Missouri, un jeudi matin, juste avant l'heure de pointe, on pourrait s'attendre à de nombreux témoins. C'est pourquoi je pense, pour l'instant, que le soleil a perturbé l'observation, mais je peux me tromper.

 ==========================================================

L’HISTOIRE DES OVNIS AU MAROC

Des centaines d’observations, des enquêtes inédites faites auprès des témoins au Maroc par l’auteur des dizaines de photos…. Je le mets GRATUITEMENT à disposition sur Internet – Ouvrage téléchargeable. C’est le résultat de 12 années passées au Maroc, à Marrakech.

 https://ovnietuapinfo.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/08/l-ufologie-au-maroc-v-07-2025.pdf

Corps d'extratearrestres - vaisseaux ovni / Trump demande la clarté....

 Trump pousse le Pentagone à ouvrir des « sites d'OVNI » alors que les législateurs suggèrent des vaisseaux OVNI et des corps NHI

Skywatch Signal

@UAPWatchers

Source : Article publié sur X : https://x.com/UAPWatchers/status/2019088858659381335

Pendant des décennies, la question des OVNI a vécu dans un sous-sol culturel. Un mélange de moqueries, de science-fiction pulp et d'observations à moitié mémorables la maintenait en sécurité à l'écart de la machine d'une gouvernance sérieuse. Heureusement, cette époque semble être révolue. Ce qui se déroule actuellement est une lutte de pouvoir lente et acharnée sur qui contrôle l'accès à l'information enfouie dans l'État de sécurité nationale américain.

Au centre de ce moment se trouve une convergence surprenante. Le président Donald Trump, les enquêteurs du Congrès et un groupe de législateurs sont de plus en plus frustrés par le murage du Pentagone. L'affirmation qui fait la une sensationnelle est que le Congrès cherche à accéder à des sites contrôlés par le Pentagone liés à des phénomènes aériens non identifiés, avec des indices de matériaux, d'engins et même de corps récupérés. La réalité est plus mesurée, mais en aucun cas moins grave.

Photo : Donald Trump

Il ne s'agit pas d'extraterrestres. Il s'agit de supervision, de classification, et d'un appareil gouvernemental qui a peut-être échappé largement au contrôle civil.

Du ridicule à la surveillance : comment les OVNI sont devenus un problème au Congrès

La conversation moderne sur les UAP n'a pas commencé avec les politiciens. Tout a commencé avec des pilotes, des opérateurs radar et des rencontres militaires qui ne sont pas restées classifiées. Une fois les images et les témoignages rendus publics, le Pentagone adopta une posture défensive. Le langage est passé de « OVNI » à « UAP », l'accent s'est déplacé vers la sécurité de l'espace aérien, et des bureaux d'examen internes ont été créés pour rassurer le Congrès que la question était traitée, mais bien sûr cette assurance n'a pas duré.

Ce que les législateurs ont découvert, ce n'est pas une preuve réelle de visiteurs extraterrestres, mais un problème plus profond dans des rapports fragmentés, des briefings incohérents et des programmes enfouis derrière des couches de classification que même les membres du Congrès innocentés ont eu du mal à pénétrer. La question est rapidement passée de « quels sont ces objets » à « qui a décidé que le Congrès n'a pas besoin de le savoir ? »

Le rôle de Trump : levier sans déclaration

Donald Trump n'est pas monté à la tribune, saisi un micro et annoncé l'existence d'engins extraterrestres. Il n'a pas confirmé la présence de corps, de technologie ou d'intelligence non humaine. Ce qu'il aurait fait, selon les législateurs, est quelque chose de bien plus important du moins à Washington. Il a soutenu les demandes d'accès du Congrès.

Le soutien présidentiel ne nécessite pas d'ordre exécutif pour être efficace. Dans un système fondé sur la hiérarchie et les structures d'autorisation, même la pression informelle de la Maison-Blanche modifie la manière dont les agences calculent le risque. Quand on dit au Département de la Défense de « faire en sorte que les visites aient lieu », des excuses qui fonctionnaient autrefois ne le font plus soudainement.

L'histoire de Trump avec les agences de renseignement fournit un contexte. Il a longtemps méfié les bureaucraties bien établies, favorisé la déclassification lorsqu'elle servait les récits de transparence, et considéré les combats de contrôle comme un levier politique. Dans ce cas, son implication semble plus procédurale que révélatrice. Il ne dit pas au Congrès ce qui existe. Il dit au Pentagone qu'il ne décide plus qui peut vérifier.

Tim Burchett et la demande d'accès physique

La voix la plus persistante dans ce combat a été Tim Burchett. L'approche de Burchett est remarquable précisément à cause de ce qu'il refuse de faire. Il ne prétend pas confirmer l'existence d'extraterrestres. Il ne spécule pas publiquement sur les corps ou les origines. À la place, il se concentre sur quelque chose de bien plus inquiétant pour le système : l'accès physique.

Burchett a déclaré avoir examiné des dossiers et des briefings faisant référence à des matériaux et des lieux liés à des phénomènes non identifiés. Il a reconnu que certaines vidéos montrées aux législateurs sont floues ou inexplicables, mais d'autres ne le sont pas. Le principal problème, soutient-il, n'est pas l'incertitude, mais l'obstruction.

Les briefings sans vérification ne sont pas un contrôle. Les diapositives PowerPoint sans visites de site ne sont pas une responsabilité. L'insistance de Burchett est simple et difficile à contredire car si des programmes existent, le Congrès a le pouvoir de les inspecter.

Une coalition plus large : Luna, Mace et Burlison

Burchett n'agit pas seul. Des législatrices telles qu'Anna Paulina Luna et Nancy Mace ont publiquement reconnu avoir reçu des briefings classifiés sur les PAN qui soulèvent des questions non résolues. Leur langage est toujours prudent. Aucun d'eux n'a revendiqué de preuve extraterrestre. Tous ont suggéré que le Congrès n'est pas pleinement informé.                                                                                                  Photo : Eric Burlison

Ces législateurs diffèrent politiquement, stylistiquement et idéologiquement. Ce qui les unit, c'est le scepticisme envers un système qui décide de ce que les élus sont autorisés à savoir.

Artisanat et corps : comment l'expression est entrée dans l'histoire

Le langage le plus explosif de ce débat ne vient ni de Trump ni du Congrès lui-même. Elle est issue de témoignages de lanceurs d'alerte et de briefings de seconde main faisant référence à des programmes hérités et à des documents récupérés. Au fil du temps, « matériaux » est devenu « artisanat », et les références spéculatives à des preuves biologiques se sont durcies en le mot « corps ».

Un nom souvent lié à ce sentier est Matthew Brown, cité par Burchett et Burlison pour avoir aidé à identifier les archives et les emplacements possibles de programmes hérités. Ce que Brown affirme, ce qu'il a documenté et ce que le Congrès a vérifié sont trois choses distinctes. Les confondre, c'est la façon dont la crédibilité est perçue.

À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve publiquement vérifiée de corps non humains. Il existe des affirmations selon lesquelles des documents suggèrent des matériaux récupérés d'origine inconnue. Cet écart entre l'allégation et la confirmation est précisément la raison pour laquelle les législateurs exigent l'accès plutôt que le témoignage.

Programmes hérités et architecture du secret

Pour comprendre pourquoi ce problème persiste, il faut regarder en arrière. Le gouvernement américain a une longue histoire d'enterrement de programmes transformateurs derrière des murs de secret qui dépassent leur justification initiale. Les avions furtifs, le développement d'armes nucléaires et le renseignement d'origine électromagnétique suivaient tous des schémas similaires. Fragmentation entre agences, listes d'accès restreint, et structures de classification conçues pour empêcher une autorité unique de voir l'ensemble du tableau.

Burchett et d'autres soutiennent que les programmes liés aux OVNI ont peut-être suivi la même trajectoire, évoluant vers des compartiments hérités qui ne répondent plus à la surveillance civile. Ce n'est pas une accusation de complot. C'est un mode d'échec connu des grandes bureaucraties opérant sous un secret perpétuel.

Pourquoi les lanceurs d'alerte restent silencieux

L'un des aspects les plus révélateurs du commentaire de Burchett est son accent sur la peur. Il n'existe aucun précédent historique pour poursuivre quelqu'un qui informe légalement le Congrès. Pourtant, la crainte de perdre l'habilitation, le statut ou la carrière reste forte. Dans un système où l'accès équivaut à la subsistance, le silence devient rationnel.

C'est pourquoi le Congrès a dû consacrer du personnel à naviguer dans le labyrinthe du renseignement, à retracer les traces de documents et à identifier qui contrôle réellement quel programme. Cet effort suggère fortement qu'un système ne fonctionne plus comme prévu.

La position du Pentagone et son érosion

Officiellement, le Département de la Défense maintient qu'il n'a aucune confirmation de technologie extraterrestre ou de matériel biologique non humain. Les UAP sont expliqués comme des systèmes étrangers potentiels, des artefacts de capteurs ou des anomalies non résolues. Cette position n'est pas intrinsèquement déraisonnable. Ce qui a changé, c'est la volonté du Congrès de l'accepter sans vérification.

La création de bureaux d'enquête et d'obligations de reporting visait à résoudre ce problème. Au lieu de cela, les législateurs allèguent désormais que ces mécanismes ont échoué, laissant la surveillance dépendante de la confiance plutôt que de l'inspection. Une fois la confiance érodée, l'accès devient la seule option restante.

Pourquoi c'est plus grand que les extraterrestres

Burchett a souligné à plusieurs reprises que cette question ne concerne pas les « petits hommes verts ». Il s'agit de technologies avancées, de physique inconnue et de responsabilité. Si des systèmes de propulsion exotiques existent, même d'origine humaine, leur dissimulation a des conséquences sur l'énergie, les transports et la sécurité nationale. S'ils n'existent pas, le Congrès a toujours le devoir de confirmer cette conclusion de manière indépendante.

Le public finance ces programmes. La direction civile les autorise. Refuser de surveiller n'est pas de la neutralité, c'est un choix politique.

Ce que signifie réellement la divulgation

La divulgation ne signifie pas des réponses instantanées. Cela ne signifie pas panique publique ni preuve définitive d'une intelligence non humaine. En termes pratiques, cela signifie l'accès au site, la vérification des documents et la fin de la classification en tant que bouclier réflexe.

Le soutien rapporté de Trump ne répond pas à la question des OVNIs. Cela modifie l'équilibre du levier. Le Congrès ne pose plus de questions poliment. C'est affirmer son autorité.

La question qu'on ne peut plus éviter

Que la vérité derrière ces programmes soit banale ou extraordinaire est presque hors sujet. Ce qui compte, c'est qu'un système non élu semble avoir décidé qu'il n'avait pas besoin de s'expliquer auprès des représentants du peuple. Cette position ne tient plus.

Cette histoire parle de contrôle, et pour la première fois depuis des décennies, ce contrôle est ouvertement contesté.

 

 https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2025/08/l-ufologie-au-maroc-v-07-2025.pdf