Documents déclassifiés concernant un OVNI en Antarctique

Phénomène OVNI : 35 ans plus tard, des documents déclassifiés concernant un événement mystérieux en Antarctique 

Andrea Pérez Simondini, ufologue de renommée mondiale et représentante du Musée des OVNI de Victoria, a souligné l'importance de diffuser enfin ce type d'information.

Par Vanesa Erbes

26 février 2026·07:02h

Source : https://www.unoentrerios.com.ar/el-pais/fenomeno-ovni-35-anos-despues-desclasifican-documentos-misterioso-hecho-la-antartida-n10246360.html

Photo Phénomène OVNI. L'événement dont Amaya a été témoin s'est produit à la base du général San Martín en 1991.

Un incident survenu en 1991 dans l'Antarctique argentin a refait surface plus de trente ans après les faits. La récente déclassification de documents officiels, obtenue grâce à la loi sur l'accès à l'information publique, a ravivé l'intérêt pour une série de mesures inhabituelles enregistrées à la base General San Martín et pour le témoignage de l'un de ses principaux acteurs : le météorologue Miguel Amaya. Ces informations ont été recueillies dans le cadre d'une campagne menée par la Commission pour l'étude du phénomène OVNI en République argentine (CEFORA), présidée par le célèbre ufologue Andrea Pérez Simondini. La CEFORA milite depuis des années pour la déclassification des dossiers officiels relatifs aux phénomènes aériens non identifiés (PAN).

Ce phénomène s'inscrit dans un contexte où l'intérêt pour les phénomènes aérospatiaux inhabituels ne se limite plus à des cercles marginaux. Ces dernières années, les déclarations publiques de l'ancien président américain Barack Obama concernant l'existence de registres officiels d'objets non identifiés, ainsi que les mesures prises sous l'administration du président actuel Donald Trump en matière de déclassification d'informations, ont engendré un effet domino dans de nombreux pays.

L'intérêt pour le phénomène OVNI est croissant.

Dans un entretien avec l'ONU, Andrea Pérez Simondini, qui dirige avec sa mère Silvia le Victoria UFO Museum, une organisation reconnue internationalement pour son travail, a souligné que le sujet avait retrouvé une nouvelle pertinence suite aux déclarations de Trump, remettant ainsi le débat sur les archives et les déclassifications au premier plan de l'actualité internationale. « Ce contexte a eu un impact dans de nombreux pays, dont l'Argentine, et a ravivé l'intérêt pour la poursuite des investigations », a-t-elle déclaré.

Il a également expliqué que cette découverte n'était pas fortuite, mais le fruit d'années de persévérance et de travail soutenu. « Ces documents étaient recherchés depuis plus de 15 ans. Ce qui est intéressant, c'est que, dans ce cas précis, il ne s'agissait pas d'une personne directement liée à nos campagnes, mais d'un simple citoyen qui a décidé d'utiliser la loi sur l'accès à l'information publique. Cela prouve que cet outil fonctionne et que chacun peut y contribuer », a-t-il souligné.

La directrice du Forum a souligné que l'objectif est de poursuivre les progrès dans les nouvelles enquêtes. « Nous allons maintenant examiner d'autres affaires liées à l'Antarctique. Lors de l'examen des documents, le ministère des Affaires étrangères et du Culte apparaît comme compétent, car tout ce qui concerne l'Institut antarctique relève de sa juridiction. Il s'agit là du premier cas pilote que nous pouvons vérifier par cette méthode, et cela laisse espérer la déclassification d'autres dossiers », a-t-elle insisté.

Progrès

Il convient de noter qu'en Amérique du Sud, l'Uruguay a récemment fait des progrès dans un accord entre la Commission de réception et d'enquête sur les rapports d'objets volants non identifiés (Cridovni) et le Bureau américain de résolution des anomalies tous domaines (AARO), sous l'égide du Pentagone, pour échanger des informations techniques et méthodologiques sur ces événements, selon Pérez Simondini, qui a souligné qu'en Argentine, la voie choisie était différente : utiliser la loi 27.275 pour demander officiellement une documentation historique.

Dans ce contexte, le cas antarctique a été relancé lorsqu'Axel Díaz, collaborateur de Cefora, a soumis une demande au ministère des Affaires étrangères, du Commerce international et du Culte – par l'intermédiaire du Secrétariat des Malouines, de l'Antarctique, de la Politique océanique et de l'Atlantique Sud – demandant des informations sur les mesures effectuées avec un riomètre en 1991.

La réponse officielle a confirmé l'existence de neuf rouleaux de papier originaux contenant des enregistrements effectués entre avril 1991 et janvier 1992. Il n'existe aucune copie numérique de ces documents et, selon le document, les rouleaux peuvent être consultés physiquement à l'Institut antarctique argentin.

Cette information est cruciale car elle coïncide avec le récit fait il y a des années par le sous-officier Miguel Amaya à l'enquêteur Carlos Iurchuk, membre de Cefora.

La Nuit des Signes

Concernant cet incident survenu en Antarctique, Pérez Simondini a rappelé que Miguel Amaya était observateur météorologique et opérateur de radiosondage à la base. Sa formation technique lui permettait de distinguer clairement les phénomènes atmosphériques classiques des autres événements. L'incident s'est produit entre avril et mai 1991, au début de la nuit polaire. L'équipe était composée de 20 personnes, dont du personnel militaire et des scientifiques civils.

Vers 1 h 15 du matin, l'ingénieur en électronique chargé des études ionosphériques l'a appelé pour savoir s'il y avait des transmissions radio actives vers le continent. Quelques minutes plus tard, des anomalies ont commencé à être enregistrées par un instrument scientifique clé : le rio mètre.

Un rio mètre mesure les variations d'absorption ionosphérique des ondes radio cosmiques et permet d'étudier les altérations de l'ionosphère, notamment dans les régions polaires. Selon le témoignage, l'appareil d'enregistrement – ​​doté de trois bras graphiques indépendants – a commencé à tracer simultanément des lignes identiques, ce que l'ingénieur jugeait techniquement impossible.

Photo originale des mesures du Rio mètre

Les mesures ont duré environ quatre heures et demie, avec des pics d'intensité qui, selon le compte rendu, étaient sans précédent.

Le lendemain matin, lors de la communication hebdomadaire avec la Direction générale de l'Antarctique, l'ingénieur informa son supérieur de l'importance des signaux. La réponse fut sans équivoque : le matériel ne devait être ni transmis par radio ni expédié par voie aérienne. Il devait être remis en main propre en février, à l'arrivée du brise-glace ARA Almirante Irízar.

Les instructions comprenaient de garder le rouleau « sous le bras » et de ne pas aborder fréquemment le sujet à nouveau. Pour Cefora, ce point constitue l'un des aspects les plus délicats de l'affaire : la possible volonté de restreindre la diffusion d'informations scientifiques qui ne trouvaient pas d'explication immédiate.

Mais l'épisode ne s'arrêta pas là. Selon Amaya, cette même nuit, un membre du laboratoire observa, au milieu des chutes de neige et d'une faible couverture nuageuse, un grand cercle lumineux se déplaçant lentement au-dessus de la base en direction de la mer, sans émettre le moindre son.

L'expérience a été relatée dans une atmosphère générale de perplexité au sein de l'équipage.

Suite à la déclassification, Cefora a pu consulter la liste officielle du personnel de 1991 publiée par la Fondation Marambio. Parmi le personnel civil de l'Institut antarctique argentin figurait Esteban Lucio González, ingénieur électricien spécialisé en électronique, originaire de Mar del Plata.

Selon l'organisation, un contact a déjà été établi avec lui afin d'obtenir son témoignage direct sur les événements. Elle étudie également la possibilité de retrouver les autres membres de cette expédition antarctique.

Documentaire

Pour Andrea Pérez Simondini, cette affaire dépasse le simple cadre d'un incident OVNI : elle illustre la portée potentielle de l'accès du public à l'information. « Chaque document déclassifié apporte non seulement des données sur des phénomènes aérospatiaux inhabituels, mais renforce également la culture de la transparence institutionnelle », affirme Cefora.

Photo : Andrea Pérez Simondini est le directeur de Cefora

L'organisation a déjà réussi à rouvrir plus de dix affaires historiques en Argentine, dont celle dite « affaire de Bariloche », qui impliquait un avion commercial et un avion médical des forces de sécurité.

Concernant les neuf rouleaux retrouvés, bien qu'ils ne constituent pas une preuve concluante de présence extraterrestre, ils témoignent d'un événement instrumental inhabituel dans l'une des régions les plus stratégiques de la planète, a expliqué le spécialiste. Aujourd'hui, ces documents ont résisté à l'épreuve du temps et, 35 ans plus tard, ils continuent de susciter la curiosité des chercheurs, des scientifiques et du grand public.

Car au-delà des hypothèses, le fait est que les données existent. Et maintenant, c'est officiellement reconnu.

 

QUI EST VANESA ERBES Licence en communication sociale -   Randonneuse - Professeure de yoga – Habite à Parana - Argentine Vanesa Erbes est une journaliste, présentatrice et experte en tourisme originaire de la province d'Entre Rios, en Argentine. Avec près de 20 ans d'expérience dans les médias, elle est principalement reconnue pour son travail dans la presse écrite et numérique au sein du quotidien Diario UNO Entre Rios.  Parcours Professionnel Médias : Elle travaille actuellement pour le journal Diario UNO Entre Rios, où elle rédige des chroniques sur des thèmes variés tels que la société, la santé et le tourisme. Elle a également une expérience en radio (FM Eco) et en télévision. Spécialisation : Diplômée en journalisme numérique et en journalisme de tourisme et voyages par l'Université Technologique Nationale (UTN) en Argentine. Entrepreneuriat : Elle est co-créatrice de projets locaux tels que Sublimanía Paraná et l'émission Impulsados TV.  Autres activités En plus de sa carrière dans la communication, elle est professeure de yoga et locutrice diplômée. Elle utilise sa plateforme pour promouvoir les destinations touristiques de la région du Litoral argentin

 

UN SPECIALISTE MONDIAL DU PHENOMENE OVNI EN ANTARTIQUE : LE Pr RUBEN MORALES de BUENOS AIRES

Le Pr Ruben Morales est psychologue social, professeur de communication politique à l'Université Salvador de Buenos Aires et chercheur dans le domaine du phénomène ovni, spécialiste du dossier OVNI en antarctique.

SON OUVRAGE « LOS OVNIS DE LA ANTARTIDA.

« L’armée de l’air en Argentine a examiné 9 127 observations de 1947 à nos jours… » « …à ce jour, l’armée de l’air affirme que 667 restent non identifiées… » extrait de « LES OVNI DE L’ANTARCTIQUE » de Rubén Morales.

Rubén Morales est un chercheur argentin qui a consacré une partie de ses travaux à l'étude des observations d'OVNIs en Antarctique. Dans son ouvrage « OVNIs de l'Antarctique – Histoires extraordinaires du continent blanc », il analyse de nombreuses observations signalées depuis des bases antarctiques, offrant une perspective détaillée sur ces phénomènes sur le continent le plus austral. Le livre explore divers incidents, notamment les observations de 1965 sur l'île de la Déception et au détachement des Orcades, événements qui ont captivé l'attention de la presse internationale à l'époque. Le Pr Morales met également en lumière l'existence de la Commission permanente pour l'étude du phénomène OVNI (COPEFO), une branche de la Marine argentine créée en 1962 pour enquêter sur ces cas dans la région antarctique. Grâce à des recherches méticuleuses, Morales compile des témoignages, des documents et des analyses qui visent à éclairer les énigmes aériennes de l'Antarctique, apportant une contribution significative à l'étude de ce phénomène dans cette région si mystérieuse.

Je connais le Pr professeur Ruben Morales depuis le début des années 2000. Avant la création en Argentine des Cafés Ufologiques. En 2008, Ruben me fait part de son intention de créer ces repas. Je l’encourage, aucun souci pour utiliser l’appellation car à cette époque j’animais Les Repas Ufologiques alors mondialement connus, que j’avais crée une dizaine d’années plus tôt à Paris. Je lui promettais aussi de lui rendre ultérieurement visite.

En 2016, je concrétisais cette promesse et je me rendais à Buenos Aires. Un accueil particulièrement sympathique me fut réservé, avec l’organisation de rencontres, conférences au sein de la majorité des Cafés ufologiques d’Argentine. J’ai largement apprécié ces Cafés Ufologiques, basés sur ce que j’avais fait en France pour les Repas à cette époque, ou la solidarité, la liberté totale régnait, assurant un fonctionnement étonnamment bien organisé et basé sur une réelle amitiés. Ce voyage m’a permis de rencontrer la majorité des acteurs de l’ufologie en Argentine et me permis de visiter les Cafés Ufologiques de Buenos Aires, Rosario, Resistencia, Corrientes, Capilla Del Monte, Mendoza …. Mais aussi de rencontrer les divers chercheurs, enquêteurs, auteurs sur ce phénomène avec qui j’ai eu des échanges parfois depuis 1968 ! Des moments touchants qui démontrent que l’ufologie en Argentine, ce qui n’est pas ou peu connu en France, à suivi un parcourt similaire à ce qui s’est passé en France.

C’est un voyage fantastique que j’ai fais partiellement avec le Professeur Ruben Morales à travers l’Argentine, me permettant aussi de visiter des villes et des sites particulièrement intéressant. Encore tous mes remercîments à Ruben pour avoir organisé ces rencontres, évoquées alors sur de nombreux sites sur internet.

 

Café ufologique de Buenos Aires       Une partie de l’équipe des Cafés                                                                                     Rosario

 

Ruben Morales et Gérard Lebat à Iguaçu         Capilla Del Monte avec Claudio Miguel Chena,                                                                            Monica Dellacroce.   

 

AUDIENCE UAP OVNI CONGRES US DU 09 SEPT 2025 COMMUNIQUE OFFICIEL

 

Notre mission

Notre mission est d'assurer l'efficience, l'efficacité et la responsabilité du gouvernement fédéral et de toutes ses agences. Nous assurons un contrôle et un équilibre du rôle et du pouvoir de Washington, et une voix pour les citoyens qu'il sert

Communiqué de presse

Publié le 9 septembre 2025

Bilan de l'audience : le gouvernement doit être plus transparent sur les UAP

WASHINGTON — Le Groupe de travail sur la déclassification des secrets fédéraux a tenu aujourd'hui une audience intitulée « Restaurer la confiance du public grâce à la transparence des PAN et à la protection des lanceurs d'alerte ». Au cours de l'audience, les membres ont entendu des témoins exprimer leurs préoccupations persistantes concernant la divulgation de phénomènes anormaux non identifiés (PAN) et d'informations détenues par les agences fédérales. Les membres ont examiné les problèmes de transparence au sein du Bureau de résolution des anomalies (AARO) du gouvernement fédéral et de la communauté du renseignement. Ils ont également analysé les moyens par lesquels le Congrès peut mieux protéger les lanceurs d'alerte qui divulguent des informations sur les PAN.

Points clés à retenir

Le gouvernement fédéral n’a pas réussi à fournir aux Américains des informations adéquates sur l’existence et l’efficacité des programmes liés aux PAN.

Le journaliste George Knapp, spécialiste des UAP, a déclaré dans sa déclaration liminaire : « Vous savez, on répète sans cesse au public depuis la fin des années 40 : "Il n'y a pas de quoi s'inquiéter". Ces mystérieux engins, aperçus par des millions de personnes dans le ciel, les océans et au-dessus des terres, "ne sont pas réels. Ils ne constituent pas une menace. Les témoins ont tort. Ce sont des cinglés. N'y croyez pas." Cela a changé ma perception. Ce qui m'a accroché, ce sont les traces écrites. Des documents extorqués au gouvernement américain après l'entrée en vigueur de la loi FOIA (Freedom of Information Act). Et ces documents dressent un tableau bien différent de ce que le public, la presse et le Congrès ont entendu pendant de nombreuses années. Les documents recueillis à huis clos par des militaires et des agents de renseignement reconnaissent que "ces choses sont réelles. Elles ne sont pas fictives. Elles peuvent voler en formation, sont évasives et surpassent tous les avions connus, y compris les nôtres". » Le public, bien sûr, comme je l’ai dit, s’est entendu dire quelque chose de très différent.

Les Américains souhaitent que le Congrès supervise les programmes liés aux UAP et dispose de plus d’informations sur les programmes financés par les contribuables et sur les montants dépensés.

• Le chef des témoins, Alexandro Wiggins, a déclaré dans sa déclaration liminaire : « Je tiens à souligner trois points pour le Groupe de travail et le Comité. La sécurité aérienne et maritime : lorsque les équipages et les veilleurs observent des objets qui manœuvrent ou accélèrent selon des profils non connus et qui le font à proximité de nos navires et avions, il s'agit avant tout d'un problème de sécurité. Une liste de contrôle et une formation standardisées devraient garantir que nous capturions les meilleures données de capteurs possibles en temps réel, y compris les réglages d'air, les estimations de portée oblique, les instantanés d'altitude et de distance, et que nous changions immédiatement la chaîne de possession pour tout enregistrement. »
• La rétention d’informations mine la confiance des Américains dans le gouvernement fédéral.

Les lanceurs d’alerte qui fournissent des détails sur les informations relatives aux dépenses et sur les politiques et procédures concernant la classification et la déclassification des PAN devraient pouvoir le faire sans représailles.

• Jeffrey Nuccetelli, vétéran de l'US Air Force, a déclaré dans son discours d'ouverture : « La transparence est le fondement de la vérité. Sans elle, les témoins comme nous sont écartés. Protégez les témoins. Nombre d'entre eux gardent le silence par crainte pour leur carrière, leur réputation et la sécurité de leurs familles. Protégez-les et vous encouragerez d'autres à rejoindre cette cause. Ces phénomènes remettent en question nos hypothèses les plus profondes sur la réalité, la conscience et notre place dans l'univers. Les explorer peut ouvrir la voie à des avancées technologiques, biologiques et humaines révolutionnaires. »
• Le chef Wiggins a déclaré : « Signaler sans stigmatisation, c'est protéger sans représailles. Les marins doivent savoir que signaler les rencontres avec des PAN ne nuira pas à leur carrière. Le Congrès peut apporter son aide en renforçant la protection des témoins et en ordonnant au service compétent de maintenir des canaux confidentiels et déstigmatisés pour les militaires qui se manifestent. »
• M. Knapp a témoigné : « Les hommes qui ont vu des choses étranges et qui ont osé en parler au monde, les lanceurs d'alerte et les témoins qui se manifestent, sont régulièrement insultés, rabaissés, voire pire. Ils ont risqué leur réputation, leur carrière, leur habilitation, leurs moyens de subsistance et parfois, bien plus encore, même leur liberté. Je sais que l'un des objectifs du groupe de travail est de trouver des moyens de protéger les lanceurs d'alerte et les témoins. »
• Dylan Borland, vétéran de l'US Air Force, a déclaré dans sa déclaration liminaire : « De nombreuses personnes se sont manifestées de diverses manières pour révéler la réalité des UAP, en tant que patriotes et défenseurs de notre nation. Pourtant, beaucoup se sentent rejetés, isolés, désespérés, séparés du pays qu'ils servent. Les efforts visant à remédier à cette situation pour tous les lanceurs d'alerte ont été difficiles à mettre en œuvre. »

Faits saillants des membres

Le représentant Tim Burchett (R-Tenn.) a demandé ce que le Congrès pouvait faire pour renforcer la protection des lanceurs d'alerte.

Représentant Burchett : « Comment le Congrès peut-il renforcer la protection des lanceurs d’alerte ? »

M. Knapp : « Je pense qu'il faut déchaîner les forces et retrouver l'argent et savoir où il va, car une grande partie de cet argent a été retiré du gouvernement. Comme vous le savez, Représentant Burchett, il a été confié à des entrepreneurs privés qui l'ont caché. Ils l'ont depuis si longtemps qu'il n'y a plus personne au sein du gouvernement, ou très peu de gens savent où il est. »

Représentant Burchett : « Et ils font ça pour nous empêcher d’accéder à la FOIA, n’est-ce pas ? »

M. Knapp : « Oui, c'est pour éviter que cela ne soit divulgué par la loi sur la liberté d'information. Et je pense que les sous-traitants ont diffusé ces informations pendant très, très longtemps, établissant leurs propres critères sur qui est autorisé à savoir quoi. Et il n'y a qu'un très petit groupe qui parvient à les déchiffrer. Je pense que la représentante Luna s'est penchée sur l'utilisation de classifications pour dissimuler des informations. Je ne suis pas sûr que même l'obtention par ce comité des habilitations de sécurité qui devraient lui permettre de consulter ces informations lui permettrait de savoir où elles vont réellement. »

Le représentant Eric Burlison (R-Mo.) a posé des questions sur les protocoles internes et la documentation inter-agences des PAN et sur ce qui pourrait être fait pour améliorer la transparence concernant les observations crédibles.

Représentant Burlison : « Chef Wiggins, à votre avis, quels mécanismes, tels que les protocoles internes, les débriefings de témoins ou la documentation inter-agences, devraient être mieux établis afin de garantir qu'une observation aussi crédible, comme celle que vous avez donnée, soit préservée et mise à la disposition d'organismes de surveillance comme celui-ci ? »

Chef Wiggins : « Merci, Monsieur. En tant que membre actif de la Marine, notre mission est d'accomplir la mission du navire ou du commandement. Et, en général, nous ne savons pas quoi faire face à ce genre de situation. Nous ne le savons tout simplement pas. Nous sommes là pour accomplir notre mission et faire ce qu'on nous dit. C'est vrai. Je pense donc qu'il serait important de donner aux membres actifs un moyen clair de signaler ce genre de choses, là où la situation se présente, et de garantir un niveau de compréhension standardisé, afin qu'il n'y ait aucune représailles ni quoi que ce soit d'autre, car, vous savez… Je suis dans la Marine depuis près de 24 ans, mais qu'en est-il des marins qui sont dans la Marine depuis deux ans et qui ont vécu ce genre de choses ? Ils n'auront pas les connaissances nécessaires, ou ils auront probablement un peu plus peur de parler, étant donné que leur carrière ne fait que commencer. »

Le représentant Scott Perry (R-Pa.) a posé une question sur l'implication du gouvernement américain dans les enquêtes sur les UAP.

Représentant Perry : « Mais les prêteurs vous feraient croire que le gouvernement américain n'a rien à voir avec ce que vous avez vu, n'est-ce pas ? Ils ne le souhaiteraient pas, car cela risquait d'interrompre la procédure. À l'époque, y a-t-il eu une action ultérieure ? Y a-t-il eu une discussion sous votre commandement ? Y a-t-il eu une enquête ? Vous êtes impliqué dans des activités assez importantes. Y a-t-il eu une enquête, à votre connaissance ? »

M. Nuccetelli : « Nous avons mené des enquêtes en temps réel. Nous avons documenté toutes les preuves. Mais en ce qui concerne les informations provenant d'en haut, je ne sais pas s'il y a eu une enquête, aucune information n'a été communiquée sur ce que nous aurions dû faire. »

Représentant Perry : « Avez-vous déjà été interviewé à la demande de quelqu’un d’autre ? »

M. Nuccetelli : « Je ne crois pas. »

Représentant Perry : « Trouvez-vous cela étrange ? Si quelque chose se produit, vous êtes confronté à des opérations de plusieurs millions, voire des milliards de dollars, et à des lancements d’opérations liées à la sécurité nationale. C’est très sensible. Il y a une anomalie dans l’opération . »

La représentante Nancy Mace (RS.C.) a posé une question sur la possibilité que les UAP soient des conspirations gouvernementales.

Représentant Mace : « Pensez-vous que tout cela est une opération psychologique du gouvernement américain ? »

M. Knapp : « C'est tout à fait possible. Notre gouvernement et d'autres ont admis avoir tenté d'utiliser des ovnis pour dissimuler des projets secrets, mais je pense qu'ils procèdent aussi à une certaine rétro-ingénierie de ces affirmations. Ainsi, des années plus tard, lorsque des gens commencent à voir des ovnis au-dessus de la Zone 51, par exemple, ils inventent une histoire. C'est la semaine où nous avons diffusé cette histoire. J'ai lu dans un grand journal il y a quelques semaines qu'ils avaient diffusé cette histoire dans l'armée de l'air. Colonel. Ils sont allés dans le désert, sont allés dans un bar et [on leur a donné] de fausses photos d'ovnis. Et c'est comme ça que toute l'histoire de la Zone 51 a commencé, ce qui est absurde. »

Cliquez ici pour regarder l'audience.

ndlr

Un communiqué bien limité, mais en croisant les informations on apprend tout de même certaines choses.

LOI 2026 SUR LES UAP - OVNI - PAR ERIC BURLISON

Le représentant Burlison présente la loi de 2026 sur la divulgation des UAP, qui s'inscrit dans le cadre d'un amendement à la loi NDAA.

29 août 2025

Communiqué de presse

Washington, DC – Le membre du Congrès Eric Burlison (MO-07) a annoncé aujourd'hui qu'il avait soumis la loi de 2025 sur la divulgation des phénomènes anormaux non identifiés (UAP) en tant qu'amendement à la loi d'autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l'exercice 2026 afin d'accroître la transparence des dossiers gouvernementaux liés aux UAP.

« Pendant trop longtemps, les Américains ont été laissés dans l'ignorance au sujet des PAN », a déclaré le représentant Burlison. « Cet amendement garantit que ces données seront conservées, examinées et rendues publiques de manière responsable. La lumière du soleil est le meilleur désinfectant, et le peuple américain mérite la vérité. »

Si l’amendement est adopté, il permettra :

    · Interdire la destruction ou la modification des enregistrements UAP.

    · Créer une collection de documents UAP aux Archives nationales pour préserver et rendre disponibles tous les documents gouvernementaux pertinents.

    · Créer un comité indépendant d’examen des dossiers UAP pour superviser le processus d’examen et de déclassification.

    · Exiger la divulgation publique des dossiers des UAP dans un délai de 25 ans, à moins que le président ne certifie une raison évidente de sécurité nationale justifiant un retard.

    · Assurer une surveillance continue du Congrès pour garantir la responsabilité.

« Cet effort est une question de transparence et de confiance », a conclu Burlison. « Sans compromettre les intérêts légitimes de sécurité nationale, notre gouvernement devrait être aussi transparent que possible avec le peuple américain sur ce qu'il sait des PAN. »

Ou trouver ce communiqué : https://burlison.house.gov/media/press-releases/rep-burlison-introduces-uap-disclosure-act-2025-amendment-ndaa

Le directeur de la NASA, Sean Duffy, a demandé un « briefing sur les extraterrestres »

Le directeur de la NASA, Sean Duffy, a demandé un « briefing sur les extraterrestres »

Quelques mots sur le dossier ovni ou les Extraterrestres et c’est parti, aux USA, de nombreux groupes ont relayé l’information, la commentant et quelquefois la déformant. La nouvelle a dépassé les US et ci-dessous l’extrait publié en Allemagne.

Andreas Müller
20/08/2025

SOURCES : https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/nasa-direktor-sean-duffy-hat-alien-briefing-beantragt/

Washington (USA) – Dans une interview, le secrétaire américain aux Transports et actuel administrateur par intérim de la NASA, Sean Duffy, admet qu'il n'a pas encore reçu de « briefing sur les extraterrestres », mais qu'il en a déjà demandé un.

Dans une interview avec Jimmy Failla dans l'émission « Fox Across America », l'animateur interroge également le secrétaire américain aux Transports et administrateur par intérim de la NASA, Sean Duffy, sur les nombreuses observations de drones dans le New Jersey et sur leur signification.

Réponse de Duffy :

« Tout d’abord, j’ai vu ces drones moi-même. Ils sont réels. Je pense que nous n’avions tout simplement pas l’équipement nécessaire pour les identifier. »

Sans y être directement invité par le modérateur, Duffy a ajouté :

« Mais je tiens à être absolument clair : je n’ai pas encore eu de « briefing extraterrestre ». Mais j’en ai demandé un. (…) Je ne peux donc pas faire de commentaire à ce sujet. »

Finalement, il ajoute en plaisantant (à partir de maintenant) :

« Mais j’ai hâte d’être à nouveau invité dans l’émission et de discuter des informations hautement confidentielles. »

Finalement, il ajoute en plaisantant (à partir de maintenant) :

« Mais j’ai hâte d’être à nouveau invité dans l’émission et de discuter des informations hautement confidentielles. »

En Allemagne, au moins les pilotes de ligne et les membres d'équipage, mais aussi le personnel radar, peuvent depuis peu signaler des OVNI/PAN à un portail de signalement spécialement créé par le « Centre de recherche interdisciplinaire pour les sciences extraterrestres » (IFEX) de l'Université de Würzburg, qui est également soutenu par l'Office fédéral de l'aviation

L'EQUATEUR DETIENDRAIT LA PREUVE QUE DES OBSERVATIONS D'OVNI ONT BIEN LIEU

Équateur : Le ministère a la preuve que des observations d’ovni ont bien lieu

Source : Extra.ec (Équateur)

Date : 08.3.2023

Ils ont visité l'Équateur et le ministère de la Défense a enregistré leurs activités. À peine 44 des 412 éléments de preuve - photo et vidéo - d'objets volants non identifiés (OVNI) dans notre pays ont été examinés par la Comisión Ecuatoriana para la Investigación del Fenómeno Ovni (Commission équatorienne pour la recherche sur les OVNI - CEIFO).

Ce groupe a opéré entre 2005 et 2007 et son objectif était de divulguer des preuves de prétendus engins extraterrestres conservés par le ministère de la Défense, décrétés par les anciens présidents Lucio Gutierrez (2003-2005) et Rafael Correa (2007-2017).

Photo ; copie lettre d’autorisation du CEIFO d’enquêter en Équateur.

Cette commission a été dirigée par l'ufologue Jaime Ramirez, qui a interrogé les citoyens et les militaires impliqués dans les observations. Ces éléments ont été fournis au journal « Extra ». Selon ces témoins, il s'agissait d'officiers comme le colonel Eustorgio Pacheco, qui a tiré avec un fusil sur un de ces engins, et le major Leonidas Enríquez, un pilote de l'armée de l'air équatorienne (FAE) qui a observé un étrange engin lors d'une mission. En 1975, Pacheco a été affecté au régiment Tigre dans la province de Loja, à la frontière péruvienne. Selon son témoignage oculaire, il a vu une lumière descendre près de leur campement alors qu'il montait la garde aux petites heures du matin.

« Cela devait être vers trois heures du matin. Une lumière ronde a commencé à descendre. J'ai été appelé par des camarades soldats, mais ils ont refusé de quitter leurs tentes par peur. J'avais peur et cette lumière s'est rapprochée - et c'est pourquoi j'ai ouvert le feu. Puis elle s'est déplacée vers le haut et s'est cachée dans les nuages ​​», a expliqué Pacheco.

En 1998, le pilote Enriquez a entrepris des missions le long de la plage de Crucita, dans le canton de Portoviejo, dans la province de Manabí. Au cours d'un vol - à une distance de 5 000 pieds (1 524 m), en utilisant son avion comme point de référence - deux objets lumineux en forme de losange se sont approchés de lui.

« J'ai demandé à la tour de contrôle s'il y avait du trafic aérien et ils ont répondu non. Lorsque je me suis approché des objets, ils se sont déplacés d'une manière étrange et se sont cachés derrière les montagnes de Crucita », a déclaré Enriquez.

L'ancien vice-président Luis Parodi (décédé en 2020) a également contribué à l'enquête. En 1992, lors d'une réunion à son domicile de Guayaquil, il a enregistré le mouvement erratique d'un objet étrange dans le ciel. Le 5 septembre 2005, le dentiste Antonio Osoro a filmé un groupe d'environ 50 cercles lumineux dans le ciel de Quito. « Ils ressemblaient à des ballons, mais ils étaient lumineux et se déplaçaient rapidement. Puis ils ont disparu un par un. »

Selon Jaime Rodriguez : « Lorsque le CEIFO était en opération, deux membres de la Central Intelligence Agency (CIA) étaient présents et ils ont toujours entravé notre travail, opposant toujours des refus. Le gouvernement m'a autorisé à consulter les archives, mais je n'ai pu en voir que quelques-unes. Le CEIFO a été fermé à cause de la CIA. »

Le ministère de la Défense, selon le spécialiste, dispose de preuves confirmant la présence d'ovnis en Équateur. « Ils ont des vidéos et des photos d'observations, mais aucune preuve matérielle. Nous ne devrions pas débattre aujourd'hui de l'existence des extraterrestres ; nous devrions plutôt nous efforcer de trouver leur origine. »

ROSWEL - NOUVELLE ENQUETE SUR LE ROSWELL AUSTRALIEN

« Le Roswell australien » : une nouvelle enquête est demandée sur le mystère des ovnis de Westall, vieux de 60 ans

Était-ce des extraterrestres, un ballon d’essai gouvernemental top secret ou simplement des « enfants surexcités » qui répandaient une folle histoire de soucoupe volante ?

Frank Chung

03-09-2025

Source et informations complémentaires : https://www.townsvillebulletin.com.au/technology/science/australias-roswell-calls-for-fresh-inquiry-into-60yearold-westall-ufo-mystery/news-story/888e54275c5ac3b815df508d1bfe8af2

Était-ce des extraterrestres, un ballon d’essai gouvernemental top secret ou simplement des « enfants surexcités » qui répandaient une folle histoire d’une soucoupe volante bourdonnant dans leur terrain de jeu ?

Près de 60 ans après l'incident surnommé « le Roswell australien » , le gouvernement fédéral est de nouveau appelé à révéler ce qu'il sait du célèbre mystère des ovnis de Westfall.

L'année prochaine marquera le 60e anniversaire de l'incident connu comme la plus grande observation massive d'OVNI en Australie. Il a fait l'objet de documentaires, de livres, d'innombrables articles de presse et de vidéos YouTube, et de nombreux témoins ont partagé leur histoire au fil des ans.

Mais soixante ans plus tard, les anciens élèves vieillissants n’ont jamais reçu de réponse officielle sur ce qu’ils ont vu – ou sur la raison pour laquelle on leur a dit de garder le silence.

L'incident a fait les gros titres. Photo : Shane Ryan

ARTICLE DE PRESSE D'EPOQUE - LE ROSWELL AUSTRALIEN

« Ils veulent juste savoir ce que c'était et pourquoi on leur a dit de se taire », a déclaré le chercheur en OVNI Grant Lavac, qui a créé une pétition au Parlement demandant une enquête indépendante sur l'incident de Westall.

Le mercredi 6 avril 1966, vers 11 heures du matin, plus de 200 étudiants, enseignants et membres du public ont observé trois « disques métalliques » ou « soucoupes volantes » sans marques évidentes se déplaçant silencieusement dans le ciel au-dessus du lycée Westall et de la Westall State School à Clayton South, à environ 25 km au sud-est du quartier central des affaires de Melbourne.

C'était juste avant la récréation lorsqu'une fille est entrée en courant dans la classe de sciences de 9e année d'un jeune professeur, Andrew Greenwood, 20 ans.

« Cet élève s'est précipité dans la salle de classe et a crié : "Monsieur Greenwood, Monsieur Greenwood, il y a une soucoupe volante dehors !" La cloche de la récréation a sonné et un exode massif d'élèves a eu lieu sur le terrain de sport », a déclaré M. Lavac.

Grant Lavac, ufologue australien. Photo : fournie.

Des témoins affirment avoir vu l'un des objets descendre vers une zone boisée à environ 1 km au sud de l'école, connue sous le nom de The Grange.

L'objet a atterri parmi les pins avant de s'envoler rapidement, laissant derrière lui de grands cercles d'herbe aplatie aux bords bien définis et décolorés.

M. Lavac, qui s'est entretenu avec un certain nombre de témoins pour un documentaire YouTube de 2023, a noté qu'ils « se souvenaient tous de manière très convaincante que ce qu'ils avaient vu n'était pas un ballon météorologique » mais plutôt une « soucoupe volante classique en forme de deux soucoupes renversées et tournées l'une vers l'autre ».

Marilyn Eastwood avait 13 ans lorsqu'elle a observé les trois objets alors qu'elle se tenait sur l'ovale sportif de l'école.

« Les enfants criaient, etc. Sortez dans l'ovale et il y avait des soucoupes volantes », a-t-elle raconté à M. Lavac. « J'ai levé les yeux et j'en ai vu une qui planait dans l'aire de jeux. »

Elle a dit qu'elle faisait partie du groupe d'enfants qui ont couru vers The Grange.

« J’ai vu où il a atterri, l’herbe était aplatie dans une zone circulaire », a-t-elle déclaré.

« La vitesse à laquelle ces soucoupes volantes se déplaçaient était incroyable. C'était tout simplement incroyable. Tout droit, puis disparu – verticalement, horizontalement, disparu. Tout simplement incroyable. »

Joy Clarke avait 12 ans à l’époque et se souvient très bien des événements de ce jour-là.

« J'étais en classe lorsque les élèves se sont précipités pour nous raconter l'histoire », a-t-elle raconté à news.com.au en 2016. « Nous nous sommes précipités vers l'ovale et j'ai vu trois soucoupes volantes ce jour-là. Personnellement, je suis convaincue qu'elles n'étaient pas de ce monde. Elles venaient certainement d'ailleurs, car je n'avais jamais rien vu de tel. »

Mme Clarke a déclaré que l'armée et la police sont ensuite arrivées.

« On nous a dit que nous étions hystériques et cela ne s'est pas produit, tandis que des hommes en noir interrogeaient certains des autres enfants », a-t-elle déclaré.

Terry Peck jouait au cricket sur le terrain de l'école lorsqu'elle a vu la soucoupe et a décidé de la poursuivre jusqu'à The Grange.

« J'étais à environ six mètres de lui », a-t-elle déclaré au Herald Sun.

C'était plus grand qu'une voiture et circulaire. Je crois avoir vu des lumières en dessous. Deux filles étaient là avant moi. L'une était terriblement bouleversée et elles étaient pâles, d'un blanc glacial. Elles ont juste dit qu'elles s'étaient évanouies. L'une d'elles a été transportée à l'hôpital en ambulance.

Chaque année, le 6 avril, un certain nombre de témoins de Westall se réunissent pour une réunion à The Grange.

« Ils en profitent pour partager leurs souvenirs et les garder vivants, mais aussi pour exprimer leur frustration face au fait que le gouvernement n’a pas fourni d’explication officielle à ce qu’ils ont observé », a déclaré M. Lavac.

« Plus important encore, ils veulent savoir pourquoi on leur a dit de se taire à ce sujet. »

Dans les heures qui ont suivi l'observation, la zone a été inondée de services d'urgence, de personnel militaire et de médias.

Le Dandenong Journal a couvert l'incident en première page pendant plusieurs numéros consécutifs et Nine News a également rapporté l'histoire dans son bulletin de 18 heures.

S'adressant au Greater Dandenong Leader en 2005, l'ancien élève de 10e année, Ken Stallard, a décrit comment il avait vu l'engin rond de 20 mètres survoler l'école.

« Nous sommes nombreux à l’avoir vu », a déclaré M. Stallard.

Il ne nous est jamais venu à l'esprit que cela n'était pas arrivé ou qu'il s'agissait d'une illusion d'optique. Si c'était le cas, c'était une illusion d'optique plutôt réussie. C'était en 1966… la conquête spatiale était à son apogée. C'était une époque mystérieuse.

Les témoins ont toujours affirmé qu’on leur avait dit, en privé et collectivement, de ne pas parler de l’incident.

L'AARO - USA - : LE PROF ROBERT JACOBS INTERVIENT

L'ancien lieutenant Robert M. Jacobs, qui a filmé un OVNI, s'en prend à l'AARO

« Je ne resterai cependant pas les bras croisés et les laisser diffamer et calomnier un héros américain, pilote de chasse, pilote d'essai, interprète photographique, le major Florenze J. Mansmann, plus tard chercheur à Stanford, le docteur Florenze J. Mansmann, PhD. ... »

Le Dr Bob Jacobs m'a demandé de transmettre cette déclaration aux membres de l'AARO, anciens et actuels. Elle est également envoyée à d'autres parties intéressées, notamment à d'éminents journalistes, et sera publiée sur le site web des Chroniques UFO. Robert Hastings.

Photo : Pr Robert Jacobs

Je m'appelle Robert M. « Bob » Jacobs, titulaire d'un doctorat. Je suis professeur émérite de communication à l'université Bradley, située à Peoria, dans l'Illinois.

Avant cela, j'étais, entre autres, le lieutenant Robert M. Jacobs, responsable de la section d'instrumentation photo-optique du 1369e escadron photographique de la base aérienne de Vandenberg. Ma section, composée de 135 sous-officiers et aviateurs, assurait la couverture vidéo haute vitesse de chaque ICBM lancé depuis le polygone d'essai occidental grâce à une trentaine de caméras situées sur et autour de la rampe de lancement, ainsi qu'à quatre à six caméras haute vitesse à longue focale montées sur des trackers, réparties sur trois emplacements différents de la rampe.

Durant mes trois ans et demi de service, je suis devenu expert dans l'analyse de milliers de mètres de pellicule montrant des images rapprochées de missiles lancés et envolés. Je joins une copie de l'un de mes rapports d'efficacité d'officier (OER) pour témoigner de la confiance que mes supérieurs avaient dans l'exécution de mes fonctions. J'ai également reçu l'insigne de missile guidé de l'armée de l'air pour « avoir apporté une contribution significative au programme américain de missiles et d'espace ». J'ai rédigé un rapport intitulé « Tromperie délibérée : analyse critique des événements étranges survenus à la base aérienne de Vandenberg en septembre 1964 ». Il a été publié dans le numéro 249 du MUTUAL UFO Journal, janvier 1989.

J'ai écrit cet article pour clarifier et préciser ce qui avait été rapporté pour la première fois en 1982 dans une version fortement tronquée de ma déclaration parue dans le torchon du National Enquirer . Cet article avait suscité une avalanche d'appels et de lettres de « chercheurs » de tout le pays. Je soutiens l’article du UFO Journal.

En bref, beaucoup savent que j'ai été responsable d'un nouveau site de suivi que j'ai créé près d'Anderson Peak à Big Sur, en Californie. Des ingénieurs de l'industrie aérospatiale, constructeurs des missiles, souhaitaient savoir si nous pouvions fournir une couverture de suivi montrant le missile en vol, vu de côté. J'ai trouvé un tel site et commencé à diffuser une couverture qui a enchanté ces ingénieurs.

Un jour, j'ai reçu un appel du major Florenze J. Mansmann, analyste photo en chef au bureau du scientifique en chef du quartier général de la première division aérospatiale stratégique sur la base. J'avais collaboré avec lui à plusieurs reprises sur d'autres projets. Il m'a informé qu'un nouvel appareil de suivi de missiles était en cours d'acheminement depuis Cap Canaveral vers notre site de Big Sur. J'ai été envoyé à la rencontre de ce qui était alors le télescope de l'université de Boston et de son créateur, le docteur Walt Manning.

Mon équipe et moi-même avons procédé ainsi, aidé à installer l'impressionnant télescope sur place et, un ou deux jours plus tard, nous avons filmé un OVNI tirant quatre faisceaux lumineux et neutralisant l'un de nos faux réacteurs nucléaires dans l'espace proche, en direction de la lagune d'Eniwetok. « Deliberate Deception » détaille cet événement.

Quelques années plus tard, j'ai reçu un message d'un ami m'apprenant que Wikipédia avait publié un fait avéré selon lequel Big Sur était une erreur et que j'avais simplement mal interprété ce que j'avais vu, même après avoir analysé des centaines d'autres images de missiles en vol. Mon récit – après de nombreuses reprises par écrit, dans des podcasts, des séries télévisées, un film et des témoignages personnels, notamment auprès de l'AARO – avait été rejeté par cette auguste institution, au motif que j'avais pris ce que j'avais vu pour de la poudre aux yeux et quelques leurres. Cette conclusion, tirée par Sean Kirkpatrick, alors directeur de l'AARO, s'appuie sur un article de la prestigieuse revue Skeptical Enquirer, rédigé par feu Kingston A. George.

C'était un analyste civil qui a effectivement participé à l'acheminement du télescope de l'Université de Boston à Vandenberg. Il était sur place lorsque l'outil est arrivé, et nous avons pris des photos ensemble pour le prouver. Je ne l'ai plus jamais revu après ce jour-là, mais j'ai lu un rapport qu'il a publié après la fin des expériences. En réponse à mon article dans le MUFON, le directeur du Skeptical Enquirer l'a sollicité pour me contredire. George a témoigné qu'il avait connaissance d'une « anomalie » lors d'un lancement d'Atlas, nom de code « Buzzing Bee », impliquant des « paillettes » et des lâchers de « leurres ». Il a vu ce film « quelques semaines après le lancement », et je le crois. Cependant, « Buzzing Bee » n'est PAS l'événement que j'ai filmé.

Le mien, le 15 septembre 1964, portait le nom de code « Butterfly Net » et mon récit de l'événement OVNI qui y est décrit a été vérifié par le major Mansmann et d'autres qui ont réellement vu l'image du film, y compris Lue Elizondo.

Le témoignage de George selon lequel il avait vu mon film quelques semaines plus tard s'est avéré faux. Et ce, simplement parce que, comme le major Mansmann l'a témoigné par écrit, ce film a été découpé avec des ciseaux et ramené dans l'Est le jour même par la CIA. Ce film n'a plus jamais été à Vandenberg après ce jour-là. Ainsi, comme l'a faussement rapporté le lieutenant-colonel Tim Phillips de l'AARO, ils n'ont pas pu retourner récemment à Vandenberg, récupérer les films originaux 35 mm et 45 mm et vérifier le récit de George. Or, il n'y a jamais eu de film 45 mm, et il n'y avait plus de film 35 mm ou 16 mm à Vandenberg que Tim ou Sean auraient pu regarder.

Point final. Ils ont menti.

Je suis donc désormais relégué au rang des imbéciles qui rapportent des informations sur les ovnis. Une autre victime de la campagne de propagande et de désinformation orchestrée par notre propre gouvernement.

Tim et Sean n'ont peut-être pas vu mes images filmées. Mais d'autres contemporains, si. Elles existent toujours, comme Lue me l'a assuré.

Mon train arrive au bout de sa longue course plus tôt que je ne l'aurais souhaité. Au moment de la vérification, j'aimerais savoir que quelqu'un a enfin fait le ménage chez AARO, au DoD et ailleurs, et que la vérité éclate sur Terre. Quelqu'un m'a récemment demandé si je croyais aux ovnis. J'ai répondu : « Certainement pas. Je crois à beaucoup de choses parce que je ne peux pas les savoir faute de preuves. Mais je sais des choses, et cela va au-delà de la simple croyance. Je sais pertinemment que les ovnis existent. Ils sont là depuis longtemps. Je sais aussi que j'en ai filmé un en train de commettre ce qui aurait été un acte de guerre de la part de n'importe quel adversaire terrestre. »

Et révéler qu'un événement m'a coûté mon honneur, ma réputation, quelques emplois d'enseignant, une explosion dans ma boîte aux lettres, des appels téléphoniques malveillants dans la nuit et une colère sourde envers les têtes d'épingle qui calomnient, diffament, rabaissent et ridiculisent quiconque les fait trembler dans leurs réduits en remettant en question leur paradigme.

Je ne resterai cependant pas les bras croisés et les laisser diffamer et calomnier un héros américain, pilote de chasse, pilote d'essai, interprète photo, alors major Florenze J. Mansmann, plus tard chercheur à Stanford, le docteur Florenze J. Mansmann, PhD, qui a examiné mon film image par image avec une loupe de bijoutier et a décrit par écrit, en détail, l'OVNI en forme de soucoupe volante avec un dôme au sommet se mettant en position pour tirer des faisceaux de lumière quatre fois, frappant le véhicule de rentrée.

Maudit soit Sean Kirkpatrick, maudit soit Timmy Phillips, espèce de lâche ! Je le connaissais bien. Vous, bande d'imbéciles, non. Comment osez-vous rejeter sa vérification de mon compte en vous basant sur une erreur de Kingston George ? J'espère seulement que la prépondérance des preuves vous rattrapera un jour et vous prouvera que vous êtes « stupides, vous autres mortels ».

Repris et traduit de The UFO Chronicles

: https://www.theufochronicles.com/2025/09/fmr-lt-robert-m-jacobs-who-captured-ufo.html