Affichage des articles dont le libellé est ufologie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est ufologie. Afficher tous les articles

lundi 12 janvier 2026

Audition publique sur les OVNI au Congrès national du Brésil

Audition publique sur les OVNI au Congrès national du Brésil

Par Fernanda Pires

SOURCE ET TRADUCTION DE   : https://mufon.com/2025/09/17/ufo-public-hearing-at-the-national-congress-of-brazil-by-fernanda-pires/


PHOTO / DAVE MACDONALD - PRESIDENT DU MUFON

Le 16 septembre 2025, le Brésil vivra un moment historique. Pour la première fois, la Chambre des députés, à Brasília, ouvrira officiellement un débat public sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN/OVNI). Cette initiative est le fruit d'un partenariat entre le député Chico Alencar, la revue Revista UFO et la Commission brésilienne des ufologues (CBU). Elle témoigne non seulement d'un intérêt scientifique, mais aussi du devoir constitutionnel de transparence concernant les actes de l'administration publique et du respect du droit fondamental d'accès à l'information, tel qu'il est consacré par l'article 5, paragraphe XXXIII, de la Constitution fédérale.

Le Brésil possède un héritage unique dans ce domaine. La première enquête militaire du pays fut la Première Enquête Confidentielle sur les Objets Aériens Non Identifiés, menée par l'Armée de l'Air brésilienne en 1954, lors de la première vague importante d'observations d'OVNIs dans le pays. Par la suite, des documents officiels ont été publiés par le SIOANI, un organisme de l'Armée de l'Air actif entre 1969 et 1972, suivis de l'emblématique Opération Soucoupe dans l'État du Pará en 1977 et de la controversée affaire Varginha en 1996. De ce fait, le Brésil possède l'une des documentations les plus complètes au monde sur les phénomènes aériens anormaux. Cependant, une grande partie de ces informations est restée classifiée au nom de la sécurité nationale, empêchant ainsi un contrôle social complet et limitant les possibilités d'analyse scientifique.

En inscrivant ce sujet à l'ordre du jour du Congrès, le Brésil s'inscrit dans le mouvement international pour la transparence et la responsabilité, déjà observé dans des pays comme les États-Unis et au sein du Parlement européen. L'audition publique, fondée sur la loi n° 12.527/2011 (loi sur l'accès à l'information), vise à garantir la mise à disposition du public des documents civils et militaires relatifs aux PAN/OVNI, sauf en cas de secret légalement justifié. Cette initiative constitue ainsi l'application concrète des principes constitutionnels de légalité, de publicité et d'efficacité, imposant à l'État l'obligation de rendre compte des phénomènes susceptibles d'affecter la souveraineté nationale et la sécurité de l'espace aérien.

Parmi les experts invités figurent des figures de proue de l'ufologie brésilienne : Thiago Luiz Ticchetti, directeur du MUFON Brésil, rédacteur en chef de la Revista UFO, directeur des relations internationales de la CBU et membre de l'ICER et du CIFE ; Marco Antônio Petit, corédacteur de la Revista UFO et président de la CBU ; Fernando de Aragão Ramalho, vice-président de la Commission et fervent défenseur de la publication des archives officielles ; et Vitório Pacaccini, l'un des principaux enquêteurs de l'affaire Varginha et membre actif de la CICOANI depuis près de vingt ans. Cette diversité confère au débat un caractère multidisciplinaire et technique, garantissant que les discussions s'appuient non seulement sur des témoignages, mais aussi sur des preuves empiriques et une analyse critique.

Les difficultés sont manifestes. La classification des documents comme « ultra-secrets » ou « secrets », telle que prévue par la loi n° 12.527/2011, restreint encore la diffusion d'informations susceptibles de contribuer à la recherche scientifique. L'absence de protocoles officiels standardisés nuit à la crédibilité des documents et engendre des lacunes méthodologiques. Par ailleurs, la stigmatisation du milieu universitaire demeure un obstacle, et l'exploitation sensationnaliste du sujet compromet souvent sa rigueur scientifique et juridique.

Néanmoins, les conséquences potentielles de cette audition sont importantes. Elle devrait aboutir à la création d'une commission parlementaire permanente ou d'un groupe technique interinstitutionnel doté de pouvoirs normatifs pour superviser, analyser et diffuser les données en toute transparence. Une telle mesure consoliderait le contrôle parlementaire et social des informations d'intérêt public, tout en favorisant l'intégration entre les institutions civiles, les forces armées et le monde universitaire.

Sur le plan international, le Brésil rejoint une série d'initiatives similaires : les États-Unis ont tenu des auditions en 2022, 2023 et 2025 avec de fortes répercussions mondiales ; le Mexique a tenu une session en 2023, bien que critiquée pour ses lacunes méthodologiques ; le Parlement européen discute des normes de rapport ; le Canada a publié son rapport officiel sur le projet Sky Canada en 2025 ; et le Chili a maintenu la SEFAA (anciennement CEFAA), liée à l'aviation civile, depuis les années 1990.

L’audience de septembre 2025 doit être perçue comme un acte juridico-politique d’une importance capitale, car elle concrétise les principes de transparence, de souveraineté et d’intérêt public. Plus qu’une simple recherche de réponses définitives sur l’origine des PAN, elle réaffirme l’engagement de l’État brésilien envers la bonne foi administrative, la prévention des risques pour la sécurité collective et le droit inaliénable de la société à la vérité.

Si elle est menée avec sérieux, cette audience pourrait rester dans les mémoires non seulement comme une étape scientifique majeure, mais aussi comme la consolidation du premier pas juridique et institutionnel vers la divulgation au Brésil, établissant des fondements juridiques, politiques et académiques permettant d'aborder l'inconnu avec rigueur, transparence et responsabilité.

Conformément au règlement de la Chambre des députés, cette audition publique se déroulera à titre officiel, sera retransmise en direct à partir de 9h30 et constituera un acte solennel d'intérêt public.

Il s'agit d'un jalon juridique et historique pour l'ufologie brésilienne et mondiale, garantissant la publicité, la transparence et le principe constitutionnel de responsabilité devant la société.

Nous invitons chacun à suivre ce moment unique, qui renforce la responsabilité institutionnelle de l’État de promouvoir un débat scientifique, démocratique et juridique sur les phénomènes aériens non identifiés.

Fernanda Pires

 

QUI EST FERNANDA PIRES

Brésilienne originaire d'Uberaba, dans l'État du Minas Gerais, est enquêtrice de terrain pour MUFON Global (Réseau mondial d'étude des objets volants non identifiés). Son objectif est d'étudier scientifiquement le phénomène OVNI au bénéfice de l'humanité. Fernanda préside également le CIFE (Scientific Channel of UFO Phenomena & Space Research) et fait partie de l'équipe de recherche du GARPAN (Investigation Professionnelle en Ufologie Civile / Professional Group of Civil Ufology Researchers of Canada). Fernanda Pires est associée dans une entreprise de construction au Canada, ou elle a déménagé en 2011.

 






dimanche 11 janvier 2026

4 AOUT 1990 – OBSERVATION D'UN PHENOMENE LUMINEUX AGADIR ET REGION

 OVNI MAROC

4 AOUT 1990 – OBSERVATION D'UN PHENOMENE LUMINEUX AGADIR ET REGION

 

RAPPORT COMPLET  

Fiche Signalétique

Date : Samedi 4 août 1990

Heure : Entre 21h30 et 22h15 (heure locale)

Lieu : Agadir et sa région (Souss-Massa), Maroc

Conditions météo : Ciel clair, légère brise, visibilité excellente

Type d'observation : Observation diurne se prolongeant dans le crépuscule


Description Détaillée de l’Événement

Chronologie minute par minute

21h30 - Début de l'observation :

Premier signalement dans le quartier Hay Mohammadi (est d'Agadir)

Un objet volumineux, stationnaire, apparaît soudainement dans le ciel encore lumineux

Position initiale : Nord-Est, inclinaison d'environ 45 degrés par rapport à l'horizon

21h35 - 21h50 : Phase stationnaire :

- L'objet reste parfaitement immobile pendant environ 15-20 minutes

- Des centaines de témoins convergent dans les rues

- Les autorités locales (police, gendarmerie) sont alertées

21h50 - 22h05 : Phase de mouvement :

- L'objet commence un déplacement lent vers le Sud-Ouest

- Mouvement silencieux, fluide, à vitesse constante

- Trajectoire en ligne droite, altitude apparente constante

22h05 - 22h15 : Disparition :

- L'objet atteint la zone côtière au-dessus de l'océan Atlantique

- Diminution progressive de l'intensité lumineuse

- Disparition totale à l'horizon, sans explosion ni accélération brutale

Description Technique de l’Objet

Caractéristiques physiques :

·         Forme : Décrite majoritairement comme :

"Double disque" ou "haltère spatiale"

·         Deux sphères ou dômes reliés par un cylindre central

·         Silhouette bien définie, non floue

Dimensions apparentes :

·         Comparée à "la pleine Lune x 5" par plusieurs témoins

·         Estimation : 15-25 mètres de longueur (si à 1000m d'altitude)

·         Rapport longueur/diamètre : environ 3/1

Couleurs et lumières :

·         Couleur dominante : blanc métallique avec reflets argentés

·         Pas de feux clignotants conventionnels (rouge/vert)

·         Émission d'une lumière propre : légèrement bleutée, pulsante à très basse fréquence

·         Aucun faisceau projecteur vers le sol

Comportement aérodynamique :

·         Stationnaire parfait (contre le vent léger)

·         Accélération/décélération progressive

·         Pas de rotation apparente

·         Pas de traînée de condensation

·         Aucun son audible rapporté

·         Témoignages Clés

Témoins civils (sélection) :

1.    Ahmed B., commerçant : "C'était comme deux assiettes collées par leur bord. Ça ne ressemblait à rien de connu."

2.    Fatima Z., enseignante : "L'objet est resté suspendu si longtemps qu'on a pu aller chercher des voisins."

3.    Groupe de jeunes près de la plage : "On a vu la lumière d'abord, puis la forme est devenue claire."

Témoins officiels :

·         Gendarmerie Royale : Deux unités ont confirmé l'observation dans leurs rapports

·         Police urbaine : A reçu plus de 50 appels téléphoniques de citoyens inquiets

·         Contrôle aérien de l'aéroport Al Massira : Aucun écho radar anormal n'a été officiellement rapporté (mais les radars civils de l'époque avaient une portée limitée)

Nombre de témoins :

-       Directs : 300 à 500 personnes (estimation basée sur les comptes-rendus)

       - Indirects : Plusieurs milliers ont entendu parler de l'événement le soir-même

        -   Zones de visibilité : Centre-ville, quartiers résidentiels, zone portuaire

Enquêtes Officielles

1.    Gendarmerie Royale :

Conclusion officielle : "Phénomène aérien non identifié nécessitant des investigations complémentaires"

Actions entreprises :

Recueil de 12 témoignages écrits

Vérification des activités aériennes civiles et militaires

Consultation météorologique

Données exclues :

Aucun exercice militaire marocain signalé

Aucun vol commercial dans la zone à cette heure

Conditions météorologiques normales

Classification : Cas de catégorie B (observation crédible non expliquée)

Hypothèses Explicatives et leur Analyse

Hypothèses conventionnelles :

1. Ballon-sonde ou ballon météo :

    Probabilité : Faible

    Arguments contre :

    Forme non sphérique rapportée unanimement

    Stationnarité prolongée improbable pour un ballon

    Pas de mouvement ascendant (les ballons montent)

    Taille apparente trop grande

2. Avion ou hélicoptère conventionnel :

    Probabilité : Très faible

    Arguments contre :

    Forme totalement atypique

    Silence absolu rapporté

    Stationnarité impossible pour les avions de l'époque (sauf hélicoptère, mais la forme ne            correspond pas)

    Aucun trafic aérien officiel à cette heure

3. Phénomène astronomique :

    Probabilité : Nulle

    Exclusion :

    Vénus déjà couchée

    Objet sous forme étendue, pas ponctuel

    Mouvement indépendant des étoiles

4. Rentrée atmosphérique (météore/satellite) :

    Probabilité : Nulle

    Arguments contre :

    Durée trop longue (45 minutes)

    Pas de mouvement rapide caractéristique

    Pas de traînée lumineuse

5. Hallucination collective :

    Probabilité : Faible

    Arguments contre :

     Témoins indépendants dans différents quartiers

    Description cohérente entre les témoins

    Réaction des autorités

Hypothèses non conventionnelles :

1. Prototype aérien secret :

    Probabilité : Moyenne

    Arguments pour :

    Période de développement technologique intense

    Forme possible de drone expérimental

      Arguments contre :

    Silence absolu (même les prototypes font du bruit)

    Stationnarité parfaite (peu probable en 1990 sauf pour un dirigeable)

2. Phénomène naturel rare :

    Probabilité : Faible

    Possibilités :

    Nuage lenticulaire éclairé de manière particulière

    Foudre en boule géante (très rare)

Arguments contre :

    Forme trop structurée

    Durée exceptionnellement longue

3. Objet d'origine inconnue :

    Probabilité : Ne peut être exclue

Arguments pour :

    Combinaison de caractéristiques impossibles pour la technologie de 1990

    Témoignages crédibles et cohérents

    Absence d'explication conventionnelle satisfaisante

    Contexte Spécifique - 4 août 1990

    Contexte géopolitique immédiat :

    Invasion du Koweït par l'Irak : 2 août 1990 (soit 2 jours avant l'observation)

    Début de la crise du Golfe

    Augmentation des activités militaires internationales

    Possibilité de vols de reconnaissance ou de déploiements secrets

    Activités spatiales ce jour-là :

    Aucun lancement de fusée ou satellite

    Aucune rentrée de débris spatiaux cataloguée

    Activités aériennes régionales :

    Base aérienne de Laâyoune : Activité normale

    Patrouilles maritimes : Routinières, mais pas dans la zone d'Agadir à cette heure

    Analyse Technique Avancée

Estimation des paramètres physiques :

-       Altitude : Estimée entre 1000 et 3000 mètres (par triangulation approximative)

-       Vitesse de déplacement : 50-100 km/h (estimation visuelle)

-       Durée d'observation : 45 minutes (exceptionnellement longue)

-       Trajectoire : Nord-Est → Sud-Ouest, distance au sol : ~15-20 km

Comparaisons avec d'autres cas :

-       Similitudes avec le cas de Ben Guérir (1976) : Forme en "double disque"

-       Différence majeure : Vitesse lente vs accélérations brutales à Ben Guérir

-       Cas français similaires : Vague de 1990-1991 avec observations d'objets lenticulaires

Impact et Conséquences

Médiatique :

-       Couverture presse :

-       Al Ittihad Al Ichtiraki : Article détaillé le 6 août 1990

-       Le Matin du Sahara : Reportage avec interviews

-       Radio nationale : Bulletin d'information

Traitement : Sérieux, sans sensationnalisme excessif

Social :

Réactions publiques : Curiosité mêlée d'inquiétude

Durée de l'intérêt : Discussions pendant environ 2 semaines

Pas de panique collective notable

Ufologique :

Classement : Parmi les 5 cas marocains les plus documentés

Référence : Cité dans plusieurs études internationales

Particularité : Un des rares cas avec observation prolongée en zone urbaine

Conclusion du Rapport

Résumé des faits établis :

- Observation multiple et indépendante par des centaines de témoins

- Comportement aérodynamique inexplicable par la technologie conventionnelle de 1990

- Durée exceptionnelle (45 minutes) permettant une observation détaillée

- Absence d'explication conventionnelle satisfaisante après enquête

Statut actuel :

Dans les archives : Conservé par la Gendarmerie Royale et les ufologues marocains

Non résolu à ce jour

Source: Seek IA - Dossier GEOS France




vendredi 9 janvier 2026

12 NOVEMBRE 1976 – OBSERVATION D’UN OVNI PAR DES PILOTES ET SUR RADAR A BEN GUERIR AU MAROC

12 NOVEMBRE 1976 – OBSERVATION D’UN OVNI PAR DES PILOTES ET SUR RADAR A BEN GUERIR - MAROC

PHOTO ia OVNI BEN GUERIR MAROC
L'incident de Ben Guérir est considéré comme l'un des cas d'observation d'OVNI bien documenté, impliquant des preuves radar multiples, des témoins militaires crédibles et un intercepteur aérien. 

Chronologie détaillée des événements

Première phase : 00 :30 - 01 :00 (heure locale)

00 :30 : Le sergent Kaddour, opérateur radar à la Base Aérienne 3 de Ben Guérir (Forces Royales Air Marocaine), détecte une cible non identifiée sur son écran radar. L'objet apparaît stationnaire à environ 30 000 pieds (9 150 m) d'altitude, à 20 km au sud-ouest de la base.

La cible est solide, de taille comparable à un avion de ligne, mais ne correspond à aucun vol civil ou militaire programmé.

Le contrôleur alerte ses supérieurs et tente sans succès d'établir un contact radio.

Deuxième phase : Interception

Un avion de chasse Northrop F-5 de l'armée de l'air marocaine (probablement de la 1ère Escadre de chasse) est alerté et décolle pour intercepter l'intrus.

Le pilote, expérimenté, confirme l'observation visuelle : il décrit un objet de forme "double soucoupe" ou "haltère", avec une section centrale plus étroite et deux dômes aux extrémités.

L'objet émet une lumière intense, blanche-bleutée, pulsante, mais aucun feu de navigation conventionnel.

Lorsque le F-5 tente de s'approcher, l'objet exécute des manœuvres impossibles pour un appareil conventionnel : accélérations brutales, virages à angle droit, déplacements verticaux soudains.

Troisième phase : L'observation prolongée

L'objet reste visible pendant environ 45 minutes au total.

Pendant un temps, il se maintient parfaitement stationnaire malgré des vents en altitude.

Le pilote du F-5 tente plusieurs approches, mais l'objet semble anticiper ses mouvements et s'éloigne chaque fois.

À un moment, l'objet descend rapidement à environ 5 000 pieds, puis remonte tout aussi rapidement.

Fin de l'observation

Après près d'une heure, l'objet accélère soudainement vers le sud-ouest à une vitesse estimée à Mach 5 ou plus (environ 6 000 km/h), disparaissant à la fois des écrans radar et du champ visuel du pilote.

Le F-5, incapable de suivre, retourne à sa base.

Caractéristiques techniques de l'objet

·         Descriptions des témoins :

·         Forme : "Deux soucoupes renversées l'une contre l'autre" / "forme d'haltère" / "sphéroïde avec renflements aux extrémités"

·         Dimensions : Estimées entre 15 et 25 mètres de diamètre

·         Couleur/Lumière : Lumière blanche-bleutée intense, pulsante à intervalles réguliers

Comportement :

·         Stationnaire contre le vent

·         Accélérations et décélérations instantanées

·         Changements de direction sans arc de virage

·         Pas de bang sonique malgré les vitesses extrêmes

·         Aucun son audible depuis le sol (selon certains témoins)

·         Pas de traînée de condensation

Données radar :

·         Signature : Retour radar solide et net, comparable à un gros avion

·         Vitesses enregistrées : De 0 km/h (stationnaire) à plus de 6 000 km/h

·         Altitude : Variant entre 1 500 et 10 000 mètres

·         Pas d'IFF : L'objet ne répondait pas aux interrogations IFF (Identification Friend or Foe)

Enquêtes et analyses

·         Enquête officielle marocaine :

·         Menée par les Forces Royales Air

·         Classée "confidentielle" pendant des années

·         Les conclusions officielles n'ont jamais été rendues publiques

Enquête internationale :

·         Dr. James E. McDonald (USA) :

Physicien atmosphérique et ufologue réputé

·         A interviewé des témoins et obtenu des documents

A déclaré : "C'est l'un des cas radar/visuel les plus convaincants jamais enregistrés"

·         Commission COMETA (France, 1999) :

A mentionné le cas dans son rapport comme un exemple de phénomène aérospatial non identifié crédible

Hypothèses avancées et réfutations :

·         Hypothèses conventionnelles :

·         Avion secret : Improbable - aucune technologie connue en 1976 ne permettait de telles manœuvres

·         Ballon météo : Réfuté - les ballons ne stationnent pas contre le vent, n'accélèrent pas brusquement

·         Phénomène atmosphérique : Réfuté - les phénomènes naturels ne donnent pas de retours radar solides

·         Hallucination collective : Improbable - trop de témoins indépendants (radar, pilote, contrôleurs)

·         Satellite ou débris spatial : Réfuté - les satellites ne font pas du sur-place ni des changements de direction brusques

Hypothèses non conventionnelles :

·         Engin d'origine inconnue présentant une technologie avancée

·         Phénomène physique non compris

Sources et documentation

·         Témoins directs identifiés :

    Sergent Kaddour : Opérateur radar principal

    Contrôleurs aériens de la tour de contrôle de Ben Guérir

·         Pilote du F-5 (nom jamais officiellement divulgué)

·         Autres personnels militaires présents sur la base

·         Documents :

·         Rapports radar de la base de Ben Guérir

·         Compte-rendu de mission du pilote du F-5

·         Enregistrements des communications radio (partiellement transcrites)

·         Débriefings des témoins par les enquêteurs français

Publications référençant le cas :

·         "Les OVNI et la Défense" - Rapport COMETA (1999)

·         "Fichiers OVNI" - Jean-Claude Bourret (entretiens avec des responsables militaires)

·         "The UFO Encyclopedia" - Jerome Clark (édition 1998)

Contexte et importance

    Contexte géopolitique :

·         1976 : Période de tensions dans la région (guerre du Sahara occidental)

·         Ben Guérir : Base stratégique abritant des F-5 et, plus tard, des Mirage

    Signification dans l'ufologie :

·         Cas radar/visuel multiple : L'une des catégories de cas les plus solides

·         Témoins militaires : Formation, crédibilité, accès à des instruments de mesure

·         Durée : Observation exceptionnellement longue (45 minutes)

·         Manœuvres physiquement impossibles selon notre connaissance aérodynamique

    Statut actuel :

·         Reste officiellement "non identifié"

·         Documenté par plusieurs agences et chercheurs sérieux

·         Peu de nouvelles informations depuis les années 1990

·         Les archives complètes restent probablement classées

    Points controversés et zones d'ombre

·         Identité exacte du pilote : Jamais révélée publiquement

·         Enregistrements radar complets : Non diffusés

·         Photographies/vidéos : Aucune n'a émergé, malgré la durée de l'observation

·         Position officielle actuelle du Maroc : Jamais clairement exprimée

L'incident de Ben Guérir reste, près de 50 ans plus tard, l'un des cas les plus important de l'ufologie Marocaine. 

Source : Rapport de Seek.com IA – Doc. GEOS France.