Principes d'engagement de l'Université de Santa Clara dans le discours public, académique et gouvernemental
Coalition scientifique pour les études sur les PAN
28 mai 2026
La Coalition scientifique pour l'étude des PAN (SCU) s'engage à mener une étude rigoureuse, transparente et fondée sur des preuves des phénomènes anormaux non identifiés (PAN). Cette déclaration énonce les principes directeurs de la SCU en matière d'engagement scientifique, de débat public, de confidentialité et de déontologie dans le domaine en constante évolution de la recherche sur les PAN. La mission de la SCU requiert l'implication de nombreuses communautés : témoins, chercheurs, journalistes, membres du public, médias, institutions universitaires et organismes gouvernementaux. Inévitablement, au sein de cette vaste communauté, des désaccords profonds peuvent exister, pour des raisons légitimes liées aux nombreux défis que rencontre notre domaine émergent, notamment :
• la longue histoire de stigmatisation du sujet,
· un manque de données fiables et d'investissements scientifiques,
· les individus qui se livrent sciemment à des comportements trompeurs, mensongers ou non professionnels,
et une faible transparence gouvernementale.
Étant donné que les recherches sur les PAN se déroulent souvent sous le regard du public, mais dans des conditions d'information incomplète et de points de vue très divergents, l'Université de Santa Clara estime qu'il est important d'énoncer les principes qui guident nos propres engagements dans le discours public, universitaire et gouvernemental.
Tout d'abord, l'Université de Santa Clara (SCU) encourage le dialogue constructif, l'examen critique et rigoureux, la remise en question des méthodes, les corrections, les hypothèses alternatives et la contestation des données. La critique constructive, lorsqu'elle est menée avec professionnalisme et de bonne foi, ne constitue pas une menace pour la recherche scientifique ; elle en est une composante essentielle. Les cas de phénomènes aériens non identifiés (PAN) doivent être examinés avec la même rigueur que celle exigée dans tout domaine fondé sur des preuves : les affirmations doivent être étayées par les données disponibles, les hypothèses clairement identifiées, les incertitudes reconnues et les conclusions révisées lorsque de nouvelles preuves ou techniques analytiques le justifient. Une analyse responsable des PAN requiert rigueur, patience, humilité et la volonté de suivre les preuves, quelles qu'elles soient.
Par principe, la SCU ne considère pas systématiquement tout signalement inhabituel comme anormal. Elle n'exclut pas non plus les explications conventionnelles. De nombreux signalements qui lui sont soumis sont finalement jugés vraisemblablement conventionnels ou insuffisamment documentés, et certains font l'objet d'une analyse préliminaire. Ces signalements ne sont généralement pas rendus publics. Un petit nombre d'entre eux sont retenus en raison de préoccupations persistantes concernant la confidentialité des témoins. Il ne s'agit pas d'un dysfonctionnement du processus. Ces résultats sont une étape normale et attendue d'une enquête responsable.
Engagement du public et des médias sociaux
L'Université de Santa Clara (SCU) reconnaît que les médias sociaux et autres forums en ligne peuvent contribuer de manière significative à la recherche sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN), mais qu'ils peuvent également amplifier la voix d'acteurs mal intentionnés qui détournent l'attention d'un débat sérieux et fondé sur des preuves. Des preuves utiles peuvent provenir de témoins, de pilotes, de chercheurs, de sceptiques et du public. La SCU encourage les contributions lorsqu'elles sont formulées de manière respectueuse, factuelle et professionnelle. La SCU invite les participants aux discussions publiques à faire la distinction entre preuves, inférences, spéculations, opinions et accusations.
La politique médiatique de l'Université de Santa Clara (SCU), initialement approuvée en 2019 et révisée en 2025, stipule que les membres peuvent participer à des débats publics à titre personnel, à condition de ne pas laisser entendre qu'ils parlent au nom de l'université sans y avoir été autorisés par le conseil d'administration. Les déclarations faites au nom de l'université ou utilisant son nom, son logo, son en-tête, son affiliation ou son autorité institutionnelle doivent être approuvées par le conseil d'administration. Cette distinction garantit à la fois la liberté académique individuelle et l'intégrité des positions officielles de l'université.
L'Université de Santa Clara (SCU) n'utilise généralement pas les médias sociaux ni d'autres forums publics pour régler des différends privés, divulguer des informations confidentielles ou répondre aux allégations portées contre elle, ses membres ou ses travaux. Toutefois, dans des circonstances exceptionnelles où le Conseil d'administration estime qu'une réponse publique est nécessaire pour protéger la mission, la réputation et les intérêts juridiques de la SCU, ou l'intégrité de ses travaux en cours, il peut publier une déclaration officielle.
Désaccords académiques et débat scientifique
L'Université de Santa Clara (SCU) encourage les désaccords professionnels et académiques ouverts. Le progrès scientifique se produit souvent lorsque les chercheurs remettent en question les hypothèses de leurs pairs, testent les méthodes, publient des critiques et répondent aux interprétations divergentes. Cela inclut les désaccords entre membres de la SCU, les désaccords entre membres de la SCU et chercheurs externes, ainsi que les situations où différents membres de la SCU participent à divers articles, réponses, évaluations ou analyses. La science elle-même progresse grâce à ces désaccords et à ces échanges professionnels ouverts.
L'existence d'un désaccord entre chercheurs ne doit pas être interprétée à tort comme une attaque personnelle, une preuve de mauvaise foi, une faute professionnelle ou un dysfonctionnement institutionnel. L'erreur involontaire, les divergences d'interprétation, les désaccords méthodologiques et l'évolution des conclusions sont des caractéristiques normales du travail scientifique. La faute professionnelle en recherche, telle que définie dans le Code d'éthique et de déontologie de l'Université de Santa Clara (SCU), constitue une question distincte qui exige un examen plus approfondi qu'un simple désaccord scientifique et doit être évaluée selon les procédures appropriées.
L'Université de Santa Clara (SCU) encourage les critiques académiques à porter sur les données, les preuves, la méthodologie, les hypothèses, les citations, la reproductibilité et la robustesse des conclusions. Les critiques doivent viser les affirmations et les méthodes plutôt que les personnes ou leurs motivations personnelles. De même, les auteurs doivent répondre aux critiques de bonne foi, reconnaître les limites de leurs travaux le cas échéant et corriger ou réviser leurs conclusions lorsque les preuves l'exigent.
L’Université de Santa Clara (SCU) reconnaît également que tous les travaux de recherche ne se prêtent pas de la même manière à une publication ou à une même diffusion. Certains travaux peuvent convenir à des revues à comité de lecture. D’autres, en revanche, peuvent être mieux adaptés à des présentations lors de conférences, à des notes techniques, à des mises à jour de cas sous divers formats, à la publication de données ou à un examen interne non public. La SCU continuera d’encourager la publication et la transparence, dans la mesure du possible, tout en reconnaissant que certains cas ne peuvent être discutés publiquement dans leur intégralité en raison de contraintes liées à la vie privée, à la confidentialité, à la protection des témoins ou à la collaboration avec les partenaires.
Témoins, confidentialité et travaux non publiés
L'Université de Santa Clara (SCU) prend très au sérieux sa responsabilité envers les témoins et les autres personnes qui fournissent des informations ou soutiennent ses enquêtes de bonne foi. L'identité des témoins, les communications privées, les rapports préliminaires, les recherches non publiées, les délibérations internes et les documents non publics relatifs aux affaires ne sont pas toujours divulgués publiquement, bien que la SCU privilégie la transparence concernant les méthodes, les normes et le raisonnement analytique lorsque cela est possible.
Cela peut être frustrant pour les observateurs extérieurs, mais la confidentialité est souvent nécessaire pour protéger les témoins, préserver la confiance et maintenir l'intégrité du processus de recherche.
L’Université de Santa Clara (SCU) s’efforcera d’être aussi transparente que possible quant aux méthodes, hypothèses, preuves et conclusions, lorsque la publication s’avère pertinente. Cependant, la transparence n’implique pas la divulgation de communications privées, de l’identité des témoins, de documents non publiés ou d’informations régies par des accords avec des collaborateurs ou des organisations partenaires.
Collaboration avec les agences gouvernementales
L'Université de Santa Clara (SCU) peut collaborer avec les agences gouvernementales locales, étatiques ou fédérales en tant que ressource ou conseiller scientifique indépendant. Cette collaboration peut prendre la forme d'analyses de cas, de conseils scientifiques, d'examens techniques, de formations ou de discussions sur les méthodes et les normes de recherche. Agir en tant que conseiller scientifique indépendant signifie précisément cela : la SCU n'agit pour le compte d'aucune agence gouvernementale, n'accepte pas sans esprit critique les conclusions gouvernementales et ne compromet en aucun cas son indépendance.
L’objectif de SCU en matière de collaboration avec les pouvoirs publics est le même que dans ses engagements auprès du public et du monde universitaire : encourager une analyse rigoureuse, transparente et fondée sur des données probantes. SCU soutient la publication ouverte et appropriée des données, une méthodologie claire et la responsabilisation dans les travaux relatifs aux activités potentiellement dangereuses (APD). La mission de SCU est de soutenir la recherche non classifiée, ouverte et partagée publiquement, et nous recherchons activement des collaborations qui facilitent cette démarche. Parallèlement, SCU reconnaît que les organismes gouvernementaux peuvent être soumis à des contraintes juridiques, de sécurité nationale, de confidentialité ou de classification qui peuvent parfois affecter certains éléments des informations publiées par les membres participants de SCU.
Conduite et plaintes
L'Université de Santa Clara (SCU) attend de ses membres et affiliés qu'ils se comportent de manière professionnelle dans les sphères publiques, universitaires, numériques, médiatiques et collaboratives. Les attaques personnelles, le harcèlement, les comportements hostiles et les déclarations sciemment fausses ou trompeuses sont incompatibles avec les valeurs de la SCU.
En cas de suspicion de violation du Code de déontologie et de conduite professionnelle de l'Université de Santa Clara (SCU), cette dernière traitera ces préoccupations conformément à ses politiques et procédures établies. Ces procédures visent à garantir l'équité procédurale, la confidentialité et la discrétion. L'Université de Santa Clara ne statuera pas sur les plaintes individuelles en matière d'éthique par le biais de débats publics, d'échanges sur les réseaux sociaux ou de commentaires informels en ligne.
Cette distinction est importante. La critique publique de la recherche fait partie intégrante de la science. Les allégations de faute ou de comportement contraire à l'éthique exigent de la rigueur, une précision factuelle et une procédure appropriée.
Principes d'engagement de SCU
L'approche de SCU en matière de discours public, universitaire et gouvernemental repose sur les principes suivants :
Les preuves doivent précéder les conclusions. Les affirmations doivent s'appuyer sur les preuves disponibles, et les conclusions doivent tenir compte de la force et des limites de ces preuves.
Transparence autant que possible. L’Université de Santa Clara (SCU) soutient la transparence des méthodes, des hypothèses, des données, de la paternité des travaux et du raisonnement, sous réserve des contraintes liées à la vie privée, à la confidentialité, aux obligations légales et à l’intégrité de la recherche.
Le désaccord respectueux est essentiel. Il est normal d'exprimer son désaccord dans le travail scientifique. Il doit être géré avec professionnalisme et porter sur les données probantes, les méthodes et leur interprétation, plutôt que sur les personnes impliquées.
Indépendance. L'Université de Santa Clara (SCU) recherche un engagement constructif auprès des organismes publics, universitaires, privés et gouvernementaux tout en conservant son indépendance scientifique.
Protection des témoins et des informations confidentielles. L'unité spéciale de lutte contre la criminalité organisée (SCU) ne sacrifiera pas la confiance des témoins ni les informations privées sous peine de pressions en ligne ou de polémiques publiques.
Correction et révision. L’Université de Santa Clara (SCU) révisera ses évaluations, mettra à jour ses conclusions et corrigera les erreurs, ce qui témoigne de sa transparence et de sa démarche responsable. Il s’agit là d’une méthodologie de recherche responsable.
Clarté de la représentation. Les membres de la SCU peuvent s'exprimer à titre personnel, mais les positions officielles de la SCU nécessitent l'autorisation du conseil d'administration.
Conduite professionnelle. L'université SCU attend de ses membres un comportement civil, éthique et professionnel et encourage les autres participants aux discussions sur les pratiques agricoles non autorisées à adopter la même norme.
Clause de non-responsabilité
Cette déclaration reflète les principes généraux et l'approche organisationnelle de l'Université de Santa Clara (SCU) en matière d'engagement public, académique et gouvernemental. Elle constitue un guide et ne crée aucun droit contractuel, garantie procédurale ou obligation juridiquement contraignante. Le Conseil d'administration de la SCU se réserve le droit d'interpréter et d'appliquer les politiques, les normes éthiques et les règles de procédure de l'université, conformément à sa mission et à ses responsabilités de gouvernance.
Le conseil d'administration de l'Université de Santa Clara (SCU) se félicite de l'intérêt du public pour la recherche sur les phénomènes atmosphériques non naturels (PAN) et encourage tout dialogue sérieux et constructif. La SCU continuera de mener des enquêtes rigoureuses, transparentes et fondées sur des preuves concernant les cas justifiant une analyse scientifique, tout en préservant l'indépendance, le professionnalisme et les normes éthiques indispensables à ce travail.
=========================================================
Votre site d’informations spécialisé sur le dossier des phénomènes aérospatiaux non identifiés dans le MONDE – LA FRANCE et les ETATS UNIS d’Amérique. UNE INFORMATION GENERALE SUR LE PHENOMENE OVNI A FAIRE PASSER – SOUMMETTEZ NOUS VOTRE TEXTE : Gérard LEBAT - émail lebat1@aol.com |
