Neuf scientifiques de haut niveau meurent ou disparaissent l'année dernière

« Il se passe quelque chose de louche » : Neuf scientifiques de haut niveau meurent ou disparaissent l'année dernière

Par Debra Heine

30 mars 2026

Source et Informations complémentaires, photos :https://amgreatness.com/2026/03/30/something-dark-is-going-on-nine-top-level-scientists-die-or-go-missing-in-past-year/

William Neil Mc Casland - Monica Jacinto Reza – c’est louche, ils disparaissent …. 

En l'espace de neuf mois, neuf scientifiques de haut niveau aux États-Unis sont décédés ou ont disparu sans laisser de traces. Sept d'entre eux étaient liés au Laboratoire de recherche de l'armée de l'air (AFRL) ou aux institutions qu'il finance directement.

L'AFRL développe et assure le transfert des technologies aérospatiales les plus sensibles de l'arsenal de défense des États-Unis.

MONICA JACINTO REZA

1) Monica Jacinto Reza a disparu le 22 juin 2025 alors qu'elle faisait une randonnée avec des amis dans la forêt nationale d'Angeles en Californie.

Elle a été vue pour la dernière fois en train de faire signe à un compagnon de randonnée, à une dizaine de mètres derrière le groupe. Malgré d'importantes recherches menées avec des hélicoptères, des drones et des équipes cynophiles, seuls un bonnet et un baume à lèvres ont été retrouvés ; son corps n'a jamais été découvert.

Reza, âgé de 60 ans, était ingénieur aérospatial et membre technique chez Aerojet Rocketdyne, qui a ensuite rejoint le Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA et co-inventeur du Mondaloy.

Mondaloy est une famille de superalliages à base de nickel développée par Aerojet Rocketdyne pour résister aux environnements riches en oxygène et aux températures extrêmes des moteurs de fusée. Sa particularité réside dans l'équilibre entre une excellente compatibilité avec l'oxygène et une grande résistance structurelle, résolvant ainsi un problème crucial : les alliages résistants à l'oxygène traditionnels étaient trop fragiles pour être utilisés dans des composants haute pression tels que les pré brûleurs et les rotors de turbine.

Elle a travaillé en étroite collaboration avec le major-général (à la retraite) William Neil McCasland, qui a commandé l'AFRL de 2011 à 2013 et supervisé le financement gouvernemental de son programme sur les alliages. McCasland a disparu en février.

Dallas Hardwick, mentor de Reza et co-inventeur de Mondaloy, est décédé le 5 janvier 2014, apparemment de causes naturelles.

MELISIA CASOAS

2) Melissa Casias est portée disparue depuis le 26 juin 2025 dans le comté de Taos, au Nouveau-Mexique.

Elle a été vue pour la dernière fois marchant seule sur la route 518 près de Talpa vers 14h15, portant une chemise de couleur claire, un jean et des chaussures de tennis, avec un sac à dos contenant des effets personnels.

Casias, 53 ans, était assistante administrative au Laboratoire national de Los Alamos (LANL), un établissement connu pour ses recherches sur les armes nucléaires et la science de la sécurité nationale.

Son poste au LANL la relie à McCasland, qui a collaboré étroitement avec le LANL sur des projets de sécurité nationale à la base aérienne de Kirtland, selon le Daily Mail . Elle a disparu quatre jours seulement après la disparition mystérieuse de Reza.

JACOB PRICHARD – JAYMEE PRICHARD – JAIME GUSTITUS

3, 4, 5) Jacob Prichard, Jaymee Prichard et le lieutenant Jaime Gustitus sont tous décédés le 25 octobre 2025.

Jacob Prichard, 34 ans, était chef de projet d'acquisition à la direction des capteurs de l'AFRL à la base aérienne Wright-Patterson à Dayton, Ohio, spécialisé dans les technologies de reconnaissance et de surveillance aériennes et spatiales.

L'épouse de Jacob, Jaymee Prichard, âgée de 33 ans, était spécialiste en finances au Centre de gestion du cycle de vie de l'armée de l'air à Wright-Patterson. Le couple avait trois enfants.

Gustitus, 25 ans, était un officier d'analyse des opérations de l'US Air Force qui travaillait dans un rôle très secret au sein de la 711e escadre de performance humaine à Wright-Patterson.

Jacob aurait tué sa femme Jaymee et placé son corps dans le coffre de leur voiture, puis se serait rendu à Sugarcreek Township, aurait pénétré par effraction dans l'appartement de Gustitus et l'aurait abattue vers 2 heures du matin.

Il s'est ensuite rendu en voiture à la mairie de West Milton, a ouvert le coffre où la police a découvert le corps de Jaymee, puis, vers 4 h 23, s'est suicidé par arme à feu sur le parking. La scène aurait été filmée par les caméras de surveillance.

CARL GRILLMAIR

6) Carl Grillmair, astrophysicien et astronome au Caltech Infrared Processing and Analysis Center (IPAC), a été abattu sur le porche de sa maison à Llano, en Californie, le 16 février 2026.

Grillmair était reconnu pour ses recherches novatrices en astronomie, notamment la découverte de dizaines de courants stellaires (vestiges d'anciennes collisions galactiques) et la première détection de traces d'eau dans les atmosphères d'exoplanètes. Pendant près de 30 ans à l'IPAC, il a travaillé sur de nombreux projets, dont le Centre de données scientifiques NEOWISE, où il a validé les chaînes de traitement des données pour la détection d'astéroïdes et de comètes susceptibles d'impacter la Terre.

Le rôle de Grillmair consistait à tester de nouveaux instruments et à s'assurer que les instruments du NEO Surveyor fonctionnaient conformément aux spécifications pour identifier les objets sombres et froids sur le fond noir de l'espace.

WILLIAM NEIL McCASLAND

7) William Neil McCasland, ancien commandant de l'AFRL, ancien commandant de recherche à la base aérienne de Kirtland au Nouveau-Mexique, a disparu de son domicile à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, le 27 février 2026. Une « alerte argent » a été émise après la disparition de cet homme de 68 ans.

Il aurait laissé son téléphone et ses lunettes, mais aurait emporté son portefeuille, ses bottes et un revolver de calibre .38. Le FBI participe désormais aux recherches.

McCasland a occupé certains des postes les plus sensibles de l'armée américaine, notamment celui de directeur des programmes spéciaux au sein du bureau du sous-secrétaire à la Défense, ce qui lui a permis d'acquérir une connaissance cruciale des programmes les plus classifiés du pays.

Il aurait supervisé 4,4 milliards de dollars de travaux de recherche et développement aérospatiaux classifiés, dirigeant le laboratoire de Wright-Patterson et occupant le poste de secrétaire exécutif du Comité de surveillance des programmes d'accès spéciaux (SAP), l'organisme ayant compétence exclusive sur tous les programmes d'accès spéciaux du département de la Défense. Son nom apparaît dans des courriels de WikiLeaks coordonnant une réunion de divulgation d'informations sur les PAN avec l'équipe de campagne de Clinton et le directeur de Skunk Works, la division de Lockheed Martin, selon le Sentinel Network.

L'implication de McCasland dans la recherche sur les OVNI et sa brève collaboration professionnelle avec Tom DeLonge et la To The Stars Academy ont attiré l’attention du public et des médias sur cette affaire.

Selon The Sentinel, ces morts et disparitions mystérieuses ne se résument pas à « un simple groupe de personnes travaillant dans le secteur de la défense ».

Il s'agit d'un système documenté, traçable grâce aux dépôts de brevets, aux témoignages devant le Congrès, aux archives du DTIC et aux bases de données des contrats fédéraux.

Reza a disparu dans le comté de Los Angeles. Grillmair a été tué dans le comté de Los Angeles. Tous deux se trouvaient à proximité du JPL/Caltech, où est construite l'infrastructure de défense planétaire américaine. McCasland a disparu à Albuquerque, ville qui abrite la base aérienne de Kirtland et les laboratoires nationaux Sandia. Les décès de Wright-Patterson ont eu lieu à Dayton. Ces lieux ne sont pas choisis au hasard. Ils représentent les trois pôles géographiques de la recherche aérospatiale de défense américaine : la Californie du Sud, le Nouveau-Mexique et l'Ohio. Le triangle où se situe l'AFRL.

Et à chaque étape, le même silence institutionnel. Le JPL n'a rien dit au sujet de Reza. La NASA n'a rien dit. L'AIAA n'a rien dit. Le communiqué de Caltech concernant Grillmair se contente d'indiquer qu'il est « décédé subitement », sans préciser s'il a été tué par balle. Wright-Patterson a proposé un soutien psychologique. Dans chaque cas, l'institution endeuillée a opté pour la transparence minimale. Ce silence constitue un motif à part entière au sein d'un autre.

NUNO F. GOMEZ LOUREIRO

8) Nuno F. Gomes Loureiro, un éminent physicien portugais spécialiste des plasmas été mortellement abattu à son domicile de Brookline, dans le Massachusetts, le 15 décembre 2025 et est décédé des suites de ses blessures le lendemain.

Les autorités ont établi un lien entre son meurtre et Cláudio Manuel Neves Valente, qui avait commis une fusillade à l'université Brown deux jours auparavant ; les deux hommes étaient camarades de classe à l'Instituto Superior Técnico au Portugal.

Loureiro, 47 ans, occupait un poste conjoint de professeur au département des sciences et de l'ingénierie nucléaires et au département de physique du MIT, ainsi que de directeur du centre des sciences du plasma et de la fusion du MIT.

Il a rejoint le MIT en 2016 et était connu pour ses travaux sur la dynamique des plasmas non linéaires, notamment le développement du code de simulation Viriato et ses recherches sur les éruptions solaires et le confinement de la fusion.

JASON THOMAS

9) Jason Thomas, biologiste chimiste, a été porté disparu le 13 décembre 2025 après avoir quitté son domicile dans la nuit du 12 décembre sans son téléphone, son portefeuille ni ses papiers d'identité. Son corps a été retrouvé dans le lac Quannapowitt à Wakefield, dans le Massachusetts, le 17 mars 2026.

Thomas, âgé de 45 ans, était directeur adjoint des Instituts Novartis de recherche biomédicale et comptait plus de 4 500 citations à son actif dans les domaines de la biologie chimique et de la chimio protéomique. Il aurait notamment travaillé dans le cadre de contrats avec le département de la Défense des États-Unis.

Commentant la série de décès et de disparitions, le représentant Tim Burchett (R-Tenn.) a déclaré la semaine dernière au podcaster Benny Johnson : « Il se passe quelque chose de louche. »

« Je connais ces scientifiques et chercheurs. Ils ont témoigné. Il faut absolument que la vérité éclate », a-t-il déclaré. « C'est trop, il se passe trop de choses en ce moment –​​et au fait, je ne suis pas suicidaire. »

Debra Heine

À propos de Debra Heine Debra Heine est une mère de six enfants, catholique conservatrice et analyste politique de longue date Debra Heine est reconnue pour ses contributions aux médias conservateurs. Elle est surtout connue pour son travail chez American Greatness, où elle publie régulièrement des articles et des analyses politiques. Elle a également écrit pour d’autres plateformes conservatrices telles que Breitbart et PJ Media, consolidant ainsi sa réputation de pundit et de reporter dans le paysage médiatique de droite. Elle réside à Lees Summit, Missouri, aux États-Unis, comme indiqué sur son profil LinkedIn et sur la plateforme Help a Reporter Out

 

ETUDE DU PHENOMENE OVNI : le projet de loi HB5422 est approuvé par le comité des finances

Projet de loi sur l'étude des phénomènes aériens non identifiés (UAP) au Connecticut : le projet de loi HB5422 est approuvé par le comité des finances.

 

Par Kevin Cortes

2 avril 2026

Source : https://www.safeaerospace.org/news/connecticut-uap-study-bill-advances-hb5422-clears-appropriations-committee

 

Photo : Projet de loi OVNI du Connecticut

Le projet de loi bipartisan du Connecticut sur la recherche sur les phénomènes aérophiles non identifiés (PAN) a franchi une étape importante aujourd'hui : la commission des finances a voté en sa faveur, envoyant ainsi le texte à la Chambre des représentants pour un vote final. L'association Americans for Safe Aerospace avait présenté un témoignage en faveur du projet de loi lors de sa première présentation en mars.

Le projet de loi, présenté par le représentant Joe Hoxha (républicain de Bristol) et cosigné par le représentant Aundre Bumgardner (démocrate de Groton), prévoit une étude sur les avantages de la création d'un centre d'État dédié à la recherche sur les PAN (phénomènes atmosphériques non identifiés) et sur les ressources nécessaires à son fonctionnement. Ce texte législatif témoigne d'une volonté croissante, au niveau de l'État, d'appliquer une méthodologie scientifique rigoureuse à un sujet qui suscite un intérêt grandissant de la part des autorités fédérales.

Principaux amendements

Au fur et à mesure que le projet de loi progressait au sein de la commission, les promoteurs ont collaboré avec les parties prenantes pour renforcer la législation :

Nouveau partenaire d'étude : L'étude sera désormais menée par l' Académie des sciences et de l'ingénierie du Connecticut (CASE), et non par l'Université du Connecticut comme initialement prévu. La CASE, créée par l'Assemblée générale du Connecticut en 1976 et inspirée de l'Académie nationale des sciences, fournit des conseils d'experts sur les questions scientifiques et technologiques au gouvernement de l'État. Son indépendance et son expérience reconnue en matière de recherche appliquée pour l'État font de la CASE le partenaire idéal pour piloter ce projet.

Dispositions relatives au partage des données : Le texte du projet de loi a été modifié afin de répondre aux préoccupations soulevées par le Département des services d’urgence et de la protection publique (DESPP) concernant les protocoles de partage des données. Ces modifications témoignent d’une réflexion approfondie sur la manière de concilier les objectifs de recherche et les impératifs légitimes de sécurité publique. Le texte révisé n’a pas encore été publié ; nous mettrons à jour cet article dès sa publication. Vous pouvez également consulter le site web de l’Assemblée générale du Connecticut pour accéder à la dernière version du projet de loi HB5422 .

Et ensuite ?

Le projet de loi HB5422, ayant été approuvé par la commission, est désormais soumis au vote de la Chambre des représentants. Son adoption dépendra du soutien de la direction et des députés de base.

L'organisation Americans for Safe Aerospace continuera de suivre l'évolution du projet de loi HB5422 et de fournir des mises à jour au fur et à mesure de son parcours législatif.

Vous n'êtes pas dans le Connecticut ? Lancez la conversation dans votre État.

Les progrès du Connecticut concernant le projet de loi HB5422 font suite à la loi historique du New Jersey sur la recherche sur les PAN , entrée en vigueur en janvier. À mesure que d'autres États prennent des mesures, une dynamique se dessine en faveur d'une approche coordonnée et fondée sur la science pour comprendre les PAN.

Si vous souhaitez introduire une législation similaire dans votre État, l'association Americans for Safe Aerospace (ASA) peut vous aider. L'ASA propose des formations et des conseils aux citoyens et aux élus qui souhaitent mettre en place des initiatives de recherche sur les PAN (phénomènes aériens non identifiés) au niveau de l'État. Que vous soyez un citoyen concerné, un pilote ayant été témoin de phénomènes inexpliqués ou un élu étudiant différentes options politiques, nous sommes là pour vous accompagner.

Contactez-nous à l' adresse support@safeaerospace.org.

Les Américains deviendraient « complètement fous » s'ils entendaient les mêmes exposés sur les extraterrestres que lui selon Tim Burchett.

Un élu MAGA affirme que les Américains deviendraient « complètement fous » s'ils entendaient les mêmes exposés sur les extraterrestres que lui.

« S’ils publiaient ce que j’ai vu, vous resteriez éveillés », a déclaré le représentant Tim Burchett.

Brendan Rascius à New York

Jeudi 2 avril 2026  

Source : https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/alien-ufo-briefings-tim-burchett-b2950992.html

Photo Tim Burchett

Un élu républicain a déclaré que les Américains « perdraient la tête » s'ils recevaient les mêmes informations classifiées sur les extraterrestres que lui.

Le représentant du Tennessee, Tim Burchett, a tenu ces propos inquiétants lors d'une interview accordée mercredi à Newsmax, au cours de laquelle il a évoqué la vie extraterrestre et la mort récente de plusieurs scientifiques américains.

L'animateur Rob Finnerty a interrogé Burchett au sujet des récentes déclarations de l'ancien représentant de Floride, Matt Gaetz, selon lesquelles un responsable militaire l'aurait informé de prétendus « programmes d'élevage hybride » impliquant des « extraterrestres capturés » et des humains.

« Je ne suis pas encore prêt à parier, monsieur le député, mais je me demandais comment vous réagiriez à cela, étant donné vos liens avec le sujet, puisque vous faites partie de la sous-commission sur les OVNI », a demandé Finnerty.

« Eh bien, je suis encore membre du Congrès, donc je ne peux pas vraiment commenter les propos de Matt », a répondu le député MAGA.

 

Le représentant Tim Burchett Représentant des États-Unis Timothy Floyd Burchett est un homme politique américain qui est actuellement le représentant des États-Unis pour le 2e district du Tennessee, basé à Knoxville, en fonction depuis 2019. Républicain, Burchett était auparavant maire du comté de Knox, dans le Tennessee.

 

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2025/08/l-ufologie-au-maroc-v-07-2025.pdf 

 

NOUS AVONS LA TRISTESSE DE VOUS ANNONCER LE DECES DE NICK POPE

NOUS AVONS LA TRISTESSE DE VOUS ANNONCER LE DECES DE NICK POPE

NICK POPE ARRIVANT PAR LE TGV DE LONDRES A PARIS LE 6 MARS 2007

Nous le savions, mais même sans espoir de guérison, nous espérions tout de même le miracle ….  Malheureusement il n’a pas eu lieu et nous apprenons son décès par sa femme Elysabeth Weiss qui publie la triste nouvelle sur « X ».

« J'ai le cœur brisé. Nick (@nickpopemod) est décédé cet après-midi chez nous. Malgré la souffrance, il a réussi à donner quelques interviews depuis la maison durant ses dernières semaines. J'ai eu la chance inouïe de rencontrer Nick et de l'épouser. C'était un mari merveilleux. Je l'aimais profondément.  Elysabeth Weiss »

Le 15 février 2026 dernier nous avons publié une information dans laquelle Nick Pope nous informait qu’il était atteint d’un cancer, sans espoir de guérison.

Nick Pope nous avait fait l’honneur de venir à nos Rencontres Ufologiques à Paris La Défense le 6 mars 2007, que nous organisions à la Cafétéria CASINO. Il était alors inconnu du grand public, mais, plus de 200 personnes sont venues le découvrir (alors que quelques 500 demandes avaient été reçues) et l’entendre nous parler de ses enquêtes et de son passage au Ministère de la Défense Britannique en tant que responsable du « bureau OVNI ». Par la suite il a quitté son poste en Grande Bretagne et est parti s’installer aux États Unis ou il était devenu une célébrité et un expert international dans le domaine des OVNI.

Dans l'un de ses derniers courriels aux producteurs de NewsNation, Pope a déclaré qu'il passerait ses derniers jours à « rire beaucoup… en regardant diverses émissions humoristiques britanniques » avec sa femme bien-aimée, Elizabeth Weiss.

Aux États Unis, le décès de Pope a suscité une vague incroyable d'hommages au sein de la communauté ufologique. Il est décédé le 6 avril 2026 à Tucson USA à l'âge de 60 ans des suites d'un cancer de l'œsophage en phase terminale.

Nick Pope était la gentillesse même, un homme intelligent, admiré de la communauté ufologique, il a largement contribué à faire connaitre ce qu’était le phénomène OVNI. Encore ces dernières semaines, même avec la douleur, il a encore donné des interviews !

Nous le regretterons….

Nous adressons toutes nos condoléances à son épouse Elysabeth, à toute sa famille et ses amis, en ce moment aussi triste.

Gérard Lebat

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------

QUELQUES MOTS SUR LA CARRIERE PUBLIQUE DE NICK POPE

1. Sa carrière au ministère de la Défense (MoD)

Contexte général : Nick Pope a travaillé au MoD pendant environ 21 ans (de la fin des années 1980 à 2006). Il n'était pas "enquêteur sur les ovni" de métier, mais un fonctionnaire de carrière, occupant divers postes dans les relations publiques, la sécurité et l'administration.

Le poste clé (1991-1994) : C'est à cette période qu'il a été affecté à un poste spécifique : Secrétaire général (ou responsable) du département "Secrétariat Aéronautique », plus précisément de la section DS8 (Secrétariat de la Défense 8).

Sa mission officielle : DS8 était bureau (lui-même et une assistante) chargé de gérer les rapports d'observation d'ovnis venant du public, des pilotes militaires et des contrôleurs aériens. Son travail consistait à analyser ces rapports pour déterminer s'ils représentaient une menace pour la sécurité aérienne ou la défense nationale.

Sa surprise : Pope s'attendait à un travail ennuyeux, traitant une poignée de rapports farfelus. Il fut stupéfait par la qualité, la quantité et la crédibilité de certains dossiers, notamment ceux impliquant des pilotes de chasse et de la Royal Air Force (RAF).

2. Ses découvertes et son changement de perspective

Contrairement à l'image d'Épinal du fonctionnaire rejetant systématiquement les témoignages, Pope affirme avoir été sincèrement troublé par plusieurs cas qu'il a examinés :

Le cas de la forêt de Rendlesham (décembre 1980) : Bien que survenu avant son mandat, Pope a eu accès aux dossiers classifiés. Il s'agit de l'un des cas les plus célèbres d'ovni au Royaume-Uni, où des militaires américains sur une base de l'USAF ont observé des phénomènes lumineux étranges et des atterrissages présumés dans une forêt voisine. Pope a toujours soutenu que ce cas n'a jamais été expliqué de manière satisfaisante.

Les cas de pilotes : Il a été très marqué par les témoignages de pilotes de la RAF et de pilotes de ligne, des observateurs entraînés, fiables et équipés de radars. Il cite des cas où des objets ont effectué des manœuvres impossibles pour tout aéronef connu (changements de direction instantanés, vitesses phénoménales, absence de panache ou de signature radar conventionnelle).

La "vague" belge (1989-1990) : Bien qu'elle ait eu lieu en Belgique, Pope a suivi cette affaire de très près, impliquant des chasseurs F-16 belges qui ont verrouillé leurs radars sur des objets triangulaires aux performances extraordinaires.

Sa conclusion principale à l'époque : Une petite fraction des cas (environ 5%) restait non identifiée après une analyse rigoureuse. Ces cas semblaient impliquer des technologies bien supérieures à tout ce que les États-Unis ou l'URSS possédaient à l'époque. Il ne pouvait pas les expliquer par des canulars, des méprises (avions, ballons météo, satellites) ou des phénomènes naturels.

3. Ce qu'il dit de la position officielle du MoD

Pope est très clair sur ce point :

Le MoD ne s'intéressait pas aux ovnis en tant que "vaisseaux extraterrestres », mais uniquement en tant que menace potentielle pour l'espace aérien britannique.

La politique officielle : Tant qu'un objet n'était pas démontré comme étant une menace, le MoD n'avait aucun intérêt à enquêter plus avant. Il n'y avait aucun budget, aucun laboratoire, aucune équipe scientifique dédiée.

La "non-menace" = la fin de l'enquête : Pope affirme que le MoD partait du principe qu'un objet inconnu n'était pas une menace, à moins que la preuve du contraire ne soit accablante. Cela permettait au ministère de classer rapidement les dossiers et d'éviter un scandale public ou politique.

4. Après le MoD : carrière de "lanceur d'alerte" et d'expert médiatique

En 2006, Pope a quitté le MoD. Il n'a pas été licencié pour ses opinions, mais a simplement changé de carrière. Depuis, il est devenu une figure mondiale :

Auteur : Il a écrit de nombreux livres, dont les plus célèbres sont :

·         The Uninvited: An exposé of the secret truth about UFOs, the alien presence, and the cover-up (Souvent traduit "Les Envahisseurs")

·         Open Skies, Closed Minds: The British Government's UFO Cover-Up

·         Encounter in Rendlesham Forest

Consultant et conférencier : Il intervient dans le monde entier lors de conférences sur les ovnis, les PAN et la transparence gouvernementale.

Commentateur média : Il est l'un des visages les plus demandés dans les documentaires sur le sujet (History Channel, National Geographic, BBC). Il a également présenté son propre documentaire, Nick Pope's Britain's UFO Files.

Collaboration avec l'initiative "To The Stars Academy" (TTSA) : Il a travaillé avec l'équipe de Luis Elizondo, l'ancien responsable du programme secret d'enquête sur les ovnis du Pentagone (AATIP). Cette collaboration l'a mis au cœur des révélations récentes sur les vidéos "officielles" d'ovnis (GIMBAL, FLIR, GOFAST) de la marine américaine.

5. Sa position actuelle : sceptique ? croyant ? réaliste ?

Nick Pope se définit comme un "sceptique réaliste" .

Il rejette l'idée que chaque point lumineux soit un vaisseau extraterrestre.

Il dénonce les canulars, les interprétations farfelues et les croyances New Age sans fondement.

Il affirme cependant que, sur la base des preuves qu'il a vues (dossiers radar, témoignages de pilotes, photographies analysées), l'hypothèse extraterrestre (ou une technologie inconnue d'origine non humaine) est l'une des explications les plus raisonnables pour les cas les plus solides.

6.  En résumé : qui est Nick Pope aujourd'hui ?

C'est le pont parfait entre le fonctionnaire discret et l'expert médiatique flamboyant. Il a une crédibilité unique car il a été de l'intérieur du système gouvernemental, mais il n'a pas peur d'en critiquer le manque de transparence et la rigidité. Pour le grand public et les médias mainstream, c'est le visage le plus respectable et le plus éloquent de la "nouvelle" ufologie, celle qui ne parle pas d'enlèvements par des petits hommes gris, mais de défis technologiques et de sécurité nationale.

 

 

 

 

 

LES EXTRATERRESTRES NE VEULENT PEUT ETRE PAS NOUS PARLER ?

Où sont passés tous les extraterrestres ? Peut-être qu'ils ne veulent tout simplement pas nous parler.

Publié par Leonard David

17-03-2026

Source : https://www.space.com/space-exploration/search-for-life/where-are-all-the-aliens-maybe-they-just-dont-want-to-talk-to-us

 

« Ce que nous appelons le « Grand Silence » ne reflète peut-être pas une absence, mais un refus. »

 

L'institut SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), une organisation à but non lucratif, utilise le réseau de télescopes Allen en Californie pour détecter d'éventuels signaux provenant de civilisations extraterrestres. Jusqu'à présent, aucun extraterrestre n'a tenté de prendre contact. (Crédit photo : Institut SETI)

En 1961, l'astronome Frank Drake a élaboré une formule pour estimer le nombre de civilisations capables de communiquer dans la Voie lactée. Combien de sociétés extraterrestres existent et sont détectables ?

Et puis il y a cette question paradoxale posée une décennie plus tôt par le physicien Enrico Fermi. Il semble que les extraterrestres devraient être quelque part dans l'espace, étant donné l'immensité du cosmos. Alors, où sont-ils tous ?

Depuis des décennies, les chercheurs s'efforcent de répondre à ces questions. La recherche d'une intelligence extraterrestre (SETI) allie technologie, logiciels ultra-performants, patience et créativité. Par exemple, le problème ne vient peut-être ni de nous, ni de nos méthodes. Peut-être qu'une extraterrestre est simplement un obstacle, refusant de participer à toute communication interstellaire.

Refuser de parler ?

Dans un nouvel article de recherche, Erik Geslin note que l'équation de Drake pose la question du nombre de civilisations qui pourraient exister au-delà de la Terre.

« Mon travail interroge la possibilité qu'ils souhaitent réellement nous parler », a déclaré Geslin à Space.com. « Ce que nous appelons le " Grand Silence " ne reflète peut-être pas une absence, mais un refus. »

Selon Geslin, professeur associé de médias interactifs à l'université Noroff en Norvège, une civilisation capable de voyages interstellaires pourrait également être une civilisation qui a dépassé la conquête, l'excès et l'autodestruction écologique.

Cela signifie-t-il qu'E.T. pourrait également être introverti, ne ressentant aucun réel besoin d'entrer en contact avec ses voisins cosmiques ?

« Les extraterrestres avancés ne sont peut-être pas timides, ils sont peut-être simplement prudents », a déclaré Geslin. « Si les civilisations extraterrestres sont biocentriques ou égocentriques, l’humanité ne leur apparaît peut-être pas encore comme un partenaire sûr pour un contact. De telles civilisations pourraient tout simplement faire preuve de prudence. »

Prudence planétaire

D'autres êtres stellaires comprennent peut-être très bien les risques potentiels liés à l'interaction avec l'humanité, une espèce encore fortement anthropocentrique, fortement axée sur les ressources et souvent sujette aux conflits, selon Geslin.

« Ce que nous interprétons comme du silence pourrait donc ne pas refléter la peur, mais la prudence ! Voire même une forme de retenue éthique. En ce sens, leur comportement pourrait s'apparenter à un principe de non-ingérence », a-t-il déclaré.

Que lire ensuite ?

Quant à nous, Terriens, nous n'avons pas chômé, en envoyant des signaux dans l'espace et en tendant l'oreille vers le cosmos dans l'espoir d'établir un contact. Nous avons même déposé des messages à destination de « ces autres êtres » à bord de sondes spatiales en route vers l'infini, comme les sondes Pioneer et Voyager de la NASA.

« Mais envoyer des messages amicaux ne signifie pas nécessairement que nous apparaissons comme une civilisation amicale vue de l'extérieur. Une société avancée prendrait probablement le temps de nous observer avant d'envisager toute forme d'interaction », a déclaré Geslin. « Elle pourrait étudier nos communications, nos médias, nos films, nos simulations, nos jeux et nos réseaux sociaux, autant d'éléments qui révèlent quelque chose sur notre nature. »

Ligne de pensée

Geslin a déclaré qu'il ne faut pas beaucoup d'efforts pour simplement observer l'état de notre planète et la façon dont notre civilisation interagit avec sa biosphère.

« De ce point de vue », a-t-il déclaré, « nos signaux pourraient révéler une espèce inventive et technologiquement créative, mais aussi écologiquement instable et souvent destructrice envers son environnement et ses propres membres. »

Ce raisonnement a conduit Geslin à introduire un « facteur de volonté de contact » dans le cadre de Drake.

« Mes travaux explorent une question différente : même s’ils existent, souhaiteraient-ils réellement communiquer avec nous ? » a-t-il déclaré. « Mon hypothèse est que la réponse dépend non seulement des capacités technologiques, mais aussi de la maturité cognitive, éthique et écologique de ces civilisations, et de la nôtre. »

La curiosité : une force puissante

Cela dit, la curiosité est une force puissante. L'évolution technologique est étroitement liée à la créativité, à l'exploration et au désir de comprendre l'inconnu.

« Il est donc possible que certaines civilisations finissent par décider que les avantages potentiels d'un contact l'emportent sur les risques. L'exploration comporte toujours une part d'incertitude », a expliqué Geslin.

« Personnellement, je soupçonne toutefois que les civilisations capables de se maintenir suffisamment longtemps pour parvenir aux voyages interstellaires ont également développé une conscience très profonde de l'équilibre écologique et de la fragilité systémique », a-t-il ajouté. « Si tel est le cas, elles pourraient être extrêmement sélectives quant aux personnes avec lesquelles elles choisissent d'interagir. »

L'article de Geslin, intitulé « Incorporating an exopsychological biocentric contact-willingness factor into the Drake Equation », paraîtra dans le numéro d'août de la revue Acta Astronautica. Vous pouvez le consulter en ligne ici .

Sources de l'article

Geslin, Erik (2026). Incorporating an exopsychological biocentric contact-willingness factor into the Drake Equation. Acta Astronautica. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2026.03.030 .

Leonard David

Chroniqueur de Space Insider

Leonard David est un journaliste spatial primé qui couvre l'actualité spatiale depuis plus de 50 ans. Actuellement chroniqueur pour Space.com, il est également l'auteur de nombreux ouvrages sur l'exploration spatiale, les missions martiennes et d'autres sujets, dont le plus récent, « Moon Rush : The New Space Race », a été publié en 2019 par National Geographic. Il est aussi l'auteur de « Mars : Our Future on the Red Planet », paru en 2016 chez National Geographic. Leonard a été correspondant pour SpaceNews, Scientific American et Aerospace America pour l'AIAA. Il a reçu de nombreuses distinctions, notamment le premier prix Ordway pour l'excellence continue dans l'histoire du vol spatial, décerné en 2015 lors du symposium commémoratif Wernher von Braun de l'AAS. Vous pouvez découvrir le dernier projet de Leonard sur son site web et sur Twitter.

 

https://ovni-maroc.blogspot.com/p/ovni-et-et-de-lecole-ariel-au-zimbawe.html   

Le gouvernement américain enquête sur des phénomènes anormaux non identifiés, les chercheurs universitaires qui les étudient sont confrontés à une stigmatisation.

Alors que le gouvernement américain enquête sur des phénomènes anormaux non identifiés, les chercheurs universitaires qui les étudient sont confrontés à une stigmatisation.

Publié le 13 mars 2026 à 13h34 CET

Darrell Evans

Professeur de sciences environnementales et de développement durable, Université Purdue

Source, Traduction : https://theconversation.com/while-the-us-government-is-investigating-unidentified-anomalous-phenomena-academic-researchers-studying-them-face-stigma-277722

 

Le président Donald Trump a ordonné au Pentagone et à d'autres agences fédérales de commencer à publier en février 2026 les dossiers gouvernementaux relatifs aux ovnis et aux phénomènes anormaux non identifiés (PAN), après des années de pression de la part du Congrès, des lanceurs d'alerte militaires et du public.

Le Congrès a officiellement rendu obligatoires les enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) par le biais de la loi d'autorisation de la défense nationale en décembre 2022. L'organisme officiel du Pentagone chargé des enquêtes sur les PAN, le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO), traite actuellement plus de 2 000 rapports remontant à 1945. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a confirmé ce chiffre en début d'année.

Les signalements ont été effectués par des militaires, des pilotes et des fonctionnaires décrivant des objets aériens non identifiés, qu'il s'agisse d'aéronefs connus, de drones ou de phénomènes météorologiques. Les gouvernements du Japon, de la France, du Brésil et du Canada disposent également de leurs propres programmes officiels d'enquête sur les PAN.

Le cinéaste James Fox a organisé une conférence de presse sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) et les rencontres avec des OVNI, qui s'est tenue au National Press Club le 20 janvier 2026 à Washington, D.C. Elle s'est concentrée sur un crash d'OVNI présumé survenu au Brésil en 1996. 

Photo : National Press Club 20.01.2026 – conférence organisée par James Fox

Pourtant, les universités de recherche modernes restent quasiment absentes de ce débat. Aucune grande université n'a créé de centre de recherche dédié aux PAN. Aucun organisme scientifique fédéral n'offre de subventions compétitives pour la recherche sur les PAN. Aucun programme doctoral ne forme les chercheurs à la méthodologie des PAN. À l'heure actuelle, il est difficile d'expliquer, par des arguments purement intellectuels, l'écart entre ce que les gouvernements reconnaissent ouvertement et ce que les universités sont disposées à étudier.

J'ai exploré cette lacune dans le cadre de mes propres recherches sur les PAN . Mon travail de développement de l'outil de corrélation temporelle aérospatiale, un cadre standardisé pour corréler les rapports d'observation de PAN par des civils avec l'activité documentée de lancement de fusées depuis Cap Canaveral, est actuellement en cours d'évaluation par les pairs dans Limina : The Journal of UAP Studies .

Concevoir ce cadre a impliqué de prendre des décisions méthodologiques sans normes communautaires, sans financement institutionnel et sans l'infrastructure professionnelle que de nombreux chercheurs dans des domaines établis considèrent comme acquise. Ce qui manque, ce n'est ni l'intérêt ni les données, mais le cadre de travail partagé qui transforme une curiosité isolée en une science cumulative.

Il ne s'agit pas d'actualités de dernière minute. Il ne s'agit pas d'opinions non fondées.

La stigmatisation est mesurable

Les preuves les plus rigoureuses de l'écart entre l'intérêt des professeurs pour les UAP et leur volonté de les étudier proviennent d’études évaluées par des pairs réalisées par Marissa Yingling, Charlton Yingling et Bethany Bell, publiées dans la revue scientifique Humanities and Social Sciences Communications.

Dans 14 disciplines et au sein de 144 grandes universités de recherche américaines, 1 460 professeurs ont répondu à une enquête nationale menée en 2023. La plupart des personnes interrogées estimaient que la recherche sur les PAN était importante. La curiosité l'emportait sur le scepticisme dans toutes les disciplines participant à l'étude. Près d'un cinquième des professeurs avaient personnellement observé un objet aérien non identifié. Pourtant, moins de 1 % avaient déjà mené des recherches sur les PAN.

Ce manque de soutien ne s'expliquait pas par un rejet intellectuel, mais en partie par la peur. Les chercheurs n'étaient pas principalement dissuadés par le scepticisme intellectuel parce qu'ils doutaient du bien-fondé du sujet. Ils craignaient plutôt de perdre leurs financements, d'être ridiculisés par leurs collègues ou de voir leur carrière compromise discrètement. Des professeurs ont rapporté qu'on leur avait conseillé d'être prudents.

Une étude de suivi réalisée en 2024 a révélé qu'environ 28 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pourraient voter contre la titularisation d'un collègue pour avoir mené des recherches sur les PAN, même si elles estimaient personnellement que le sujet méritait d'être étudié.

L’historien et philosophe des sciences Thomas Kuhn a soutenu que les communautés scientifiques occultent les questions anormales non pas parce que ces questions sont insolubles, mais parce qu’elles se situent en dehors des limites que la communauté a collectivement décidé de juger dignes d’être étudiées.

Le sociologue Thomas Gieryn a qualifié cette répression de « travail de délimitation », en référence au processus actif par lequel les scientifiques contrôlent ce qui est considéré comme une science légitime.

Pour les chercheurs spécialisés dans les phénomènes abusifs non identifiés (PANNI), les données et les outils nécessaires à leur étude existent. Ce qui fait défaut, c'est l'acceptation sociale de les utiliser sans conséquences professionnelles.

Créer une discipline académique

Les disciplines universitaires n'émergent pas spontanément. Elles nécessitent des revues spécialisées, des méthodes consensuelles, des programmes d'études supérieures et des sociétés professionnelles.

L'histoire des neurosciences cognitives illustre comment les disciplines émergent. Avant les années 1980, les chercheurs à l'intersection des neurosciences et de la psychologie cognitive se heurtaient à la résistance des deux disciplines fondatrices.

Ces domaines n'ont été acceptés par le grand public qu'après des financements ciblés de la Fondation Alfred P. Sloan, de nouveaux outils d'imagerie cérébrale et la mise en place progressive de programmes universitaires offrant des perspectives de carrière aux chercheurs. Les chercheurs à l'intersection de ces domaines n'ont pas attendu que les questions fondamentales soient résolues. Ils ont bâti une infrastructure, et cette infrastructure a rendu les progrès possibles.

Les études sur les phénomènes d'apprentissage non autorisés (UAP), en tant que discipline, développent certains de ces éléments, mais principalement en dehors des universités. La Society for UAP Studies , une association à but non lucratif regroupant des universitaires et des chercheurs, publie Limina , une revue à comité de lecture en double aveugle, et organise des colloques internationaux réunissant des chercheurs en physique, en philosophie des sciences et en sciences sociales. Cependant, une société savante à but non lucratif sans professeurs titulaires ne constitue pas une discipline à part entière.

Les nouvelles disciplines universitaires se fondent sur les collaborations de recherche. La stigmatisation d'un sujet peut empêcher les chercheurs de partager leurs idées. 

Pour que les études sur les UAP deviennent un domaine académique reconnu, il faudrait trois choses.

1.    Premièrement, le financement. Les études de Yingling ont démontré que les subventions de recherche compétitives étaient le facteur le plus déterminant pour encourager la participation des professeurs. Sans subventions, les chercheurs ne peuvent ni embaucher d'étudiants pour les assister, ni entretenir les instruments, ni mener à bien les projets pluriannuels qui produisent des résultats significatifs.

2.    Deuxièmement, des normes méthodologiques partagées – c’est-à-dire des procédures convenues pour la collecte, l’enregistrement et l’évaluation des rapports sur les PAN – permettraient aux autres de comparer et de s’appuyer sur les résultats d’un groupe de recherche.

3.    Troisièmement, les établissements pourraient affirmer publiquement qu'ils évalueront les travaux de recherche rigoureux sur les pratiques agressives non conventionnelles (PANC) sur leurs mérites scientifiques lors des examens de titularisation. Plusieurs universités l'ont déjà fait pour la recherche sur la violence armée et les études sur les thérapies assistées par psychédéliques.

Il ne s'agit pas d'exemples isolés. Les recherches sur les expériences de mort imminente et les expériences traumatisantes vécues pendant l'enfance ont suivi des trajectoires similaires, passant d'un handicap professionnel à une légitimité reconnue après la levée des barrières institutionnelles.

La comparaison internationale

Ce manque de données sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) est propre aux États-Unis. Le GEIPAN, unité d'investigation française spécialisée au sein de l'agence spatiale nationale, est actif depuis 1977. Il a archivé publiquement environ 5 300 cas de PAN français, dont 2 à 3 % restent inexpliqués malgré des analyses approfondies.

En 2020, le Japon a officialisé les protocoles de signalement des phénomènes aériens non identifiés (PAN) pour ses Forces d'autodéfense, la branche des forces armées japonaises chargée de la défense nationale. En juin 2024, plus de 80 parlementaires avaient formé un groupe d'enquête parlementaire sur les PAN qui, en mai 2025, avait officiellement proposé au ministre de la Défense la création d'un bureau de recherche dédié aux PAN. Le Canada a lancé sa propre enquête interministérielle sur les PAN en 2023.

Aucune de ces mesures n'a suscité de réaction de la part des universités de recherche américaines. Or, les universités fournissent des analyses indépendantes et évaluées par les pairs, ce que les programmes gouvernementaux, par nature, ne peuvent faire.

L'université de Wurtzbourg, en Allemagne, est devenue la première université occidentale à reconnaître officiellement les phénomènes atmosphériques non naturels (PAN) comme un objet de recherche légitime en 2022, en intégrant formellement l'étude des PAN à son corpus de recherche. Des chercheurs de l'université de Stockholm et de l'Institut nordique de physique théorique, en Suède, publient activement des recherches sur les PAN dans des revues à comité de lecture depuis 2017, la plus récente parue dans Scientific Reports en octobre 2025.

Le Congrès a adopté une loi, le Pentagone publie les résultats de ses enquêtes et le président a ordonné aux agences fédérales de commencer à rendre publics les documents. La question n'est donc plus de savoir si les gouvernements prennent les PAN au sérieux, mais si les universités suivront le mouvement et lesquelles seront les premières.

 

QUI EST DARELL EVANS Le Dr Darrell Evans est écologue humain, enseignant et spécialiste du développement durable. Ses recherches portent sur les interactions entre les individus, les institutions, les systèmes et le monde naturel. Titulaire d'un doctorat en sciences de l'éducation (leadership et innovation) et d'une maîtrise en politiques et gestion environnementales, il s'investit activement dans le service communautaire et participe à l'évaluation par les pairs de publications universitaires destinées aux anciens combattants. Il siège également à de nombreux comités, groupes de travail et conseils consultatifs, tant dans l'enseignement supérieur qu'à l'extérieur. Ses recherches actuelles sont axées sur l'élaboration de cadres analytiques théoriques et temporels permettant d'étudier l'immersion écologique et la construction de l'identité professionnelle, la visibilité de l'identité des anciens combattants à un âge avancé et la recherche doctorale dans des contextes universitaires politiquement conflictuels. Par ailleurs, il mène des recherches indépendantes sur des phénomènes anormaux non identifiés, en appliquant des méthodes de corrélation spatio-temporelle à des ensembles de données d'archives et de missions accessibles au public afin de renforcer la classification probante des rapports aériens anormaux. Expérience Professeur, Systèmes universitaires de Purdue Professeur associé, Université Rasmussen Professeur associé, Institut du désert de Sonora Éducation Systèmes universitaires de Purdue, Doctorat en éducation, spécialisation leadership et innovation Système universitaire public américain, maîtrise ès sciences en politique et gestion environnementales Publications 2026 Le cadre doctoral en ligne comme sanctuaire académique : tirer parti de la distance institutionnelle pour examiner la censure éducative et la régression des politiques, Journal of Online Graduate Education Purdue University 610 Purdue Mall West Lafayette, IN 47906 - USA