Vous êtes sur la page 04 - Continuer sur la page 05 ou mieux, cliquer sur le lien ci-dessous vous aurez le pdf complet.
LES OVNIS SUR LE CONTINENT AFRICAIN
Un livre de Gérard LEBAT
La version publiée ici est une version sans mise en page ni documents ou photos.
CLIQUEZ SUR LE LIEN SUIVANT POUR AVOIR LA VERSION COMPLETE , SOUS PDF, QE VOUS POUVEZ LIRE ET TELECHARGER.
https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/10/LES-OVNIs-SUR-LE-CONTINENT-AFRICAIN-V-2026.pdf
La bible des ovnis en Afrique
La bible de l’ufologie en Afrique – Toute l’Ufologie Africaine en un seul livre - Plus de 1200 pages – Près de 1000 observations dont de nombreuses commentées et analysées – La vison des ancêtres face aux « êtres » de lumières et autres superstitions, analysée pour de nombreux pays - De nombreuses informations uniques issues de nos recherches et de nos enquêtes… Un ouvrage complet, évolutif qui sera mis à jour ultérieurement par l’ajout des cas, des études ou des documents que vous nous communiquerez ou que nous trouverons au cours de nos recherches
Selon le dossier, le 23 juin 1989, l'objet récupéré et les deux
occupants survivants ont été transportés à la base aérienne Wright-Patterson
dans l'Ohio. Wright-Patterson est le quartier général du Commandement du
matériel de l'US Air Force. Sa division de technologie étrangère – depuis
renommée National Air and Space Intelligence Center – a historiquement été la
principale installation de l'armée américaine pour la rétro-ingénierie des
technologies aérospatiales étrangères. Il est associé à des programmes présumés
de récupération de PAN depuis 1947.
Le détail vérifiable : le 23 juin 1989, selon des rapports indépendants
de militaires américains, Wright-Patterson a été placé en alerte rouge. Aucune
explication pour cette alerte n'a jamais été donnée publiquement. La date
correspond au dossier. Ce n'est pas une preuve. C'est un point de données qui
nécessite une explication, et aucune n'a été donnée.
« C'est
une question simple, Commandant d'escadron.
Combien
de fois avez-vous tiré sur cette fichue chose ? »
Attribué à
'General Brunel,' fragment de débriefing Wright-Patterson ·
Dossier du
Kalahari p. 274 · Niveau 3
PART IV
La Trace Écrite
Le dossier classifié de cinq pages n'a pas été révélé en Afrique du
Sud. Il est arrivé, à l'été 1989, dans un petit magazine civil d'OVNI dans le
West Yorkshire, en Angleterre. Le chemin emprunté par les documents, l'homme
qui les a envoyés, et l'enquêteur qui les a évalués sont ce que cette Partie
reconstitue. Tout ce qui concerne la trace écrite compte pour la façon dont
l'affaire a été classée pendant trente-sept ans.
QUEST INTERNATIONAL
Batley, West Yorkshire
Quest International était un magazine civil de recherche sur les OVNIs
basé à Batley, une ancienne ville industrielle du West Yorkshire. Elle était
issue de la Yorkshire UFO Society. Elle était dirigée par un sergent de police
à la retraite nommé Tony Dodd. Dodd avait passé trente ans au sein de la police
du North Yorkshire – la police du comté – avant de se consacrer à plein temps à
l'enquête sur les rapports d'OVNIs. Il était méthodique, prudent, et n'avait
aucune patience pour les fantasmes. Son premier réflexe quand le fax est arrivé
a été de le jeter. Sa seconde, après l'avoir relu, fut de commencer à passer
des coups de fil.
Le SAS Tafelberg était un vrai navire. La base aérienne de Swartkop –
mentionnée dans le dossier sous le nom administratif afrikaans Valhalla – était
une véritable installation de la SAAF. Le DAFI (le Département du renseignement
de l'Armée de l'air) était une véritable division. La terminologie de
classification, les désignations des unités, le langage procédural – tout cela
correspondait à la manière dont l'armée sud-africaine produisait réellement les
documents internes. Celui qui a écrit ceci connaissait le système de
l'intérieur.
Un collègue de Quest a téléphoné au NORAD (Commandement de la défense
aérospatiale nord-américaine – le commandement militaire conjoint
américano-canadien responsable de l'alerte aérospatiale et de la souveraineté
aérienne sur l'Amérique du Nord) et a demandé à l'officier de service si
quelque chose avait été suivi entrant dans cette zone à cette date. L'officier
aurait déclaré qu'un objet inconnu avait été localisé en entrant dans la
région. Ce n'est pas une confirmation d'un crash. Une confirmation que quelque
chose avait été détecté.
Une réponse faxée de Wright-Patterson faisait référence à une rentrée
satellite le 7 mai 1988 – un an avant la date indiquée dans le document. Les
catalogues de rentrée satellite faisant autorité qui sont tenus par le
chercheur indépendant Ted Molczan ne contiennent aucune rentrée corroborant
pour cette date et ce lieu. Reste une question ouverte si cette différence est
une erreur administrative, une obstruction délibérée ou la preuve de deux
événements distincts
Deux chercheurs indépendants – le Dr James J. Hurtak (universitaire
américain) et Johannes von Buttlar (chercheur allemand) – se sont rendus
séparément en Afrique du Sud, sans se coordonner, et tous deux ont rapporté
qu'un crash d'une certaine nature avait eu lieu. Tous deux ont déclaré que des
militaires sud-africains avaient confirmé la présence d'un objet non identifié.
Un ancien lieutenant-colonel de l'USAF a été cité dans l'édition spéciale de
mai/juin 1993 de Quest : « Mes contacts dans le renseignement naval m'ont
informé que nous avons donné aux Sud-Africains une technologie avancée en
échange d'un OVNI. » Cette citation est restée dans les archives publiques
depuis 1993.
JAMES VANGREUNEN
La Source
James Hendrik van Greunen est né le 21 avril 1965 à Johannesburg. À
quatorze ans, il a rejoint MUFON (le Mutual UFO Network, une organisation
civile fondée par les Américains qui collecte et enquête sur des rapports
d'OVNI dans le monde entier), énumérant ses domaines d'expertise comme les
fusées miniatures et l'astronomie. À quinze ans, il se tenait devant une salle
remplie d'adultes et revendiquait un contact extraterrestre personnel. Il
souffrait d'épilepsie, il a été démobilisé de l'armée lorsque cette maladie a
été découverte, il s’est marié jeune, a quitté sa famille en Angleterre en
1988, et est apparu en 1989 avec une histoire et un ensemble de documents
classifiés.
Les documents supplémentaires qu'il a produits, au-delà des cinq pages
originales, étaient des faux – sceaux de passeport photocopiés, textes retapés
à partir de publications américaines sur les OVNIs, passages collés à partir de
multiples sources. Cynthia Hind les a retracés jusqu'à lui. Il ne le nia pas.
Il a fondé une organisation sud-africaine spécialisée en OVNI appelée NUFORIN,
vendu des billets de conférence, disparu en Allemagne, a été condamné pour
fraude en Bavière, a ensuite subi une chirurgie de réattribution de genre, et
est réapparu sous le nom de Dr Judy Fältskog en prétendant être
astrophysicienne à la NASA. Cette identité s'est effondrée lorsque des membres
de AboveTopSecret.com (l'un des plus grands forums de conspiration et d'enquête
sur Internet) n'ont trouvé aucun dossier académique, aucune publication, aucune
affiliation à la NASA. Tous les profils ont été supprimés. Dernière apparition
à Trèves, une ville de l'ouest de l'Allemagne près de la frontière avec le
Luxembourg, vers 2002.
Selon toute mesure raisonnable, Van Greunen est un inventeur en série.
Et puis il y a la confession en coulisses.
|
THE BACK ROOM CONFESSION Allemagne, début des années 1990 Selon le récit publié par Tony Dodd, Van Greunen s'est entretenu avec
lui dans l'arrière-salle d'une conférence sur les OVNIs en Allemagne et a
admis que les documents supplémentaires étaient des faux. Il a ensuite dit
que les cinq pages originales étaient sa tentative de reconstituer un rapport
classifié réel que lui avait montré son ami d'école, le capitaine Hendrik
Greef, pilote en service de la SAAF. Il ne pouvait pas photographier
l'original. Il ne pouvait pas le photocopier. Il le lisait, rentra chez lui
et tapa ce dont il se souvenait. Un faussaire essayant de créer un faux
convaincant le relierait. Un homme manquant de mémoire comprendrait bien le
cadre institutionnel – noms d'unités, tampons, langage procédural – et se
tromperait sur l'orthographe. Le rappel remplit les structures et laisse
tomber les détails. C'est ainsi que quatorze fautes d'orthographe dans un
document par ailleurs institutionnellement exact. Van Greunen a présenté ce
qui semblait être une carte d'identité du renseignement militaire
sud-africain. Il a montré des documents qu'il a dit confirmant sa
participation à l'opération Silver Diamond. Dodd ne disait pas qu'il le
croyait. Il a dit qu'il ne pouvait pas s'éloigner de ce qu'il entendait. Il y
avait des choses qui ne correspondaient pas à une simple fraude. |
Les choses qui ne correspondaient pas :
1.
Les appels téléphoniques menaçants que Dodd a
enregistrés depuis l'ambassade d'Afrique du Sud à Londres.
2.
La surveillance à l'aéroport quand Dodd a
récupéré Van Greunen – ce que Dodd a vu personnellement.
3.
Les menaces de mort que Dodd a reçues après
avoir parlé publiquement de l'affaire.
4.
Un contact au sein de l'armée sud-africaine qui
a dit à Dodd qu'il était en sécurité uniquement parce que des gouvernements
étrangers ne risquaient pas les conséquences politiques de le faire tuer dans
son propre pays.
Les ambassades ne font pas d'appels téléphoniques menaçants aux
escrocs. Les services de renseignement ne déploient pas d'équipes de
surveillance pour traquer les mythomanes. Il y avait pourtant, dans ces cinq
pages, quelque chose de réel.
THE CENTURION NODE
Découverte originale
Van Greunen était, selon ses propres dires, un détective privé basé
dans le quartier du Centurion à Pretoria. Centurion est une banlieue située à
environ quinze kilomètres au sud du centre-ville de Pretoria, sur l'autoroute
menant à Johannesburg. Il se situe, avec une précision géographique frôlant le
suspect, à la convergence exacte de trois des nœuds militaro-industriels les
plus sensibles d'Afrique du Sud :
1.
▸ Air Force Base Swartkop
(Valhalla) - la même installation de la SAAF mentionnée dans le dossier du
Kalahari comme destination des engins récupérés avant leur transfert à
Wright-Patterson.
2.
▸ Quartier général de Kentron /
Denel Dynamics - la division missiles et armes à énergie dirigée d'Armscor, le
développeur national plausible de tout système d'armes Thor 2 MASER.
3.
▸ L'appareil de renseignement
rayonnant depuis la capitale sud-africaine, avec de multiples installations de
sécurité dans et à proximité de la banlieue.
Fig. 5 - Le nœud du centurion. Trois
nœuds de l'histoire – source, base et fabricant d'armes – convergent dans la
même banlieue de Pretoria. Découverte initiale, jamais rapportée auparavant.
Cette convergence géographique n'a jamais été rapportée dans aucune
analyse publiée du cas du Kalahari. Si Van Greunen était un fantasme aléatoire
fabriquant à partir de coupures de journaux, le lien avec le Centurion est une
coïncidence. Mais s'il était quelqu'un réellement proche des personnes et des
institutions décrites, la convergence n'est pas une coïncidence. C'est une
confirmation géographique de l'accès.
CYNTHIA HIND
La Charnière Silencieuse
Cynthia Hind était l'enquêtrice en PAN la plus expérimentée d'Afrique
australe. Née au Zimbabwe, basée à Harare, elle a publié sans interruption UFO
Afrinews de 1988 jusqu'à sa mort en août 2000. Elle connaissait l'affaire Fort
Beaufort. Elle avait enquêté sur Loxton en 1975. Elle avait documenté le
scandale du Cap-Oriental en 1972 et l'affaire des traces de preuves de Rosmead
qu'elle qualifiait de meilleures.
Lorsque les documents du Kalahari lui sont arrivés en 1989, elle les a
examinés attentivement. Elle a noté leurs problèmes : incohérences de
formatage, mesures impériales là où les métriques devraient apparaître selon
les règlements CSW (Co-ordination of State Work - le cadre réglementaire
sud-africain régissant la mise en forme des documents officiels), un langage
qui paraissait trop dramatique pour un résumé de renseignement classifié,
quatorze fautes d'orthographe.
Sa conclusion était que les documents étaient probablement des faux.
Elle a publié cette évaluation. L'affaire a été close pendant deux décennies.
Mais elle a ajouté une nuance presque toujours omise lors de sa conclusion :
les documents décrivaient un monde institutionnel – unités militaires,
emplacements de bases, nomenclature des systèmes d'armes, langage administratif
– qui était réel, vérifiable et documenté par des sources totalement
distinctes. L'histoire pourrait être fausse. Le monde qu'il décrivait ne
l'était pas.
Cinq ans plus tard, Cynthia Hind était sur place à l'école Ariel à
Ruwa, au Zimbabwe – une petite ville à vingt kilomètres à l'est de Harare –
interviewant 62 enfants dont les descriptions de petits êtres émergeant d'un
disque d'argent correspondaient à la description des occupants dans les
documents du Kalahari avec une précision troublante. Elle n'a jamais
publiquement relié les deux affaires. Elle en avait fermé une. Elle enquêtait
sur l'autre. Elle est décédée en août 2000. Ses archives n'ont jamais été
examinées de manière systématique.
SKUNNY BOB METADATA
Deuxième Original
Découverte en avril 2011, quatre vidéos sont apparues sur YouTube sous
le nom de compte ivan0135. Les images semblaient montrer des archives d'une
entité non humaine à la peau grise et aux grands yeux – les images dites «
Skinny Bob ». Les vidéos ont fait l'objet de discussions internationales et
sont fréquemment citées aujourd'hui. Ce qui n'a jamais été rendu public : les
étiquettes de métadonnées vidéo incluaient « Kalahari » et « Afrique du Sud ».
Le compte n'a jamais été identifié. L'association des métadonnées peut être
fortuite. Peut-être pas.
PARTIE V
Le Corridor
De 1962 à 1996, au moins sept événements importants de PAN – dont deux
prétendues récupérations de crash, une observation massive de civils observée
par 62 enfants indépendants, un engagement de missile documenté par le FBI, une
poursuite policière diffusée à la télévision nationale, et plusieurs cas de
traces terrestres – se sont produits dans un couloir s'étendant du désert du
Kalahari au nord-ouest jusqu'au Zimbabwe au nord-est, avec le cœur
sud-industriel sud-africain. Chaque événement impliquait soit l'infrastructure
militaire sud-africaine, les services de renseignement sud-africains, soit la
même enquêtrice : Cynthia Hind.
ARIEL SCHOOL
Les témoins qui ne pouvaient pas savoir
L'incident de l'école Ariel du 16 septembre 1994 est, selon toutes les
mesures rigoureuses appliquées, l'événement de rencontre rapprochée de masse le
plus crédible de l'histoire des UAP. Soixante-deux enfants âgés de six à douze
ans, dans une école privée de Ruwa, au Zimbabwe, ont décrit de manière
indépendante un objet et des entités qu'ils n'avaient pas pu inventer dans un
cadre culturel.
Ils ont été interviewés séparément, en moins de vingt-quatre heures,
par des enseignants, par le correspondant de guerre de la BBC basé au Zimbabwe
Tim Leach – qui a ensuite déclaré qu'il « pouvait gérer les zones de guerre »
mais « ne pouvait pas gérer cette histoire d'OVNI. Cela n'avait tout simplement
aucun sens » – et par le psychiatre de Harvard, le Dr John Mack, un
universitaire lauréat du prix Pulitzer qui s'est envolé pour le Zimbabwe et a
passé des jours à interviewer les enfants individuellement. Sa conclusion :
aucun signe de collusion ou de tromperie. Ils étaient traumatisés. Leurs
descriptions étaient cohérentes.
Certains sceptiques évoquent la rentrée du corps de la fusée Cosmos
2290 le 14 septembre 1994, deux jours avant Ariel. Cosmos 2290 pourrait
expliquer certaines observations aériennes de la région du Zimbabwe le 14. Cela
n'explique pas que 62 enfants décrivent des entités terrestres se promenant le
16.
LESOTHO ROLD TSR
1995 Début 1996,
Les chercheurs allemands Andreas von Retyi et Jochen Kopp ont reçu des
documents décrivant une seconde récupération présumée d'un crash, cette fois au
Lesotho – un petit royaume enclavé entièrement entouré par l'Afrique du Sud –
en septembre 1995. Nom de code : ROLD TSR, Disque de l'opération de
récupération du Lesotho, Récupération Top Secrète. Les documents faisaient
explicitement référence à 1989 et ordonnaient que la récupération suive « les
mêmes arrangements que ceux pris avec l'objet du Kalahari ».
Le détail le plus analytiquement significatif se trouve à la page 14 : «
En mai 1989, nous avons été menacés de nous soumettre aux souhaits du
gouvernement des États-Unis lorsqu'un véhicule spatial [censuré] a été abattu
par l'Armée de l'air sud-africaine. Comme vous le savez, l'exercice était
coûteux et l’événement embarrassant à l'échelle internationale dont nous avons
appris à ne pas nous laisser influencer. » Si c'est authentique, cela
redéfinit tout le récit du Kalahari : l'Afrique du Sud a résisté à la pression
américaine sur l'objet de 1989, et en 1995 refusait explicitement de se
conformer une seconde fois.
Éléments de renforcement : référence explicite de 1989, continuité
institutionnelle depuis Valhalla/Swartkop, président Mandela délibérément exclu
du briefing, type d'avion correct (Alouette III) indépendamment du dossier
Kalahari, pilote nommé (Gerald Peter Goosen - recherchable, falsifiable), et
l'affirmation vérifiable du meurtre d'Alan Kidger. Éléments affaiblissants : la
désignation « Illuminated Nine » dans les deux ensembles de documents, la
technologie « HASER » n'apparaissant dans aucune littérature sur les armes
vérifiée, la distribution NRO/Blue Fire à « MAJI Ops » (contamination par
l'écosystème de falsification MJ-12), et une montée du sensationnalisme
suggérant le même auteur.
PARTIE VI
Le cluster des meurtres armés et nucléaires
Les documents du Lesotho faisaient une affirmation si précise qu'elle
invitait à la destruction : que le directeur commercial de l'« usine Thor » à
Johannesburg – un certain Alan Kidger – avait été assassiné en novembre 1991,
son corps démembré et retrouvé dans le coffre de sa voiture. Un fabricant ne
gagne rien à intégrer un meurtre vérifiable dans un canular. Alors nous avons
vérifié. Chaque détail est réel. La réalité est pire que la version du fichier.
Fig. 6 - Le groupe de meurtres
vérifié, 1988–1994. Trois meurtres autour d'un seul réseau de matériaux
nucléaires qui contourne les sanctions. Chaque victime liée à Delta G
Scientific. Aucune solution n'a été résolue.
Alan Kidger - Soweto, novembre 1991
Alan Kidger était directeur commercial international de Thor Chemicals,
une entreprise chimique britannique avec des opérations en Afrique du Sud. Il a
été retrouvé en novembre 1991 dans le coffre de sa voiture à Soweto – la vaste
ville au sud-ouest de Johannesburg. Son corps avait été démembré. Il était
enduit d'une substance noire huileuse que les enquêtes policières ont associée
au commerce du mercure rouge.
Le mercure rouge – une substance dont la nature précise reste contestée
parmi les scientifiques – a été allégué par certains initiés sud-africains de
la défense comme un catalyseur à haute énergie utilisé dans les déclencheurs
avancés d'armes nucléaires. Que le mercure rouge fonctionne comme prétendu ou
que ce soit un terme de couverture pour autre chose fait débat. Ce qui n'est
pas débattu : des personnes liées au commerce de ce commerce étaient tuées.
Le meurtre a été rapporté par le Mail and Guardian (le principal
journal d'investigation sud-africain), par UPI (United Press International),
par ICIS (un journal de l'industrie chimique) et par l'Agence télégraphique
juive. Une équipe de police sud-africaine dédiée sous le commandement du
lieutenant-colonel Charles Landman a enquêté. Landman a déclaré publiquement
que le meurtre de Kidger était « un contrat destiné à envoyer un message clair
» – avec le Mossad (le service de renseignement israélien) comme suspect de
l’exécution. Cette allégation a provoqué un incident diplomatique entre
l'Afrique du Sud et Israël.
Le journal The Independent (Londres, Royaume-Uni) a publié un rapport
en 1995 confirmant ces éléments fondamentaux, identifiant des chimistes
nucléaires tués en Afrique du Sud, tandis que l'enquête de la police nommait le
Mossad comme suspect. Cela place le meurtre clairement dans le niveau 1 –
confirmé par un grand journal international de référence, basé sur les dossiers
d'enquête policière, et non sur la littérature sur les OVNIs. Deux mois avant
la mort de Kidger, Delta G Scientific - une société écran de la SADF - a
racheté plus de deux tonnes d'oxyde de mercure à Thor Chemicals. De la société
de Kidger
Wynand van Wyk – Cape Town, avril 1993
Ingénieur chimiste. Assommé à mort dans une chambre d'hôtel du Cap. Les
enquêtes policières l'ont relié au même réseau Delta G Scientific. L'ancien
scientifique de l'apartheid, le Dr Jan Lourens, expliquera plus tard à la TRC
(la Commission de vérité et réconciliation – l'organe de justice
transitionnelle post-apartheid qui tenait des audiences publiques sur les
crimes commis durant l'époque de l'apartheid) que le Delta G avait développé du
mercure rouge comme catalyseur à haute énergie pour déclencher la fusion
nucléaire dans les obus d'artillerie nucléaire des SADF.
Don « Juan » Lange - Durban, 1994
Trafiquant d'armes. Gazé dans son appartement de Durban. Verdict
initial : suicide. Par la suite, rouvert comme meurtre. Liés à la même chaîne
d'approvisionnement qui brise les sanctions. Les trois victimes sud-africaines
- Kidger, van Wyk et Lange - avaient été en contact documenté avec Delta G
Scientific.
|
ASSESSMENT Ce que le Murder Cluster
établit TIER 1–2, VÉRIFIÉ : des personnes liées à la chaîne
d'approvisionnement secrète en matières nucléaires et armes sud-africaines
étaient assassinées professionnellement exactement les années décrites par
les dossiers du Kalahari et du Lesotho – et un service de renseignement
étranger était le suspect de la police sud-africaine. Kidger a été tué à
l'intérieur de la chaîne d'approvisionnement rouge-mercure. Van Wyk et Lange
étaient connectés au même réseau. Les trois étaient liés à Delta G
Scientific. L'auteur du dossier Lesotho, écrivant en 1996, a intégré un
assassinat réel, obscur et vérifiable dans le récit. C'est soit une
discipline de recherche remarquable pour un farceur, soit c'est ce à quoi
ressemble réellement la désinformation : une cargaison fabriquée vérifiable
arrimée à un châssis. Quoi qu'il en soit, une supposition confortable
disparait ici : l'univers de cette histoire relève de la fantaisie. Cet
univers avait un nombre de morts. |
L'Officier français - Anonyme
Un officier du renseignement français, anonyme dans tous les récits
publics, aurait été assassiné alors qu'il enquêtait sur l'affaire du Kalahari.
Aucune arrestation. Aucune enquête officielle confirmée. Cette affirmation
apparaît dans au moins trois récits indépendants : les notes publiées par Tony
Dodd, les numéros ultérieurs de Quest International, et la communauté
européenne plus large de la recherche sur les OVNIs.
La France a mené l'opération de renseignement « Dossiers d'adieu » en
1981–1982 en utilisant le déserteur du KGB Vladimir Vetrov. Le dossier d'adieu
a révélé les réseaux de renseignement soviétiques, y compris ceux qui
pénétraient le programme nucléaire sud-africain via l'espion Dieter Gerhardt –
un commodore de la marine sud-africaine qui a transmis des secrets nucléaires
aux Soviétiques pendant près de deux décennies. La France, grâce à Farewell,
avait une vision unique de la pénétration soviétique du programme nucléaire
sud-africain – et donc, potentiellement, des événements qui s'y produisaient et
qui n'étaient jamais destinés à une connaissance externe.
PARTIE VII
Une histoire faite pour être ignorée
En 1989, l'Afrique du Sud était l'État dans le monde dont il fallait se
méfier – sanctionné, expulsé des instances sportives internationales et de
l'Assemblée générale des Nations Unies, toutes ses déclarations officielles
étant présumées fausses avant leur achèvement. Les deux blocs de la Guerre
froide avaient des raisons actives de maintenir les choses ainsi. Et ce mépris
mondial a créé quelque chose qu'aucun censeur ne pouvait acheter : une zone
d'incrédulité automatique. Une fuite classifiée provenant de Pretoria dans
l'apartheid est arrivée pré-discréditée, portant son propre antidote. Aucune
suppression requise. Les réflexes du monde ont fait le travail.
VALINDABA
« À ce sujet, nous ne parlons pas du tout »
La South African Atomic Energy Corporation a nommé son installation
d'enrichissement d'uranium Valindaba – un mot zoulou signifiant « à propos de
cela, nous ne parlons pas du tout ». Le nom n'était pas accidentel. C'était une
doctrine institutionnelle érigée en architecture. Les employés de l'AEC ont
officiellement reçu l'instruction de mentir aux inspecteurs de l'AIEA (Agence
internationale de l'énergie atomique). Les histoires de couverture n'étaient
pas des réponses improvisées à des découvertes gênantes. Ils étaient une
politique institutionnelle, dotés en personnel, financés et maintenus avec la
même rigueur que celle des programmes qu'ils dissimulaient.
Dans ce contexte, un récit d'OVNI utilisé pour couvrir un incident
classifié dans le Kalahari n'est pas un saut d'imagination. C'est une
application logique de l'infrastructure existante. Une histoire si extravagante
qu'elle se discrédite elle-même. Les enquêteurs qui poursuivent cela se
qualifient eux-mêmes de fous. Les responsables qui le nient sont crus.
L'activité nucléaire qu'il dissimule reste invisible, protégée non par le
secret mais par le ridicule
A A R O
Le Pentagone valide le cadre
En 2024 et 2025, l'AARO – le Bureau de résolution des anomalies
tout-domaine du Pentagone, l'organisme créé spécifiquement pour enquêter sur
des phénomènes anormaux non identifiés – a confirmé par écrit ce que l'ensemble
du cadre analytique de ce dossier exige : des éléments du gouvernement
américain ont délibérément fabriqué et diffusé de la désinformation sur les
OVNIs pour protéger des programmes d'armes classifiées. Attacher une histoire
de soucoupe volante à un matériel secret – pour que tout témoin la décrivant
paraisse fou – n'est pas une théorie du complot. Il est admis, documenté comme
artisanat. L'Afrique du Sud gérait l'équivalent domestique sous son propre nom.
"A hoax is a lie about
nothing. Disinformation is a lie built around something true - designed so that
anyone reaching for the truth grabs the lie instead." –
Editorial framework of this investigation
RICHARD DOTY
Trois mutations traçables
Richard Doty est un agent retraité du Bureau des enquêtes spéciales de
l'USAF identifié publiquement – y compris par les réalisateurs de documentaires
et par Doty lui-même – comme ayant mené des opérations de désinformation sur
les OVNIs visant des chercheurs civils. Ses mutations spécifiques de l'histoire
du Kalahari sont traçables. Trois modifications délibérées : il a changé l'arme
en « Thor B » (les documents indiquent Thor 2), a changé MASER en laser (le
changement le plus dommageable), et a introduit quatre entités mortes (les
documents en décrivent deux vivantes). Chaque changement rend l'histoire plus
sensationnelle et moins crédible. Chacun est précisément le type de
modification qu'un professionnel de la désinformation apporterait à un compte
authentique pour s'assurer qu'il ne soit jamais pris au sérieux.
Le 24 mars 1993, Armscor a détruit les derniers documents de politique
du programme nucléaire le même jour où le président de Klerk a reconnu
l'existence des bombes. Quels que soient les documents existants sur le
programme Thor, sur la recherche sur l'énergie dirigée de Kentron, sur le
partenariat israélien – tout a été déchiqueté le même jour où le monde a appris
que les bombes existaient. La trace écrite a été délibérément supprimée. Ce
n'est pas la même chose que les événements n'ayant jamais eu lieu.
PARTIE VIII
Objections répondues
Toute enquête sérieuse suscite des objections. Beaucoup sont
authentiques. Ce qui suit est un engagement honnête avec les critiques les plus
virulentes de l'affaire Kalahari. '
Les documents contiennent quatorze fautes d'orthographe. Les
documents officiels ne le font pas. » C'est l'observation qui a clôturé
l'affaire. C'est aussi l'observation la plus cohérente avec la confession de
Van Greunen : il a tapé les cinq pages de mémoire après avoir lu un rapport
classifié authentique qu'il ne pouvait pas photographier. Le rappel remplit les
structures et laisse tomber les détails.
« Mesures impériales – la
SADF utilisait la métrique selon les règlements CSW. » La critique la plus
techniquement valable. Cependant, les documents destinés à une circulation
interne restreinte utilisaient parfois une mise en forme informelle. Un
document délibérément conçu pour être éventuellement découvert et rejeté
bénéficierait de contenir exactement ce type d'erreurs plausibles.
« L'Afrique du Sud manquait
de capacité d'interception rapide en décollage. » Faux. Pendant l'ère de la
guerre frontalière, la SAAF maintenait des chasseurs d'alerte de réaction
rapide sur plusieurs bases. Les F1CZ du 3e Escadron à la base aérienne de
Waterkloof étaient en alerte permanente.
« La désignation Galaxy C-2 est incorrecte – il devrait être C-5. »
Soit un marqueur de suivi délibéré – une technique de renseignement connue où
des erreurs spécifiques sont insérées dans différentes copies d'un document
pour retracer les fuites – soit une mauvaise compréhension verbale par Van
Greunen lisant l'original sous pression.
« Cosmos 2290 explique l'observation au Zimbabwe. » La rentrée
eut lieu le 14 septembre 1994, deux jours avant la rencontre avec l'Ariel le 16
septembre. Cela peut expliquer quelques observations aériennes le 14. Cela
n'explique pas que 62 enfants aient décrit des entités terrestres le 16.
« Cela refait surface toutes les décennies. Cela a toujours été un
canular. » AARO 2024–2025 a confirmé la désinformation délibérée du
gouvernement américain sur les OVNIs. Une histoire qui se discrédite toutes les
décennies n'est pas un canular raté. C'est une opération de désinformation
réussie. L'ancien responsable de la communication d'entreprise de la SAAF, qui
apparaît chaque décennie pour le nier, remplit exactement la fonction qu'une
telle opération exigerait.
« Le fax Wright-Patterson fait référence à 1988, et non à 1989. »
Les catalogues de rentrée par satellite faisant autorité (Ted Molczan) ne
contiennent aucun document corroborant cette date et cet emplacement. Le fax
peut décrire un événement différent, contenir une erreur administrative ou être
une redirection délibérée. L'écart reste ouvert.
PARTIE IX
Fils ouverts
L'honnêteté intellectuelle
exige d'exprimer clairement ce que nous ignorons. Chacune des portes suivantes
est une porte qui peut encore être ouverte. Ce dossier est un document en vie.
Gerald Peter Goosen Nommé dans les documents du Lesotho comme le
pilote qui a tiré avec l'arme Thor 2. Si c'est réel, il devrait apparaître dans
les archives de la SAAF, les bases de données militaires ou les archives
communautaires. Jamais fouillé de façon systématique.
Alan Kidger - PAIA demande meurtre de niveau 1 vérifiée.
Les allégations spécifiques de documents du Lesotho concernant des parties de
corps trouvées dans les locaux de l'usine ne sont pas encore vérifiées par
rapport aux archives historiques du SAPS (Service de police sud-africain) via
la PAIA (Promotion of Access to Information Act - la loi sud-africaine sur la
liberté d'information).
Bronkhorstspruit Analyse du CSIR Les preuves physiques de 1965
ont été analysées par le CSIR. Les résultats n'ont jamais été publiés. Si les
dossiers subsistent, ils sont des preuves matérielles avec une chaîne de garde
de soixante ans. Aucune demande PAIA tentée.
Cynthia Hind’s Archives 22 numéros d'UFO Afrinews, évaluation
originale du Kalahari, notes de terrain de Loxton, transcriptions de l'école
Ariel. Emplacement actuel inconnu. Localiser et cataloguer l'archive serait
l'une des contributions les plus significatives possibles à la recherche sur
les PAN en Afrique australe.
Hendrik Greef Le pilote
de la SAAF que Van Greunen a cité comme sa source. Aucun casier militaire
confirmé. L'absence totale du dossier public est soit une preuve de
fabrication, soit une preuve que quelqu'un a veillé à ce qu'il ne puisse pas
être retrouvé.
Houwteq documente l'installation d'assemblage de lanceurs spatiaux
sud-africaine près de Grabouw, dans le Cap-Occidental. Des documents auraient
survécu à un ordre de destruction. Peut contenir des registres
d'approvisionnement et d'essais datant de la période 1989.
Le général de division McCasland William Neil McCasland – ancien
commandant du laboratoire de recherche de l'Armée de l'air à Wright-Patterson,
ancien chef du Space Based Laser Project – a disparu des archives publiques en
mars 2026. Aucune explication donnée.
PURSUE Files La publication de 2026 par le Pentagone de 162
dossiers de cas UAP comprend quatre entrées du Commandement Afrique. Deux
restent non résolues. Les actions FOIA visant PR-001, PR-002, PR-003, PR-043
n'ont pas encore été achevées.
La revendication de Dithoko Seiso Chaque référence en ligne
remonte à un seul auteur du Cap. Pas de « Dithoko Seiso » dans les archives
parlementaires accessibles du Botswana. Nom plus cohérent avec la maison royale
du Lesotho. Triple non vérifiable sans l'article original du Cape Town Argus –
qui a été retiré des archives du journal.
Tony Dodd's Embassy Recordings Dodd a enregistré les appels
menaçants de l'ambassade sud-africaine. Il existe des enregistrements quelque
part. Personne ne les a demandées publiquement.
Camp 13 : Un contact militaire de Dodd a affirmé qu'un troisième
être avait été retenu dans un lieu sud-africain non divulgué. Aucune preuve
matérielle n'a été produite. Aucune image satellite ne le confirme.
|
CONCLUSION Ce que cette enquête affirme - et ce qu'elle ne dit pas Nous ne savons pas ce qui est tombé dans le Kalahari le 7 mai 1989.
Aucune enquête honnête ne peut faire valoir cette affirmation. Les documents
sont probablement fabriqués. Le contexte institutionnel qu'ils décrivent est
vérifié. Les descriptions des entités correspondent à des témoins
indépendants répartis sur trois décennies et trois pays. L'activité nucléaire
était réelle. La doctrine de la couverture était la politique officielle.
L'Afrique du Sud tirait dessus, enquêtait et classait des incidents physiques
de PAN depuis vingt-sept ans avant la date du crash. Ce que cette enquête affirme, c'est que le choix binaire entre «
canular d'OVNI » et « crash d'OVNI » est un faux choix – construit par le
même appareil de renseignement qui a construit des histoires de couverture
comme doctrine institutionnelle, et maintenu par des personnes dont la
fonction est de s'assurer que la question ne soit jamais posée correctement.
La vraie question – celle que trente-sept ans de licenciement officiel ont
empêché d'être posée – n'est pas quelle histoire est vraie. C'est ce qui était
assez réel, assez dangereux et suffisamment embarrassant, pour nécessiter une
histoire comme celle-là dès le départ. Le programme nucléaire était réel. Les armes à énergie dirigée
étaient réelles. La coopération internationale secrète était réelle. Le
record matériel de l'Afrique du Sud en matière de UAP était bien réel. Le
schéma d'activité des UAP sur les sites nucléaires était réel. Le groupe de
meurtres était réel. Mettez ces faits vérifiés dans la même pièce, et
l'histoire du Kalahari cesse d'être absurde. Cela devient inevitable. |
Cette enquête se poursuit. Le désert est patient. Mais il ne garde pas
les secrets pour toujours.
La seule
chose qui ne pouvait pas être enterrée était le motif.
PART APP. A
Glossaire
Afrikaans : L'une des onze langues officielles d'Afrique du Sud,
dérivée du néerlandais du XVIIe siècle, principalement parlée par la communauté
afrikaner. Sous l'apartheid, la langue dominante des forces armées et des
services de sécurité.
1.
Spruit : Petit ruisseau ou ruisseau
(afrikaans). Apparaît dans des noms de lieux comme Bronkhorstspruit.
2.
Veld : Prairie ouverte (afrikaans).
Décrit la majeure partie du paysage intérieur sud-africain.
3.
Karoo : Le vaste plateau intérieur
semi-aride de l'Afrique du Sud.
4.
Valindaba : zoulou pour « à ce sujet,
nous ne parlons pas du tout ». Nom de l'installation d'enrichissement d'uranium
SA. Utilisé comme abréviation pour désigner la doctrine du secret
institutionnel.
5.
Valhalla : nom administratif afrikaans de
la base aérienne de Swartkop à Centurion, Pretoria.
6.
Nutria : couleur brun-olive des fatigues
standard de guerre de brousse de la SADF.
7.
SAAF : Force aérienne sud-africaine.
8.
SADF : Forces de défense sud-africaines
(époque de l'apartheid).
9.
SANDF : Force nationale de défense
sud-africaine (après 1994).
10.
AFB
: Base aérienne.
11.
NORAD : Commandement de la défense
aérospatiale de l'Amérique du Nord.
12.
AFOSI : Bureau des enquêtes spéciales de
l'Armée de l'air (États-Unis).
13.
AARO : Bureau de résolution d'anomalies
tout-domaine (Pentagone).
14.
CSIR : Conseil pour la recherche
scientifique et industrielle (SA).
15.
IAI : Industries aérospatiales
israéliennes. DAFI : Département du renseignement de l'Armée de l'air.
16.
DSIR
: Direction de la recherche spéciale du renseignement.
17.
HPM : Micro-ondes haute puissance.
18.
MASER : Amplification micro-ondes par
émission stimulée de rayonnement.
19.
UAP : Phénomènes anormaux non identifiés.
20.
MUFON : Réseau Mutual UFO. NICAP : Comité
national d'enquête sur les phénomènes aériens.
21.
PAIA : Loi sur la promotion de l'accès à
l'information (SA).
22.
TRC : Commission de vérité et
réconciliation.
23.
CSW : Coordination du travail d'État.
24.
ANC : Congrès national africain.
25.
AIEA : Agence internationale de l'énergie
atomique.
26.
AEC : Atomic
Energy Corporation (SA).
PART APP. B
Sources et lectures complémentaires
Sources primaires déclassifiées (Niveau 1)
- Dossier AIRTEL du FBI 65-2877, SAC
Detroit, 20 mai 1960. Missile tiré sur des UAP au-dessus de l'Afrique.
Distribué par AFOSI et NASA.
- Livre bleu du projet USAF : Dossier
#9507 (Durban 1951), Dossier #3459 (Province du Cap 1954). Archives
nationales.
- Mémorandum du général Nathan Twining,
23 septembre 1947. « Le phénomène est quelque chose de réel. »
Déclassifié.
- Trafic de messages NORAD : Survols de
bases nucléaires stratégiques américaines en 1975. Déclassifié via FOIA.
- Rapport de la DIA : Incident à Téhéran,
19 septembre 1976. Déclassifié.
- Archives de sécurité nationale (GWU) :
Site secret d'essais nucléaires d'Afrique du Sud, octobre 2023.
- Rapports historiques de l'AARO, volumes
1 (2024) et 2 (2025). Pentagone.
- NSA UMBRA a déclassifié des documents.
Fondation de divulgation.
- Publications de dossiers Pentagon
PURSUE (2026) : 162 cas, dont quatre entrées au Commandement africain.
war.gov/UFO.
Presse et Académique corroborés (Niveau 2)
- David Albright, « Les armes nucléaires
secrètes de l'Afrique du Sud », Daech. Plusieurs articles, 1994–2010.
- Al J. Venter, « Comment l'Afrique du
Sud a construit six bombes atomiques », Ashanti Publishing, 2008.
- The Independent (Londres), « Chimiste
nucléaire britannique tué par le Mossad », 1995.
- Mail and Guardian (Johannesburg),
enquêtes sur les meurtres liés au mercure rouge, 1991–1994.
- UPI, « Enquête sur un meurtre en
Afrique du Sud relie les décès au mercure rouge », 1994.
- ICIS (revue de l'industrie chimique),
Thor Chemicals / Kidger reporting.
- Agence télégraphique juive, allégations
du Mossad dans l'affaire Kidger.
- Cape Town Argus, article du Kalahari de
1993. ARTICLE MANQUANT DANS LES ARCHIVES DU JOURNAL LUI-MÊME. Télévision
SABC, 28 août 1996 Diffusion de la poursuite en hélicoptère du Centurion.
- Tableau d'honneur SADF (archives
saartillery.wordpress.com). Dossiers de victimes.
- Ted Molczan, catalogue de rentrée
satellite. Chercheur indépendant.
Recherche d'investigation et d'OVNI
- Cynthia Hind, UFO Afrinews Numéros 1–22, 1988–2000. Harare,
Zimbabwe.
- Cynthia Hind, « OVNIs - rencontres africaines », Gemini Books,
1982.
- Tony Dodd, « Alien Investigator », Headline Publishing, 1999.
- Quest International, Édition spéciale
Kalahari, mai/juin 1993.
- Isaac Koi, base de données
bibliographique OVNI.
- AboveTopSecret.com, enquête « Dr Judy
Fältskog » (milieu des années 2000).
- Avalonlibrary.net - Rapport de crash en
Afrique du Sud archivé par Quest Publications.
- ufoafrinews.com - numéros archivés de Cynthia Hind.
- exopoliticssouthafrica.org - ET dans le
recueil Afrique australe.
- ufoinsight.com - « L'incident du
Kalahari : vérité ou documents falsifiés ? »
Programme nucléaire sud-africain
- F.W. de Klerk,
allocution au Parlement sud-africain, 24 mars 1993.
- Destruction du
document Armscor, 24 mars 1993.
- Vérification de
l'AIEA du démantèlement nucléaire par l'Afrique du Sud, 1991–1993.
- Pacte ISSA de 1975 (Peres–Botha). Déclassifiés
les dossiers israéliens et sud-africains.
- Incident de Vela,
22 septembre 1979. Évaluation de la CIA : 90 % + probabilité de détonation
nucléaire.
- Lancement du
lanceur De Hoop, juillet 1989. Une autonomie américaine confirmée de 900
miles.
Désinformation et
renseignement
- AARO 2024–2025 :
confirmation des campagnes délibérées de désinformation du gouvernement
américain sur les OVNIs.
- Richard Doty :
documenté dans « Mirage Men » (Mark Pilkington, 2013) et un documentaire
associé.
- Dossier d'adieu :
renseignement français, transfuge du KGB Vladimir Vetrov, 1981–1982.
- Affaire
d'espionnage Gerhardt : Commodore Dieter Gerhardt, Marine sud-africaine.
Condamné en 1983.
Multimédia
- ivan0135 / «
Skinny Bob » vidéo YouTube, avril 2011. Métadonnées : « Kalahari », «
Afrique du Sud ».
- Documentaire «
Ariel Phenomenon », 2022. Réal. Randall Nickerson.
En ligne
- citizenintel.github.io/kalahari
- L'enquête complète @AltAfrikaner.
- nsarchive.gwu.edu
- Archives de la sécurité nationale, Université George Washington.
- war.gov/UFO -
Pentagon PURSUE publie des fichiers.
- web.archive.org - Wayback Machine
(webtrance.co.za/webufo.html, capture 1997).
|
EVIDENCE TIERING Normes appliquées partout
1.
TIER 1 : Sources primaires déclassifiées avec
provenance confirmée. Trace écrite vérifiable en dehors de la littérature sur
les OVNIs. 2.
NIVEAU 2 : Travail académique et
d'investigation corroboré. De nombreuses sources indépendantes confirment les
affirmations principales. 3.
NIVEAU 3 : Matériel et témoignages divulgués.
Toujours signalé. Comprend les documents du Kalahari, les documents du
Lesotho, le témoignage de Van Greunen, la revendication du camp 13. ALLÉGUÉ :
Des affirmations spécifiques dans des documents de niveau 3 sans
corroboration indépendante. |
CONTACT: AltAfrikaner@outlook.com - citizenintel.github.io/Kalahari
SITE : https://citizenintel.github.io/kalahari/
PDF DE L’ETUDE
CI-DESSUS : file:///C:/Users/Compaq/Downloads/Kalahari_UFO_Dossier%20(1).pdf
MARS 1996 * SUD BOSTWANA
Le récit figurant sur
Reddit :
La vague d'OVNI d'Afrique
australe de 1996 :
Pendant plusieurs jours en
mars 1996, de grands objets en forme de "cigare" ont été signalés par
des centaines de personnes en Afrique du Sud et au Botswana. Le contrôle aérien
de l'aéroport international de Johannesburg a suivi un objet inconnu qui
maintenait une position stationnaire contre le vent pendant plus de 30 minutes.
L'armée de l'air sud-africaine a envoyé des chasseurs à réaction Impala de la
base aérienne de Hoedspruit pour intercepter. Les pilotes ont visuellement
acquis l'objet, le décrivant comme une "grosse chose en forme de
cigare" avec une apparence métallique, gris-argenté, mais il les a
devancés avec facilité, accélérant à des vitesses incroyables. C'est l'un des
cas d'OVNI liés à l'armée les mieux documentés du continent.
Mon avis : Tout d’abord à propos
d’une vague d’observation en Afrique du sud et au Boswana, la réalité fait
apparaitre qu’il n’en est rien. Pas d’augmentation considérable des cas durant
cette période. À ce stade, les éléments décrit sur Reddit reposent toutefois
essentiellement sur des sources ufologiques secondaires et des reprises
Internet. Je n'ai pas retrouvé de rapport radar, de témoignage nominatif de
contrôleur ou de pilote, de communiqué de la SAAF ou de série d'articles
contemporains permettant de confirmer indépendamment l'ampleur de la vague.
L'affaire doit donc être considérée comme un cas à documenter plutôt que comme
une observation établie.
Voici la description de ce qui
a été vu : De grands objets décrits comme cylindriques ou en forme de cigare auraient
été observés par de nombreux témoins. Un récit particulièrement spectaculaire
affirme que le contrôle aérien de Johannesburg aurait suivi au radar un objet
demeurant apparemment stationnaire malgré le vent pendant plus de trente
minutes. Des chasseurs Impala de la South African Air Force auraient ensuite
été engagés pour l'intercepter. Les pilotes auraient décrit un objet
volumineux, gris argenté et de forme allongée, capable d'accélérations
auxquelles les appareils ne pouvaient répondre.
16 JUILLET 1998 - LOBATSE *
SOUTH EAST - BOSTWANA
Base de données UFO Évidence Report 8489.
La fiche brute
·
Date : 16
juillet 1998, 19h00, crépuscule
·
Lieu :
Lobatse, South East, Botswana — petite ville frontalière à 75 km au sud de
Gaborone, à la frontière SA, décrite par le témoin comme "very vegitative
area"
·
Résumé :
« une lueur se déplaçant lentement, qui a soudainement adopté une trajectoire
en zigzag » Durée : 20 min, : témoins : 3
·
Apparence
: « juste une lueur », taille « environ celle d'un bus », distance « incertaine
»
·
Description
complète : « C'était vraiment aveuglant. L'objet faisait du surplace non loin
de l'endroit où je logeais. J'étais dehors avec une lampe de poche quand je
l'ai aperçu. J'ai dirigé le faisceau vers lui avant qu'il ne s'éloigne à toute
vitesse. Je ne sais pas s'il s'agissait d'un OVNI ou non, mais il n'émettait aucun bruit ni aucune sonorité. »
Le témoin
Nom : Nebojsa Puskas, 28 ans, Botswana. Propriétaire d'une entreprise de
location de matériel végétal, « i love science and the universe ». Passionné
d'ovnis depuis son plus jeune âge : « Je lis beaucoup sur les ovnis et
j'essaie de les repérer. J'ai vu une fois une explosion dans le ciel, suivie
d'une lumière vive qui s'éloignait à toute vitesse. »
Il précise : « Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un objet fabriqué par
l'homme » et demande : « Je vis au Botswana. Comment savoir où chercher des
ovnis ? »
Le point faible majeur : le délai
Date du signalement : 16 mars 2006 à 01:15, soit 8 ans après l'observation.
Signalé uniquement à "just friends" avant.
C'est typique des bases UFO Evidence : dépôt tardif, sans enquête de
terrain.
Pas de recoupement NUFORC, pas d'article dans Mmegi ou Botswana Daily News
de 1998, pas de trace radar CAAB.
Que peut-on en faire ?
Points crédibles :
3 témoins, pas 1
Heure crépusculaire (19h) où les confusions Vénus/Jupiter sont fréquentes,
mais la description "blinding" + "hovered not far" +
zig-zag rapide sans bruit ne colle pas avec une planète
Lobatse est sous le couloir d'approche de Gaborone et proche de la base SA
de Pietersburg, mais en 1998 pas de drones silencieux connus capables de vol
stationnaire + zig-zag
Points qui limitent :
Taille "bus" à distance inconnue = impossible à estimer
Geste de flasher avec une torche puis départ rapide : schéma classique de
récit où le témoin interagit et l'objet réagit, souvent signe de construction
narrative
Antécédent d'"explosion dans le ciel" chez le même témoin, qui
indique un biais d'attente
Un cas peu exploitable en conclusion.
http://www.ufoevidence.org/sightings/report.asp?ID=8489
14 MAI 2008 – GABERONE -
BOTSWANA
NUFORC_64123
Observation d'OVNI NUFORC 64123
Date et heure : 14 mai 2008 à 18h30 heure locale
Signalé le 25 juin 2008 à 06h01, heure du Pacifique
Durée : 30 minutes
Nombre d'observateurs : 2
Lieu : Gaberone (Botswana), , Botswana
Forme : Triangle
Caractéristiques : Lumières sur l'objet, Couleur modifiée
Objet lumineux au-dessus de Gaborone - Botswana
Mon collègue et moi étions à Gaborone, au Botswana, pour le travail. Nous
étions assis dans la maison que nous avions louée pour la durée du séjour, en
attendant l'heure du dîner, et nous discutions tranquillement. La conversation
a porté sur les satellites dans le ciel. Je lui ai demandé s'il en avait déjà
vu un, ce à quoi il a répondu : « Non. »
Nous lui avons alors décrit à quoi cela devrait ressembler et nous nous
sommes mis à sa recherche. J'ai immédiatement levé les yeux vers le ciel
nocturne, cherchant un satellite pour lui. Pendant que je regardais, il m'a
demandé si l'objet qu'il observait en était un. Je lui ai demandé où il se
trouvait, car je ne voyais rien bouger directement au-dessus de moi. Il m'a
alors indiqué qu'il n'était pas au-dessus de nous, mais juste au-dessus de
l'horizon. En observant l'objet, j'ai vu qu'il traversait le ciel vers la
gauche, puis brusquement vers la droite, puis vers le haut. Il s'est ensuite
immobilisé et est resté en suspension.
Au début, j'ai cru que c'était un hélicoptère, mais il n'y avait aucun
bruit. De plus, la vitesse à laquelle l'objet se déplaçait était bien trop
élevée pour qu'un hélicoptère puisse se déplacer et changer de direction de
nuit comme il le faisait. L'objet était de forme triangulaire et semblait avoir
des lumières rouges, vertes et jaunes.
Nous avons observé l'objet pendant une bonne demi-heure. Puis, à une courte
distance de celui-ci, un flash lumineux se produisait environ toutes les 30
secondes.
Pendant tout le temps où nous observions l'objet, il se déplaçait dans
toutes les directions et restait parfois immobile pendant quelques secondes.
Durant tout ce temps, nous n'avons entendu aucun son.
Finalement, nous sommes allés dîner au restaurant de l'hôtel où nous
logions. À notre retour à la maison, deux bonnes heures plus tard, l'objet
avait disparu.
Publié le 05/07/2008 - observation insuffisamment
instrumentée
- http://www.ufoevidence.org/sightings/report.asp?ID=64123
7 JUILLET 2008 — GABORONE -
BOSTWANA
NUFORC_66461
Observation d'OVNI NUFORC 66461
Date et heure : 7 juillet 2008 à 18h30 heure locale
Signalé le 27 octobre 2008 à 7 h 05, heure du Pacifique.
Durée : 45 minutes
Nombre d'observateurs : 2
Lieu : Gaborone (Botswana), Botswana
Forme : Triangle
Caractéristiques : Lumières sur l'objet, Couleur modifiée
Objet triangulaire au-dessus du Botswana - Gaborone
Un collègue et moi étions en voyage d'affaires au Botswana et discutions
des satellites dans le ciel nocturne juste avant le dîner. Il n'en avait jamais
vu. J'ai donc décidé d'en chercher un pour le lui montrer.
Il demanda ce qu'était cet objet qui se trouvait juste au-dessus de
l'horizon. De forme triangulaire, il était doté de lumières vertes, jaunes et
rouges. Il se déplaçait dans toutes les directions, s'arrêtant de temps à autre
et restant immobile. Aucun bruit ne se faisait entendre. Il ne survolait ni la
ville ni une zone périurbaine.
Au bout de 45 minutes, nous sommes allés dîner. À notre retour, l'objet
avait disparu.
Note de NUFORC :
Il a peut-être observé peut-être une étoile scintillante ? PD
Publié le 31 octobre 2008
NUFORC suggère donc lui-même
une possible étoile scintillante ou un phénomène astronomique apparent.
https://thephenomenon.app/botswana/
16 FEVRIER 2011 - VILLE NON
RENSEIGNEE – BOSTWANA – PHOTO OVNI IDENTIFIE
Le seul cas photo
"sérieux" d’ovni au Boswana, mais expliqué : Project Noah – 16 février
2011
Un photographe au Botswana
prend un arbre en savane arborée, 7/8 de couverture nuageuse. Au
téléchargement, il découvre un objet blanc et orange.
"ce n'est pas une blague,
je prenais en fait une photo de l'arbre derrière mais quand j'ai téléchargé les
images j'ai découvert que j'avais attrapé par inadvertance cet objet blanc et
orange."
Commentaires des naturalistes
: "ça me ressemble à une sorte de libellule. Sur la première photo, ça
ressemble beaucoup à un OVNI ! Sur la deuxième photo, ça ressemble plus à une
libellule."
C'est typique : insecte proche
en vol rapide qui fait un trait blanc-orange flou = "UFO". C'est pour
ça que sans EXIF, sans rafale, sans seconde photo à 2 secondes d'intervalle,
une photo seule ne vaut rien.
29 – 30 SEPTEMBRE 2013 –
BOSTWANA ET AUTRES PAYS
Le cas du 29-30 septembre 2013
Ce que les gens ont vu
Un objet décrit comme une "étrange lune", « plus grand que la
Lune », « OVNI flou », « sphère brillante » " qui se déplaçait lentement
sud -> nord au crépuscule, au-dessus de Madagascar, Botswana, Malawi,
Afrique du Sud, Zimbabwe et îles de l'océan Indien. Les rapports affluent
environ une heure après un lancement.
Des rapports d'un objet volant non identifié sont arrivés par des
observateurs en Afrique australe et sur plusieurs îles de l'océan Indien, a
rapporté NBC News lundi. Un observateur l'a qualifié « d'étrange objet
semblable à une lune ».
Plusieurs images et vidéos ont été publiées en ligne montrant un OVNI
aperçu au-dessus de l'Afrique du Sud, Madagascar, Botswana et Malawi. Mais il a
rapidement été déterminé qu'il s'agissait d'un nuage de propergol de fusée
entourant l'étage supérieur du Falcon 9 usé.
Ce que c'était vraiment :
Lancement : SpaceX Falcon 9 v1.1, premier vol de cette version, depuis
Vandenberg Air Force Base, Californie, le 29 septembre 2013 matin, sous ciel
clair. Charge: satellite canadien CASSIOPE (Cascade, Smallsat and Ionospheric
Polar Explorer) + 6 cubesats.
Phénomène : après mise en orbite, le second étage a fait une vidange
contrôlée de propergols (fuel + oxygène liquide) pour sécurisation. Procédure
standard pour éviter explosion à la rentrée.
Pourquoi visible depuis Botswana : la vidange a coïncidé par hasard avec le
coucher du soleil sous l'orbite, à 850 miles d'altitude au-dessus de
Madagascar, illuminant le nuage de LOX comme une nébuleuse. NBC News
space analyst James Oberg l'explique : "coincided with sunset beneath that
part of the orbit".
Elon Musk confirme sur Twitter : c'était du liquid oxygen relâché par le
second étage.
SpaceX précise suite : « Après la séparation des satellites vers leur
orbite correcte, le deuxième étage Falcon 9 a subi une ventilation contrôlée
des propergols [...] il est possible que l'isolation ait été dégagée du dôme de
carburant » créant des objets réfléchissants sur radar.
Un objet décrit comme une "étrange lune", "bigger than the
moon", "fuzzy UFO", "bright sphere" qui se déplaçait
lentement sud -> nord au crépuscule, au-dessus de Madagascar, Botswana,
Malawi, Afrique du Sud, Zimbabwe et îles de l'océan Indien. Les rapports
affluent environ une heure après un lancement.
Des rapports d'un objet volant non identifié sont arrivés par des
observateurs en Afrique australe et sur plusieurs îles de l'océan Indien, a
rapporté NBC News lundi. Un observateur l'a qualifié d'« étrange objet
semblable à une lune ».
Pourquoi c'est crucial pour le Botswana
C'est la preuve qu'une observation multi-pays avec même description
"lune étrange" peut-être 100% humaine. Exactement le type de cas
classé OVNI en 1952 ou 2018 avant identification.
Il montre la confusion future : avec les lancements polaires depuis
Vandenberg, la trajectoire survole toujours Madagascar / Botswana. Depuis
Starlink, ce type de nuage est devenu quasi mensuel. Sans la confirmation
SpaceX, il serait resté "objet lunaire non identifié".
https://space-travel.com/ufo-star-cluster-no-its-falcon-9s-jettisoned-fuel-999/
DECEMBRE 2013 - GHANZI – BOSTWANA
Observation rapportée dans
le texte de la description d’une autre observation. Cas Nr 119594 du NUFORC
OBSERVATION DU 15 JUIN 2015
NUFORC_119594
Observation d'OVNI NUFORC 119594
Date et heure : 15 juin 2015 à 21h25 (heure locale)
Signalé le 17 juin 2015 à 12h52, heure du Pacifique
Durée : 3 minutes
Nombre d'observateurs : 2
Lieu : Ghanzi (Botswana), , Botswana
Description de ce qui a été observé en Décembre 2013.
Ce n'était pas la première fois que je voyais cela ; en décembre 2013, mon
beau-père, ma femme et sa sœur ont observé le même phénomène : l'ovni a dansé pendant environ 8 minutes avant de
disparaître derrière la ligne d'arbres au loin.
Publié le 19 juin 2015 - https://thephenomenon.app/botswana/
15 JUIN 2015 – GHANZI – BOTSWANA
Fiche NUFORC #119594
Date : 15 juin 2015, 21 h 25 locale
Lieu : Ghanzi, Botswana - Coordonnées :
-21.6961° / 21.6482° - Kalahari central, ferme / lodge isolée
Témoins : 2
Forme : Fireball (BOULE DE FEU)
Caractéristiques notées par
NUFORC : Lumières sur
l'objet, changement de couleur, atterrissage
Durée : 3 minutes
officiellement, 5 minutes dans le récit
Récit complet du témoin
Le témoin sort pour éteindre son
générateur - on est en plein bush off-grid :
Je suis sorti pour éteindre le
générateur et j'ai vu la lumière à l'horizon. Je suis ensuite allé à un
meilleur endroit pour m'assurer que ce n'était ni une étoile ni une planète.
Elle bougeait lentement à gauche et à droite et descendait progressivement
Je suis rentré dans la maison
pour prendre un appareil photo. Quand je suis revenu, il était trop bas à
l'horizon pour qu'on puisse le voir. Cela s'est passé en 5 minutes.
Point crucial, ce n'est pas la
première fois au même endroit :
C'est la deuxième fois que je le
vois en 2 ans au même endroit.
Ce n'était pas la première fois
que je voyais ça, en décembre 2013, mon beau-père, ma femme et sa sœur ont vu
la même chose, ça a dansé pendant environ 8 minutes et est tombé derrière la
lisière des arbres au loin.
Que sait-on de plus ?
C'est récurrent. Décembre
2013 et juin 2015, même point à l'horizon, même comportement
"dancing" gauche-droite + descente lente derrière la ligne d'arbres.
Le témoin le décrit comme atterrissage, d'où la case "Landed" cochée
par NUFORC.
- Ce n'est PAS une étoile/planète. Il a
vérifié volontairement en changeant de point de vue.
- Ce n'est pas l'astéroïde 2018 LA. Beaucoup
confondent parce que Ghanzi a aussi filmé le fireball de 2018 LA avec ses
caméras de sécurité, mais celui de 2015 dure 3 à 5 minutes et fait du surplace
gauche-droite, pas une traînée de météore de 5 secondes.
- Zone très sombre. Ghanzi est à l'entrée du
Central Kalahari Game Reserve, zéro pollution lumineuse, générateur = pas de
réseau. Si c'était un avion, hélico, drone, il aurait été entendu.
C'est le seul cas du Botswana
avec la mention "Landed" et "Changed Color" - et le seul
avec récurrence avérée au même endroit.
Source NUFORC
https://thephenomenon.app/botswana/
25 JUIN 2016 – DELTA DE L’OKAVANGO - BOSTWANA
Le 25 juin 2016, un objet ovoïde blanc et pulsan- NIGER
t a été observé dans le delta de l'Okavango, au nord-ouest du
Botswana. Son apparition aurait coïncidé avec un silence ambiant remarquable.
Fiche technique de
l’observation
Date : Samedi 25 juin 2016, vers 22h00 heure
locale [certains catalogues notent 26 juin à cause du décalage UTC]
Lieu : Pom Pom Island, Okavango Delta,
Nord-Ouest du Botswana. Coordonnées du signalement : Lat -19.651° / Long
22.9059°
Camp : Pom Pom Camp - 6 tentes isolées, au
milieu de l'eau, herbe et forêt. Zéro pollution lumineuse.
Classification : Oval shape / Ovoid - lumière blanche
pulsatile
Durée : Approx 12 minutes selon UFO Hunters, ∼20
minutes selon NUFORC, le témoin lui-même parle de 8 minutes de fixation
intense.
Sources primaires : NUFORC #128534, UPDB #1-78542, UFO
Hunters Case #2525, repris par MUFON et Wikipédia.
Wikipedia le résume ainsi :
Le 25 juin 2016, un ovoïde blanc
et pulsant a été observé dans le delta de l'Okavango, au nord-ouest du
Botswana. Son apparence serait corrélée à un silence ambiant notable.
Le récit du témoin - c'est un
touriste, pas un ufologue
Cela s'est déroulé sur l'île Pom
Pom dans le delta de l'Okavango, où j'étais en vacances. [...] Vers 22h00, j'ai
remarqué un objet blanc, en forme de sphère ou ovale, se déplaçant de droite à
gauche dans le ciel. J'ai trouvé ça étrange puisque l'objet pulsait environ
toutes les 3 secondes. Il se déplaça en descendant jusqu'à ce qu'il tombe
brusquement directement vers le delta lui-même.
Je ne l'ai pas revu jusqu'à
environ 4 secondes plus tard, où j'ai vu une lumière blanche flamboyante
apparaître au-dessus d'une lisière d'arbres, juste devant moi, dans l'eau du
delta. Les bruits d'animaux que j'entendais habituellement à ce moment-là ont
cessé. Il n'y avait ni hippopotame, ni babouin, ni bruits de singe vervet.
Il n'y a pas de lumières. La
nuit, il n'y a rien dehors. Pas d'avions, pas d'hélicoptères, rien. Un silence
de mort régnait alors que cette lumière continuait de pulser toutes les 3
secondes. Il était immobile au-dessus de la lisière des arbres.
Version NUFORC, même scène :
J'étais debout sur la terrasse de
ma tente, située à l'intérieur du delta de l'Okavango au Botswana. [...]
C'était une lumière blanche de forme ovale qui pulsait par intermittence. [...]
Il n'y a rien là où j'étais. Le delta est constitué de zones humides peuplées
de faune. Il n'y a rien de vol la nuit et il n'y a pas de bateaux de nuit.
Il n'y avait aucun bruit, juste
un silence absolu. [...] Elle a soudainement disparu et j'ai cru qu'elle avait
disparu jusqu'à ce que quelques secondes plus tard je voie une lumière forte,
brillante et pulsante sur l'eau. Cela resta ainsi plusieurs minutes.
Et la version complète UFO
Hunters :
J'étais au camp Pom Pom dans le
delta. Il était environ 22h. [...] Elle était vive, paraissait blanche et
pulsait à intervalles réguliers. [...] En moins de 5 secondes, j'ai vu une
lumière vive pulser juste au-dessus de la lisière des arbres [...] Il n'y avait
pas de bruit. C'était très calme. J'ai alors réalisé qu'il n'y avait pas de
bruit d'animaux, ce qui est généralement le cas à ce moment-là (hippopotames
dans l'eau).
Le point le plus marquant : le
silence et l'effet "Oz Factor"
Le témoin insiste 3 fois sur ce
point. Le delta à 22h00 est normalement ultra bruyant : hippopotames qui
soufflent dans l'eau, babouins, vervets. Là, coupure totale.
Il décrit aussi un effet
psychologique classique en ufologie :
- Sensation d'être "dopey", engourdi,
incapable de penser à prendre son appareil photo qui était sur son lit
- Fixation, malaise inexpliqué, sentiment de
devoir rentrer se coucher alors que la lumière pulsait toujours visible à
travers la moustiquaire de la tente
Il a joint une photo de la vue
depuis sa tente (arbres au centre) pour montrer où la lumière est apparue, mais
pas de photo de l’objet lui-même. Il dit : « In between the pulsation
tw as black. »
Hypothèses
Enquêteurs ont écarté :
- Avion / hélico / bush plane : aucun vol de
nuit dans le delta, et surtout silencieux total. Les bushes planes ne volent
que de jour.
- Satellite / ISS : un satellite ne descend
pas, ne s'arrête pas en stationnaire au-dessus d'une ligne d'arbres, et ne
pulse pas toutes les 3 secondes.
- Lanternes chinoises / drones : impossible
en 2016 à cet endroit, et surtout pas de bruit animal qui s'arrête.
- Phénomène astronomique : ciel totalement
clair, sans vent, mouvement droite-gauche puis descente abrupte.
Il reste classé PAN -
Lumière Nocturne Stationnaire non identifié. Le Botswana n'a pas de bureau
officiel d'enquête.
Source : https://nuforc.org/sighting/?id=128534 ( + UFO Hunters et Wikipédia).
18 NOVEMBRE 2017 -
GABORONE, BOTSWANA
Aperçu sur Samedi 18 novembre
2017
Signalé le Lundi 20 novembre
2017
Classification Lumière
Durée Une fraction de seconde
Source : ufo-hunters.com
Classification : Lumière
Numéro de dossier : #3561
Témoignage
"Zoom rapide
sur le ciel."
Source :
ufo-hunters.com
Témoignage d’une base de
données ouverte au public, sans intérêt vu le peu de renseignements communiqués
et le manque d’enquête..
02 JUIN 2018 – CENTRAL
KALAHARI GAME RESERVE – BOSTWANA
A la base de l’information je
me penchais sur une observation d’un ovni annoncée dans la presse, qui en fait
s’est avérée être un bolide – météorite avec explosion.
Fiche technique
·
Date /
heure : 2 juin 2018, 16:44 UTC = 18:44 heure locale Botswana (CAT). Quelques
secondes de vol.
·
Lieu :
trajectoire au-dessus de l'Afrique australe, explosion / désintégration
au-dessus de la frontière Botswana - Afrique du Sud, champ de dispersion dans
la Central Kalahari Game Reserve (CKGR).
·
Nature :
bolide, fireball "égal au Soleil en brillance, accompagné d'explosions
tonitruantes"
Comment on l'a vu venir
C'est seulement la 3e fois dans l'histoire qu'on découvre un astéroïde sur
trajectoire d'impact avant qu'il touche le sol.
08:14 UT le 2 juin, Richard Kowalski du Catalina Sky Survey (Mt Lemmon,
Arizona) le détecte au télescope 60-inch. Désignation 2018 LA / ZLAF9B2
8h30 plus tard, il entre à 17 km/s vers l'est et se désintègre.
NASA JPL confirme : images prises 8h avant, entrée à 9:44am PDT / 12:44pm
EDT / 16:44 UTC / 18:44 Botswana
« Environ huit heures après la prise de ces images, l'astéroïde est
entré dans l'atmosphère terrestre et s'est désintégré dans la haute atmosphère,
près du Botswana. "
L'ATLAS à Hawaii confirme 2h après la détection que la trajectoire est bien
impactante.
Ce que les gens ont vu au Botswana
Des Milliers de témoins, de Rakops à Maun. Barend Swanepoel à Ottosdal
filme le fireball sur caméra de sécurité.
American Meteor Society : carte de témoignages qui remonte jusqu'au
Botswana.
Infrasons : station en Afrique du Sud enregistre l'explosion à 17:30 UT,
énergie 300 à 500 tonnes de TNT, correspondant à un astéroïde de 2 mètres
Au début, beaucoup postent "OVNI". Puis très vite expliqué.
La chasse aux météorites — une opération botswanaise C'est la 2e fois
seulement qu'on retrouve des fragments après une découverte pré-impact. 23 juin
2018, 21 jours après, première météorite trouvée à 30 mètres du camp par Lesedi
Seitshiro (BIUST), dans la CKGR.
Équipe: Botswana
Geoscience Institute (Mohutsiwa Gabadirwe à Lobatse), BIUST Palapye, University
of Helsinki, SETI Institute (Peter Jenniskens), Wits, Western University.
Nom officiel : Motopi Pan, du nom du point d'eau local.
Bilan : 23 fragments, origine confirmée : Vesta, un des plus gros objets de
la ceinture d'astéroïdes. Publié dans Meteoritics and Planetary Science.
« Huit heures plus tard, une caméra vidéo en Afrique du Sud a
enregistré une boule de feu éclatante au-dessus du Botswana. Une équipe
internationale a retrouvé les météorites rescapées au cœur de la réserve de
gibier du Kalahari central. »
« Wits résume ainsi l'événement : l'objet s'est transformé en une
boule de feu météorique et a explosé au-dessus du Botswana quelques secondes
après son entrée dans l'atmosphère — un phénomène observé par de nombreux
témoins en Afrique du Sud et au Botswana et capté par de multiples caméras de
surveillance. »
Pourquoi c'est dans notre catalogue OVNI : parce que sans Richard
Kowalski du Catalina Sky Survey et tout ce réseau de suivi de ce météore, ce
cas serait resté non expliqué et pas :
02 juin 2018 ∼19:00 CKGR, trajectoire Botswana-Afrique du Sud
Bolide, fireball Secondes Milliers Wits / NASA / BGI Expliqué :
astéroïde 2018 LA
C'est exactement ce qui arrive à Ghanzi 2015 ou Lobatse 1998 quand il n'y a
pas de caméra spatiale et d’identification prouvée.
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/asteroid-2018-la-explodes-south-africa/
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia22468-asteroid-2018-la/
4 AVRIL 2023 — MOLEPOLOLE — BOSTWANA
Avec aucune
source, peu d’informations sur l’observation, comment faire pour
enquêter !!
Source : Filer's Files, 15 mai
2023.
Une observation signalée
depuis Molepolole, au Botswana, est publiée dans la rubrique « Worldwide UFO
Sightings » de Filer's Files sous le titre « Botswana Triangle ». Le témoin
explique qu'il se trouvait à l'extérieur avec sa compagne pour observer la ceinture
d'Orion lorsqu'il remarqua dans les nuages une forme qu'il jugea trop
importante pour être celle d'un oiseau. Il l'interpréta comme un « UFO ».
Aucun détail précis concernant
l'heure, la durée, la direction d'observation, la distance, l'altitude, la
dynamique du phénomène ou ses caractéristiques lumineuses n'est fourni dans la
source retrouvée. Aucun document officiel, photographie ou vidéo indépendante
n'a été identifié à ce stade.
Évaluation : témoignage ufologique secondaire, très
faiblement documenté. La description semble compatible avec une formation
nuageuse ou un phénomène de pareidolie, sans qu'il soit possible de déterminer
précisément ce que le témoin a observé.
Source :
https://nationalufocenter.com/2023/05/filers-files-may-15-2023-british-roswell/
29JUILLET 2024 — PHOTO
D’OVNI - BOSTWANA - « A UFO in Botswana »
La page de StreetViewFun qui présente la photo d’un ovni ci-dessus et a été
publiée le 29 juillet 2024 par un utilisateur nommé Lolman. Elle est
extrêmement courte : titre « A ufo in Botswana », une image et surtout un lien
vers la position Google Maps/Street View. Il n'y a aucun récit de témoin,
aucune date d'observation et aucune description du phénomène par l'auteur.
Mais le lien Google est particulièrement intéressant.
La véritable date de l'image
L'image montre, dans l'interface Google Street View, l'indication : Jun
2012
Donc 29 juillet 2024 n'est pas la date de la photographie. C'est la date de
publication de l'article de StreetViewFun. L'image Street View elle-même
correspond à une séquence Google datée de juin 2012.
C'est une distinction importante.
J’ai retrouvé la localisation précise car le lien Google Maps intégré à
l'article renvoie à une position :
22.2041721° S, 29.0311356° E et l'interface Google identifie la zone comme
: Lentswelemoriti — Central District, Botswana. Le lien Street View fourni
directement par StreetViewFun est donc beaucoup plus précis que la simple
mention « Botswana ».
Et l'objet ?
C'est ici que le dossier devient intéressant… mais pas nécessairement
ufologique. L'image montre effectivement, dans la partie supérieure du
panorama, une forme sombre et allongée, fortement floue, avec des zones
beaucoup plus claires sur les côtés. Elle est très différente du paysage : le
sol, les arbres et les bâtiments sont nets alors que le phénomène est
extrêmement flou. Mais cette photographie présente plusieurs caractéristiques
qui doivent immédiatement inciter à la prudence.
1. Il s'agit d'une image Google Street View
Ce n'est donc pas une photographie classique
prise par un témoin.
Elle résulte d'un système de prises de vues
panoramiques réalisées par la caméra de Google, avec assemblage informatique
des différentes images.
2. L'objet est fortement flou
C'est probablement l'élément le plus important.
L'image montre un objet qui ressemble
superficiellement à une sorte de cigare ou de disque allongé, mais les contours
sont extrêmement imprécis.
Cela rend impossible une identification
morphologique sérieuse.
3. Aucun mouvement n'est documenté
Nous n'avons qu'une image/panorama.
Il n'y a :
- Aucune séquence vidéo ;
- Aucun déplacement mesuré ;
- Aucune trajectoire ;
- Aucune estimation de distance ;
- Aucune estimation de taille ;
- Aucun témoignage ;
- Aucune indication météorologique.
On ne peut donc pas déterminer si la chose se déplaçait réellement.
Une hypothèse particulièrement sérieuse : un oiseau
Je serais très prudent avant de parler « d’objet volant ». La forme
pourrait parfaitement correspondre à un oiseau relativement proche de la
caméra, rendu flou par son déplacement au moment de la prise de vue. Et le
phénomène se trouve dans une position où un oiseau passant relativement près de
l'objectif peut produire une forme très déformée. Une autre possibilité est un
insecte ou un petit objet proche de l'objectif.
C'est un problème classique avec les images Street View : un objet proche
de la caméra peut apparaître énormément plus grand qu'il ne l'est réellement.
Le lien fourni par StreetViewFun n'est pas une simple image récupérée sur
Internet. Il renvoie directement vers une position Google Street View précise,
avec les coordonnées et l'identifiant de la séquence. Cela signifie que nous
pouvons documenter exactement l'origine de l'image. Le lien fourni par
StreetViewFun correspond à la position Google : 22.2041721 S / 29.0311356 E avec
une orientation d'environ 323° dans la vue Street View. C'est donc une capture Google Street View
authentifiable, mais pas une photographie ufologique classique.
Ce cas est intéressant non pas parce qu'il constitue une bonne observation
d'OVNI, mais parce qu'il montre comment une anomalie de Google Street View peut
être transformée en « UFO » sur Internet. Et surtout, nous avons maintenant une
date réelle de prise de vue (juin 2012), une localisation et un lien Google
précis.
https://www.streetviewfun.com/2024/a-ufo-in-botswana/
https://activite-paranormale.net/public/cartography/show/241#google_vignette ici
cette même photo est placée au 1er mai 2025 !
24 JUILLET 2025 — KHUMAGA -
BOSTWANA
Observation
d'OVNI NUFORC 191218
Date d'apparition :
24/07/2025 à 17h20 (heure locale) ;
Signalement : 24/07/2025 à 21h03 (heure du Pacifique) ;
Durée : environ 15 minutes ;
Nombre d'observateurs : 2 ;
Lieu : Khumaga, Kgaolo ya Legare, Botswana ;
Détails du lieu : Point d'eau dans un lit de rivière en grande partie asséché,
entre deux crêtes, maquis ; migration active de zèbres
Forme : Variable
Couleur : Inconnue ;
Taille estimée : Variable, mais entre environ 15 et 120 cm de diamètre ;
Point d'observation : Terre
Direction depuis l'observateur : Nord ;
Orientation : Ouest-est et est-ouest le long du lit de la rivière
Distance minimale : 30 mètres ;
Vitesse estimée : environ 24 km/h en moyenne.
Caractéristiques : Aura ou brume autour de l'objet, traînée laissée,
atterrissage, réaction des animaux.
Deux orbes orbitant l'une autour de l'autre se déplaçaient autour d'un point
d'eau avant de s'enfoncer dans le sol, puis des orbes cylindriques/empilées se
déplaçaient dans la zone.
Mon père et moi observions les zèbres dans le lit de la rivière depuis le
lodge, sur la rive opposée, lorsque nous avons vu deux orbes descendre le lit
de la rivière, de la gauche vers la droite du lodge. Elles orbitaient si près
l'une de l'autre qu'elles semblaient d'abord former un seul objet pulsant,
laissant une faible traînée ressemblant à une distorsion thermique. Elles ont
volé au-dessus de l'eau et de la boue, à environ 9 mètres du sol, puis sont
tombées presque dans l'eau de la mare la plus à droite, se sont réduites à un
point minuscule, ont traversé la boue et se sont enfoncées dans le sol. Elles
se trouvaient en dessous de mon angle de vue, d'environ 10 à 45 degrés.
Pendant ce temps, d'autres orbes de taille indéterminée sont apparus sur la
rive/crête opposée et ont voltigeé dans la zone avant de disparaître ou de
plonger dans le sol/l'eau sans sembler les perturber. Certaines de ces orbes
étaient à peu près de la même taille que les chauves-souris qui passaient de
temps à autre, peut-être légèrement plus grandes. Je ne sais pas combien il y
en avait exactement, car certaines ont pu apparaître plusieurs fois, mais il y
avait au moins quatre orbes distincts, en plus des deux premières. Il y avait
aussi une lumière vive dans le ciel, juste au-dessus de la rive opposée, avec
un angle d'élévation d'environ 20 degrés. Elle a clignoté distinctement quatre
ou cinq fois avant de disparaître complètement. Je ne saurais dire à quelle
distance elle se trouvait, mais elle était suffisamment éloignée pour qu'aucune
lumière ne soit visible au sol ou dans la végétation.
Au bout de cinq ou dix minutes, ce qui ressemblait à un cylindre lumineux est
apparu à l'horizon, à droite du lodge. Je ne sais pas à quelle distance il ne
se trouvait initialement ni d'où il venait, car il est entré dans mon champ de
vision avant même que je ne le remarque. Il a oscillé au-dessus du lit de la
rivière, montant et descendant parfois de façon apparemment aléatoire, pendant
environ cinq minutes. À plusieurs reprises, le cylindre a semblé se scinder en
trois ou quatre orbes avant de se reformer, et à un moment donné, il a presque
ressemblé à un sablier. Il s'est déplacé au-dessus de la boue et de l'eau de la
même mare que le ou les objets initiaux, en direction d'un groupe de zèbres
venus s'abreuver. Deux des zèbres semblaient nerveux et se sont arrêtés pour
regarder le cylindre, les oreilles pointées vers lui, tandis que le plus petit
s'est éloigné. Le troisième a dû décider qu'il n'y avait pas de danger
immédiat, car il a pris un moment pour boire pendant que le cylindre planait
légèrement plus près de lui et se divisait en deux ou trois orbes superposés.
Après que les zèbres se soient éloignés de l'eau, les cylindres/orbes sont
retournés vers la droite avant de rétrécir, de s'assombrir et de disparaître.
Aucun des objets observés n'a émis de bruit apparent. Malheureusement, mon père
et moi sommes daltoniens (je ne vois pas les couleurs et il ne distingue ni le
rouge ni le vert), je ne peux donc pas dire de quelle couleur étaient ces
objets, mais ils nous paraissaient tous deux d'un argent mat. Tous les objets
observés (à l'exception de la lumière clignotante dans le ciel, si c'était bien
un objet) ont tour à tour ressemblé à des boules de feu floues et étrangement
faibles, à des sphères semi-transparentes de brume, et à des cercles
parfaitement ronds, comme si quelqu'un avait simplement tamponné un cercle sur
une image, mais en réel.
Comme le lodge propose une retransmission en direct de la zone sur YouTube,
mais que seulement douze heures d'enregistrement sont accessibles, je suis
retourné environ sept heures en arrière pour regarder l'enregistrement, et
effectivement, on peut tout voir. La caméra était en mode nuit, elle a donc
tout enregistré en infrarouge, ce qui, malheureusement, ne nous permet pas de
voir les couleurs réelles. J'ai demandé à un ami aux États-Unis de faire une
capture d'écran sur son ordinateur à une résolution supérieure à la mienne, et
il m'a envoyé deux vidéos que je joindrai au rapport.
Note de NUFORC
Nous n'avons rien pu distinguer dans
la vidéo qui ne puisse être d'autres éléments que des insectes.
Vidéo sur le site du Nuforc
https://nuforc.org/sighting/?id=191218
12 AVRIL 2026 - KALAHARI - BOSTWANA
Dernière observation d'OVNI : Objet cylindrique n° 99 au-dessus du
Kalahari, Botswana
Le 99e rapport d'observation de cette série concerne un objet cylindrique
non identifié signalé au-dessus du Kalahari, au Botswana. Le témoignage est
retranscrit intégralement lorsque cela est possible et accompagné des données
de date, de lieu et météorologiques.
Déclaration du témoin
Le témoin principal a déclaré avoir observé un objet cylindrique
stationnaire au-dessus du Kalahari, au Botswana, pendant plusieurs minutes
avant qu'il ne disparaisse de son champ de vision. Les conditions d'éclairage,
les points de repère à l'horizon et la durée de l'observation ont été consignés
dans le rapport initial.
Comportement de l'objet
Le comportement observé comprenait un vol stationnaire silencieux, un
changement de direction brusque sans virage apparent et une accélération en
sortie de vol incompatible avec une propulsion conventionnelle. Aucune de ces
caractéristiques n'est propre à ce rapport ; elles se retrouvent dans les
archives d'observations du MYKSS et sont signalées pour consultation
ultérieure.
Référence croisée
Les chercheurs qui comparent ce cas aux affaires historiques de ce site
pourraient constater des similitudes comportementales avec les dossiers
Tic-Tac, triangulaire belge et Phoenix Lights. Le recoupement ne vaut pas
identification, mais il permet de situer ce signalement dans un groupe
comparable.
EN RESUME : Source
: MYKSS, Latest UFO Sighting Report 99, 12 avril 2026.
MYKSS rapporte l'observation,
au-dessus du Kalahari botswanais, d'un objet décrit comme cylindrique. Selon le
témoignage reproduit par le site, l'objet serait resté stationnaire pendant
plusieurs minutes avant de partir rapidement hors du champ visuel. Le témoin
aurait également décrit un déplacement silencieux et un changement brutal de
direction sans virage apparent.
MYKSS indique que ce
signalement satisfait son critère relatif à l'existence d'une preuve
photographique ou vidéo. Toutefois, dans la version publique de la fiche
consultée, aucune photographie ou vidéo originale exploitable n'est accessible,
et les informations permettant de vérifier indépendamment le témoignage ne sont
pas fournies.
Aucune information publique
précise n'a été retrouvée concernant la localisation exacte, l'heure de
l'observation, la distance ou l'altitude de l'objet, sa taille angulaire, les
conditions météorologiques ou d'éventuelles données radar.
L'accélération alléguée ne
peut donc pas être considérée comme une caractéristique physique établie : sans
distance et sans mesure de la trajectoire, il est impossible de calculer la
vitesse ou l'accélération réelle.
C’est donc un témoignage
ufologique secondaire récent ; cas intéressant mais insuffisamment documenté.
À rechercher :
photographie/vidéo originale, identité ou pseudonyme du témoin, données EXIF,
coordonnées précises, heure locale et éventuelle corroboration indépendante.
Chapitre XII - 07
05 - BURKINA FASO
Ancienne Haute Volta
A
- Les Ovnis au Burkina Fasso
La documentation sur les observations proprement dites est relativement
maigre, mais le pays présente un intérêt particulier par la rencontre de trois
dimensions : un petit nombre de témoignages OVNI documentés, une implantation
ancienne du mouvement raëlien, et surtout un milieu scientifique de physique
spatiale qui s'est développé au Burkina Faso.
Le cas le plus solide que j'ai retrouvé est l’observation de Taparko, le 25
décembre 2005, rapportée par une centaine de personnes proche d’une mine. Je
vais aborder dans le catalogue des observations, en séparant nettement les
dossiers réellement ufologiques de la question ravélienne qui nuit à la
recherche ufologique et des activités scientifiques.
LES OVNI AU BURKINA FASO
Des observations peu nombreuses, entre ufologie, mouvement raëlien et
développement des sciences spatiales
Introduction
Le Burkina Faso n'est pas, à première vue, un pays particulièrement présent
dans l'histoire internationale de l'ufologie. Contrairement à l'Afrique du Sud,
au Zimbabwe, à la Zambie ou au Maroc, il ne possède pas une longue tradition
d'enquêtes ufologiques publiées ni de service officiel consacré aux phénomènes
aérospatiaux non identifiés.
Pourtant, l'examen des sources fait apparaître un dossier plus intéressant
qu'il n'y paraît.
Le Burkina Faso possède notamment un cas collectif important enregistré par
le National UFO Reporting Center (NUFORC), une implantation du mouvement
raëlien remontant au début des années 1980, une importante activité médiatique
autour des extraterrestres et, surtout, une véritable communauté de chercheurs
travaillant sur la physique spatiale, l'ionosphère, la météorologie spatiale et
les technologies satellitaires.
Il convient donc de ne pas confondre ces différents domaines. La présence
d'une importante activité spatiale et scientifique ne constitue pas une preuve
de l'existence de phénomènes OVNI, pas plus que l'activité raëlienne ne
constitue une activité ufologique au sens scientifique.
Il existe une autre raison pour laquelle le Burkina Faso occupe une place
particulière dans l'histoire africaine de la question extraterrestre, c’est le
mouvement raëlien qui s’y est implanté depuis le début des années 1980. Selon
les responsables burkinabè du mouvement interrogés en 2026, les démarches de
reconnaissance auraient été effectuées dès 1980, tandis que Raël aurait donné
une conférence à Ouagadougou en février 1982, à la Maison du peuple.
Nous rappelons que le
Mouvement Raëlien en France et dans de nombreux pays est inscrit sur la liste
des sectes et notamment dans le Rapport parlementaire français n° 2468. La Mission interministérielle de vigilance et
de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) ne fait plus de liste de
secte mais en pratique le mouvement raëlien est toujours cité dans ses
rapports, dans ses critères de détection de dérives sectaires, et reste
considéré comme un mouvement sectaire à risque par la MIVILUDES, l'UNADFI et la
plupart des médias.
Il ne faut cependant pas présenter le raëlisme comme une organisation
scientifique d'étude des OVNI.
Il s'agit d'un mouvement religieux spirituel, sectaire, dont la doctrine
affirme notamment que les Elohim, des êtres extraterrestres hautement avancés,
auraient créé scientifiquement l'humanité.
Les responsables du mouvement expliquent que le Burkina Faso constitue
depuis plusieurs décennies l'un de leurs centres africains.
En 2026, Lefaso.net a notamment publié un entretien avec des responsables
raëliens burkinabè qui confirment l'ancienneté de cette implantation et
décrivent un centre situé à Dingasso, près de Bobo-Dioulasso, appelé « Elohika
». Le mouvement revendique donc une
présence beaucoup plus ancienne que les récentes campagnes médiatiques
consacrées aux extraterrestres.
Le phénomène raëlien devient particulièrement visible au Burkina Faso en
2014. Le mouvement, par l'intermédiaire notamment de Clitoraid, avait participé
à un projet de centre destiné à la reconstruction du clitoris de femmes ayant
subi une excision à Bobo-Dioulasso. L'affaire provoqua une importante
polémique. Le ministère burkinabè de la Santé intervint et l'autorisation
d'ouverture fut finalement retirée, tandis que le mouvement et ses adversaires
s'accusèrent mutuellement. La presse
internationale s'empara également de l'affaire. The Guardian consacra un
article au mouvement raëlien et à son implantation au Burkina Faso.
Cette affaire doit être cité ici, non pas comme affaire OVNI, mais parce
qu'elle montre comment le thème extraterrestre est devenu un élément de la vie
médiatique et sociale burkinabè.
Le raëlisme burkinabè a également essayé de se positionner sur le terrain
politique.
En 2014, les autorités burkinabè ont annulé l'autorisation précédemment
accordée à un projet de parti politique lié au mouvement, le Parti pour
l'indépendance de Kama / Fédération des Royaumes Unis de Kama-Burkina Faso. Le
mouvement a par ailleurs développé un discours politique concernant la
souveraineté africaine.
Cela explique pourquoi, au Burkina Faso, le thème des extraterrestres n'est
pas uniquement une question de témoignages célestes : il se trouve également à
l'intersection de la religion, de la politique, de l'identité africaine et du
discours anticolonial.
Le 17 juin 2026, le Mouvement Raëlien du Burkina Faso a organisé à
Ouagadougou une conférence de presse internationale consacrée à son projet
d'ambassade des Élohim. Le mouvement
souhaite construire au Burkina Faso une ambassade destinée à accueillir les
extraterrestres.
Le projet serait envisagé à l'horizon 2035. La presse burkinabè s'est
largement intéressée à cette initiative.
Et le 30 juin 2026, la Radiodiffusion-Télévision du Burkina (RTB) a
consacré un sujet à cette proposition. Cette médiatisation a ensuite été
reprise par plusieurs médias internationaux. Le responsable du mouvement, Ditalamane Hébié,
affirme par ailleurs avoir lui-même aperçu des OVNI à Ouagadougou lorsqu'il
était lycéen, mais de loin. Cette affirmation est rapportée par la presse en
2026 ; elle doit être considérée comme un témoignage personnel tardivement
rapporté, et non comme un cas documenté.
Une remarquable cohabitation : OVNI religieux et science spatiale
C'est probablement l'aspect le plus original du dossier burkinabè. Pendant
que le mouvement raëlien développe une conception religieuse des
extraterrestres, le Burkina Faso a parallèlement construit une véritable
activité scientifique dans le domaine spatial. Le personnage central est le
professeur Frédéric Ouattara, physicien, géophysicien et spécialiste de
physique spatiale. Il a notamment développé à l'Université Norbert-Zongo de
Koudougou un laboratoire consacré à l'énergétique et à la météorologie de l'espace.
Le développement de cette activité est particulièrement remarquable. Dans les
années 2000, Ouattara a notamment installé des stations GPS pour étudier
l'ionosphère et formé une génération de chercheurs burkinabè spécialisés dans
la physique spatiale. Le Monde rapporte qu'il avait formé plusieurs docteurs
dans ce domaine.
Le Burkina Faso participe aux programmes internationaux d'étude de
l'ionosphère et de la météorologie spatiale. Le programme International Space
Weather Initiative (ISWI) mentionne notamment le Burkina Faso et le rôle du
professeur Frédéric Ouattara comme coordinateur national. Des travaux portent
sur les variations de la fréquence critique de l'ionosphère mesurées notamment
à Ouagadougou.
Le laboratoire LAREME de l'Université Norbert-Zongo travaille également sur
ces questions. Un programme scientifique burkinabè récent associe notamment le
CNRST et le LAREME à des recherches sur le contenu électronique total de
l'ionosphère. C'est important car un
pays capable d'étudier scientifiquement l'environnement spatial est aussi mieux
placé pour distinguer certains phénomènes astronomiques, ionosphériques ou
météorologiques de véritables anomalies aériennes.
Cette évolution conduit au projet Burkina-Sat1. En 2020, une station au sol
destinée au projet a été réceptionnée à l'Université Norbert-Zongo de
Koudougou. Le projet était conçu comme un satellite d'observation à finalités
scientifiques. Le développement de ce
programme a reçu un soutien public. L'Académie nationale des sciences, des arts
et des lettres du Burkina Faso (ANSAL-BF) a également organisé des rencontres
consacrées aux sciences spatiales et à leur rôle dans le développement et la
sécurité. Des chercheurs burkinabè comme Frédéric Ouattara et Jean-Louis Zerbo
y ont participé.
Le Burkina Faso ne possède pas seulement une culture populaire ou
religieuse autour des extraterrestres ; il possède aussi une communauté
scientifique travaillant réellement sur l'espace. Les deux domaines sont
cependant indépendants.
C'est une question importante, existe-t-il une association ufologique
sérieuse au Burkina Fasso et mes recherches donnent pour l'instant une réponse
prudente :
Je n'ai pas retrouvé de structure burkinabè comparable au SAPRA
sud-africain, à l'ancien Zambian UFO Research ou à certains groupes ufologiques
européens. Je n'ai pas identifié d’organisme gouvernemental burkinabè chargé
des OVNI, de service comparable au GEIPAN ; d’association ufologique nationale
disposant d'archives publiques ou encore de revue ufologique burkinabè
spécialisée
Cela ne signifie évidemment pas qu'aucun groupe informel ou chercheur
individuel n'existe. Cela signifie simplement que je n'ai pas trouvé de
structure institutionnelle suffisamment documentée pour pouvoir l'intégrer
comme organisme ufologique national.
La presse joue en revanche un rôle important et plusieurs médias ont traité
le thème extraterrestre, principalement à travers :
-
Le
mouvement raëlien ;
-
Les
projets d'ambassade ;
-
Les
questions de religion et de société ;
-
L’espace
et les sciences ;
-
Les
phénomènes extraordinaires.
On retrouve notamment : - RTB, - Lefaso.net, - Burkina24,
- Minute.bf, - Le Monde Afrique pour les aspects scientifiques, ainsi que
diverses plateformes locales.
L'exemple de 2026 est particulièrement spectaculaire : une question
jusque-là relativement marginale a été portée jusque dans les médias
audiovisuels publics.
Conclusion
Le Burkina Faso constitue finalement un cas très original dans l'histoire
africaine des OVNI. Il ne possède pas, à notre connaissance actuelle, une
importante tradition d'enquêtes ufologiques institutionnelles. En revanche,
quatre phénomènes se superposent :
1. Une observation collective remarquable :
Taparko, 25 décembre 2005.
2. Une implantation ancienne du mouvement
raëlien : depuis 1980–1982 selon ses propres archives et témoignages.
3. Une forte médiatisation contemporaine de la
question extraterrestre : particulièrement en 2026 avec le projet d'ambassade
des Élohim.
4. Un véritable développement scientifique des
sciences spatiales : physique spatiale, ionosphère, météorologie spatiale,
stations au sol et projet Burkina-Sat.
Cette juxtaposition est probablement plus intéressante historiquement que
le nombre brut de cas OVNI.
Le Burkina Faso se présente comme un pays où la question des OVNI est
restée relativement marginale sur le plan institutionnel, mais où la figure de
l'extraterrestre a acquis une étonnante visibilité religieuse, médiatique et
politique, tandis qu'une véritable recherche scientifique sur l'espace s'est
développée parallèlement.
B - Ovni, croyances ancestrales et « êtres de lumière » au Burkina
Fasso
Du monde des génies au phénomène OVNI
L'étude du phénomène OVNI au Burkina Faso ne peut se limiter aux quelques
observations contemporaines actuellement documentées dans les archives
ufologiques. Pour comprendre la manière dont les populations ont pu interpréter
des phénomènes inhabituels dans le ciel ou dans la brousse, il est nécessaire
de replacer ces récits dans leur contexte culturel.
Le Burkina Faso possède en effet une grande diversité de traditions
religieuses et cosmologiques. Chez les Mossis, les Gourmantchés, les Bobos, les
Sénoufos, les Lobis et d'autres populations, le monde visible n'est
traditionnellement pas séparé de façon radicale d'un monde invisible peuplé
d'ancêtres, de génies et de forces surnaturelles.
Il ne faut cependant pas commettre une erreur fréquente dans certaines
publications ufologiques : les génies, les ancêtres ou les êtres surnaturels
africains ne sont pas automatiquement des extraterrestres.
Ils appartiennent à des systèmes religieux et culturels différents. L'intérêt
pour l'histoire des OVNI se trouve ailleurs : dans l'étude de la façon dont une
société interprète un phénomène qu'elle ne parvient pas immédiatement à
identifier. Une même lumière dans le ciel peut ainsi être considérée, selon
l'époque et le contexte culturel, comme un phénomène astronomique, un météore,
un signe divin, une manifestation d'un génie ou, aujourd'hui, comme un « OVNI
».
Chez les Mossis, l'une des principales populations du Burkina Faso, la
cosmologie traditionnelle repose notamment sur la relation entre Wende, l'être
suprême, et Tenga, la Terre. Wende est généralement présenté comme le Dieu
créateur et comme une puissance associée au ciel. Certaines études
ethnographiques établissent également une relation entre Wende et le soleil. Cette
conception est fondamentale pour comprendre la place du ciel dans l'imaginaire
religieux traditionnel.
Le ciel n'est pas simplement un espace physique. Il appartient à un univers
religieux. La Terre elle-même, Tenga, possède une dimension sacrée et
intervient dans la relation entre les hommes, leur territoire et les forces
invisibles.
Cette conception ne correspond évidemment pas à une vision moderne de
l'Univers.
Mais elle nous rappelle qu'avant l'apparition de l'astronomie moderne et de
l'aviation, le ciel était déjà un espace de communication entre les hommes et
le monde surnaturel.
Dans la tradition mossi, Wende occupe une position centrale. Les travaux
ethnographiques consacrés à la religion mossie décrivent un Dieu suprême
créateur, auquel sont associés différents aspects du cosmos. Le soleil, le
ciel, la pluie, la terre et les forces naturelles ne sont donc pas
nécessairement considérés comme des réalités purement matérielles. Cela
explique en partie pourquoi les phénomènes célestes peuvent recevoir une
interprétation religieuse.
Une lumière inhabituelle dans le ciel n'est pas obligatoirement perçue
comme un simple phénomène physique. Elle peut être intégrée à une conception
beaucoup plus vaste du monde. Il convient cependant d'insister sur un point : Wende
n'est pas un extraterrestre. L'assimilation que certains auteurs pourraient
faire entre le Dieu du ciel et un « être venu de l'espace » relève d'une
interprétation ufologique moderne et non de l'anthropologie des religions
mossi.
À Wende est associé Tenga, la Terre. Dans les traditions mossi, Tenga
représente notamment la terre nourricière et le territoire. Elle joue un rôle
essentiel dans la vie religieuse et sociale. Cette relation entre ciel et terre
constitue un élément important de la cosmologie. Elle établit symboliquement
une communication entre deux domaines : le ciel et la terre. Ce thème pourrait
sembler proche de certaines conceptions ufologiques modernes dans lesquelles
des êtres « venus du ciel » rencontrent les humains. Mais là encore, il faut
éviter l'anachronisme. Dans la tradition africaine, cette relation relève d'une
cosmologie religieuse. Dans l'ufologie moderne, elle est généralement
interprétée en termes de technologie, de voyages interplanétaires ou de
civilisations extraterrestres. Les deux systèmes peuvent être comparés, mais
ils ne doivent pas être confondus.
Le monde traditionnel burkinabè accorde également une grande importance aux
génies. Chez les Mossis, les kinoises constituent l'une des catégories
importantes d'êtres surnaturels. Ils sont notamment associés à la brousse et à
différents lieux naturels. La brousse n'est donc pas simplement un espace vide
situé à l'extérieur du village. Elle peut être considérée comme un espace
habité par des puissances invisibles. Cette conception possède une importance
particulière lorsqu'on étudie les récits de phénomènes lumineux nocturnes. Dans
une société moderne, une lumière isolée aperçue à plusieurs kilomètres peut
être décrite comme :
Dans une société traditionnelle, le même événement peut être replacé dans
un univers de génies, de forces de la nature ou de manifestations
surnaturelles. Il n'est donc pas impossible que certains récits anciens de
lumières nocturnes aient été interprétés dans ce cadre. Mais il faut préciser
que nous ne disposons pas actuellement d'une documentation suffisante pour
transformer ces récits généraux en observations d'OVNI identifiées.
La place des ancêtres est également fondamentale. Dans de nombreuses
sociétés traditionnelles du Burkina Faso, la mort ne signifie pas
nécessairement une disparition totale de l'individu. L'ancêtre continue à appartenir à la
communauté. Il peut être invoqué, honoré et considéré comme un protecteur.
Cette conception produit une représentation particulière de la présence. Un
individu disparu peut continuer à intervenir symboliquement dans le monde des
vivants. Dans certaines traditions africaines, les morts peuvent également
apparaître dans les rêves ou à travers des signes. Il serait toutefois abusif
de transformer ces apparitions en récits d'« extraterrestres ».
Le concept d'ancêtre appartient à une conception religieuse particulière
des relations entre les générations. Ce qui intéresse l'ufologue est plutôt le
mécanisme culturel : un événement inhabituel est interprété comme la
manifestation d'une intelligence ou d'une présence invisible. Cette structure
narrative se retrouvera beaucoup plus tard dans certains récits modernes de
rencontres avec des êtres extraterrestres.
L'expression « êtres de lumière » mérite une attention particulière. Elle
est aujourd'hui fréquente dans la littérature ésotérique, spiritualiste, New
Age et dans certaines branches de l'ufologie. Elle ne constitue cependant pas
une catégorie traditionnelle spécifique des religions du Burkina Faso. Les
sources ethnographiques parlent plutôt de :
-
Dieu ou
être suprême ;
-
Ancêtres ;
-
Génies ;
-
Esprits ;
-
Forces de
la nature ;
-
Puissances
surnaturelles.
L'expression « être de lumière » appartient donc largement au vocabulaire
contemporain. Elle peut néanmoins devenir intéressante lorsqu'un témoin moderne
décrit une apparition sous la forme d'une silhouette lumineuse ou d'un être
entouré de lumière. Le chercheur doit alors poser plusieurs questions : Le
témoin utilise-t-il réellement une catégorie traditionnelle ? Ou bien
utilise-t-il un vocabulaire contemporain appris par les médias, Internet ou la
littérature religieuse et ufologique ? La distinction est essentielle.
La lumière possède évidemment une très grande importance dans les
traditions religieuses du monde entier. Elle symbolise fréquemment :
-
La
présence divine ;
-
La
connaissance ;
-
La
puissance ;
-
La
révélation ;
-
La
transformation ;
-
La
communication entre le monde humain et le monde surnaturel.
Dans le contexte africain, cette symbolique peut prendre des formes
différentes selon les populations et les traditions. Il faut toutefois
distinguer la symbolique de la lumière et l'observation physique d'une lumière.
Une tradition religieuse peut associer la lumière au divin sans pour autant
raconter des observations d'objets lumineux comparables aux OVNI modernes. Cette
distinction permet d'éviter les rapprochements artificiels.
La notion de brousse est particulièrement importante. Dans l'univers
traditionnel, le village représente l'espace organisé par la société humaine.
La brousse est autre chose, elle peut être associée aux animaux sauvages, aux
esprits, aux génies et aux lieux dangereux ou sacrés. Une lumière apparaissant
la nuit dans une zone isolée peut donc être interprétée de façon très
différente selon que l'observateur appartient à une société traditionnelle ou à
une société moderne. Pour un observateur contemporain :
« J'ai vu une lumière dans la brousse. » Pour une personne utilisant les catégories traditionnelles : « Il y a
peut-être une manifestation d'un génie. » Et pour un ufologue : « Il
pourrait s'agir d'un phénomène aérien non identifié. » Trois
interprétations différentes peuvent donc être appliquées à une même expérience.
Les phénomènes naturels occupent également une place importante dans les
systèmes traditionnels d'interprétation. Foudre, tonnerre, pluie, sécheresse,
vents violents, tourbillons, météores ou phénomènes lumineux peuvent être
intégrés dans des systèmes symboliques et religieux. Ce phénomène est
particulièrement important pour l'histoire des observations célestes. Avant
l'existence des connaissances astronomiques modernes, un météore pouvait être
considéré comme un événement extraordinaire. Une boule de feu traversant le
ciel pouvait devenir un signe. Une explosion accompagnant la chute d'un corps
céleste pouvait provoquer la peur. Une lumière stationnaire pouvait être
attribuée à une puissance surnaturelle. Cela nous conduit à une règle
fondamentale pour l'étude historique des OVNI : un phénomène inexpliqué par les
témoins n'est pas nécessairement un phénomène inexpliqué par la science.
L'histoire du Burkina Faso fournit justement un exemple spectaculaire de
cette problématique. En mars 1960, un phénomène lumineux spectaculaire fut
observé au-dessus de la région de Ouagadougou et fut accompagné d'une
explosion. La même période correspond à la chute de la météorite de Gao-Guenie,
officiellement identifiée comme une chondrite ordinaire de type H5. Le
phénomène pouvait donc apparaître extrêmement mystérieux pour les témoins. Pourtant,
l'analyse scientifique permit finalement d'identifier la nature météoritique du
phénomène. Un événement analogue se produisit en Haute-Volta en août 1962 avec
la chute de la météorite de Bogou, une météorite de fer dont une masse de
plusieurs kilogrammes fut récupérée. Quelques mois plus tard, le représentant
de la Haute-Volta évoquait devant l'Assemblée générale des Nations unies la
chute d'un « objet mystérieux » à Fada-N'Gourma, accompagné de bruits et de
flashes lumineux. Ce cas illustre parfaitement la frontière entre :
Phénomène extraordinaire → phénomène inexpliqué
→ phénomène identifié.
Il est donc extrêmement précieux pour l'histoire des OVNI au Burkina Faso.
Au cours du XXe siècle, le paysage culturel change profondément. L'aviation
arrive en Afrique. Les avions militaires et civils deviennent visibles dans le
ciel. Puis apparaissent les fusées, satellites artificiels, radars, essais
militaires et engins spatiaux. À partir de la fin des années 1940, le
vocabulaire international de la « soucoupe volante » se diffuse. Le témoin
burkinabè dispose alors de nouvelles catégories pour interpréter ce qu'il voit.
Une lumière mystérieuse n'est plus nécessairement un génie. Elle peut devenir :
Une soucoupe volante.
Puis :
Un OVNI.
Et aujourd'hui :
Un UAP ou phénomène aérospatial non identifié.
Le phénomène culturel est donc particulièrement intéressant : les
phénomènes peuvent être anciens, mais les mots utilisés pour les décrire
évoluent.
Il existe cependant une structure narrative commune à de nombreux récits. Elle
pourrait être résumée ainsi :
Le témoin humain → rencontre quelque chose
d'inconnu → attribue une intelligence à ce phénomène → tente de lui donner une
origine.
Dans une tradition ancienne, l'origine pourra être :
·
Le monde
des ancêtres ;
·
La brousse
;
·
Les génies
;
·
Le monde
spirituel ;
·
Le domaine
divin.
Dans l'ufologie moderne, elle pourra être :
·
Une autre
planète ;
·
Une
civilisation extraterrestre ;
·
Un engin
spatial ;
·
Une autre
dimension.
Il ne s'agit pas de dire que ces phénomènes sont identiques. Il s'agit de
constater que l'être humain possède une tendance ancienne à attribuer une
intention à certains événements extraordinaires. Cette question relève autant
de l'anthropologie et de la psychologie que de l'ufologie.
Le Burkina Faso, comme de nombreux pays africains, peut facilement devenir
le terrain de théories de « paléo-ufologie ». Certains auteurs ont tendance à
considérer toute tradition parlant du ciel, d'êtres surnaturels ou de
personnages lumineux comme une preuve de visites extraterrestres anciennes. Cette
méthode doit être utilisée avec une extrême prudence. Dire : « Les anciens
Mossi parlaient de génies, donc ils avaient rencontré des extraterrestres »
est une conclusion qui n'est pas démontrée.
Une approche scientifique doit au contraire distinguer trois niveaux :
Niveau 1 — La tradition
Ce que racontent réellement les récits anciens.
Niveau 2 — L'interprétation culturelle
La manière dont les populations comprenaient
ces récits.
Niveau 3 — L'interprétation ufologique moderne
La manière dont certains chercheurs
contemporains souhaitent les interpréter.
Ces trois niveaux ne doivent jamais être
mélangés.
L'intérêt de cette approche n'est donc pas de démontrer une origine
extraterrestre des anciennes croyances. Il est beaucoup plus intéressant. Elle
permet de comprendre comment les populations interprètent l'inconnu. Cette
approche peut également expliquer pourquoi certains récits modernes prennent
des formes différentes selon les sociétés.
Un témoin européen peut parler d'un « objet métallique ». Un témoin
africain peut parler d'une « lumière », d'un « esprit », d'un « génie » ou d'un
« être ». Le phénomène observé n'est pas nécessairement différent. Mais le
vocabulaire disponible pour le décrire l'est. Cette question devrait être
davantage étudiée dans les recherches internationales sur les UAP.
L'étude du Burkina Faso suggère donc une piste beaucoup plus vaste. Il
serait intéressant de construire une véritable anthropologie africaine des
phénomènes célestes inexpliqués. Elle devrait réunir
:
·
L’anthropologie
;
·
L’histoire
des religions ;
·
L’ethnologie
;
·
L’astronomie
;
·
La
météorologie ;
·
L’histoire
de l'aviation ;
·
L’étude
des traditions orales ;
·
La
sociologie des croyances ;
·
L’étude
des récits OVNI.
L'objectif ne serait pas de prouver que les anciens Africains avaient
rencontré des extraterrestres. Il serait de comprendre comment ils ont
interprété les phénomènes extraordinaires auxquels ils étaient confrontés.
CONCLUSION
Le Burkina Faso offre ainsi un terrain particulièrement intéressant pour
étudier la relation entre OVNI, croyances ancestrales et représentations du
ciel. Les cosmologies traditionnelles ne parlent pas d'extraterrestres au sens
moderne. Elles parlent de Dieu, de la Terre, des ancêtres, des génies et des
forces invisibles. Le ciel est cependant déjà un espace fondamental de la
cosmologie. La brousse peut être considérée comme un monde où interviennent des
puissances invisibles. Les ancêtres demeurent présents dans la mémoire et la
vie religieuse. Les phénomènes naturels peuvent recevoir une signification
religieuse.
Puis, au XXe siècle, une nouvelle représentation apparaît : celle de
l'OVNI. Le génie laisse progressivement place, dans certains récits modernes, à
l'extraterrestre. La manifestation surnaturelle devient parfois « phénomène
aérospatial non identifié ». Et la lumière mystérieuse peut désormais être
décrite comme un « UAP ». Mais il serait dangereux de conclure que ces
différentes catégories désignent nécessairement la même réalité. Elles
témoignent surtout de différentes manières humaines de donner un sens à
l'inconnu. C'est précisément cette distinction qui rend l'étude du phénomène
OVNI au Burkina Faso particulièrement intéressante.
Entre Wende, Tenga, les ancêtres, les kinkirses, les lumières de la
brousse, les météores, les OVNI et les extraterrestres, se dessine une histoire
complexe : celle du passage progressif d'une interprétation religieuse du ciel
à une interprétation technologique et extraterrestre. Et cette histoire mérite
d'être étudiée non seulement par l'ufologue, mais également par
l'anthropologue, l'historien des religions, l'astronome et l'historien des
sciences.
LE CATALOGUE DES OBSERVATIONS
1950 COULOIR AERIEN OUAGADOUGOU – BURKINA FASO
Analyse générale
Les données relatives aux
observations des années 1950 dans le couloir aérien Ouagadougou –
Bobo-Dioulasso reposent sur les comptes rendus de flight-log de l'Afrique
Occidentale Française (AOF) et la presse régionale d'époque.
Origine des sources et
archives
Presse coloniale d'AOF : Entre
1952 et 1954, lors de la grande vague mondiale d'observations, des quotidiens
et périodiques d'Afrique de l'Ouest (Dakar-Matin, Paris-Dakar, dépêches de la
presse régionale) ont publié plusieurs articles rapportant des témoignages de «
soucoupes volantes » et de bolides lumineux au-dessus de la Haute-Volta.
Comptes rendus d'aviation : La
Direction de l'Aéronautique Civile en AOF (basée à Dakar) et les escales
militaires recevaient les formulaires de signalement d'événements anormaux
transmis par les équipages d'Air France, de l'UAT (Union Aéromaritime de Transport)
et de l'Armée de l'Air française opérant sur les lignes intercoloniales.
Archives compilées : Ces
occurrences ont été intégrées dans les bases de données d'inventaire historique
retraçant les observations aéronautiques en Afrique de l'Ouest au XXᵉ siècle.
Détails des signalements
sur l'axe Ouagadougou – Bobo-Dioulasso
Contexte de vol : La route
entre Ouagadougou et Bobo-Dioulasso formait l'axe aérien principal du
territoire, emprunté par les lignes reliant Dakar, Bamako, Niamey et Abidjan.
Typologie des phénomènes : Les
récits d'équipages faisaient état de deux catégories distinctes : des objets
circulaires à l'aspect métallique observés de jour à haute altitude, et des
boules lumineuses (blanches ou orange foncé) évoluant en vol nocturne.
Comportement cinématique : Les
pilotes notaient des trajectoires parallèles aux appareils, suivies de
variations brusques d'altitude ou d'accélérations hors de portée des
performances des avions à hélices de l'époque (comme les Douglas DC-3 ou
DC-4), le tout sans bruit de propulsion audible.
Évaluation et limites des
dossiers
En l'absence de couverture
radar fixe sur la Haute-Volta dans les années 1950, ces cas reposent
exclusivement sur des témoignages visuels et des journaux de bord. Si une
fraction des signalements nocturnes correspond à la rentrée atmosphérique de
météores ou à des phénomènes d'inversion thermique, certains rapports de
pilotes chevronnés sont restés non identifiés, faute d'enquêtes terrain
structurées à cette époque.
5 MARS 1960 — GAO–GUÉNIÉ – HAUTE VOLTA - BURKINA FASO
Le grand phénomène céleste de Haute-Volta
Ce cas est exceptionnel par son importance mais ne doit pas être classé
comme OVNI. En effet, pour la majorité des témoins, c’était un Ovni, voir une
interprétation religieuse ancestrale. La presse commençait à le considérer
ainsi. Mais rapidement l’identification de l’observation à été livrée au
public. Rappelons les faits : Le 5
mars 1960 vers 17 h, (observation quelquefois placée au 6 mars par erreur) un
énorme bolide pénétra dans l'atmosphère au-dessus de la Haute-Volta. Le
phénomène se fragmenta et produisit plusieurs explosions. Des milliers de
fragments météoritiques tombèrent sur une zone d'environ 70 km². Le phénomène
sonore fut entendu jusqu'à Ouagadougou, à environ 100 km. Certains témoins
signalèrent des arbres cassés et des constructions endommagées. Les fragments
récupérés appartiennent à une chondrite ordinaire de type H5. Il s'agit aujourd'hui de la météorite
Gao–Guenie, reconnue par la Meteoritical Society. En Afrique comme on peut le
constater, une grande majorité des observations sont rapidement identifiées car
beaucoup de phénomènes célestes sont peu connus de la population et même des
médias !
La presse en France, reproduit assez fréquemment à cette époque des
informations sur le phénomène OVNI provenant d’Afrique Noire. Dans le cas du 5
mars 1960 VAR MATIN REPUBLIQUE reproduit la dépêche AFP :
«
Curieux phénomène céleste » - Ouagadougou.
Elle décrit :
Vers 18 heures, un point lumineux se déplaçant à très grande vitesse du
sud-est vers le sud-ouest ; Le phénomène laisse derrière lui : « un sillage
comparable à celui des avions à réaction volant dans la stratosphère ».
Puis le point semble prendre brusquement de l'altitude, devient une boule
incandescente et disparaît. Huit minutes plus tard, une forte explosion est
entendue.
Encore plus intéressant : un avion Air France venant de Bamako aperçoit une
traînée blanche et modifie sa route afin d'essayer de déterminer la nature du
phénomène. La traînée devient ensuite bleu acier et reste visible au-dessus de
Ouagadougou.
On a donc ici la version OVNI, qui plus tard sera identifié comme une
météorite.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gao%E2%80%93Guenie_meteorite?utm_source=chatgpt.com
14 AOÛT 1962 — FADA N'GOURMA – BOGOU - BURKINA FASO
Le 28 novembre 1962, lors d'une séance de l'Assemblée générale des Nations
unies, le représentant de la République de Haute-Volta, M. Guirma, évoqua un
événement survenu quelques mois auparavant. Il déclara qu'en août 1962, un objet mystérieux était tombé à Fada
N'Gourma, dans l'est de la Haute-Volta, accompagné d'un bruit de tonnerre et de lueurs aveuglantes, provoquant la
terreur dans les villages environnants.
Un OVNI en Haute Volta qui
rapidement sera identifiée comme étant une météorite. Des scientifiques envoyés
sur place ont par la suite retrouvé des morceaux de cette météorite
On peut lire alors dans la
presse : Le phénomène mentionné
devant l’ONU en novembre 1962 comme un « objet mystérieux » tombé à Fada
N’Gourma correspond très vraisemblablement à la chute météoritique de Bogou du
14 août 1962
Et on trouve dans une base
minéralogique les premiers résultats des analyses :
·
14 août
1962
·
Bogou,
département de Gayeri, province de la Komondjari, Est du Burkina Faso
·
Masse
retrouvée : 8,8 kg
·
Météorite
de fer, groupe IAB
·
Bruit
décrit comme celui d'un avion ou d'une fusée ;
·
Explosion
et flash lumineux ;
·
Impact
dans un petit cratère d'environ 20–30 cm de rayon et 50 cm de profondeur ;
·
Masse
métallique ensuite récupérée.
EN RESUME :
14 août 1962 – Bogou,
Haute-Volta
Un phénomène aérien
spectaculaire fut observé près du village de Bogou, dans l'actuel Burkina Faso.
Des témoins entendirent successivement un bruit rappelant celui d'un avion
volant à haute altitude, puis un son plus sourd et enfin un sifflement comparé à
celui d'une fusée. Un éclair fut observé au moment où le bruit atteignait son
maximum. Une masse métallique de 8,8 kg fut ensuite retrouvée dans une petite
dépression du sol. L'analyse ultérieure identifia cette masse comme une
météorite ferreuse de type IAB-MG, officiellement baptisée Bogou.
https://www.mindat.org/loc-262771.html
25 DECEMBRE 2005 – TAPARKO
- BURKINA FASO
Observation d'OVNI
NUFORC 48467
Observation :
25/12/2005 à 20h00 heure locale.
Signalement : 25/12/2005 à 21h57 heure du Pacifique.
Durée : 1 minute.
Nombre d'observateurs : 100.
Lieu : Taparko (Burkina Faso).
Forme : Triangle.
Caractéristiques : Lumières sur l'objet, autres objets émis.
Une étrange formation lumineuse triangulaire a été observée par une
centaine de témoins.
C'était le soir de Noël et nous étions tous réunis à l'extérieur, sur le site
minier, pour notre repas de Noël, lorsque le gérant a remarqué un objet
triangulaire dans le ciel. Nous étions tous stupéfaits lorsqu'il a pointé
l'objet du doigt et nous l'avons observé pendant au moins une minute. L'objet
se déplaçait à une vitesse à peine supérieure à celle d'un avion à réaction.
Les lumières ne clignotaient pas et aucun bruit n'a été entendu. Intrigués,
j'ai décidé de consulter Internet et j'ai découvert que nous n'étions pas les
premiers au monde à observer ce phénomène. De quoi s'agit-il ?
Publié le 14/02/2006.
LE RAPPORT PUBLIE PAR UFO
EVIDENCE SUR CE CAS
Source primaire : UFO Évidence
Report #7675, déclaré le 08/01/2006 par Steven Weinberg, 59 ans, biologiste
marin, SENNINGEN. Dessin du témoin joint.
Explication
proposée par le témoin lui-même : " « La seule explication que je vois serait un satellite en train
de se désintégrer » / « Y a-t-il eu un phénomène naturel à ce moment-là
(météorite, comète...) ? Ou bien un gros satellite ou une station spatiale
s'est-il désintégré dans la haute atmosphère à cet instant ? » - Aucune enquête n’a prouvé cette hypothèse et
le cas reste à ce jour NON IDENTIFIE.
http://www.ufoevidence.org/sightings/report.asp?ID=7675
https://nuforc.org/sighting/?id=48467
JANVIER 2019 – BANFORA –
BURKINA FASO
L'observation de Banfora en
janvier 2019 s'inscrit dans le cadre des signalements modernes facilités par la
démocratisation des smartphones et des réseaux sociaux en Afrique de l'Ouest.
Contexte de l'observation à
Banfora
Lieu et période : L'événement
s'est déroulé durant la deuxième quinzaine de janvier 2019 dans la périphérie
de Banfora (chef-lieu de la région des Cascades, au sud-ouest du Burkina Faso).
Déroulement visuel : Des
témoins au sol ont observé de nuit plusieurs points lumineux d'apparence
circulaire. Les objets sont restés en vol stationnaire ou à très faible vitesse
pendant plusieurs minutes avant de connaître une phase d'accélération rectiligne
et de disparaître vers l'horizon.
Origine des sources et
canaux de diffusion
Captations vidéo civiles : La
source primaire est constituée de courtes séquences enregistrées depuis des
téléphones portables par des résidents locaux et des usagers de la route.
Diffusion réseau : Les
fichiers vidéos et les témoignages associés ont d'abord été partagés au niveau
local via des groupes de messagerie instantanée (WhatsApp) et sur des pages
Facebook burkinabè.
Archivage spécialisé : Ces
éléments ont ensuite été répertoriés par des forums et collectifs d'ufologie en
ligne spécialisés dans le suivi des événements aéronautiques non identifiés sur
le continent africain.
Analyses et hypothèses
explicatives
Artefacts optiques sur
capteurs mobiles : L'analyse visuelle des vidéos de nuit prises par smartphone
révèle souvent des phénomènes de mise au point (bokeh). Lorsqu'un capteur tente
de faire le point sur une source lumineuse distante en faible éclairage, la
lumière s'étale et crée une structure circulaire ou hexagonale artificielle.
Drones et activités techniques
: L'utilisation croissante de drones civils ou de surveillance équipés de feux
de position LED peut expliquer des phases de vol stationnaire suivies de
déplacements rapides.
Incertitude documentaire : En
l'absence de données radar civiles/militaires complémentaires ou d'analyses
métadonnées (EXIF) complètes sur les fichiers originaux, le cas reste classé
comme observation visuelle non expertisée indépendamment
Source : Vidéo YouTube : OVNI filmé à Banfora (Burkina Faso) (Publication originale du 19 janvier 2019). https://www.youtube.com/watch?v=47o58LXHU3Q
2026 —
OUAGADOUGOU – BURKINA FASO
Il existe également un témoignage récent qui doit être mentionné, mais avec
une fiabilité très limitée. Le
responsable burkinabè du mouvement raëlien, Ditalamane Hébié, a déclaré en 2026
avoir lui-même observé des OVNI lorsqu'il était plus jeune à Ouagadougou.
Ce témoignage est rapporté dans le
contexte de la campagne raëlienne en faveur de la construction d'une ambassade
destinée aux extraterrestres. C’est une citation au cours d’un discours,
sans aucune information sur l’observation et donc sans intérêt pour une étude
détaillée du phénomène ovni ; Il fait partie de l’histoire des OVNIs au
Burkina et il doit être mentionné à ce titre.
2026 – AU COURS D’UN
EMISSION SUR LA TELEVISION NATIONALE DU BURKINA ON EVOQUE LE FAIT QU’IL Y A EU
DE NOMBREUSE SOBSERVATIONS SUR LA REGIONS DE OUAGADOUGOU
Les signalements recensés au cours de la dernière décennie dans la région
de Ouagadougou et du Plateau Central regroupent une série de témoignages civils
portant sur des phénomènes lumineux nocturnes.
Détails des observations
Caractéristiques cinématiques : Les récits décrivent des lueurs isolées
(blanches ou jaunâtres) évoluant à moyenne altitude. À la différence du trafic
commercial desservant l'aéroport de Ouagadougou, ces sources lumineuses
effectuent des phases de vol stationnaire suivies de changements de trajectoire
brusques (virages à angle aigu) et d'accélérations rapides, sans bruit de
propulsion audible.
Origine des compilations : Ces événements sont répertoriés par des
observateurs indépendants. Ils ont également fait l'objet de prises de parole
médiatiques au Burkina Faso, notamment par le Dr Ditalamane Hébié, qui a exposé
plusieurs témoignages et observations personnelles sur les antennes télévisées
locales.
Lien et support média - Entretien télévisé : Témoignage sur les observations d'OVNI au
Burkina Faso (BF1 TV)
(Émission diffusée sur la chaîne privée burkinabè BF1).
Incertitudes et hypothèses techniques
Faute de corrélation avec des données radars publics de l'ASECNA (Agence
pour la Sécurité de la Navigation Aérienne en Afrique et à Madagascar), une
partie de ces manifestations lumineuses s'explique potentiellement par des
facteurs conventionnels : Vols de drones de surveillance (civils ou militaires)
équipés de projecteurs LED. Passages de constellations de satellites en orbite
basse créant des reflets lumineux intenses. Météores ou débris spatiaux entrant
dans la haute atmosphère.
https://www.youtube.com/watch?v=bCm93dP92xs
Contexte et profil de
l'intervenant :Le Dr Ditalamane Hébié (enseignant-chercheur et
représentant du Mouvement Raëlien au Burkina Faso) intervient sur le plateau de
BF1 TV pour témoigner et analyser la présence des Phénomènes Aériens Non
Identifiés (PAN) dans le ciel burkinabè et africain.
Points clés de l'intervention
Récit d'observations locales :
L'intervenant détaille plusieurs cas de témoins ayant observé, de nuit comme de
jour, des structures et des points lumineux effectuant des manœuvres atypiques
(vols stationnaires prolongés, virages brusques et départs à très haute
vitesse) au-dessus de Ouagadougou et de différentes régions du pays.
Critique du scepticisme
institutionnel : Il dénonce la tendance des autorités et des médias
traditionnels à réduire systématiquement ces signalements à des phénomènes
météorologiques, des illusions d'optique ou des manœuvres de drones militaires.
Plaidoyer pour la thèse
exogène : Le Dr Hébié défend la thèse d'une origine extraterrestre à ces
manifestations, estimant que les performances cinématiques observées dépassent
les capacités de l'aéronautique humaine actuelle.
Nous constations dans cet
extrait la présence très forte de ce mouvement, considéré en France comme étant
une secte notamment dans le Rapport parlementaire français n° 2468. La Mission interministérielle de vigilance et
de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) considère ce mouvement comme sectaire
à risque.
Chapitre XII – 08
06 – BURUNDI
Le territoire est
colonisé en 1885 par l'Empire allemand avant de devenir partie de la colonie
belge de Ruanda-Urundi à la suite de la Première Guerre mondiale.
12 MILLIONS D4HABITAN
– UN DES PAYS LES MOINS CONNECTE EN AFRIQUE – UN DES PAYS LES PLUS PAUVRE AU
MONDE –
ON NE RETROUVE DONC DE CE FAIT AUCUNE
OBSERVATION CONCERNANT CE PAYS
Chapitre XII – 09
06 - CAMEROUN
REPUBLIQUE DU CAMEROUN
LES OVNIS AU CAMEROUN
Entre observations aériennes, croyances,
sorcellerie et modernité
Le Cameroun occupe une place particulière dans l'étude africaine des
phénomènes aérospatiaux non identifiés. Le pays ne dispose pas, à la
connaissance des sources publiques actuellement accessibles, d'une structure
comparable au GEIPAN français spécifiquement chargée de recueillir et
d'analyser les observations d'OVNI ou de PAN. Les signalements sont dispersés
entre la presse, les témoignages individuels, les archives administratives, les
sources ufologiques internationales et, plus récemment, les réseaux sociaux.
Cette relative pauvreté documentaire ne signifie cependant pas que le ciel
camerounais soit absent de l'histoire des OVNI. Au contraire, un épisode
particulièrement remarquable est rapporté à Yaoundé en octobre 1954, au moment
de la grande vague européenne et internationale des « soucoupes volantes ».
D'autres récits, beaucoup plus tardifs, montrent que le phénomène peut
également être interprété au Cameroun dans un vocabulaire faisant intervenir
les esprits, la sorcellerie ou les « avions mystiques ».
La difficulté consiste précisément à comprendre ces différentes dimensions
sans les confondre.
Le dossier camerounais le plus ancien et le plus solidement documenté dans
les sources actuellement retrouvées remonte à octobre 1954.
Une dépêche de presse publiée les 11-12 octobre rapporte qu'un groupe de
personnalités de Yaoundé aurait observé un objet aérien lumineux. Parmi les
témoins figuraient le colonel Cauvin, directeur des services d'hygiène et de
prophylaxie du Cameroun, le docteur Menu, médecin-chef de l'hôpital de Yaoundé,
Dumont, directeur des services de sécurité, Poilleux, conseiller de l'Assemblée
territoriale, et Moreau, administrateur et maire-adjoint de Yaoundé, ainsi que
leurs épouses.
Les témoins étaient réunis chez le docteur Menu lorsqu'ils furent alertés
par le comportement de son chien. Le médecin sortit et aperçut un objet
brillant dans le ciel. Les autres personnes présentes furent appelées et
déclarèrent avoir observé le même phénomène.
L'objet est décrit comme un grand disque fortement lumineux, immobile,
situé presque à la verticale du plateau où se trouvait l'hôpital. Les
différentes versions de presse donnent une altitude approximative de 600 à 800
mètres. L'objet aurait présenté une forme générale de champignon, avec sous sa
partie supérieure un cylindre lumineux légèrement oscillant. Après environ
quinze secondes, il aurait pris la direction de l'est, semblé diminuer de
taille, se serait momentanément immobilisé, puis aurait rapidement pris de
l'altitude avant de disparaître.
Il s'agit d'un cas particulièrement intéressant parce que les témoins
appartenaient en partie à l'administration, au corps médical et aux services de
sécurité.
Il faut néanmoins conserver une distinction fondamentale : nous disposons
de comptes rendus journalistiques contemporains, et non d'un rapport
instrumental ou d'une enquête scientifique complète.
Le cas peut donc être retenu comme observation historique collective de
PAN, sans que cela permette d'établir la nature de l'objet.
L'intérêt du dossier camerounais ne réside toutefois pas uniquement dans
les observations aériennes.
Le pays possède une extraordinaire diversité culturelle. Les
représentations du monde invisible, des ancêtres, des esprits, des forces
occultes et de la sorcellerie varient considérablement selon les régions, les
peuples et les traditions.
Il serait donc trompeur de parler d'une unique « croyance camerounaise ». Dans
les traditions de la région de Yaoundé, par exemple, les travaux
ethnographiques anciens décrivent un univers comprenant une divinité créatrice,
des puissances secondaires, les esprits des morts et la sorcellerie. Une étude
consacrée aux Fangs du pays de Yaoundé décrit ainsi un système dans lequel les
puissances invisibles peuvent être associées aux phénomènes naturels, aux
maladies, aux accidents et aux malheurs, tandis que les défunts conservent une
relation avec leurs descendants.
Ces conceptions ne constituent évidemment pas une « théorie des OVNI ».
Elles montrent plutôt que, dans certaines sociétés camerounaises
traditionnelles, la frontière conceptuelle entre monde visible et monde
invisible ne correspond pas nécessairement à la séparation moderne entre
phénomène physique et phénomène surnaturel.
C'est une donnée essentielle pour comprendre la manière dont certains
phénomènes inhabituels peuvent être racontés et interprétés.
La sorcellerie constitue un sujet particulièrement étudié par les
anthropologues travaillant sur le Cameroun.
Les recherches de Peter Geschiere ont notamment montré que la sorcellerie
ne doit pas être considérée comme un simple vestige appelé à disparaître avec
la modernisation. Au contraire, elle peut se transformer et réapparaître dans
des contextes très modernes. Les travaux portant sur les tribunaux camerounais
montrent notamment comment, à partir des années 1980, certaines accusations de
sorcellerie ont été intégrées aux procédures judiciaires dans l'Est du pays,
avec des guérisseurs traditionnels appelés comme témoins ou « experts ».
Cette observation anthropologique est particulièrement intéressante pour
l'étude des OVNI. Elle signifie qu'il faut éviter une opposition trop simple
entre : science = modernité et sorcellerie = tradition.
La croyance au surnaturel peut ainsi se maintenir dans des sociétés
fortement urbanisées, chrétiennes, scolarisées et technologiquement modernes.
Des travaux consacrés au Cameroun contemporain montrent notamment l'importance
persistante des imaginaires liés à la sorcellerie, au mystique et au
paranormal, notamment dans certains milieux urbains et pentecôtistes.
Moloundou : les « avions mystiques »
Le cas le plus spectaculaire illustrant cette rencontre entre technologie
et croyance est celui de Moloundou, dans la région de l'Est.
En avril 2014, des problèmes affectant la centrale électrique locale
donnèrent lieu à une réunion présidée par le sous-préfet Avom Dang.
Une lettre administrative datée du 8 avril 2014, portant le numéro
42/L/B12.01/BAAJP, fut adressée au directeur général d'AES-Sonel. Elle exposait
notamment les doléances de personnes présentées comme des sorciers. Selon le
document reproduit par la presse, les installations électriques auraient
perturbé leurs déplacements en « avions mystiques », obligeant ceux-ci à
atterrir à Nguilili, à environ 17 kilomètres de Moloundou.
L'affaire fut ensuite largement reprise dans la presse et, plus récemment,
dans la littérature ufologique africaine. UAP Afrique présente notamment
Moloundou comme un exemple de rapprochement entre phénomènes aériens,
perturbations énergétiques et croyances mystiques.
.
Moloundou n'est pas une observation d'OVNI au sens classique. La source ne
décrit pas un témoin ayant observé un appareil inconnu dans le ciel avec une
trajectoire, une forme et des caractéristiques permettant de l'étudier. Le
terme « avions mystiques » appartient au système d'interprétation des personnes
concernées.
Le fait historiquement documenté est plutôt celui-ci : des
dysfonctionnements d'une infrastructure électrique furent interprétés par
certains acteurs locaux au moyen d'une représentation faisant intervenir des
avions mystiques et des forces occultes. Cette distinction est essentielle pour
une étude scientifique du phénomène OVNI.
Le cas de Moloundou permet ainsi de poser une question particulièrement
intéressante : Que devient un phénomène inhabituel lorsqu'il est interprété
dans une culture où le monde invisible fait partie intégrante de l'explication
du réel ? Dans le vocabulaire occidental contemporain, un objet lumineux
inhabituel sera spontanément décrit comme : OVNI ; UFO ; UAP ; phénomène
atmosphérique ou encore satellite.
Dans d'autres contextes culturels, le même événement peut recevoir des
catégories différentes. Il serait cependant dangereux d'en déduire que les
Camerounais « prennent les OVNI pour des esprits ». Le Cameroun est trop
culturellement divers pour une telle généralisation. Il faut plutôt étudier les
catégories utilisées par les témoins eux-mêmes, localement et historiquement.
Christianisme, pentecôtisme et phénomènes inexpliqués
Cette question est également compliquée par l'importance du christianisme
au Cameroun. Dans certains milieux pentecôtistes, les notions de possession, de
délivrance, de forces démoniaques, de sorcellerie et de protection spirituelle
occupent une place importante. Des recherches anthropologiques ont montré que
certains pentecôtismes camerounais interprètent les difficultés individuelles
et familiales à travers le langage de la sorcellerie et des forces diaboliques.
Cela crée un environnement culturel dans lequel un phénomène inhabituel peut
être interprété non pas comme une visite extraterrestre, mais comme :
·
Un signe ;
·
Une
manifestation spirituelle ;
·
Une action
démoniaque ;
·
Une
attaque mystique ;
·
Une
manifestation ancestrale ;
·
Ou une
forme de sorcellerie.
Encore une fois, ces interprétations ne constituent pas des preuves de la
réalité objective de ces phénomènes. Elles constituent en revanche des données
importantes pour l'histoire culturelle des témoignages d'OVNI.
À ce jour, les sources publiques que j'ai pu consulter ne permettent pas
d'identifier au Cameroun une structure gouvernementale permanente comparable au
GEIPAN français, au Project Blue Book américain ou à certaines anciennes
structures militaires ayant officiellement étudié les OVNI. La Cameroon Civil
Aviation Authority (CCAA) dispose en revanche d'un système officiel de
notification et de gestion des événements de sécurité aérienne. Son rapport de
sécurité 2024 indique que 437 événements de sécurité ont été signalés à
l'autorité, correspondant à 371 occurrences. Ces événements relèvent de la
sécurité aérienne et ne constituent pas un programme d'étude des OVNI. La CCAA
travaille notamment sur les risques liés : aux oiseaux ; aux conditions météorologiques,
aux interférences radio….
En 2026, la CCAA poursuit notamment son travail dans le cadre du Comité
national de prévention du risque aviaire et animalier. Aucune source publique
consultée ne permet actuellement d'affirmer que le Cameroun possède une
politique nationale spécifique de recherche sur les PAN comparable à celle de
la France.
La recherche sur les OVNI au Cameroun semble essentiellement relever de
trois milieux.
1. Les témoignages individuels
Ils sont recueillis par la presse, les réseaux
sociaux, les sites consacrés aux OVNI et les bases internationales.
Le problème principal est leur documentation
souvent incomplète : date incertaine ; absence de données météorologiques ; absence
de vérification aéronautique et toutes autres informations indispensables qu’on
relève habituellement lors d’une enquête.
2. Les bases ufologiques internationales
Des bases comme NUFORC ou Enigma permettent de
repérer des signalements provenant du Cameroun.
Mais elles constituent avant tout des
réservoirs de témoignages, et non des preuves de phénomènes extraterrestres.
Un signalement doit donc être vérifié
indépendamment avant d'être considéré comme un cas robuste.
3. La recherche culturelle et anthropologique
C'est probablement le domaine le plus
prometteur pour le Cameroun.
Les travaux sur la sorcellerie, les esprits,
les traditions locales, les religions et la transformation des croyances dans
la modernité offrent une possibilité d'étudier les OVNI non seulement comme
événements supposés, mais également comme phénomènes sociaux et culturels.
Le problème de la « sorcellerie scientifique »
Un phénomène intéressant apparaît dans certaines affaires camerounaises :
des technologies modernes sont parfois intégrées dans un langage traditionnel. Moloundou
en constitue une excellente illustration. La centrale électrique appartient au
monde de la technologie moderne. Mais son fonctionnement perturbé est expliqué
par des « avions mystiques ». L'espace aérien devient ainsi simultanément : un
espace aéronautique ; un espace technologique ou encore un espace spirituel. Cette
coexistence mérite d'être étudiée sans jugement de valeur. Elle ne permet pas
de conclure que les phénomènes décrits sont réellement surnaturels. Elle montre
cependant que la perception d'un événement aérien dépend aussi du système
culturel dans lequel le témoin vit.
Une véritable recherche camerounaise devrait idéalement croiser plusieurs
disciplines :
Aéronautique
Pour vérifier les avions, hélicoptères, drones,
ballons et trajectoires connues.
Astronomie
Pour identifier planètes, satellites, météores,
rentrées atmosphériques et phénomènes astronomiques.
Météorologie
Pour les halos, nuages lumineux, foudre,
phénomènes optiques et atmosphériques.
Histoire
Pour retrouver les anciennes observations dans
la presse coloniale et les archives administratives.
Anthropologie
Pour comprendre les catégories culturelles
utilisées par les témoins.
Sociologie des religions
Pour étudier les interprétations chrétiennes,
musulmanes et traditionnelles.
Ufologie
Pour comparer les témoignages camerounais avec
les cas africains et internationaux.
Cette approche permettrait d'éviter deux erreurs symétriques : tout
expliquer par la sorcellerie, ou, à l'inverse, tout transformer en OVNI
extraterrestre.
Conclusion
Le Cameroun ne possède pas, dans les sources publiques actuellement
disponibles, un dossier OVNI aussi abondant que les États-Unis, la France ou
l'Afrique du Sud. Mais cette relative discrétion documentaire ne signifie pas
une absence de phénomènes ou de récits.
L'observation de Yaoundé en 1954 constitue le principal dossier historique
actuellement identifié : un groupe comprenant des responsables administratifs,
médicaux et sécuritaires affirme avoir observé pendant quelques secondes un
objet lumineux présentant une forme inhabituelle et se déplaçant ensuite
rapidement vers l'est.
Moloundou en 2014 offre une autre dimension. Il ne s'agit pas d'une
observation d'OVNI au sens strict, mais d'un épisode dans lequel des
perturbations affectant une infrastructure électrique furent interprétées à
travers la notion d'« avions mystiques ». La documentation administrative rend
cette affaire particulièrement intéressante pour l'étude des rapports entre
technologie moderne, croyances et autorité locale.
Entre ces deux dossiers se dessine une problématique essentielle pour
l'étude des OVNI en Afrique : un phénomène aérien inhabituel n'est jamais
observé dans un vide culturel. Il est immédiatement décrit, nommé et interprété
à partir des catégories disponibles dans la société du témoin. Au Cameroun, ces
catégories peuvent être aéronautiques, scientifiques, religieuses,
traditionnelles ou mystiques. L'objectif du chercheur n'est donc pas de choisir
à l'avance entre « OVNI » et « sorcellerie », mais de déterminer ce qui a
réellement été observé, ce qui peut être vérifié, ce qui relève de
l'interprétation et ce qui appartient à l'histoire culturelle du témoignage.
CATALOGUE
10 OCTOBRE 1954 - YAOUNDÉ -
CAMEROUN
C'est de très loin le dossier
camerounais historique le plus intéressant que j'ai retrouvé.
L'observation se déroule à
Yaoundé, alors capitale administrative du Cameroun sous administration
française.
Les témoins
Le groupe est particulièrement
intéressant : colonel Cauvin, directeur des services d'hygiène et de
prophylaxie du Cameroun ;
Dr Menu, médecin-chef de
l'hôpital de Yaoundé ;
M. Dumont, directeur des
services de sécurité du Cameroun ;
M. Poilleux / Pouilleux,
conseiller de l'Assemblée territoriale ;
M. Moreau, administrateur et
maire-adjoint de Yaoundé ; leurs épouses.
Il ne s'agit donc pas d'un
témoignage isolé recueilli des décennies plus tard : plusieurs personnes
appartenant à l'administration, aux services médicaux et à la sécurité
coloniale auraient été présentes simultanément.
Le déroulement
Les personnes se trouvaient
chez le Dr Menu et se préparaient à aller au cinéma. Un détail inhabituel
précède l'observation : le chien de la maison se met brusquement à grogner et à
hérisser ses poils. Pensant que quelqu'un se trouvait à proximité de la maison,
le Dr Menu sort. Il aperçoit alors un objet brillant dans le ciel et appelle
immédiatement les autres personnes présentes. Tous déclarent ensuite avoir
observé le phénomène. L'objet se trouve presque à la verticale du plateau où se
situe l'hôpital de Yaoundé.
Description
La presse le décrit comme : un
énorme disque qui est extrêmement lumineux, immobile à environ 600 mètres
d'altitude selon les versions les plus fréquentes et avec une forme générale de
champignon. Sous le disque se trouve une sorte de cylindre lumineux, légèrement
oscillant. La longueur du cylindre est décrite comme approximativement égale au
diamètre du « chapeau ». L'ensemble reste immobile pendant environ : 15
secondes puis part vers l'est, tout en semblant diminuer rapidement de taille
puis s'immobilise de nouveau quelques secondes, ensuite prend rapidement de
l'altitude et disparaît.
Une petite anomalie
documentaire : 600 ou 800 mètres ? Certaines reproductions indiquent : 600
mètres alors qu'une autre transcription donne : 800 mètres.
Les sources de 1954 - Le cas
n'est pas fondé sur une seule publication, il a été repris dans plusieurs
journaux français contemporains. Les archives de presse permettent notamment de
retrouver :
·
Nord Éclair, 12 octobre 1954, p. 10 ;
·
Le Courrier Picard, 12 octobre 1954, p. 6 ;
·
Le Nouveau Nord Maritime, 12 octobre 1954, p. 6
;
·
La Croix du Nord, 12 octobre 1954, p. 8 ;
·
Le Journal du Pas-de-Calais et de la Somme, 12
octobre 1954, p. 8.
Ces notices identifient toutes
Yaoundé, Cameroun, et reprennent le même phénomène : disque très lumineux,
altitude d'environ 600 m, forme de champignon, cylindre inférieur et
disparition vers l'est.
Attention - Il ne faut surtout
pas compter ces cinq ou six articles comme cinq ou six observations. Ils
constituent plusieurs reprises journalistiques du même événement. Quelle date
retenir ? Les articles sont publiés les 11-12 octobre 1954, mais le récit dit :
« Yaoundé, 11 octobre » et certaines versions parlent de « hier soir ». Cela
place l'observation dans la soirée du 10 octobre 1954. (Note : Date déduite des
dépêches de presse publiées les 11 et 12 octobre 1954 ; certaines bases
secondaires peuvent indiquer le 11 octobre.)
Pourquoi ce cas est
particulièrement intéressant
Il intervient pendant la
grande vague européenne et mondiale d'octobre 1954. La presse française de
l'époque regroupe d'ailleurs immédiatement le phénomène camerounais avec
d'autres observations signalées en France, en Allemagne, au Liban, en Égypte et
ailleurs. Mais il faut faire attention à ne pas transformer cette simultanéité
en preuve d'une relation entre les événements.
Le texte de l’article
d’agence de presse repris par de nombreux quotidiens Français :
Dans le ciel du Cameroun.
Plusieurs personnes dignes de foi affirmèrent avoir été, hier soir, les témoins
d’un de ces phénomènes
que l’on appelle « soucoupes volantes ».
Il s’agit du colonel Cauvin, directeur des services d’hygiène et de prophylaxie
du Cameroun, du
docteur Menu, médecin-chef de l’hôpital de Yaoundé, de MM. Dumont, directeur
des services de
sécurité du Cameroun, Pailleux, conseiller de l’Assemblée territoriale du
Cameroun, Moreau,
administrateur, maître adjoint de Yaoundé, et de leurs épouses.
Toutes ces personnes, réunis chez le médecin-chef de l’hôpital, se préparaient
à aller au cinéma
lorsqu’elles furent intriguées par l’attitude du chien de la maison qui,
subitement, se mit à grogner et
à hérisser les poils.
Pensant que des étrangers rôdaient auprès de sa demeure, le docteur Menu sortit
et aperçu dans le
ciel, un objet brillant. Il appela immédiatement ses convives qui, tous
déclarèrent, avoir vu, presque à
la verticale du plateau où est situé l’hôpital, un énorme disque violement
illuminé, à une altitude
d’environ 600 mètres.
18 AVRIL 2006 – YAOUNDE –
CAEROUN
Observation d'OVNI
NUFORC 50193
Date : 18 avril
2006 à 23h13 heure locale (18/04/06)
Signalé le : 19 avril 2006 à 5h52 heure du Pacifique
Durée : 12 minutes
Nombre d'observateurs : 3
Lieu : Yaoundé (Cameroun), Cameroun
Forme : Losange
Caractéristiques : Objet lumineux, changement de couleur
Témoignage : Stable, avec des lumières vertes et
clignotantes, à environ 1002 mètres du sol, taille réelle inconnue
Note NUFORC : - Nous ignorons comment le témoin a pu déterminer l'altitude avec
une telle précision.
Publié le 15 mai 2006
28 AVRIL 2006 – YAOUNDE -
CAMEROUN
Énigme n° 69903
18 avril 2006 • 23 :13 UTC+1
Yaoundé, Centre, Cameroun
Témoignage
Écurie, avec des lumières
vertes et clignotantes, à environ 1002 mètres du sol, dimensions exactes
inconnues.
Source : NUFORC
28
MARS 2017 - Video "UFO
sighting over Cameroun"
Description : Vidéo référencée sous le titre UFO sighting over Cameroon, 28
March 2017, archivée sur Internet Archive le 2018-10-23. Contenu : footage
nocturne d'une lumière. Qualité amateure, non enquêtée par une agence officielle.
Document non enquêté, présenté
sur les réseaux sociaux. Aucun organisme ou enquêteur privé sur place pour
relever les informations essentielles à une analyse.
Source: YouTube / UAG Magic → Archive.org
AVRIL 2024 – MOLOUNDOU - CAMEROUN
« Avions mystiques » et perturbations de la centrale électrique OU « Quand le vocabulaire des OVNI rencontre
les croyances locales : les “avions mystiques” de Moloundou »
En avril 2014, à Moloundou, dans la région de l'Est du Cameroun, des
perturbations affectant la centrale thermique locale furent attribuées par
certains habitants et responsables traditionnels à des phénomènes qualifiés « d’avions
mystiques ».
Le dossier ne rapporte toutefois pas, à ce stade, l'observation documentée
d'un engin aérien présentant les caractéristiques habituelles d'un OVNI :
aucune description précise de forme, de taille, de trajectoire, de luminosité
ou de comportement aérien n'est fournie. Le terme « avion mystique » appartient
ici au vocabulaire des croyances et interprétations locales.
L'élément matériel à l'origine de l'affaire est une série de pannes et de
dysfonctionnements de la centrale électrique de Moloundou. Une réunion fut
organisée le 4 avril 2014 sous la présidence du sous-préfet Avom Dang. Une
correspondance administrative datée du 8 avril 2014, adressée au directeur
général d'AES-Sonel, évoque les explications fournies par des personnes
présentées comme des sorciers ou praticiens traditionnels.
Selon cette lettre, les installations électriques auraient perturbé les
déplacements nocturnes de leurs « avions mystiques », les obligeant notamment à
« atterrir » à Nguilili, à environ 17 km de Moloundou. Les intéressés
demandaient notamment une inauguration officielle des installations ainsi que
différents présents.
Du point de vue de l'histoire des OVNI, l'intérêt du cas réside donc moins
dans une observation aérienne proprement dite que dans la manière dont un
phénomène interprété comme surnaturel est associé à une infrastructure
technologique moderne.
La source contemporaine retrouvée est particulièrement intéressante
puisqu'il existe une correspondance administrative datée et numérotée —
N°42/L/B12.01/BAAJP du 8 avril 2014 — dans laquelle le sous-préfet rapporte
directement les doléances attribuées aux « sorciers » concernant les
installations électriques et leurs « avions mystiques ».
Il convient cependant de distinguer trois niveaux :
1. Le fait documenté :
des dysfonctionnements de la centrale électrique de Moloundou ont donné lieu à
une réunion administrative et à une correspondance du sous-préfet en avril
2014.
2. L'interprétation locale :
certains participants ont attribué ces problèmes à des « avions mystiques »,
censés être affectés par les installations électriques.
3. L'interprétation ufologique :
le rapprochement
avec les OVNI/UAP est une interprétation postérieure. La documentation
disponible ne permet pas d'affirmer que ces « avions mystiques » correspondent
à des objets volants matériels, ni qu'un phénomène aérien non identifié ait été
observé au-dessus de la centrale.
:
« Quand le vocabulaire des OVNI rencontre les croyances locales : les
“avions mystiques” de Moloundou »
Le cas est néanmoins très intéressant parce
qu'il constitue un exemple documenté de l'interprétation d'un phénomène
technique à travers un imaginaire aérien et surnaturel local. La publication
d'UAP Afrique reprend cette affaire et l'intègre explicitement à la
problématique OVNI/UAP, mais cette qualification doit être distinguée du
contenu de la source administrative de 2014.
11 NOVEMBRE 2024 - BERTOUA –
BAFOUSSAM – CAMEROUN – COMETE-
12 novembre 2024 ·
PHÉNOMÈNE ÉTRANGE AU CAMEROUN
Hier vers la fin de la soirée, les populations de certaines villes du
Cameroun (Bertoua, Bafoussam, Yaoundé...), ont été témoins d'un phénomène
étrange et rare. Si pour plusieurs il s'agissait d'un OVNI, disons plutôt qu'il
s'agissait simplement d'une comète qui fait le tour du soleil exactement comme
la terre. Mais contrairement à la terre, ce tour dur environ 100 ans soit un
siècle. Il peut parfois durer 2 siècles ou plus selon la vitesse. C'est dire
que ce phénomène n'est visible qu'après au moins 100 ans. Il ne s'agit pas d'un
OVNI comme certaines personnes le prétendent. Félicitations à ceux qui en ont
été témoins comme moi. Il s'agit d'un phénomène exceptionnel.
Dr. Gildas Kenlack
Dans la
presse : OVNI ET CROYANCES – MANQUE
D’INFORMATION – INTERPRETATION LOCALE
Cameroun : Un OVNI mystérieux enflamme le ciel et affole la population !
November 13, 2024
By Actu cameroun
Spread the love
Un phénomène lumineux inexpliqué a semé l’émoi dans plusieurs villes du
pays ce soir. L’équipe de 237online.com enquête sur cet événement qui fait
naître les théories les plus folles.
De Douala à Bertoua, en passant par Bafoussam, des milliers de Camerounais
ont été témoins d’une manifestation céleste inhabituelle. Les réseaux sociaux
s’enflamment avec des descriptions allant de l’OVNI à une mystérieuse “boîte de
sardines volante”, en passant par une possible météorite.
Entre science et croyances populaires
Tandis que certains évoquent une explication rationnelle comme le passage
d’un corps céleste, d’autres y voient des manifestations mystiques. La
référence à “une boîte de sardines transportant les sorciers” illustre la
persistance des croyances traditionnelles face aux phénomènes inexpliqués.
Cette apparition simultanée dans plusieurs régions du Cameroun soulève des
questions :
S’agit-il d’un phénomène astronomique ?
Pourquoi une telle visibilité à l’échelle nationale ?
Quelle explication scientifique à cette manifestation ?
L’absence d’explication officielle alimente toutes les spéculations, des
plus rationnelles aux plus fantaisistes.
Chapitre XII - 10
08 - CAP VERT
République
de Cabo Verde
JUIN 1965 – ILE DE SAL –
AEROPORT AMILCAR CABRAL – CAP VERT
(Île de Sal — Aéroport Amílcar-Cabral)
Description : Des membres du
personnel au sol et plusieurs témoins civils observent un objet discoïdal très
lumineux effectuant un survol à basse altitude avant de s'immobiliser au-dessus
de la piste, puis de disparaître à une vitesse fulgurante vers l'Atlantique.
Source : Cas
récents de la zone FIR Atlantique (Rapports de pilotes)
Les observations
récentes en haute altitude dans la zone d'information de vol (FIR) du Cap-Vert Archives
d'État AHU Lisboa (Portugal)Journaux de bord d'aéroports et d'escadrilles
militaires (1950–1975) proviennent
essentiellement de bases de suivi aéronautique :
28 NOVEMBRE 1967 —PRAIA
ILE DE SANTIAGO – CAPE VERT
Un
objet inconnu observé au-dessus de l'île
C'est une découverte intéressante. Une base consacrée aux observations
portugaises répertorie :
28 novembre 1967 — 18 h 35
Cidade da Praia — Cabo Verde
avec la mention:
« An unknown object was
seen over this Island. »
La source indiquée est le Diário de Notícias, daté du 20 novembre 1967. Il
y a cependant une anomalie bibliographique entre la date de l'observation et
celle de la source : il faut donc retrouver le numéro original du Diário de
Notícias avant de considérer la référence comme définitivement établie.
Ce que l'on peut
retenir
Date : 28 novembre
1967
Heure : 18 h 35
Lieu : Praia, Santiago
Phénomène : objet aérien non identifié
Source secondaire : catalogue des observations portugaises, citant Diário de
Notícias
Source primaire : à retrouver
Pas d’information
sur cette observation.
https://ourfamilyofthestars.blogspot.com/2015/01/portugal-ufo-sightings-portugal-17551969.html
12 novembre 1974 — Île de
Sal (Aéroport d'Espargos)
Description : Observation
radar et visuelle majeure. Plusieurs contrôleurs aériens et civils ont observé
un objet lumineux non identifié effectuant des manœuvres stationnaires puis des
accélérations fulgurantes au-dessus de l'île. L'incident a fait l'objet d'un
rapport dans les archives d'aviation civile coloniale portugaise peu avant
l'indépendance.
Source : Cas
récents de la zone FIR Atlantique (Rapports de pilotes)
Les observations
récentes en haute altitude dans la zone d'information de vol (FIR) du Cap-Vert Archives
d'État AHU Lisboa (Portugal)Journaux de bord d'aéroports et d'escadrilles
militaires (1950–1975) proviennent
essentiellement de bases de suivi aéronautique :
14 NOVEMBRE 1978 AU LARDE DE CAP VERT
(Au large du Cap-Vert —
Espace aérien atlantique)
Description : Un
équipage de vol commercial transatlantique reliant l'Afrique de l'Ouest à
l'Europe signale des lumières sphériques oscillantes de couleur blanc-bleuté.
Ces lumières sont restées
parallèles
Voici un cas documenté d’une
observation d'OVNI (PAN ou UAP) au Cap-Vert, répertoriés à partir d'archives
aéronautiques, de témoignages militaires et de bases de données ufologiques
internationales.
AOUT 1982 — ILE DE BOA
VISTA
Description : Une série de
lumières intenses de couleur orange et bleu-vert a été observée par des
pêcheurs locaux et des résidents le long de la côte est. Les objets se
déplaçaient en formation triangulaire à basse altitude sans produire aucun son,
avant de plonger vers l'océan à grande vitesse.
20 NOVEMBRE 1995 — 200 MILES SUD CAP VERT
Atlantique, environ 200 miles au sud du Cap-Vert
C'est probablement l'un des cas les plus intéressants à conserver dans
votre catalogue, même s'il ne se situe pas dans les eaux territoriales
capverdiennes.
Le navire marchand M/V Uruguay Express effectuait une traversée de Santos
vers Bilbao. À 02 h 30 UTC, une très forte lumière fut observée sur bâbord, à
environ 50° de l'avant du navire. Elle resta visible environ cinq secondes,
puis disparut.
Les observateurs utilisèrent ensuite des jumelles et distinguèrent deux
petites lumières, de luminosité comparable à celle d'une étoile peu brillante.
Elles se déplaçaient très rapidement, à distance constante l'une de l'autre.
Aucun feu de navigation classique ne fut identifié.
L'une des lumières disparut ; l'autre sembla changer de trajectoire vers le
haut avant de disparaître à son tour quelques secondes plus tard. Aucun sillage
lumineux ne fut observé
.
Le navire se trouvait alors à environ 200 miles au sud des îles du
Cap-Vert.
Le cas fut publié par H. Chiappara sous le titre « Unidentified Light »
dans Marine Observer, vol. 66, p. 186 (1996), puis repris dans Science
Frontiers n°110 de mars-avril 1997.
SOURCE : https://groups.google.com/g/ufo-collective/c/lBske2xmv4c
14 MARS 1997 — ESPACE
AERIEN DU CAP VERT
Espace aérien du Cap-Vert (Vol
commercial international)
Description : L'équipage d'un
vol commercial transatlantique reliant l'Afrique de l'Ouest à l'Europe a
signalé aux services de contrôle de la circulation aérienne (CRFI/Amílcar
Cabral) un phénomène lumineux non identifié (Unidentified Aerial Phenomenon).
Une boule de lumière blanche d'une intensité variable a escorté l'appareil à
distance parallèle pendant environ 12 minutes avant de disparaître
verticalement.
MAI 2008 — ILE DE SANTO
ANTAO
Description : Des habitants
des zones montagneuses (près de Cova) ont signalé un objet discoïdal brillant
stationnant au-dessus des reliefs pendant plus de 20 minutes au crépuscule,
avant de s'éloigner rapidement vers le nord-ouest.
Source : Cas récents de la zone FIR Atlantique
(Rapports de pilotes)
Les observations
récentes en haute altitude dans la zone d'information de vol (FIR) du Cap-Vert Archives
d'État AHU Lisboa (Portugal)Journaux de bord d'aéroports et d'escadrilles
militaires (1950–1975) proviennent
essentiellement de bases de suivi aéronautique :
05 JUIN 2011- SA VICENTE – ILE DU CAP VERT. –
OVNI – Deux lumières liées entre elles, ainsi que d'autres phénomènes OVNI,
ont été observés dans le ciel au-dessus de São Vicente, au Cap-Vert, un pays
insulaire situé dans l'océan Atlantique central, à 570 kilomètres des côtes de
l'Afrique de l'Ouest. Cette vidéo a été prise le 5 juin 2011.
Voir la vidéo : https://www.latest-ufo-sightings.net/2011/06/ufo-was-seen-and-recorded-over-sao_29.html/amp
Deux lumières liées filmées au-dessus de l'île
J’ai retrouvé une autre trace de ce cas ; plus intéressante parce
qu'il existe une vidéo.
Le phénomène aurait été filmé le : 5 juin 2011 à 07 h 25 au-dessus de São
Vicente, l'île dont la principale ville est Mindelo.
Une publication ufologique portugaise/brésilienne de juillet 2011 indique
que la vidéo avait été mise en ligne sur YouTube le 27 juin 2011. Elle présente
le phénomène sous le titre :
« Supostos Ovnis Brincando sobre a Ilha de São
Vicente, Cabo Verde »
Et attribue la
vidéo à UfoScandinavia. Source :
https://projetoquartzoazul.blogspot.com/2011/07/supostos-ovnis-brincando-sobre-ilha-de.html
Une autre archive ufologique donne le titre anglais :
“Two linked
lights UFOs over Sao Vicente Island, Cape Verde – June 2011.”
Le portail OVNI portugais précise également :
·
Deux
lumières apparemment liées ;
·
Autres
activités lumineuses ;
·
Phénomène
filmé au-dessus de São Vicente ;
·
Date : 5
juin 2011 ;
·
Heure
indiquée : 07 h 25.
Source. https://ovni.blogs.sapo.mz/2011/11/01
Intérêt
Ce cas mérite une étude particulière parce que le document original était
une vidéo, contrairement à beaucoup de signalements capverdiens. Cependant, les
sources retrouvées sont essentiellement ufologiques.
31 MAI 2012 – PRAIA
SANTIAGO – ILES DU CAP-VERT -
Observation d'OVNI NUFORC 89322
Date : 31 mai 2012
à 00h30 heure locale (053112)
Signalé le : 2 juin 2012 à 04h38 heure du Pacifique
Durée : 1 heure
Nombre d'observateurs : 2
Lieu : Praia (Santiago), Île du Cap-Vert
Forme : Ovale
Caractéristiques : Aura ou brume autour de l'objet
Je vous écris afin de soumettre le formulaire d'observation concernant mes
observations. J'étais en vacances aux îles du Cap-Vert, sur l'île de Santiago,
du 23 mai 2012 au 1er juin 2012. L'endroit où je séjournais était très calme et
désert, face à l'océan, et une île voisine était visible au loin.
Dans la nuit du 30 mai 2012, j'admirais la lune qui semblait se coucher dans
l'océan. Les étoiles étaient très visibles et nombreuses. Un ami et moi avons
remarqué une étoile en particulier qui semblait briller et se déplacer comme
sur un axe. Tout en observant cette « étoile », nous avons aperçu un
stroboscope orange se dirigeant vers elle. Mon ami a identifié ce stroboscope
comme étant un avion
.
Compte tenu de la distance, il se déplaçait plus vite qu'un avion. En
s'approchant de l'« étoile », le stroboscope a tourné autour d'elle, celle-ci a
semblé bouger, puis le stroboscope a disparu.
Perplexes, mon ami et moi avons appelé un autre ami pour qu'il vienne observer
l'« étoile ».
Alors que nous appelions un troisième ami, une lumière très vive est apparue
dans le ciel, se déplaçant plus vite que tout ce que je n’avais jamais vu. Si
l'« étoile » se trouvait à 1 heure sur une horloge imaginaire céleste, alors
cette lumière, que je pensais être une étoile filante, se trouvait à midi. Ce
phénomène était si intense et si rapide qu'il nous a surpris, mon ami et moi.
Cela s'est produit vers 0 h 30, heure du Cap-Vert, soit trois heures d'avance
sur l'heure normale de l'Est.
Tout en observant cette « étoile » qui semblait se déplacer sur un
axe, nous avons aperçu une autre lumière orange, paraissant clignoter. Ce flash
orange s'est déplacé de 1 h à environ 17 h en une dizaine de minutes.
J'ai eu le temps de courir à l'intérieur de la maison pour prendre un appareil
photo dans l'espoir de prendre une photo ou une vidéo. J'ai récupéré
l'appareil, mais sa faible qualité ne permettait pas d'enregistrer mes
observations. Le flash orange a disparu après environ 10 minutes.
Un troisième flash orange a été repéré et observé se déplaçant de gauche à
droite dans la même zone et à la même hauteur, mais seulement de 1 h à
environ 15 h avant de disparaître. Le premier flash décrit ci-dessus a été
observé se déplaçant de droite à gauche et a disparu après avoir décrit un
cercle près de l'« étoile ». Cette « étoile » était située
dans la zone où la lune avait été vue pour la dernière fois avant de se coucher
dans l'océan. Cette « étoile » était également située dans la zone où l'île voisine
était visible pendant la journée.
À un moment donné, nous avons observé un autre éclair, ou une étoile filante.
De l'endroit où nous nous trouvions, cela s'est produit directement au-dessus
de nous, au centre du ciel. Ce phénomène était beaucoup moins lumineux que le
premier décrit précédemment
.
Ces événements m'ont convaincu que les objets que je voyais n'étaient pas des
avions. Je crois que c'est la première fois de ma vie que je suis témoin d'un
OVNI, ou même de plusieurs. L'activité dans cette zone était totalement
inédite.
J'ai parlé à un pilote de l'aéroport international de Praia qui m'a affirmé
qu'aucun avion ne devrait voler à cette altitude à ce moment-là. J'ai tenté de
contacter la FAA pour vérifier s'il y avait des vols dans la zone pendant ces
heures, mais sans succès.
J'espère que vous pourrez m'apporter des informations sur ce que j'ai pu
observer.
Cordialement, ((nom supprimé))
Publié le 05/06/2012 - https://nuforc.org/sighting/?id=89322
Observation du NUFORC —
Praia (Santiago) (Îles du Cap-Vert), — 31/05/2012
Je vous écris afin de
soumettre le formulaire de signalement concernant mes observations. J'étais en
vacances au Cap-Vert.
Date de l'événement 31 mai
2012
Lieu Praia (Santiago) (Îles du
Cap-Vert)
Agence d'origine - Centre
national de signalement des OVNI
Langue - en
Qualité du texte - bon (OCR)
Passages indexés 1
Fichier catalogue
Observation du NUFORC — Praia
(Santiago) (Îles du Cap-Vert), — 31/05/2012
15 DECEMBRE 2012 – PROCHE
ILE CAP VERT EN VOILIER
Observation d'OVNI
NUFORC 193255
Date : 15/12/2012 à 03h30 heure locale (date
approximative).
Signalé le : 15/10/2025 à 08 h15 heure du Pacifique.
Durée : Atlantique.
Nombre d'observateurs : 0.
Lieu : Cap-Vert.
Détails du lieu : À environ 7 jours de la Barbade.
Forme : Cercle.
Couleur : Gris foncé.
Point d'observation : Bateau.
Angle d'élévation : 45°.
Deux orbes brillantes de 2 à 3
mètres de diamètre ont suivi un pétrolier passant près de la Barbade, rebondissant
sur les vagues pendant quelques minutes avant de disparaître dans la nuit.
Après environ 10 jours de navigation du Cap-Vert vers la Barbade, je suis assis
seul dans la nuit, concentré sur ma boussole, lorsqu'un pétrolier à faible
tirant d'eau apparaît et nous dépasse à grande vitesse sur tribord, avec de
nombreux éclairages sur le pont. Lorsque le bateau disparaît, je vois deux
grandes formes rondes, d'un blanc intense et sans contours nets ; je les estime
à environ 2 à 3 mètres de diamètre. Ils ont suivi la vitesse du bateau
d'environ 6 nœuds à une distance d'environ 25 mètres. Ce qui était étrange,
c'est qu'ils sautaient tout le temps sur les vagues. Je pense que cela a duré
environ quatre à cinq minutes. Je leur ai fait signe et j'ai remarqué qu'ils
sautaient alors un peu plus. J'avais l'impression qu'ils observaient le bateau
et moi. C’était un spectacle que je n’avais jamais vu auparavant ni depuis. Je
n'ai jamais eu peur mais je me demandais ce que c'était. Quand j’ai ensuite
regardé les instruments et retour, ils avaient disparu !
Rapport original en suédois :
Après environ 10 jours de
navigation du Cap-Vert vers la Barbade, je suis assis seul la nuit, concentré
sur la boussole, quand un pétrolier à faible pétrole apparaît et nous dépasse à
grande vitesse sur tribord avec beaucoup d'éclairs sur le pont. Quand le bateau
disparaît, je vois deux grandes épées rondes d'un blanc intense, sans aucun
contour, j'ai estimé qu'elles mesuraient environ 2 à 3 mètres de diamètre,
elles suivaient la vitesse du bateau d'environ 6 nœuds à une distance d'environ
25 mètres, ce qui était étrange, c'est qu'ils sautaient sur les vagues tout le
temps, tout a duré, je crois, quatre à cinq minutes, je leur ai fait signe et
j'ai remarqué qu'ils sautaient un peu plus, j'ai eu l'impression qu'ils
observaient le bateau et moi.
C'était un spectacle que je n'avais
jamais vu auparavant ni depuis. Je n'ai jamais eu peur mais je me suis demandé
ce que c'était, quand j'ai regardé les instruments et revenu, ils avaient
disparu !
Publié le 2025-10-15 - https://nuforc.org/sighting/?id=193255
Un couple remarque un OVNI bleu métallique en revoyant ses photos de
vacances.
Un couple britannique a publié des photos étonnantes qui les ont beaucoup
intrigués. Ils affirment avoir photographié un OVNI survolant les côtes du
Cap-Vert.
Les deux personnes affirment avoir aperçu un OVNI de forme bleu métallique
sur les photos prises pendant leurs vacances. Elles ignoraient sa présence à ce
moment-là. Elles ont simplement découvert l'objet volant non identifié en
revoyant leurs photos de vacances.
L'homme décrit le paysage comme magnifique à cette époque, et ils ont donc
pris des photos. En revoyant ces photos après les vacances, il a remarqué un
détail étrange qu'ils n'ont pas pu identifier.
La femme explique qu'elle était trop occupée à regarder la mer lorsque
l'OVNI est apparu sur leurs photos. Elle ajoute qu'aucun avion n'était visible
au-dessus d'elle au moment de cet étrange événement. Elle précise que la
journée était ensoleillée et que si l'OVNI était présent, il a dû se déplacer
très rapidement car elle n'a rien aperçu voler dans le ciel.
L'OVNI a été aperçu alors que le couple profitait du paysage sur l'île de
Sal. L'objet pourrait être comparé à un avion Lockheed SR-71, un appareil de la
guerre froide retiré du service dans les années 1990. Selon les théoriciens du
complot, la capacité supersonique de cet avion, le plus rapide au monde, serait
due à une technologie extraterrestre dissimulée par le gouvernement américain. Vidéo visible sur le site
2017 – ILE DE SAL – Cas qui
semble être similaire à celui-ci-dessus. CAP VERT
Île de Sal (2017) : un objet métallique bleu
dans une photo de vacances
Un couple de touristes
britanniques a découvert en consultant ses photos de vacances prises sur l'île
de Sal un objet métallique bleu en forme de disque dans le ciel. Ils ont
affirmé n'avoir rien vu d'anormal sur le moment et qu'aucun avion ni hélicoptère
n'était visible ce jour-là. L'expert en OVNI Philip Mantle a estimé que l'objet
ressemblait à un drone, un insecte ou des débris aériens, mais aussi à l'avion
de reconnaissance américain SR-71 Blackbird (retiré du service dans les années
1990), et a finalement suggéré qu'il y avait « très probablement une
explication rationnelle ».
Source : texte non sourcé. Philip Mantle est un
chercheur Britannique connu. Par contre le SR-71 est un avion qui aurait été
retiré de la circulation, il ne volerait plus depuis les années 1990 ;
Mais ce type de photo est en général explicable après analyse, il y en a des
centaines chaque année de porté à la connaissance du public.
22 MARS 2020 — LUMIERES AU DESSUS DE L’ATLANTIQUE – CAP VERT
Des centaines de lumières au-dessus de l'Atlantique
J'ai retrouvé un témoignage particulièrement intéressant provenant d'une
équipe de rameurs/navigateurs.
Le récit est daté du 22 mars 2020 et publié dans leur journal de voyage
quelques jours plus tard. Vers 06 h 30 GMT, l'un des membres de l'équipage
observa une ligne de lumières ressemblant à des étoiles, se déplaçant d'ouest
en est. Le phénomène aurait comporté des centaines de lumières.
Selon le récit :
·
Elles
apparaissaient dans une même zone du ciel ;
·
Elles se
déplaçaient dans la même direction ;
·
Elles
semblaient conserver une vitesse similaire ;
·
Elles ne
formaient toutefois pas une ligne parfaitement régulière ;
·
Leur
apparition aurait duré environ une minute.
Trois autres membres de l'équipage furent appelés et auraient également
observé le phénomène.
Mais attention
La page indique ensuite :
« Refused to enter Cape
Verde cause of corona!!!! »
C'est-à-dire que l'équipage avait une relation avec le Cap-Vert dans le
cadre de son voyage, mais la page ne permet pas d'établir que l'observation a
eu lieu au-dessus des îles elles-mêmes.
Position exacte du navire à rechercher.
L’EXTRAIT ECRIT PAR LE TEMOIN
Observations d'OVNI
Jour 18 (21 :13) • 27 mars 2020 (écrit le)
À la fin de la nuit du 18è jour, nous avons vécu une expérience vraiment
étrange alors que nous sommes tous plutôt terre-à-terre.
Vers 6h30 GMT, Livar leva les yeux vers les étoiles à tribord et remarqua
quelque chose d'étrange. Une ligne de lumières aussi brillantes que des étoiles
se déplaçait d'ouest en est. Ce n'étaient pas des étoiles filantes, car elles
vont beaucoup plus vite. Celles-ci apparurent soudainement dans une zone
précise, se déplacèrent vers l'est et disparurent au bout d'une minute environ.
Non pas quelques-unes, mais des centaines, toutes se déplaçant à la même
vitesse, sur la même trajectoire, dans la même direction, mais à des distances
variables les unes des autres. Parfois, elles étaient nombreuses en peu de
temps, parfois plus espacées. Il pensa halluciner après une longue nuit. Mais,
sous forme d'hallucinations, cela lui paraissait parfaitement réel. Il appela
donc les deux rameurs derrière lui, Predragh et Darragh, et leur montra la même
zone. Ils étaient tout aussi stupéfaits. Livar pensa que Ralph devait
absolument voir ça. Il me réveilla et me montra le ciel.
« WTF ! » furent mes premiers mots. « Incroyable !
Qu'est-ce que c'est que ça ? » Aucun de nous n'avait rien vu ni
entendu de tel auparavant, et aucun de nous n'avait la moindre explication
plausible. Je me demande s'il y a eu des observations similaires dans le monde
entier tôt le matin du 22, ou si, étant donné que le phénomène s'est déplacé
d'ouest en est, Donald Trump n'est pas en train de manigancer quelque chose !
Extrait de la page Facebook de
Ralph
Source : https://ralph.travelmap.net/team-apple-pie/posts/ufo-sightings
https://ralph.travelmap.net/team-apple-pie
2018–2021 — Zone maritime et espace aérien de
la FIR d'Océan Atlantique (Cap-Vert)
Description : Plus récemment,
plusieurs signalements de type « lumières en hippodrome » (racetrack lights) ou
objets à haute altitude ont été rapportés par des pilotes de lignes
commerciales traversant la région d'information de vol (FIR) de Sal. Ces
observations s'inscrivent dans le cadre des récents rapports d'UAP analysés par
les organismes internationaux (comme l'AARO américain).
Source : Un certain nombre d’observation concernant le CAP VERT
proviennent d’archives Portugaise, elles sont résumées et ne sont pas
accessibles sur Internet. Cas récents de la zone FIR Atlantique (Rapports de
pilotes) Les observations récentes en haute altitude dans la zone d'information
de vol (FIR) du Cap-Vert Archives d'État AHU Lisboa (Portugal)Journaux
de bord d'aéroports et d'escadrilles militaires (1950–1975) proviennent essentiellement de bases de suivi
aéronautique :
Chapitre XII - 11
09 - COMORES
A - Géographie, représentations culturelles, réactions
populaires et attitude des autorités
Introduction
Un archipel de
l'océan Indien face au phénomène OVNI - Située dans le canal du Mozambique,
entre la côte orientale de l'Afrique et Madagascar, l'Union des Comores occupe
une position géographique particulière. Cet archipel volcanique, au carrefour
des influences africaines, arabes, malgaches et européennes, constitue un
territoire intéressant pour l'étude des phénomènes aérospatiaux non identifiés.
Pourtant, les Comores demeurent relativement peu documentées dans la
littérature ufologique internationale. Contrairement aux États-Unis, à la
France ou à certains pays européens, l'archipel ne dispose pas, à notre
connaissance, d'un catalogue national public et systématique des observations
d'OVNI, ni d'un organisme gouvernemental publiant régulièrement des enquêtes
consacrées à ces phénomènes.
Cela ne signifie pas que les habitants ne regardent pas le ciel, qu'ils ne
signalent jamais de phénomènes inhabituels ou que les récits locaux soient
inexistants. Cela signifie surtout que les informations disponibles sont
fragmentaires et qu'il reste difficile de reconstituer une histoire complète
des observations.
L'étude des OVNI aux Comores doit donc reposer sur plusieurs approches
complémentaires : l'examen des témoignages, la recherche dans la presse,
l'étude des phénomènes astronomiques et atmosphériques, l'analyse des
traditions culturelles et religieuses, ainsi que la recherche d'éventuelles
réactions des autorités.
L'objectif est de comprendre ce qui a été rapporté, ce qui peut être
vérifié et ce qui demeure inconnu.
Géographie des Comores : un territoire singulier pour l'observation du ciel
L'Union des Comores est un petit État insulaire de l'océan Indien, situé
approximativement entre 11° et 13° de latitude sud et 43° et 45° de longitude
est.
Sa superficie terrestre est d'environ 1 862 km². Sa capitale, Moroni, se
trouve sur l'île de Grande Comore.
L'archipel historique comprend quatre îles principales :
1
Grande
Comore, appelée Ngazidja en comorien ;
2
Anjouan,
ou Ndzuwani ;
3
Mohéli, ou
Mwali ;
4
Mayotte,
ou Maore, administrée par la France et revendiquée par l'Union des Comores.
L'Union des Comores exerce son autorité sur les trois premières îles.
Mayotte possède un statut politique et administratif distinct. La Banque
mondiale décrit cet ensemble comme un archipel volcanique de l'océan Indien
dont l'histoire a été façonnée par les échanges commerciaux et les migrations
entre l'Afrique, le monde arabe et les autres régions de l'océan Indien.
Grande Comore : le volcan Karthala et les
phénomènes lumineux naturels
Grande Comore est dominée par le Karthala, un volcan actif qui constitue
l'un des éléments les plus remarquables du paysage comorien. Les éruptions
volcaniques, les émissions de gaz, les projections de matériaux incandescents
et les phénomènes atmosphériques associés peuvent parfois produire des
manifestations lumineuses inhabituelles. Dans un contexte d'observation
nocturne, une lumière inhabituelle au-dessus d'une montagne ou à proximité de
l'horizon peut être interprétée de différentes façons. Il faut cependant
distinguer les phénomènes volcaniques effectivement documentés des témoignages
ufologiques. Rien ne permet d'affirmer que toutes les observations lumineuses
signalées dans les environs du Karthala seraient d'origine volcanique. Pour
chaque cas, il convient de vérifier la date, la localisation, l'activité
volcanique connue et les conditions météorologiques. Le Karthala représente
donc un élément géographique important pour l'enquête, mais ne doit pas devenir
une explication automatique de tout phénomène observé dans cette région.
Anjouan : relief
montagneux et villages côtiers
Anjouan est caractérisée par un relief accidenté, des vallées, des
montagnes et de nombreux secteurs habités à proximité du littoral. Les
conditions d'observation peuvent varier considérablement selon que le témoin se
trouve dans un village côtier, sur les hauteurs ou dans une zone urbaine. L'horizon
maritime peut faciliter l'observation de certains phénomènes lumineux,
notamment lorsque les objets apparaissent au-dessus de la mer ou semblent se
déplacer entre le ciel et l'horizon. Mais une lumière aperçue au-dessus de
l'océan ne permet pas de déterminer sa distance réelle. Une source lumineuse
lointaine peut sembler proche, immobile ou se déplacer lentement lorsque les
repères disponibles sont insuffisants.
Mohéli : un
environnement insulaire moins urbanisé
Mohéli est la plus petite des trois îles de l'Union des Comores. Ses
espaces naturels, ses villages et ses secteurs côtiers constituent des
environnements intéressants pour l'observation du ciel. Toutefois, l'absence
éventuelle de témoignages publiés ne permet pas de conclure que les
observations y seraient plus rares qu'ailleurs. Pour établir une comparaison
sérieuse entre les îles, il faudrait disposer de données homogènes : nombre de
signalements, population concernée, période étudiée, couverture médiatique et
disponibilité des archives.
Le canal du Mozambique
: une région de circulation aérienne et maritime
La position des Comores au cœur du canal du Mozambique constitue un autre
élément à prendre en considération. Les habitants peuvent observer des
aéronefs, des navires, des satellites, des phénomènes astronomiques et diverses
sources lumineuses. Les mouvements aériens et maritimes, les conditions
météorologiques et la visibilité varient selon les lieux et les heures. Une
enquête rigoureuse doit donc examiner les explications conventionnelles avant
de conclure qu'une observation est inexpliquée.
Il faut notamment prendre en compte :
les avions et hélicoptères ; les drones ; les satellites artificiels ; les
rentrées atmosphériques ; les météores etc… Cette démarche ne consiste pas à
rejeter les témoignages, mais à rechercher ce qui pourrait les expliquer.
Les Comoriens face aux OVNI : que sait-on réellement de l'opinion populaire
?
L'une des questions les plus intéressantes concerne les réactions de la
population comorienne face aux phénomènes célestes inhabituels. Les habitants
interprètent-ils les lumières étranges comme des engins extraterrestres ? Y
voient-ils des signes religieux ? Les associent-ils à des manifestations
surnaturelles ? Les considèrent-ils simplement comme des phénomènes naturels
mal identifiés ? Ces questions sont légitimes, mais elles nécessitent des
sources précises.
À ce jour, je ne dispose pas d'enquête sociologique représentative
permettant de déterminer la proportion de Comoriens qui croient aux
extraterrestres, qui ont observé un phénomène inexpliqué ou qui associent les
OVNI à des manifestations spirituelles. Il serait donc hasardeux d'affirmer que
la population comorienne possède une opinion unique sur le sujet.
L'islam sunnite de rite chaféite occupe une place centrale dans la société
comorienne. La religion joue un rôle important dans la vie sociale,
l'éducation, les pratiques collectives et les représentations du monde. Cette
réalité constitue un élément essentiel pour comprendre la manière dont certains
phénomènes inhabituels peuvent être interprétés. Dans les sociétés musulmanes,
comme dans d'autres sociétés religieuses, les interrogations relatives au ciel,
aux mondes invisibles et aux créatures non humaines peuvent être abordées à
partir de références théologiques. La tradition islamique reconnaît notamment
l'existence des djinns. Toutefois, il serait incorrect de confondre
automatiquement ces créatures avec les extraterrestres ou les OVNI.
Les djinns appartiennent à un cadre religieux spécifique. Les
extraterrestres relèvent d'une hypothèse portant sur l'existence éventuelle de
formes de vie extraterrestres. Les OVNI, quant à eux, désignent des phénomènes
aériens qui n'ont pas été identifiés à un moment donné. Ces trois notions ne
sont pas équivalentes. Un témoin comorien peut donc interpréter un événement à
travers ses convictions religieuses, tandis qu'un autre cherchera une
explication astronomique ou technique. Sans témoignages recueillis directement,
il est impossible de déterminer la fréquence de ces différentes interprétations
aux Comores.
Les recherches disponibles font apparaître quelques pistes, mais elles ne
permettent pas encore de constituer une chronologie exhaustive et un catalogue
important. Il faut distinguer les cas mentionnés dans des bases de données
spécialisées, les témoignages rapportés dans la presse et les observations dont
les circonstances peuvent être reconstituées. Trois pistes méritent une
attention particulière.
Les manifestations volcaniques constituent une autre piste pour l'étude des
phénomènes lumineux aux Comores. Le Karthala a connu plusieurs épisodes
éruptifs documentés, notamment en 2005. Les phénomènes associés à l'activité
volcanique peuvent produire des observations spectaculaires et donner lieu à
des interprétations variées. Il faut cependant éviter d'attribuer à ces
événements des signalements ufologiques précis sans disposer de témoignages
correspondants. Une recherche historique devrait comparer les observations
alléguées avec les dates d'activité volcanique, les bulletins de surveillance
et les articles de presse. Cette approche permettrait d'identifier les
éventuelles correspondances entre les phénomènes observés et les événements
naturels connus.
Le cas de Mayotte : un dossier officiel du GEIPAN à distinguer des affaires
comoriennes
L'étude des OVNI dans l'archipel des Comores doit également tenir compte de
Mayotte. L'île appartient géographiquement au même ensemble régional, mais elle
est administrée par la France et ne fait pas partie de l'Union des Comores. Cette
distinction politique est importante pour les archives : contrairement aux
signalements comoriens qui restent dispersés, certaines observations mahoraises
ont été intégrées au catalogue officiel du GEIPAN, le service du CNES chargé de
l'étude des phénomènes aérospatiaux non identifiés.
Mamoudzou, 31 décembre 2009 : une lumière identifiée comme Sirius
Le catalogue du GEIPAN répertorie une observation à Mamoudzou, à Mayotte,
le 31 décembre 2009. Le dossier porte la classification A et identifie le
phénomène comme étant Sirius, l'une des étoiles les plus brillantes du ciel
nocturne. La fiche a été mise à jour le 7 mars 2011.
Cette affaire constitue un exemple intéressant de la manière dont un
phénomène lumineux peut être perçu comme inhabituel avant d'être identifié. Sirius
peut apparaître particulièrement brillante et scintiller lorsque les conditions
atmosphériques perturbent sa lumière. Sa proximité apparente de l'horizon peut
accentuer ces effets. Le cas ne doit toutefois pas être présenté comme une
observation survenue dans l'Union des Comores : il concerne Mayotte.
Source : catalogue officiel du GEIPAN, fiche Mamoudzou du 31 décembre 2009.
Ce dossier montre l'intérêt de comparer les observations recueillies dans
les différentes îles de la région, tout en respectant les frontières
administratives et les sources de chaque enquête.
Quelle est l'attitude du gouvernement comorien
face aux OVNI ? La question de la réaction des autorités est fondamentale, si
on cherche à comprendre non seulement les observations, mais aussi leur
réception sociale et politique. À ce stade, les sources examinées ne permettent
pas d'établir l'existence d'un programme officiel comorien consacré à l'étude
des OVNI. Il n’y a en fait aucun organisme national spécialisé, pas de publication
d'un catalogue gouvernemental des observations, on note aucune existence d'une
procédure nationale publique de signalement des PAN et en conclusion sur cette
question, le phénomène OVNI, comme dans de nombreux pays pauvres, n’est pas
pris en considération.
L'étude sociologique des OVNI ne se limite pas à déterminer si un objet a
été vu dans le ciel. Elle cherche également à comprendre pourquoi un phénomène
est interprété d'une certaine manière, comment le récit circule et quelles
réactions il provoque. Dans le cas des Comores, plusieurs dimensions
mériteraient d'être étudiées.
Sources et pistes documentaires pour approfondir le sujet
Les références suivantes permettent de commencer une recherche plus
systématique.
Géographie, population et société France Diplomatie, présentation
officielle des Comores : https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/information-par-pays/comores/presentation-des-comores - Catalogue officiel du GEIPAN : https://www.geipan.fr/fr/recherche/cas - NUFORC, base de signalements d'observations : https://nuforc.org/ - Archives du Black Vault : https://www.theblackvault.com/
Ces bases peuvent fournir des pistes, mais les informations qu'elles
contiennent doivent être vérifiées individuellement. La présence d'un récit
dans une base ufologique ne signifie pas que l'observation a fait l'objet d'une
enquête officielle ou qu'elle a été confirmée.
Un territoire encore peu documenté, mais digne d'une enquête approfondie - Les
Comores occupent une position intéressante dans l'histoire des phénomènes
aérospatiaux non identifiés en Afrique. Leur géographie volcanique, leur
situation au cœur de l'océan Indien, leur environnement maritime et leur
héritage culturel constituent autant de dimensions à prendre en considération
dans l'étude des observations célestes. Pourtant, les sources actuellement
identifiées ne permettent pas encore d'établir une chronologie complète des
OVNI dans l'archipel. Les signalements évoqués, notamment ceux de 2009 et de
2013, doivent être considérés comme des pistes de recherche tant que leurs
circonstances et leurs documents originaux n'ont pas été retrouvés.
Sur le plan sociologique, la place de l'islam, les traditions locales, la
transmission orale, les médias et les réseaux de la diaspora offrent des pistes
intéressantes. Elles doivent toutefois être étudiées à partir de témoignages
concrets plutôt que de généralisations sur les croyances de la population. L'histoire
des OVNI aux Comores reste donc largement à écrire. Pour le chercheur, le défi
consiste à retrouver les récits, à identifier leurs sources, à interroger les
témoins et à confronter chaque observation aux explications possibles. Cette
démarche permettrait de donner aux Comores une place mieux documentée dans
l'histoire des phénomènes aérospatiaux non identifiés en Afrique, tout en
respectant une exigence fondamentale : distinguer les faits établis, les
témoignages, les interprétations culturelles et les questions qui restent sans
réponse.
B - Les Comores - Entre djinns, monde invisible et
phénomènes aérospatiaux.
« Le ciel, les volcans et le
monde invisible dans la cosmologie comorienne »
Les Comores constituent un cas très intéressant à étudier ici, mais pour
une raison un peu différente de Madagascar, Maurice ou La Réunion : il faut
surtout étudier la rencontre entre cosmologie comorienne, islam, croyance aux
djinns, monde invisible et interprétation moderne des phénomènes célestes.
En revanche, je serais très prudent avec l'idée d'une tradition comorienne
ancienne « d'extraterrestres » ou « d'êtres de lumière » : je n'ai pas trouvé
de source anthropologique sérieuse permettant d'affirmer que les Comoriens
traditionnels identifiaient leurs êtres surnaturels à des extraterrestres. Le
rapprochement djinn = extraterrestre est essentiellement une interprétation
moderne.
Les Comores : un terrain particulièrement riche pour l'étude du « monde
invisible »
La société comorienne est profondément marquée par l'islam sunnite de rite
chaféite, mais celui-ci coexiste historiquement avec des représentations et
pratiques plus anciennes concernant les esprits et les êtres invisibles. Les
travaux anthropologiques sur les Comores décrivent précisément cette
coexistence.
Le terme essentiel est djinn — en comorien, on rencontre également
différentes formes et appellations locales liées aux génies/esprits.
Il faut cependant faire une distinction fondamentale : djinn ≠
extraterrestre ≠ OVNI.
Le djinn appartient à une cosmologie religieuse et culturelle ;
l'extraterrestre appartient à une hypothèse moderne concernant une vie
intelligente éventuellement située ailleurs dans l'Univers.
Les recherches consacrées aux Comores montrent que les djinns sont associés
à différents domaines de la vie quotidienne :
|
Maladie
; |
Lieux
particuliers ; |
Pratiques
thérapeutiques |
|
Folie ou
troubles du comportement ; |
Événements
inhabituels |
Rites de
protection ; |
|
Protection
; |
Possession
; |
Monde
des morts et des ancêtres. |
Une étude de Sophie Blanchy et collaborateurs, publiée en 1996 dans Islam
et sociétés au Sud du Sahara, est particulièrement intéressante. Elle décrit
les rituels de protection pratiqués notamment en Grande Comore et montre
comment les croyances islamiques, les pratiques magico-religieuses et les
représentations des êtres invisibles peuvent se combiner. C'est une source beaucoup plus solide pour
votre livre que les sites ufologiques.
Certaines traditions comoriennes décrivent un univers dans lequel le monde
humain n'est pas séparé hermétiquement du monde surnaturel. Les recherches
anthropologiques sur la possession aux Comores montrent que celle-ci est
considérée comme une forme organisée de relation avec des « sujets autres » et
non simplement comme un phénomène chaotique. Les pratiques de danse des génies, de transe
et de possession constituent également un élément du patrimoine culturel
comorien. Cela donne une clef importante
pour une étude relative au phénomène OVNI : Une population habituée
culturellement à concevoir l'existence d'êtres invisibles peut interpréter
certains événements inhabituels dans un vocabulaire différent de celui utilisé
par un observateur occidental contemporain.
Cela ne signifie évidemment pas que les phénomènes décrits sont
imaginaires. Cela signifie que la grille d'interprétation du témoin est
culturellement déterminée.
Il existe également des récits cosmologiques particulièrement intéressants
autour du Karthala, le grand volcan de Grande Comore. Certaines traditions
associent la création ou la formation de l'île à des événements impliquant le
roi Salomon, la reine de Saba et les djinns.
Une version du récit explique notamment le lac salé par une intervention
surnaturelle ; d'autres traditions associent le Karthala à l'action de Salomon
et des djinns. Ces récits appartiennent au folklore et à la cosmologie, pas à
l'histoire factuelle.
« Le ciel, les volcans et le monde invisible dans la cosmologie comorienne
»
Mais je déconseille absolument de présenter ces récits comme des
témoignages anciens d'atterrissages extraterrestres.
Je n'ai pas trouvé de source anthropologique solide établissant aux Comores
une tradition appelée spécifiquement : « êtres de lumière » = extraterrestres. En
revanche, la symbolique de la lumière existe naturellement dans l'islam, dans
les traditions mystiques et dans les récits relatifs au monde spirituel. Il
serait donc abusif de prendre une apparition lumineuse décrite dans un récit
religieux et de la transformer rétroactivement en :« rencontre avec un
extraterrestre ». En revanche, il existe une piste de recherche moderne. Dans
le vocabulaire contemporain mondial des OVNI, certains témoins utilisent des
expressions telles que :
·
Êtres de
lumière ;
·
Êtres
célestes ;
·
Anges ;
·
Êtres
spirituels ;
·
Entités ;
·
Extraterrestres
;
·
Visiteurs.
Ces catégories peuvent parfois se mélanger dans les récits contemporains.
Mais je n'ai pas trouvé suffisamment de documentation spécifique aux
Comores pour affirmer que ce phénomène y constitue une croyance populaire
importante.
Les Comoriens croient-ils aux extraterrestres ?
Il faut distinguer deux choses.
A. Croyance traditionnelle
Oui : croyance aux êtres
surnaturels, notamment aux djinns.
Elle est solidement
documentée par l'anthropologie.
B. Croyance moderne aux extraterrestres
Il existe certainement des
récits et une circulation de la culture OVNI, notamment via Internet et les médias internationaux, mais je
n'ai trouvé aucune enquête sociologique permettant de mesurer sérieusement le nombre de Comoriens croyant à
l'origine extraterrestre des OVNI.
:
Les croyances modernes aux extraterrestres existent dans l'espace culturel
comorien contemporain, mais leur importance sociologique n'est pas documentée
par une enquête représentative accessible.
Il n’existe pas de structure gouvernementale comorienne comparable au
GEIPAN français, ni commission officielle consacrée aux OVNI/UAP. En revanche,
l'État comorien entretient une relation très étroite avec l'autorité religieuse
islamique. La Constitution et le cadre juridique font du sunnisme chaféite la
référence religieuse officielle. Le Grand Mufti est l'autorité religieuse
supérieure et conseille le gouvernement sur les questions concernant l'islam et
le droit islamique. C'est important pour
comprendre comment un phénomène extraordinaire pourrait être interprété
officiellement.
La « sorcellerie », la magie et les djinns sont même des catégories
juridiquement sensibles et le Code pénal comorien prévoit des sanctions lorsque
les pratiques de sorcellerie, magie ou charlatanisme portent atteinte à l'ordre
public. Cela montre quelque chose de
très important : le monde surnaturel n'est pas simplement une question
folklorique privée.
La situation ufologique
Aux Comores, peu d’observation d’ovni ! le pays est petit, pauvre…ce
phénomène n’est pas la priorité du peuple.
Le US UFO Center affirme avoir reçu « a number of UFO Reports » concernant
les Comores et annonce une base de signalements et d'expériences de contact
extraterrestre. Mais actuellement, la
page publique ne donne pas suffisamment de données individuelles vérifiables
pour que je puisse transformer ces affirmations en une liste de cas fiables.
.
Un élément historique très intéressant : les Comores et le débat de l'ONU
sur les OVNI. En 1977, l'Assemblée générale des Nations unies a effectivement
discuté de la question de la création d'une agence ou d'un département chargé
de coordonner les recherches sur les objets volants non identifiés et
phénomènes associés.
Dans les documents de l'ONU, la délégation des Comores apparaît dans les
discussions de cette session. Mais il
faut être précis : cela ne signifie pas que le gouvernement comorien a lancé un
programme OVNI. La présence de la délégation comorienne dans les documents de
l'ONU s'inscrit dans les travaux de l'Assemblée générale ; je n'ai trouvé aucun
élément démontrant que les Comores aient proposé elles-mêmes une politique
nationale de recherche des OVNI. C'est néanmoins une trace institutionnelle
intéressante à conserver.
CATALOGUE
31 DECEMBRE 2009 PASSAMAINTY – MAYOTTE - COMORES
- Lieu
: sortie Ouest du village de Passamaïnty à Mayotte à 6 km de Dzaoudzi
- Heure
: 31 décembre 2009 vers 21 heures locale (UT +3h)
- Description
du témoin : point lumineux très brillant qui change de couleur pour passer à
l'orange, visible à travers un nuage - ciel clair quelques nuages 3/8 à moyenne
et basse altitude. Nuit avec lune, sans vent
- Enquête
: le témoin pense voir une "nouvelle étoile", exclut avion,
satellite, étoile filante. Le GEIPAN conclut à un manque d'informations
suffisantes.
- Classement
: PAN C, par conséquence, dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas est
classé comme PAN C
-
DEUX CAS
À MAYOTTE LE SOIR DU REVEILLON (COMORES)
1.
MAMOUDZOU (976) 31.12.2009 | Classification A |
Phénomène : Sirius
2.
PASSAMAINTY (976) 31.12.2009 - Témoignage :
sortie Ouest du village de Passamaïnty à Mayotte, point lumineux brillant qui
change de couleur pour passer à l'orange, ciel clair quelques nuages 3/8.
Classé PAN C par le GEIPAN.
C'est
à 70 km de Anjouan. Visible depuis les Comores.
DOSSIER GEIPAN
Date de
l'observation -31/12/2009
Genre - H
Condition - Environnement
Occupation du sol
Territoires
artificialisés - Zones urbanisées
Conditions météo - Belles
éclaircies ou Peu nuageux
Date et heure
locale - 31/12/2009 21h
Cadre de référence
- Ciel
Distance entre
phénomène et témoin - "de quelques dizaines de KM à l'espace
lointain"
Début de
l'observation - Conditions d'apparition provoquées par le témoin
Fin de
l'observation - Conditions de disparition provoquées par le phénomène
Localisation
Direction
d'observation Horizontale - 45.0045.00
Trajectoire - Stationnaire,
Immobile
Nature de
l'observation ou Termes descriptifs - Autre
Caractéristique de
l'observation - Objet unique
Forme globale - 1D
- Faisceau, Trait
Couleur – Blanc - Orangé,
feu
Taille apparente - estimation
impossible
Vitesse apparente -
Nulle, Immobile, Stationnaire
Bruit - Aucun,
Silence total
Effet sur
l’environnement - Aucun
Nombre de
phénomènes observés - Un seul
Observation astronomique de Sirius.
Description
Un témoignage par questionnaire rapporte l'observation d'un point lumineux
fixe très brillant à l'Est le 31 décembre 2009 vers 21h (heure locale).
Le déplacement apparent très rapide et à haute altitude initialement décrit
par le témoin correspond en fait au déplacement des nuages. La durée de
l'observation (10 minutes) d'un point fixe très brillant changeant de couleur
évoque l'observation de l'étoile la plus brillante de notre ciel : Sirius. La
configuration astronomique du ciel montre effectivement la présence de Sirius
dans la portion de ciel observée (Est) au moment de l'observation.
Le cas est classé A comme l'observation de l'étoile Sirius.
LE QUESTIONNAIRE DU
GEIPAN COMPLETE PAR LE TEMOIN : https://www.cnes-geipan.fr/sites/default/files/Questionnaire%20terre-R230.pdf
REMARQUES
Le début de l'observation
La scène est assez précisément décrite. C'était la soirée du réveillon du
Nouvel An. Trois personnes se trouvaient dans la maison : le témoin, son épouse
et leur fils. Le témoin était assis sur la terrasse lorsqu'il regarda dans la
direction de la Lune. Il aperçut alors un gros point lumineux dans la même
région du ciel.
Intrigué, il se leva et fit quelques pas afin de se retrouver complètement
à l'extérieur pour mieux observer le phénomène. Dans le courriel envoyé à ses
parents le lendemain, il décrivit initialement l'objet comme un « point
lumineux très brillant ». Il écrivit également qu'il avait d'abord pensé à un
phénomène astronomique plutôt qu'à un engin artificiel.
5 Position dans le ciel
Le phénomène était observé : à l'Est-Nord-Est, relativement près de la
Lune. Le témoin estimait que le point lumineux se trouvait à environ 20° de la
Lune. Il le situait dans une zone élevée du ciel et non près de l'horizon.
Cette donnée est particulièrement importante pour l'analyse astronomique. Le
phénomène n'était pas décrit comme un objet situé devant une montagne, une
construction ou un élément terrestre permettant d'en apprécier la distance. Le
témoin lui-même estimait que sa distance pouvait aller « de quelques dizaines
de kilomètres à l'espace lointain », ce qui montre l'énorme incertitude sur la
profondeur réelle du phénomène.
Le témoin décrit un phénomène extrêmement lumineux qui ressemblait à : un
point lumineux comparable à une étoile ou à une planète, mais « beaucoup plus
gros et brillant ». Il précise cependant qu'il ne discernait aucun diamètre
apparent véritable. Aucun contour ou détail de structure n'était visible en
raison de l'intensité lumineuse et de la petitesse apparente du phénomène.
La couleur évolua au cours de l'observation : blanc éclatant → orangé. Le
changement de couleur est observé alors que le phénomène se trouvait dans ou
près d'un nuage. Le témoin explique que le phénomène était encore visible dans
la partie la moins épaisse du nuage alors que les étoiles environnantes étaient
déjà masquées.
Forme - Aucune forme géométrique identifiable. Le témoin ne pouvait pas distinguer
s’il s’agissait d’un disque ; d’une sphère ; d’une structure ; s’il y avait des
hublots ou encore des feux.
Il s'agissait essentiellement d'un point lumineux très intense.
C'est probablement l'un des éléments les plus intéressants du dossier car
dans son premier récit, le témoin écrit que le point lumineux semblait se
déplacer vers l'est. Mais, après réflexion, il modifie sensiblement son
interprétation. Il estime finalement que : le phénomène était probablement
immobile et que ce sont les nuages qui se déplaçaient. Le questionnaire GEIPAN
précise : « pas de trajectoire. Semblait immobile ». Le témoin remarque
également que la distance angulaire entre la Lune et le PAN ne semblait pas
changer. Cela constitue un élément plutôt favorable à une interprétation
astronomique.
La durée : quelques minutes, moins de dix minutes, selon l'estimation
du témoin. Elle prit fin lorsque le phénomène fut masqué par un nuage. Il ne
décrit donc : ni accélération ; ni départ brutal ; ni changement de trajectoire
et ni disparition instantanée.
Le témoin alla chercher son épouse et son fils afin qu'ils observent eux
aussi le phénomène. L'épouse ne fut pas particulièrement impressionnée et
estima immédiatement qu'il pouvait s'agir d'une étoile. Le fils, en revanche,
considérait que le phénomène était beaucoup trop lumineux pour être une étoile
et demanda à son père si cela représentait éventuellement une menace. Le
dossier comporte donc trois personnes présentes, mais il faut distinguer les
niveaux de témoignage : le père est le témoin principal et remplit le
questionnaire ; l'épouse a observé le phénomène mais l'a interprété comme une
étoile ; le fils a également observé la lumière et l'a jugée anormalement
brillante.
Cela renforce la réalité du phénomène lumineux observé, mais pas
nécessairement son caractère inexpliqué.
Absence totale d'effets physiques,
ce que confirme le questionnaire. Le témoin indique même que ses trois chiens —
un berger allemand, un chien croisé et un caniche — n'avaient pas réagi. Aucun
bruit inhabituel n'a été entendu. Aucune trace n'a été constatée. Aucun effet
électromagnétique n'a été rapporté.
Pourquoi le témoin a-t-il pensé à un OVNI ? Le témoin ne semble pas avoir
commencé son observation avec l'idée qu'il allait voir un OVNI. Sa première
impression fut plutôt celle d'un astre inhabituellement brillant. Dans son
récit initial, il évoque même plusieurs possibilités : station spatiale ; gros
météoroïde ; débris spatial rentrant dans l'atmosphère ET éventuellement
phénomène astronomique inconnu.
Il envisage ensuite l'hypothèse OVNI parce qu'il estime que le phénomène ne
correspond pas à un avion ou à une étoile. Cette attitude est intéressante : le
témoin ne présente pas initialement son observation comme la rencontre avec un
engin extraterrestre.
Un objet ponctuel très lumineux observé à travers une atmosphère humide et
des couches nuageuses peut présenter des variations apparentes de couleur et
d'intensité. Lorsque la lumière traverse une couche atmosphérique plus épaisse
ou des nuages, sa couleur apparente peut évoluer. Il faut donc être prudent
avant d'interpréter : blanc → orange comme une modification intrinsèque de
l'objet. Dans ce cas précis, le témoin lui-même indique que le phénomène était
visible dans la partie la moins épaisse du nuage, tandis que les étoiles
étaient déjà masquées.
Le témoin regarde précisément dans la direction de la Lune lorsqu'il
découvre le phénomène. Il estime que le PAN se trouve à environ 20° de
celle-ci. Cette information aurait dû être particulièrement utile pour une
reconstitution astronomique : à partir de la date, de l'heure, des coordonnées
de Passamaïnty et de la position angulaire de la Lune, il est possible de
rechercher quels objets célestes brillants se trouvaient dans ce secteur. Le
questionnaire GEIPAN ne fournit toutefois pas, dans le document accessible, une
reconstitution astronomique finale permettant d'identifier formellement
l'objet.
Les conditions météorologiques Le témoin décrit :
-
Ciel
globalement clair ;
-
Quelques
nuages ;
-
Environ
3/8 de couverture nuageuse à moyenne et basse altitude ;
-
Présence
de la Lune ;
-
Absence de
vent au sol ;
-
Température
d'environ 28 °C ;
-
Temps
stable pendant la nuit.
Une source météorologique historique disponible pour Mayotte donne
également, pour le 31 décembre 2009, une situation chaude et humide, avec des
températures autour de 28-29 °C et une couverture nuageuse partielle. Ces
données ne constituent toutefois pas une observation météorologique locale
directement mesurée à Passamaïnty au moment précis du phénomène et doivent donc
rester secondaires.
L'aéroport : un élément à prendre en compte
Le témoin signale que l'aéroport se trouvait à environ 8 km dans la
direction observée. Il précise cependant qu'il n'y avait normalement pas de
trafic aérien nocturne, sauf exceptions. L'hypothèse d'un avion paraît donc
moins immédiate que celle d'un astre, mais elle ne peut pas être éliminée
uniquement à partir du témoignage.
Chronologie du dossier
31 décembre 2009 — vers 21 h
Observation depuis Passamaïnty.
1er janvier 2010
Le témoin adresse un courriel à ses parents relatant l'observation. Ce
courriel constitue une trace contemporaine très intéressante du témoignage.
Début janvier 2010
Le témoin entend sur France Inter une information concernant un PAN et
l'appel du CNES aux témoins.
Il entreprend alors des recherches sur Internet et contacte le GEIPAN.
2010
Le questionnaire GEIPAN est rempli et conservé.
Le document accessible aujourd'hui constitue la principale pièce
documentaire publique retrouvée.
Conclusion
L'observation du 31 décembre 2009 à Passamaïnty constitue un dossier
particulièrement intéressant non pas parce qu'il présenterait des
caractéristiques extraordinaires, mais parce que le témoignage est
exceptionnellement bien documenté par rapport à la rareté des dossiers
provenant de Mayotte.
Un homme de 51 ans, ayant une formation scientifique et informatique et une
expérience du pilotage, observe vers 21 h un point lumineux blanc extrêmement
brillant, situé à environ 20° de la Lune, dans la direction est-nord-est.
Le phénomène semble pratiquement immobile, silencieux, sans structure
visible et sans effets physiques. Il devient orangé lorsqu'il est observé dans
la partie moins épaisse d'un nuage, puis disparaît derrière celui-ci. L'épouse
et le fils du témoin ont également observé la lumière.
Le dossier ne fournit aucun élément physique permettant de parler d'un
engin.
L'hypothèse astronomique apparaît donc prioritaire, notamment celle d'un
astre brillant dont l'aspect aurait été accentué par les conditions
d'observation et les passages nuageux. Mais l'identification précise de l'astre
n'est pas établie dans le document GEIPAN actuellement accessible. (Le
questionnaire analysé ci-dessus. Sur la fiche du cas dont lien plus haut, il
est clairement indiqué que le dossier est composé de divers éléments, accessibles
et il est noté que le GEIPAN est arrivé à la conclusion que le témoin avait
observé Sirius :
ü
Département Mayotte
ü
Classification A
ü
Date de mise à jour : 23/06/2021
ü
Type de phénomène - Sirius
Source primaire
GEIPAN/CNES —
Questionnaire de témoignage : PASSAMAINTY (97), MAYOTTE, 31.12.2009.
https://www.cnes-geipan.fr/sites/default/files/Questionnaire%20terre-R230.pdf
Ce document de 15 pages est particulièrement précieux : il contient le
récit contemporain du témoin, les circonstances, la localisation, la météo, les
positions relatives Lune/PAN, la durée, les couleurs, la description du
mouvement et les témoignages de l'épouse et du fils.
29 SEPTEMBRE 2013 – SUR LES COMORES
29 septembre 2013 — Comores : une observation bien réelle mais aussi de
nombreux témoins qui ont pris ce phénomène pour un OVNI. La presse l’a aussi
interprété ainsi.,
Un document consacré à l'analyse des observations du Falcon 9 du 29
septembre 2013 reproduit un témoignage provenant explicitement des Comores :
« ComorosMan — Nous l'avons vu à peu près en même temps depuis les Comores
(vers 20 h). J'étais sur le chemin du retour. J'ai aussi téléphoné à des amis
pour vérifier s'ils pouvaient le voir — et ils l'ont vu. »
Le témoignage est associé à une vaste série d'observations du même
phénomène effectuées en Afrique australe le soir du 29 septembre 2013 –
Déjà les médias avaient titrés à propos de cette observation qu’il s’agissait
d’ovni.
Le phénomène décrit
Les autres témoins de cette même observation, notamment en Afrique du Sud,
décrivent :
·
Une
lumière extrêmement brillante ;
·
Ressemblant
initialement à une étoile ;
·
Un halo ou
anneau lumineux autour du point central ;
·
Impression
de fumée ou de brume ;
·
Mouvement
apparent ;
·
Parfois
des mouvements en zigzag ;
·
Petites
lumières tournant autour du phénomène ;
·
Disparition
rapide.
Le témoignage comorien est malheureusement beaucoup plus court : il
confirme essentiellement que le phénomène a également été vu depuis les îles
Comores vers 20 h locales, et que le témoin a appelé des amis qui l'ont
également observé.
Et surtout : le phénomène est très
probablement lié au Falcon 9
C'est ici que le dossier devient particulièrement intéressant. Le 29
septembre 2013 à 16 h 00 UTC, SpaceX lançait depuis Vandenberg Air Force Base,
en Californie, le Falcon 9 v1.1, pour mettre en orbite le satellite canadien
CASSIOPE. Il s'agissait du premier vol du Falcon 9 v1.1. Le lancement est officiellement répertorié par
la NASA :
29 septembre 2013 — CASSIOPE — Falcon 9 v1.1 — 16 :00 UTC — Vandenberg.
Le satellite CASSIOPE a été placé sur une orbite polaire fortement
inclinée, d'environ 81°. Les documents de l'ONU donnent une inclinaison de 81°,
un apogée de 1 326,8 km et un périgée de 328,3 km.
Cette trajectoire est importante car elle permet au phénomène d'être
observé à de très grandes distances de Vandenberg.
3. L'heure du témoignage comorien est extrêmement intéressante
Le témoin des Comores donne :
≈ 20 h locales Les Comores sont à UTC+3. Donc :
20 h aux Comores = environ 17 h UTC. Le lancement avait eu lieu : 16 h 00
UTC. Il y a donc environ :
1 heure entre le lancement et l'observation comorienne. Ce délai est
parfaitement compatible avec l'observation d'un phénomène associé à la
trajectoire orbitale ou aux phases de propulsion/évolution du lanceur, mais
cela ne suffit pas à lui seul à démontrer quelle partie du Falcon 9 était
observée.
Ce cas n'est donc
probablement PAS un OVNI
Fiche sommaire :
29 septembre 2013 — Comores
Phénomène : grande
lumière/halo observé dans le ciel
Heure : environ 20 h locales
Témoins : plusieurs personnes aux Comores
Source : témoignage « ComorosMan » reproduit dans une présentation consacrée au
Falcon 9
Phénomène comparable : nombreux témoignages en Afrique du Sud le même soir
Événement spatial correspondant : lancement Falcon 9 v1.1/CASSIOPE
Identification : très probablement phénomène lié au lancement spatial
Classe : A− / B+
Je serais même tenté de mettre A−, mais seulement après reconstruction
complète de la trajectoire.
Pourquoi cette observation est particulièrement intéressante simplement
pour le fait qu’elle montre que le phénomène n'était pas limité à un seul
témoin. La présentation rassemble des témoignages provenant notamment de :
·
Bloemfontein
;
·
Bethulie ;
·
Limpopo ;
·
Klerksdorp
;
·
et des
Comores.
Le témoin comorien précise qu'il a téléphoné à des amis qui ont eux aussi
vu le phénomène. Nous avons donc
potentiellement :
Afrique du Sud + Comores + autres régions de
l'océan Indien
Observant le même phénomène.
Cas identifié
26 AOUT 2026 – OUROVENI – COMORES
Quand le tournage d’un clip vidéo tourne en observation d’ovni
À Ourovéni, au Grande Comore, le 26 Aout 2026, à 20 h 20 , on signale des
observations d’OVNI.
En fait, lors d’un tournage d’un clip vidéo ou un drone a été utilisé, à la
suite d’exercices à une hauteur de quelques dizaines, voire centaines de mètres,
éclairé de lumières de diverses couleurs, l’objet à trompé un certain nombre de
personne. On a retrouvé ces observations sur les réseaux sociaux, et on a
également retrouvé sur Facebook le coupable. Tournage du clip « HK et
Men K. ou un petit drone blanc avec lumières de navigation vertes et rouges
planant dans le ciel sombre a été utilisé ».
Commentaire sur les
réseaux : : « Vous n’avez jamais vu une
drone" - c'est exactement le mécanisme de 90% des signalements OVNI aux
Comores depuis 2022. Depuis que les clips et mariages utilisent des drones à
LED, les signalements explosent
Note :
Le taux de 90 % c'est une
affirmation de commentaire sur les réseaux sociaux, pas une statistique démontrée.
Ce que
montre la vidéo :
La vidéo, enregistrée de nuit à Ourovéni,
Grande Comore, Comores le 26 août 2026, documente le tournage d'un clip musical
intitulé 'HK et Men Ka'. Le texte à l'écran 'Tournage clip HK et Men Ka'
apparaît tout du long. La caméra panote vers le haut pour montrer un petit
drone blanc avec des lumières de navigation vertes et rouges planant dans le
ciel sombre, filmant clairement l'événement d'en haut tandis que la foule lève
les yeux, pointe du doigt et lève les téléphones. Lien vers la vidéo :
https://www.facebook.com/reel/1449394917010924/
Le « HK » mentionné est HK et les Saltimbanks / Kaddour Hadadi,
il s'agit bien du musicien français – Ce qui confirme la réalité de ce groupe.
https://hk-officiel.com/bio-2/
Avec l’apparition des
lanternes Thaï, des drones, des lancements de fusées, des satellites, le ciel
est devenu si encombré que le public, dont une partie ne lève que rarement la
tête vers le ciel, y observe fréquemment des objets, lumières ou autres bizarreries
immédiatement qualifié d’OVNI. Dans ces
conditions, le nombres d’observations ne peux que croître et aujourd’hui se
pencher sur toutes ces apparitions devient presque inutile, le nombre de vrai
cas d’ovni est devenu rare. D’ailleurs, au niveau des cas intéressant, leur
nombre est devenu presque nul, plus d’atterrissages solides à l’analyse, plus
d’observations d’humanoïdes qui peuvent être considérées sérieuses, plus
d’objets à très basse altitude semblable à nos « soucoupes tôles et
boulons » des années 50 – 60.
Chapitre XII - 12
10 - CONGO - REUBLIQUE
DU CONGO
CONGO FRANCAIS –
BRAZZAVILLE
Sous le régime de l'Afrique Équatoriale Française (1910–1958), Brazzaville
centralisait les services administratifs, militaires et techniques des quatre
territoires sous tutelle (Moyen-Congo, Gabon, Oubangui-Chari et Tchad).
A. Circuit de remontée des signalements
Au cours des années 1950, la remontée des dossiers d'observations aériennes
non identifiées suivait trois filières officielles :
1.
La
Direction de l'Aéronautique Civile de l'A.E.F. : Elle gérait le contrôle de la circulation
aérienne et consignait les anomalies signalées par les équipages commerciaux
(Air France, UAT) et les tours de contrôle centrales (Maya-Maya, Pointe-Noire,
Bangui, Fort-Lamy).
2.
L'Armée
de l'Air (Base Aérienne 171 de Brazzaville) : La présence militaire française assurait la souveraineté aérienne. Les cas
observés à proximité des zones stratégiques faisaient l'objet de fiches de
renseignement militaire classifiées.
3.
Le
Service Météorologique Général de l'A.E.F. : Les stations régionales collectaient les observations d'optique
atmosphérique, les bolides de forte magnitude et les anomalies radar en
altitude.
B. Lieux de conservation et accès aux sources contemporaines
Lors des indépendances en 1960, le patrimoine archivistique a été scindé et
transféré en partie vers la métropole :
1.
Archives
Nationales d'Outre-Mer (ANOM - Aix-en-Provence) : Elles regroupent les fonds du Gouvernement
Général de l'A.E.F. (Direction des Affaires Politiques, rapports généraux
d'information et correspondance des gouverneurs).
2.
Service
Historique de la Défense (SHD - Vincennes) : Il conserve les journaux de marche et d'opérations (JMO) de la BA 171 de
Brazzaville, les registres des escadrons d'Outre-Mer et les rapports de
gendarmerie de l'air.
3.
GEIPAN
(CNES - Toulouse) : Organisme
public héritier des archives de la Direction Générale de l'Aviation Civile
(DGAC) et de la Gendarmerie Nationale pour les observations de PAN survenues
dans les territoires sous administration française.
4.
Archives
Nationales de la République du Congo & ASECNA (Brazzaville) : Conservent une partie des registres de piste,
des journaux de navigation aérienne et de la presse locale de l'époque
(France-Équateur, La Semaine Africaine).
CATALOGUE
29 MARS 1952 — MINES
D’URANIUM DU CONGO
On trouve souvent sous la rubrique « Congo » sur internet, dans les
bases de données, catalogues et autres écrits une célèbre observation de deux disques lumineux au-dessus des mines
d'uranium. Mais il s'agit du Congo
belge, de la République Démocratique du Congo et non pas du
Congo-Brazzaville - République du Congo. Le cas est détaillé dans la
rubrique de la RDC.
AOUT – SEPTEMBRE 1952 –
BRAZZAVILLE ET ME STANLEY POOL – REPUBLIQUE CONGO BRAZZAVILLE
Description : Lors de la vague mondiale d'observations de 1952, plusieurs
témoignages font état de disques et de sphères lumineuses survolant le fleuve
Congo entre Brazzaville et Léopoldville (Kinshasa). Les objets effectuaient des
trajectoires rectilignes à très grande vitesse, sans émettre de bang
supersonique ni de bruit de motorisation.
Témoins / Sources : Personnels de l'aviation civile, résidents des deux
rives du fleuve. Archives de la Direction de l'Aéronautique Civile de l'A.E.F.
et dépêches du journal France-Équateur.
06 JUIN 1954 - KELLE –
LIKOUALA - MOSSAKA - REPUBLIQUE CONGO BRAZZAVILLE
Il N’y a pas d’observation le 06 Juin 1954, l’article du journal Afrique Nouvelle du 14
Juillet 1954, dit que « Lors de mon passage à
Kelle, le 6 juin, les Européens m'ont raconté ». Il s’agit de la
date ou la personne qui écrit était à Kelle. Plus loin il décrit l’observation du
18 juin 1954 de Mgr Verhille. – Certaines bases de données ufologiques
indiquent une observation le 06 juin 1954 par erreur.
.
18 JUIN 1954 – FORT ROUSSEL – REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
NOTA :
Certaines bases de données indiquent une observation ce jour à Fort Roussel. Ce
cas est erroné. Interprétation à tort comme lieu de l’observation, du lieu
d’affectation de Mgr Verhille qui a observé un phénomène aérien le 18 juin 1954
à LAKETI – KELLE.
18 JUIN 1954 — LAKETI – KELLE – LIKOUALA - MOSSAKA - REPUBLIQUE DU CONGO
BRAZZAVILLE
L’observation de Mgr Verhille dans le Moyen-Congo, Mgr de Fort Roussel.
Un des témoignages les plus anciens et les plus détaillés du
Congo-Brazzaville Le 18 juin 1954, à 19 h 35, un phénomène lumineux inhabituel
fut observé à Laketi, dans la région de Likouala-Mossaka, alors située dans le
Moyen-Congo, colonie de l'Afrique-Équatoriale française. Le principal témoin
identifié est Mgr Émile-Élie Verhille, vicaire apostolique de Fort-Rousset —
l'actuelle ville d'Owando, en République du Congo. Il n'était pas seul : son
témoignage indique qu'il se trouvait avec le père Lejeune lorsque le phénomène
fut signalé par le cuisinier de la mission, nommé Séraphin. D'autres personnes
auraient également observé la scène.
Le cas est particulièrement intéressant pour l'histoire des OVNI africains
parce qu'il ne repose pas uniquement sur une mention tardive dans une base
ufologique. Une source de presse contemporaine de 1954 est identifiée : La
Semaine de l'A.E.F., journal publié à Brazzaville. Les archives du SCEAU
conservent une référence datée du 14 juillet 1954, correspondant à l'article
intitulé « Des soucoupes volantes dans le ciel du Moyen-Congo ». Une autre
coupure provenant de Dakar Afrique Nouvelle est également conservée pour le
même événement.
1. Le contexte géographique
En 1954, le territoire concerné appartient encore à l'Afrique-Équatoriale
française (AEF) et plus précisément au Moyen-Congo. Le lieu est généralement
transcrit dans les sources sous les formes :
Laketi ;
Lekety ;
Parfois avec des variantes orthographiques liées aux retranscriptions
ultérieures. La région de Likouala-Mossaka se situe dans le nord-est de
l'actuelle République du Congo, dans une zone alors très isolée par rapport aux
grands centres urbains de l'AEF. Cette localisation est importante : nous ne
sommes ni à Brazzaville ni dans une grande ville où les phénomènes célestes
auraient pu être largement commentés. Le récit provient au contraire d'une
mission implantée dans une région forestière, où les possibilités de
comparaison avec le trafic aérien étaient beaucoup plus limitées.
2. Le début de l'observation
Le récit conservé dans la littérature ufologique reprend le témoignage de
Mgr Verhille de manière assez précise. Le vendredi 18 juin 1954, à 19 h 35, Mgr
Verhille et le père Lejeune sont à table lorsqu'ils sont avertis par le
cuisinier de la mission, Séraphin, qu'un bruit ressemblant à celui d'un avion
est audible dans le ciel. Cette précision est intéressante. Le premier réflexe
des témoins n'est pas de penser à une « soucoupe volante ». Le bruit est
interprété comme celui d'un avion, phénomène suffisamment inhabituel dans cette
région pour attirer leur attention. Les hommes sortent donc afin d'observer le
ciel. C'est alors qu'ils aperçoivent un globe lumineux venant du nord et se
dirigeant vers la mission de Laketi.
Cette première description est confirmée par plusieurs sources secondaires
qui ont repris le témoignage. Le document déclassifié américain de 1954,
constitué à partir de sources de presse internationales, donne la date,
l'heure, le lieu et la description générale du phénomène.
Les observateurs s'attendent naturellement à voir le phénomène poursuivre
sa trajectoire et passer au-dessus de la mission. Mais le comportement de la
lumière change brusquement. Selon le récit :
Ø Le globe lumineux s'arrête.
Il effectue ensuite une série de mouvements
décrits comme :
Ø Une montée verticale ;
Ø Un arrêt ;
Ø Une descente ;
Ø Un nouvel arrêt ;
Ø Des mouvements de rotation ;
Ø Une sorte d'oscillation ou de « frétillement ».
Le résumé conservé dans le document américain de 1954 est particulièrement
clair : Le globe « s'arrêta soudainement, s'éleva et redescendit, s'arrêta de
nouveau, tourbillonna et sembla trembler ». Cette séquence constitue le
principal intérêt ufologique du témoignage. Il ne s'agit pas simplement d'une
lumière se déplaçant rapidement dans le ciel. Le témoin décrit au contraire un
objet semblant stationner, monter, redescendre et effectuer des mouvements
irréguliers.
Un élément particulièrement intéressant concerne le bruit. Au début de
l'observation, les témoins avaient entendu ce qui leur semblait être le bruit
d'un moteur d'avion. Mais lorsque le phénomène effectue ses mouvements, le
bruit cesse. Les observateurs veulent alors vérifier s'ils ne sont pas victimes
d'une confusion entre un avion et une lumière indépendante. Dans le récit
publié ultérieurement, ils vont jusqu'à arrêter le groupe électrogène de la
mission afin de vérifier que le bruit ne provient pas de leur propre
environnement. Tout devient silencieux. Cette démarche est importante parce
qu'elle montre que les témoins cherchent au moins à effectuer une première
vérification de leur observation.
Le récit conduit même à l'hypothèse que le bruit d'avion initial et le
phénomène lumineux pourraient être deux événements distincts. Autrement dit, le
témoin ne transforme pas automatiquement le bruit en « moteur de l'OVNI ».
L'un des aspects les plus intéressants du dossier est que Mgr Verhille
utilise ensuite des jumelles. L'observation ne se limite donc pas à une petite
lumière ponctuelle vue à l'œil nu. À travers les jumelles, le témoin affirme
distinguer une structure plus complexe. Le phénomène lui apparaît comme un
globe ou une source lumineuse comportant :
Ø Une masse sombre centrale ;
Ø Des rayons lumineux ;
Ø Des rayons de longueurs différentes ;
Ø Des émissions lumineuses apparaissant
alternativement.
Le document américain de 1954 reprend précisément cette information : la
masse sombre centrale est entourée de rayons lumineux d'inégales longueurs,
apparaissant alternativement. La littérature ufologique française reprend
également cette description, avec l'idée d'un « globe de feu » qui ne serait
pas simplement une source ponctuelle.
Le phénomène aurait continué ses mouvements pendant environ quinze minutes.
Durant cette période, il : monte ; descend ; se stabilise ; recommence ses
mouvements ; reste relativement proche du secteur observé et puis finit par
s'éloigner. La durée est importante.
-
Un météore
classique aurait généralement une durée apparente de quelques secondes.
-
Une étoile
ou une planète ne pourrait évidemment pas effectuer les mouvements décrits.
-
Un avion
conventionnel pourrait expliquer le déplacement et éventuellement une partie de
l'impression lumineuse, mais beaucoup moins facilement les arrêts et
changements d'altitude rapportés.
Il faut cependant rappeler que nous ne disposons pas, pour l'instant, de
mesures angulaires, d'altitude, de vitesse ou de distance permettant de
transformer ces impressions en paramètres physiques.
À la fin de l'observation, le phénomène quitte finalement le secteur. Le
récit indique qu'il s'éloigne horizontalement très rapidement vers le nord. Le
document déclassifié américain reprend cette conclusion : après environ
quinze minutes de mouvements de montée, descente et stabilisation, le phénomène
« shot back over the northern horizon ». L'observation prend donc la forme
suivante :
Apparition au nord → approche de la mission →
arrêt → mouvements verticaux → oscillations/rotation → observation aux jumelles
→ quinze minutes environ → départ rapide vers le nord.
Il est important de ne pas simplifier le dossier en écrivant que « Mgr
Verhille a vu un OVNI ». Le témoignage original, tel qu'il est repris dans les
sources, implique plusieurs personnes. Le récit commence avec : Mgr Verhille ; le
père Lejeune ; Séraphin, le cuisinier, qui signale le bruit. Il serait
toutefois prématuré d'affirmer que toutes les personnes présentes ont fourni un
témoignage indépendant détaillé.
Le cas présente une caractéristique rare pour une observation africaine de
1954. Il apparaît dans un document américain intitulé : “Sightings of
Unidentified Flying Objects” Le document, aujourd'hui déclassifié, rassemble
différentes informations provenant de journaux internationaux.
La partie consacrée à l'Afrique indique : « Unidentified Flying Object over
French Equatorial Africa » Elle donne : Brazzaville ; 19 juillet ; Mgr Verhille
; Fort-Rousset ; Laketi ; Région de Likouala-Mossaka ; 18 juin 1954 ; 19 h 35 ;
globe lumineux ; mouvements verticaux ; rotations ; masse sombre centrale ; rayons
lumineux ; durée d'environ quinze minutes.
Cette pièce est particulièrement utile parce qu'elle montre que le cas
avait déjà franchi les frontières de l'AEF et circulait dans les réseaux
internationaux d'information sur les « flying saucers » dès 1954. Il faut
néanmoins respecter la mention figurant sur le document lui-même : « THIS IS
UNEVALUATED INFORMATION ». Il s'agit donc d'une information recueillie et
diffusée, pas d'une enquête américaine concluant à l'existence d'un engin
extraordinaire.
Le cas dans la presse du Moyen-Congo
L'existence d'une source journalistique contemporaine est confirmée par les
archives du SCEAU – Archives OVNI. Le catalogue de presse donne :
·
14 juillet
1954 — La Semaine de l'A.E.F.
·
Article :
« Des soucoupes volantes dans le ciel du Moyen-Congo »
·
Date de
l'événement : 18 juin 1954
·
Lieu :
Kelle
·
Description
: globe lumineux.
Le même fonds
conserve également une coupure de :
·
Dakar
Afrique Nouvelle, 14 juillet 1954,
·
Avec le
même titre et une entrée concernant le 18 juin 1954, classée comme « phénomène
étrange ».
Cette convergence documentaire est importante. Nous ne sommes donc pas
devant une histoire apparue uniquement dans les années 1970 ou 1980 dans une
base ufologique.
Que pouvait être le phénomène ?
C'est évidemment la question centrale.
Un avion ?
Le premier bruit entendu fut justement interprété comme celui d'un avion. Mais
le phénomène lumineux aurait ensuite semblé s'immobiliser, monter et descendre.
Un avion conventionnel ne correspond pas facilement à cette description. Cependant,
l'absence de mesure de distance et d'altitude signifie qu'une illusion de
mouvement ne peut pas être totalement exclue.
Un météore ?
C'est peu compatible avec la durée annoncée d'environ quinze minutes et
surtout avec les mouvements de montée et de descente rapportés.
Mais nous ne pouvons pas l'exclure absolument sans connaître les conditions
atmosphériques précises et la trajectoire réelle.
Une planète ou une étoile ?
Le récit est difficilement compatible avec une étoile ou une planète
puisque les témoins décrivent des mouvements apparents importants. Mais les
mouvements apparents d'un point lumineux peuvent parfois être amplifiés par
l'autocinèse, phénomène dans lequel une petite source lumineuse isolée semble
se déplacer lorsqu'elle est observée dans un ciel sombre sans repères fixes.
Un ballon ?
Un ballon pourrait expliquer certains déplacements lents et oscillations. Mais
la description de montées et descentes répétées et surtout le départ rapide
vers le nord sont moins faciles à concilier avec cette hypothèse.
Un phénomène atmosphérique ou lumineux ?
Cette possibilité mérite d'être conservée. Les sources ne donnent
malheureusement pas assez d'informations météorologiques ou astronomiques pour
procéder à une reconstruction complète.
Conclusion
L'observation de Laketi du 18 juin 1954 constitue probablement l'un des
dossiers les plus intéressants du premier demi-siècle d'observations aériennes
inexpliquées au Congo-Brazzaville. Son importance tient moins à la conclusion
qu'on pourrait vouloir lui donner qu'à la qualité inhabituelle de certains
éléments du témoignage : date et heure précises, plusieurs observateurs,
observation prolongée, utilisation de jumelles, description d'une structure
centrale sombre, mouvements inhabituels et conservation d'une source
journalistique contemporaine.
18 JUIN 1954 – KELLE - REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
Certaines bases de données différencient les témoignages
de LAKETI ET DE KELLE notifiant le fait qu’il y aurait deux observations. Ce
n’est pas le cas, il n’y a qu’une seule observation, le cas du 18 juin ou Mgr
Verhille.
10 OCTOBRE 1954 –
BRAZZAVILE – REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
Extrait d’une source :
« Une soucoupe volante observée le 10 octobre 1954 à Brazzaville » — Rapport du
directeur des Services météorologiques — Communiqué AFP, Spécial Outre-mer
Encore une date erronée.
J'ai retrouvé le communiqué exact
dans L'Alsace du 22 octobre 1954 qui cite l'AFP Spécial Outre-mer :
Des soucoupes volantes en Afrique
Brazzaville, 21 oct. -- Les soucoupes volantes,
si l'on en croit les récits de témoins oculaires, ont hanté particulièrement le
ciel de l'Afrique Équatoriale ces derniers jours, notamment à Brazzaville, Léopoldville,
et Pointe-Noire.
À Léopoldville, capitale du Congo belge, des
témoins déclarent avoir aperçu "un objet brillant de forme ronde qui était
escorté par deux soucoupes volantes et se dirigeait vers l'ouest en direction
de Pointe-Noire."
Cette escadrille de soucoupes a été, selon les
rapports parvenus à Brazzaville, aperçue à 18 h. 45 à Léopoldville, à 19 heures
à Brazzaville et entre 19 et 20 heures à Pointe-Noire.
Et la fin de la dépêche AFP :
Cette floraison de soucoupes dans le ciel a fait deux victimes : deux
soldats français auraient été l'objet de sanctions pour avoir répandu de
fausses histoires de soucoupes volantes...
La source de l’information citée mélange les dates, en réalité c'est la
rubrique Afrique Équatoriale de l'AFP du 21 octobre.
D'où vient le "10 octobre" et le "directeur météo 10.000
km/h" ?
Sur la même page du France-Soir du 22 octobre 1954 qui reprend ce cas
Brazzaville, il y a juste au-dessous le cas de Seine-et-Marne :
UN CIGARE VOLANT a été observé mercredi soir à Bray-sur-Seine,
Moret-sur-Loing, Champagne-sur-Seine, Thomery, Montigny-Lencoup et dans
d'autres localités de Seine-et-Marne. Il paraissait avoir 10 mètres de long et
filer à 10.000 kilomètres à l'heure (d'après un spécialiste de la
météorologie).
Et plus bas :
Un des témoins, M. André L..., spécialiste de la météo, qui habite Thomery
(S.-et-M.), estime que la vitesse de l'engin était de l'ordre de 10.000
km.-heure
"Je suis absolument certain, car je connais bien cette question, qu'il
ne s'agit ni d'un avion, ni d'un ballon-sonde".
Donc il n'y a pas deux cas, c'est le même journal du 22 octobre qui met
côte à côte : L’escadrille Afrique 18h45 Léopoldville / 19h Brazzaville /
19-20h Pointe-Noire le cigare de Seine-et-Marne estimé à 10.000 km/h par un
spécialiste météo
Le "10 octobre" que cite la source est en fait le pic de la vague
française (Charmes-la-Côte, Quarouble) - ce jour-là il y a eu 30 cas en France,
mais pas Brazzaville.
Conclusion : Le cas
Brazzaville existe bien, mais c'est le 21 octobre 1954 à 19h00, pas le 10.
Objet rond brillant escorté de deux soucoupes, direction ouest vers
Pointe-Noire, vu sur tout le Congo. C'est l'un des rares cas africains de 1954
avec triple localisation horaire précise.
Dans plusieurs ouvrages on cite : Une soucoupe volante observée le 10
octobre 1954 à Brazzaville — Rapport du directeur des Services météorologiques
— Communiqué AFP, Spécial Outre-mer
J'ai retrouvé, cette dépêche, mais pas à la date du 10 octobre - c'est une
confusion de catalogue très courante pour 1954
12 OCTOBRE
1954 — POINTE NOIRE — REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLLE –
DOSSIER NON CONFIRME
Date : 12 octobre 1954
Lieu : Pointe-Noire,
Moyen-Congo / actuelle République du Congo
Description rapportée dans des
catalogues secondaires : un objet en
forme de fuseau ou de cigare tronqué est observé de nuit au-dessus de la zone
portuaire. L'engin émettait une clarté verdâtre virant au rouge sombre avant de
virer brutalement à 90° en direction de l'océan Atlantique.
Témoins annoncés : employés du port et marins.
Source annoncée : GEPA, sans numéro de bulletin ni page actuellement retrouvés.
Sources contemporaines retrouvées : aucune correspondant exactement à cette
description.
Évaluation : à vérifier.
Mais il faut ajouter une
note importante : Ne pas confondre avec les observations de la séquence
Brazzaville–Léopoldville–Pointe-Noire rapportées autour du 21 octobre 1954. A
ce stade de mes recherches, on peut penser qu’il s’agit en fait de
l’observation décrite dans la dépêche AFP du 21 octobre 1954.
19 OCTOBRE 1954 – BRAZZAVILLE - POINTE NOIRE - VOIR LE
CAS DU 21 OCTOBRE 1954
21 OCTOBRE 1954 –
BRAZZAVILE – POINTE NOIRE – REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
Voici la dépêche de l’AFP, qui
en fait a multipliée les erreurs dans les bases de données ufologiques,
certains ouvrages et articles.
Des soucoupes volantes en Afrique
Brazzaville, 21 oct. -- Les soucoupes volantes,
si l'on en croit les récits de témoins oculaires, ont hanté particulièrement le
ciel de l'Afrique Équatoriale ces derniers jours, notamment à Brazzaville,
Léopoldville, et Pointe-Noire.
À Léopoldville, capitale du Congo belge, des
témoins déclarent avoir aperçu "un objet brillant de forme ronde qui était
escorté par deux soucoupes volantes et se dirigeait vers l'ouest en direction
de Pointe-Noire."
Cette escadrille de soucoupes a été, selon les
rapports parvenus à Brazzaville, aperçue à 18 h. 45 à Léopoldville, à 19 heures
à Brazzaville et entre 19 et 20 heures à Pointe-Noire.
Et la fin de la dépêche AFP :
La dépêche ne donne pas la date exacte de cette observation. Elle a
seulement été écrite à Brazzaville le 21 octobre 1954. On peut supposer que
l’observation a eu lieu dans les jours qui précèdent, sans pouvoir en donner
précisément ce jour. Si aujourd’hui l’information circule en temps réel, ce
n’était pas toujours le cas en 1954, surtout en Afrique, ou les délais peuvent
être plus ou moins longs.
Le point essentiel est que la dépêche ne donne pas le 10 ou le 12 octobre :
elle parle de phénomènes « ces derniers jours » et fournit une séquence
géographique et horaire très précise : Léopoldville 18 h 45 → Brazzaville 19 h
→ Pointe-Noire entre 19 h et 20 h. C'est une donnée beaucoup plus forte que les
dates attribuées ultérieurement par certaines bases. La presse contemporaine
est d'ailleurs bien identifiée comme source de cette séquence.
Ce que votre hypothèse permet d'expliquer - Il y a probablement eu
plusieurs étapes de transmission :
Observation(s) originale(s)
↓
témoignages locaux / correspondants
↓
dépêche AFP du 21 octobre
↓
reprises dans la presse française et africaine
↓
ouvrages ufologiques ultérieurs
↓
bases informatiques qui attribuent des dates différentes
C'est exactement le genre de chaîne documentaire qui peut créer des « cas
fantômes ».
Et Jacques Vallée est particulièrement intéressant ici : sa chronologie
donne bien le 10 octobre : observation à Brazzaville, puis traite la vague
française du 12 octobre, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il possède
un rapport indépendant pour Brazzaville le 10.
L'AFP ne prétend donc pas avoir identifié un appareil. Elle rapporte une
information de presse, avec plusieurs témoignages. Surtout, elle décrit une «
escadrille de soucoupes » passant successivement au-dessus de trois villes. Si
l'on prend le récit au pied de la lettre, il est beaucoup plus logique
d'étudier cela comme un seul phénomène ou une même séquence d'observation, plutôt
que de créer trois OVNI indépendants.
Il y a toutefois une difficulté géographique : Léopoldville → Brazzaville →
Pointe-Noire n'est pas une simple trajectoire rectiligne. Les heures données
sont très rapprochées, et une interprétation comme « même objet se déplaçant
physiquement d'une ville à l'autre » nécessite de connaître les distances et la
vitesse apparente. Il est donc préférable de parler d'une séquence
d'observations coordonnées plutôt que d'affirmer qu'un même engin a
nécessairement parcouru les trois villes.
Attention aux dates du 10 et du 12 octobre attribuées ultérieurement à
certaines bases et ouvrages. Ces dates pourraient provenir d'une reconstruction
ou d'une mauvaise interprétation de la dépêche AFP du 21 octobre 1954. Elles ne
doivent pas être comptabilisées comme des observations indépendantes sans
retrouver leur source primaire.
Il y a même un autre élément intéressant
La chronologie de Vallée confirme qu'il existe bien une observation à
Brazzaville datée du 10 octobre 1954, mais sa source bibliographique renvoie à
un rapport du directeur des Services météorologiques et à un communiqué AFP «
Spécial Outre-mer ». On ne retrouve aucune trace d’un communiqué le 10 octobre,
ce qui nous fait penser que c’est en fait une erreur de date et qu’il s’agit là
encore de la dépêche AFP du 21 octobre.
13 MARS 1956 MAYA-MAYA AEROPORT – BRAZZAVILLE –
REPUBLIQUE DU CONGO
L'incident de l'Aéroport de
Maya-Maya (13 Mars 1956)
1. Chronologie et
déroulement des faits
- Cadre d'observation : Le
phénomène survient en pleine journée sous un ciel dégagé offrant une
visibilité optimale sur la plate-forme aéronautique.
- Détection visuelle : Les
techniciens du service météorologique et les personnels au sol du club
aéronautique remarquent une sphère au reflet métallique maintenant une
position parfaitement stationnaire à haute altitude au-dessus de la zone
aéroportuaire.
- Contrôle scientifique en
direct (Lâcher de ballon-sonde) : Afin de vérifier s'il s'agissait d'un
ballon météorologique à la dérive ou d'un objet entraîné par les courants
aériens, les météorologistes procèdent immédiatement au lâcher d'un
ballon-sonde.
Inversion de trajectoire : Les données du sondage confirment l'orientation
des vents d'altitude. L'objet, immobile jusque-là, s'est alors mis en mouvement
de manière délibérée en direction opposée aux flux aérologiques mesurés, avant d'accélérer fortement et de quitter la
zone.
2. Évaluation et pertinence de l'enquête
Fiabilité des témoins : L'observation repose sur des
professionnels de la navigation aérienne et de la météorologie, rompus à
l'évaluation des altitudes, des distances et de la mécanique
céleste/atmosphère.
- Élimination des hypothèses
conventionnelles :
- Ballon dérivant : Rejeté techniquement par le
lâcher simultané du ballon-sonde montrant des mouvements de masse d'air
antagonistes.
- Phénomène optique ou nuage
lenticulaire : Rejeté
en raison de la structure sphérique nette, des reflets métalliques et de
la trajectoire active.
Témoins / Sources : Techniciens
météorologistes et personnel au sol de l'Aéro-club de Brazzaville. Registres
d'observation Météo-France / Service de la Navigation Aérienne de l'A.E.F.
10-15 OCTOBRE 1965 – KEREKENE CE CAS EST EN GENERAL
INDIQUE DANS LA REUBLIQUE DU CONGO, ALORS QU’IL DOIT FAIRE PARTIE DE LA
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO.
Voir le détail en RDC
18JUILLET1968 – POINTE NOIRE – REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
L'événement du 18 juillet 1968 au-dessus du littoral de Pointe-Noire
constitue un cas d'observation trans-environnementale (maritime puis
terrestre). Il se distingue par la multiplicité des points d'observation
(marins au large et témoins au sol) et par une trajectoire basse reliant
l'océan Atlantique au relief escarpé du Massif du Mayombe.
1. Reconstitution du déroulement et de la trajectoire
Détection au large (Rade de Pointe-Noire) : En début de nuit, des veilleurs
et officiers de pont à bord de navires marchands au mouillage dans la rade de
Pointe-Noire observent une masse lumineuse ovoïde de forte intensité
s'approchant de la côte à basse altitude. Le phénomène franchit la ligne de
rivage au niveau du secteur de la Côte Sauvage / Baie de Loango. Il est décrit
comme un grand ovale lumineux dégageant un éclat blanc-bleuté pulsant, sans
traînée de fumée visible ni détonation acoustique (pas de bang supersonique
malgré la vitesse apparente). Après avoir dépassé la zone urbaine et les
installations portuaires, l'objet maintient un cap vers le Nord-Est,
s'enfonçant au-dessus de la plaine du Kouilou en direction des crêtes boisées
du Massif du Mayombe où il est perdu de vue derrière la ligne d'horizon.
2. Contexte opérationnel et maritime à Pointe-Noire en 1968
En 1968, Pointe-Noire est le poumon économique du Congo-Brazzaville, marqué
par une activité maritime et industrielle en pleine extension : La zone de
mouillage accueillait en permanence des minéraliers, bananiers et cargos en
attente de quai, ainsi que les premiers bâtiments de soutien à la recherche
pétrolière off-shore (débuts de l'exploitation ELF Congo). La présence de
nombreux professionnels de la mer garantissait une surveillance visuelle
constante des approches maritimes.
Consignation dans les journaux de bord : La législation maritime imposant
la notation de toute anomalie céleste ou visuelle survenue en mer, plusieurs
extraits de journaux de bord (logbooks) firent état d'un « phénomène lumineux
non identifié à faible hauteur sur l'horizon Ouest ». La station Météo / ASECNA
de l'aéroport de Pointe-Noire n'a pas enregistré d'éco radar anormal ce
soir-là, ce qui suggère soit une altitude d'évolution sous la couverture
d'angle mort des équipements de l'époque, soit une réflectivité radar faible du
phénomène.
4.
Analyse
des hypothèses scientifiques et techniques
|
Hypothèse
envisagée |
Évaluation
technique |
Conclusion |
|
Bolide / Météorite |
La vitesse constante, la trajectoire sous le niveau
nuageux et l'absence de fragmentation ou de traînée d'ionisation persistante
rendent l'hypothèse d'un météore classique très improbable. |
Peu probable |
|
Rentrée de débris spatial |
Les rentrées spatiales présentent un alignement de
points lumineux multiples (désintégration) avec un arc de descente très
caractéristique. Le déplacement d'une masse unique et structurée à basse
altitude ne correspond pas à ce profil. |
Improbable |
|
Feu de position d'aéronef / Fusée d'exercice |
Aucun vol commercial ou militaire n'était déclaré
sur cette trajectoire à cette heure. Les fusées de détresse ou d'exercice
marine ont une chute parabolique verticale et ne traversent pas le littoral
sur des dizaines de kilomètres. |
Exclu |
|
Phénomène Aérospatial Non Identifié |
La persistance de la structure lumineuse, le vol
horizontal rectiligne à basse altitude et le passage de la mer à la terre
classent l'événement parmi les phénomènes physiques non expliqués. |
Hypothèse privilégiée |
5.
Sources
et diffusion dans la presse et les revues spécialisées
La presse régionale : Le cas a fait l'objet de courtes mentions dans la
presse de Brazzaville (La Semaine Africaine), qui relayait régulièrement les
faits d'actualité et les événements insolites du littoral.
Archivage ufologique français : La synthèse des témoignages maritimes et
des coupures de presse a été transmise aux groupements d'étude métropolitains à
la fin des années 1960, notamment répertoriée dans la revue du GEPA et de LDLN
selon les IA.
05 NOVEMBRE 1975 – CORRIDOR DU CFCO A LOUBORNO (DOLISIE ENTRE 1975 ET 1994)
REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
L'observation du 5 novembre 1976 dans le corridor du CFCO à Loubomo (nom
officiel de Dolisie entre 1975 et 1991) constitue l'un des cas ferroviaires et
environnementaux les plus documentés de la République Populaire du Congo. Ce
cas combine des témoins professionnels accoutumés à l'observation nocturne (les
cheminots et mécaniciens de train), un repère géographique linéaire majeur (la
voie ferrée) et un comportement dynamique singulier.
Contexte géographique et stratégique : Le corridor du CFCO
En 1976, Loubomo est la capitale économique de la vallée du Niari et le
nœud ferroviaire stratégique reliant Brazzaville à Pointe-Noire via le massif
du Mayombe. La voie ferrée serpente dans une cuvette bordée par les reliefs du
Mayombe à l'ouest. Le tracé ferroviaire offre un dégagement visuel rectiligne
sur plusieurs tronçons, facilitant le suivi d'un objet en mouvement. Les trains
de marchandises transitant de nuit entre Brazzaville et Pointe-Noire
fonctionnent avec des équipes de conduite entraînées à scruter le niveau des
rails et la voûte céleste pour anticiper les obstacles (éboulements, coulées de
boue ou chutes d'arbres fréquentes dans la région).
Reconstruction détaillée du phénomène
[Est / Vallée du Niari] --->
Sphère orangée + halo d’ionisation ---> [Ouest / Massif du Mayombe]
|
Suivi du tracé CFCO
|
(Silence absolu / Pas d'onde de
choc)
Caractéristiques physiques et trajectoire
Une sphère de grand diamètre émettant une clarté orangée uniforme. Elle
laissait derrière elle une traînée lumineuse diffuse d'aspect « gazéifié » ou
ionisé (similaire à une luminescence plasmatique), sans flammèches ni
étincelles de combustion. L'objet s'est déplacé d'Est en Ouest à une altitude
estimée basse (en dessous du plafond nuageux local). Sa trajectoire a épousé
avec une précision remarquable l'axe général du Chemin de Fer Congo-Océan sur
plusieurs kilomètres avant de s'éloigner vers les reliefs du Mayombe. Malgré sa
taille apparente et sa vitesse soutenue (nettement supérieure à celle d'un
aéronef classique à hélice ou de ligne), aucun bruit de moteur, vrombissement
ni bang supersonique (Sonic boom) n'a été perçu par les témoins au sol ou à
bord des convois.
Analyse comparative des hypothèses explicatives
|
Hypothèse |
Concordance
avec les faits |
Discordance
/ Limites majeures |
|
Rentrée atmosphérique /
Débris spatial |
Apparence lumineuse, traînée d'ionisation, direction Est-Ouest. |
Absence de fragmentation : Pas de désintégration en multiples bolides.
Silence : Une rentrée à basse altitude produit des grondements ou détonations
acoustiques. |
|
Météore / Bolide très
brillant |
Vitesse et éclat lumineux orange. |
Durée d'observation : Le suivi sur plusieurs kilomètres le long du tracé
ferroviaire dépasse la durée moyenne de traversée d'un bolide (2 à 5
secondes). |
|
Plasma d'origine ferroviaire
/ Foudre en boule |
Proximité de la voie ferrée métallique et des lignes de communication. |
Échelle et durée : La foudre globulaire ne dépasse généralement pas
quelques dizaines de centimètres de diamètre et s'éteint en quelques
secondes, sans effectuer de long parcours linéaire. |
|
Phénomène Aérospatial Non
Identifié (PAN D) |
Maintien d'une trajectoire structurée à basse altitude, absence
d'émission sonore, comportement trans-topographique. |
Hypothèse cohérente avec l'ensemble des données d'enquête transmises. |
Chaîne de transmission de l'information et archives
Rôle des agents du CFCO : Le signalement initial a été consigné dans les
registres de circulation des gares du secteur de Loubomo. Les mécaniciens de
train arrivés en gare ont rapporté l'observation aux chefs de sécurité de
ligne.
La couverture par La Semaine Africaine : Le journal La Semaine Africaine
(basé à Brazzaville) disposait d'un réseau très structuré de correspondants
syndicaux et paroissiaux le long de la ligne du CFCO. La rédaction a compilé
plusieurs témoignages convergents d'habitants du district et de personnels
ferroviaires, publiant une dépêche synthétique dans les semaines qui ont suivi
l'événement.
Archivage ufologique : Archive GEOS France et autres groupes.
12 JUIN 1983 – OUESSO –
DEPARTEMENT DE LA SANGHA – REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
L'observation enregistrée le
12 juin 1983 dans la région de Ouesso (département de la Sangha) figure parmi
les cas de Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés (PAN) les plus singuliers
observés dans le Nord du Congo. Il se caractérise par la projection de structures
lumineuses dirigées vers le sol (faisceaux) sous un plafond nuageux bas,
au-dessus de la grande forêt équatoriale du Bassin du Congo.
Contexte géographique et
environnemental (Ouesso, 1983) - En 1983, le chef-lieu de la Sangha, Ouesso,
situé sur la rivière Sangha au cœur de la forêt dense équatoriale, constitue un
poste particulièrement isolé du Nord-Congo. La région est dominée par le massif
forestier de la cuvette congolaise. L'absence totale de pollution lumineuse
urbaine à cette époque et la proximité de la rivière Sangha offraient une
visibilité nocturne où tout éclat céleste ou aérospatial ressortait de manière
tranchée. Dans les districts reculés de la Sangha, les missions
confessionnelles (notamment les Pères du Saint-Esprit et le clergé local)
servaient fréquemment de relais d'information, tenant des journaux de bord
paroissiaux et disposant parfois de liaisons radio (EHF/HF) avec la capitale ou
les évêchés limitrophes.
Déroulement détaillé du
phénomène
[Couverture nuageuse basse]
|
(Corps lumineux structuré)
/ | \
/ | \
/ | \
(3 Faisceaux de lumière dirigés vers le sol)
v v v
============================= [Canopée forestière / Sol]
Chronologie de
l'observation
Un corps lumineux de forme
définie apparaît au-dessous du plafond nuageux bas, excluant toute confusion
avec un astre (étoile ou planète) ou un phénomène céleste situé en haute
atmosphère. L'objet projette vers la canopée trois faisceaux lumineux distincts
dirigés vers le sol. La lumière ne se diffusait pas comme un phare classique
dans le brouillard, mais présentait une apparence rigide et nettement
délimitée. L'ensemble du système demeure immobile ou en glissement très lent
au-dessus de la forêt pendant environ quatre minutes. Contrairement aux
aéronefs qui s'éloignent vers l'horizon, le phénomène ne s'est pas déplacé hors
de portée visuelle : la source lumineuse et ses trois faisceaux se sont éteints
brutalement sur place, laissant le ciel dans l'obscurité complète.
Analyse des
caractéristiques physiques et ufologiques
Le phénomène des « faisceaux
tronqués » ou « lumière solide » L'émission de faisceaux lumineux bien
délimités s'arrêtant ou se dirigeant vers le sol est une caractéristique
récurrente dans la littérature ufologique internationale (souvent classée dans
les observations du 1er ou 2e type). En Afrique Centrale, des descriptions
similaires ont été consignées lors d'incidents isolés au Gabon et au Cameroun
voisin.
Élimination des hypothèses
classiques
|
Hypothèse |
Analyse technique et adéquation |
Verdict |
|
Projecteur au sol /
Phare de DCA |
Nécessite
une infrastructure électrique et un équipement lourd inexistant dans le
secteur de Ouesso en 1983. Un projecteur au sol crée un cône partant du bas
vers le haut, à l'opposé de la dynamique observée. |
Exclu |
|
Phare d'atterrissage
d'avion |
Les
avions de ligne ou de transport militaire (type C-160 Transall ou Antonov) en
transit haut n'émettent pas trois faisceaux verticaux distincts vers le sol
en maintenant un stationnaire de 4 minutes sous les nuages. |
Exclu |
|
Rentrée spatiale /
Météore |
Un
météore ou un débris spatial possède une trajectoire parabolique ou
horizontale rapide (quelques secondes) et ne reste pas stationnaire sous les
nuages pendant 4 minutes avec extinction sur place. |
Improbable |
|
Phénomène Aérospatial
Non Identifié (PAN D) |
L'immobilité
sous les nuages, les 3 faisceaux structurés et l'extinction instantanée
classent ce cas parmi les phénomènes physiques non expliqués. |
Hypothèse
privilégiée |
Fiabilité des témoins : La
présence de missionnaires parmi les témoins apporte une rigueur particulière
dans la description des faits (durée estimée avec précision, repères spatiaux
nets par rapport au relief nuageux).
Consignation dans les
registres régionaux : Ce cas a été répertorié dans les synthèses d'enquêtes
privées et certains catalogues traitant des phénomènes aériens non identifiés.
09 JUIN 2014 – PLATEAU DE
15 ANS - BRAZZAVILLE - REPUBLIQUE DU CONGO BRAZZAVILLE
Un blog d'information
congolais a publié un article le 10 juin 2014, dont le contenu est très bref.
Heure : Dimanche 9 juin 2014,
à 20h44.
Lieu : Quartier « Plateau des
15 ans » à Brazzaville.
Phénomène : Un objet volant
non identifié apparaît, reste en suspension à environ 30 mètres au-dessus du
sol pendant environ 1 minute, puis disparaît avec une accélération
impressionnante.
Caractéristique : L'objet ne
produisait aucun bruit.
Source Brazza-News
L’intervenant sur le site,
publie une photo du phénomène.
ANALYSE
L'observation survenue le 9 juin 2014 au Plateau des 15 ans à Brazzaville
constitue l'un des cas urbains à très basse altitude les plus significatifs
répertoriés dans la capitale congolaise au cours de la dernière décennie.
Compte tenu de la proximité des habitations et de l'environnement sonore
d'un quartier populeux en début de soirée, les caractéristiques cinématiques et
acoustiques de cet événement lui confèrent un indice d'étrangeté
particulièrement élevé
Fiche de synthèse de l'incident que nous reconstituons
Date & Heure : 9 juin 2014, vers 20h44 (heure locale).
Localisation : Quartier du Plateau des 15 ans (4ᵉ arrondissement Moungali,
Brazzaville).
Altitude estimée : ~30 mètres du sol (hauteur des toitures / grands
arbres).
Durée d'immobilité : ~1 minute en lévitation stationnaire.
Cinématique de départ : Disparition par accélération fulgurante sans
transition progressive.
Signature acoustique : Silence absolu.
1. Contextualisation géographique et environnementale
Le quartier du Plateau des 15 ans est un secteur à forte densité
résidentielle et commerciale situé au cœur de Brazzaville, bordé par des axes
majeurs comme l'Avenue de la Paix.
[Axe d'approche Piste Maya-Maya]
|
v (~2 à 3 km)
[QUARTIER PLATEAU DES 15 ANS
(Moungali) ]
└─ Zone urbaine dense (20h44 :
vie nocturne, éclairage civil)
└─ Altitude d'observation : ~30 m
au-dessus des habitations
Le Plateau des 15 ans se trouve dans l'axe ou à proximité immédiate des
couloirs d'approche de l'aéroport. Un objet évoluant à 30 mètres du sol se
situe en dessous du cône de détection radar primaire de la circulation aérienne
civile et dans le masque urbain des tours de contrôle. La source ne
fournit pas de mesure instrumentale de la hauteur. Il s'agit manifestement
d'une estimation du témoin
ou du rédacteur. Cette estimation est donc aléatoire et est
certainement erronée. De même, «
accélération impressionnante » est une appréciation descriptive et non une
mesure de vitesse ou d'accélération. À
cette heure, la nuit est complète. Un objet stationnaire à 30 mètres du sol se
détache nettement sur le fond du ciel et bénéficie de repères de hauteur précis
par rapport à la trame urbaine (poteaux électriques, toitures, pylônes de
télécommunication).
A. La lévitation à basse altitude (~30 mètres)
Une altitude de 30 mètres correspond environ à la hauteur d'un immeuble de
8 à 10 étages. À cette distance, les témoins bénéficient d'un angle
d'observation direct et sans effet de mirage atmosphérique ou de réfraction
thermique (fréquents à haute altitude).
B. Le silence propulsionnel
À 30 mètres de hauteur, n'importe quel vecteur aérien conventionnel génère
un impact acoustique majeur : Un hélicoptère ou un avion léger à cette distance
produit un niveau sonore supérieur à 90–100 dB. Un drone multirotor civil (type
quadricoptère, dont l'usage émergeait en 2014) émet un sifflement
caractéristique audible à plusieurs dizaines de mètres, en particulier dans le
silence relatif d'une cour ou d'une rue secondaire.
C. L'accélération terminale
Le passage d'un état stationnaire absolu à une disparition à haute vitesse
("accélération impressionnante") sans phase de montée en régime ni
bruit de bang supersonique implique un mode de déplacement affranchi des
contraintes d'inertie de l'aérodynamique classique.
4.
Évaluation
comparative des hypothèses
|
Hypothèse envisagée |
Adéquation avec le récit |
Limites et contradictions majeures |
|
Drone multirotor civil |
Capacité de vol stationnaire à 30 m d'altitude. |
Incompatible avec le silence absolu et incapable
d'exécuter en 2014 une accélération instantanée entraînant une disparition
visuelle immédiate. |
|
Aéronef / Hélicoptère militaire ou civil |
Présence possible à proximité de l'axe de Maya-Maya. |
Incompatible : Impossible de maintenir un
stationnaire silencieux à 30 m au-dessus d'un quartier urbain sans bruit de
rotor ou de réacteur. |
|
Lanterne céleste / Ballon réchauffé |
Silence absolu et vol à basse altitude. |
Incompatible : Une lanterne drift avec le vent et ne
peut pas maintenir une lévitation immobile parfaite pendant 1 minute puis
effectuer une accélération fulgurante. |
|
Phénomène Aérospatial Non Identifié (PAN D) |
Cohérence totale avec la signature classique des RR1
(silence, basse altitude, stationnaire, accélération angulaire ou vectorielle
extrême). |
Hypothèse privilégiée au vu des données
d'observation. |
https://www.sangoyacongo.com/2014/06/congo-brazzaville-un-objet-volant-non.html
Article dans le média : Brazza News
CONGO BELGE -
ELISABETHVILLE - KINSHASHA
VOIR REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU
CONGO
Chapitre XII - 13
11 - COTE
D’IVOIRE
LES OVNI EN CÔTE D’IVOIRE
Entre administration, recherche scientifique et mondes invisibles
La Côte d'Ivoire occupe une place particulière dans l'histoire africaine
des phénomènes aérospatiaux non identifiés. Le pays ne possède pas, à notre
connaissance, de structure gouvernementale comparable au GEIPAN français
consacrée spécifiquement à l'étude des OVNI. Il n'existe pas non plus de grande
organisation nationale de recherche ufologique dont les travaux auraient acquis
une reconnaissance scientifique ou institutionnelle comparable à certains
organismes étrangers.
Et pourtant, le phénomène n'est pas absent du paysage ivoirien.
Dès les années 1950, des observations sont suffisamment sérieuses pour
parvenir jusqu'à l'administration territoriale. L'affaire de Danané du 19
septembre 1954 constitue à cet égard un document exceptionnel :
l'administrateur en chef de la subdivision, M. Vernhet, adressa au gouverneur
de la Côte d'Ivoire un rapport consacré à un phénomène observé avec plusieurs
personnes, parmi lesquelles le chef du poste de gendarmerie, le médecin-chef du
centre médical et un missionnaire. Le rapport était accompagné d'un croquis des
différentes phases de l'observation. Le même jour, un phénomène semblable était
signalé à Soubré, où le chef de subdivision confirma également l'observation.
Cette affaire permet de poser une première question : quelle place les
autorités ivoiriennes accordent-elles aux phénomènes aériens inhabituels ?
Une administration qui observe avant de conclure.
L'affaire de Danané est intéressante parce que le mot « OVNI » n'est pas, à
l'origine, celui d'une organisation ufologique. Nous sommes en 1954, dans le
contexte colonial de l'Afrique occidentale française. Des témoins observent un
phénomène lumineux pendant environ trente-cinq minutes. L'objet apparent est
décrit comme ovoïde, surmonté d'une coupole, entouré d'un halo et accompagné de
faisceaux lumineux. Il évolue sans bruit. L'administrateur Vernhet ne se
contente pas de rapporter oralement l'événement : il rédige un rapport destiné
au gouverneur et réalise un croquis des différentes phases observées. La presse
française ne présente l'affaire comme officielle qu'après des demandes de
renseignements et une enquête.
Ce détail est important car il montre que, dans ce cas historique,
l'administration n'a pas simplement relayé une rumeur populaire. Elle a au
moins tenté de recueillir et de vérifier l'information avant sa diffusion. Il
serait toutefois excessif d'en conclure que l'administration coloniale avait
créé une politique d'étude des OVNI. Rien dans les sources retrouvées ne permet
de parler d'un programme permanent d'enquête. L'affaire de Danané constitue
plutôt un épisode administratif exceptionnel.
Danané et Soubré : un événement ivoirien dans la grande vague de 1954
L'intérêt du dossier augmente encore avec l'observation de Soubré. Le 19
septembre 1954, le même jour que Danané, des phénomènes semblables auraient été
observés à Soubré. Le chef de subdivision de la localité aurait lui-même
confirmé avoir assisté au phénomène. La presse française rattache explicitement
ces observations à la vague de « soucoupes volantes » qui touche alors la
France et plusieurs autres régions du monde. Il faut cependant éviter une
conclusion trop rapide. La simultanéité des observations de Danané et Soubré ne
permet pas de démontrer qu'il s'agissait nécessairement du même objet. Les
données nécessaires — azimut précis, altitude, trajectoire et chronologie
suffisamment fine — ne sont pas disponibles. En revanche, l'existence de deux
lieux d'observation le même jour mérite d'être conservée comme élément
historique du dossier ivoirien.
L'indépendance de la Côte d'Ivoire en 1960 ouvre une nouvelle période. Les
recherches disponibles ne font pas apparaître la création d'un organisme public
ivoirien spécialement chargé des phénomènes aérospatiaux non identifiés. Cela
ne signifie pas que les autorités ivoiriennes ignorent les phénomènes aériens
inhabituels. L'espace aérien relève naturellement des structures de l'aviation
civile, de la météorologie, de la sécurité et, selon les circonstances, des
forces de défense et de sécurité. Mais un signalement d'OVNI ne semble pas
constituer une catégorie administrative autonome comparable à celle des
États-Unis avec le Project Blue Book, ou de la France avec le dispositif
aujourd'hui associé au GEIPAN. Cette distinction est importante : absence d'un
organisme spécialisé ne signifie pas absence d'observations. Elle signifie
seulement que les témoignages peuvent être dispersés entre différentes
administrations, médias, chercheurs, astronomes amateurs et particuliers.
La recherche sur les OVNI en Côte d'Ivoire semble aujourd'hui relever
principalement de chercheurs indépendants, de passionnés d'astronomie ou
d'ufologie, de témoignages médiatiques et des réseaux sociaux. Cette situation
pose un problème classique : la multiplication des témoignages ne s'accompagne
pas nécessairement d'une augmentation équivalente de la documentation. Un récit
publié sur Facebook ou TikTok peut disparaître rapidement. Une photographie
peut être dépourvue de données EXIF. Une vidéo peut être recadrée avant sa
publication. La date peut être approximative. Le témoin peut avoir déjà
interprété le phénomène comme « extraterrestre » avant même que quelqu'un ne
lui demande ce qu'il a réellement observé. Pour une recherche historique
sérieuse, il faut donc distinguer :
Le fait que quelqu'un ait publié un récit ;
Le fait que plusieurs personnes aient
réellement observé quelque chose ;
Le fait que le phénomène ait été identifié ;
Et enfin : la question de savoir ce qui demeure
inexpliqué après enquête.
Pour comprendre la réception possible des phénomènes inhabituels en Côte
d'Ivoire, il faut cependant aller au-delà de l'histoire administrative. Le pays
est caractérisé par une grande diversité culturelle et religieuse :
christianismes, islam, religions traditionnelles et multiples formes de
syncrétisme coexistent.
Les recherches anthropologiques sur les populations de l'aire akan montrent
notamment que les notions d'esprit, d'ancêtres et de forces invisibles occupent
une place importante dans certaines cosmologies. Chez les Akan, par exemple, la
recherche universitaire a étudié la notion de sunsum, généralement traduite par
« esprit », comme une notion centrale permettant de penser les relations entre
les êtres et leur environnement. Une étude publiée dans Africa décrit la
cosmologie akan traditionnelle non comme une séparation absolue entre un monde
matériel et un monde spirituel, mais comme un univers dans lequel le spirituel
et le monde animé sont profondément liés.
Cette remarque est essentielle pour une étude des OVNI. Elle ne signifie
évidemment pas que les Akan considèrent les OVNI comme des extraterrestres. Elle
signifie que l'interprétation d'un phénomène inhabituel ne part pas
nécessairement des mêmes catégories conceptuelles que celles utilisées en
Occident.
Le ciel, les ancêtres et les puissances invisibles
Dans certaines traditions religieuses ivoiriennes, les relations entre les
vivants, les ancêtres et différentes puissances spirituelles sont beaucoup plus
complexes que l'opposition moderne : matériel / immatériel. Les recherches sur
les sociétés akan ont notamment documenté l'importance des ancêtres dans la
conception de la personne et de la communauté. Dans certaines traditions de
Côte d'Ivoire, les esprits peuvent également être associés à des lieux, à des
objets, à des masques ou à des pratiques rituelles. Les travaux
anthropologiques consacrés aux populations Dan de l'ouest ivoirien sont
particulièrement intéressants à cet égard. Ils montrent que les représentations
relatives aux esprits et aux masques constituent un véritable système de
pratiques et de significations, et non une simple croyance isolée. Cette donnée
prend une résonance particulière lorsqu'on se souvient que Danané, l'une des
principales localités du dossier OVNI ivoirien historique, se situe précisément
dans cette région culturelle.
Il serait cependant abusif de conclure que les témoins de Danané ont
interprété leur observation comme une manifestation d'esprits Dan. Les sources
de 1954 ne permettent pas de l'affirmer. Il faut conserver cette distinction.
Des « êtres de lumière » aux visiteurs venus du ciel
Dans le discours ufologique contemporain, on rencontre parfois des
expressions telles que :
·
Êtres de
lumière ;
·
Êtres
célestes ;
·
Visiteurs
;
·
Anges ;
·
Ancêtres ;
·
Esprits ;
·
Génies ;
·
Entités ;
·
Extraterrestres.
Mais ces termes ne sont pas interchangeables. Un esprit ancestral dans une
cosmologie donnée n'est pas nécessairement l'équivalent culturel d'un «
extraterrestre ». Un ange dans la théologie chrétienne n'est pas un « humanoïde
extraterrestre ». Un génie ou une entité spirituelle d'une tradition locale ne
correspond pas automatiquement à un « être interdimensionnel ». La comparaison
peut être faite, mais elle doit être faite comme étude des représentations, pas
comme équivalence factuelle.
Christianisme et phénomènes célestes
Le christianisme constitue aujourd'hui l'une des grandes composantes de la
société ivoirienne. Dans certaines communautés chrétiennes, un phénomène
lumineux extraordinaire peut être interprété dans un vocabulaire religieux :
signe, manifestation divine, ange, miracle ou avertissement. Mais là encore, il
faut éviter les généralisations. Un chrétien ivoirien peut parfaitement
observer une lumière étrange et rechercher une explication astronomique ou
aéronautique sans lui attribuer de signification religieuse. Inversement,
certaines communautés peuvent donner à un phénomène céleste une interprétation
spirituelle.
Il n'existe donc pas une réaction religieuse ivoirienne unique face aux
phénomènes aériens inhabituels.
Islam et tradition locale
La présence musulmane est également importante, particulièrement dans le
nord du pays. Là encore, l'interprétation des phénomènes inhabituels peut se
situer à l'intersection de plusieurs systèmes de représentation. La notion de
jinn, par exemple, appartient au vocabulaire islamique et peut parfois être
mobilisée dans les sociétés où islam et traditions locales se côtoient. Mais il
serait méthodologiquement incorrect de transformer chaque récit ivoirien de «
lumière », de « présence » ou « d’être » en manifestation de djinn.
Le chercheur doit d'abord demander : Qu'a réellement dit le témoin ? Puis
seulement : Comment ce témoignage peut-il être replacé dans son environnement
culturel et religieux ?
L'expression « être de lumière » mérite elle aussi une attention
particulière. Elle appartient davantage au vocabulaire spirituel contemporain,
ésotérique et New Age qu'à une catégorie traditionnelle unique des sociétés
ivoiriennes. Son emploi en Afrique peut résulter de plusieurs influences :
·
Christianisme
;
·
Ésotérisme
;
·
Mouvements
prophétiques ;
·
Littérature
ufologique ;
·
Internet ;
·
Télévision
;
·
Réseaux
sociaux ;
·
Discours
sur les extraterrestres et les dimensions parallèles.
Il faut donc se garder de présenter les « êtres de lumière » comme une
croyance ancestrale spécifiquement ivoirienne.
Il s'agit plutôt d'un vocabulaire contemporain susceptible de se mélanger à
des représentations religieuses plus anciennes.
Une frontière parfois poreuse entre visible et invisible
L'un des apports les plus intéressants de l'anthropologie est précisément
de montrer que certaines cosmologies ne considèrent pas nécessairement le monde
visible comme totalement séparé du monde invisible.
Dans les recherches sur la philosophie akan, le « spirituel » peut être
conçu comme participant à un univers unique plutôt que comme une réalité
totalement extérieure au monde matériel. Pour l'ufologie, cette donnée ouvre
une piste de recherche fascinante. Lorsqu'un témoin dit : « J'ai vu une lumière
dans le ciel » le chercheur occidental peut immédiatement demander : « Était-ce
un avion, un satellite, une planète ou un objet physique ? »
Un chercheur travaillant dans une perspective anthropologique pourra
également demander : « Que représente cette lumière pour le témoin, sa famille
et son environnement culturel ? »
Ces deux questions ne sont pas concurrentes.
Elles portent sur deux niveaux différents de réalité :
Niveau 1 : qu'est-ce qui a probablement produit
le phénomène observé ?
Niveau 2 : quelle signification le témoin lui
attribue-t-il ?
L'importance des traditions orales
La Côte d'Ivoire constitue également un terrain particulièrement
intéressant pour l'étude des traditions orales.
L'UNESCO a d'ailleurs soutenu un inventaire du patrimoine culturel
immatériel ivoirien, destiné notamment à documenter et sauvegarder les
traditions affectées par les transformations sociales et les crises du pays.
Cette approche est importante pour les recherches sur les phénomènes
célestes. Une observation ancienne peut ne jamais avoir été publiée dans un
journal. Elle peut avoir été racontée dans une famille. Puis transmise à la
génération suivante. Au fil du temps, le récit peut changer. Un phénomène
astronomique devient un « esprit ». Une lumière devient un « être ». Une
rencontre nocturne devient une histoire de génie.
Inversement, une histoire traditionnelle peut être réinterprétée
aujourd'hui à travers le vocabulaire des OVNI.
C'est précisément pourquoi l'ufologue doit travailler avec l'anthropologue
et l'historien.
Le danger du rétroscope
Cette question est particulièrement importante pour un ouvrage consacré aux
OVNI africains. Depuis les années 1950, le vocabulaire « soucoupe volante »,
puis « OVNI », puis « UFO » et aujourd'hui « UAP », a progressivement été
diffusé dans le monde entier. Il serait donc tentant de prendre une ancienne
histoire d'esprit ou de lumière céleste et d'écrire : « Les anciens Ivoiriens
avaient déjà observé des OVNI. » Cette conclusion serait généralement
impossible à démontrer. La bonne formulation serait plutôt : « Cette tradition
présente un phénomène céleste ou surnaturel qui peut aujourd'hui être
rapproché, par certains auteurs, de la problématique OVNI. »
C'est beaucoup plus rigoureux.
Une Côte d'Ivoire à plusieurs niveaux d'interprétation
Le dossier ivoirien peut ainsi être représenté comme une superposition de
quatre niveaux.
1. LE NIVEAU AÉRONAUTIQUE
Avions, hélicoptères, drones, ballons,
satellites, rentrées atmosphériques.
2. LE NIVEAU ASTRONOMIQUE ET MÉTÉOROLOGIQUE
Météores, bolides, planètes, étoiles, nuages
lumineux, phénomènes atmosphériques.
3. LE NIVEAU UFOLOGIQUE
Objet volant non identifié, PAN, UAP, rencontre
rapprochée, phénomène inexpliqué.
4. LE NIVEAU CULTUREL ET RELIGIEUX
Ancêtres, esprits, génies, puissances
invisibles, anges, miracles, êtres de lumière et autres catégories
spirituelles.
Ces quatre niveaux peuvent parfois se rencontrer dans un même témoignage,
mais ils ne doivent pas être confondus.
Une recherche ivoirienne qui reste à construire
Conclusion
La Côte d'Ivoire ne possède pas, à ce jour, un dispositif public comparable
au GEIPAN français spécifiquement consacré aux PAN. Le dossier ivoirien repose
davantage sur des archives administratives ponctuelles, des témoignages, des
publications ufologiques, la presse et désormais les réseaux sociaux.
Mais cette faiblesse institutionnelle ne signifie pas que le phénomène soit
absent.
L'affaire de Danané-Soubré en 1954 montre au contraire qu'un témoignage
d'OVNI pouvait déjà atteindre le plus haut niveau de l'administration
territoriale et faire l'objet d'une enquête avant sa publication.
L'autre particularité de la Côte d'Ivoire réside dans son extraordinaire
diversité culturelle. Dans certaines traditions, notamment dans l'aire akan et
dans l'ouest ivoirien, le monde des humains, les ancêtres, les esprits et les
forces invisibles ont été étudiés comme participant à des systèmes
cosmologiques complexes.
Cela ne signifie pas que les anciens Ivoiriens « croyaient aux
extraterrestres ». Cela signifie quelque chose de plus intéressant : la manière
de donner un sens à une lumière mystérieuse dans le ciel dépend aussi de la
conception que chaque société se fait du ciel, des esprits, de la personne
humaine et de l'invisible.
C'est pourquoi l'étude des OVNI en Côte d'Ivoire ne devrait pas être
limitée à la question : « Qu'est-ce qui volait dans le ciel ? » Elle doit
également poser une seconde question : « Que signifie ce phénomène pour celui
qui le regarde ? »
Entre l'avion et l'esprit, le satellite et l'ancêtre, le météore et l'être
de lumière, l'objet physique et le symbole religieux, il existe un espace de
recherche encore largement inexploré. Et c'est probablement dans cet espace, à
la rencontre de l'astronomie, de l'histoire, de l'anthropologie, de la
sociologie des religions et de l'ufologie, que pourrait se construire une
véritable étude ivoirienne des phénomènes aérospatiaux non identifiés.
CATALOGUE
1947.- CÔTE
D'IVOIRE - ADIOPODOUME
Un jeune Africain
vivant près de l'Institut d'éducation et de recherche, situé à proximité de la
forêt, aperçut un petit homme au corps roux et aux longs cheveux. La créature
sortit des arbres, mais, constatant qu'elle n'était pas seule, elle se retira dans
la forêt. (Janet et Colin Bord : « Mystères modernes du monde » -
Guild Publishing, Londres, 1989, p. 198)
Je ne développe pas
cette information car elle ne concerne pas directement le phénomène OVNI.
Toutefois comme elle est souvent mentionnée dans les catalogues ufologiques, je
la cite.
https://ufology.patrickgross.org/ce3/1947-00-00-ivorycoast-guiglof.htm
03 OCTOBRE 1952 - ABIDJAN
COTE D’IVOIRE
Ce qui est écrit à propos de
l’observation d’Abidjan sur le document de la CIA, qui fait état d’une série
d’observation de l’Espagne à l’Afrique.
Document disponible ici :
https://www.ufoscans.com/sightings-of-unidentified-flying-objects-over-spain-and-africa-july-october/
DESCRIPTION D'UN OBJET
MYSTÉRIEUX SURVOLANT LA CÔTE D'IVOIRE
Abidjan, Côte d'Ivoire, 8 octobre 1952. Trois
membres d'une même famille à Abidjan ont déclaré qu'un jour, peu après 1 h 30
le 3 octobre 1952, une vive lumière verte a traversé le ciel depuis l'est,
semblant provenir des gaz d'échappement d'un engin. Ce dernier est resté un
instant immobile, paraissant alors de couleur rouge orangé. Il s'est ensuite
mis à tourner sur lui-même en un anneau de feu, zigzaguant vers le haut tout en
restant dans la même zone du ciel. Au cours de ses mouvements, il a pris diverses
formes : plat, rond et ovale. Sa couleur a ensuite varié du violet à l'or.
Après de nombreux virages rapides et silencieux, il a diminué de taille, est
devenu vert et a disparu – vers 2 h du matin. Les trois témoins semblaient
parfaitement calmes..
NOTRE ENQUETE
Le cas du 3 octobre 1952 à Abidjan est bien réel en tant que rapport
documentaire. J’ai retrouvé une source particulièrement importante : le rapport
américain « Sightings of Unidentified Flying Objects over Spain and Africa,
July–October 1952 », qui reprend l'information sous la forme d'un renseignement
provenant d'Abidjan, daté du 8 octobre 1952.
https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000015469.pdf
La date à retenir : 3 octobre, et non 8 octobre date du document de la CIA.
Il faut distinguer la date de l'observation de celle de la
transmission/publication du renseignement.
-
Observation
: 3 octobre 1952, vers 01 h 30
-
Fin de
l'observation : vers 02 h 00
-
Lieu :
Abidjan, Côte d'Ivoire
-
Source
datée : 8 octobre 1952
-
Nombre de
témoins : trois membres d'une même famille
-
Le document American indique explicitement: « Three
members of a family in Abidjan declared that shortly after 0130 hours on 3
October 1952… »
C'est donc bien 3 octobre 1952 qu'il faut utiliser comme date principale.
Les trois témoins déclarent avoir vu apparaître dans le ciel une lumière vert
brillant venant de l'est, donnant l'impression d'être le panache ou
l'échappement d'un engin. Puis le phénomène s'est immobilisé momentanément ; il
a pris une couleur orange-rouge ; il semblait tourner sur lui-même ; il évoluait
dans ce qui est décrit comme un anneau de feu. Ensuite on le voyait :
-
Faire des
mouvements en zigzag vers le haut ;
-
Rester
apparemment dans la même portion du ciel ;
-
Changer de
forme ;
En parmi ses positions et actions, il :
-
Prenait
successivement des apparences plates, rondes et ovales ;
-
Changeait
de couleur, du violet au doré ;
-
Effectuait
de nombreux mouvements rapides et silencieux ;
-
Diminuait
progressivement d'apparence ;
-
Redevenait
vert ;
-
Puis
disparaissait vers 02 h 00.
C'est donc un phénomène qui, selon le témoignage, aurait été observé
pendant environ trente minutes, et non simplement une lumière traversant
rapidement le ciel.
Une base rétrospective reprend d'ailleurs l'affaire avec la même
chronologie : lumière nocturne verte, arrêt, zigzags, changements de couleur et
mouvements erratiques, avec trois témoins et une durée d'environ 30 minutes.
Ce qui me paraît particulièrement intéressant c’est la façon dont
l'information a été enregistrée dans le document américain. Le rapport ne
présente pas le cas comme une preuve d'un engin extraterrestre. Il le place
simplement parmi les « sightings of unidentified flying objects » recueillis en
Espagne et en Afrique durant l'été et l'automne 1952.
Le document mentionne explicitement la source :
Abidjan, Ivory Coast — La Côte d'Ivoire, 8 October 1952 et renvoie à cette
information dans ses références. Autrement dit, nous avons ici quelque chose de
beaucoup plus intéressant historiquement qu'une fiche ufologique apparue des
décennies plus tard : l'observation apparaît dans une documentation contemporaine
de 1952.
Le contexte est particulièrement intéressant. L'année 1952 est l'une des
grandes années historiques de la vague OVNI, notamment avec les observations de
Washington, mais également avec une multiplication de rapports en Europe, en
Afrique du Nord et en Afrique australe. Le même document américain consacré aux
observations de juillet-octobre 1952 rassemble par exemple :
-
Des
observations en Espagne ;
-
Des
observations en Afrique du Nord ;
-
Plusieurs
observations à Durban ;
-
Le célèbre
cas du pilote Creze au Maroc ;
-
Puis le
cas d'Abidjan du 3 octobre.
Cela donne à votre cas ivoirien une place historique intéressante : il
appartient à la grande vague internationale de 1952, et non à une tradition
ufologique africaine reconstruite a posteriori.
Ici je serais prudent pour expliquer ce cas : Le récit présente certains éléments qui
pourraient faire penser à un phénomène astronomique ou atmosphérique, mais
plusieurs caractéristiques compliquent cette hypothèse :
Compatible avec un phénomène astronomique :
·
Lumière
très brillante ;
·
Couleurs
variables ;
·
Impression
de mouvement ;
·
Apparition
et disparition ;
·
Lumière
verte.
Plus difficile à expliquer par un simple météore :
·
Durée
apparente d'environ 30 minutes ;
·
Immobilisation
;
·
Mouvements
en zigzag ;
·
Remontée
apparente ;
·
Maintien
dans une même zone du ciel ;
·
Changements
de forme ;
·
Succession
de couleurs ;
·
Mouvements
décrits comme silencieux.
Il faut cependant se garder de transformer ces difficultés en « preuve »
d'un engin extraordinaire. Nous ne disposons pas d'éléments instrumentaux
permettant de déterminer la distance, la taille réelle ou la trajectoire. Le
rapport est essentiellement testimonial.
Un point mérite d'être souligné dans la présente analyse ce sont les
témoins qui décrivent d'abord une lumière verte venant de l'est, puis semblent
interpréter celle-ci comme l'échappement d'un appareil. Ensuite, lorsqu'elle
devient stationnaire, elle paraît orange-rouge et prend diverses formes. Il est
donc possible que certaines caractéristiques aient été interprétées à partir du
comportement apparent de la lumière, plutôt que mesurées objectivement. C'est
une distinction importante pour notre méthode : « Le phénomène changea de forme
» n'est pas nécessairement équivalent à : « Un objet matériel changea
effectivement de forme. » Je conserverais donc toujours la formulation « les
témoins décrivirent différentes formes apparentes ».
Source : Document
déclassifié de la CIA - https://www.cia.gov/readingroom/docs/DOC_0000015469.pdf
https://thinkaboutitdocs.com/1952-october-1st-10th-ufo-alien-sightings/
19 SEPTEMBRE
1954 – DANANE COTE D’IVOIRE
L’OBSERVATION DE
DANANE EN COTE D’IVOIRE DU 19 SEPTEMBRE 1954
Archive GEOS France
DANANE AUJOURD’HUI
Danane est située à l'ouest de la Côte d'Ivoire, à proximité du Libéria –
25 kms - et de la Guinée – 30 kms -, c’est une ville nichée dans la région du
Tonkpi, appartenant au district des montagnes. C’est un carrefour commercial et migratoire
historique. Sa population est
estimée à près de 131 586 habitants en 2021. Le département de Danane, quant
à lui, abrite plus de 364 000 personnes.
Photo –
Carte côte d’ivoire.
Le français est la langue officielle, mais le dan (yacouba)
et le dioula sont très largement pratiqués au quotidien
Créé en 1906 Fort Hittos renvoie à la localité de
Danane. Le poste militaire a été fondé en 1906 par le lieutenant français
Laurent.
Danane a été érigé en commune, le 16 octobre 1985.
(Décret de création no 85-578 du 29 juillet 1985).
Photo - La ville de Danane
Située dans la zone dite des "Dix-Huit Montagnes", Danane
bénéficie d'un relief accidenté et d'un climat tropical humide. La ville
est traversée par le fleuve Cavally, qui marque par endroits la frontière
naturelle avec le Libéria. Le paysage est marqué par des forêts luxuriantes et
des collines verdoyantes propices à l'agriculture.
Économie et Commerce : L'économie locale est dominée par l'agriculture
et le commerce transfrontalier.
Agriculture : Les cultures de rente comme le café, le cacao et l'hévéa
sont prédominantes. Les cultures vivrières (riz, manioc, légumes) alimentent
les marchés locaux et voisins.
Commerce Transfrontalier : Danane sert de plateforme de ravitaillement
pour le Libéria et la Guinée. En février 2026, une forte inflation est
notée sur les denrées de première nécessité (tomates, piments, avocats) en
raison de la forte demande des pays voisins.
RAPPORT
D'OBSERVATION
Numéro de référence
: CI-540919-01
Lieu : Danane, Côte d'Ivoire (AOF - Afrique Occidentale Française à
l'époque)
Coordonnées approximatives : 7°16′N 8°09′O
Date : Dimanche 19 septembre 1954
Heure : De 20h30 à 21h05 (heure locale)
1. RÉSUMÉ DE
L'OBSERVATION
De nombreux
témoins, dont l'administrateur colonial en chef, le chef de la police locale,
des médecins et un missionnaire, ont observé depuis la cour de la résidence
administrative un objet aérien non identifié. Le phénomène a duré environ 35
minutes, se manifestant comme un point lumineux entouré d'un halo, effectuant
des mouvements de rapprochement et d'éloignement avant de projeter un puissant
faisceau lumineux et de disparaître rapidement.
2. LISTE DES
TÉMOINS (Source : Rapport Vernhet)
Le caractère officiel de ce cas repose sur la qualité et la diversité des
témoins, rassemblés en deux groupes distincts
:
- Groupe
principal (dans la cour de la Résidence) :
- M.
Vernhet : Administrateur en chef de la subdivision de Danane (auteur
du rapport officiel).
- Mme
Vernhet : Son épouse.
- M. le
Chef de Police de Danane et son épouse.
- Dr.
Roux : Médecin de la station médicale locale.
- Père
Meybard : Missionnaire de la Mission de Lyon.
- Groupe
secondaire (à environ 100 mètres) :
- Dr.
Mariani : Chef de la section 13 de l'hôpital.
- M. Sory
Diallo : Auxiliaire de police.
- Mlle
Bois : Résidente.
3. DESCRIPTION
DE L'OBJET ET DE SON COMPORTEMENT
Premier contact
: L'objet est apparu sous
la forme d'un point lumineux entouré d'un halo. Ce halo a rapidement augmenté
de taille, suggérant un mouvement de rapprochement ou une modification de
l'engin.
- Mouvements
: L'objet se déplaçait en se rapprochant ou s'éloignant de l'horizon.
Son altitude estimée semblait basse, car de légers déplacements (quelques
centaines de mètres) suffisaient à faire changer sa silhouette perçue (de
circulaire à elliptique).
- Caractéristiques
physiques (d'après le croquis de M. Vernhet) :
- Forme
générale : Ovoïde (en forme d'œuf).
- Structure
: Surmonté d'une coupole ou d'un dôme.
- Son
: Aucun bruit n'a été perçu durant toute la durée de l'observation
(35 minutes).
- Couleur
: Rouge lumineux (mentionné par des sources journalistiques
complémentaires).
Disparition
: Après une demi-heure d'évolution, l'objet a disparu à grande vitesse
au-dessus de l'horizon. Les témoins ont alors observé la formation de deux
halos lumineux ovales à l'emplacement présumé où se trouvait l'engin juste
avant son accélération.
Photo 00 – 2 – L’objet
4. CONDITIONS
MÉTÉOROLOGIQUES
Le ciel était noir
mais dégagé, offrant une excellente visibilité.
INFORMATIONS
COMPLÉMENTAIRES ET ANALYSE
A.
Le
Contexte Historique : La "Vague de 1954"
Cette
observation s'inscrit dans la célèbre "vague française de
1954" . Durant cette période, des milliers d'observations d'ovnis ont
été rapportées en Europe (surtout en France) et en Afrique du Nord. Il est
notable que ce phénomène ait également été observé en Afrique subsaharienne,
jusqu'à Danane, située à environ 500 km d'Abidjan.
B. La Fiabilité du Témoignage et
le "Rapport Vernhet"
·
Crédibilité des témoins : Il s'agit de l'un des points les plus forts
de ce cas. Les témoins ne sont pas des personnes isolées ou peu instruites,
mais des représentants de l'autorité (administrateur, police), de la science
(médecins) et de l'église (missionnaire). Leur parole, surtout dans le cadre
d'un rapport administratif colonial de 1954, était considérée comme officielle
et fiable.
- Nature du
document : Le fait que M. Vernhet ait rédigé un rapport
officiel destiné au gouverneur de la Côte d'Ivoire est capital. Cela
signifie que l'administration coloniale a pris le signalement suffisamment
au sérieux pour enquêter et consigner les faits par écrit. M. Vernhet a
même joint un croquis détaillé, ce qui est rare et précieux pour les
enquêteurs.
- Absence
de publication : Le rapport n'a pas été rendu public à l'époque.
Comme beaucoup de documents administratifs coloniaux, il est probablement
resté classé dans les archives, ce qui explique qu'il soit peu connu du
grand public aujourd'hui. Sa redécouverte potentielle par des ufologues
dans les archives nationales françaises ou ivoiriennes serait d'une grande
importance.
C. Analyse des Phénomènes
Observés
Le "halo" et les
changements de forme : L'observation d'un halo et le changement de silhouette (de cercle à ellipse) avec le
mouvement sont caractéristiques d'un objet tridimensionnel
se déplaçant dans l'espace. Cela suggère que les témoins ont vu un objet solide, et non un phénomène purement
atmosphérique (comme un ballon sonde ou un phénomène
lumineux).
- Le
"phare" : La projection de faisceaux lumineux puissants
dirigés alternativement vers le haut et le bas est un détail troublant.
Cela évoque la possibilité d'une observation, d'une recherche ou d'une
manœuvre active de la part de l'engin.
- La fin de
l'observation : La disparition à "grande vitesse" suivie de
l'apparition de deux halos résiduels est un détail moins courant. Cela
pourrait être interprété comme un effet de persistance rétinienne dû à la
brillance de l'objet lors de son accélération, ou comme la description
d'un phénomène physique inconnu lié à son mode de propulsion.
D. Hypothèses d'identification (Discussion)
Astronomique : Vénus ou Jupiter sont
souvent cités pour les observations de points lumineux. Cependant, leur
déplacement est très lent (dû à la rotation terrestre) et ils ne changent pas
de forme ni de luminosité de manière aussi dynamique en 35 minutes. De plus,
ils ne projettent pas de "phares".
- Aérien
conventionnel : En 1954, les aéronefs n'étaient pas silencieux. Un
ballon météo pourrait être silencieux et changer d'orientation, mais il ne
projette pas de faisceaux lumineux puissants. Un avion en approche aurait
été extrêmement bruyant à basse altitude, ce qui n'a pas été le cas.
- Météorologique
: Aucun phénomène météo connu (foudre en boule, etc.) ne correspond à
une observation de 35 minutes avec une forme ovoïde stable et des
faisceaux lumineux directionnels.
1 - ARTICLE DE PRESSE
Source inconnue
Le Berry Républicain, Bourges - 5 octobre 1954
1 - OVNI A DANANE – COTE D’IVOIRE – LE 19 SEPTEMBRE 1954
– Source et journal inconnu.
Le 19
Septembre 1954, selon un rapport officiel adressé au gouverneur de la Côte
d'Ivoire par Monsieur Vernhet, alors administrateur en chef de la subdivision
de Danane (Petite ville située au Nord-Est d'Abidjan, à quelque 500 kms), une
"soucoupe volante" a été observée par la population locale. L'annonce
a été faite après une enquête sur place, des renseignements précis sur cette
observation demandés et rédigés sous forme d'un rapport. Ce document n'est
toutefois pas aujourd'hui connu du grand public.
On nous
apprend lors de cette communication que de nombreuses personnes, parmi la
population ont observé cet objet. Réunis dans la cour de la Résidence, le chef
de police de Danane et son épouse, le Dr. Roux de la station médicale locale,
et le père Meybard de la mission de Lyon. Quelques 100 mètres plus loin, le Dr.
Mariani, chef de la section 13 de l'hôpital, M. Sory Diallo, un auxiliaire de
la police, et une Mlle Bois. Mr Vernhet l'administrateur en chef de la
subdivision de Danane et sa femme ont été aussi témoins de ce phénomène qui se
déroula de 20 h 30 à 21 h 05.
L'objet
inconnu se présentait sous forme d'un point lumineux entouré d'un halo qui
d'abord grandit rapidement, se déplaçant en se rapprochant ou s'écartant de
l'horizon. Les témoins virent l'engin allumer un phare puissant, tantôt dirigé
en haut, tantôt en bas. L'engin, de forme ovoïde, était surmonté d'une coupole
et des rayons lumineux semblaient se déplacer de chaque côté.
Lorsqu'il
disparut, après avoir évolué une demi-heure, les témoins virent nettement deux
halos lumineux, de forme ovale, se former sur l'endroit présumé de l'engin.
Celui-ci se déplaçait sans aucun bruit. L'administrateur Vernhet a joint à son
rapport un croquis détaillé des différentes phases observées ainsi que de la
forme de l'appareil.
Un autre
journaliste décrit ainsi ce phénomène : un objet rouge lumineux, circulaire ou
elliptique, selon différents témoins, a été aperçu dans le ciel au-dessus de
Danane à 20 :30. L'objet est demeuré immobile jusque à 21 :05, sa silhouette
brillant dehors contre le ciel noir mais dégagé. Il a alors disparu au-dessus
de l'horizon à grande vitesse. Les témoins n'ont pas pu estimer son altitude,
mais elle semble avoir été basse, puisque les mouvements de l'objet de quelques
cent mètres seulement ont changé la silhouette circulaire en ellipse
2 - 1954, 19 septembre COTE D’IVOIRE, Danane –
À 20 h 30 de nombreux témoins, parmi lesquels M.
Roux médecin-chef, le père Myard, missionnaire,
le chef de subdivision, le docteur Mariani, Sory Diallo, voient un objet
lumineux rouge arrondi arriver à vive
allure et s’immobiliser dans le ciel jusqu’à 21 h 05. Ensuite il disparaît à vive allure.
(Aimé
Michel : « M.O.C. » – éd. Seghers, p. 83, 84, qui date au 18 septembre par
erreur)
Source :
Chronologie OVNI par Godelieve Van Overmeire
Toute la
population de la ville assista à l’événement. Il était environ 20 h 30 et dans
la cour de la résidence M. Vernhet et sa femme bavardaient avec le médecin chef
du centre médical, le chef de poste de la gendarmerie et la rév. Père Myard.
Leur attention fut soudain attirée par un point lumineux entouré d’un halo qui
grandissait rapidement. Lu lueur provenait d’un engin ovoïde surmonté d’une
coupole et des rayons lumineux semblaient se détacher de chaque côté. Cet engin
évoluait dans le silence le plus complet. Après avoir tourné quelques instants
dans les environs de la ville, il alluma un phare puissant, dirigé tantôt vers
le haut, tantôt vers le bas et continua d’évoluer ainsi pendant une demi-heure.
Lorsqu’il
s’éloigna, les témoins virent très nettement deux halos lumineux de forme
ovale, se former sur l’endroit présumé de l’engin.
(Charles GARREAU : « Alerte dans
le ciel : le dossier des enlèvements » éd. Alain Lefeuvre 1981, p. 111 qui date au 19 septembre soit à
la date exacte
3 - Danane, Côte d'Ivoire, 15
septembre 1954 – Source : Patrick Gross – site ufologie.
Quinze minutes après
l'observation de M. Guitta décrite ci-dessus, et 3.200 kilomètres au sud, un groupe de colons rassemblé pour un cocktail dans la
cour d'une résidence à Danane. Parmi les invités, le chef de police de Danane
et son épouse, Le Dr. Roux de la station médicale locale, et le père Meybard de
la mission de Lyin. Quelques 100 mètres plus loin, le Dr. Mariani, chef de la
section 13 de l'hôpital, M. Sory Diallo, un auxiliaire de la police, et une
Mlle Bois.
Un objet rouge lumineux, circulaire ou elliptique, selon différents
témoins, a été aperçu dans le ciel au-dessus de Danane à 20 :30. L'objet est
demeuré immobile jusque à 21:05, sa silhouette brillant dehors contre le ciel
noir mais dégagé. Il a alors disparu au-dessus de l'horizon à grande vitesse.
Les témoins n'ont pas pu estimer son altitude, mais elle semble avoir été
basse, puisque les mouvements de l'objet de quelques cent mètres seulement ont
changé la silhouette circulaire en ellipse.
Voir "The book
Flying Saucers and the Straight-Line Mystery" par Aime Michel, S.G.
Phillips Inc., New York, N.Y. 1958, pages 60 et 61.
Conclusion
L'observation de Danane le 19 septembre 1954 est un
cas intéressant pour les ufologues. Il repose sur un faisceau d'éléments
solides : pluralité de témoins de haute qualité professionnelle, durée
d'observation longue, détails précis consignés par un administrateur dans un
rapport officiel avec croquis, et absence d'explication conventionnelle
évidente pour l'époque. Il demeure, à ce jour, un cas non élucidé et l'un des
plus solides du continent africain pour la période des "soucoupes volantes".
LES GRANDES LIGNES – LES
DIFFERENTES SCENES
·
Scène 1
: Le Groupe de Témoins dans la Cour de la Résidence
Les illustrations ci-dessous sont purement imaginaires
Description de la scène : 01
Une cour de résidence coloniale en Afrique de l'Ouest, en 1954. La nuit est
tombée, le ciel est noir et dégagé, constellé d'étoiles. Une demi-douzaine de
personnes sont rassemblées, le visage levé vers le ciel, figées par
l'étonnement.
Personnages (de gauche à
droite) :
- Père
Meybard :
Un missionnaire catholique en soutane blanche, les mains jointes ou
pointant le ciel.
- Dr. Roux : Un médecin en chemise
blanche, peut-être une veste posée sur l'épaule.
- M.
Vernhet :
L'administrateur colonial. Il porte un casque colonial blanc (tendance de
l'époque) et une chemise kaki. Il tient un carnet et un crayon à la main,
en train de prendre des notes.
- Mme
Vernhet :
Une femme européenne en robe légère des années 50, un foulard sur les
épaules.
- Le Chef
de Police :
En uniforme colonial, un calot sur la tête.
- Son
épouse :
Également en tenue légère.
Ambiance : Tous regardent vers le
ciel, les yeux écarquillés, la bouche entrouverte. Une lampe à pétrole ou une
faible lumière électrique éclaire partiellement la cour, contrastant avec la
luminosité de l'objet dans le ciel. L'expression est un mélange de fascination
et d'incompréhension.
·
Description de la
scène : 02
Le ciel nocturne au-dessus de
Danane. Un objet ovoïde (en forme d'œuf) domine le paysage. Il émet une lueur
rougeâtre profonde. Au sommet de l'objet, une petite coupole ou dôme est
visible, plus sombre que le reste. Autour de l'objet, un halo lumineux diffus,
comme une atmosphère de chaleur ou d'énergie, brouille légèrement ses contours.
L'effet lumineux :
Sous l'objet, un puissant cône
de lumière blanche et crue (le "phare") est dirigé vers le sol,
illuminant par intermittence la cime des arbres de la forêt tropicale ou les
toits de tôle des habitations en contrebas. De chaque côté de l'engin, des
rayons lumineux plus fins semblent balayer l'horizon comme des projecteurs.
Au sol : On aperçoit la petite
ville de Danané, quelques lumières isolées, et la masse sombre de la forêt
tropicale.
·
Scène 3
: Gros Plan sur l'Objet (Style croquis de M. Vernhet)
Une illustration imitant le
style d'un croquis technique au crayon sur papier millimétré, tel que M.
Vernhet aurait pu le joindre à son rapport.
L'objet est dessiné avec
précision :
- Une forme
principale ovoïde, légèrement asymétrique.
- Un dôme
hémisphérique parfaitement posé sur le sommet.
- Des
lignes de construction suggérant un volume métallique mais diffus.
- Autour de
l'objet, des hachures au crayon représentent le halo lumineux.
- Sous
l'objet, des traits droits et fins (représentant les rayons lumineux)
partent en faisceau vers le bas, et d'autres partent sur les côtés.
- En bas du
croquis, une échelle approximative ou une note manuscrite : "Phare
tantôt dirigé vers le haut, tantôt vers le bas".
·
Scène 4
: Le Départ et les Halos Résiduels
Description de la scène : 04
·
Scène 5
: Le Deuxième Groupe de Témoins
Description de la scène : 05
Personnages :
- Dr.
Mariani :
En blouse blanche de médecin, probablement revenu de l'hôpital.
- M. Sory
Diallo :
Un auxiliaire de police africain en tenue, regardant intensément le ciel.
- Mlle Bois : Une jeune femme
européenne, peut-être une infirmière ou une secrétaire, tenant un châle.
Ils sont debout sur une véranda
ou dans une petite rue poussiéreuse. Eux aussi regardent le même objet céleste.
La distance les séparant du groupe principal est suggérée par la présence de la
résidence en arrière-plan, avec le premier groupe visible mais petit.
19 SEPTEMBRE 1954 — SOUBRE — CÔTE D'IVOIRE
Le cas de Soubré est étroitement lié à celui de Danané, situé beaucoup plus
à l'ouest. Le témoignage de Danané est particulièrement intéressant : le chef
de subdivision M. Vernhet, son épouse, le chef du poste de gendarmerie, le
médecin-chef du centre médical et le R.P. Vyard auraient observé, entre 20 h 30
et 21 h 05, un phénomène lumineux silencieux. L'administrateur Vernhet rédigea
ensuite un rapport destiné au gouverneur de la Côte d'Ivoire et y joignit même
un croquis des différentes phases de l'observation.
Puis vient la phrase concernant Soubré : « Le même jour, à Soubre, à 250 km
au nord-ouest d'Abidjan, et dans la même direction, des phénomènes semblables
ont été observés. » Et surtout : « Le chef de la subdivision de Soubre a
confirmé l'existence du phénomène auquel il a assisté. »
C'est cette seconde phrase qui donne au cas une importance documentaire
particulière.
Ce que nous savons réellement de Soubré. Il faut cependant être beaucoup
plus prudent que pour Danané. Pour Soubré, la source contemporaine ne fournit
pas : le nombre exact de témoins ; leur identité ; l'heure exacte et un certain
nombre d’informations indispensables. Elle indique seulement que le chef de
subdivision de Soubré a lui-même assisté au phénomène et en a confirmé
l'existence. C'est donc un cas beaucoup
moins détaillé que Danané, mais néanmoins très intéressant parce que le témoin
principal est un responsable administratif colonial et que l'information est
publiée à l'époque.
Une source encore plus intéressante : Aimé Michel
Il existe toutefois une autre tradition documentaire. Le dossier consacré
aux observations africaines par Patrick Gross, citant Aimé Michel, Flying
Saucers and the Straight-Line Mystery, 1958, p. 60-61, donne une version plus
développée du cas de Soubré.
Selon cette source, à Soubré :
·
Un objet
serait arrivé à grande vitesse au-dessus de l'horizon ;
·
Il se
serait ensuite immobilisé pendant plusieurs minutes au-dessus de la ville ;
·
Il aurait
finalement disparu vers le zénith ;
·
Sa taille
apparente et sa luminosité auraient diminué rapidement ;
·
Le ciel
était décrit comme sans nuages ;
·
Plusieurs
personnes auraient observé le phénomène ;
·
Parmi
elles figurait l'administrateur principal de Soubré.
Cette version est particulièrement intéressante parce qu'elle ajoute des
éléments qui ne figurent pas dans le compte rendu de presse de 1954.
Mais il ne faut pas mélanger les deux sources. Il faut distinguer : Source
contemporaine (1954) : confirmation d'un phénomène par le chef de subdivision,
sans détails supplémentaires. Source rétrospective (Aimé Michel, 1958) :
description d'une arrivée rapide, stationnement de plusieurs minutes et
disparition au zénith. C'est méthodologiquement beaucoup plus propre.
Récap concernant Soubré :
|
Élément |
Données |
|
Date |
19 septembre 1954 |
|
Lieu |
Soubré, Côte d'Ivoire |
|
Distance indiquée par la source |
250 km au NO d'Abidjan |
|
Témoin principal |
Chef de subdivision de Soubré |
|
Autres témoins |
Plusieurs personnes selon Aimé Michel |
|
Heure |
Non précisée dans la source contemporaine |
|
Description |
Phénomène semblable à celui de Danané |
|
Mouvement |
Arrivée rapide, stationnement, disparition au zénith — selon Aimé Michel |
|
Bruit |
Non signalé |
|
Enquête |
Confirmation administrative rapportée |
|
Rapport spécifique de Soubré retrouvé |
Pas encore |
|
Source contemporaine |
Presse française, octobre 1954 |
|
Source secondaire majeure |
Aimé Michel, 1958, pp. 60-61 |
|
Statut |
PAN historique non identifié |
OVNI A SOUBRE EN COTE D’IVOIRE
Publication du cas par OVNI 91 - https://ovni-91.blogspot.com/2026/01/soubre-pres-dabidjan-en-cote-divoire.html
L'incident OVNI de Soubré, en Côte d'Ivoire, le 15 septembre 1954,
impliquait l'observation d'un objet rapide et silencieux par des militaires
près d'Abidjan, mais les détails sont rares, se concentrant sur un « disque »
lumineux traversant le ciel à grande vitesse, souvent cité dans les catalogues
d'OVNI comme un cas classique d'observation inexpliquée de l'époque.
Détails de
l'observation :
Date et lieu : 15 septembre 1954, près de Soubré (environ 250 km au
nord-ouest d'Abidjan, Côte d'Ivoire).
Photo : Localisation de Soubré en Côte d’Ivoire.
Témoins : Militaires français.
Description : Un objet discoïdal, lumineux (décrit comme un
"disque" ou "phare"), silencieux, traversant le ciel à très
grande vitesse, selon plusieurs témoins, un cas typique des phénomènes
rapportés en Afrique de l'Ouest durant cette période.
Selon d’autres sources, il est indiqué :
Témoins principaux : Un groupe d'une vingtaine de personnes, dont
le chef du village et des notables, réunis pour une réunion. Leur crédibilité
et leur nombre font la force de ce cas.
Description de l'objet : Les témoins décrivent un immense
objet silencieux, en forme de cigare ou de fuseau lumineux. Il se
déplaçait lentement et horizontalement au-dessus du village. Il était entouré
d'une lueur, et certains témoins ont rapporté avoir vu des "hublots"
ou des ouvertures le long de sa structure.
Comportement : L'objet a plané ou s'est déplacé très lentement
au-dessus de Soubré pendant plusieurs minutes, permettant une observation
prolongée. Il n'a émis aucun son. Il a finalement disparu à l'horizon,
apparemment en accélérant.
Conséquences : L'événement a créé une vive émotion dans le
village. Le chef a rédigé un rapport officiel qui a été transmis aux autorités
coloniales françaises. L'affaire a ensuite été reprise par la presse
(notamment Paris-Presse dans son édition du 24 septembre 1954)
INFO DANS LA PRESSE ET DANS LES OUVRAGES UFOLOGIQUES
· L'article
de Paris-Presse du 24 septembre 1954, intitulé "Un cigare volant
a survolé un village de Côte d'Ivoire", est la source médiatique
principale.
· Livres de référence
: L'affaire est décrite dans de nombreux ouvrages sur la vague de 1954,
notamment ceux de l'époque comme Jimmy Guieu ("Black-out sur les
soucoupes volantes") ou plus récemment dans des synthèses comme "La
Grande Vague d'OVNIs de 1954" de Dominique Caudron.
· L’ARTICLE
DE VAR MATIN DU 5 - 10 - 1954.
Abidjan, 4 octobre. -- Des soucoupes volantes ont été aperçues en Côte
d'Ivoire. La nouvelle a été connue par un rapport officiel adressé au
gouverneur de la Côte d'Ivoire par M. Vernhet, administrateur en chef de la
subdivision de Danane, ville située à 500 km au nord-ouest d'Abidjan. Les faits
remontent au 19 septembre, mais ils n'ont été rendus officiels qu'aujourd'hui à
la suite de demandes de renseignements précis et d'une enquête.
Outre la population, le chef de poste de gendarmerie, le médecin, chef du
centre médical, le révérend père Vyard, des missions de Lyon, M. Vernhet, chef
de la subdivision et sa femme, réunis dans la cour de la résidence, aperçurent,
le 19 septembre, de 20 h. 30 à 21 h. 05, un engin correspondant exactement à
ceux observé en France, mais qui ne se posa pas.
Il s'agissait d'un point lumineux, entouré d'un halo qui, d'abord, grandit
rapidement, se déplaçant en se rapprochant ou s'écartant de l'horizon. Les
témoins virent l'engin allumer un phare puissant, tantôt dirigé en haut, tantôt
en bas. L'engin de forme ovoïde, était surmonté d'une coupole et des rayons
lumineux semblaient se détacher de chaque côté.
Lorsqu'il disparut, après avoir évoluer une demi-heure, les témoins virent
très nettement deux halos lumineux, de forme ovale, se former à l'endroit
présumé de l'engin. Celui-ci se déplaçait sans bruit. L'administrateur Vernhet
a joint à son rapport un croquis détaillé des différentes phases observées
ainsi que la forme de l'appareil.
Le même jour, à Soubré, à 250 km au nord-ouest d'Abidjan, et dans la même
direction, des phénomènes semblables ont été observés. Le chef de la
subdivision de Soubré a confirmé l'existence du phénomène auquel il a assisté.
Contexte de l'époque (1954) :
L'année 1954 a été marquée par une vague d'observations d'OVNI en France et
dans ses colonies (dont l'Afrique de l'Ouest), souvent impliquant des objets
volants rapides et silencieux.
Analyse :
Bien que les détails spécifiques soient limités dans les sources générales
(souvent évoqué par des ufologues comme Jacques Vallée ou des compilateurs
d'observations), il s'agit d'un exemple classique des "vagues" d'OVNI
des années 50, où des observations similaires ont eu lieu dans plusieurs
régions du monde, notamment en Afrique du Nord et en Afrique de l'Ouest.
En bref, le cas de Soubré est un événement célèbre dans l'ufologie, mais
peu de données officielles claires subsistent, mis à part les témoignages
militaires de l'époque, caractérisant un phénomène inhabituel à grande
vitesse.
SEPTEMBRE 1990 – OUSSOUGOULA – COTE
D’IVOIRE
01 - La scène de l’observation d’Oussougoula, imaginée par IA
ENQUETE SUR UN OVNI RECTANGULAIRE
NOIR OBSERVE EN SEPTEMBRE 1990 A OUSSOUGOULA EN COTE D’IVOIRE
RAPPORT D’ENQUETE
1 - Identification du témoignage
Témoin principal : Sidick (25 ans à
l’époque).
Témoin secondaire : M. Sissoko.
Lieu : Périphérie d’Oussougoula, près de
Mankono (Côte d’Ivoire).
Date : Septembre 1990, vers 18h30–19h00
(crépuscule).
Circonstances : Les deux témoins
rentraient à pied chez eux après avoir quitté un ami, marchant le long de la
piste reliant Séguéla à Oussougoula.
2 - Conditions environnementales
Météo : Ciel nuageux, forte humidité,
température d’environ 25° C.
Visibilité : Lumière crépusculaire (nuit
tombante mais pas complètement noire).
Contexte saisonnier : Saison des pluies
équatoriale – pas de pluie le jour même, mais précipitations intenses la
veille.
3 - Description de l’objet observé
A. Forme et dimensions
Forme : Rectangle aux contours bien
définis.
Dimensions
estimées :
Longueur : 20
à 25 m.
Hauteur :
environ 5 m (face légèrement plus claire permettant l’estimation).
Largeur : 8 à
10 m (perçue lorsque l’objet s’éloigne).
Couleur :
Noir profond, contrastant avec le ciel crépusculaire.
B. Comportement et dynamique
Déplacement
initial :
Vitesse lente, trajectoire rectiligne vers le village.
Altitude estimée : 200 m maximum, survolant des arbres peu élevés.
A survolé une construction
(référence visuelle pour l’échelle).
Trajectoire
observée :
Début : au-dessus de la piste
secondaire menant à la forêt.
Parcours : environ 200 m en
direction du village.
Disparition : instantanée, comme une
accélération extrême en moins d’une seconde (« vitesse vertigineuse »).
C. Caractéristiques notables
Aucun son perçu.
Aucune lumière, traînée ou
émission visible.
Structure massive et opaque, sans hublots,
lumières, ailes ou moteurs discernables
Élimination des phénomènes
connus possibles
Aéronefs
conventionnels :
·
Forme rectangulaire incompatible avec avions ou
hélicoptères.
·
Aucun bruit, aucune lumière réglementaire.
·
Altitude trop basse pour un vol civil sécurisé.
Ballons-sondes
ou dirigeables :
·
Forme non aérodynamique, disparition instantanée
inexplicable.
·
Taille estimée très supérieure aux ballons
météorologiques.
Phénomènes
atmosphériques ou phénomènes issus de l’espace :
·
Pas de nuages bas en mouvement rapide (ciel
nuageux mais stable).
·
Objet solide et défini, pas une illusion
d’optique.
·
Objet incompatible avec météores, météorites,
satellites artificiels….
Activités
militaires ou secrètes (1990) :
·
Zone rurale ivoirienne sans base militaire
majeure.
·
Aucune technologie rectangulaire silencieuse
connue à l’époque.
·
Incompatibilité avec un quelconque
« drone » du fait de sa faible vitesse et de sa disparition soudaine
et de sa localisation. Rappelons que la vitesse était très lente, à partir du
moment où il l’observe, 100 m environ pour atteindre la maison, quelque 200 m
pour se rendre à l’autre extrémité de la zone du village en 1 à 2 minutes.
Particularités inquiétantes
·
Disparition instantanée : Évoque une
accélération brutale défiant les lois de la physique connue. Dans l’état de nos
connaissances, on ne peut expliquer cette disparition aussi rapide et notre
science n’est pas encore en mesure de produire un appareil ayant cette
capacité.
·
Masse volumique apparente : Objet imposant
(≈ 1 000 m³) se déplaçant sans propulsion visible. Il nécessite pour
disparaitre aussi vite ne énergie considérable, que nous n’avons pas encore mis
en pratique. On pourrait imaginer une « dématérialisation » ce qui est
encore pour nous de la science-fiction ;
·
Silence total : Inhabituel pour un objet de
cette taille à basse altitude. Bien au contraire nos plus rapides fusées ou
missiles émettent un bruit très élevé.
CIRCONSTANCES – LOCALISATION ET
DESCRIPTION
03 – Carte de la région de Séguéla et d’Oussougoula.
Quelques mois après la
publication de l’observation faite au Sénégal sur le site OVNI MAROC, en
juillet 2025, Sidick me contact et me signale qu’il a lui aussi, certainement
en septembre 1990 suivant les éléments restés en mémoire fait une observation
d’un objet volant pour lui inconnu. C’était un immense rectangle noir qui se
déplaçait dans le ciel, je l’ai vu au moment où il passait au-dessus d’une
construction, peut être à 200 m de hauteur au maximum.
Après quelques échanges
d’emails, il a été convenu que je rencontrerais en banlieue ouest de Paris, à
son domicile le témoin en Novembre 2025. Cette rencontre a eu lieu et je n’ai
pu que constater le sérieux de Sidick et la qualité des détails qui restent
dans sa mémoire, après autant d’années. Il est marié, trois enfants et sa vie
est stable.
À cette
époque il avait 25 ans et il habitait une case en périphérie de Oussougoula en
Côte d’Ivoire en compagnie de sa famille. Il y retourne rarement aujourd’hui,
sa famille est maintenant implantée en France. Cette observation se passait en
soirée, il faisait pratiquement nuit. Il était en compagnie de Mr Sissoko, qui
a vu lui aussi ce phénomène. Toutefois, nous sommes en 2025, l’observation a eu
lieu il y a 35 ans, Sidick a perdu de vue Mr Sissoko, il serait utile de se
rendre sur place pour tenter de le retrouver, d’autre part Sidick a quitté en
1993 son village pour venir en France. Il a étudié, il a suivi au sein de
l’entreprise métallurgique ou il travaille des stages de formation et occupe à
l’heure actuelle un poste de chef d’équipe. Il a aujourd’hui la soixantaine.
Ils revenaient de chez un ami qu’ils avaient quitté 10 minutes auparavant et se
dirigeait vers son domicile à pied. Il
était environ 18 h 30 – 19 h 00 ; Le ciel était nuageux, une température
de 25 degrés environ avec une forte humidité. Nous sommes en milieux
équatorial. Il n’avait pas plu de la journée, mais la journée précédente avait
enregistré des pluies relativement intenses. Il se situait alors le long de la
piste principale qui desservait Séguéla à Oussougoula. Il était à l’entrée du
village, à hauteur de la piste secondaire qui même vers la forêt. C’est à ce moment-là
qu’il observe un énorme bloc rectangulaire qui se déplace très lentement vers
le village. L’objets est au-dessus des arbres qui ne sont pas haut à cet
endroit. Il voit l’objet passer au-dessus d’une construction, il estime alors
sa hauteur par rapport au sol à 200 m maximum. En se basant sur la
construction, il estime que l’objet en forme de rectangle aux contours bien
définis, avait au moins 20 à 25 m de longueur sur 5 m environ de hauteur. Il
distingue très bien l’objet qui est d’un noir profond par rapport à la nuit qui
n’est pas encore à son maximum. Sa face qui permet de déterminer sa hauteur est
légèrement plus claire, il peut donc ainsi donner une estimation de sa hauteur.
04-05-06 - Les lieux de l’observation, photos ENVI ; 2000, plus
récentes, les pistes étaient autrefois plus rudimentaires. 05 Piste principale
similaire du village, autrefois peu d’habitation, plutôt alors plus
rudimentaires et sans électricité. La piste principale est devenue la route A5
est aujourd’hui bitumée.
L’objet
continue à se déplacer lentement, passe au-dessus de la construction et se
dirige vers le village. Il parcourt ainsi peut être 200 m et il peut ainsi voir
sa face relative à sa largeur qu’il estime, par apport à sa longueur, à 8 - 10
m. (soit un peu moins que sa longueur). C’est donc une grosse masse
rectangulaire noire qui se déplace lentement. Après son parcourt d’environ 200
m, l’objet disparait instantanément, comme si sa vitesse devenait vertigineuse
en une seconde ! L’observation a été rapide, une à deux minutes. Mais il
ne s’explique toujours pas ce qu’il a vu ce soir-là.
CONTEXTE REGIONAL – OUSSOUGOULA EN 1990
Oussougoula est un village
situé dans le département de Mankono, au sein de la région du Béré (District du Woroba), dans
le centre-nord de la Côte d'Ivoire. La sous-préfecture de Diarabana dont fait partie
Oussougoula compte 11 villages : Diarabana, Besséla, Farafing, Forona,
Kénégbè Nord, Massala-Assolo, Mongbara, Niongonan, Oussougoula, Souroumana,
Tihima.
Oussougoula est à environ 11 kms de Diarabana et
environ 10 kms de Séguéla
07
– Plan de situation approximative du témoin, photo actuelle Google Map,
autrefois le village ne comportait que quelques habitations, l’endroit où se
trouvait le témoin, l’entrée du village, ne comportait pratiquement aucune
maison, la foret, mi savane, y était présente.
Oussougoula est une zone rurale isolée : Faible
pollution lumineuse, ciel souvent dégagé après les pluies. Le village est à
cette époque peu fréquenté, quelques cases rudimentaires en bois, pailles,
terre ou matériaux issus de la nature, encore peu de construction en dur. Pas
de voiture dans le village, les gens vivent pauvrement. Dans la région on
cultive toutefois l’igname,
le maïs, l’arachide et l'anacarde qui se vend et dont la région à une
importante production.
Fin des années 90, durant les années
2000 – 2010, compte tenu des réserves minières et des retombées sur les
habitants originaires depuis des décennies de la région, on a tenté de
délimiter les zones appartenant à un village. Toutefois c’est l’objet de
disputes, contestations et désordres, les discussions sont sans fin et tout au
long de ces dernières décennies, c’est sans cesse remis en cause. Ces
divisions, bien qu’organisées et faites avec le concours des chefs de villages,
villageois ont quelquefois été faites plus ou moins arbitrairement avec le
concours des familles influentes, des chefs de villages… On trouve dans la
région quelques exploitations officielles de mines d’or.
La région est diamantifère, mais si
autrefois il y a eu une exploitation de certains terrains, depuis longtemps le
gouvernement à interdit l’exploitation du diamant, interdit à une époque
récente sur les marchés internationaux. Il est question de redonner des titres
d’exploitation dans l’avenir. Cependant, il faut au pays qu’il se mettre en conformité avec les règles
internationales, ce processus est lent. Il nécessite de :
·
Cartographier et certifier les zones exploitables.
·
Mettre en place un cadre légal et un système de traçabilité conforme
au Processus de Kimberley.
·
Lutter contre l'exploitation illégale et offrir des alternatives
économiques aux orpailleurs.
Compte tenu de la richesse
potentielle du diamant dans le sous-sol dans cette région, il est très plausible que la
zone autour d'Oussougoula ait connu ou connaisse encore une activité
diamantifère artisanale et clandestine. Cette activité fait partie de
l'économie informelle et des réalités complexes de cette région rurale.
En 1990 la région est donc très pauvre, sans infrastructure et hors le
diamant ou l’or, on ne trouve pas d’explication au fait que les « ovnis «
puissent être intéressés par ces villages. Il n’y a aucune activité
aéronautique, base aérienne, base militaire, radar, aucun projet scientifique…
en fait une zone relativement désertée de la civilisation. Toutefois, cela
s’améliore, de nombreuses routes ont étés réalisées ces dernières années, des
écoles sont en place et par exemple on trouve à Séguéla tout ce qui est
indispensable et un commerce qui s’intensifie d’année en année, ainsi que
l’implantation de banques. Des rues sont bitumées, bien que peu entretenues.
On notera qu’au point de vue monuments historiques, dans la région il n’y a
qu’une ancienne mosquée. La région est d’ailleurs essentiellement de religion
Musulmane. Il s’agit de la mosquée de Siana, (ou parfois Syana) située à environ 8 kms
par des pistes de Oussougoula (région du Worodougou). Elle est l'une des plus
anciennes et emblématiques mosquées du pays, datant du 16ème siècle. Bâtie en
banco ou terre battue et de bois, elle représente un haut lieu historique de
l'islamisation de la région. Elle est considérée comme une
"sorbonne" ou un centre de savoir islamique ancien dans le
Worodougou. Elle a été bâtie par la famille Dosso en collaboration avec la
famille Bakayoko, deux familles alors influentes dans la région. On voit
difficilement d’éventuels objets issus d’une civilisation d’un autre monde
s’intéresser à ce type de construction, qui au contraire des centres
nucléaires, (ce qui semble être une curiosité pour eux) ne présente aucun
risque pour l’humanité et peu d’intérêt au niveau planétaire.
CONCLUSIONS - REMARQES
10 Journal
ancien évoquant la région de Séguéla (10 kms de Oussougoula).
Les estimations de taille, d'altitude, l'heure précise, les conditions
météorologiques et la topographie locale (piste principale, piste secondaire)
renforcent la consistance du récit. Le témoin à encore en mémoire toutes les
informations relatives à son observation car il a été très surpris par celle-ci
et qu’il y pense souvent. Il a eu l’occasion de regarder des émissions «
américaines » dit-il, sur le phénomène ovni en insistant sur le fait
qu’elles sont plus spectaculaires que sérieuses. Il a eu la curiosité de lire
notre site sur internet, sur lequel il est tombé par hasard en se documentant
sur les étoiles filantes, objet d’informations médiatiques à cette époque de
l’année (La pluie d'étoiles filantes des Perséides du mois
d'août, qui atteint son apogée les 12
et 13 août. Des
dizaines de météores, ou "larmes de Saint-Laurent", sont alors
visibles chaque heure, issus de la comète « Swift-Tuttle ». Ces
traînées lumineuses, actives de mi-juillet à fin août, semblent provenir de la
constellation de Persée). C’est dans le but d’en savoir plus sur le phénomène
ovni qu’il a ouvert notre site qui évoque également certaines météorites
tombées au Maroc. Il a ainsi appris que des observations de masses noires
mouvantes dans le ciel, la nuit tombée, avaient déjà été relevées ce qui l’a
incité à nous en parler.
En fait, ce n’est que rarement qu’il a été amené à évoquer à des amis ou à
des membres de sa famille, son observation. On ne le prenait pas au sérieux. Il
n’avait jamais entendu parler à cette époque des ovnis, le village où il habite
ne recevait pas la TV et peu de chaines radiophoniques consacrées plutôt à la
musique et à la politique, qu’il écoutait de temps en temps avec des amis. (Il
précise qu’il n’y avait que peu de récepteurs radiophoniques dans le village.)
Le témoin ne rapporte pas de lumières clignotantes, de sons étranges, d'effets
physiologiques ou d'enlèvement, ce qui rend le récit sobre et factuel. C’est
une description sans sensationnel, comme peuvent en faire de nombreux témoins.
Son parcours professionnel (chef d'équipe, métallurgie) suggère une personne
ancrée dans la réalité technique et capable d'observations objectives. C’est
une personne stable, sérieuse bien assimilée dans notre société. Il n’y a
aucune raison à ce qu’il invente une telle histoire, si peu importante, mais
qui a le mérite, à l’époque de la vague Belge, de démontrer que des «
phénomènes aériens non identifiés » avaient lieu aussi en Afrique
équatoriale, dans des zones peu « polluées » par notre civilisation.
Le rapport est signalons-le, un témoignage de "première main" solide,
cohérent et exempt d'exagérations dramatiques. L'événement reste inexpliqué sur la
base des informations fournies. L'absence de corroboration par le deuxième
témoin Mr Sissoko est regrettable, mais le récit détaillé de Sidick offre un
cas d'étude intrigant qui justifierait, si cela était possible, une enquête de
terrain pour retrouver le second témoin et tenter de recueillir son propre
récit. Dans une région rurale d'Afrique équatoriale de cette époque, les
sources lumineuses artificielles étaient rares, pas d’électricité, ce qui
réduit les risques de confusion avec des aéronefs conventionnels, mais ouvre la
porte éventuellement à des phénomènes naturels inhabituels encore inconnus.
(Phénomènes atmosphériques rares). Une analyse des phénomènes naturels connus
ne permet pas à priori, de donner une solution à ce cas.
Gérard LEBAT
Rédigé 12-2025 - 01-2026 – Des précisions ont étés demandés
au cours de cette période au témoin pour plus de précision.
ANNEES 1995 - 2000 — DALOA ET ABIDJAN (Les récits de contactés) -
CÖTE D’IVOIRE
Durant la
deuxième moitié des années 1990, la Côte d'Ivoire a connu un engouement
médiatique marqué par des témoignages de rencontres rapprochées diffusés dans
la presse (Ivoir'Soir) et à la RTI.
- L'affaire Amadou Savané (Daloa
/ Abidjan) :
- Période : ~1995–1998
- Récit : Amadou Savané a
affirmé avoir été contacté par des entités extraterrestres qu'il
désignait sous le nom de « Butsling ». Il a consigné son
expérience dans un ouvrage intitulé Science et existence des
extraterrestres et a fondé une association dédiée (Ordre Syar
Dulcas-Butsling).
- Le cas M. Sylla (Daloa) :
- Récit : Témoignage local
relatant une abduction (enlèvement) au cours de laquelle le témoin
affirmait avoir été transporté à bord d'un vaisseau spatial.
Nous n’approfondissons pas ce cas classé dans la catégorie
des Contactés, peu fiable et dans lequel rien n’a été démontré.
FEVRIER 2003 - YOMOU - COTE D’IVOIRE - RAPPORT
Archive - GEOS France.
Titre : Observation d’une boule lumineuse
stationnaire lors d’un concert à Yomou
Source de l'enquête : UFO ABIDJAN
Statut du rapport : Analyse préliminaire -
Témoignage unique non corroboré sur place
1. RÉSUMÉ DE L'OBSERVATION
En février 2003, aux alentours de 02h00 du matin, un
groupe de personnes (artistes, représentant du préfet et riverains) se
déplaçant dans les rues de Yomou (Guinée forestière) a été survolé par une
source lumineuse non identifiée.
Selon le témoin principal, Gbato Alphonse (alias Nepson
Paradis), une boule lumineuse blanchâtre aux contours flous est arrivée de
l'est, a dépassé le groupe, puis s'est immobilisée à environ 60 mètres de
distance, dans le ciel, sous un angle d'environ 45 degrés.
L'objet a grossi jusqu'à dépasser la taille apparente du
soleil, présentant des scintillements de couleurs jaune et bleu sur son
pourtour. Après être resté parfaitement immobile pendant environ 20 minutes,
l'objet a disparu en accélérant rapidement vers l'ouest.
1.
CONDITIONS
D'OBSERVATION
- Date : Février 2003 (jour non précisé)
- Heure : ~02h00 (nuit noire)
- Lieu : Ville de Yomou, Préfecture de Yomou,
Guinée forestière (Zone non loin du Mont Nimba).
- Direction d'apparition : Est
- Direction de disparition : Ouest
- Durée totale : Environ 20 minutes
(observation statique longue).
- Environnement : Urbain (rue de ville, retour
de concert), ciel dégagé (supposé).
- Témoins : Multiples (M. Nepson Paradis, le
représentant du Sous-préfet, les artistes de la troupe, enfants du
groupe). La panique initiale, suivie d'une observation collective,
renforce la cohésion du témoignage.
07 Photo : Interprétation de l’observation de Yomou
en Guinée.
3. DESCRIPTION DE L'OBJET
- Forme : Sphérique / Boule.
- Couleur principale : Blanchâtre.
- Particularités optiques : Contours flous,
scintillements de couleurs (jaune, bleu) à la périphérie.
- Comportement dynamique :
- Phase 1 : Arrivée rapide depuis l'est, dépassement du
groupe.
- Phase 2 : Arrêt brusque sur un point fixe, à altitude
constante (environ 45°).
- Phase 3 : Augmentation de la taille apparente
(phénomène d'approche ou d'augmentation d'intensité lumineuse).
- Phase 4 : Stationnaire parfait (20 minutes).
- Phase 5 : Départ accéléré vers l'ouest.
4. ANALYSE DU PHÉNOMÈNE
4.1. Hypothèses
d'identification classiques (Débunking)
- Aéronef conventionnel : Impossible. Un hélicoptère
ou avion ne reste pas stationnaire 20 minutes à basse altitude sans bruit,
et n'a pas cet aspect de "boule floue".
- Satellite / ISS : Trop bas (angle de 45°, sensation
de proximité) et surtout, un satellite ne fait pas de stationnaire. Il se
déplace linéairement.
- Météore / Bolide : Durée trop longue (20 min) ; un
météore dure quelques secondes.
- Lanternes célestes (chinoises) : Correspondent à la
couleur chaude et au déplacement lent, mais sont impossibles ici : elles
ne se déplacent pas à vive allure au début, ne font pas de stationnaire
parfait face au vent, et ne disparaissent pas en accélérant vers
l'horizon. Le contexte (brousse guinéenne en 2003) rend cette pratique
très peu probable.
- Astres (Vénus/Jupiter) : Très brillants parfois,
mais ils ne se déplacent pas rapidement pour "dépasser" un
groupe, et ils suivent la rotation terrestre (ils se couchent lentement,
ils ne disparaissent pas en accélérant).
4.2. Évaluation du témoignage
et de la psychologie du témoin
- Contexte post-traumatique : Le témoin principal,
Nepson Paradis, est un réfugié ivoirien ayant fui la guerre. Il vit dans
un camp et organise des activités pour surmonter ce traumatisme.
- État émotionnel : Là où les autres (enfants) ont eu
peur, M. Paradis a crié de joie. Il a immédiatement interprété le
phénomène comme "ses ancêtres" venus le soutenir pour son
premier concert. Cette interprétation culturelle est cruciale.
En Afrique de l'Ouest, le lien avec les ancêtres et les manifestations
lumineuses dans la nature est un thème récurrent.
- Cohérence : Le fait que les autres témoins,
rassurés, soient sortis de leur cachette pour observer à leurs côtés, et
que l'observation ait duré 20 minutes, élimine la possibilité d'une
hallucination collective fugace.
4.3. Phénomène physique connu
: Le "Ball Lightning" (Foudre en boule) ?
- La foudre en boule est un phénomène électrique
atmosphérique rare, se présentant comme une sphère lumineuse flottant dans
l'air, parfois de la taille d'un pamplemousse à quelques mètres. Elle peut
être blanche, jaune ou bleue.
- Arguments contre : La foudre en boule dure
généralement quelques secondes, rarement plus d'une minute. Une
observation de 20 minutes est incompatible avec les données scientifiques
actuelles sur ce phénomène. De plus, elle est souvent liée à des orages
(non mentionné ici).
4.4. Hypothèse privilégiée :
Manifestation de Plasma froid ou Phénomène tellurique
La région du Mont Nimba est une zone géologiquement
ancienne et riche en minerais (fer). La combinaison de la géologie locale et
des conditions météorologiques peut parfois produire des phénomènes
de lumière tellurique.
- Principe : Sous certaines contraintes tectoniques,
les roches riches en quartz peuvent générer des effets piézoélectriques.
Combiné à l'ionisation de l'air, cela peut créer des boules lumineuses
(plasmoïdes).
Observation récurrente : Le rapport mentionne
que "Selon les autochtones ce phénomène est récurrent dans la
région." C'est l'élément le plus important. Si les habitants de
Yomou connaissent ce phénomène, il ne s'agit probablement pas d'engins
extraterrestres, mais bien d'un phénomène naturel local (un
"Panache" ou "Feu follet" de montagne).
5. CONCLUSION DE L'ANALYSE
|
Critère |
Évaluation |
|
Crédibilité du témoin |
Bonne. Le
témoignage est précis, collectif, et le témoin principal est identifiable
(artiste). Son interprétation "ancestrale" est culturelle et
n'invalide pas la réalité physique de l'observation. |
|
Fiabilité technique |
Moyenne. Manque de
données scientifiques (heures exactes, météo, autres témoins interrogés par
enquêteurs indépendants). |
|
Phénomène expliqué |
Peu probable. Aucun
phénomène astronomique ou aéronautique classique ne correspond à une
immobilisation de 20 min suivie d'une accélération rapide. |
|
Phénomène inexpliqué |
Élevé. Correspond à
la catégorie des PAN (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) de type
"Lumière stationnaire". |
|
Hypothèse naturelle |
Plausible. L'environnement
(zone minière du Nimba) et la récurrence signalée par les autochtones
orientent fortement vers un phénomène géophysique méconnu (plasmoïde
tellurique). |
Avis final :
Il s'agit d'un dossier solide
de PAN de Type 1 (Lumière nocturne). L'analyse écarte les méprises avec
des objets conventionnels. La piste la plus sérieuse pour expliquer ce
phénomène récurrent dans la région forestière de Guinée serait
une manifestation géophysique locale liée aux particularités du
sous-sol du Mont Nimba, produisant des décharges lumineuses atmosphériques de
longue durée, interprétées localement comme des esprits ou ancêtres.
Des investigations sur place
(interviews d'autres anciens de Yomou, étude géologique sommaire) seraient
nécessaires pour confirmer la nature exacte de ce
phénomène.
Enquête de base vers 2008 auprès du témoin de Jean Claude
Sadia, étude complémentaire 2026 de Gérard Lebat.
20 AVRIL 2011 - CAS DE YOPOUGON (Abidjan) - CÖTE D’IVOIRE
Lieu : District de Yopougon,
Abidjan.
Description : Une vidéo a
circulé sur internet, prétendant montrer une apparition lumineuse étrange
émergeant d'une source de lumière dans le ciel de Yopougon
www.ufosightingsdaily.com
. Ce type de témoignage visuel
moderne reste difficile à authentifier et est souvent sujet à des
interprétations variées (phénomène atmosphérique, artefact vidéo ou canular).
Nous signalons ce cas, bien
que le peu de sérieux l’entour…
On en parle ici : https://www.ufosightingsdaily.com/2011/04/alien-or-mother-mary-emerges-from-light.html
12 MAI 2020 - N’GUESSANKRO PRES DE BOUAKE - CÖTE D’IVOIRE
Type : Rentée atmosphérique / débris - classé UAP initialement
Des villageois décrivent le moment où un débris est tombé du ciel près du
village ivoirien de N'Guessankro près de Bouaké. "Je n'ai jamais vu un
truc comme ça" s'exclame Kouakou Kouamé qui a trouvé l'objet. La
gendarmerie a ouvert une enquête. Il s'agit en réalité de débris de la fusée
chinoise Longue Marche 5B dont la rentrée incontrôlée a parsemé la Côte
d'Ivoire ce jour-là. Cas important car il montre la confusion possible entre
UAP et débris spatiaux
Vidéo postée sur le site
d’Orange
7 AU 8 AVRIL 2023 — ABIDJAN DISTRICK - CÖTE D’IVOIRE
Lieu : Abidjan
- Type : Phénomène aérospatial lumineux
- Contextualisation : Signalement répertorié sur les plateformes de
suivi des PAN en lien avec les archives d'observation.
- Hypothèse privilégiée : Rentrée atmosphérique de débris spatiaux ou
passage de satellites en orbite basse (trains Starlink) au-dessus du Golfe
de Guinée.
Synthèse des observations contemporaines :
La majorité des observations récentes recensées le long du littoral
ivoirien (Abidjan, San-Pédro, Grand-Bassam) relèvent de trois catégories
principales :
- Trains de satellites Starlink
: Lignes de points lumineux alignés se déplaçant à vitesse constante.
- Essais et activités militaires
côtières : Torches de dégazage, drones ou navires en haute mer projetant
des reflets sous la couche nuageuse.
- Météorites et bolides :
Rentrées d'astéroïdes traçant un sillon vert ou orange très vif au-dessus
de l'océan Atlantique.
ARTICLE DE https://carteovni.fr/cas/abidjan-ci-ab-2023-0451428
- CARTE OVNI-FR
7 AU 8 AVRIL 2023 – ABIDJAN OBSERVATION D’UN OVNI – COTE D’IVOIRE
8 avril 2023 - 1 témoignage(s)
À Abidjan (Ci.ab) (95), en 2023, un phénomène aérospatial a été rapporté
puis archivé par le GEIPAN sous la classification A (Identifié). Le dossier
repose sur un témoignage.
Position approximative (arrondie à environ 10 km pour préserver l'anonymat
des témoins). Classification A : Identifié. Le phénomène a été clairement
identifié (avion, satellite, ballon, planète, etc.).
Le récit de l'observation
Dans la nuit du 7 au 8 avril 2023, un des pilotes du vol AFR ABIDJAN-PARIS,
accompagné d'une partie de l'équipage, observe à partir de 00h40 et durant
environ une heure, quatre phénomènes lumineux blancs dont l'intensité varie.
Ces objets présentent des trajectoires rapides avec des changements de
direction apparents, situés à une distance considérable par rapport au témoin.
Leur position angulaire par rapport à l'axe de l'avion (AFR ABIDJAN-CDG) varie
entre 20 et 30 degrés, tandis que leur angle par rapport à l'assiette de
l'avion oscille entre +10 et +20 degrés. Seul le commandant de bord filme et
témoigne.
Le ciel est parfaitement dégagé, avec un faible éclairage au sol, jusqu'à
l'approche d'Alger, où la luminosité des points mobiles diminue
progressivement, jusqu'à disparaître.
Le 27 juin 2023, le témoin apporte des informations complémentaires sur
l'observation afin de mieux décrire les mouvements des quatre PAN observés.
L'hypothèse astronomique est examinée et validée pour l'un des quatre PAN
(PAN 2), qui reste stationnaire et dont la position (azimut et élévation)
correspond à celle de l'étoile Véga (voir le compte rendu d'enquête).
L'hypothèse satellite est alors examinée en raison des variations rapides
de luminosité des PAN sur des périodes relativement courtes (environ 20
secondes), suggérant des éclairs solaires se reflétant sur les panneaux
solaires ou les surfaces métalliques des satellites selon un angle spécifique.
Des recherches en ligne révèlent des corrélations avec de nombreuses
observations associées aux satellites Starlink en orbite basse en opération.
Ces observations se font lors de conditions spécifiques : à environ 45° à
la verticale du Soleil lorsque celui-ci se situe entre 30 et 45° sous
l'horizon. Ce contexte génère l'apparition d'un phénomène groupé de flashs,
nommé « Starlink cluster flares », observé au fur et à mesure que les
satellites Starlink, évoluant sur différents plans orbitaux, défilent dans la
zone concernée. Cela peut donner l'impression de trajectoires diverses comme
illustré dans l'article Web starlink-satellites-flaring-in-cassiopeia.
L'observation pour les PAN 1, 3 et 4 (position du Soleil sous l'horizon,
zone d'observation, description des PAN) correspond en tous points à des flashs
de satellites Starlink en orbite opérationnelle.
D'étrangeté faible et de bonne consistance (plusieurs témoins bien qu'un
témoignage unique mais assez complet, avec une vidéo associée), ce cas s'avère
être une observation de flashs de satellites Starlink.
Le 29 novembre 2023, le témoin rapporte une observation similaire à celle
du PAN du 5 avril 2023, lors du vol AFR reliant Cayenne à Paris, survolant le
Golfe de Gascogne. Les conditions solaires étaient également favorables à
l'observation de « Starlink cluster flares ».
Le cas est classé A, observation de flashs de satellites Starlink en orbite
opérationnelle.
https://carteovni.fr/cas/abidjan-ci-ab-2023-0451428
Rapport du GEIPAN : https://geipan.fr/sites/default/files/Compte%20rendu%20enquete-R18.pdf
11 AOUT 2024 – COTE D’IVOIRE
Énigma n° 308591
Deux formes triangulaires scintillantes volant rapidement
3 témoins
11 août 2024 • 22 :30 UTC+0
Lieu : , Côte d'Ivoire
Témoignage
Nous (trois personnes) avons observé des étoiles filantes. C'était une nuit
étoilée et sans nuages. Pas de vent, pas de bruit. Soudain, nous avons vu deux
objets triangulaires voler rapidement l'un vers l'autre. La distance entre eux
était d'environ trois à quatre longueurs. L'objet présentait un éclairage fixe,
un éclairage clignotant et émettait une étrange lueur intrinsèque scintillante,
qui s'allumait puis s'éteignait brusquement après quatre secondes. Les objets
volaient en silence complet. Sans cette lueur scintillante, nous ne les aurions
jamais remarqués. Nous proposons une forme triple. Taille : à bout de
bras, entre le pouce et l'index, environ 2,5 à 3 cm. Les objets ne sont
pas disponibles dans la position des pieds, dans les clignotants, juste dans
une plage extérieure de lumière chatoyante qui est instantanément « allumée »
et « éteinte » au environ 4 secondes. Les objets bougent dans un silence total.
Sans cette lueur chatoyante, nous ne l’aurions jamais remarqué. Nous pouvions
voir une forme triangulaire. La taille : Sur le bras tendu, entre le pouce et
l'index, environ 2,5 à 3 cm. Source : Enigma
OBSERVATIONS RECENTES ET
RESEAUX SOCIAUX – ANNEE 020 – 2026. - COTE D’IVOIRE
Lieux : Abidjan (Cocody,
Yopougon), Yamoussoukro, et de nombreuses autres localités en côte d’Ivoire.
Description : Ces dernières
années, plusieurs affirmations de témoins ont émergé sur des plateformes comme
TikTok et Facebook et autres, signalant des objets lumineux ou des formations
étranges dans le ciel ivoirien
Par exemple, des vidéos
récentes mentionnent des observations ponctuelles à Cocody, relayées par des
pages d'actualités locales
Parallèlement, des groupes
ufologiques ou paranormaux locaux, comme le Mouvement Raëlien de Côte d'Ivoire,
organisent des conférences pour discuter de ces phénomènes
Le nombre de ces observations
est important et surtout totalement sans intérêt car pas de nom, la majorité
des info manquantes et une partie de ces publications relèvent du canular.
C’est particulièrement visible dans les pays d’Afrique. Le manque de structure
pour analyser les observations permet toutes les exagérations possibles.
DAHOMEY
Voir BENIN
Chapitre – 12
14 – EGYPTE
L’UFOLOGIE EN
EGYTE
L'Égypte possède
une longue histoire de phénomènes aériens inexpliqués, remontant à l'Antiquité.
Les observations modernes se concentrent fréquemment sur l'intérieur désertique
et la côte de la mer Rouge. Découvrez notre collection d'observations de PAN en
Égypte.
Pour l'Égypte c'est l'inverse de la France : beaucoup
d'observations, zéro implication officielle. À ce jour, le gouvernement égyptien n'a pas
publié de déclarations officielles concernant les observations d'OVNIs en
Égypte, ni créé d'agence publique pour enquêter sur les anomalies aériennes.
Les rapports de civils et de témoins militaires — tels que l'incident du
Sinaï en 2014 impliquant des soldats américains — n'ont été suivis d'aucun
commentaire officiel des autorités égyptiennes de la défense ou de l'aviation.
Cette absence d'engagement institutionnel crée un vide permanent dans
l'approche de l'Égypte face aux phénomènes aériens non identifiés. Bien que les
observations continuent d'avoir lieu dans différentes régions et espaces
aériens, elles restent non abordées au niveau national. En clair : pas de
GEIPAN égyptien, pas de bureau OVNI dans l'armée de l'air, pas d'archives
publiques. Les découvertes archéologiques sont annoncées par le Ministère du
Tourisme et des Antiquités, mais jamais de communication sur les PAN.
C'est pour ça que le cas de Port-Saïd 1962 cité ci-dessus et analysé dans
le catalogue a été enquêté par le consulat US, pas par les autorités
égyptiennes. Le garde-côte de la RAU avait d'ailleurs déclaré ne rien savoir.
Faute d'institution, tout repose sur la documentation indépendante
: enregistrements civils, interviews de pilotes, textes anciens traduits,
les médias étrangers qui reprennent les cas : Newsweek, The Sun, etc.
En l'absence d'enquêtes formelles, les rapports égyptiens sur les OVNIs
reposent sur une documentation indépendante. Il n'y a pas de scientifique
égyptien officiellement mandaté. Les noms qui reviennent sont étrangers :
Ce sont les pilotes témoins qui deviennent enquêteurs eux-mêmes : le
capitaine Ruud Van Pangemanan (Boeing 747, 30 ans d'expérience) qui filme
lui-même les orbes au-dessus du Sahara entre Égypte et Libye depuis 2024 et
publie sur YouTube.
Le Dr Zahi Hawass, ancien ministre des Antiquités, a été interrogé
plusieurs fois sur les liens OVNI/pyramides - il balaie la théorie alien.
Les cas récents qui montrent le vide institutionnel
a) Sinaï 2014 - observation militaire US en Égypte
En décembre 2014, trois cavaliers de l'armée américaine stationnés à un
poste d'observation isolé dans la péninsule du Sinaï ont signalé [...] huit
objets brillants et rapides [...] des virages brusques, planaient et
accéléraient
Témoins : Sergeant Travis Bingham, Specialist Vishal Singh, PFC Dovell
Engram. Altitude ∼30 000 pieds vue aux jumelles de vision
nocturne. Formés à la reconnaissance aérienne. Lorsqu'ils ont tenté de signaler
l'événement, l'un d'eux a été conseillé de garder le silence. Pour cette
raison, ils ont choisi de ne pas poursuivre de documents officiels.
b) Sahara 2024 - pilote de ligne
À la mi-2024, le capitaine Ruud Van Pangemanan [...] a signalé de multiples
rencontres avec des objets volants non identifiés lors de ses vols
long-courriers au-dessus du désert du Sahara, notamment entre l'Égypte et la
Libye. Ces observations impliquaient des orbes blanches et brillantes qui
semblaient suivre son avion
Les orbes présentaient des trajectoires de vol inhabituelles, incluant des
accélérations soudaines, des changements de direction brusques et des
formations stables. Notamment, ces objets n'apparaissaient pas sur les systèmes
radar de l'appareil. Malgré le contact avec le contrôle aérien au Caire, aucune
anomalie n'a été détectée
c) Boule rose d'Alexandrie 8 déc. 2024
Le matin du 8 décembre 2024, des habitants d'Alexandria [...] ont observé
une mystérieuse sphère rose [...] vers 6 h 30 [...] flotter silencieusement,
émettant une teinte rose constante, et rester visible pendant plusieurs heures Les
autorités locales et les agences météorologiques n'ont pas fourni
d'explications immédiates
d) Le mythe fondateur : Papyrus Tulli
Le papyrus de Tulli est souvent cité comme l'un des premiers récits
possibles [...] durant le règne du pharaon Thoutmôsis III [...] « Cercles de
feu ». Histoire apparue dans les années 50 : l'égyptologue italien Boris de
Rachewiltz dit avoir traduit des notes d'Alberto Tulli, ex-directeur de la
section égyptienne du Vatican, qui aurait copié un papyrus trouvé au Caire.
L'original n'a jamais été retrouvé - les égyptologues le considèrent comme un
canular ou une mauvaise interprétation.
Conclusion : l'Égypte est un des pays avec le plus de témoignages
crédibles (pilotes, militaires US en poste, marins) mais c'est aussi un des
rares pays du pourtour méditerranéen à n'avoir aucune structure
scientifique officielle qui les collecte. Tout ce que vous trouverez sur
NUFORC/MUFON sur l'Égypte vient de dépôts directs de témoins, pas d'enquêtes
gouvernementales égyptiennes.
Sources examinées pour créer ce catalogue sur l’Égypte :
·
NUFORC —
signalements contemporains ;
·
NICAP /
NSID — chronologies et cas historiques ;
·
UFOCAT /
catalogues dérivés ;
·
URECAT —
rencontres rapprochées et occupants ;
·
Eberhart
UFOI — chronologie mondiale ;
·
MUFON —
lorsque les dossiers sont accessibles ;
·
APRO ;
·
CUFOS /
IUR ;
·
Project
Blue Book — pour vérifier d'éventuels dossiers impliquant des avions ou des
phénomènes observés dans la région ;
·
FOTOCAT,
pour les éventuelles photographies ;
·
Les
catalogues de Jacques Vallée / Hynek et les catalogues internationaux dérivés ;
·
Les
archives de FSR, Flying Saucer Review ;
·
La presse
internationale ancienne ;
·
Et, point
particulièrement important pour l'Égypte, la presse égyptienne et arabophone.
·
Internet
·
Archives personnelles, livres, courriers …. Etc…
Pour les photographies, le
chercheur Espagnol Vincent Ballester Olmos à répertorié la majorité des photos
d’OVNI connues dans le monde, pour une enquête à propos d’une photo, vous
pouvez lire le catalogue FOTOCAT. Contacter l’auteur : FOTOCAT * UFO
PHOTOGRAPHS : THE FIRST CATALOGUE By Vicente-Juan Ballester Olmos : Apartado de Correos 12140, 46020 Valencia,
Spain. Email : fotocat@anomalia.org - Le site internet - http://fotocat.blogspot.com/
1500 AV JC - LE PAPYRUS DE TULLI - EGYPTE
1. Antiquité — le papyrus de Thoutmôsis III
Époque : vers 1500 av. J.-C. — Égypte ancienne
C'est probablement le récit le plus célèbre présenté comme un « OVNI
antique ». Le texte généralement appelé papyrus Tulli est censé décrire, sous
le règne de Thoutmôsis III, l'apparition de « cercles de feu » dans le ciel.
Cependant, ce dossier ne doit pas être intégré à un catalogue historique
sérieux comme une observation authentifiée. L'authenticité du papyrus est
fortement contestée et son histoire moderne est problématique. Il est
préférable de le classer :
Statut : légende ufologique / document controversé — non retenu comme
observation établie.
Son histoire : En
1953, Boris de Rachewiltz affirme avoir découvert, parmi les documents associés
à Alberto Tulli, un texte qu'il présente comme une transcription d'un papyrus
égyptien antique. Le texte décrit notamment un « cercle de feu » apparaissant
dans le ciel sous le règne de Thoutmôsis III.
C'est donc en 1953 que
l'histoire entre véritablement dans la littérature moderne des « soucoupes
volantes », et non à l'époque pharaonique. Document douteux et contesté.
Détails dans cette
source : https://en.wikipedia.org/wiki/Tulli_Papyrus
1918 – HAUTE EGYPTE - EGYPTE
Un objet volant aurait été observé lors du passage d'un Zeppelin allemand
effectuant une mission de ravitaillement vers l'Afrique orientale ; les témoins
auraient été pris pour des personnes victimes d'hallucinations.
C'est le seul élément réellement intéressant que j'ai retrouvé pour cette
période. Une source historique égyptienne consacrée à l'histoire de l'aviation
rapporte qu'en 1918, pendant la Première Guerre mondiale, un dirigeable
allemand aurait pénétré dans l'espace aérien égyptien au cours d'une mission
destinée à rejoindre les forces du général Paul von Lettow-Vorbeck en Afrique
orientale allemande. Des habitants de la Haute-Égypte auraient signalé
l'apparition d'un objet volant, mais leurs témoignages auraient été rejetés
comme des hallucinations.
Il faut cependant être très prudent : il ne s'agit probablement pas d'un
OVNI au sens ufologique. Le Zeppelin est identifié historiquement. Ce qui est
intéressant est plutôt le témoignage populaire d'un engin aérien inhabituel
dans un contexte où l'aviation était encore extrêmement nouvelle
1952 ASSOUAN
Témoignage rétrospectif d'un disque métallique à bord extérieur tournant,
stationnaire plusieurs minutes au-dessus du barrage d'Assouan - Cas
important mais source tardive. Le récit ultérieur de l'observation du disque
au-dessus du barrage est parfois associé à un séjour en Égypte en 1953.
L'écrivain et chercheur George
Adamski raconte dans un ouvrage ultérieur qu'il se trouvait en Égypte lors d'un
voyage effectué après un séjour au Caire en 1953. Il affirme avoir observé,
au-dessus du barrage d'Assouan, un objet métallique en forme de disque avec un
bord extérieur tournant, qui serait resté stationnaire plusieurs minutes en
plein jour.
Le récit apparaît dans une
source beaucoup plus tardive et n'est donc pas comparable aux dossiers
contemporains de 1954. La source retrouvée donne également une chronologie
assez problématique : le récit situe le voyage en Égypte en 1953, alors que
certaines versions font intervenir l'observation dans un autre contexte
temporel. Faible crédibilité pour ce
cas ;
05 OCTOBRE 1954 – BAHNAY - EGYPTE
- Lieu : Bahnay, Égypte
- Date : 5 octobre 1954
Le même épisode de 1954
comporte un récit beaucoup plus extraordinaire. Des objets décrits comme des
cylindres aériens auraient été observés lorsqu’ils se déplaçaient au-dessus de
Bahnay, certains laissant derrière eux une fumée sombre. L'un d'eux aurait
explosé.
Le récit affirme qu'une
personne aurait été projetée au sol et que deux vaches auraient été tuées,
leurs peaux présentant des marques attribuées à l'événement.
Attention
Ce dossier est beaucoup moins
solidement documenté que l'observation d'Alexandrie. Le cas du 5 octobre 1954 à
Behnay est bien répertorié dans la chronologie NICAP/UFOCAT comme :« An
Egyptian military officer in Behnay, Egypt photographed a rotating saucer. »
Le NICAP donne comme référence
primaire secondaire Harold T. Wilkins, Flying Saucers Uncensored, p. 232. Soit “an Egyptian
military officer photographed a "rotating saucer." (Source: Harold Wilkins, Flying Saucers
Uncensored, p. 232). https://www.nicap.org/chronos/1954fullrep.htm
Source : UFOCAT - NICAP commentaire
du NICAP : Oct. 5, 1954 ; in Behnay, Egypt - Harold T. Wilkins,
Flying Saucers Uncensored, p. 232
repris dans la chronologie 1954 de NICAP. - Patrick Gross a également traité ce cas.
5 OCTOBRE 1954 — EL-KANTARA ET EL-SHARQIYA - + CANAL DE SUEZ. - EGYPTE
Voici probablement le dossier égyptien le plus intéressant de la vague de
1954.
·
Lieu : El-Kantara
el-Sharqiya / secteur oriental du canal de Suez
·
Témoin :
lieutenant Tewfik, officier de l'armée égyptienne
Le lieutenant aurait observé un objet décrit comme une « soucoupe tournante
». Il aurait même pris une photographie et transmis un tirage aux
services de relations publiques de l'armée égyptienne.
Selon les récits ultérieurs, l'amiral Youssef Hammad, responsable de
l'administration égyptienne des ports et phares, aurait ensuite demandé aux
pilotes et astronomes de surveiller le ciel autour du Caire.
Pourquoi ce cas est important - Il associe :
·
Témoin :
militaire ;
·
Photographie
alléguée ;
·
Transmission
à l'armée ;
·
Intérêt
d'un responsable maritime ;
·
Surveillance
ultérieure du ciel.
Gross précise que le
lieutenant aurait envoyé une copie de la photographie au service des relations
publiques de l'armée égyptienne et que cette affaire aurait conduit l'amiral
Youssef Hammad à demander aux pilotes volant au-dessus du Caire de surveiller
les phénomènes étranges.
(https://sohp.us/collections/ufos-a-history/pdf/GROSS-1954-Oct.pdf
)
Source : NICAP – Wilking. Cet
incident est principalement documenté dans l'ouvrage de Harold T. Wilkins, Flying Saucers
Uncensored (1955), ainsi que dans les chroniques historiques de
Loren E. (UFOs: A History)
- https://sohp.us/collections/ufos-a-history/pdf/GROSS-1954-Oct.pdf
https://www.academia.edu/43961635/THE_YEAR_1954_IN_PHOTOS_Expanded_
-
05 OCTOBRE 1954 —EL-MAHALLA ET-KUBRA - EGYPTE
·
Date : 5
octobre 1954
·
Lieu :
El-Mahalla el-Kubra
·
Témoins :
plusieurs centaines de fellahs
C'est un des cas les plus solides d'Égypte, et il fait partie de
la grande vague mondiale d'octobre 1954 - la même que la vague
française de l'automne 1954.
Voici ce que disent les deux chronologies de
référence NICAP / Eberhart et Gross :
October 5 —
A spindle-shaped UFO is seen for 20 minutes by hundreds of people over El
Mahalla El Kubra, Egypt.
At Bahnay,
aerial cylinders emit dark smoke. One explodes, knocking a farmer to the
ground, and kills two cows, whose hides show burn marks.
Lt. Tewrik
takes a photo of a rotating UFO that emits smoke above El-Qantara el-Sharqiya
on the western side of the Suez Canal. He sends it to the Egyptian Army and to
Khedivial Astronomical Observatory in Helwan.
Adm. Youssef
Hammad, director of the Egyptian Ports and Lights Administration, alerts pilots
and astronomers to keep watch for UFOs over Cairo.
Sources citées dans la chronologie : H.T.
Wilkins Uncensored p.231-232 et le dossier Gross-1954-Oct p.12.
Traduction / détails :
Lieu : El-Mahalla El-Kubra, grande ville industrielle du delta du Nil,
110 km au nord du Caire. 20 minutes d'observation en plein jour par des
centaines de personnes - forme en fuseau / spindle-shaped.
Second volet à Bahnay (village du delta) : des cylindres aériens
émettent une fumée noire. L'un explose, souffle un fellah au sol et tue deux
vaches - les cuirs présentent des marques de brûlure. C'est un des rares cas
égyptiens avec effets physiques au sol.
Photo militaire : le lieutenant Tewrik photographie un OVNI en
rotation qui émet de la fumée au-dessus de El-Qantara el-Sharqiya, rive
ouest du canal de Suez. Il transmet le cliché à l'Armée égyptienne et à
l'Observatoire astronomique khédivial d'Helwan (l'observatoire national
égyptien fondé en 1903).
Réaction officielle : l'amiral Youssef Hammad, directeur de
l'Administration des Ports et des Phares égyptienne, lance une alerte à tous
les pilotes et astronomes pour surveiller le ciel du Caire. C'est donc le
contraire de la situation actuelle : en 1954, l'État égyptien a réagi
officiellement.
Contexte :
5 jours plus tard, le 10 octobre 1954, un autre cas est noté à Alexandrie
: Un OVNI cylindrique aux lumières rouges et vertes est aperçu au-dessus
d'Alexandrie, en Égypte.
L'Égypte s'inscrit dans la vague de 1954, et El-Mahalla reste la seule
observation de masse avec photo militaire et alerte officielle de la marine
égyptienne.
Source : Gross / Wilkins
/ chronologies 19540 -
08 – 09 OCTOBRE 1954 – ALEXANDRIE - EGYPTE
L'un des premiers dossiers modernes importants
·
Date : 8/9
octobre 1954 environ
·
Lieu :
Alexandrie
·
Témoins :
plusieurs centaines de personnes
Au début de la nuit, plusieurs centaines d'habitants d'Alexandrie auraient
observé un objet lumineux dans le ciel. L'objet aurait présenté successivement
des couleurs :
·
Rouge ;
·
Orange ;
·
Vert ;
·
Gris-bleu.
L'information est particulièrement intéressante parce qu'elle ne provient
pas seulement d'un récit ufologique tardif. Elle a été publiée dans la presse
de l'époque. Le service météorologique de l'aérodrome d'Alexandrie aurait
alerté téléphoniquement l'observatoire de Helwān, près du Caire, afin que le
phénomène puisse être photographié. L'objet disparut avant que
l'instrumentation puisse être préparée.
Le sous-directeur de l'observatoire, Azouz Ismail, proposa une explication
astronomique : une aurore boréale, en relation avec une perturbation magnétique
observée depuis environ 48 heures.
C’est un cas intéressant de par les divers services impliqués :
Témoins nombreux + intervention d'un service
météorologique + intervention d'un observatoire + hypothèse astronomique
contemporaine.
Nous ne présentons pas cette observation comme « OVNI inexpliqué », mais
comme : Observation collective d'un phénomène céleste non identifié à
l'époque, probablement astronomique.
https://ufologie.patrickgross.org/1954/9oct1954lavouxf.htm
10 OCTOBRE 1954 - ALEXANDRIE - EGYPTE
Objet décrit comme cylindrique, avec lumières rouges et vertes.
Dépêche agence de presse
REUTER :
Alexandrie, le 10 octobre. -- Selon une source
officielle, un engin mystérieux est resté en vol au-dessus de la tour de
contrôle de l'aérodrome de Musha pendant une heure la nuit dernière.
Photo :
Article de presse reprenant le cas d’Alexandi du 11-10-1954
L'engin, en forme de «
soucoupe » allongée, a changé de couleur, passant du rouge à l'orange, puis du
vert au gris, avant de partir à la vitesse de l'éclair (Reuter)
Le service météorologique de l'aéroport
d'Alexandrie prévient l'observatoire de Helwan afin de tenter une photographie.
Le phénomène disparaît avant la préparation du télescope.
Le directeur adjoint de l'observatoire, Azouz Ismaïl, propose l'hypothèse
d'une aurore associée à une tempête magnétique.
Source : Wilkins, Flying
Saucers Uncensored, pp. 232-233 – dépêche Reuter et reprise dans de nombreux
journaux et magazines - Helwan
Observatory - NICAP
https://archive.org/details/flyingsaucersunc00wilk/page/n11/mode/2up
05 NOVEMBRE 1957 – ALEXANDIE – UN OBJET TOMBE DANS UNE COUR D’ECOLE -
EGYPTE
Date : 5 novembre 1957
Lieu : Alexandrie
Un petit objet serait tombé en flammes dans la cour d'une école. Il aurait
présenté plusieurs éléments ressemblant à des lentilles, protégées par du fil
métallique. À l'intérieur auraient été trouvés : du quartz, deux lampes
d'environ 3 000 bougies, divers composants. La police aurait fait intervenir des
scientifiques et ingénieurs. Un scientifique de l'université d'Alexandrie, Dr
Sherbiny, aurait estimé qu'il pouvait s'agir d'un élément provenant d'un
satellite ou éventuellement d'une « soucoupe volante ».
Les Soviétiques auraient pour leur part estimé qu'il s'agissait
probablement d'un élément d'une fusée ou de Spoutnik 1.
Il s'agit probablement d'un débris spatial ou matériel aéronautique, plutôt
que d'un OVNI au sens strict.
Mais historiquement, c'est un
excellent exemple de la manière dont les premiers objets spatiaux pouvaient
être interprétés comme des OVNI.
APRO : Le bulletin
APRO de janvier 1958 rapporte qu'un petit objet est tombé en flammes dans la
cour d'une école à Alexandrie. Les policiers ont fait appel à des scientifiques
et des ingénieurs. L'objet possédait plusieurs petites lentilles, protégées par
du fil métallique ; du quartz et deux lampes de 3 000 bougies auraient été
trouvés à l'intérieur. Les Russes
auraient identifié l'objet comme une partie d'une fusée soviétique ou de
Spoutnik I, tandis que le scientifique d'Alexandrie, le Dr Sherbiny, aurait
envisagé qu'il puisse provenir d'un satellite ou d'une « Flying saucer ».
Source: Wilkins, Flying Saucers Uncensored, pp.
232-233 - APRO – Divers articles de presse. https://www.openminds.tv/pdf/apro/apro_jan_1958.pd
26 SEPTEMBRE 1962 – PORT
SAID - EGYPTE
Le dépouillement des archives américaines apporte un nouveau cas Une
archive diplomatique américaine contient un document intitulé : « Report on
Aerial Luminous Objects Sighted Near Port Said » Le document indique qu'un
militaire américain affecté à Port-Saïd, relevant de l'attaché naval de
l'ambassade américaine au Caire, avait signalé un objet lumineux aérien.
Une autre source :
C’est un vrai câble du Département d'État américain déclassifié, pas un cas
Blue Book classique. Le document s'intitule exactement :
·
FROM :
Amconsulate, PORT SAID
·
SUBJECT: Report on Aerial Luminous Objects Sighted
Near Port Said
·
DATE :
October 1962 - REF Contel 1 du 27/09/62
Il fait partie du lot DEPT OF STATE BULK déclassifié et mis en
ligne par les archives Paul Dean / NOUFORS - 7 453 pages de télégrammes sur les
OVNI vus par les ambassades US.
L'observation
·
Date/heure
: 26 septembre 1962 vers 16h00 GMT
·
Lieu
: Port-Saïd, embouchure nord du canal de Suez. L'objet plonge dans la
Méditerranée au nord de Port Fouad, la ville juste à l'est de Port-Saïd.
·
Témoin
principal : un marin de l'US Navy - "U.S. Navy Teaman assigned to
Port Said from the Office of the Naval Attache, Cairo" - affecté au
consulat US de Port-Saïd.
·
Corroboration
: plusieurs autres sources locales et presse locale le lendemain
.
Description officielle
du câble :
A luminous object was
sighted by a U.S. Navy Teaman [...] This sighting was confirmed by several
other local sources and was reported in the local press the following day.The
object was sighted at approximately 1600 GMT on September 26, 1962 was travelling
in a general southeast to northwest direction at a sight of approximately 1,000
feet. During its observed flight, it was of white smoke until, it plunged into
the Mediterranean area north of Port Fuad
Traduction : objet
lumineux avec traînée de fumée blanche, vol sud-est vers nord-ouest à environ
1000 pieds, qui plonge en mer. Le détail important : il y en aurait eu deux
Le câble note une contradiction :
The local press
reported that the object was travelling in a north southeast direction which is
contrary to the sighting made by Consulate personnel; however, further checking
with Suez Canal pilots and a ship's captain who sighted an object while vessel
was proceeding north through the Suez Canal leads to the assumption that there
were probably two different objects sighted.
Traduction : Pilotes
du canal de Suez et capitaine d'un navire remontant le canal vers le nord ont
vu un second objet à peu près au même moment, mais en sens inverse.
L'enquête américaine
Le consulat demande vérification au commandant des garde-côtes de la RAU
(République Arabe Unie - nom de l'Égypte à l'époque) qui dit ne rien savoir.
Hypothèse proposée par le consulat :
Although verification
is impossible, it seems likely that the objects may have been rockets or
fragments of rockets being tested by the UAR armed forces in the Sinai desert
east of the Suez Canal. Canadian UNEF officers report no observation of rocket
testing in the Sinai during the past month.
Consulate is reasonably
certain that the object was not a luminous flare
To our knowledge, no
fragments of these objects were recovered.
En clair : ce n'était pas
une fusée éclairante, pas de débris récupérés, peut-être des tests de roquettes
égyptiennes dans le Sinaï - mais les officiers canadiens de l'ONU (UNEF)
présents dans le Sinaï disent n'avoir vu aucun test ce mois-là.
Source et informations
détaillées : Le
document original est :
Amconsulate PORT SAID
-> Department of State
FROM: Amconsulate, PORT
SAID
SUBJECT: Report on
Aerial Luminous Objects Sighted Near Port Said
Câble d'octobre 1962, qui fait référence au télégramme précédent :
REF : Contel 1 of 9/27/62
Où le trouver
Il a été déclassifié dans le cadre des FOIA du chercheur
britannique Paul Dean, qui a obtenu le lot complet des câbles OVNI du
Département d'État américain 1948-1969.
Le PDF source qui est cité :
http://www.noufors.com/Documents/Downloads%20from%20Paul%20Dean,%20UK/DEPT%20OF%20STATE%20BULK.pdf
C'est un fichier de 7 453 pages qui compile tous les Foreign Service
Despatches OVNI. Le cas Port-Saïd est aux pages 840-910 environ.
Dans ce PDF :
En-tête : FROM : Amconsulate, PORT SAID
Object: Report on
Aerial L... Objects Sighted Near Port Said
Témoin: An object
was sighted by a U.S. Navy Teaman assigned to Port Said from the Office of the
Naval Attache, Cairo
C'est donc un câble diplomatique du consulat US de Port-Saïd, pas un
rapport Blue Book, mais qui a été versé aux archives Blue Book / State
Department comme tous les rapports d'OVNI vus par du personnel US à l'étranger
à l'époque.
27 JANVIER 1962
REGION DU CANAL DE SUEZ - EGYPTE
Des avions non
identifiés survolent le territoire égyptien ; un black-out de deux heures est
provoqué.
Cas signalé, mais
il ne semble pas y avoir un rapport avec le phénomène des OVNIs.
Source:
Waveney
Girvan dans Flying Saucer Review sous le titre « The Egyptian Air
Raids — A Study in Confusion ».https://ignaciodarnaude.es/ufologia/
Hypothèse explication des
cas de fin janvier 1962 proches du canal de Suez.
L'hypothèse finalement avancée
dans la presse égyptienne pour tous ces cas du 27-28-31 janvier 1962 était
celle de Super Mystère français opérés depuis Israël, éventuellement avec des
spécialistes de reconnaissance photographique.
Mais l'auteur de Flying Saucer
Review (Flying Saucer Review, vol. 8, n°3, mai-juin 1962) montre que cette
explication elle-même était contestée et que les autorités israéliennes,
françaises et autres interlocuteurs donnaient des versions contradictoires.
28JANVIER 1962 –
ZONE DU CANAL DE SUEZ - EGYPTE
Retour des
appareils inconnus ; la DCA égyptienne ouvre le feu. Pas de rapport avec le phénomène
des OVNIs, mais les cibles sont restées non identifiées.
Source:
Waveney Girvan dans Flying Saucer Review sous le titre « The Egyptian Air
Raids — A Study in Confusion ». https://ignaciodarnaude.es/ufologia/
31 JANVIER 1962
– ZONE DU CANAL DE SUEZ -
EGYPTE
Nouveaux appareils
inconnus ; la DCA ouvre à nouveau le feu. Idem ci-dessus pour l’interprétation.
Un article particulièrement intéressant dans Flying Saucer Review car il
ne se contente pas de publier une brève ufologique : Girvan entreprend une
enquête journalistique, notamment en contactant le Daily Express et les
attachés militaires/diplomatiques concernés. Le numéro de mai-juin 1962
consacre deux pages à cette affaire.
Source:
Waveney Girvan
dans Flying Saucer Review sous le titre « The Egyptian Air
Raids — A Study in Confusion ». https://ignaciodarnaude.es/ufologia/
1968 – 1971 – LES APPARITIONS DE ZEITOUN - DOSSIER A CLASSER DANS LES CAS
RELIGIEUX - EGYPTE
·
Lieu :
Zeitoun, Le Caire - Période : 1968-1971
Des foules considérables auraient observé au-dessus de l'église copte
Sainte-Marie de Zeitoun une forme lumineuse interprétée comme la Vierge Marie.
Des photographies furent prises. Le phénomène aurait été observé par des
milliers de personnes et fit l'objet d'une enquête de la police et des
autorités religieuses.
Pourquoi l'inclure dans un livre sur les OVNI ? Parce que les apparitions
de Zeitoun constituent un cas exceptionnel de :
Phénomène aérien lumineux collectif +
photographies + témoins multiples + intervention officielle.
Mais ce n'est pas un cas OVNI classique. On pourrait le rapprocher à
l’observation de FATIMA au Portugal.
Une étude publiée dans le Journal of UFO Studies
considère Zeitoun comme un cas
d'anomalie lumineuse massive avec un témoignage collectif exceptionnel,
tout en discutant les interprétations géophysiques proposées. (https://cufos.org/PDFs/JUFOS/1990_NS_vol2_JUFOS.pdf
)
02 AVRIL 1968 – ZEITOUN – LE CAIRE - EGYPTE
Première apparition lumineuse au-dessus de l'église Sainte-Marie ; deux
mécaniciens musulmans sont les premiers témoins connus. (Voir ci-dessus 1968).
Le phénomène a effectivement
été récupéré par la littérature ufologique. En effet certains auteurs ont tenté
de considérer les « apparitions » comme un phénomène OVNI plutôt que
religieux ». Mais les sources contemporaines montrent que les témoins
égyptiens eux-mêmes les interprétaient principalement comme une manifestation
de la Vierge Marie. Une étude universitaire souligne justement cette différence
entre la description phénoménologique du phénomène et son interprétation
religieuse
Source – Étude
Universitaire détaillée. https://repository.essex.ac.uk/19964/1/PhD%20revisions%20MUSSO%200966602.pd
JUILLET 1970 — KAFR
EL-DAWAR – NEHEIRA – NASRA EL-KAMI - EGYPTE
Il s'agit d'un récit
d'entité/guérison associé à un prétendu engin spatial. Mais URECAT lui-même est
très critique et considère le récit comme une histoire sensationnaliste liée
aux communications d'Eugenio Siragusa, plutôt que comme un véritable cas de rencontre
rapprochée.
https://ufologie.patrickgross.org/ce3/1970-07-egypt-kafreldawar.htm
Lorsqu'en 1970, la
"Fraternité Cosmique" d'Eugenio Siragusa, pseudo contacté à mais vrai
profiteur raconte par l'un de ses "communiqués de presse" une
histoire d'égyptienne guérie "d'hémorragie permanente" à Kafr El
Dawar causé par un clou rouillé grâce à des "esprits" qui sortent
d'une soucoupe plate dans la nuit et reviennent le lendemain pour changer le
sparadrap, et que l'histoire est alors reprise dans des journaux crédules et
avides de régaler leurs lecteurs d'histoires sensationnelles, il ne s'agit nullement
d'un cas de rencontre rapprochée du troisième type communiqué par un groupe
d'ufologie, mais bien d'une des habituelles foutaises du chef de secte
Siragusa. – Source URECAT
"Récits
:
[Ref. ce1] "CENTRE D'ETUDE DE LA FRATERNITE COSMIQUE":
En 1970, le "Centro Studi Fratellanza C smica" ("Centre
d'Etude de la Fraternité Cosmique") indique que Nasra Abdalla el Kami, une
femme égyptienne de 36 ans qui souffrait d'une hémorragie chronique et avait
été opérée vainement par des médecins de l'Hôpital de l'Université
d'Alexandrie, était allé visiter sa soeur qui vivait dans la petite cité
industrielle de Kafr el Dawar à 50 kilomètres d'Alexandrie.
Sa soeur l'a hébergée dans une habitation proche de la sienne, et à trois
heures du matin, sa famille a été éveillée par un cri. Ils ont couru à
l'habitation où dormait Nasra. Ils l'ont trouvé évanouie, l'ont allongé sur une
table, et on a découvert que son abdomen avait été opéré, et qu'elle saignait
encore.
Elle a alors raconté que trois hommes et une femme étaient descendus d'une
"énorme chose ronde, plate et blanche", qui s'est posée dans la
campagne, et qui sont rentrés par la fenêtre. Elle ne se souvenait pas bien de
la suite mais pensait que ces gens avaient opéré son ventre, et en avaient
retiré un clou rouillé, et que la femme lui avait mis un sparadrap sur la
blessure.
La police et les médecins d'Alexandrie ont étudié l'affaire et ont déclaré
qu'elle avait été opérée par une chirurgie exceptionnellement moderne.
L'hémorragie a cessé définitivement.
Le lendemain dans la nuit, Nasra s'est agité et a crié, et quand la famille
a accouru, elle a déclaré que les trois hommes et la femme étaient revenus,
cette fois en traversant le plafond, et que la femme lui avait changé son
bandage.
Le "Centre d'Étude de la Fraternité Cosmique" déclare que cette
intervention extraterrestre est confirmée, qu'elle s'est faite au moyen d'un
médium nommé Adoniesis, dont le message est que certaines personnes "de
votre planète ont comme nous la possibilité de se dématérialiser de leurs
corps, et également de se rematérialiser", que le "voyage
astral" est une réalité, mais que le "Conseil Suprême de la
Confédération" n'en révélera pas tous les secrets, pour "des raisons
que chacun comprendra."
[Ref. yn1] YVES NAUD :
L'auteur indique que le journal italien La Sicilia avait publié le 15 août
1970 l'histoire d'une Egyptienne mariée, Nasra Abdalla El-Kami, qui souffrait
d'une hémorragie chronique depuis de nombreuses années, et qui selon ce
journal, avait eu la visite de médecins originaires d'une planète lointaine qui
l'ont opérée et ont mis fin à ses souffrances. Naud cite le journal :
"Madame Nasra El-Kami avait vainement été soignée à l'hôpital de
l'université d'Alexandrie.
"A la fin de juillet, alors qu'elle séjournait chez sa soeur, à Kafr
El-Dawar, petite ville industrielle à 50 kilomètres d'Alexandrie, elle fut
opérée une nuit dans la cuisine de l'appartement."
"C'est là que la trouvèrent ses familiers, attirés par ses
sanglots."
"Nasra raconta que trois hommes et une femme étaient descendus d'une
"chose énorme", ronde, blanche et plate venue du ciel."
"Après, elle ne se souvenait plus bien, car elle avait sombré dans le
sommeil, mais les visiteurs célestes étaient entrés chez elle et l'avaient
opérée, en lui enlevant un clou rouillé qu'elle avait dans l'abdomen."
"A l'appui de ses dires, la femme montre un clou, qui avait été fixé
dans la paume de sa main droite avec du sparadrap."
"Les médecins d'Alexandrie, appelés d'urgence, demeurèrent stupéfaits
devant la couture de la blessure, qui avait été faite "avec du fil spécial
et selon une méthode des plus modernes."
"L'hémorragie s'était arrêtée complètement."
"La nuit suivante, Nasra fut réveillée en sursaut et se mit à
crier."
"A ceux qui accoururent, elle dit que les trois hommes et la femme
étaient revenus, cette fois par le plafond, et avaient changé son
pansement."
Yves Naud se demande si Madame El-Kami a vraiment été sauvée par des
extra-terrestres dont la science médicale serait plus avancée que la nôtre, ou
s'il s'agit simplement de guérisons spontanées qu'une imagination fertile et
délirante aurait attribuées à de mystérieuses interventions extra-terrestres.
Il précise que la Flying Saucers Review, "qui a étudié le cas", a
considéré que l'affaire "relève du canular et a été inventée par un fou ou
un illuminé qui a réussi à faire raconter n'importe quoi à cette brave
Egyptienne."
[Ref. al1] ALFREDO LISSONI :
Alfredo Lissoni indique qu'en 1970, Nasra Abdalla El Kami, 36 ans, de Kafr
El Dawar en Égypte aurait été "opérée" pendant la nuit par quatre
"esprits descendus d'une "soucoupe volante", qui lui auraient
enlevées de l'abdomen un clou rouillé que depuis des années aucun chirurgien
n'avait été capable d'extraire.
Points à considérer :
L'origine véritable de cette histoire racontée par le "Centre d'Étude
de la Fraternité Cosmique" mérite d'être racontée.
Ce "Centre d'Étude de la Fraternité Cosmique" n'était rien
d'autre que la secte fondée par le pseudo-contacté et vrai escroc Eugenio
Siracusa. Celui-ci se prenait pour un ambassadeur des extraterrestres, qu'il
disait être des anges de Dieu prêts à frapper tous ceux qui ont eu "une
vie impure", et prêchait la paix et l'amour entre humains et
extraterrestres. Encore actuellement j'ai pu constater que des ufologues
français, admirateurs de longue date de Jimmy Guieu, trouvent toujours charmant
ce personnage, qui était en réalité un ignoble profiteur de la crédulité de
gens faibles qu'il attirait dans son groupe, pour en profiter financièrement,
et surtout sexuellement, lorsqu'il s'agissait de jeunes femmes.
Ce que les ufologues qui trouvent le personnage attachant - voire
"crédible", l'un d'eux me mettant au "défi" "d'oser
debunker" ce chantre de l'amour cosmique - ne savent pas, ou n'ont pas
voulu savoir bien que tout cela soit très connu, est que la secte de Siragusa a
fini par faire l'objet d'une plainte qui a amené la justice Italienne à
intervenir à la fin de 1978.
Une américaine de 22 ans, mariée, l'une des rares jeunes femmes adeptes du
"Centre d'Étude de la Fraternité Cosmique" de Siragusa qui avait
refusé les avances de Siragusa, avait été Comiquement et Fraternellement violée
par le Chantre de l'Amour. La justice devait à cette occasion découvrir le vrai
visage de Siragusa, sinistre et monstrueux, lorsqu'elle identifia le cadavre
d'une petite fille de 5 ans dont les parents étaient des adeptes de la secte.
Le cadavre en état de décomposition avancée avait été retrouvé par les
Carabiniers dans un sac à ordures en plastique abandonné dans une niche du
campanile de l'église de Santa Agata en Val-di-Sole. La petite fille, Désirée
Patané, était morte de faim, tout simplement parce que ses parents aveint suivi
l'enseignement de Siragusa, ambassadeur des extraterrestres, de lui donner
uniquement "des nourritures spirituelles", "Macrobiotique",
"non contaminées par des mains humaines". Réalisant ce qu'ils avaient
fait, les parents s'étaient suicidés. Ceci n'est qu'un épisode parmi d'autres
dans l'histoire de la "Fraternité Cosmique".
Lorsqu'en 1970, la "Fraternité Cosmique" de Siragusa raconte par
l'un de ses "communiqués de presse" une histoire d'égyptienne guérie
"d'hémorragie permanente" causé par un clou rouillé grâce à des
"esprits" qui sortent d'une soucoupe plate, et que l'histoire est
alors reprise dans des journaux crédules et avides de régaler leurs lecteurs
d'histoires sensationnelles, il ne s'agit nullement d'un cas de rencontre
rapprochée du troisième type communiqué par un groupe d'ufologie, mais bien
d'une des habituelles foutaises du chef de secte Siragusa.
Évaluation : Invention de
secte "OVNI".
Nota : Le cas de Kafr El-Dawar / Beheira est généralement
daté de juillet
1970, mais la première trace actuellement vérifiable retrouvée
par URECAT est une publication datée du 15 août 1970, tandis que
certaines sources ufologiques l'ont repris plusieurs années plus tard. URECAT
conclut très sévèrement qu'il s'agit d'une histoire issue de la mouvance
d'Eugenio Siragusa et non d'un véritable cas CE3.
Références des sources :
29
= Source
dont je dispose.
? = Source dont l'existence m'est signalée mais dont je ne dispose pas.
·
[ce1] Communiqué
de presse du Centro Studi Fratellanza Cosmica (Eugenio Siragusa),
juillet 1970, dossiers personnels.
·
[---] ?
Article dans le journal La Sicilia, Italie, 15 août 1970.
·
[---] ?
Article dans le magazine d'ufologie Flying Saucer Review (FSR), R-U.
·
[yn1] *
"Les O.v.n.i. et Extraterrestres Dans l'Histoire - Volume 3", livre
par Yves Naud, Famot éditeur, Suisse, pp 168-170, 1977.
·
[al1] *
"Curato Da Un UFO", page web par Alfredo Lissoni, Italie, septembre
2005, à www.roswell.it/2005/09/02/curato-da-un-ufo.html
Source –
informations complémentaire et source de la description : https://ufologie.patrickgross.org/ce3/1970-07-egypt-kafreldawarf.htm
https://cufos.org/PDFs/books/Ufos_And_The_Extraterrestrial_Contact_Movement_v2.pdf
1977 — EGYPTE
L'observation du vol Swissair
287 (reliant Tokyo/Bangkok à Genève via Le Caire) au-dessus de l'Égypte en 1977
est un cas classique d'observation aéronautique nocturne documenté par un
équipage professionnel.
Contexte et déroulement de
l'incident
·
Date et lieu : 1977, lors du survol de l'espace
aérien égyptien / Moyen-Orient à haute altitude (altitude de croisière).
·
Témoins : L'équipage du vol Swissair SR 287
(commandant de bord, copilote et mécanicien navigant).
·
Phénomène observé : L'apparition de lumières
intenses et non identifiées se déplaçant dans le ciel nocturne, maintenant
parfois des positions ou des vitesses stationnaires/parallèles à l'appareil
avant de disparaître.
·
Éléments clés de l'analyse
·
Crédibilité des témoins : En tant que pilotes de
ligne chevronnés, l'équipage bénéficie d'une forte crédibilité technique. Les
pilotes sont entraînés à reconnaître les phares d'atterrissage, la circulation
aérienne civile/militaire, les satellites et les événements météorologiques
ordinaires.
Corrélation radar et ATC :
Dans ce type d'observation au-dessus du Moyen-Orient à la fin des années 70,
les contacts radar au sol ont souvent manqué d'écho primaire simultané ou sont
restés incomplets en raison de la couverture radar de l'époque et de la hauteur
du phénomène.
Hypothèses explicatives
envisagées :
Activité
militaire/expérimentale : La zone du Moyen-Orient connaissait une surveillance
aérienne et des vols militaires intenses, notamment des avions de
reconnaissance ou des tirs d'essai de fusées/missiles.
Rentrée atmosphérique ou
débris spatiaux : Un corps spatial se désintégrant à haute altitude peut
générer une traînée lumineuse persistante perçue à tort comme un objet volant
contrôlé sous un angle spécifique.
Phénomène optique/astronomique
: Des observations de planètes très brillantes (comme Vénus ou Jupiter)
associées à des illusions de mouvement (autocinétique) ou des miroitements à
travers des couches d'inversion thermique atmosphérique.
PAN (Phénomène Aérospatial Non
identifié) de catégorie D : Faute de données radar physiques ou d'explications
astronomiques/militaires confirmées, l'incident reste classé comme non
identifié.
Ce cas s'inscrit dans la série
d'observations faites par des équipages d'avions commerciaux à la fin des
années 1970, époque où la sensibilisation aux signalements au sein des
compagnies aériennes européennes comme Swissair commençait à être formalisée.
09-03-1977 – LAC QARUN – EGYPTE
À 00 h 34, les trois membres d'équipage du vol Ethiopian Airlines ET-701 —
Captain Assapa, Flight Officer Berehan et Flight Engineer Negassa — observent
près du lac Qarun une formation de huit lumières se déplaçant vers le sud-est.
Deux lumières, plus importantes, occupent la tête de la formation. Les lumières
sont décrites comme extrêmement brillantes, comparables à un arc de soudage.
Source contemporaine : International UFO Reporter, vol. 2, n° 5, mai 1977, p.
2.
Les faits rapportés
·
Date : 9
mars 1977
·
Heure : 00
h 34
·
Lieu :
secteur du lac Qarun (Lake Qarun / Birket Qarun), Égypte
·
Vol :
Ethiopian Airlines ET-701
·
Témoins :
A- Captain Assapa
B- Flight Officer Berehan
C- Flight Engineer Negassa
Selon la fiche reprise par CUFOS, les trois membres d'équipage se trouvent
en vol à proximité du lac Qarun lorsqu'ils observent une formation de huit
lumières. La configuration est particulièrement intéressante : six lumières
plus petites, avec deux lumières plus importantes à l'avant de la formation. L'ensemble
se déplace vers le sud-est.La couleur/intensité des lumières est comparée à
celle d'un arc de soudage (« arc welding »), donc à une lumière extrêmement
brillante, blanche ou bleu-blanc.
Résume en bref
- Type : observation aéronautique nocturne
- Nombre de témoins : 3
- Profession : équipage de ligne
- Durée : non précisée dans la source retrouvée
- Objet : formation de 8 lumières
- Configuration : 2 grandes lumières en tête + 6
plus petites
- Direction : sud-est
- Aspect : lumière extrêmement brillante,
comparée à un arc électrique
- Radar : aucune information retrouvée à ce stade
- Communication ATC : aucune information
retrouvée
- Photographie : aucune
- Source primaire : non retrouvée
- Source secondaire contemporaine : International
UFO Reporter, mai 1977
- Évaluation : B, pouvant passer à A si le
rapport original est retrouvé.
Le cas est bien répertorié
dans la documentation du CUFOS, dans une chronologie consacrée aux observations
et aux questions de renseignement liées aux OVNI. La source indiquée est très
précise : IUR (International UFO Reporter), vol. 2, n° 5, mai 1977, rubrique «
Foreign Forum », p. 2
Source : IUR 2 nr 5 - mai 1977
https://cufos.org/PDFs/IUR%20issues/IUR%20Vol.%202%20No.%205%20May%201977.pdf
7 AOUT 1977 — LE CAIRE - EGYPTE
·
Date : 7
août 1977
·
Heure : 03
h 43
Lieu : Le Caire / espace aérien égyptien
·
Témoins :
deux personnes à bord d'un avion
·
Les
catalogues du NICAP mentionnent : « 3:43 AM. Two witnesses on a
flight, one UFO. »
Autrement dit, deux personnes à bord d'un avion auraient observé un objet
non identifié. Malheureusement, les
informations accessibles sont extrêmement limitées.
Classement : Dossier aéronautique — documentation très incomplète. Il
mérite néanmoins d'être conservé dans un catalogue chronologique.
NICAP : À 00 h 34,
le capitaine Assapa, l'officier de vol Berehan et l'ingénieur navigant Negassa,
à bord du vol Ethiopian Airlines ET-701, se trouvaient près du lac Qarun en
Égypte lorsqu'ils ont observé une formation de huit lumières.
Deux lumières étaient plus
importantes et semblaient occuper la tête de la formation. L'ensemble se
déplaçait vers le sud-est et les témoins comparèrent la luminosité à celle d'un
arc de soudage. La source indiquée est précisément International UFO Reporter,
volume 2, n°5, mai 1977, rubrique Foreign Forum. https://www.nicap.org/chronos/1977fullrep.htm
30 JUIN 1979 –
SUR LE NIL EN DIRECTION DU SOUDAN - EGYPTE
Objet assimilé à une étoile,
comportement inhabituel observé depuis un bateau
NUFORC_58322
Observation d'OVNI NUFORC
58322 - Produit : 30-06-1979 19h00 heure locale – Approximatif. Rapporté :
2007-08-22 - 02 :32 Pacifique - Durée : NC - Nombre d'observateurs : 1 - Emplacement
: Nil (Égypte), Égypte - Forme : Autre
J'étais sur un bateau sur le
Nil en route vers le Soudan, la nuit était claire et les étoiles étaient très
claires à voir. J'ai vu une étoile qui ne semblait pas différente des autres
étoiles se glisser entre et autour des autres étoiles, puis, après avoir
détourné et repris le regard, cette étoile zigzaguait maintenant entre les
autres étoiles. C'est ce que j'ai vu et ça m'a laissé perplexe depuis.
Publié le 08-10-2007
Note NUFORC : Le témoin
indique que la date de l'incident est approximative.
https://thephenomenon.app/egypt/
11 AVRIL1986 - ASSOUAN – SUR LE NIL - EGYPTE
Environ 30 objets lumineux évoluant pendant une heure ; un disque
s'approche du bateau. Trois personnes se trouvaient sur le pont
supérieur d'un bateau sur le Nil. Elles rapportent avoir vu au moins une
trentaine de lumières évoluer dans différentes directions
pendant environ une heure, puis un objet discoïde serait descendu vers le
bateau avant de repartir.
NUFORC_2904
·
Observation d'OVNI NUFORC 2904
·
Événement : 11-04-1986 04 :00 Local
·
Rapporté : 20-11-1997 00 :00 Pacifique
·
Durée : 1 heure
·
Nombre d'observateurs : 3
·
Lieu : Assouan (Égypte), , Égypte
·
Forme : Disque
Résumé : Spectacle
aérien d'environ 30 ovnis « s'amusant » pendant 1 heure au-dessus du Nil à
Assouan, en Égypte.
Moi et deux autres avons
assisté à un « spectacle du ciel » d'une heure d'objets ronds et lumineux
au-dessus de nos têtes. Nous étions sur le pont supérieur d'un bateau sur le
Nil à Assouan, en Égypte. Nous étions en visite pour assister à l'événement où
la comète de Haley quittait la Terre ce jour-là. Il faisait trop brumeux pour
voir la comète, alors nous avons regardé le ciel clair au-dessus. Des lumières
ont commencé à apparaître et à se déplacer à grande vitesse dans toutes les
directions et angles. Nous en avons compté au moins 30 ou plus. C'était comme
un jeu, car il n'y avait pas de schéma dans les mouvements. Ils s'amusaient
l'un autour de l'autre. Cela a duré une heure. Juste avant l'aube, vers 5
heures du matin, un engin s'est détaché et a foncé vers nous à grande vitesse.
Il a passé au-dessus de nos têtes et a disparu très vite dans le ciel de
l'aube. Il nous a montré un disque plat rond et défini à mesure qu'il s'en
approchait. Cela ressemblait à une célébration au moment exact de la dernière
vue de la comète depuis la Terre. C'était génial. Les observateurs étaient le
responsable du tour, moi-même infirmière diplômée et une autre infirmière
diplômée. J'ai observé d'autres affichages d'ovnis similaires, mais je n'ai
jamais vu le disque aussi clairement ou aussi bas. Dans la lumière tamisée de
l'aube, elle paraissait un peu brunâtre. Elle avançait trop vite pour voir
d'autres détails.
Publié le 2 mars 1998 https://thephenomenon.app/egypt/
1988 – GIZEH
Il circule une histoire
concernant Gizeh en 1988, affirmant qu'un égyptologue français aurait découvert
dans la Grande Pyramide une chambre contenant un humanoïde extraterrestre dans
une sorte de caisson transparent.
Cette histoire circule dans la
littérature ufologique et sur Internet, mais je ne la considère pas comme une
observation OVNI. Elle relève davantage du récit sensationnaliste/archéologique
fantastique. La source retrouvée la rattache à des auteurs ufologiques
secondaires et non à une archive égyptologique identifiable. On la classera
parmi « les Fakes », aucune étude ne démontre la réalité de cette
information.
Source : https://www.alienhub.com/threads/ufonauts-the-lost-misplaced-and-confiscated-evidence.47610/page-9
30 SEPTEMBRE 1989 – ASSIOUT
- EGYPTE
Un récit repris dans une compilation de témoignages humanoïdes situe près
d'Assiout, le 30 septembre 1989, une rencontre attribuée à un jeune coureur,
Abdel Kerim Khassaneyn. Le récit
affirme qu'il aurait rencontré dans le désert :
·
Un objet
discoïde posé ;
·
Trois
humanoïdes ;
·
Des êtres
à trois yeux et à peau verdâtre ;
·
Des
vêtements jaune doré ;
·
Un rayon
lumineux qui l'aurait paralysé ;
·
Un
enlèvement à bord de l'engin ;
·
Des
examens physiques.
·
Le récit
ajoute qu'une équipe de scientifiques égyptiens aurait recherché des traces sur
le site et que des médecins auraient examiné le témoin.
C’est la seule mention de ce cas, rien d’autre sur internet. Un dossier
donc très incomplet et inexploitable.
Source : Mais la source est très tardive et secondaire :
elle renvoie à Soviet Trade, 1er septembre 1990. https://beliefhole.com/wordpress/wp-content/uploads/2022/09/1989-humanoid-reports.pdf
- il s’agit de 1989 Humanoïde Reports,
une compilation de 194 pages réalisée par Albert Rosales.
15 JUILLET 1990 – PENINSULE DU SINAI - EGYPTE
Objet lumineux se dirigeant vers les témoins puis repartant
NUFORC_6124
·
Observation
d'OVNI NUFORC 6124 - Publié le 26-04-1999.
·
Produit :
15-07-1990 - 22 H 00 Local - Approximatif
·
Rapporté :
08-04-1999 00:00 Pacifique
·
Durée :
60-90 secondes
·
Nombre
d'observateurs : 4
·
Emplacement
: Péninsule du Sinaï (Égypte), , Égypte
·
Forme :
Inconnue
·
Caractéristiques
: Lumières sur l'objet
Un objet lumineux dans le ciel s'est approché de nous puis s'est envolé.
Durant l'été 1990, alors que je servais dans l'armée américaine à la
péninsule du Sinaï, moi et trois autres soldats avons été témoins d'un objet en
forme d'étoile se diriger vers nous. Il semblait devenir plus lumineux et plus
grand en diamètre à mesure qu'il s'approchait. Nous le regardions tous et
c'était comme s'il nous regardait aussi. L'objet s'arrêta alors et s'envola
dans le ciel presque comme une étoile filante inversée qui disparaît rapidement
à l'horizon. Nous n'avons jamais vraiment vu l'objet lui-même, seulement la
lumière qui en émanait. Il semblait que ce n'était qu'une étoile, mais c'était
la première fois que je voyais une étoile bouger ainsi. Quelqu'un pourrait-il
m'envoyer un e-mail pour me dire s'il y a une explication à ce que nous avons
vu ?
https://thephenomenon.app/egypt/ - Catalogue d’Albert Rosales.
12 SEPTEMBRE 1990 – DESERT STOM
- Égypte
/ contexte Desert Storm
- Objet
discoïde observé pendant la guerre du Golfe
-
Observation d'OVNI NUFORC 49827
- Produit
: 12-09-1990 19:00 heure locale - Approximatif
- Rapporté
: 26-03-2006 12:50 Pacifique
- Durée
: 35 minutes
- Nombre
d'observateurs : 70
- Lieu
: Le Caire (Tempête du désert) (Égypte), , Égypte
- Forme
: Disque
Cette observation a eu lieu en
1990, au Moyen-Orient, pendant la tempête du désert.
Cette observation a eu lieu en
1990 au Moyen-Orient. À cette époque, j'étais dans l'armée, l'US Air Force ;
nous avons été envoyés en Égypte dans le Desert Strom afin de construire une
base de Fuling dans le désert avec une grande unité MASH. Sur le chantier, nous
commencions à travailler à l'aube et bien souvent, nous ne finissons pas avant
la tombée de la nuit.
Les 30 premiers jours où nous
étions dans le pays, nous étions logés dans un grand complexe hôtelier au
Caire, en Égypte. Je ne connais pas la date, mais un soir, après avoir fini de
travailler, nous attendions tous sur le tarmac que nos bus nous ramènent au
Caire : il faisait environ 72 degrés et une nuit très claire. Il y avait
environ 70 d'utilisation, y compris notre commandant.
Peu de temps après que nous
soyons tous rassemblés pour attendre les bus, un des gars a pointé vers le
sud-est et a demandé ce que c'était, alors nous avons fait demi-tour et levé
les yeux. Je n'avais jamais rien vu d'aussi important avant ce moment-là. Il y
avait environ 100 objets d'orange pâle, placés à très haute altitude, en deux
formations en V l'une à côté de l'autre, ressemblant à un W dans le ciel. Ces
objets se déplaçaient très lentement du sud-est vers le nord-ouest.
À l'approche de notre
emplacement, on pouvait laisser tomber une épingle et entendre la chute sur le
sable, sans que personne ne fasse de bruit. Une fois passés au-dessus d'eux à
haute altitude, ils changeaient de cap en même temps vers le nord. Nous les
avons observés pendant environ 30 à 35 minutes.
J'ai regardé et vu notre
commandant lever les yeux vers les objets et lui ai demandé ce qu'il pensait
qu'ils étaient. Il a dit qu'il n'en avait aucune idée.
À ce jour, je n'ai pas réussi
à déterminer ce que ces objets représentaient. Je suis allé aux opérations de
base le lendemain pour voir s'il y avait un grand survol militaire. Aucun
trafic n'était dans les airs cette nuit-là. L'armée égyptienne ne vole pas la
nuit et aucun trafic commercial n'était présent dans la région.
J'ai soumis ce rapport il y a
quelques années au MUFON mais je n'ai jamais eu de retour de leur part ni s'ils
l'ont reçu.
Je suis maintenant à la
retraite de l'Armée de l'air et cet incident me dérange toujours, j'aimerais
savoir ce que c'était. D'ailleurs, étant en plein désert, il n'y avait pas de
lumière extérieure à part une lumière d'un bâtiment allumée à environ 500 yards.
Publié le 15-05-2006
Note NUFORC :
Le témoin indique que la date
de l'événement est approximative.
https://thephenomenon.app/egypt/
02 NOVEMBRE 1990 – APPROCHE AEROPORT DU CAIRE - EGYPTE
- Date : 2 novembre 1990
- Heure : 23 h 45
- Lieu : aéroport du Caire
Un témoin se trouvait dans un avion en phase d'approche de l'aéroport du
Caire, environ vingt minutes avant l'atterrissage. Il aurait aperçu, sous
l'avion, un objet :
-
Discoïde ;
-
Gris
argenté ;
-
Sans
lumière propre ;
-
Ressemblant
à un ancien enjoliveur ;
-
Volant
selon une trajectoire en zigzag.
Le témoin estime l'avoir vu environ 1 000 pieds sous l'avion. Il aurait
semblé se déplacer dans la même direction que l'avion mais beaucoup plus
rapidement. Le dossier fut communiqué plusieurs années plus tard à un organisme
ufologique et enregistré comme cas n°119.
Évaluation
Intérêt : moyen à élevé.
Le fait qu'il s'agisse d'une observation depuis un avion en approche de
l'aéroport du Caire mérite une recherche complémentaire dans les archives
aéronautiques.
Source – Catalogue du NUFORC
27 AVRIL 1998 - DAHAB – SINAI - EGYPTE
Objet conique passant au-dessus du désert - NUFORC_26098
Observation d'OVNI NUFORC
26098
- Produit
: 27-04-1998 23:00 Local - Approximatif
- Rapporté
: 15-11-2002 00:07 Pacifique
- Durée
: 15 secondes
- Nombre
d'observateurs : 2
- Localisation
: Dahab (proche) (Égypte), , Égypte
- Forme
: cône
- Caractéristiques
: Lumières sur l'objet
Un objet cône passe au-dessus
de nos têtes dans le désert égyptien/Sanai
Pendant les vacances de
printemps avec des amis dans le Sanai, nous avons rencontré des hommes bédouins
sympathiques qui nous ont proposé de nous emmener dans le désert pour la
soirée. Ils semblaient de bonne nature, alors nous avons accepté leur offre de
vivre une véritable nuit bédouine dans le désert.
Nous sommes arrivés à un
endroit au milieu de nulle part, à environ vingt minutes de la ville de Dahab.
Nous avons ensuite installé notre camp minimaliste et nos guides bédouins ont
préparé le dîner. Après notre repas, nous avons discuté un moment, puis nous
nous sommes tous mis dans nos sacs de couchage et nous sommes allés dormir.
Moi-même, j'étais infatigable et je me suis donc assis un moment en profitant
de la vue intacte des étoiles.
Environ 45 à 60 minutes après
que mes amis se soient endormis, en regardant le ciel, au-dessus et derrière
moi flottaient au-dessus d'un engin en forme de cône ou de losange. Je dis
qu'il flottait parce que la forme du cône tournait de façon complètement non
aérodynamique, l'objet semblait aussi mesurer seulement 500-800 pieds. Il est
au-dessus de moi et n'a fait aucun bruit. Le vaisseau avait également des
lumières de différentes couleurs et formes. L'observation dura environ 15
secondes, car l'appareil ne remarqua ni moi ni mes compagnons et poursuivit son
chemin plus profondément dans le désert de Sanai. Aussitôt que l'objet fut
parti, j'ai regardé mes amis qui dormaient tous et ignoraient ce qui venait de
passer au-dessus de moi, et à ce moment-là, j'ai compris qu'un des hommes
bédouins était réveillé et avait tout vu de ce que j'avais vu.
Les yeux qui sortaient de la
tête, j'ai regardé l'homme et pointé curieusement le ciel, sa réponse a
simplement été « Israélien, Israélien secret ». Je n'ai pas de meilleure
explication pour ce que j'ai vu.
Note NUFORC :
La date est approximative.
https://thephenomenon.app/egypt/
12-07-1998 – LE CAIRE
Grand objet discoïde aperçu depuis un balcon
NUFORC_29210
Observation d'OVNI NUFORC
29210
- Produit
: 12-07-1998 21 :30 Local - Approximatif
- Rapporté
: 15-06-2003 02 :34 Pacifique
- Durée
: 4 secondes
- Nombre
d'observateurs : 1
- Localisation
: Le Caire (Égypte)
- Forme
: Disque
- Caractéristiques
: Aura ou brouillard autour de l'objet, laisse une traînée, effets électriques
ou magnétiques
C'était la nuit et j'étais
assis seul sur le balcon. Au nord, quelque chose apparut soudainement de
l'espace mais il était à au moins 1 km de moi ; ce qui signifie qu'il était
d'une certaine manière invisible. Et il s'est arrêté pendant une fraction de seconde,
peut-être que l'OVNI a remarqué que j'étais là, il a émis quelque chose comme
un éclair bleu, puis il a avancé vers le nord et a disparu de la même façon
qu'il était apparu.
Elle brillait d'un bleu, et
elle avait quelque chose comme un bouclier de lumière lumineuse autour d'elle,
laissant derrière elle une queue bleue, mais pas comme des météorites, car la
queue restait plusieurs minutes après ! On le décrit mieux comme un œil bleu,
toujours si beau, et impressionnant. Mais tout cela a duré si peu de secondes,
et je suis stupéfait de la façon dont ça s'est produit.
J'ai oublié de dire que le
ciel était clair, et qu'il n'y avait aucune source de lumière : c'était une
nouvelle lune, et il n'y avait aucune lumière autour. J'étais dans une sorte de
désert et l'atmosphère était humide comme jamais auparavant. C'était la seule
fois de ma vie où j'ai vu les étoiles aussi claires dans le ciel (je veux dire
que le ciel était si clair : pas de fumée, pas de nuages, tout simplement
rien).
Je suis sûr que ce truc n'a
rien à voir avec des avions ou des expériences ou quoi (car on n'a pas ce genre
de choses en EGYPTE :0), mais je ne suis pas sûr que ce soit un OVNI (peut-être
seulement à 70 %).
La seule chose qui m'a poussé
à écrire ceci, c'est qu'à partir de cet incident, des choses étranges
m'arrivent. Ma montre, que je portais cette nuit-là, a cessé de fonctionner, et
depuis cette nuit-là j'ai toujours des visions étranges ; comme un éclair de
lumière tournant autour d'une sphère, des explosions et d'autres choses.
J'aimerais qu'on me raconte ce
qui s'est passé ou même qu'on m'adresse à ceux qui le pourraient.
Note NUFORC :
La date est approximative.
Nous avons correspondu avec cette personne, et il nous semble assez crédible.
https://thephenomenon.app/egyp
22 SEPTEMBRE 1998
– EGYPTE – LIEU NON PRECISE - EGYPTE
Lumière se
déplaçant très rapidement, arrêt puis nouvelle accélération
NUFORC_28176
Observation d'OVNI NUFORC
28176
- Produit
: 22-09-1998 05 :15 Local
- Rapporté
: 16-03-2003 23 :11 Pacifique
- Durée
:
- Nombre
d'observateurs : 1
- Lieu
: Égypte (je ne peux pas vous le dire), , Égypte
- Forme
: Lumière
- Caractéristiques
: Lumières sur l'objet, colonne modifiée
UNE LUMIÈRE ÉTRANGE SE
DÉPLAÇAIT TRÈS RAPIDEMENT D'UN ENDROIT À UN AUTRE, S'ARRÊTAIT QUELQUES
SECONDES, PUIS SE DÉPLAÇAIT PLUS VITE QU'AVANT, SORTANT DE LA TERRE VERS
L'ESPACE EXTÉRIEUR. LE PLUS ÉTRANGE, C'EST QUE ÇA SE FAIT APRÈS 3 MOIS LE
12/11/1998, ET APRÈS 3 MOIS D'AUTRE, ÇA REVIENT LE 3/12/1999…ETC. C'ÉTAIT UN
CYCLE OU QUELQUE CHOSE COMME ÇA, JE NE SAIS PAS MAIS JE SUIS SÛR DE CE QUE J'AI
VU PARCE QUE CETTE CHOSE PEUT BOUGER TRÈS VITE. EN FAIT, PLUS RAPIDE QUE TOUT
AUTRE APPAREIL QUE VOUS POUVEZ IMAGINER, MÊME LES ENGINS SPATIAUX, ET AVEC DES
ANGLES TRÈS DIFFICILES DE 90-270-360. C'ÉTAIT TRÈS ÉLEVÉ, JE PENSAIS AU DÉBUT
QUE C'ÉTAIT UN SATELLITE, MAIS JE NE L'ÉTAIS PAS, JE NE PEUX PAS EN ÊTRE SÛR,
JE NE PEUX PAS ÊTRE UNE SIRE DE CELA. RIEN, ET JE RÉPÈTE, RIEN NE POURRAIT SE
DÉPLACER EN MOUVEMENT, COMME ON APPELLE EN ÉGYPTE, « ZIGZAG », ET RIEN DE CONNU
SUR TERRE NE PEUT BOUGER AVEC UN TOURING AUTOUR DE LUI-MÊME DE CETTE FAÇON
Posté 2003-03-21
Note NUFORC :
La date de l'événement peut
être approximative.
https://thephenomenon.app/egyp
ETE 1999 — ALEXANDRIE
- EGYPTE
-
Le récit
d'Omar Hilal, publié en quelque mots dans la littérature ufologique, évoque une
observation effectuée à Alexandrie environ quatre mois avant l'événement du 25
janvier 2000. Sa mère aurait observé un objet décrit comme :
-
Très
lumineux ;
-
Massif ;
-
Avec une
apparence allongée ;
-
Laissant
ou semblant laisser une sorte de fumée blanche.
Cette observation est importante parce qu'elle constitue le précédent
immédiat du célèbre dossier des pyramides de Gizeh de janvier 2000.
Documentation : témoignage indirect, source ufologique.
Autre source : le
récit d'Omar Hilal, : le cas d'Alexandrie n'est pas simplement une observation
isolée datée de « l'été 1999 ». Il est rappelé par Hilal lui-même dans le
contexte de l'observation de Gizeh du 25 janvier 2000.
1. Ce que dit exactement Omar Hilal
La source la plus intéressante que j'ai retrouvée est le MUFON UFO Journal
de novembre 2000, dans une rubrique consacrée aux observations au-dessus des
pyramides. Le témoignage est également reproduit dans UFO UpDates en octobre
2000.
Omar Hilal écrit qu'il se trouvait dans son bureau à Mohandeseen, Gizeh, le
25 janvier 2000, lorsqu'à 17 h 05, sa mère l'appelle. VOIR CI-DESSOUS LE CAS DE
GYZEH.
2. Que savons-nous réellement du cas d'Alexandrie ?
Malheureusement, beaucoup moins que pour Gizeh. Le témoignage de janvier
2000 nous apprend seulement que : l'observation d'Alexandrie aurait eu lieu «
l'été précédent », donc vraisemblablement durant l'été 1999 ; la mère d'Omar
Hilal en était témoin ; elle avait vu un phénomène suffisamment particulier
pour qu'elle établisse spontanément une comparaison avec celui de Gizeh ; elle
le décrit comme un UFO émettant de la fumée blanche — ou ressemblant à un
phénomène ayant cette apparence.
En revanche, dans la source que j'ai retrouvée, nous n'avons ni date
exacte, ni heure, ni lieu précis à Alexandrie, ni durée, ni direction, ni
nombre de témoins pour l'observation de 1999. C'est une différence fondamentale
avec le cas de Gizeh.
Une piste très intéressante : l'identité d'Omar Hilal afin d’obtenir des
précisions Il faut également être prudent avec l'identité du témoin. Les
sources contemporaines du cas donnent une adresse électronique professionnelle
: Omar_Hilal@cairo.leoburnett.com.
Cela permet de comprendre qu'il travaillait alors chez Leo Burnett Cairo. Une
biographie professionnelle indépendante confirme qu'Omar Hilal travaillait dans
la publicité et qu'il est arrivé chez Leo Burnett Cairo en 1998. Il ne s'agit donc pas d'un personnage anonyme
apparu seulement sur un forum Internet des années plus tard. Cela renforce la
valeur documentaire du témoignage, sans pour autant démontrer que les objets
étaient réellement extraordinaires.
Source : celles indiquées dans l’observation de GIZEH le 25 janvier
2000.
25 JANVIER 2000 – GIZEH –
AU DESSUS DES PYRAMIDES - EGYPTE
Deux objets au-dessus des
pyramides de Gizeh
·
Date : 25 janvier 2000
Heure : 17 h 05
Lieu : Gizeh / Le Caire
Le récit provient d'Omar
Hilal. Sa mère lui aurait téléphoné à 17 h 05 en déclarant qu'elle voyait deux
énormes objets au-dessus des pyramides. Hilal et plusieurs collègues auraient
ensuite observé l'un des objets. Il est décrit comme :
·
Immense ;
·
Cylindrique/cigare ;
·
Orange très lumineux ;
·
Se déplaçant lentement ;
·
Venant du nord-ouest vers le sud-est.
Hilal estime qu'il se trouvait
à environ dix kilomètres et à une hauteur angulaire de 45°. Il l'aurait observé
pendant environ 35 secondes. Sa mère, qui se trouvait sur le pont d'El-Muneeb,
aurait eu une meilleure vue. Elle décrit deux objets comme deux grandes barres
lumineuses, chacune d'environ 30 mètres de longueur, arrivant de directions
opposées et se rejoignant exactement au-dessus de la deuxième pyramide. Les
deux objets seraient restés ensemble environ trente secondes avant de repartir
dans des directions opposées.
L'ensemble de l'observation
aurait duré environ 15 minutes. Un élément particulièrement intéressant :
C’est qu’Hilal affirme qu'un journaliste égyptien, qui revenait de Rome en
avion, aurait également aperçu le phénomène et aurait écrit plusieurs articles
dans Al-Ahram.
Retrouver les articles
originaux d'Al-Ahram de janvier/février 2000 permettrait de vérifier
indépendamment une partie du récit.
NUFORC_36898
·
Observation d'OVNI NUFORC 36898
·
Produit : 25-01-2000 17h00 heure locale
·
Rapporté : 2004-05-13 08 :07 Pacific
·
Durée : 23 :15 à nouveau pendant 15 minutes
·
Nombre d'observateurs : 5
·
Localisation : Le Caire (Égypte),, Égypte
·
Forme : cigare
·
Caractéristiques : Laissé une traînée, émets de
faisceaux, aéronefs à proximité
Un écrivain célèbre et trois
autres personnes ont vu un objet allongé blanc vif flottant au-dessus des
pyramides de Gizeh. Je ne suis pas celui qui a été témoin de l'événement, mais
il est documenté en arabe à travers cet article du célèbre écrivain égyptien M.
Mohamed Salmawy et il a été publié en ligne et hors ligne dans Al-Ahram
(journal officiel en Égypte) le 31 janvier 2000.
http://www.ahram.org.eg/archive/Index.asp?CurFN=WRIT1.HTM&DID=6556
(en erreur aujourd’hui)
J'aimerais aider à documenter
cet événement célèbre en traduisant l'article en anglais et en contactant
l'écrivain célèbre M. Salmawy par e-mail pour avoir plus de commentaires à son
sujet encounter et les 4 autres qui l'ont contacté pour le signaler ; puisqu'il
n'existe pas encore d'entité OVNI en Égypte.
L'article se répète ainsi : «
Omar m'a contacté pour m'informer de manière calme et précise que mardi dernier
il avait vu des OVNI au-dessus du Caire qui émettaient une lumière blanche très
brillante qui ne ressemble à aucune lumière électrique que nous connaissions.
--Omar est un bon ami de mes enfants depuis qu'ils étaient ensemble à l'école,
il y a 4 ans, il a obtenu son diplôme de l'Université américaine du Caire, il
travaille maintenant dans une entreprise de médias et de télévision au Caire,
en Égypte -- les objets ressemblaient à des lumières néon flottant dans le
ciel, ou à une énorme forme de saucisse de Frankfort avec des bords arrondis.
Omar a déclaré que ce n'était pas la première fois qu'on voyait ces objets
volants. Il continue en disant qu'il y a 8 ans, il dormait sur son lit une nuit
d'été et a vu une énorme boule de lumière devant son balcon avec une traînée de
lumières non continues. Cela dura quelques secondes, transforma l'endroit en
plein jour puis disparut...
.. Je lui ai demandé si
quelqu'un d'autre avait vu ce qu'il avait vu la semaine dernière et il a
immédiatement dit que sa mère et son chauffeur étaient aussi là et avaient vu
ça. Ils étaient tous dans la voiture sur le « pont Mouneib » allant du Caire à Gizeh
et ont vu ces objets lumineux au-dessus des pyramides de Gizeh, alors ils ont
arrêté la voiture et sont descendus pour mieux regarder, et ont continué à
observer jusqu'à leur disparition. À ce moment-là, j'ai moi-même découvert que
j'avais aussi vu ces mêmes lumières plus tard, la même nuit, dans le même
schéma qu'Omar a décrit !! ...
[L'auteur détaille les
théories de la perception et comment d'autres pays étudient les phénomènes des
OVNI depuis les années 40] [l'auteur passe à son histoire] « J'ai aussi vu le
même phénomène plus tard dans la même nuit, le 25/01/2000, je revenais à bord
du vol Alitalia d'Algérie via l'Italie vers l'aéroport du Caire. Nous étions
encore bien au-dessus du Caire avec ses lumières scintillantes. J'ai soudain vu
cette lumière vive très visible parmi les étoiles.
Une piste très intéressante : l'identité d'Omar Hilal afin d’obtenir des
précisions Il faut également être prudent avec l'identité du témoin. Les
sources contemporaines du cas donnent une adresse électronique professionnelle
: Omar_Hilal@cairo.leoburnett.com.
Cela permet de comprendre qu'il travaillait alors chez Leo Burnett Cairo. Une
biographie professionnelle indépendante confirme qu'Omar Hilal travaillait dans
la publicité et qu'il est arrivé chez Leo Burnett Cairo en 1998. Il ne s'agit donc pas d'un personnage anonyme
apparu seulement sur un forum Internet des années plus tard. Cela renforce la
valeur documentaire du témoignage, sans pour autant démontrer que les objets
étaient réellement extraordinaires.
Ce qui est particulièrement intéressant dans le récit
Il existe une convergence de plusieurs observateurs :
§
Depuis
Mohandeseen Omar et ses collègues voient un objet.
§
Depuis
El-Muneeb Bridge Sa mère et son chauffeur voient deux objets avec une vue
beaucoup plus dégagée.
§
Depuis un
avion - Le chroniqueur aurait également observé le phénomène.
Cette convergence est intéressante. Mais elle doit être vérifiée
indépendamment : pour l'instant, la plupart de ces informations proviennent du
récit d'Omar Hilal lui-même.
Peut-on parler d'un « OVNI au-dessus des pyramides » ? Oui, au sens strict
du terme OVNI/PAN : objet ou phénomène observé mais non identifié. Plusieurs explications conventionnelles
doivent être examinées :
·
Avions
volant à haute altitude ;
·
Phénomènes
atmosphériques ;
·
Ballons ;
·
Phénomènes
astronomiques ;
·
Effets de
perspective ;
·
Nuages
éclairés ;
·
Phénomènes
lumineux au coucher du Soleil ;
·
Éventuelles
opérations aériennes ;
·
Voire
phénomènes de rentrée atmosphérique.
Le fait que les témoins parlent de « barres néon » de 30 mètres ne permet
évidemment pas de déterminer leur taille réelle. Il serait nécessaire de faire
une enquête sur place.
Une piste de recherche que je considère prioritaire : les quatre articles
d'Al-Ahram. C'est potentiellement la clé de ce dossier. La source de 2000
affirme explicitement que l'ami d'Omar Hilal aurait écrit quatre chroniques
hebdomadaires dans Al-Ahram à propos de ces observations. Si nous parvenons à identifier le chroniqueur
et à retrouver ces articles dans les archives d'Al-Ahram, nous pourrions
transformer :
« Récit d'Omar Hilal rapporté dans une revue
ufologique »
En :
« Série d'articles publiée dans le principal
quotidien égyptien, à partir de témoignages contemporains de plusieurs
observateurs ».
Ce serait une différence documentaire considérable. Et il y a un autre
point à vérifier
La date donnée pour l'observation de Gizeh est 25 janvier 2000 à 17 h 05,
et l'observation se produit au coucher du Soleil. Nous pouvons donc rechercher
les conditions astronomiques et météorologiques exactes au Caire ce jour-là,
ainsi que les trajectoires aériennes possibles. Cela permettrait de faire une
véritable analyse physique du cas, plutôt qu'une simple analyse ufologique.
Source : https://thephenomenon.app/egyp
- Le cas a été rapporté dans Al-Ahram.
MUFON UFO Journal de novembre 2000, dans une rubrique consacrée aux
observations au-dessus des pyramides. Le témoignage est également reproduit
dans UFO UpDates en octobre 2000
04 FEVRIER 2000 – SHARM EL
SHEIKH - EGYPTE
Objet circulaire enregistré sur une photographie ; non vu directement par
le photographe
NUFORC_12276
·
Observation d'OVNI NUFORC 12276
·
Produit : 2000-02-04 21:30 heure locale -
Approximatif
·
Rapporté : 2000-03-10 00:00 Pacifique
·
Durée : je ne m'en suis pas rendu compte avant
de voir
·
Nombre d'observateurs : 0
·
Lieu : Sharm El Cheikh, Sinaï (Égypte), , Égypte
·
Forme : Cercle
·
Caractéristiques : Aura ou brume autour de
l'objet
Juste pour clarifier
l'histoire des témoins... Je prenais des photos de l'autre côté d'une baie la
nuit, je n'ai rien vu avant ni après la photo quand j'ai remarqué les pitures
plus tard.
Je prenais des photos à
travers la baie et je n'ai rien remarqué d'étrange, j'utilisais mon appareil
photo numérique, donc je regardais la photo sur le VDU de l'appareil quand j'ai
remarqué qu'une seule photo avait un cercle, alors j'ai regardé de plus près à
travers la baie et je n'ai rien vu, puis il a rejeté la situation pour le
moment. Quand je suis rentré chez moi, j'ai regardé de plus près sur mon PC et
j'étais perplexe. Je pensais que c'était peut-être une tache mais c'était la
seule photo avec quelque chose + c'était un cercle presque parfait + le bas
descend sous la falaise sur le promontoire opposé. Comme d'habitude, le temps
au Sinaï était sec, chaud et sans vent fort. J'enverrai un courriel
accompagnant l'objet de l'Égypte. Je suis très intéressé par la réponse à cette
énigme, donc même si vous la prenez comme une fausse alerte, j'aimerais avoir
une raison pour cette image, et je suis ouvert à toutes questions. Publié le
16-03-2000
Explication possible : Bugg
dans le programme de prise de vue qui transforme quelques pixels – Oiseau –
insecte – poussière …. De nombreuses
photos à travers le monde présentent de telles « imperfections », elles
n’apportent rien à la connaissance du phénomène OVNI.
https://thephenomenon.app/egyp
25 FÉVRIER 2001 — ÉGYPTE — PHOTOGRAPHIE
D'UN OBJET/PHÉNOMÈNE INCONNU- EGYPTE
Une référence ufologique secondaire qui reprends en deux mots ce cas indique
qu'une ou plusieurs photographies auraient été transmises au MUFON par un
chercheur égyptien désigné sous le nom de « Dr Ibrahim ». Le dépouillement des
numéros 393 à 404 du MUFON UFO
Journal de 2001 ne permet pas actuellement de retrouver cette
affaire sous cette forme. Le rapport original, les photographies, le lieu exact
et l'identité complète du chercheur restent à établir. Toutefois la base de
données du MUFON ou sont enregistrées les observations des lecteurs n’est pas
ouverte au public, elle peut donc figurer dans ce catalogue. La majorité des
autres bases d’observations, les sites sur internet référencés ne donnent aucun
résultat à la suite de mes recherches.
En conséquence ce cas est
classé : « cas attribué à MUFON, mais non retrouvé dans les archives
publiques du Journal ni dans ce qui est référencé sur le net en 2026 »
10 OCTOBRE 2001 -
ASSOUAN – A PARTIRD’UN BATEAU SUR LE NIL
Deux témoins sur un
bateau : objet triangulaire observé dans le ciel
NUFORC_20927
Observation d'OVNI NUFORC
20927
·
Événement : 16-10-2001 22:15 Local
·
Signalé : 29-12-2001 08:31 Pacifique
·
Durée : 2 min
·
Nombre d'observateurs : 2
·
Localisation : Assouan (Égypte), , Égypte
·
Forme : triangle
·
Caractéristiques : Lumières sur l'objet
Mon ami et moi regardions les
étoiles, allongés sur une longue chaise sur le pont d'un bateau sur la rivière
Nil. La nuit était claire, sans aucune lune. Puis nous avons vu un grand
triangle noir voler du sud vers le nord dans un ciel très sombre. Il y avait
deux plages de lumières (environ 10-11) sur 2 bords pointant vers le nord. Les
lumières étaient grandes, environ 10-12 cm, mais avec la même intensité qu'une
étoile, sans aucune fascie. Le bord du moteur s'éloigne, lentement, sans aucun
bruit. Ils apparaissent et disparaissent à la même distance de nous, comme si
les lumières étaient à l'intérieur de la structure et doivent être au-dessus de
nous pour être vues. Si elle était à 200 mètres de nous, elle faisait environ
15 mètres de large.
Ce ‘cas a été de nouveau
publié sur cette base de données le 11.01.2002
Publié le 11-01-2002
NUFORC_20927
Observation d'OVNI NUFORC
20927
Événement : 16-10-2001 22:15
Local
Signalé : 29-12-2001 08:31
Pacifique
Durée : 2 min
Nombre d'observateurs : 2
https://thephenomenon.app/egyp
26 MAI 2002 – LE CAIRE - EGYPTE
NUFORC_23030
Observation d'OVNI NUFORC
23030
Événement : 26-05-2002 21h00
heure locale
Rapporté : 27-05-2002 12 :54
Pacifique
·
Durée : 2 minutes
·
Nombre d'observateurs : 2
·
Localisation : Le Caire (Égypte), Égypte
·
Forme : Boule de feu
·
Caractéristiques : Lumières sur un objet,
faisceaux émis
Observation de boule de feu en
Égypte
Témoins : ((nom supprimé))
(Homme) Lycéen de 15 ans, très brillant, un maniaque de l'informatique, très
bien éduqué et connu pour ses bonnes manières. ((nom supprimé)) (Femme) 22 ans,
en dernière année d'école ((professionnelle)), personne stable qui n'a jamais
eu d'intérêt pour la métaphysique.
L'observation : Alors que
((femme)) et ((homme)) étudiaient pour leurs examens finaux dans leur chambre
commune, ((homme)) a d'abord entendu un pépiement étrange, (((femme)) n'a pas
pu confirmer qu'il a entendu ce bruit sur cette scène, soudain ((femme)) a vu
un objet très rapide qu'elle a décrit comme une boule de lumière blanche,
passant devant (presque à l'intérieur) du balcon ouvert, Elle a demandé
((homme)) s'il avait vu ça.
Il sauta sur le balcon pour
voir ce qu'il décrivait comme : un objet solide d'une couleur argentée
recouvert d'une lumière blanche (il décrivait la lumière comme un très fin
faisceau couvrant la balle), quand il vit qu'il était à 30 cm de lui, il dit
que l'objet tournait en angle très fort et que sa vitesse était réduite lors de
ce mouvement de virage, Puis il a
accéléré à nouveau, puis a soudainement disparu et il l'a dépassé d'un mètre,
il a dit qu'il pensait que ça avait accéléré au point que son œil ne pouvait
plus suivre.
((homme)) En plus, l'objet
était à l'opposé de son corps, il sentit l'air bouger et son œil se mit à
pleurer, et son corps subit un léger choc (il donna une description très
précise de sa sensation de choc, il la compara à celle qu'il ressent lorsqu'il
boit un remède contre la grippe crétine !).
L'urine a duré 5 secondes
après la disparition de l'objet, Hadeel a confirmé avoir entendu l'urine cette
fois. ((homme)) a dit que l'objet n'était pas la source du pion.
Donc, quand ils me l'ont dit,
je me suis rappelé plusieurs observations de ce qu'on appelle les « Boules de
Lumière » car j'ai un profond intérêt pour la métaphysique, ni ((femme))l ni
((homme)) n'ayant jamais entendu cette expression ni aucune des histoires qui y
sont liées.
Publié le 12-06-2002 -
Ainsi que nous le constatons,
depuis le début des années 2000, peu de source sur les témoignages en Égypte,
ce sont en fait des témoignages laissés sur le site du NUFORC, qui n’ont jamais
fait l’objet d’enquêtes. L’absence d’ufologue en Égypte explique ce problème.
https://thephenomenon.app/egyp
06 NOVEMBRE 2002
– SHARM EL-SHEIKH - EGYPTE
Lumière brillante
avec déplacements et accélérations apparentes
NUFORC_25987
NUFORC Observation d'OVNI 25987
·
Événement
: 06-11-2002 05:00 Local
·
Rapporté :
08-11-2002 05 :51 Pacifique
·
Durée : 20
minutes
·
Nombre
d'observateurs : 0
·
Localisation
: Sharm El Sheikh (Égypte), , Égypte
·
Forme :
Lumière
·
Caractéristiques
: Lumières sur l'objet
Une lumière vive observée se déplaçant de façon erratique à grande vitesse.
L'accélération et la décélération des engins étaient excellentes.
J'étais en vacances en Égypte, au sommet du mont Sinaï, à contempler le
lever du soleil. Dans le crépuscule avant le lever du soleil, j'ai remarqué une
seule lumière blanche, assez faible, qui semblait d'abord être une étoile, en
direction de la position du lever du soleil. La lumière a alors commencé à se
déplacer de gauche à droite à gauche dans un plan principalement horizontal. Le
mouvement semblait assez aléatoire, c'est-à-dire que l'objet ne semblait pas se
déplacer vers une destination particulière. À titre d'exemple de la motion
observée ; l'appareil se déplaçait parfois à droite, s'arrêtait, puis
continuait à se déplacer vers la droite. D'autres fois, il se déplaçait vers la
droite, s'arrêtait, puis commençait à se déplacer vers la gauche.
La vitesse de l'engin variait, allant d'une dérive lente à une vitesse si
élevée qu'il est difficile d'expliquer comment cette vitesse a été atteinte.
L'appareil accéléra extrêmement rapidement, à partir d'un arrêt apparent.
L'appareil ralentit également presque instantanément, même après avoir accéléré
à une grande vitesse. Ce mouvement rapide se faisait entièrement dans une
direction horizontale.
Cela a duré 20 minutes ou plus. Pendant ce temps, l'appareil dérivait très
progressivement vers le ciel et vers la droite. Cela se passait en même temps
que le soleil approchait du lever et que le crépuscule devenait plus lumineux.
Quand le soleil se levait, l'appareil semblait disparaître en s'éteignant.
Je ne sais pas si cela était dû à la luminosité du soleil qui baignait la
lumière de l'engin, ou si l'engin s'éloignait réellement de plus en plus.
J'estime que l'appareil était à 10-20 km, et à au moins 10 000 pieds
d'altitude. Je tire ces estimations du fait que l'appareil disparaissait
parfois derrière les nuages. Les nuages semblaient être à une altitude assez
élevée.
J'ai pris quelques photos de ce que j'ai vu, je vais devoir vérifier les
photos développées pour voir si l'objet est clairement visible sur la photo car
il était assez éloigné et l'appareil n'est qu'un 35mm de poche.
Publié le 09-11-2002
https://thephenomenon.app/egyp
11 SEPTEMBRE 2004 – ALEXANDRIE - EGYPTE
NUFORC_46515
Observation d'OVNI NUFORC
46515
Événement : 11-09-2004 00:00
Local
Rapporté : 26-09-2005 12:14
Pacifique
·
Durée : 24 heures
·
Nombre d'observateurs : 2
·
Localisation : Alexandrie (Égypte), , Égypte
·
Forme : Boule de feu
·
Caractéristiques : Lumières sur un objet, aura
ou brume autour de l'objet, émis d'autres objets, changement de couleur,
atterrissage
Les navires changeaient de
couleur et un homme à la queue et au pelage bleu a pris mon chat et l'a peint
en rouge orange.
Pendant la nuit, j'ai entendu
un grand bruit derrière ma fenêtre. Mon frère et moi sommes sortis en courant
et avons vu exactement 50 bricolages flotter dans notre jardin. L'un d'eux a
atterri et un petit homme à la longue queue et au pelage bleu est sorti et est
allé à notre abri. Quand il est sorti, il portait mon chat. Il a emmené mon
chat dans le navire et les vaisseaux sont restés jusqu'à minuit le lendemain,
quand les navires ont disparu dans un éclair de lumière bleue. Cinq heures plus
tard, nous avons trouvé notre chat, peint en rouge orange, dans les toilettes.
Note NUFORC :
Le témoin choisit de rester
totalement anonyme ; Ne fournit aucune information de contact.
Publié le 11-10-2005
https://thephenomenon.app/egyp
03 NOVEMBRE 2004
– GIZEH - EGYPTE
Deux objets
discoïdes rapides au-dessus de la Grande Pyramide
Observation d'OVNI
NUFORC 41373
Événement :
03-11-2004 à 08:00 Local
Rapporté :
04-01-2005 11:37 Pacifique
·
Durée :
Brève
·
Localisation
: Le Caire (Égypte), , Égypte
·
Forme :
Disque
Deux objets en forme de disque rapides apparaissent au-dessus de la Grande
Pyramide, Giza, Ciaro
Les deux objets apparaissaient sur une photo numérique prise lors d'une
séance photo de mode.
Publié le 19-01-2005
Sources : https://sentientorbs.com/explore/sightings/NUFORC-41373
https://thephenomenon.app/egyp
14 DECEMBRE 2005
– OUEST DU CAIRE – DESERT OCCIDENTAL
NUFORC 41373
Événement :
03-11-2004 à 08:00 Local
Rapporté :
04-01-2005 11:37 Pacifique
·
Durée :
Brève
·
Localisation
: Le Caire (Égypte), , Égypte
·
Forme :
Disque
Deux objets en forme de disque rapides apparaissent au-dessus de la Grande
Pyramide, Giza, Ciaro Les deux objets apparaissaient sur une photo numérique
prise lors d'une séance photo de mode.
Publié le 19-01-2005
https://thephenomenon.app/egyp
14 DECEMBRE 2005 – LE CAIRE - EGYPTE
NUFORC_48319
NUFORC UFO Sighting
48319
Occurred: 2005-12-14
18:25 Local
Reported: 2005-12-15
02:03 Pacific
·
Duration: 60MIN
·
No of observers: 2
·
Localisation : Le Caire (Égypte), Égypte
·
Forme : Lumière
·
Caractéristiques : Lumières sur l'objet, colonne
modifiée
LUMIÈRE SUR LE DÉSERT
OCCIDENTAL À L'EXTÉRIEUR DU CAIRE ÉGYPTE - J'AI DES PHOTOS DE L'OVNI ET
J'AIMERAIS LES MONTRER POUR EXAMEN ET VÉRIFICATION PAR DES EXPERTS SI POSSIBLE.
Note NUFORC :
Nous avons échangé avec le
témoin, et nous pensons qu'il pouvait regarder Vénus. Juste une supposition.
Publié le 16-12-2005
https://thephenomenon.app/egyp
11 MARS 2008 – ASSOUAN – EGYPTE – PHENOMENE AERIEN
OBSERVATION D’UN PHENOMENE AERIEN LE 11 MARS 2008 A
ASSOUAN (EGYPTE) - PLUSIEURS CENTAINES DE TEMOINS.
Le témoin : Mme R.L. –
Puteaux. (Informations confidentielles conservées dans les archives des
Rencontres Ufologiques Marrakchies). 50 ans, Agent Administratif Territorial
R.L. a observé le 11 mars 2008 à
03 h 30 (heure certaine car le témoin a regardé sa montre) à Assouan (Égypte)
dans la rue longeant le cimetière des Fatimides un phénomène aérien non
identifié.
Depuis 03 h 00 nous attendions
dans le car l’ouverture de la route d’Abou Simbel par un convoi militaire. Nous
étions stationnés devant une caserne près du cimetière des Fatimides. La nuit
était encore noire encre, sans étoile, seulement la lune en banane horizontale.
Je suis sortie du car, il faisait tiède quand tout à coup, une chose s’est mise
à clignoter, rouge par alternance. Elle ressemblait à une étoile. L’observation
dura 5 minutes et disparut soudainement. La route ne sera ouverte qu’à 04h15. Près
de 40 cars égyptiens d’excursion seront présents.
Le phénomène a duré 5 mn, pas de
forme précise, sinon l’apparence d’une étoile. Il n’a pas varié dans l’aspect
sauf le clignotement de couleur rouge, par alternance. L’objet resta immobile.
Son apparence était plus grande qu’une étoile. Le phénomène se situait au
Nord-Ouest. À environ 35° par rapport à l’horizon. Le témoin estime le
phénomène à 200 m, mais précise que la nuit c’est difficile à estimer. Le temps
était au beau, la température tiède. L’observation a été faite avec des
lunettes médicales, de vue, (Hypermétropie) à l’extérieur.
Le témoin émet la possibilité
d’un phénomène causé par la chaleur et le fleuve, le Nil. Sa disparition s’est faite d’un seul coup,
soudainement, comme une ampoule qu’on éteint. Après l’observation le témoin a
regagné le car. Les passagers des 40 cars présents ont été témoin de ce
phénomène.
Le témoignage a été enregistré le
25 mars 2008, le rapport a été signé par le témoin.
Source : Témoignage direct. – Gérard LEBAT – GEOS
France
19 SEPTEMBRE
2009 – WADI HAMRA - EGYPTE
Flashs/stroboscopes se déplaçant de façon jugée inhabituelle
NUFORC_72675
NUFORC Observation d'OVNI
72675
Produit : 19-09-2009 19 :42
heure locale
Rapporté : 30-09-2009 14 :18
Pacifique
·
Durée : 1 min
·
Nombre d'observateurs : 4
·
Lieu : Wadi Hamra (Égypte)
·
Forme : Flash
·
Caractéristiques : Aura ou brume autour de
l'objet
Des flashs stroboscopiques se
déplaçant d'une manière qu'aucun engin spatial ou aérien ne peut faire
Flashs stroboscopiques
blancs/bleutés à haute énergie. Se déplacer d'une manière qu'aucun avion de
ligne ou avion ne peut faire. Les flashs stroboscopiques (fréquence environ 1
Hz) avançaient soudainement vers l'arrière, puis revenaient en avant à 90° de
trajectoire d'un trajet à l'autre, puis disparaissaient dans une courbe dans
une brume. Le ciel était dégagé, sans nuages. L'événement s'est déroulé à côté
de la Voie lactée sous un angle d'observation approximatif. 60° à gauche de
notre camp dans le désert. L'événement s'est déroulé par 4 personnes. Ma femme
et moi sommes pilotes et nous ne pouvons pas expliquer cet événement.
Sur la zone où nous étions, il
n'y a ni voie aérienne ni trafic aérien. Nous profitions du ciel du soir et des
étoiles quand soudain de puissants flashs stroboscopiques attirent notre
attention. D'abord, nous avons cru voir le stroboscope d'un avion militaire.
Alors que les flashs reculaient, ma femme et moi avons remarqué qu'aucun avion
ou vaisseau spatial que nous connaissons n'est capable de faire cela. Wadi
Hamra (N23°41,576 E27°07,693) (Égypte)
Publié le 12/12/2009
https://thephenomenon.app/egyp
23 JUIN 2010 – LE CAIRE
Sphère blanche lumineuse se déplaçant horizontalement avec traînée
NUFORC_77019
NUFORC Observation d'OVNI
77019
Produit : 23-06-2010 04:20
Local
Rapporté : 06-08-2010 08:14
Pacific
·
Durée : 5-10 secondes
·
Localisation : Le Caire (Égypte), , Égypte
·
Forme : Sphère
·
Caractéristiques : Aura ou brouillard autour de
l'objet, laisse une traînée
Une sphère blanche lumineuse
apparut dans le ciel et se déplaça horizontalement, laissant derrière elle une
queue blanche lumineuse.
De nombreuses observations
d'OVNI ont eu lieu à différents moments et sites, au Sinaï, au Caire et dans
bien d'autres endroits ici en Égypte, car pour moi, j'étais l'un de ceux qui
ont eu ces observations à 4 h 30 du
matin (23/06/2010), en étudiant j'ai vu une boule blanche lumineuse (une boule
très petite en effet), j'ai cru que c'était une étoile au début car elle
restait immobile malgré sa taille plus grande et soudain elle s'est déplacée
horizontalement en laissant une lueur lumineuse queue blanche derrière lui,
puis il a disparu. Tout cela s'est passé en 6 ou 7 secondes, ce n'était ni une
météorite ni un avion, c'était sûrement autre chose, un OVNI ou peut-être une
arme secrète très avancée, un satellite, je ne sais pas, la seule chose que je
sais, c'est que je suis sûr de ce que j'avais déjà vu. Le lendemain matin, je
naviguais sur Internet et j'ai ouvert un site d'actualités arabes appelé
Masrawy (www.masrawy.com) et j'ai trouvé un titre qui disait : des objets non
identifiés sont apparus dans le ciel du nord du Sinaï, semant la terreur parmi
les gens, et j'ai été choqué, voici le lien
(www.masrawy.com/New !
s/Egypt/Politics/23/juin/2010/areesh.aspx)
C’est en arabe
malheureusement. Enfin, je demande juste une explication raisonnable (ou
déraisonnable) pour ces observations qui m'ont eu, ainsi qu'à beaucoup d'autres
à travers le pays. Merci pour votre patience. Au fait, il y a une vidéo incluse
dans la page que j'ai envoyée contenant ce que j'ai vu, merci.
Publié le 24-08-2010
https://thephenomenon.app/egyp
26 SEPTEMBRE 2010
– HELWAN - EGYPTE
« Ma région respecte 3
critères pour les points chauds OVNI »
1- Le site est considéré comme
sacré et il est fréquemment marqué par des monuments anciens : la pyramide
rouge du roi Snefru et la pyramide courbée sont visibles à cause de leurs
courbes de niveau depuis là où je vis, elles se trouvent à environ 150-200 km
au sud-ouest, et la montagne est censée être extraite des pierres de la Grande
Pyramide au nord, Il y a un cimetière à l'est
2 - Il y a un champ d'énergie
dans la région : il y a une concentration de lignes électriques haute tension à
l'est.
3 Il y a toujours une présence
militaire à proximité : oui, il y en a une, très près.
J'étais debout près du balcon
pour profiter de l'air frais tard dans la nuit, de la pleine lune et observer
le ciel nocturne jusqu'à ce que mon eau de thé soit chaude, Mes yeux étaient
tournés vers les objets dès mon premier pas sur le balcon, j'ai remarqué ces
lumières attrayantes dans le ciel à l'est. Je pensais que cela pouvait être des
météorites qui arrivaient, en regardant de plus près, je remarquais qu'il n'y
avait pas de queues, aucun signe de mouvement entrant et les lumières
clignotantes de couleur changeante. Ces objets semblaient être fixes puis
s'étaient estompés des dimensions visibles pour des dimensions invisibles
supérieures. J'étais tellement ravi de le voir. Une visite d'êtres sages,
paisibles et super intelligents, pour être honnête, j'ai remarqué que ma
production musicale prenait une tournure différente, de nombreuses idées utiles
sur bien des choses me viennent instantanément à l'esprit en pensant à la
question elle-même, et ma détermination et mon désir de travailler plus ont
augmenté qu'avant que je ne perde de vue les objets alors qu'ils transcendaient
vers des dimensions invisibles supérieures,
Cela m'a amené à la conclusion qu'ils pourraient être de dimensions
supérieures. Le public n’a pas accès à
un radar pour vérifier l'observation et je n'ai pas signalé cela aux autorités
ici, MUFON sont les bonnes personnes à qui rapporter. »
Source : MUFON https://www.ufo-hunters.com/sightings/search/5193cb6483c78d384ec28fc5/UFOSightinginHelwan%2CAlQahirah%28Egypt%29onSunday26September2010
22 NOVEMBRE 2010
– SHARM EL-SHEIKH - EGYPTE
Grand disque
gris-blanc silencieux, stationnaire puis disparition à grande vitesse
Le rapport porte aujourd'hui le numéro NUFORC Sighting 190318.
·
Date
alléguée : 22 novembre 2010
·
Heure :
environ 17 h 00
·
Lieu :
Sharm el-Sheikh, gouvernorat du Sinaï Sud
·
Nombre de
témoins indiqué : 4
·
Forme :
disque
·
Couleur :
blanc/gris
·
Durée :
environ 25 secondes
·
Observation
depuis le sol
·
Altitude
apparente : environ 45°
·
Distance
estimée par le témoin : 100 à 200 m
·
Taille
estimée : 30 à 40 m de long, pour 5 à 7 m d'épaisseur.
Le rapport indique que l'objet est apparu au-dessus et légèrement à gauche
du témoin, se déplaçant diagonalement dans le ciel. Il aurait ensuite cessé son
déplacement et stationné, avant de repartir brutalement vers le haut et de
disparaître à très grande vitesse.
Le témoin raconte qu'il marchait avec sa mère et des amis dans une zone
touristique de Sharm el-Sheikh.
Il voit d'abord ce qu'il pense être : un météore se dirigeant rapidement
vers eux. Mais l'objet lui paraît ensuite complètement différent. Il le décrit
comme :
·
Rond/discoïde
;
·
Gris-blanc
;
·
À l'aspect
mat, presque « pierreux » ;
·
Sans
hublot ;
·
Sans
lumière apparente ;
·
Sans
bruit.
L'objet aurait effectué un changement de direction, puis se serait
immobilisé au-dessus de la partie haute de la rue. Il serait resté stationnaire
quelques secondes avant de partir instantanément vers le haut et de disparaître
en quelques secondes.
Le témoin affirme également que des personnes situées à proximité auraient
regardé dans la même direction, certaines ayant pointé le ciel. Sa mère, en
revanche, n'aurait pas vu l'objet malgré ses tentatives pour attirer son
attention.
Mais il y a une très importante
réserve documentaire
L'observation est censée avoir eu lieu le 22 novembre 2010, mais le
témoignage n'a été envoyé au NUFORC que le :10 juin 2025 et publié sur le site
le 21 juin 2025. Nous sommes donc devant
un témoignage rétrospectif de près de quinze ans.
Et les photos Facebook ? C'est un détail assez curieux du rapport. Le
témoin explique qu'il dispose de photographies de son voyage publiées sur
Facebook le 22 novembre 2010, qu'il utilise pour essayer de retrouver la date
exacte de l'observation. Mais cela ne signifie pas qu'il possède des
photographies de l'objet. Au contraire, le rapport retrouvé ne fournit pas de
photographie du PAN lui-même. Les photos servent plutôt de repère chronologique
pour le voyage.
Malgré son caractère tardif, je pense qu'il faut absolument la conserver
dans ce catalogue égyptien.
Peut-on expliquer le phénomène ? À ce stade, pas sérieusement, il nous
manque beaucoup trop d’informations.
.
Plusieurs hypothèses mériteraient d'être examinées :
1. Avion
La forme et le déplacement initial pourraient être compatibles avec un
avion vu sous un angle inhabituel. Il faudrait connaître l'orientation exacte
et le trafic aérien.
2. Ballon
Possible pour un objet silencieux et stationnaire, mais le déplacement
initial et surtout l'accélération finale posent problème.
3. Oiseau
Peu compatible avec la taille apparente estimée et la description.
4. Phénomène météorologique
À examiner, mais la description géométrique et dynamique n'est pas
immédiatement compatible.
5. Erreur d'estimation de distance
Très importante.
Si l'objet était beaucoup plus loin que les 100-200 m estimés, alors les
dimensions apparentes et la vitesse réelle pourraient être très différentes. C'est
probablement le facteur critique dans l'analyse.
Rapport NUFORC n°
190318 — Sharm El-Sheikh
04 DECEMBRE 2010 – GIZEH -
EGYPTE
Triangle orange-jaune traversant le ciel puis disparaissant
NUFORC_79140
Observation d'OVNI NUFORC
79140
Produit : 00 :00 heure locale
2010-12-00 - Approximatif
Rapporté : 05-12-2010 15 :14
Pacifique
·
Durée :
·
Nombre d'observateurs : 0
·
Lieu : Al Jīzān (Égypte), , Égypte
·
Forme : triangle
·
Caractéristiques : Laissé une trace
Une chose en forme de triangle
orange-jaune a volé à haute position du nord-est vers l'est en 4 à 5 minutes
puis a disparu.
Je rentrais chez moi en taxi,
regardant le ciel presque au coucher du soleil. Le ciel était d'un orange pâle
et il y avait quelques nuages. Le taxi me conduisait vers le nord, j'étais sur
la chaise de gauche à regarder par la fenêtre de gauche. J'ai repéré un orange
mélangé à du jaune si homogène qu'il ressemblait à un objet triangulaire
couleur feu. Au début, je pensais que c'était un avion ou quelque chose comme
ça, mais il volait plus haut que tous les avions que j'avais vus, au point
qu'il était si haut qu'il pouvait repérer les détails. Elle avait la forme et
la taille d'une épingle de crayon cassée quand on la tient aussi loin que
possible avec la main. C'était si lumineux à voir et pourtant trop petit.
D'habitude, les avions font du bruit, cet OVNI était silencieux du tout. Il est
apparu vers le nord-est et s'est déplacé vers l'est en 4 à 5 minutes, puis a
complètement disparu.
Aussi, il y a eu une traînée
blanche très, très pâle, j'ai à peine vu. Quand je suis rentré chez moi et que
j'ai réfléchi, j'ai réalisé qu'un avion est toujours d'un blanc pâle ou qu'il
brille en rouge, pas en continu d'orange vif mélangé au jaune.
De plus, les avions de chasse
sont noirs et ne brillent jamais pour être furtifs. De plus, ce n'était pas une
météorite car j'ai vu des images et des vidéos et ça n'a jamais eu le même
aspect. L'Égypte ne déploie jamais de vaisseaux spatiaux ni d'expéditions dans
le ciel. J'ai vu beaucoup de feux d'artifice, il n'était pas non plus proche
d'eux. Le taxi passait près du Nil dans une zone résidentielle et des voitures
étaient autour de nous. La fenêtre était grande ouverte et j'avais la tête
dehors pour m'en assurer. Cela semblait être rien que je connaissais de notre
monde.
Note NUFORC :
La source du rapport n'indique
pas de date. Nous avons fixé une date arbitraire ci-dessus.
En fait ce type de rapport
déposé sur les divers sites n’est pas en général exploitable sans une enquête
précise faite par la suite.
Publié le 05-01-2011
https://thephenomenon.app/egyp
26 AOUT 2011 – BELBEIS - EGYPTE
NUFORC_84652
Observation d'OVNI NUFORC
84652
Produit : 20:30 20:30 local
Rapporté : 20-10-2011 05:22
Pacific
·
Durée : 3 secondes
·
Nombre d'observateurs : 1
·
Localisation : Belbeis (Égypte), , Égypte
·
Forme : Autre
C'est la première fois que je
vous écris, donc je suis très heureux de vous rapporter ce que j'ai vu ce
jour-là. C'était le vendredi 26-8-2011 à 20h30, heure locale égyptienne, où je
profitais de regarder le ciel et soudain, une sorte de ligne d'éclair est
apparue dans le ciel, elle avançait lentement et après environ 3 secondes, elle
a disparu. C’était incroyable pour moi car je vois généralement les satellites
et l'ISS comme de minuscules éclairs qui bougent dans le ciel. Mais ce que j'ai
vu, c'est une ligne d'environ 50 cm de longueur (je l'ai estimée à l'œil nu),
donc je suis sûr que ça pourrait être un OVNI
Publié le 25-10-2011
https://thephenomenon.app/egyp
02 MAI 2015 – LE CAIRE -
EGYPTE
Objet triangulaire observé à 02 h 20
NUFORC_99027
Observation d'OVNI NUFORC
99027
Produit : 2013-05-02 02:20
Local - Approximatif
Rapporté : 30-06-2013 08:59
Pacifique
·
Durée : 10 secondes
·
Nombre d'observateurs : 1
·
Localisation : Le Caire (Égypte), , Égypte
·
Forme : triangle
·
Le Caire
J'étais sur le balcon à
regarder le ciel après minuit, j'ai vu un OVNI blanc en train de se déplacer
au-dessus de notre appartement, il ne faisait aucun bruit, il était aussi gros
qu'un jet.
Note NUFORC :
Le témoin indique que la date
est approximative.
Publié le 03-07-2013
Source : NUFORC :https://thephenomenon.app/egyp
– MUFON
20 MAI 2013 - GIZEH
Il s'agit d'une entrée de Filer's Files n°29, publiée le 17 juillet 2013,
dans la rubrique consacrée aux observations internationales. La source indique
explicitement « Egypt Disc » et précise que la photographie a été prise à Gizeh
le 20 mai 2013, depuis un chameau, avec un Galaxy S3.
Le témoignage publié par George Filer est très court. Le photographe
explique qu'il était : en vacances aux pyramides de Gizeh ; le 20 mai 2013 ;
monté sur un chameau ; en train de s'éloigner des pyramides ; et prenant de
nombreuses photographies avec son Samsung Galaxy S3, en utilisant la caméra
frontale.
Il précise qu'il n'avait pas remarqué l'objet au moment de la prise de vue.
C'est seulement une fois rentré chez lui et en examinant les photographies
qu'il aurait découvert le phénomène et pensé immédiatement qu'il s'agissait
d'un OVNI.
Fiche documentaire
|
Élément |
Information |
|
Date |
20 mai 2013 |
|
Lieu |
Gizeh, Égypte |
|
Situation |
Touriste, promenade à dos
de chameau |
|
Direction |
S'éloigne des pyramides |
|
Appareil |
Samsung Galaxy S3 |
|
Appareil photo |
Caméra frontale |
|
Nombre de photos |
Plusieurs |
|
Objet |
Disque/cercle apparent |
|
Vu directement ? |
Non |
|
Découvert sur les photos |
Oui |
|
Source |
Filer's Files #29, 17
juillet 2013 |
|
Source initiale du
témoignage |
MUFON CMS, selon Filer |
|
Analyse photographique |
Non indiquée |
|
Enquête indépendante |
Non retrouvée |
|
Statut |
B/R |
Un détail particulièrement important : MUFON CMS
La publication de Filer se termine par : « Thanks to MUFON CMS » Autrement
dit, Filer n'a pas recueilli lui-même le témoignage. Il a repris un cas
provenant du Case Management System de MUFON. C'est une information essentielle.
Nous avons donc une chaîne documentaire :
Témoin → MUFON CMS → George Filer / Filer's
Files → catalogues ufologiques ultérieurs
La photographie elle-même est le point crucial Le fait que l'objet n'ait
pas été vu à l'œil nu change complètement la nature du cas.
Nous ne sommes pas devant :
« Un touriste voit un disque au-dessus des
pyramides. »
Mais devant :
« Un artefact ou une forme apparaît sur une
photographie alors que le photographe ne l'avait pas remarquée. »
C'est donc un cas photographique, et il doit être traité comme tel.
Les hypothèses photographiques à examiner
Plusieurs explications banales doivent être testées avant toute
interprétation extraordinaire.
1. Insecte
C'est une possibilité importante. Une caméra
frontale de smartphone utilisée sur un chameau peut facilement photographier un
insecte proche de l'objectif. Un insecte hors foyer peut prendre une apparence
discoïde, circulaire ou translucide.
2. Oiseau
Un oiseau très éloigné ou situé dans une zone
de flou peut également produire une forme inhabituelle.
3. Objet proche de l'objectif
Poussière, petit débris ou élément du
harnachement du chameau peuvent produire une forme étrange.
4. Lentille / flare
Le soleil, particulièrement dans les conditions
lumineuses de Gizeh, peut produire des réflexions internes ou des artefacts
optiques.
5. Compression numérique
Le Galaxy S3 utilise un traitement numérique
important de l'image. Une petite forme distante peut être fortement transformée
par :
·
Réduction
de bruit ;
·
Accentuation
;
·
Compression
JPEG ;
·
Traitement
automatique de l'exposition.
6. Objet réellement distant
C'est évidemment l'hypothèse que le témoin
considère comme la plus intéressante, mais elle nécessite de démontrer que la
forme possède des caractéristiques compatibles avec un objet réellement situé
dans le ciel.
L'identification précise du téléphone est utile. Le Samsung Galaxy S III
possède une caméra frontale, mais elle est nettement moins performante que
l'appareil photo arrière. Cela signifie que la résolution et la qualité optique
peuvent limiter fortement l'identification d'un petit objet dans le ciel. Cela
rend d'autant plus important de disposer du fichier original, plutôt que d'une
copie agrandie publiée sur Internet.
Le contexte de Gizeh est également important
Le témoin photographie les pyramides depuis un chameau en s'éloignant du
site. Nous pouvons donc potentiellement reconstituer :
·
La
position du photographe ;
·
L’orientation
de l'appareil ;
·
L’orientation
des pyramides ;
·
La
position du Soleil ;
·
L’azimut
du phénomène ;
·
La hauteur
apparente de l'objet ;
·
Les
conditions météorologiques.
Et surtout, si plusieurs photographies ont été prises dans une séquence
rapprochée, nous pouvons comparer les images.
C'est probablement le test le plus intéressant. Si l'objet apparaît : photo
1 → photo 2 → photo 3 avec un déplacement cohérent par rapport au paysage, cela
devient beaucoup plus intéressant. Si au contraire il apparaît uniquement dans
une seule image, l'hypothèse d'un artefact, insecte ou objet proche devient
beaucoup plus plausible.
Attention à une confusion possible
Je vois déjà un élément important : ce cas ne doit pas être confondu avec
les autres observations photographiques de Gizeh de 2000, 2004 ou avec les
observations de 2022-2024. Il s'agit d'un dossier photographique indépendant,
daté du 20 mai 2013, et sa source est MUFON CMS via Filer's Files.
Malgré nos recherches sur MUFON, nous ne sommes pas parvenu à trouver la
photo, qui d’autre part est aussi introuvable sur le web.
https://nationalufocenter.com/2013/07/filers-files-29-2013-ufos-are-real/
22 JUIN 2013 –
LE CAIRE – GIZEH - EGYPTE
Phénomène classé «
boule de feu »
NUFORC_99025
Observation d'OVNI NUFORC 99025
Produit : 22-06-2013 03:25 Local
Rapporté : 30-06-2013 09:12 Pacifique
·
Durée : 20
secondes
·
Nombre
d'observateurs : 1
·
Localisation
: Le Caire (Gizeh) (Égypte), , Égypte
·
Forme :
Boule de feu
·
Caractéristiques
: Lumières sur l'objet, aura ou brouillard autour de l'objet
·
Gizeh
MA mère a vu un OVNI mais elle ne parle pas anglais, alors j'ai écrit en
son nom. Elle m'a dit qu'elle avait vu un grand engin en forme de sphère orange
lumineuse, c'était comme une boule de lumière orange/boule de feu. il avait une
aura orange... Il était au-dessus de notre appartement et il s'est arrêté, il a
commencé à émettre une lumière orange, c'était comme si ça explosait, puis il
s'est envolé.Il ne fit aucun bruit. Publié le 03-07-2013
https://thephenomenon.app/egyp
06 AVRIL 2014 - LE
CAIRE - EGYPTE
Objet circulaire inhabituel observé en plein jour
NUFORC_108390
Observation d'OVNI NUFORC
108390
Produit : 2014-04-06 11:12
Local
Rapporté : 2014-04-06 12:37
Pacifique
·
Durée : 6
·
Nombre d'observateurs : 2
·
Localisation : Le Caire (Égypte), , Égypte
·
Forme : Cercle
·
Caractéristiques : Lumières sur l'objet,
faisceaux émis, Possible enlèvement
Très étrange, c'est la
première fois que je vois quelque chose comme ça !! C'était un phénomène très
étrange, c'était un objet circulaire, avec deux faisceaux blancs en forme
changeant de forme en dessous, et une lumière verte au centre de l'OVNI depuis
le dessus, L'OVNI se déplaçait un peu plus lentement qu'un avion, puis après un
certain temps il a disparu, Ma sœur et moi sommes très sûrs que c'était un
OVNI, Avant cela, la lumière était coupée à cause d'un problème électrique,
donc peut-être que cela pourrait avoir un effet, je ne sais pas vraiment.
Publié le 11-04-2014
https://thephenomenon.app/egyp
19 JUILLET 2015 - LE CAIRE - EGYPTE
Objet de forme indéterminée signalé par un témoin. - R — source secondaire
19 juillet 2015 - Le Caire - Other / Indéterminée
·
Fiche
officielle UFO Hunters / MUFON :
·
Sighted On
: Sunday 19 July 2015
·
Reported On : Sunday 19 July 2015 - le jour même
·
Classification
: Other - Durée : Undisclosed
·
Coordonnées
: 30.0491° / 31.236° = centre du Caire
·
Source
: MUFON - Case Number #68327
Témoignage intégral traduit de l’anglais
« Je
suis sorti, j'ai pris un barbi végétarien et je n'ai pas d'eau, pas d'alcool,
pas de steaks, reste dans la matrice et mange les steaks, le bœuf de qualité,
je préfère être avec le créateur principal. Les Hathor, les Pléiadies.
Apporteurs de l'Aube, car Paul est petit mais l'archange Gabriel est puissant
et apporte la vie hors de cette société fabriquée, ce monde de rêve. Une
pyramide spéciale et un dispositif de perte de cheveux, un appareil photonique
pléiadin, et il y avait brillé dans la jungle dans le ciel nocturne, il n'y
avait qu'une seule lumière au départ, elle dirigeait ce faisceau vers le ciel
nocturne et une autre lumière apparaissait, répandant cette lumière photonique
dans le ciel et les étoiles apparurent. Voilà les rencontres incroyables et
rapprochées de l'humanité. Le message pléiadien se réveille avant qu'il ne soit
trop tard. Pendant que nous dormons, ils vivent. Le mois prochain, c'est le
survol de Nirubi et le déplacement du pôle, la nouvelle Terre la prophétie
pléaidienne 2015 »
Que peut-on en dire : C'est
un témoignage classé "Other" justement parce qu'il ne décrit pas un
objet. Le témoin parle d'un barbecue végé, de matrice, des Pléiadiens, des
Hathors, d'une pyramide spéciale et d'un appareil photonique anti-chute de
cheveux qu'il aurait braqué vers le ciel pour faire apparaître des lumières,
avec référence à Nibiru et au shift des pôles prévu pour le mois suivant (août
2015).
Aucune enquête gouvernementale égyptienne, MUFON ne l'a jamais investigué
sur le terrain, pas de trace radar, pas de deuxième témoin. Dans la base du
Caire, c'est entouré de cas tout aussi non vérifiés (triangles, fireballs,
cigares) - la majorité des 100 cas du Caire sont du même type.
Cas à faible valeur – possible fake - témoignage New Age incohérent, à
l'opposé du cas d'El-Mahalla 1954 qui avait photo militaire et alerte de
l'amiral Hammad.
28 SEPTEMBRE 2015 - FLOTTE DE TROIS OVNIS AU DESSUS DU CAIRE - EGYPTE
·
Date
alléguée : 28 septembre 2015
·
Lieu : Le
Caire
Une vidéo diffusée sur Internet prétend montrer trois objets volants
au-dessus du Caire. Elle a notamment été relayée par Egyptoon en octobre 2015
et présentée comme une observation d'OVNI.
Évaluation
Très faible valeur probante.
La vidéo existe, mais son origine, les conditions de prise de vue et la
nature des objets ne permettent pas d'établir qu'il s'agit d'OVNI au sens
scientifique.
Nous l’avons retrouvée et on peut visionner cette vidéo sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=rWwfdzfjFPc&t=20s Elle
ressemble plus à un trucage, à démontrer, qu’aux vidéos d’OVNI habituellement
présentées.
30 NOVEMBRE 2015 – MANSOURA - EGYPTE
Objet cylindrique blanc brillant, aperçu montant rapidement depuis le sol,
avec déplacement en zigzag ; courte vidéo alléguée.
Le témoin se trouve à Mansoura, vers 05 h 30. Il affirme avoir aperçu
quelque chose montant rapidement depuis le sol ou l'horizon.
Description :
·
Corps
cylindrique ;
·
Couleur blanc
brillant ;
·
Déplacement
légèrement en zigzag ;
·
Montée à
une vitesse jugée extraordinaire ;
·
Absence
d'avion correspondant sur les radars civils consultés par le témoin ;
·
Présence
d'un aéroport militaire à environ 50 km au sud ;
·
Une courte
vidéo aurait été prise.
Le dossier a été repris dans Filer's Files à partir du MUFON CMS
Source : NUFOC - https://nationalufocenter.com/2015/12/fw-filers-files-49-2015-spaceship-monuments/
P/C — MUFON
27 FEVRIER 2017 LE CAIRE - EGYPTE
Lumière étrange dans le ciel
NUFORC_132863
Observation d'OVNI NUFORC
132863
Produit : 27-02-2017 01 :21
Local
Rapporté : 26-02-2017 16 :52
Pacifique
·
Durée : photographié étrangement ça
·
Nombre d'observateurs : 1
·
Localisation : Le Caire (Égypte), Égypte
·
Forme : Lumière
·
Caractéristiques : Lumières sur l'objet,
Possible enlèvement
·
Publié le 10-03-2017
Nous avons photographié cette
étrange chose dans le ciel. (Non reçu au MUFON).
Note NUFORC :
La source du rapport ne
fournit aucune information de contact. Nous ne pouvons pas le joindre et nous
n'avons pas reçu les photos.
Autre source :
Flash/phénomène lumineux photographié ou filmé ; durée indiquée d'environ 5 min
18 s
Nos recherches : Absence
de relais externe : Ce témoignage spécifique n'a pas fait l'objet d'une
médiatisation, d'une reprise par la presse locale égyptienne, ni d'une
publication sur des réseaux sociaux ou bases de données ufologiques
indépendantes (comme MUFON ou des forums spécialisés). La photo est donc restée
en possession exclusive du témoin initial et n'a jamais été diffusée sur
Internet.
Ce témoignage est comme la
majorité des observations signalées sur des bases de données accessibles au
public totalement inexploitable par manque d’informations et de possibilité de
contact.
https://thephenomenon.app/egyp
19 AOUT 2018 – LE CAIRE --
EGYPTE
Triangle observé pendant environ quatre secondes.
R/C
Mes recherches : Cairo, Cairo
Governorate (Egypt) | 2018-08-19 | Triangle | 00:00:04
C'est-à-dire triangle observé pendant 4 secondes. C'est la ligne
qui apparaît dans toutes les tables "nearest sightings" du Caire.
Malheureusement, ce cas n'a pas de page dédiée avec témoignage, pas de NUFORC
ID, pas de photo. C'est juste une entrée de type "R/C" - reporté et
comptabilisé comme triangle de 4 secondes. Un cas dont on ne retrouve pas
l’origine, donc sans intérêt pour une analyse.
06 FEVRIER 2019 – LE CAIRE
- EGYPTE
Signalement d'un objet triangulaire. « Cairo, Cairo Governorate (Egypt) | 2019-02-06 | Triangle | |”
C’est la seule information
disponible sur UFO HUNTER, on ne retrouve sur la base MUFON ou NUFORC aucun cas
à cette date. Un cas inexploitable ! Une personne a dû entrer dans une
base de données seulement cette info, sans répondre à toutes les autres
demandes d’information. Classique dans ce type de base accessible au public. Ce
cas est noté ici dans le cas ou il serait utile à un chercheur.
10 MAI 2021– LE CAIRE - EGYPTE
Ligne de plus de 25 lumières ressemblant à des étoiles se déplaçant
lentement
NUFORC_163105
Observation d'OVNI NUFORC
163105
Produit : 2021-05-10 21 :18
Local
Rapporté : 10-05-2021 13 :51
Pacifique
·
Durée : ~5 minutes
·
Nombre d'observateurs : 4
·
Localisation : Le Caire (Égypte), Égypte
·
Forme : Inconnue
·
Une ligne d'étoiles dépassant 25 se déplaçant
lentement
En survolant l'Égypte, nous
avons reconnu un phénomène étrange ressemblant à une ligne d'étoiles dépassant
20. Il se déplaçait lentement, à distance égale, pendant presque 5 minutes,
jusqu'à ce qu'il passe au-dessus de nous.
J'ai pu prendre une photo de
ce phénomène étrange.
.
Photo : comme pour le cas de 2017,
NUFORC annonce la photo mais ne la publie pas. Sur le site NUFORC,
les photos ne sont jamais intégrées directement dans la fiche - il faut
contacter le témoin. Ici le témoin dit avoir pu prendre une photo depuis
l'avion qui survolait l'Égypte, mais elle n'est pas jointe à la fiche NUFORC
mise en ligne le 2021-05-20.
Ce que c'était vraiment : le 10
mai 2021 à 21h18 au-dessus du Caire, 4 passagers voient une ligne de plus de 25
lumières type étoiles, équidistantes, se déplaçant lentement pendant 5 minutes.
C'est la signature exacte du train Starlink - SpaceX avait
lancé le lot Starlink 27 (60 satellites) le 9 mai 2021, visible en train le
lendemain soir au-dessus de l'Égypte et du Moyen-Orient. Posted
2021-05-20
https://thephenomenon.app/egyp
04 AVRIL 2022 ALEXANDRIE - EGYPTE
Objet discoïde
filmé avec un téléphone portable
Observation d'OVNI NUFORC 167371
Produit : 04-04-2022 09:31 Local
Rapporté : 05-04-2022 10:33 Pacifique
·
Durée : 1 seconde
·
Nombre d'observateurs : 0
·
Localisation : Alexandrie, gouvernorat
d'Alexandrie, Égypte
·
Forme : Disque
·
Caractéristiques : Lumières sur l'objet
·
OVNI capté par une caméra mobile
Je photographiais le matériel
sur notre site quand j'ai vu seulement sur la photo un OVNI dont je ne sais pas
vraiment ce que c'est, mais je ne l'ai pas vu avec mes yeux, seulement
l'appareil photo après avoir pris la photo. Cet OVNI n'est pas apparu sur la
photo précédente, je pense que je l'ai prise au maximum 1 seconde avant
celle-ci. Je ne sais pas si c'est un problème de la caméra mobile ou autre,
mais je n'ai eu aucun problème auparavant ou après !! Le mobile est un iPhone 7
Plus et je pensais que c'était une ombre ou quelque chose comme ça, mais il est
apparu dans le ciel !
Comme toutes les anomalies
retrouvées sur des photos lorsqu’on les regarde par la suite, il y a de fortes
probabilités qu’une analyse détermine l’origine du phénomène. C’est le souci
depuis l’apparition des appareils numériques en grand nombre, on signale aux
associations presque quotidiennement de tels documents qui ont une
explication : soucis du programme interne qui transforme l’image visuelle
en photo, poussière, insecte, pollen, oiseau etc….
Posted 2022-04-22
https://thephenomenon.app/egyp
15 SEPTEMBRE
2022 – GELTA DU NIL – GHARBIA - EGYPTE
Objet lumineux se déplaçant à vitesse comparable à l'ISS
NUFORC_171792
Observation d'OVNI NUFORC
171792
Produit : 15-09-2022 19:06
Local
Signalé : 15-09-2022 11:02
Pacifique
·
Durée : 4 minutes
·
Nombre d'observateurs : 1
·
Lieu : Gharbi dans le delta du Nil, gouvernorat
de Gharbia, Égypte
·
Détails de l'emplacement : delta du Nil
·
Forme : Boule de feu
·
Objet à lumière vive à la même
vitesse que l'ISS. Il venait de l'ouest, à la même vitesse que l'ISS, et ce
n'est ni un avion ni un satellite, il était très haut, un peu plus haut que les
satellites Starlink et beaucoup plus lent. Ce qui m'a fait soupçonner qu'il
change de direction avec un angle très large, il a fait cela plusieurs fois, de
très grands changements de trajectoire, comme éviter les radars au sol, et sa
luminosité ne faiblit jamais, il était brillant tout le temps Finalement, il
est allé vers le nord-est en direction de la mer Blanche, c'est la deuxième
fois que je vois cet objet et la seule chose à laquelle je peux penser, c'est
qu'il s'agit d'un missile balistique, un nouveau missile intelligent, ou une
sorte de fusée spatiale secrète, et oui, aucun son n'a été entendu.
Je voudrais être contacté
uniquement par e-mail, s'il vous plaît - Posted 2022-10-08
https://thephenomenon.app/egyp
DECEMBRE 2022 — VIDEO D’UN OBJET ETRANGE EN EGYPTE
Une vidéo mise en ligne en décembre 2022 a été présentée sur Reddit comme
une observation fortuite d'un objet étrange en Égypte. Le témoin affirme avoir
filmé accidentellement le phénomène et précise qu'il ne savait pas ce qu'il
avait enregistré.
Classement : Observation
vidéo contemporaine — authenticité et identification non établies.
Ce que j’ai trouvé :
décembre 2022 il n'y a aucune entrée NUFORC / MUFON pour l'Égypte
avec vidéo crédible. Ce qui a circulé à cette date sur Reddit, c'est repris
ensuite sur TikTok, et c'est celui-ci :
(Traduit de l’anglais) « Une
vidéo qui circule sur TikTok montrerait soi-disant un OVNI survolant les
pyramides. Et en plus l’extrait montrerait aussi l'appareil non identifié
tirant des faisceaux de lumières bleues »
C'est la vidéo TikTok
@uapworld 7228819424000642347 titrée #ufo #pyramid #egypt -
un objet sombre au-dessus des pyramides qui tire des faisceaux bleus.
Dans les commentaires Reddit /
Indy100 qui l'ont fact-checké :
« Des images de synthèse à
travers une caméra de supérette », commenta l'un d'eux, rejetant la vidéo »
C'est le cas classique de
décembre 2022 :
·
Pas de lieu précis, pas d'heure, pas de témoin
nommé
·
Qualité "caméra de surveillance"
·
Ajouté sur Reddit r/UFOs comme "fortuitous
observation"
·
En réalité montage TikTok pour vues
L'autre série qui tourne
depuis fin 2022 et qui est souvent repostée comme "Déc 2022 Égypte"
c'est l'image du vaisseau enterré dans le désert : Les images partagées sur
Facebook montrent-elles réellement ce qui semble être un OVNI dans le « désert
reculé d'Égypte » ? Elles ont d'abord été publiés dans un fil Reddit à propos
du contenu généré avec le programme d'IA Midjourney.
Avec le prompt Midjourney
avoué :
Le prompt était une photo
archéologique historique d'un immense vaisseau spatial extraterrestre à moitié
enseveli dans une fouille profonde dans le désert près d'une ruine de temple
Modération de ruche Outil :
99,6 % générée par l'IA.
En tout ce que l’on peut
trouver aujourd’hui sur les réseaux sociaux, c’est souvent des faux
volontaires, donc des fakes. Dans la vidéo ci-dessus évoquée un fake TikTok /
Midjourney qui a été débunkés.
SOURCE: Reddit – Tic-Toc
22 AVRIL 2023 SHARM
EL-SHEIKH – NABQ - EGYPTE
Trois lumières triangulaires
NUFORC 176854 - 22 Avril 2023 - Sharm el-Sheikh / Nabq
Produit : 22-04-2023 21 :17 Local
Rapporté : 2023-07-21 05 :18 Pacifique - Durée : 5 min - Nombre
d'observateurs :
·
Localisation
: Sharm el-Sheikh Al Nabaq, gouvernorat du Sinaï du Nord, Égypte - Détails de
l'emplacement : Charmillon Resort
·
Forme :
Triangle - Caractéristiques : Lumières sur l'objet
·
Témoignage
intégral NUFORC :
3 lumières dans le ciel formant un schéma triangulaire. Nous venons
d'arriver à l'hôtel et, en regardant dehors, en direction de la mer, nous avons
vu ce phénomène. Il y aurait eu la présence de médias.
Posté le 2023-07-29.
Analyse :
Côte de Nabq face au détroit de Tiran = zone très fréquentée par :
·
Vols
militaires égyptiens / israéliens / saoudiens (exercices nocturnes en formation
triangulaire)
·
Drones de
surveillance du Sinaï
·
Approche
finale de l'aéroport SSH - 3 feux d'atterrissage d'un gros porteur vus de face
donnent exactement un triangle lumineux qui semble stationnaire pendant
plusieurs minutes
NUFORC l'a classé Triangle sans enquête complémentaire. Pas de photo jointe
à la fiche, pas d'alerte NOTAM ce soir-là. Forte probabilité d’un avion.
Source : NUFORC
23 JUILLET 2023 – OBJET AU-DESSUS DES PYRAMIDES - EGYPTE
Une vidéo apparue sur les réseaux sociaux fin juillet 2023 a été présentée
comme montrant un objet au-dessus des pyramides de Gizeh.
La publication originale alléguait une observation du 26 juillet 2023.
Cependant, les commentaires et informations disponibles indiquent que le
phénomène pourrait avoir été lié aux éclairages du spectacle nocturne des
pyramides.
Classement : non confirmé / probablement artefact ou phénomène
conventionnel.
https://thephenomenon.app/egyp
27 JUIN 2024 LE
CAIRE - EGYPTE
Sphère/orbe
clignotant, semblant stationnaire puis se déplaçant rapidement
NUFORC_182071
Observation d'OVNI NUFORC
182071
Produit : 2024-06-27 20:40
Local
Signalé : 28-06-2024 06:44
Pacifique
·
Durée : environ une heure ou plus
·
Nombre d'observateurs : 2
·
Localisation : gouvernorat du Caire, Égypte
·
Détails de l'emplacement : j'étais debout dans
le jardin d'Abdeen, face au palais d'Abdeen
·
Forme : Orbe
·
Couleur : blanc
·
Taille estimée : -
·
Vu depuis : Terre
·
Direction du spectateur : je faisais face au
palais et regardais au-dessus et vers lui (par boussole vers l'est)
·
Angle d'élévation : 52
·
Distance la plus proche : on aurait dit que loin
mais pas trop
·
Vitesse estimée : -
·
Caractéristiques : Lumières sur l'objet
Orbe clignotant flottant et
tournant à une grande distance et se déplaçant d'une manière étrange à une
vitesse folle ou simplement immobile, flottant
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire