CHINE - UAP - PAN : l'armée de l'air a poursuivi des OVNIs

Premier cas d'OVNI en Chine : en 1998, l'armée de l'air a poursuivi des OVNI et le J-6 s'est approché de « l'objet volant non identifié »

09/06/2021 10:30:05

Département des enquêtes historiques rapport (Rédacteur contractuel pour la chronique historique du site Web chinois)

Source : https://www.163.com/dy/article/GC1U297S0523W8H1.html

Le 19 octobre 1998, à 23h30, était un moment ordinaire pour la plupart des gens, mais pour Liu Ming et Hu Shaoheng, commandants adjoints d'un centre d'entraînement et d'essais en vol de l'armée de l'air basé à Cangzhou, dans la province du Hebei, ce fut peut-être un moment inoubliable. Ils ont vu de leurs propres yeux un OVNI et l'ont poursuivi jusqu'à 12 000 mètres d'altitude.

Ce jour-là, le commandant Li Suolin, qui avait effectué cinq décollages et atterrissages dans la journée et participé au commandement des vols de nuit, semblait un peu somnolent. Il rangea son dossier et s'apprêtait à descendre se reposer. Soudain, « Wouh, woo, woo », le radar n° 1 sonna l'alarme ! Trois autres radars sonnèrent alors l'alarme, signalant la présence d'une entité volante dans les airs, la cible surplombant l'aéroport et se déplaçant rapidement vers le nord-est.

Au même moment, l'équipe au sol de l'aéroport apercevait un point lumineux dans le ciel, ressemblant d'abord à une étoile, puis se transformant en deux « étoiles » côte à côte, l'une rouge et l'autre blanche, qui continuaient de tourner. Progressivement, elle s'est transformée en une seule « étoile », qui est devenue plus grande, tel un « champignon », et de nombreuses lumières semblaient apparaître en dessous, dont une, plus grande, éclairant continuellement le sol.

Qu'est-ce que c'est ? Le commandant Li Suolin est immédiatement entré en alerte. Il a immédiatement ordonné d'enquêter sur la situation, de faire un rapport à ses supérieurs, puis de lancer une attaque. Peu après, le service de contrôle aérien a confirmé qu'aucun avion civil ne survolait l'aéroport à ce moment-là, et que l'entraînement de vol de nuit de l'unité sœur s'était terminé il y a une demi-heure.

« Il s'agit très probablement d'un engin spatial extraterrestre ! » Le commandant Li, avec la sensibilité et la vigilance propres aux soldats, décida : les troupes entrèrent immédiatement en état d'alerte ! À 23 h 30, le cartographe signala que l'objet volant s'était élevé dans le ciel du comté de Qing et y planait à 1 500 mètres d'altitude. Le commandant adjoint du régiment, Liu Ming, et le capitaine Hu Shaoheng décollèrent en urgence à bord d'un avion « J-6 » et survolèrent le comté de Qing. Ils découvrirent bientôt l'objet volant. Il ressemblait à celui décrit dans les films de science-fiction : rond, avec un sommet arqué et un fond plat, et des rangées de lumières en dessous. Le faisceau lumineux était dirigé vers le bas, avec une lumière rouge sur le côté, et sa forme générale rappelait un chapeau de paille.

« Approchez-vous ! » ordonna le commandant Li. Liu et Hu appuyèrent sur la manette des gaz et, alors qu'ils étaient à près de 4 000 mètres du « Chapeau de Paille », la cible fit un bond. Ils tirèrent immédiatement sur le manche pour sauter. Lorsque l'avion atteignit 3 000 mètres d'altitude, ils constatèrent que la cible volait juste au-dessus de l'appareil. De toute évidence, l'objet volant montait plus vite que l'avion. Mieux valait le déjouer que l'affronter de front. Les deux pilotes tournèrent le nez de l'avion, descendirent et firent mine de quitter la cible. Le monstre les suivit vraiment.

L'avion s'élevait soudainement avec plus de puissance et effectuait un salto arrière, espérant s'emparer des hauteurs dominantes. Mais en passant en palier, il constata que la cible s'élevait à 2 000 mètres au-dessus de lui, tel un fantôme. Le commandant adjoint du régiment, Liu, ouvrit la sécurité de la détente, mit la bague de visée et ordonna : « Commandant, abattez-la ! » Le commandant Li ordonna calmement : « Ne vous inquiétez pas, voyez d'abord ce que c'est. »

Ils poursuivirent donc l'objet volant, mais sans succès. Lorsque l'avion atteignit 12 000 mètres d'altitude, la cible avait atteint 20 000 mètres. À ce moment, la jauge de carburant de l'avion indiqua une alarme, et le commandant Li ordonna résolument à l'avion de faire demi-tour. Le radar au sol continua de suivre et de surveiller. Alors que les deux autres chasseurs étaient prêts à attaquer, l'OVNI disparut.

Si la merveilleuse description textuelle ci-dessus n’est pas expliquée en détail, de nombreuses personnes peuvent penser à tort qu’il s’agit simplement d’un fragment décrit dans un roman de science-fiction.

Cependant, le fait est que ce merveilleux rapport textuel provient du Henan Daily et du Hebei Daily en 1998.

Il est important de savoir que le Henan Daily et le Hebei Daily sont les médias d'information les plus officiels du Henan et du Hebei, et que leurs reportages ont toujours été sérieux. Puisque les deux médias officiels ont rapporté simultanément l'incident d'OVNI à Cangzhou, dans le Hebei, il est évident que l'incident de l'« objet volant non identifié » survenu au-dessus de la base aérienne de Cangzhou, au bord du fleuve, n'est pas sans fondement, mais constitue un événement réel et jouissant d'une grande crédibilité.

C'est précisément parce qu'il s'agit du premier incident d'OVNI rapporté par les médias officiels depuis la fondation de la Chine nouvelle. Par conséquent, l'incident d'OVNI survenu au-dessus de Cangzhou est en réalité le premier cas d'OVNI en Chine confirmé par les médias officiels.

Plus de 20 ans se sont écoulés depuis l'affaire OVNI de Cangzhou. Les personnes et les événements impliqués dans ce mystère sont devenus de plus en plus flous au fil du temps. Aujourd'hui, changeons de perspective et examinons sous un nouveau jour l'histoire de l'affaire OVNI de Cangzhou, il y a plus de 20 ans, avant la déclassification du rapport américain sur les ovnis !

Le 19 octobre 1998, vers 11 heures, un objet volant non identifié a été repéré au-dessus d'un aéroport militaire de Cangzhou, dans le Hebei. L'écran radar montrait une entité se déplaçant dans le ciel, juste au-dessus de l'aéroport, et volant rapidement vers le nord-est. Au même moment, l'équipe au sol de l'aéroport apercevait une tache brillante au-dessus de leurs têtes, qui ressemblait à des étoiles, une rouge et une blanche, en rotation constante. Peut-être parce que l'objet volant avait perdu de l'altitude, son contour s'est élargi et a pris la forme d'un champignon à manche court. De nombreuses lumières semblaient apparaître en dessous, dont une, plus grande, éclairait constamment le sol.

Or, le commandant Li Suolin était de service cette nuit-là. Lorsqu'il aperçut sur son radar la trajectoire d'un objet volant non identifié, il ordonna le décollage d'avions de chasse pour enquêter sur la situation et en rendit compte à ses supérieurs dans les meilleurs délais.

Alors que Li Suolin était occupé à envoyer systématiquement du personnel, le département de contrôle du trafic aérien a envoyé des nouvelles selon lesquelles aucun avion civil n'avait traversé le ciel nocturne de Cangzhou cette nuit-là, et à ce moment-là, l'entraînement au vol de nuit de l'unité sœur était déjà terminé depuis une demi-heure.

En d'autres termes, l'avion apparu au-dessus de la base aérienne de Cangzhou à ce moment-là n'appartenait à aucune unité nationale. Dans ce cas, pourrait-il s'agir d'un OVNI venu de l'étranger ?

Alors que Li Suolin était plongé dans une profonde réflexion, une autre nouvelle est arrivée du quartier général de l'armée de l'air : aucun avion suspect venant de l'étranger n'a été trouvé en train de pénétrer dans l'espace aérien de mon pays.

Ce n'est ni un avion étranger ni affilié à une entité nationale. Se pourrait-il que cet engin apparu de nulle part dans le ciel de Cangzhou ne soit pas un produit fabriqué par des humains sur Terre ?

Alors que Li Suolin marmonnait pour lui-même, à 23h30, le radar a signalé que l'objet volant avait atteint le ciel au-dessus du comté de Qing, province du Hebei et planait là à une altitude de 1 500 mètres.

En tant que pilote doté d'une expérience extrêmement riche, Li Suolin a commencé à se rendre compte que la situation n'était pas aussi simple qu'il l'avait imaginé, et que l'avion de l'adversaire semblait être au-delà de la portée de la cognition humaine actuelle.

Peu après avoir donné l'ordre de décoller, une fusée éclairante verte fut lancée, et un chasseur J-6 ouvrit sa postcombustion et s'élança dans le ciel nocturne avec une flamme conique. Les pilotes étaient le commandant de bord adjoint Liu Ming et le chef d'escadron Hu Shaoheng. Ils pilotèrent l'avion jusqu'à la cible et, suivant la direction et l'altitude imposées par le sol, ils aperçurent rapidement un objet volant : une silhouette circulaire, avec un sommet arqué et un fond plat, avec des rangées de lumières en bas, les faisceaux lumineux pointant vers le bas, et une lumière rouge sur le bord. L'ensemble ressemblait à un immense chapeau de paille !

Le commandant de bord du vol de nuit a ordonné au pilote de s'approcher de l'objet volant. Alors que l'objet se trouvait à environ 4 000 mètres, il s'est soudainement élevé. Le pilote a immédiatement pris de l'altitude, et lorsque l'avion a atteint 3 000 mètres, l'objet volant est passé directement au-dessus de l'avion. Cela montre que l'objet volant au-dessus de l'avion s'est élevé plus vite que l'avion.

Constatant qu'une collision frontale était impossible, les deux pilotes firent mine de baisser leur altitude de vol et s'éloignèrent délibérément de l'OVNI, qui le suivit rapidement. Aussitôt, Liu et Hu effectuèrent un salto à la vitesse de l'éclair, tentant de survoler l'OVNI et d'observer de près ce qu'il représentait.

Cependant, contre toute attente, l'OVNI s'est élevé à 2 000 mètres d'altitude au-dessus de nos forces aériennes en un instant. Nous n'avons pas pu le déjouer et nous n'avons pas pu identifier l'adversaire. Il semblait que nous devions recourir à la force.

Le commandant adjoint Liu ouvrit alors la sécurité de la détente, mit la bague de visée, verrouilla l'OVNI et projeta de l'abattre d'un seul coup. Après avoir exécuté une série d'opérations avec adresse, le commandant adjoint Liu demanda : « Commandant, abattez-le ! » Li Suolin n'avait pas encore deviné qui était l'ennemi, alors il ordonna calmement : « Ne vous inquiétez pas, voyez d'abord ce que c'est. »

Voyant cela, Liu et Hu durent abandonner temporairement leur projet d'abattre l'OVNI et continuèrent leur poursuite. Mais lorsque l'avion s'éleva à 12 000 mètres, la cible s'était élevée à 20 000 mètres. Lorsque l'ennemi et nous survolâmes le Shandong, la jauge de carburant de l'avion avait déjà sonné l'alarme. Désespéré, le commandant Li dut ordonner à l'avion de revenir temporairement et de continuer à le suivre et à le surveiller au radar au sol. Alors que les deux autres chasseurs se préparaient à attaquer, l'OVNI disparut tel un fantôme dans le vaste ciel nocturne.

Que sont exactement les ovnis ? Il n'y a pas encore de réponse définitive, mais selon un compte rendu d'entretien rédigé par Shen Yingjia, journaliste au Science and Technology Daily :

Début mars 1999, j'ai rencontré par hasard le commandant Li, qui avait commandé des avions militaires pour traquer les ovnis, dans un endroit du sud. Sous les palmiers imprégnés de l'atmosphère méridionale, le commandant Li a ajouté un nouveau détail important en racontant le passé, qui a profondément marqué le journaliste qui l'interviewait. Il a déclaré :

Les deux pilotes, dotés d'excellentes compétences de vol, se sont approchés de l'OVNI à plusieurs reprises et ont constaté la présence d'un cercle de lumières vertes sous l'OVNI en forme de disque, avec une lumière rouge à l'intérieur. Deux faisceaux lumineux partaient du bas de la lumière rouge et brillaient vers le bas.

Ce qui est surprenant, c'est que ces deux « piliers lumineux » ne ressemblent pas à ceux que nous voyons habituellement, brillant au loin et s'étendant, mais ressemblent à deux entités lumineuses s'étendant du bas de l'OVNI jusqu'à une certaine longueur. Du moins, aujourd'hui, les humains ne maîtrisent pas une technologie de contrôle de la lumière aussi avancée.

Un jour, j'ai demandé au commandant Li à quoi ressemblait un OVNI. Il a tendu la main, a pris le couvercle d'une tasse à thé sur la table basse et a dit : « Ça ressemble à ça. »

C'est-à-dire que, selon un rapport d'interview rédigé par le journaliste du Science and Technology Daily Shen Yingjia, bien que le commandant Li Suolin ne soit pas sûr de ce qu'était exactement l'OVNI, une chose pouvait être confirmée, c'est que « l'OVNI » décrit par Li Suolin était presque le même que l'OVNI qui avait été signalé à l'étranger depuis longtemps.

Du point de vue de la forme et de la technologie, Li Suolin a décrit l'OVNI comme ayant la forme d'un couvercle de tasse à thé ovale, avec un cercle de lumière verte à sa base. Plus étrange encore, une lumière rouge était présente à sa base, et deux faisceaux lumineux contrôlables, semblables à des piliers, pouvaient en être émis, apparaissant de loin comme deux entités lumineuses transparentes.

Cette technologie de contrôle de la lumière extrêmement avancée est quelque chose que nous, les humains, ne maîtrisons pas encore aujourd'hui, et encore moins dans les années 1990. Par conséquent, nous pouvons spéculer avec audace que l'OVNI qui est apparu au-dessus de Cangzhou n'était certainement pas un avion humain, car les avions humains sont loin de ce que Li Suolin a décrit, tant en termes de forme que de technologie.

De plus, du point de vue du principe de fonctionnement du radar, l'OVNI apparu au-dessus de Cangzhou est un véritable avion. Bien que très sophistiqué, cet OVNI contient beaucoup de métal. Selon le principe de fonctionnement du radar, l'émetteur émet une onde électromagnétique dans une direction de l'espace via l'antenne. L'objet dans cette direction réfléchit l'onde électromagnétique qu'il rencontre. L'antenne radar reçoit cette onde réfléchie et la transmet au récepteur pour traitement afin d'en extraire des informations sur l'objet (distance de la cible au radar, taux de variation de distance ou de vitesse radiale, azimut, altitude, etc.).

Pour que l'onde réfléchie soit reçue intacte par le radar, la condition préalable est que l'objet dans la zone de recherche du radar soit métallique, sinon il est difficile pour le radar de détecter l'invité indésirable dans le ciel.

C'est pour cette raison que, bien que l'incident d'OVNI au-dessus de Cangzhou soit encore confus et que personne ne sache ce qu'est l'OVNI qui a envahi le vaste ciel nocturne, si nous analysons la forme et la technologie de l'OVNI observé par nos pilotes de l'armée de l'air, il ne fait aucun doute qu'il ne s'agit pas simplement d'un « objet non identifié » créé par l'homme.

Il convient toutefois de noter qu'après la publication de l'affaire d'OVNI de Cangzhou dans le journal, l'astronome et ufologue Wang Sichao, aujourd'hui décédé, a contacté le responsable de la communication d'un centre d'entraînement et d'essais en vol de Cangzhou, dans le Hebei, pour solliciter une étude conjointe. Cependant, le responsable de la communication de l'armée de l'air a répondu que l'armée mènerait ses propres recherches, et le mystère des OVNIs est resté sans réponse.

Près de 20 ans se sont écoulés depuis l'incident, mais la recherche publique sur les ovnis a peu progressé. La seule chose qui mérite d'être attendue maintenant est le rapport d'ovni qui sera déclassifié par les États-Unis. Peut-être qu'un jour, le mystère qui trouble l'humanité depuis des siècles sera résolu !

Je suis le Bureau d'enquête historique. À bientôt pour un prochain contenu passionnant. Pour en savoir plus, abonnez-vous au compte officiel du Bureau d'enquête historique.

 

Département des enquêtes historiques rapport

(Rédacteur contractuel pour la chronique historique du site Web chinois)

UN CHERCHEUR DE L'ACADEMIE DES SCIENCES DE CHINE PARLE OVNI

 ARCHIVES – UFOLOGIE CHINOISE - CHINE

« De grands événements » concernant les ovnis surviendront en Chine, selon un chercheur de l’Académie Chinoise des Sciences

Éditeur : CHEN Na | 29 septembre 2010

Source : https://english.cas.cn/newsroom/archive/news_archive/nu2010/201502/t20150215_139920.shtml

 

Ces derniers temps, les signalements d'objets volants non identifiés (OVNI) se multiplient en Chine. Le 7 juillet dernier, plus de 20 vols ont été reportés à l'aéroport international de Xiaoshan à Hangzhou, dans la province du Zhejiang, en raison d'une observation. Dès que de telles observations se produisent, Wang Sichao, chercheur à l'Observatoire de la Montagne Pourpre (PMO) de l'Académie chinoise des sciences (CAS) à Nanjing, dans la province du Jiangsu, est beaucoup plus occupé que d'habitude. Outre l'étude des observations, Wang, qui a commencé à travailler sur les OVNI il y a près de 40 ans, doit consulter et répondre au courrier concernant les OVNIs provenant de toute la Chine. Récemment, Wang a prédit que de « grands événements » concernant les OVNIs allaient se produire en Chine au cours des deux prochaines années. Dans une interview accordée à Beijing Review, il a partagé ses points de vue et ses anecdotes avec le journaliste Tang Yuankai. Extraits modifiés ci-dessous :

Beijing Review : Pourquoi avez-vous fait une telle prédiction ? Sur quoi vous basez-vous ?

Wang Sichao : Tout d'abord, j'aimerais dire quelques mots sur la notion de « grands événements ovnis ». Il ne s'agit pas d'un grand nombre d'ovnis, mais d'événements dont les faits sont crédibles et étayés par des observations. Or, ces faits ne peuvent pas encore être expliqués par les connaissances scientifiques existantes ni par les phénomènes naturels. Après 39 années d'investigation et de recherche, j'ai découvert que les années se terminant par 1, 2 ou 7 – comme 1971, 1981, 1991, 1982, 1992, 2002, 1977, 1987 et 2007 – de grands événements ovnis se produisaient. Je pense donc que 2011 et 2012 seront deux autres années actives.

Ces dernières années, quels types d'OVNIs se sont produits en Chine ? Dans quelles régions ? A-t-on déjà vu un film comparable à « Rencontres du troisième type » ?

De nombreux types d'OVNI sont apparus en Chine ces dernières années, sous des formes telles que bolide, tache lumineuse, spirale, éventail, étoile brillante, bâton volant, foudre en boule et en forme de V. Les événements OVNI se sont produits plus fréquemment dans le nord du fleuve Yangtze. Il y a cependant eu des exceptions. Par exemple, un OVNI en forme de V est apparu au-dessus de Nanjing le 10 janvier 2006.

Au siècle dernier, des événements similaires aux Rencontres du troisième type ont également eu lieu en Chine. Mais ils étaient similaires à ce qui s'est passé dans d'autres pays et manquaient de preuves fiables.

À votre avis, pourquoi, depuis des décennies, n’y a-t-il pas eu de progrès significatif dans les études sur les ovnis au niveau national et international ?

Les ovnis sont un mystère mondial depuis plus d'un siècle. En 2007, Nick Pope, ancien responsable du projet OVNI du gouvernement britannique, a déclaré que, depuis 60 ans, le ministère britannique de la Défense travaillait sans relâche sur ce mystère, sans parvenir à trouver de réponse. Les gouvernements des États-Unis et de la France ont également rencontré des difficultés dans l'exploration des ovnis.

Pourquoi, pendant 60 ans, l'étude des ovnis n'a-t-elle progressé ? La raison est qu'un ovni n'apparaît que de manière aléatoire et disparaît souvent rapidement en quelques minutes. Lorsque les grands télescopes professionnels sont mis en service, il a déjà disparu. Nous ne pouvons donc nous fier qu'aux informations provenant d'observations ou de rencontres occasionnelles d'observateurs. Depuis des décennies, la pratique nationale et internationale montre qu'il est difficile pour les départements d'étudier les ovnis seuls.

Tels des fantômes dans l'air, les ovnis sont mystérieux et variés. Leur existence suscite des débats et des controverses depuis des décennies. Certains chercheurs affirment qu'un ovni est une illusion d'optique, tandis que d'autres pensent qu'ils existent bel et bien en tant qu'objets. L'exploration du phénomène ovni est donc un sujet passionnant.

Où en est la Chine dans l'étude des ovnis ? Existe-t-il une coopération avec des collègues internationaux ?

La Chine est déjà à l'avant-garde de la recherche et de l'exploration internationales sur les ovnis. Forte de nombreux rapports d'observation crédibles et vérifiables, elle est entrée dans une phase d'analyse quantitative. Nous avons également mené des échanges universitaires avec des collègues du monde entier.

Comment menez-vous vos recherches sur les ovnis et quels outils et méthodes utilisez-vous ? Pouvez-vous nous parler de vos réalisations en matière de recherche ?

Afin de surmonter les difficultés de l'étude des ovnis, j'ai introduit des méthodes d'analyse quantitative dans ce domaine. Au cours des 39 dernières années, grâce à mon travail au PMO et à mes observations personnelles, j'ai procédé à des analyses quantitatives de certains des plus grands événements ovnis en utilisant l'astronomie sphérique et la physique.

Ces dernières décennies, un grand nombre d'astronomes amateurs expérimentés sont apparus en Chine. Répartis dans tout le pays, ils forment un réseau d'observation performant. Lorsqu'un événement OVNI se produit, le bureau de projet où je travaille reçoit d'énormes quantités de données d'observation de la part d'amateurs.

Quant à moi, avec des années d'expérience d'observation sur le terrain et six années d'études en astrophysique à l'Université de Pékin, je peux déterminer la hauteur, la direction et la vitesse de vol ainsi que la position du point sous-stellaire (le point sur la terre où l'étoile est au zénith à un moment donné) en utilisant des méthodes d'astronomie sphérique basées sur plusieurs rapports d'observation de haute qualité sur un événement OVNI à partir de différents endroits avec une distance suffisante, et analyser le mécanisme de l'événement par des méthodes physiques.

Depuis 1971, je mène des enquêtes approfondies et des analyses scientifiques quantitatives et semi-quantitatives sur au moins 20 événements ovnis en spirale, en éventail et en lumière. J'ai découvert que de nombreux objets volants étranges apparaissaient à une vitesse bien inférieure à la première vitesse cosmique dans l'espace compris entre 130 et 1 500 km de la surface de la Terre. Certains volaient même à une vitesse aussi faible que 0,29 km par seconde, soit 4 % de la première vitesse cosmique à l'altitude de vol, et planaient à environ 1 460 km d'altitude pendant 25 minutes. Les faits montrent que ces ovnis pourraient posséder une capacité antigravitationnelle, sinon ils seraient tombés sur Terre.

J'ai classé la centaine d'événements ovnis typiques survenus au cours des 39 dernières années en une dizaine de types. J'ai accordé plus d'attention aux événements ovnis observés simultanément, mais depuis plus de deux lieux différents. J'ai découvert que sept de ces types d'événements pouvaient être expliqués par les phénomènes naturels et les connaissances existantes, notamment les objets ressemblant à des bolides, des points lumineux, des constellations brillantes, des amas de points volants, des étoiles brillantes ou des bâtons volants. Huit types restent inexpliqués par les connaissances existantes, notamment les objets en forme de spirale, d'éventail, de fuseau, de boule ou de V, ou ceux ressemblant à des boules de foudre, des véhicules étranges ou des soucoupes volantes. Parmi ces objets, ceux en forme de spirale, d'éventail, de boule lumineuse ou de soucoupe volante pourraient être liés à des vaisseaux extraterrestres.

Que pensez-vous que nous devrions faire pour promouvoir l’exploration des ovnis ?

La conception et la fabrication d'un nouveau type de télescope spécial sont indispensables. Les OVNI étant rencontrés par hasard et disparaissant rapidement, un télescope spécial à petite ouverture pourrait être plus adapté aux observations. Il faudrait construire davantage de télescopes de ce type et les installer dans différentes stations d'observation afin de former un réseau d'observation. Dès l'apparition d'un OVNI, des observations immédiates et en réseau seraient réalisées, ce qui permettrait d'améliorer considérablement la précision, la profondeur et la qualité des observations. Parallèlement, des analyses quantitatives plus précises devraient être réalisées sur la base des observations.

Pour les êtres humains, quelle est la signification des études sur les ovnis ?

Premièrement, nous espérons explorer les civilisations extraterrestres. Si nous trouvons des preuves solides de la présence de vaisseaux spatiaux extraterrestres sur Terre grâce à des observations et des analyses plus poussées, cela serait aussi important que la découverte du Nouveau Monde par Christophe Colomb. Deuxièmement, nous devons explorer des phénomènes et des lois naturelles inconnus. Troisièmement, cela serait d'une importance capitale pour la défense nationale et le développement économique. Quatrièmement, découvrir la vérité sur les ovnis contribuerait également à dissiper les superstitions et les idées fausses du public.

À l'heure actuelle, les scientifiques ne disposent d'aucune preuve concrète de l'existence d'extraterrestres. Pourtant, de nombreux scientifiques croient à leur existence. Cela signifie-t-il que la question n'est pas de savoir s'il existe des extraterrestres, mais plutôt quand ils nous contacteront ?

Oui. Les astronomes du monde entier intensifient actuellement leurs efforts pour explorer la vie et la civilisation extraterrestres. Tant que nous resterons ouverts à l'exploration scientifique de l'inconnu et que nous utiliserons diverses méthodes, le contact entre humains et vie extraterrestre aura lieu, espérons-le, au cours de ce siècle.

 

AU DANMARK ON OUVRE LES ARCHIVES SUR LES OVNIs

 Les archives gouvernementales Danoises révèlent des rencontres avec des ovnis nordiques

Auteur : Cristina Gomez

10 janvier 2025

Source : https://www.ufonews.co/post/government-archives-reveal-nordic-ufo-encounters

Les archives gouvernementales des régions nordiques documentent des décennies de rencontres avec des OVNI qui ont mis au défi les experts de l'aviation et les enquêteurs gouvernementaux dans toute l'Europe du Nord.

Les régions nordiques sont devenues l'une des zones les plus importantes au monde en matière d'observations d'OVNI et de phénomènes aériens inexpliqués. Des archives militaires déclassifiées du Danemark aux aurores boréales de Hessdalen, surveillées scientifiquement en Norvège, ces nations nordiques ont accumulé des décennies de rencontres documentées qui continuent de remettre en question notre compréhension de ce qui peuple notre ciel. Grâce aux archives militaires, aux rapports de police et aux enquêtes scientifiques, un schéma convaincant d'activités inhabituelles a fait des pays nordiques un pôle crucial de la recherche sur les ovnis.

Les fondements historiques des observations d'OVNI nordiques sont profondément ancrés dans le patrimoine culturel de la région. D'anciennes sagas nordiques et des manuscrits médiévaux contiennent des récits fascinants de « vaisseaux célestes » et de mystérieux phénomènes aériens. Au XIIIe siècle, des observateurs ont signalé des objets métalliques scintillants traversant les fjords norvégiens, descriptions qui semblent transcender les simples erreurs d'identification de phénomènes naturels comme les aurores boréales.

Des OVNI au-dessus du Danemark et des archives gouvernementales publiées

Les récents développements, notamment au Danemark, ont suscité un regain d’attention sur cet aspect fascinant du ciel d’Europe du Nord.

Les autorités danoises et le service de renseignement intérieur danois (PET) ont ouvert une enquête sur plusieurs observations d'OVNI près de Køge, près de Copenhague, où une vingtaine d'objets non identifiés ont été signalés le 3 janvier 2024. L'incident a particulièrement attiré l'attention, le PET ayant confirmé qu'aucun permis de drone n'avait été délivré pour la zone lors des observations. Lire l'article ici .

Il est intéressant de noter que l'armée de l'air danoise a fait la une des journaux en 2009 en publiant 329 pages d' archives d'OVNI précédemment classifiées , contenant plus de 200 cas non résolus documentés entre 1978 et 2002.

1 page des archives danoises sur les ovnis

CLIQUER SUR LES IMAGES POUR AGRANDIR

Incident de Vallentuna, Suède

Parmi les cas modernes les plus convaincants figure l' incident de Vallentuna, survenu en 1974 en Suède, qui a suscité une attention particulière de la part des forces de l'ordre. Sur une période très courte, la police a recueilli soixante-seize rapports détaillés de trente et un témoins crédibles, décrivant tous des observations remarquablement similaires : un objet ovale ou ovoïde doté de trois lumières distinctes. La cohérence de ces récits, conjuguée au professionnalisme de nombreux témoins, a incité le commandant en chef Stig Synnergren à lancer l'opération S, impliquant les forces de défense nationale et l'Institut national de recherche sur la défense dans une enquête approfondie sur la zone.

Coupure de presse Suède

L'affaire Vallentuna se distingue par les preuves matérielles découvertes au cours de l'enquête. Les équipes de recherche, vêtues de vêtements de protection, ont prélevé des échantillons d'herbe et de terre brûlées sur le site d'atterrissage signalé, où elles ont découvert trois marques distinctives en forme de coin dans le sol, rappelant les traces physiques rapportées à Rendlesham. Plus intriguant encore, la documentation officielle a révélé que des observations similaires avaient été signalées dans la région trois semaines avant l'incident principal, à environ huit kilomètres de Vallentuna.

La CIA en Suède

En 1959, la CIA s'est particulièrement intéressée à une série d'observations d'OVNI au-dessus de Stockholm, en Suède, démontrant l'importance mondiale des phénomènes aériens nordiques pendant la Guerre froide. L'implication de l'agence était remarquable non seulement par sa portée internationale, mais aussi parce qu'elle intervenait à une époque où la CIA minimisait officiellement l'intérêt du public pour les OVNI aux États-Unis. Leur enquête en Suède visait à éliminer d'éventuelles activités de surveillance soviétiques, mais, comme de nombreux cas similaires de cette période, leurs conclusions sont restées classifiées pendant des décennies et la véritable nature des objets n'a jamais été révélée publiquement.

Le rapport publié en 2010 indique : Soucoupes volantes aperçues au-dessus de la Suède « Huit personnes ont vu une soucoupe volante », Stockholm, Stockholmy-Tidningen, 20 janvier 1959, page 1 Pas moins de huit personnes fiables ont récemment observé une « soucoupe volante » au-dessus de Stigsjoe, près de Haernoesand (province de Västernorrland). L'objet s'est approché lentement des observateurs depuis le sud au-dessus du lac Langsjoen, à une hauteur d'environ 300 mètres. L'objet était rond, de 6 à 8 mètres de diamètre, et entouré d'un anneau lumineux d'environ deux mètres de diamètre. La face inférieure de l'objet émettait une lumière jaune rougeâtre. Elle était visible pendant environ trois minutes. L'incident a été signalé aux autorités militaires.

Archives de la CIA –

Incident du Soesterberg, Pays-Bas

L' incident de Soesterberg, survenu le 25 mars 1972, est l'une des rencontres d'OVNI les plus marquantes des Pays-Bas. John Brunier, un résident néerlandais, a été témoin, tôt le matin, d'une rencontre avec un engin non identifié et son occupant. Réveillé par un bourdonnement et une lumière vive à 4 h 30, Brunier a été témoin d'une série de phénomènes inhabituels : un étrange brouillard, sa voiture inexplicablement chaude au milieu de véhicules couverts de givre, et une chaîne mystérieusement brisée. L'incident a culminé avec l'observation d'un grand engin ovale d'environ 30 mètres de diamètre et 3 mètres de haut, contenant ce qui semblait être une entité humanoïde vêtue d'une combinaison métallique et équipée d'un appareil respiratoire.

Bien que Brunier ait publiquement déclaré l'incident comme un canular en 1976, sa famille a révélé plus tard qu'il avait maintenu l'authenticité de la rencontre en privé, la niant uniquement pour protéger sa réputation professionnelle et échapper à toute attention indésirable. L'enquête du Centre néerlandais des ovnis, quelques semaines après l'incident, a permis de découvrir des preuves matérielles, notamment une chaîne brisée et de la limaille de fer sur le site. Malgré son caractère controversé et la proximité d'installations militaires, la véritable explication de l'incident de Soesterberg reste non élucidée, ce qui alimente les spéculations persistantes sur l'activité ovni dans la région dans les années 1970.

Projet Blue Book : enquête sur les Pays-Bas

Selon les archives du Projet Blue Book, les enquêteurs de l'US Air Force ont documenté au moins deux cas significatifs d'OVNI aux Pays-Bas dans les années 1950. Un cas notable, datant de 1952, comportait des preuves photographiques, bien que, curieusement, les dossiers contenaient peu d'informations descriptives. Un cas plus détaillé, datant de 1954, décrivait deux objets aux capacités extraordinaires : se déplaçant à des vitesses incroyables tout en démontrant la capacité de rester complètement immobiles pendant trente secondes.

Archives du projet Blue Book

Lumières de Hessdalen, Norvège

Les aurores boréales de Hessdalen, en Norvège, sont peut-être l'un des phénomènes les mieux documentés scientifiquement dans la région. Depuis les années 1930, ces phénomènes lumineux inexpliqués sont régulièrement observés sur une bande de 11 kilomètres de la vallée de Hessdalen. Ce cas est unique grâce aux recherches scientifiques menées pour comprendre ces phénomènes. Les équipes de recherche utilisent des équipements de surveillance sophistiqués tout au long de l'année, mais la nature de ces aurores boréales reste un mystère malgré des décennies d'investigation. Visionnez l'interview de l'équipe du projet Hessdalen ici .

Incident de Pori, Finlande

L'incident de Pori en 1969 est le seul cas d'OVNI officiellement reconnu et étudié par l'armée de l'air finlandaise, marquant ainsi un événement marquant dans l'histoire nordique des OVNI. Le 12 avril 1969, l'incident débuta lorsque sept objets jaunes, en forme de disque ou sphériques, furent repérés en vol stationnaire au-dessus de l'aéroport de Pori. Le pilote Tarmo Tukeva, à bord de son Fouga Magister, mena une enquête. L'observation fut particulièrement remarquable : l'officier Jouko Kuronen, qui avait entendu des communications radio concernant les objets, prit également l'avion pour enquêter, fournissant ainsi un second observateur expérimenté du phénomène.

Ce qui distingue ce cas des rapports d'OVNI classiques réside dans les multiples formes de vérification impliquées : confirmation visuelle par les deux pilotes militaires, détection sur le radar privé de Kuronen et suivi par les systèmes de contrôle au sol. Les objets ont démontré des capacités extraordinaires défiant les limites des avions conventionnels : lorsqu'ils ont finalement bougé, ils ont accéléré à des vitesses telles que l'avion de Tukeva, volant à environ 700 km/h, semblait stationnaire en comparaison. Plus remarquable encore, le contrôle au sol a confirmé la présence des objets au-dessus de Vaasa, à 177 km de là, presque immédiatement après leur départ de l'aéroport de Pori, suggérant une vitesse bien supérieure à celle de tout avion connu à l'époque. La documentation de l'incident par la radiotélévision publique finlandaise, Yle, et son statut toujours inexpliqué en ont fait un cas phare de la recherche finlandaise sur les ovnis.

Rencontres nordiques avec des OVNI

Les régions nordiques constituent un centre crucial pour la recherche sur les ovnis, offrant des cas parmi les plus remarquables et les mieux documentés. De la publication transparente de dossiers militaires par le Danemark à l'incident de Pori en Finlande, en passant par l'affaire de Vallentuna en Suède et le phénomène actuel des lumières de Hessdalen en Norvège, ces rencontres se distinguent par la multiplicité des témoins fiables, des enquêtes officielles et souvent des preuves physiques ou radar concrètes. Les récentes observations au Danemark en 2024 démontrent que ce phénomène continue de remettre en question notre compréhension, faisant des pays nordiques un point de mire permanent dans la quête de compréhension de ces mystérieuses rencontres aériennes.

Cristina Gomez

AU

UN ARTICLE DU NEW YORK TIMES CENSURE PAR LA CIA EN 1979

 L'article de 1979 du magazine du New York Times « UFO Files— The Untold Story » a été ironiquement coupé par la CIA, puis déclassifié en 2004.

10 JUIN 2025

Richard Geldreich, Jr.  SUR MEDIUM

Source : https://medium.com/@richgel99/new-york-times-magazines-1979-article-ufo-the-untold-story-from-the-official-secret-files-was-0e72bdb4b5e5

 

L'ironie ici est stupéfiante : un article extrêmement bien écrit du New York Times Magazine du 14 octobre 1979, rédigé par le journaliste Patrick Huyghe (également rédacteur et éditeur du livre Reality Denied du Dr John Alexander , préface d'Uri Geller ) , sur l'histoire du phénomène PAN/OVNI et sur l'intérêt majeur des agences militaires et de renseignement pour le suivi et le contrôle de la situation, a lui-même été coupé par la CIA (ou voir le lien officiel de la salle de lecture de la CIA ici ). La CIA a ensuite « approuvé la publication » de sa coupure de presse de cet article en 2004.

J'ai trouvé l'article original en cherchant « UFO Malmstrom AFB » sur newspapers.com, puis en triant par « Meilleure correspondance ». J'ai trouvé cette coupure de presse de la CIA publiée en cherchant le nom du journaliste sur archive.org pour 1979.

  Photo : La première page de la version du NY Times :

CLIQUER SUR LES IMAGES POUR AGRANDIR

L'article a été repris dans des journaux étrangers quelques mois plus tard. Voir par exemple le Sydney Morning Herald du samedi 8 décembre 1979 :

https://www.newspapers.com/article/the-sydney-morning-herald-malmstrom-afb/174202260/

Photo de l’article dans le Sydney Morning Herald

L'article déclassifié (ou « approuvé pour publication ») de la CIA :

Salle de lecture de la CIA cia-rdp88–01315r000300070001 – 4 : DOSSIERS OVNI : L’HISTOIRE INÉDITE

https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp88-01315r000300070001-4

Une copie est ici .

Voici le texte OCR de la version de l'article de journal :

Le message du ministère américain de la Défense porte la classification CONFIDENTIEL. « Objet : Activité aérienne suspecte et inconnue. » Daté du 11 novembre 1975, il stipule :

Depuis le 28 octobre 1975, de nombreux signalements d'objets suspects ont été reçus au Centre d'opérations de combat de la défense aérienne de l'Amérique du Nord (COC) du NORAD. Des militaires fiables de la base aérienne de Loring (Maine), de la base aérienne de Wurtsmith (Michigan), de la base aérienne de Malmstrom (Montana), de la base aérienne de Minot (Dakota du Nord) et de la station des Forces canadiennes de Falconbridge (Ontario), au Canada, ont observé visuellement des objets suspects.

Les objets à Loring et Wurtsmith ont été identifiés comme étant des hélicoptères. Le personnel du site de missiles, les équipes d'alerte de sécurité et le personnel de la défense aérienne de Malmstrom, dans le Montana, ont signalé un objet qui ressemblait à un avion à réaction. La FAA (Autorité fédérale de l'aviation) a indiqué qu'il n'y avait aucun avion à réaction à proximité. Les radars de recherche et de recherche d'altitude de Malmstrom ont repéré l'objet entre 2 700 et 4 800 mètres d'altitude à une vitesse de sept nœuds. Les F-106 dépêchés sur orbite depuis Malmstrom n'ont pas pu établir de contact en raison de l'obscurité et de la basse altitude. Le personnel du site a signalé des objets à une altitude aussi basse que 60 mètres et a indiqué qu'à l'approche des intercepteurs, les lumières se sont éteintes. Après leur passage, les lumières se sont rallumées. Une heure après le retour des F-106 à la base, le personnel du site de missiles a signalé que l'objet avait atteint une vitesse élevée, avait pris de l'altitude et était devenu invisible à la surface des étoiles.

J'ai fait part de mes préoccupations au SAFOI (Bureau d'information de l'armée de l'air) afin que nous puissions proposer au plus vite une réponse aux questions de la presse, afin d'éviter toute réaction excessive du public face à des informations médiatiques qui pourraient être exagérées. À ce jour, les efforts déployés par les hélicoptères de la Garde aérienne, du SAC (Commandement aérien stratégique) et des F-106 du NORAD n'ont pas permis d'identifier les victimes.

De nombreuses mises à jour quotidiennes ont permis de tenir les chefs d'état-major interarmées informés de ces incursions d'OVNI à l'automne 1975.

Des représentants de l'Agence de renseignement de la Défense et de l'Agence de sécurité nationale, ainsi que plusieurs autres services gouvernementaux, ont reçu des copies des rapports du Centre de commandement militaire national sur les incidents. L'un d'eux indiquait qu'un objet non identifié « démontrait une intention manifeste dans la zone de stockage des armes ».

Bien que les archives de l'armée de l'air montrent que la CIA a été informée à plusieurs reprises de ces pénétrations au-dessus de bases de missiles et de bombardiers nucléaires, l'agence n'a reconnu qu'une seule de ces notifications. Les enquêtes ultérieures menées par l'armée de l'air sur les observations faites à la base aérienne de Loring, dans le Maine, où cette série d'événements remarquables a débuté, n'ont pas révélé la cause de ces observations.

Malgré les déclarations officielles faites pendant des décennies selon lesquelles les OVNIs n'étaient rien de plus que des objets aériens mal identifiés et qu'en tant que tels, ils ne constituaient pas une cause d'alarme, les archives d'OVNIs récemment déclassifiées de la CIA, du FBI et d'autres agences fédérales indiquent que, depuis que les OVNIs ont fait leur apparition dans le ciel dans les années 1940, le phénomène a suscité de sérieuses inquiétudes en coulisses dans les cercles officiels.

La révélation ces dernières années de l'obsession persistante des services de renseignement pour le sujet des ovnis a été révélée par la publication de documents gouvernementaux longtemps dissimulés, obtenus grâce à la loi sur la liberté d'information. Si ces documents ne parviennent pas à résoudre l'énigme des ovnis, ils parviennent néanmoins à dissiper de nombreuses idées reçues sur la controverse et à en étayer plusieurs autres.

Les documents officiels désormais disponibles semblent dissiper les doutes quant à la connaissance que le gouvernement avait sur les ovnis qu'il ne l'a prétendu au cours des 32 dernières années. Dès le départ, il était convaincu que la plupart des observations d'ovnis pouvaient s'expliquer par des ballons mal identifiés, des formations nuageuses, des avions, des éclairs en boule, des météores et d'autres phénomènes naturels.

Mais les documents montrent également que le gouvernement américain reste perplexe face au nombre persistant d'observations d'OVNI inexpliquées, qui représentent environ 10 % de toutes les observations signalées. Constituent-elles une menace pour la sécurité nationale ? Sont-elles simplement une couverture saugrenue pour une présence soviétique aérienne ? La possibilité même que ces objets inconnus puissent être la preuve de visites extraterrestres a suscité une attention particulière dans les cercles gouvernementaux.

Alors que l’intérêt officiel pour les ovnis a longtemps été considéré comme relevant strictement de l’armée de l’air, dont la majeure partie des archives sont ouvertes au public depuis près d’une décennie, les documents récemment publiés sur les ovnis indiquent le contraire.

Les ministères de l'Armée de terre, de la Marine, d'État et de la Défense, ainsi que l'Agence de renseignement de la Défense, l'Agence de sécurité nationale, le Comité des chefs d'état-major interarmées, le FBI, la CIA et même la Commission de l'énergie atomique ont produit des archives sur les ovnis au fil des ans. Nombre de ces agences le font encore, et nombre de leurs documents restent classifiés. Mais c'est la CIA qui semble avoir joué un rôle clé dans la controverse, et pourrait même être responsable de la conduite des enquêtes ovnis par le gouvernement au fil des ans.

« Les OVNIs sont le domaine de prédilection des services de renseignement du pays depuis le début de la guerre froide, lorsque l'idée s'est répandue que certaines soucoupes volantes pourraient en réalité représenter un système d'armes étranger secret et technologiquement avancé.

Alors que la guerre froide a donné naissance aux craintes de l'ère McCarthy, les inquiétudes officielles concernant les ovnis ont même conduit à la surveillance de plusieurs organisations privées d'ovnis (comme beaucoup de leurs membres l'ont longtemps insisté) et à l'examen de dizaines d'individus soupçonnés d'activités subversives liées aux ovnis.

Le plus révélateur est peut-être que les documents gouvernementaux sur les ovnis révèlent que malgré les démentis officiels, les agences fédérales continuent de surveiller le phénomène à ce jour.

La première observation qualifiée de « soucoupe volante » par la presse a eu lieu le 24 juin 1947, lorsqu'un homme d'affaires de l'Idaho pilotant son avion près du mont Rainier a vu neuf objets en forme de disque effectuer des mouvements ondulatoires « comme une soucoupe sautant sur l'eau ».

Dès la Seconde Guerre mondiale, les pilotes de bombardiers alliés avaient parlé de « boules de lumière » qui suivaient leurs vols au-dessus du Japon et de l’Allemagne.

Lorsque des Scandinaves signalèrent des objets en forme de cigare en 1946, les services de renseignement de l'armée américaine soupçonnèrent les Russes d'avoir développé une arme secrète avec l'aide de scientifiques allemands. La CIA, alors connue sous le nom de Central Intelligence Group, commença à surveiller secrètement le sujet.

Lorsque les objets inconnus revinrent dans le ciel, cette fois au-dessus des États-Unis à l'été 1947, l'armée de l'air entreprit de déterminer de quoi il s'agissait.

Français En quelques semaines, le général de brigade George F. Schulgen, du service de renseignement de l'Army Air Corps, a demandé l'aide du FBI « pour localiser et interroger les individus qui ont aperçu les premiers les soi-disant disques volants... ». Sans doute influencé par les tensions croissantes de la guerre froide, Schulgen craignait que « les premières observations signalées aient été le fait d'individus sympathisants communistes dans le but de provoquer l'hystérie et la peur d'une arme secrète russe ».

L'intérêt manifesté en coulisses par l'armée de l'air contrastait fortement avec sa position publique selon laquelle les objets étaient le fruit d'identifications erronées et d'une imagination débordante. Un voile de sécurité fut jeté sur le sujet en juillet 1947, masquant une situation potentiellement embarrassante le mois suivant, lorsque l'armée de l'air et le FBI commencèrent à soupçonner qu'ils enquêtaient sur les armes secrètes américaines.

La situation dégénéra en 1952. Le matin du 28 juillet, le Washington Post révéla que des ovnis avaient été détectés sur un radar à l'aéroport national de Washington, le deuxième incident de ce type en une semaine. Des journalistes prirent d'assaut le quartier général de l'armée de l'air au Pentagone, où les standards téléphoniques furent saturés pendant des jours par des demandes d'informations sur les ovnis.

Ces événements ont déclenché une réaction au siège de la CIA. Dès le départ, l'implication de l'agence devait rester secrète. Une note de la CIA du 1er août recommandait qu'« aucune indication d'intérêt ou de préoccupation de la part de la CIA ne parvienne à la presse ou au public, compte tenu de leur probable tendance alarmiste à considérer cet intérêt comme une confirmation de la validité de « faits non publiés » entre les mains du gouvernement américain ».

Le Bureau du renseignement scientifique (OSI) de la CIA a constaté que l'enquête menée par l'armée de l'air sur le phénomène OVNI n'était pas suffisamment rigoureuse pour déterminer la nature exacte des objets dans le ciel.

Le directeur de l'OSI, H. Marshall Chadwell, estimait que les défenses nationales couraient un risque croissant de fausses alertes et, pire encore, « d'identifier à tort le réel comme un fantôme ». Il suggéra l'élaboration d'une politique nationale « sur ce qui devrait être dit au public » et, en outre, la prise de mesures immédiates pour améliorer les techniques actuelles d'identification visuelle et électronique afin de « permettre une identification positive et instantanée des avions ou missiles ennemis ». Toujours vigilante, la CIA gardait un œil sur la possibilité que les ovnis soient d'origine soviétique.

Un groupe consultatif scientifique fut formé en 1953, présidé par le Dr H.P. Robertson, expert en physique et en systèmes d'armes. Ce groupe a en quelque sorte approuvé scientifiquement la politique officielle précédemment établie concernant les ovnis. Les éminents membres du groupe estimaient que toutes les observations pourraient être identifiées une fois toutes les données disponibles pour une évaluation appropriée ; autrement dit, les phénomènes n'étaient pas « hors du domaine des connaissances actuelles des sciences physiques ». Les scientifiques ne considéraient pas non plus les ovnis comme une menace directe pour la sécurité nationale.

Craignant que le mythe des ovnis n'entraîne des actions inappropriées de la part du public américain, les scientifiques ont décidé qu'un « vaste programme éducatif intégrant les efforts de toutes les agences concernées » devait être mis en place. Ils cherchaient à débarrasser les ovnis de leur « aura de mystère » grâce à ce programme de « formation et de démystification ».

Ce programme permettrait de « reconnaître correctement les objets anormalement éclairés » et de réduire l’intérêt du public pour les « soucoupes volantes ». Les scientifiques ont recommandé que leur programme médiatique soit conseillé par des psychologues connaissant la psychologie de masse et des experts en publicité.

Pour assurer un contrôle complet de la situation, les membres du panel ont suggéré que les groupes de soucoupes volantes soient « surveillés en raison de leur influence potentiellement importante sur la pensée de masse si des observations généralisées devaient se produire ».

Les recommandations du panel n'appelaient rien de moins qu'une manipulation nationale des opinions publiques. La CIA ignore si ces propositions ont été mises en œuvre. Cependant, le rapport a été diffusé auprès des hauts responsables du Centre de renseignement technique aérien, du Conseil des estimations nationales de la CIA (dont Hoover était membre), des chefs de bureau de la CIA, du secrétaire à la Défense, du président du Conseil des ressources de sécurité nationale et du directeur de l'Administration fédérale de la défense civile, qui a finalement envoyé un représentant rencontrer des responsables de la CIA afin de « mettre en œuvre les aspects pertinents du rapport du panel applicables à la défense civile ».

Les efforts déployés par le gouvernement dans les années 50 et 60 pour contrôler l’appréhension du public à l’égard des ovnis sont allés au-delà de la démystification pour menacer la liberté d’expression.

Selon l'auteur David Michael Jacobs, en 1953, l'armée de l'air a fait pression sur le magazine Look pour qu'il publie des avertissements dans un article du major à la retraite Donald E. Keyhoe intitulé « Soucoupes volantes venues de l'espace ». En 1965, l'armée a refusé, lors d'une évaluation préalable à la publication, l'autorisation de publier un article sur les ovnis rédigé par l'un de ses employés, Larry W. Bryant, rédacteur technique, jusqu'à ce que celui-ci porte l'affaire devant les tribunaux.

Pendant ce temps, la CIA et le FBI poursuivaient systématiquement leur surveillance des organisations et des passionnés d'OVNI. Les personnes intéressées par les OVNI étaient contrôlées par le FBI à la demande de la CIA, de l'armée de l'air ou de particuliers enquêtant sur d'éventuelles activités subversives.

En 1966, le mécontentement croissant de la presse, du Congrès et de la communauté scientifique a contraint l'armée de l'air à commander une étude scientifique de 18 mois sur les ovnis, sous la direction d'Edward U. Condon, professeur de physique à l'Université du Colorado. Cette étude, politiquement opportuniste, dans laquelle un tiers des 91 cas examinés n'ont pas été identifiés, réitérait la politique officielle avec une nouveauté : les ovnis « portaient préjudice à l'éducation » des écoliers qui étaient autorisés à utiliser leur temps d'étude scientifique pour lire des livres et des articles de magazines sur les ovnis. Condon voulait que les enseignants ne reconnaissent pas les projets ovnis des élèves.

De nos jours, l’armée de l’air n’admet rien de plus qu’un « intérêt passager » pour le phénomène, même si des directives militaires existent toujours pour signaler les ovnis.

À tout le moins, le succès du jeu de piste sur les ovnis a peut-être conféré aux ovnis une certaine respectabilité qui leur avait échappé pendant un tiers de siècle. Bien qu'aucune observation d'ovni ne semble avoir jamais représenté une menace aérienne soviétique ou étrangère, la possibilité qu'un tel événement puisse se produire demeure une préoccupation majeure du gouvernement, conscient de la guerre froide.

Si cette menace se concrétisait, estiment les responsables militaires, le système de défense américain, sophistiqué, en serait informé avant même que quelqu'un, buvant un verre de lait au milieu de la nuit, ne la voie planer par la fenêtre de sa cuisine. C'est du moins ce que l'on nous fait comprendre en entendant le conseil apparemment nonchalant de l'armée de l'air au public : « Si vous voyez un OVNI et que vous pensez que la situation le justifie, appelez la police locale. »

Voici le texte OCR de la version du NY Times, qui est plus long et plus détaillé, avec des orthographes américanisées :

« OVNI FILES » : L'HISTOIRE INÉDITE

Par Patrick Huyghe — Patrick Huyghe est un écrivain indépendant à New York.

Le message du ministère de la Défense porte la classification CONFIDENTIEL. « Objet : Activité aérienne suspecte et inconnue. » Daté du 11 novembre 1975, il stipule :

Depuis le 28 octobre 1975, de nombreux signalements d'objets suspects ont été reçus au Centre d'opérations de combat de la défense aérienne nord-américaine du NORAD. Des militaires fiables des bases aériennes de Loring (Maine), de Wurtsmith (Michigan), de Malmstrom (Montana), de Minot (Dakota du Nord) et de la base des Forces canadiennes de Falconbridge (Ontario), au Canada, ont observé des objets suspects.

Les objets à Loring et Wurtsmith ont été identifiés comme étant des hélicoptères. Le personnel du site de missiles, les équipes d'alerte de sécurité et le personnel de la défense aérienne de Malmstrom, dans le Montana, ont signalé un objet dont le bruit ressemblait à celui d'un avion à réaction. La FAA a indiqué qu'il n'y avait aucun avion à réaction à proximité. Les radars de recherche et de localisation de Malmstrom ont repéré l'objet entre 9 500 et 15 500 pieds à une vitesse de sept nœuds. … Les F-106 dépêchés sur urgence depuis Malmstrom n'ont pas pu établir de contact en raison de l'obscurité et de la basse altitude. Le personnel du site a signalé la présence d'objets à une altitude allant jusqu'à 200 pieds et a indiqué qu'à l'approche des intercepteurs, les lumières se sont éteintes. Après leur passage, les lumières se sont rallumées. Une heure après le retour des F-106 à la base, le personnel du site de missiles a signalé que l'objet avait atteint une vitesse élevée, avait pris de l'altitude et était devenu invisible à la surface des étoiles…

J'ai fait part de mes préoccupations au SAFOI [Bureau d'information de l'armée de l'air] afin que nous puissions proposer au plus vite une réponse aux questions de la presse, afin d'éviter toute réaction excessive du public face à des informations médiatiques qui pourraient être exagérées. À ce jour, les hélicoptères de la Garde aérienne, du SAC [Commandement aérien stratégique] et des F-106 du NORAD n'ont pas permis d'identifier clairement les victimes.

De nombreuses mises à jour quotidiennes ont tenu le Comité des chefs d'état-major interarmées informé de ces incursions d'OVNI à l'automne 1975. Des représentants de la Defense Intelligence Agency et de la National Security Agency, ainsi que quelques autres services gouvernementaux, ont reçu des copies des rapports du Centre national de commandement militaire sur ces incidents. L'un d'eux indiquait qu'un objet non identifié « démontrait une intention manifeste dans la zone de stockage des armes ». Bien que les archives de l'armée de l'air indiquent que la CIA a été informée à plusieurs reprises de ces pénétrations au-dessus de bases de missiles et de bombardiers nucléaires, l'agence n'a accusé réception que d'une seule de ces notifications. Les enquêtes ultérieures menées par l'armée de l'air sur les observations faites à la base aérienne de Loring, dans le Maine, où cette série d'événements remarquables a commencé, n'ont pas révélé la cause de ces observations.

Malgré les déclarations officielles faites pendant des décennies selon lesquelles les ovnis n'étaient rien de plus que des objets aériens mal identifiés et ne constituaient donc pas une source d'inquiétude, les archives ovnis récemment déclassifiées de la CIA, du FBI et d'autres agences fédérales indiquent que, depuis leur apparition dans le ciel dans les années 1940, le phénomène a suscité de vives inquiétudes dans les milieux officiels. L'obsession persistante des services de renseignement pour les ovnis a été révélée ces dernières années avec la publication de documents gouvernementaux longtemps dissimulés, obtenus grâce à la loi sur la liberté d'information. Bien que ces documents ne résolvent pas l'énigme des ovnis, ils parviennent à dissiper de nombreuses idées reçues sur la controverse et à en étayer plusieurs autres. Les documents officiels désormais disponibles semblent dissiper les doutes quant à la connaissance que le gouvernement avait acquise sur les ovnis au cours des 32 dernières années. Dès le début, on a été convaincu que la plupart des observations d'OVNI pouvaient s'expliquer par des ballons mal identifiés, des formations nuageuses, des avions, des éclairs en boule, des météores et d'autres phénomènes naturels.

Mais les documents montrent également que le gouvernement reste perplexe face au nombre persistant d'observations d'OVNI inexpliquées, qui représentent environ 10 % de toutes les observations d'OVNI signalées. Constituent-elles une menace pour la sécurité nationale ? S'agit-il simplement d'une couverture singulière pour une présence soviétique aérienne ? La possibilité même que ces objets inconnus puissent être la preuve de visites extraterrestres a suscité une attention particulière dans les cercles gouvernementaux.

Alors que l'intérêt officiel pour les ovnis a longtemps été considéré comme relevant exclusivement de l'armée de l'air, dont la majeure partie des archives est accessible au public depuis près de dix ans, les documents récemment publiés sur les ovnis indiquent le contraire. Les départements de l'armée de terre, de la marine, des affaires intérieures et de la défense, ainsi que la Defense Intelligence Agency, la National Security Agency, le Comité des chefs d'état-major interarmées, le FBI, la CIA et même la Commission de l'énergie atomique ont produit des archives sur les ovnis au fil des ans. Nombre de ces agences le font encore, et nombre de leurs documents restent classifiés. Mais c'est la CIA qui semble avoir joué un rôle clé dans la controverse, et pourrait même être responsable de la conduite des enquêtes ovnis par le gouvernement au fil des ans.

Les ovnis sont au cœur des préoccupations des services de renseignement américains depuis le début de la guerre froide, lorsque l'idée s'est répandue que certaines soucoupes volantes pourraient en réalité être le fruit d'un système d'armes étranger secret et technologiquement avancé. « Chaque fois que nous étions inquiets », se souvient Herbert Scoville Jr., ancien chef du Bureau du renseignement scientifique de la CIA, « c'était parce que nous voulions savoir : les Russes étaient-ils responsables ? »

Alors que la guerre froide a donné naissance aux craintes de l'ère McCarthy, les inquiétudes officielles concernant les OVNI ont même conduit à la surveillance de plusieurs organisations privées d'OVNI (comme beaucoup de leurs membres l'ont longtemps insisté) et à l'examen de dizaines d'individus soupçonnés d'activités subversives liées aux OVNI.

Le plus révélateur est peut-être que les documents gouvernementaux sur les OVNI révèlent que malgré les démentis officiels, les agences fédérales continuent de surveiller le phénomène à ce jour.

La tâche monumentale consistant à exhumer le dernier lot de documents sur les ovnis d'une bureaucratie qui a nié leur existence pendant des années peut être attribuée aux efforts d'une poignée d'individus curieux qui, armés de la loi sur la liberté d'information, se sont lancés au milieu des années 70 dans une chasse aux documents du gouvernement américain sur les ovnis. Parmi eux, Bruce S. Maccabee, un physicien de Silver Spring (Maryland) travaillant pour la Marine, qui a réussi à obtenir la publication de plus de 1 200 pages de documents sur les ovnis auprès du FBI ; W. Todd Zechel de Prairie du Sac (Wisconsin) ; Robert Todd d'Ardmore (Pennsylvanie) ; Larry W. Bryant d'Arlington (Virginie) ; et Brad C. Sparks, un étudiant en astrophysique à Berkeley dont les cinq années de recherche sur le dossier OVNI de la CIA ont finalement fourni la base d'un procès révolutionnaire en matière de liberté d'information intenté par Ground Saucer Watch (GSW), une organisation OVNI basée en Arizona.

À la demande du directeur de la GSW, William H. Spaulding, Peter Gersten, avocat au sein du cabinet new-yorkais Rothblatt, Rothblatt & Seijas, a intenté une action civile contre la CIA en décembre 1977, exigeant la restitution de tous les documents relatifs aux ovnis en possession de l'agence. La poursuite semblait avoir atteint son objectif lorsque, fin 1977, l'agence a publié environ 900 documents – près de 900 pages de notes, de rapports et de correspondances attestant de son implication de longue date dans les affaires ovni. Mais cette action civile n'a pas encore été finalisée.

Selon Gersten, l'agence a arbitrairement retenu des documents, procédé à des suppressions injustifiées et omis de mener des recherches appropriées sur les ovnis. Les actions actuelles de l'agence, affirme-t-il, perpétuent sa politique de tromperie et de malhonnêteté délibérées sur les ovnis, en vigueur depuis trente ans. « Ce qui nous a été communiqué semble avoir été soigneusement sélectionné », déclare Gersten. « Nous soupçonnons que l'agence retient au moins 200 documents de plus que les 57 qu'elle a admis nous cacher pour protéger ses sources de renseignement. » Victor Marchetti, ancien assistant exécutif du directeur adjoint de l'agence, partage cet avis. L'opération, écrivait récemment Marchetti dans un article de magazine, « rappelle les précédentes tentatives maladroites de l'agence pour dissimuler son implication dans des opérations de trafic de drogue et de manipulation mentale, deux exemples parfaits de dissimulation réussie par le renseignement. »

La première observation qualifiée de « soucoupe volante » par la presse eut lieu le 24 juin 1947, lorsqu'un homme d'affaires de l'Idaho, pilotant son avion près du mont Rainier, observa neuf objets en forme de disque effectuant des mouvements ondulatoires « comme une soucoupe volant sur l'eau ». Dès la Seconde Guerre mondiale, des pilotes de bombardiers alliés avaient parlé de « boules de lumière » qui suivaient leurs survols du Japon et de l'Allemagne. Une enquête de la Huitième armée américaine conclut à une « hallucination collective ».

Ces incidents et d'autres ont été rapportés dans un livre de 1973 de David Michael Jacobs, « The UFO Controversy in America », qui, jusqu'à la récente publication de documents gouvernementaux, était la reconstruction la plus complète de l'implication du gouvernement dans les OVNI.

Lorsque les Scandinaves signalèrent des objets en forme de cigare en 1946, les services de renseignement de l'armée américaine soupçonnèrent les Russes d'avoir développé une arme secrète avec l'aide de scientifiques allemands de Peenemiinde. La CIA, alors connue sous le nom de Central Intelligence Group, commença à surveiller secrètement le sujet.

Lorsque les objets inconnus revinrent dans le ciel, cette fois au-dessus des États-Unis à l'été 1947, l'Army Air Force entreprit de déterminer leur nature. Quelques semaines plus tard, le général de brigade George F. Schulgen, du service de renseignement de l'Army Air Corps, demanda l'aide du FBI « pour localiser et interroger les premiers individus ayant aperçu les prétendus disques volants… ». Sans doute influencé par les tensions croissantes de la guerre froide, Schulgen craignait que « les premières observations signalées aient été le fait d'individus sympathisants communistes, cherchant à semer l'hystérie et la peur d'une arme secrète russe ». J. Edgar Hoover accepta de coopérer, mais insista pour que le FBI ait « pleinement accès aux disques récupérés ».

L'intérêt de l'armée de l'air pour ces objets, en coulisses, contrastait fortement avec sa position publique, selon laquelle ces objets étaient le fruit d'identifications erronées et d'une imagination débordante. Un voile de sécurité fut jeté sur le sujet en juillet 1947, dissimulant une situation potentiellement embarrassante le mois suivant, lorsque l'armée de l'air et le FBI commencèrent à soupçonner qu'ils enquêtaient sur nos propres armes secrètes. Des garanties de haut niveau furent obtenues quant au bien-fondé de cette affirmation.

À la fin de l'été, le FBI n'avait « révélé aucun indice d'implication d'individus subversifs dans les observations signalées ». Une lettre de l'armée à diffusion restreinte parvenue sur le bureau de Hoover indiquait que les services du FBI avaient en réalité été sollicités pour décharger les forces aériennes « de la tâche de traquer tous les nombreux cas qui se sont avérés être des couvercles de cendriers, des sièges de toilettes et autres ». Furieux, Hoover a rapidement mis fin aux enquêtes du FBI sur les ovnis.

En septembre de la même année, le général commandant l'armée de l'air reçut une lettre du chef d'état-major de l'armée, le lieutenant-général Nathan F. Twining, déclarant que « le phénomène rapporté est réel et non visionnaire ou fictif », que les objets semblaient avoir la forme d'un disque, « aussi grands qu'un avion fabriqué par l'homme » et « contrôlés manuellement, automatiquement ou à distance ». À la demande de Twining, le projet « Sign » fut lancé.

« Sign » n'a trouvé aucune preuve que les objets étaient des armes secrètes soviétiques et a rapidement soumis une « Évaluation de la situation » non officielle, classée TOP SECRET, indiquant que les OVNIs étaient d'origine interplanétaire. Cette estimation est finalement parvenue au chef d'état-major de l'armée de l'air, le général Hoyt S. Vandenberg, qui l'a rejetée faute de preuves. Le rapport final, peu concluant, de « Sign » est resté classifié pendant les douze années suivantes.

Après « Sign », l'armée de l'air a continué de collecter des données sur les ovnis sous le nom de code « Grudge ». Ce projet de six mois n'a révélé aucune preuve de développement scientifique étranger et, par conséquent, aucune menace directe pour la sécurité nationale. Il a toutefois souligné que les observations rapportées pouvaient être dangereuses. « Il existe des indications que la diffusion planifiée de propagande psychologique associée provoquerait une forme d'hystérie collective », indiquait le rapport. « L'emploi de ces méthodes par ou contre un ennemi produirait des résultats similaires… les agences gouvernementales intéressées par la guerre psychologique devraient être informées des résultats de cette étude. »

Un communiqué de presse suivant la fin de « Grudge » laissa croire au public que l'armée de l'air ne s'intéressait plus aux ovnis. Cependant, l'armée de l'air continua de recueillir des rapports par les canaux habituels du renseignement jusqu'à ce qu'une observation spectaculaire d'un ovni au centre radar de l'Army Signal Corps à Fort Monmouth, dans le New Jersey, en 1951 conduise à la réactivation de « Grudge ». Le projet de l'armée de l'air fut rebaptisé « Blue Book » en 1952, année qui vit un nombre record de signalements d'ovnis.

La situation dégénéra durant l'été 1952. Le matin du 28 juillet, le Washington Post révéla que des ovnis avaient été détectés sur un radar à l'aéroport national de Washington, le deuxième incident de ce type en une semaine. Des journalistes prirent d'assaut le quartier général de l'armée de l'air au Pentagone, où les standards furent saturés pendant des jours par des demandes d'informations sur les ovnis. Les installations militaires à travers le pays traitaient un tel volume de rapports que « le travail régulier du renseignement en fut affecté », rapporta le New York Times.

Ces événements ont déclenché une action au siège de la CIA, apparemment à la demande du Congrès. Dès le départ, l'implication de l'agence devait être tenue secrète. Une note de la CIA du 1er août recommandait qu'« aucune indication d'intérêt ou de préoccupation de la part de la CIA ne parvienne à la presse ou au public, compte tenu de leur probable tendance alarmiste à considérer cet intérêt comme une confirmation de la validité de « faits non publiés » entre les mains du gouvernement américain ».

L'Office of Scientific Intelligence (OSI) de la CIA a constaté que l'enquête menée par l'Air Force sur le phénomène OVNI n'était pas suffisamment rigoureuse pour déterminer la nature exacte des objets célestes. L'Air Force n'a pas non plus géré de manière adéquate le danger potentiel d'une hystérie collective provoquée par les OVNI, ni le fait que notre vulnérabilité aérienne était sérieusement affectée par le problème des OVNI. Le directeur de l'OSI, H. Marshall Chadwell, estimait que les défenses de notre pays couraient un risque croissant de fausses alertes et, pire encore, « d'identifier à tort le réel comme un fantôme ». Il a suggéré l'élaboration d'une politique nationale « sur ce qui devrait être dit au public » et, en outre, l'adoption immédiate de mesures pour améliorer nos techniques actuelles d'identification visuelle et électronique afin de « permettre une identification positive et instantanée des avions ou missiles ennemis ». Toujours vigilante, la CIA gardait un œil sur la possibilité que les OVNIs soient d'origine soviétique.

À l'hiver 1952, Chadwell avait rédigé une proposition du Conseil de sécurité nationale appelant à un programme visant à résoudre le problème de l'identification positive et instantanée des ovnis. Dans une note accompagnant cette proposition, Chadwell insistait pour que ces rapports reçoivent une « attention immédiate ». Il estimait que « les observations d'objets inexpliqués à grande altitude et se déplaçant à grande vitesse à proximité d'importantes installations de défense américaines sont d'une nature telle qu'elles ne sont pas attribuables à des phénomènes naturels ou à des types connus de véhicules aériens ». Il précisait que l'OSI procédait à la création d'un groupe de consultation « suffisamment compétent et de grande envergure pour… convaincre les autorités compétentes de la nécessité d'entreprendre sans délai des recherches et des développements sur ce sujet ».

Mais l'intérêt du directeur de la CIA, le général Walter B. Smith, se portait apparemment ailleurs. Dans une lettre adressée au directeur du Conseil de stratégie psychologique, il exprima le souhait de discuter de « l'utilisation offensive et défensive possible de ces phénomènes à des fins de guerre psychologique ». Ce n'est que plus tard que le directeur Smith autorisa le recrutement d'un comité consultatif de consultants extérieurs.

Le comité scientifique s'est réuni pendant quatre jours à partir du 14 janvier 1953. Présidé par le Dr H.P. Robertson, expert en physique et en systèmes d'armes, il a en substance approuvé scientifiquement la politique officielle précédemment établie concernant les ovnis. Les éminents membres du comité estimaient que toutes les observations pourraient être identifiées une fois toutes les données disponibles pour une évaluation appropriée ; autrement dit, les phénomènes, selon le rapport du comité, n'étaient pas « au-delà du domaine des connaissances actuelles des sciences physiques ». Ils ne considéraient pas non plus les ovnis comme une menace directe pour la sécurité nationale, bien qu'ils soient convaincus que le volume de signalements d'ovnis pouvait encombrer les canaux de renseignement militaire, semer la panique et amener le personnel de la défense à ignorer les véritables indices d'actions hostiles. Le comité s'inquiétait d'une manipulation soviétique du phénomène ; les rapports pourraient rendre le public vulnérable à une « possible guerre psychologique ennemie ». Le véritable danger, concluaient-ils, résidait dans les rapports eux-mêmes.

Craignant que le mythe des ovnis n'entraîne des actions inappropriées de la part du public américain, les panélistes ont décidé qu'un vaste programme éducatif intégrant les efforts de toutes les agences concernées devait être mis en place. Ils cherchaient à débarrasser les ovnis de leur « aura de mystère » grâce à ce programme de formation et de démystification. Ce programme permettrait de « reconnaître correctement les objets anormalement illuminés » et de « réduire l'intérêt du public pour les « soucoupes volantes ». » Les panélistes ont recommandé que leur programme médiatique soit conseillé par des psychologues connaissant la psychologie de masse et des experts en publicité, tandis que les dessins animés de Walt Disney Inc. et des personnalités telles qu'Arthur Godfrey contribueraient à cette campagne éducative. Pour assurer un contrôle total de la situation, les panélistes ont suggéré que les groupes de soucoupes volantes soient « surveillés en raison de leur influence potentiellement considérable sur la pensée populaire en cas d'observations généralisées. L'irresponsabilité apparente et l'utilisation potentielle de tels groupes à des fins subversives doivent être gardées à l'esprit. »

Les recommandations du panel n'appelaient rien de moins qu'une manipulation de l'opinion publique au niveau national. La CIA refuse de dire si ces propositions ont été suivies d'effet. Cependant, le rapport a été diffusé auprès des hauts responsables de l'Air Technical Intelligence Center, du Board of National Estimates de la CIA (dont Hoover était membre), des chefs de bureau de la CIA, du secrétaire à la Défense, du président du National Security Resources Board et du directeur de l'Administration fédérale de la défense civile, qui a finalement envoyé un représentant rencontrer des responsables de la CIA afin de « mettre en œuvre les aspects pertinents du rapport du panel applicables à la défense civile ».

Dans les années 1950 et 1960, les efforts du gouvernement pour apaiser les craintes du public face aux ovnis allèrent au-delà de la démystification et touchèrent même à la liberté d'expression, garantie par la Constitution. Selon l'auteur David Michael Jacobs, en 1953, l'armée de l'air fit pression sur le magazine Look pour qu'il publie des avertissements dans un article du major à la retraite Donald E. Keyhoe intitulé « Soucoupes volantes venues de l'espace ». En 1965, l'armée, lors d'une évaluation préalable à la publication, refusa l'autorisation d'un article sur les ovnis rédigé par l'un de ses employés, Larry W. Bryant, rédacteur technique, jusqu'à ce que celui-ci porte l'affaire devant les tribunaux.

Pendant ce temps, la CIA et le FBI poursuivaient systématiquement leur surveillance des organisations et des passionnés d'OVNI. Les personnes intéressées par les OVNIs étaient contrôlées par le FBI à la demande de la CIA, de l'armée de l'air ou de simples citoyens enquêtant sur d'éventuelles activités subversives. Aucun cas n'a suscité autant de consternation que celui du major Keyhoe et de l'organisation qu'il dirigeait, le Comité national d'enquête sur les phénomènes aériens (NICAP).

La CIA semble s'être longtemps intéressée au NICAP, fondé en 1956 et utilisé par Keyhoe comme outil organisationnel pour contester la prétendue dissimulation de l'armée de l'air sur les ovnis. La CIA et l'armée de l'air étaient toutes deux contrariées par la vaste influence du NICAP. Son prestigieux conseil d'administration comprenait, entre autres, le vice-amiral Roscoe Hillenkoetter, premier directeur de la CIA (1947-1950). « Les représentants de l'armée de l'air estiment qu'une grande partie des problèmes… avec le major Keyhoe… pourraient être atténués », indique une note de la CIA datée du 16 mai 1958, « si le major n'avait pas à son conseil des personnalités aussi importantes que le vice-amiral R.H. Hillenkoetter, USN (retraité)…… » L'armée de l'air suggérait que si l'amiral recevait le rapport de la commission SECRET, il pourrait comprendre et prendre les « mesures appropriées ». Que l'armée de l'air ait réussi ou non à convaincre l'amiral, Hillenkoetter a démissionné du NICAP en 1961.

Français Les années 60 ont vu l'intérêt croissant de la CIA pour le NICAP. Après une série d'observations dans la région de Washington en 1965, l'agence a contacté le NICAP pour consulter certains de ses dossiers sur l'affaire. Richard H. Hall, alors directeur adjoint du NICAP, a discuté avec un agent de la CIA au bureau du NICAP des observations, de la méthodologie du NICAP et du parcours de Hall. La note de l'agent sur la visite suggère que la CIA avait en tête un rôle pour Hall, sous réserve de l'obtention d'une habilitation de sécurité. Cette suggestion n'a apparemment pas abouti. Une série ultérieure de documents de la CIA révèle un intérêt pour la structure organisationnelle du NICAP et note que « ce groupe comprenait d'anciens membres de la CIA et du renseignement de la défense qui conseillent sur les techniques d'enquête et les relations NICAP-gouvernement ». Il y a actuellement trois anciens employés de la CIA au conseil d'administration du NICAP, dont Charles Lombard, assistant au Congrès du sénateur Barry Goldwater, lui-même membre du conseil d'administration du NICAP ; et le colonel à la retraite de l'US Air Force, Joseph Bryan III. Bryan estime, comme il le pensait en 1959 lorsqu'il a rejoint le conseil, que les OVNIs sont interplanétaires. Le président actuel du NICAP est Alan Hall, ancien employé secret de la CIA pendant 30 ans.

En 1966, face au mécontentement croissant de la presse, le Congrès et la communauté scientifique ont contraint l'armée de l'air à commander une étude scientifique de 18 mois sur les ovnis, sous la direction d'Edward U. Condon, professeur de physique à l'université du Colorado. Cette étude, politiquement opportuniste, au cours de laquelle un tiers des 91 cas examinés n'ont pas été identifiés, réitérait la politique officielle avec une nouveauté : les ovnis « portaient préjudice à l'éducation » des écoliers, qui étaient autorisés à utiliser leur temps d'étude scientifique pour lire des livres et des articles de magazines sur les ovnis. Condon voulait que les enseignants ne reconnaissent pas les projets ovnis des élèves. L'armée de l'air a suivi le mouvement et a dissous le projet « Blue Book » en 1969.

Moins de dix ans plus tard, la Maison Blanche, peut-être pour tenir la promesse de campagne de Jimmy Carter de tout révéler sur les ovnis, suggéra, par l'intermédiaire de son conseiller scientifique Frank Press, que la NASA pourrait éventuellement entreprendre un examen de toute nouvelle découverte significative depuis l'étude de Condon. La NASA examina l'offre, mais ne vit aucun moyen d'aborder le problème scientifiquement sans preuves matérielles. Prévoyant un cauchemar en termes de relations publiques si elle acceptait un tel projet, elle le rejeta. Une évaluation interne franche des options de la NASA révéla cependant qu'une attitude passive ne faisait que éluder la question. C'est donc avec bonne humeur que l'agence spatiale proposa d'examiner toute preuve matérielle portée à son attention. Cette position poussa un responsable de l'aviation fédérale à déclarer : « Si vous obtenez un élément de l'affaire, très bien. Mais ne m'embêtez pas avec quoi que ce soit d'autre. »

De nos jours, l'armée de l'air n'admet rien de plus qu'un « intérêt passager » pour le phénomène, bien que des directives militaires existent toujours pour signaler les OVNI.

La CIA se méfie toujours de la possibilité que les ovnis soient d'origine soviétique. « L'intérêt de l'agence », explique Katherine Pherson, chargée des relations publiques de la CIA, « réside dans sa responsabilité de prévenir principalement de la possibilité qu'une puissance étrangère développe un nouveau système d'armes susceptible de présenter des phénomènes que certains pourraient qualifier d'OVNI. Mais il n'existe aucun programme de collecte active d'informations sur les ovnis. » L'intérêt de l'agence est indéniable, cependant, comme le révèlent deux notes de service de 1976.

La première, datée du 26 avril, stipule : « Il ne semble pas que le gouvernement ait mis en place un programme officiel pour identifier et résoudre le phénomène des ovnis. Le Dr [nom supprimé] estime que les efforts de chercheurs indépendants, [phrase supprimée], sont essentiels pour progresser dans ce domaine. À l’heure actuelle, des bureaux et du personnel au sein de l’agence surveillent le phénomène des ovnis, mais, encore une fois, ce n’est pas encore officiel. »

Français Un autre mémo, daté du 14 juillet et adressé au chef adjoint du Bureau du développement et de l'ingénierie, indique : « Comme vous vous en souvenez peut-être, j'ai mentionné mon propre intérêt pour le sujet ainsi que le fait que la DCD [Division des collections nationales] a reçu du matériel lié aux ovnis de plusieurs de nos sources S & T (Science et Technologie) qui mènent actuellement des recherches sur le sujet. Parmi ces scientifiques, certains sont associés à l'Agence depuis des années et dont les qualifications les distinguent de la catégorie des « fous ». »

À tout le moins, le succès du jeu de piste sur les ovnis a peut-être conféré aux ovnis une certaine respectabilité qui leur avait échappé pendant un tiers de siècle. Bien qu'aucune observation d'ovni ne semble avoir jamais représenté une menace aérienne soviétique ou étrangère, la possibilité qu'un tel événement puisse se produire demeure une préoccupation majeure du gouvernement, conscient de la guerre froide. Si cette menace se concrétisait, estiment les responsables militaires, le système de défense sophistiqué de notre pays en serait informé avant même que quelqu'un, buvant un verre de lait au milieu de la nuit, ne l'aperçoive à la fenêtre de sa cuisine. C'est du moins ce que l'on nous fait comprendre en entendant le conseil apparemment nonchalant de l'armée de l'air au public : « Si vous voyez un ovni et que vous pensez que la situation le justifie, appelez la police locale. »

 

Richard Geldreich, Jr.

Passionné de mystères, passionné d'OSINT et d'histoire des UAP, développeur de logiciels.

 Source  et informations complémentaires : https://medium.com/@richgel99/new-york-times-magazines-1979-article-ufo-the-untold-story-from-the-official-secret-files-was-0e72bdb4b5e5