La chasse aux signaux extraterrestres devient sérieuse

La chasse aux signaux extraterrestres devient sérieuse : que découvrent les scientifiques chinois dans TRAPPIST-1 !

Et si la réponse à l'une des plus anciennes questions de l'humanité se trouvait à seulement 40 années-lumière, dans TRAPPIST-1 ?

Publié le 16 décembre 2025

Écrit par Sarah Jones

Une équipe de scientifiques chinois explore les profondeurs du cosmos à la recherche de signaux radio extraterrestres provenant du système stellaire TRAPPIST-1, susceptible d'abriter des planètes potentiellement habitables. Il s'agit d'une entreprise colossale, car ils mènent l'une des recherches les plus minutieuses jamais réalisées dans cette région de l'espace. Grâce aux progrès technologiques constants, ils espèrent que ces efforts permettront un jour de révéler l'existence d'une vie extraterrestre, une question qui fascine l'humanité depuis des siècles.

Le système TRAPPIST-1 a captivé l'attention des astronomes car il comprend sept planètes, dont plusieurs se situent dans la zone habitable de leur étoile. Cette zone, propice à la présence d'eau liquide, un élément essentiel à la vie, pourrait être idéale. Bien qu'aucune preuve directe de vie n'ait encore été apportée, le potentiel de ce système en fait une cible de choix pour ce type de recherche.

Pourquoi TRAPPIST-1 ?

En matière de recherche de vie extraterrestre, le système TRAPPIST-1 figure parmi les plus prometteurs. Comme l'indique la NASA , sa proximité astronomique (environ 40 années-lumière) le rend accessible à nos télescopes les plus puissants. De plus, ses planètes, de la taille de la Terre, orbitent dans la zone habitable de leur étoile. C'est ce qui rend ce système si fascinant : il pourrait abriter des environnements propices au développement de la vie, telle que nous la connaissons.

Mais il y a plus que la simple position des planètes à prendre en compte. TRAPPIST-1 est une étoile relativement calme, ce qui pourrait faciliter la détection de faibles signaux provenant potentiellement des planètes. De plus, ces dernières sont suffisamment proches les unes des autres pour que leur étude conjointe permette aux scientifiques d'obtenir une image plus complète.

D'après l’étude publiée sur arXiv , cette combinaison de facteurs explique en partie pourquoi ce système constitue un lieu idéal pour détecter d'éventuels signaux extraterrestres. Après tout, si des extraterrestres existent et tentent d'établir un contact, c'est peut-être l'endroit idéal pour les écouter.

Cette illustration d'artiste montre à quoi pourrait ressembler le système TRAPPIST-1, d'après les données de février 2018. Crédit : NASA/JPL-Caltech

La recherche de signaux radio

Les signaux radio sont depuis longtemps au centre des préoccupations des astronomes en quête d'intelligence extraterrestre. L'idée est simple : les civilisations avancées, si elles existent, pourraient communiquer sur de vastes distances grâce aux ondes radio. Cette méthode a fait ses preuves sur Terre, alors pourquoi pas pour elles ? L'équipe de recherche chinoise utilise certains des radiotélescopes les plus performants au monde pour scruter le système à la recherche de signaux inhabituels susceptibles d'indiquer une vie intelligente.

« Grâce à des équipements plus performants, comme le futur Square Kilometer Array (SKA) , nous pourrions bientôt être en mesure de détecter des signaux provenant d'une civilisation extraterrestre communiquant avec son vaisseau spatial », a déclaré Nick Tusay , doctorant en astronomie, astrophysique et astrobiologie à l'université Penn State.

Le défi est immense. Ces signaux, s'ils existent, seraient incroyablement faibles, sans parler des interférences provenant d'innombrables autres sources radio dans l'univers. Mais les scientifiques chinois restent déterminés.

L'étude souligne que certains rapports analysent un large éventail de fréquences, dans l'espoir de déceler le moindre signal distinctif. On espère que les progrès technologiques permettront de capter plus facilement même les signaux les plus faibles. Malgré la difficulté de la tâche, les efforts de l'équipe sont salués comme l'une des recherches les plus exhaustives jamais menées dans ce domaine.

Un effort mondial pour trouver la vie extraterrestre

Des États-Unis à l'Europe, les astronomes utilisent diverses méthodes pour explorer l'univers à la recherche de signes de vie intelligente. TRAPPIST-1 figure bien sûr parmi les objets les plus prometteurs, de par sa proximité et la possibilité que ses planètes abritent la vie. L'équipe de recherche, dirigée par Guang-Yuan Song de l'université de Dezhou en Chine, indique que la collaboration internationale accroît les chances de succès, car davantage d'observateurs et d'instruments plus puissants convergent vers le même objectif.

Bien que la recherche de signaux radio dans TRAPPIST-1 soit au cœur de cet article, il est important de rappeler que les astronomes utilisent également d'autres techniques. Par exemple, ils étudient les atmosphères des exoplanètes pour déterminer si elles contiennent des signes de vie, comme de l'oxygène ou du méthane.

Sarah Jones

Sarah Jones est une auteure spécialisée dans les médias et la culture numérique. Diplômée de l'Université de Pennsylvanie, elle a débuté sa carrière en collaborant à diverses plateformes en ligne avant de rejoindre l'équipe de The Daily Galaxy en juillet 2025. Elle s'intéresse particulièrement aux interactions entre la science, la technologie et la vie quotidienne.

À PROPOS DE TRAPPIST-1 (Source IA)

Les scientifiques chinois, utilisant notamment le radiotélescope FAST (le plus grand au monde), concentrent leurs recherches sur la détection de signaux technologiques et l'étude de l'habitabilité du système TRAPPIST-1.

Voici les points clés de leurs découvertes et activités récentes (2024-2025) :

1. La recherche de "Technosignatures" (SETI)

En septembre 2025, une équipe de chercheurs chinois a braqué le télescope FAST (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope) vers TRAPPIST-1. L'objectif est de détecter d'éventuels signaux radio artificiels émanant de ce système, qui possède trois planètes dans la zone habitable.

• Pourquoi TRAPPIST-1 ? Parce que c'est l'un des meilleurs candidats pour la vie extraterrestre, avec sept planètes rocheuses situées à seulement 40 années-lumière de nous.
• Résultats actuels : Bien que des recherches soient en cours, aucun signal confirmé de civilisation technologique n'a encore été annoncé.

2. Le défi des éruptions stellaires

Les chercheurs chinois collaborent également sur l'analyse des données climatiques des exoplanètes. L'une des découvertes majeures concernant TRAPPIST-1 est l'extrême activité de son étoile (une naine rouge).

• Impact : Des études récentes suggèrent que les éruptions solaires répétées pourraient "souffler" les atmosphères des planètes les plus proches (TRAPPIST-1b, c, d), les rendant potentiellement stériles comme des roches nues.

3. Études sur l'eau et l'atmosphère

Des équipes internationales, incluant des contributions de chercheurs chinois dans l'analyse de données du télescope James Webb (JWST), tentent de déterminer si TRAPPIST-1e possède une atmosphère riche en méthane ou en azote.

• Controverse récente (décembre 2025) : Les scientifiques appellent à la prudence. Des indices de méthane ont été détectés, mais ils pourraient provenir de l'activité de l'étoile elle-même et non de la planète.

---

Résumé des caractéristiques du système

Planète	Situation	État probable (selon les dernières études)
b & c	Zone chaude	Probablement des roches nues sans atmosphère dense.
d	Limite zone habitable	Atmosphère très ténue ou absente (comparable à Mars).
e	Zone habitable	Meilleur candidat pour une atmosphère secondaire et de l'eau.
f, g, h	Zone froide	Mondes potentiellement glacés ou riches en eau.

ET PLUS PRECISEMENT SUR LES SIGNAUX EMIS : (source IA)

Les recherches menées par les scientifiques chinois, notamment via l'équipe de Zhen-Zhao Tao et Guang-Yuan Song (Université normale de Pékin), se sont intensifiées en septembre 2025.

Leur étude, publiée sur arXiv (2509.06310), apporte des précisions techniques majeures sur ce qu'ils ont "entendu" (ou non) en provenance de TRAPPIST-1. Voici les détails concrets :

1. Une sensibilité sans précédent

Grâce au télescope FAST, les chercheurs ont atteint une sensibilité jamais vue auparavant pour ce système.

Puissance détectable : Ils ont été capables de détecter des signaux d'une puissance de seulement 1,48  10⁹ W (environ 1,5 gigawatt). À titre de comparaison, c'est une puissance inférieure à celle de certains radars militaires terrestres très puissants.

• Fréquences balayées : Ils ont cherché des signaux dits "à bande étroite" (quelques Hertz seulement), qui sont impossibles à générer par des phénomènes naturels (étoiles, pulsars, etc.).

2. Le tri des "millions de signaux"

Le défi majeur n'est pas de recevoir un signal, mais de filtrer le bruit.

• Bruit terrestre : Le télescope capte des millions d'interférences radio terrestres (satellites, téléphones).
• Technique du "Planet-Planet Occultation" (PPO) : Les scientifiques chinois et leurs collaborateurs internationaux ont synchronisé leurs observations avec les moments où deux planètes de TRAPPIST-1 s'alignent par rapport à la Terre. L'idée est de capter des "fuites" radio si une civilisation sur une planète communiquait avec une base sur une autre.

3. Les conclusions actuelles : "Un silence assourdissant"

Malgré la détection initiale de milliers de candidats potentiels (plus de 200 000 "hits" dans leurs algorithmes), l'analyse finale a conclu qu'aucun signal n'était d'origine extraterrestre intelligente.

• Résultat : Tous les signaux suspects ont été identifiés comme des interférences radiofréquences (RFI) provenant de notre propre technologie humaine.
• Ce que cela signifie : S'il existe une civilisation dans TRAPPIST-1, elle n'émet pas de signaux radio puissants et continus vers nous au moment où nous regardons.

4. La nouvelle piste : Le méthane (Décembre 2025)

Parallèlement aux ondes radio, des données récentes du James Webb (analyséesignaux extraterrestres,s aussi par des équipes internationales incluant des experts chinois) montrent des indices de méthane sur TRAPPIST-1e.

• Le signal : De légères "bosses" dans le spectre lumineux.
• Le doute : Le méthane est un gaz associé à la vie sur Terre, mais les scientifiques chinois et européens préviennent que l'activité magnétique de l'étoile pourrait créer des faux positifs. 

·         Comparaison des méthodes de détection

Méthode	Outil	Ce qu'ils cherchent	Résultat 2025
Radio (SETI)	FAST (Chine)	Émissions artificielles (Technosignatures)	Néant (Sensibilité record atteinte)
Spectroscopie	JWST (USA/EU)	Gaz de vie (Biosignatures)	Indices de méthane (À confirmer)

 

 

 

Vie extraterrestre intelligente : arguments Scientifiques

Les arguments scientifiques en faveur de l'existence d'une vie extraterrestre intelligente 

Par Avi Loeb

13 décembre 2025

Source : https://www.spectator.com.au/2025/12/the-scientific-case-for-the-existence-of-intelligent-alien-life/

 

La science repose sur l'humilité d'apprendre, non sur l'arrogance de l'expertise. Lorsque les spécialistes des comètes ont affirmé, dès sa découverte en juillet, que l'objet interstellaire 3I/ATLAS devait être une comète riche en eau bien connue, ils se sont comportés comme des systèmes d'intelligence artificielle : incapables de reproduire les données sur lesquelles ils ont été entraînés. Pendant des décennies, les données ayant servi à établir l'expertise en matière de comètes se sont principalement limitées aux roches glacées du système solaire. Mon argument est simple : l'humanité a envoyé des objets technologiques dans l'espace ; nous devons donc en conclure que des formes de vie extraterrestres pourraient en faire autant. Cette possibilité doit être intégrée aux données d'entraînement des spécialistes des comètes lorsqu'ils étudient les objets interstellaires.

Pour illustrer ce point, prenons l'exemple suivant : le 2 janvier 2025, le Centre des planètes mineures – organisme de l'Union astronomique internationale chargé de cataloguer les objets spatiaux – a identifié un « astéroïde géocroiseur ». Le lendemain, ses responsables ont réalisé que cet « astéroïde » suivait la même trajectoire que la Tesla Roadster lancée par SpaceX, la société d'Elon Musk, en 2018. Ils l'ont immédiatement retiré de leur catalogue d'astéroïdes, comprenant qu'il s'agissait en réalité d'une voiture. Statistiquement, Musk n'est pas l'entrepreneur spatial le plus accompli de la Voie lactée au cours des 13,8 derniers milliards d'années. La Voie lactée compte environ cent milliards d'étoiles aux propriétés similaires à celles du Soleil ; un dixième d'entre elles environ abritent une planète habitable de la taille de la Terre. En multipliant les hypothèses parmi des milliards d'analogues de la Terre et du Soleil, on pourrait certainement trouver d'autres entrepreneurs spatiaux sur certaines exoplanètes. Rien n'empêche que 3I/ATLAS soit un vaisseau lancé depuis l'une d'elles.

La plupart des étoiles sont des milliards d'années plus vieilles que le Soleil. Nos sondes Voyager , avec leur technologie des années 1970, peuvent atteindre l'autre bout de la galaxie en un milliard d'années. Cela signifie qu'il y a eu largement le temps pour que des objets interstellaires, potentiellement plus sophistiqués que Voyager ou la Tesla Roadster, atteignent notre système solaire depuis l'espace interstellaire. Mais les spécialistes des comètes reconnaîtraient-ils ces visiteurs comme des objets technologiques si leur base de données d'entraînement ne comprenait que des roches glacées ? J'en doute fort.

Examinons les preuves. J'ai identifié huit anomalies dans 3I/ATLAS :

Sa trajectoire, opposée à la direction de mouvement des planètes, est alignée à moins de cinq degrés avec le plan de l'écliptique des planètes autour du Soleil, avec une probabilité de 0,2 %. Cela suggère qu'elle a peut-être été conçue à cette fin.

En juillet et août, ainsi qu'au début du mois dernier, elle a présenté un jet dirigé vers le soleil (anti-queue) qui, contrairement aux comètes connues, n'est pas une illusion d'optique d'un point de vue géométrique. Il pourrait s'agir d'une signature technologique.

Son heure d'arrivée a été finement ajustée pour l'amener à quelques dizaines de millions de kilomètres de Mars, Vénus et Jupiter et pour qu'elle soit inobservable depuis la Terre au périhélie (lorsqu'un objet est au plus près du soleil), avec une probabilité de 0,005 %.

Son panache gazeux contient beaucoup plus de nickel que de fer (comme dans les alliages de nickel produits industriellement) et un rapport nickel/cyanure plusieurs ordres de grandeur supérieur à celui de toutes les comètes connues, avec une probabilité inférieure à 1 %. Ceci pourrait être la signature d'une production industrielle à sa surface.

L'humanité a envoyé des technologies dans l'espace, nous

 devons donc en conclure que des formes de vie  extraterrestres pourraient en faire autant.

Son panache de gaz ne contient que 4 % d'eau en masse, un constituant principal des comètes connues.

Ce système présente des jets d'eau dirigés vers le soleil et dans sa direction opposée, ce qui nécessite une surface démesurée pour absorber suffisamment de lumière solaire et sublimer la glace nécessaire à l'alimentation de ces jets. Il est possible que ces jets soient issus de propulseurs technologiques.

Au voisinage du périhélie, l'objet présente une accélération non gravitationnelle qui nécessiterait une évaporation massive d'au moins 13 % de sa masse. Or, les premières images indiquent qu'il a conservé son intégrité et ne s'est pas désintégré. Cette accélération pourrait être due à un moteur.

Ses jets, étroitement collimatés, conservent leur orientation sur un million de kilomètres dans de multiples directions par rapport au soleil. Cela pourrait indiquer qu'ils servent à la navigation ou sont associés au largage de mini-sondes depuis un vaisseau-mère.

Si 3I/ATLAS est un objet technologiquement avancé, il pourrait représenter une menace pour l'humanité. Nous ne disposons d'aucun protocole d'intervention face à une technologie extraterrestre, mais après la première rencontre – si nous y survivons – la volonté politique sera de déployer des investissements colossaux dans un système d'alerte composé d'intercepteurs capables de photographier en gros plan les objets interstellaires anormaux. Le passage de 3I/ATLAS au plus près de la Terre est prévu le 19 décembre. Espérons que nous ne recevrons pas de « cadeaux indésirables » pour les fêtes.

Photo : Le télescope spatial Hubble de la NASA 

capture 3I/ATLAS, le 30 novembre 2025 NASA.

En ignorant ces anomalies, les experts en comètes ratent deux occasions importantes.

Premièrement, il faut considérer la science comme un processus continu plutôt que comme un produit fini. La collecte de preuves est un apprentissage qui s'apparente au travail d'un détective. Elle révèle parfois une vérité troublante et inattendue, car la nature est plus imaginative que nous. Ce fut assurément le cas lors de la découverte de la mécanique quantique il y a un siècle, qui a mis au jour une réalité physique contraire aux conclusions d'Albert Einstein.

Malgré les leçons du passé, les scientifiques d'aujourd'hui minimisent les risques pour leur réputation en ne partageant pas les corrections d'erreurs apportées aux données et en ne s'adressant au public qu'une fois la réponse définitive connue. Dans ce climat intellectuel où la prise de risque est monnaie courante, ils communiquent leurs résultats finaux lors de conférences de presse, se comportant alors comme des professeurs en salle de classe. Le public est ainsi informé de ce qu'il a besoin de savoir. En minimisant les risques pour leur réputation, les scientifiques contribuent à donner l'impression que la science est une activité réservée à une élite intellectuelle.

La vérité est que la science dominante se trompe régulièrement. Einstein a soutenu entre 1935 et 1940 que les trous noirs et les ondes gravitationnelles n'existaient pas. L'idée alors répandue de supersymétrie a été invalidée par le Grand collisionneur de hadrons du CERN. De plus, après avoir occupé le devant de la scène en physique théorique pendant quatre décennies, la théorie des cordes est loin d'être en mesure de formuler des prédictions uniques et vérifiables expérimentalement.

La science est un processus en constante évolution. Les anomalies offrent une multitude d'interprétations qui sont mises à l'épreuve par de nouvelles données permettant d'en éliminer toutes sauf une.

Deuxièmement, la recherche de microbes a été érigée en priorité absolue dans le cadre de l'Enquête décennale américaine sur l'astronomie et l'astrophysique de 2020, ce qui a conduit à l'allocation de plus de 10 milliards de dollars à l'Observatoire des mondes habitables et a relégué au second plan la recherche de signatures technologiques. Même si les microbes sont bien plus abondants sur les exoplanètes, il pourrait s'avérer plus aisé d'y identifier des signatures technologiques. Il est donc plus judicieux de diversifier nos investissements et de consacrer des milliards de dollars à la recherche simultanée de formes de vie à la fois technologiques et primitives.

Le public est bien plus passionné par la recherche d'extraterrestres que par celle des microbes. Les contribuables financent la science et les scientifiques ne devraient pas négliger l'intérêt du public lorsqu'ils définissent leurs priorités de recherche. Je reçois chaque jour des centaines de courriels de fans et de nombreux parents m'écrivent que leurs enfants souhaitent devenir scientifiques après m'avoir vu intervenir dans des podcasts ou à la télévision.

Étonnamment, les objets interstellaires offrent une nouvelle opportunité pour la recherche de formes de vie primitives et technologiques. Nous pourrions nous poser sur un astéroïde et en rapporter un échantillon sur Terre. Cet échantillon pourrait révéler les éléments constitutifs de la vie provenant d'une autre étoile. Mais si l'objet interstellaire s'avérait être un artefact technologique, nos possibilités d'apprentissage seraient bien plus vastes. La question fondamentale, après avoir atterri sur un vaisseau spatial doté de boutons à sa surface, serait de savoir s'il faut en actionner un.

AVI LOEB

Avi Loeb dirige le projet Galileo, est le directeur fondateur de l'Initiative sur les trous noirs de l'Université Harvard, directeur de l'Institut de théorie et de calcul du Centre d'astrophysique Harvard-Smithsonian et ancien directeur du département d'astronomie de l'Université Harvard (2011-2020).

Il a été membre du Conseil des conseillers scientifiques et technologiques du président des États-Unis et président du Conseil de physique et d'astronomie des Académies nationales

la future loi spataile de l'UE et les OVNI - PAN OU UAP

 La coalition néerlandaise UAP appelle l'UE à inclure les phénomènes anormaux non identifiés dans la nouvelle loi spatiale

L'Union européenne travaille à l'élaboration d'une nouvelle législation spatiale afin de rendre les satellites et le trafic spatial plus sûrs et plus durables. Cependant, la Coalition néerlandaise des PAN souligne l'absence d'un élément clé : la prise en compte des phénomènes anormaux non identifiés (PAN).

Selon la Coalition, les PAN ne sont pas un phénomène marginal, mais un problème de sécurité et de science reconnu. La Coalition souligne : « Les États-Unis, la France, le Brésil, la Russie et la Chine prennent déjà les PAN au sérieux dans leurs politiques et leurs opérations. L’UE ne peut se permettre de l’ignorer. »

L'ESA reconnaît l'importance

L'Agence spatiale européenne (ESA) a également confirmé l'importance d'une approche coordonnée. Depuis 2025, elle dispose d'un mécanisme interne pour centraliser le traitement des questions relatives aux PAN. Bien qu'il n'existe pas encore de programme de recherche dédié, l'ESA n'exclut pas une participation future. Son directeur, Josef Aschbacher, a précédemment demandé à l'ESA d'accorder davantage d'attention aux PAN et d'envisager une collaboration avec la NASA.

Opportunités pour la science et la technologie

Selon la Coalition néerlandaise UAP, les technologies existantes, telles que les systèmes de surveillance des débris spatiaux de l'ESA et la nouvelle station laser Izana-2 A, pourraient également être utilisées pour observer les PAN. Cela permettrait non seulement d'améliorer la sécurité des satellites et des astronautes, mais aussi de générer des données scientifiques précieuses.

La Coalition plaide également en faveur du soutien aux développements innovants, tels que les capteurs intelligents, les technologies laser et l'intelligence artificielle. Cela permettra à l'Europe de jouer un rôle de premier plan mondial dans la lutte contre les PAN.

Propositions politiques à l'UE

Dans sa contribution officielle à l'acte spatial de l'UE, la Coalition UAP appelle les Pays-Bas à :

· Inclure explicitement les PAN dans la loi ;

· Exiger des opérateurs qu’ils signalent les phénomènes non identifiés ;

· Les systèmes de surveillance existants peuvent également être utilisés pour les PAN ;

· Collectez les données de manière centralisée et partagez-les de manière transparente, sans stigmatisation.

Avec ces propositions, la Coalition souhaite contribuer à une Europe plus sûre et plus innovante, dans laquelle science et politique vont de pair.

La Coalition UAP des Pays-Bas soumet ses commentaires sur la loi ERA : la stigmatisation comme obstacle à la science

Le 10 septembre 2025, la Coalition UAP Pays-Bas a soumis ses commentaires à la Commission européenne dans le cadre de l’appel à contributions pour la loi sur l'Espace européen de la recherche (EER). Il s'agit d'une initiative législative européenne majeure qui vise à créer un Espace européen de la recherche résilient, inclusif et bien intégré.

Notre contribution met en lumière un problème souvent négligé : la stigmatisation comme obstacle systémique à la liberté scientifique, à la mobilité et à la collaboration en recherche.

La stigmatisation décourage les chercheurs des domaines émergents ou non conventionnels – comme les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) – de solliciter des financements, restreint l'accès aux infrastructures de recherche et limite les possibilités de collaboration internationale. Cela compromet la capacité de l'Europe à soutenir la science de pointe et à relever les défis stratégiques.

Les commentaires comprennent des propositions concrètes adressées à la Commission, notamment :

· Promouvoir une curiosité scientifique ouverte et impartiale ;

· Élaborer des lignes directrices anti-stigmatisation à l’intention des évaluateurs et des organismes de financement ;

· Soutenir la recherche exploratoire dans des domaines controversés ou marginalisés ;

· Encourager les réseaux inclusifs et interdisciplinaires ;

· Assurer un accès équitable aux infrastructures de recherche, quel que soit le domaine de recherche.

Nos commentaires sont soutenus par 24 scientifiques, chercheurs et organisations qui soulignent l’importance d’un paysage de recherche ouvert et équitable en Europe.

Avec ce vote collectif, nous appelons la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil à reconnaître et à traiter explicitement la stigmatisation dans la loi sur l’espace européen de la recherche. Ce n’est qu’ainsi que l’Europe pourra rester à la pointe de l’innovation et du progrès scientifique.

Source : https://uapcoalitienederland.nl/en/news/

QUI EST « UAP COALITIE NEDERLAND »

UAP Coalition Netherlands est une organisation indépendante à but non lucratif qui s'engage auprès des professionnels de l'aviation, de l'armée et de la police expérimentés dans la lutte contre les phénomènes anormaux non identifiés. En tant qu'organisation unique, UAP Coalition Netherlands rassemble ces experts et défend leurs intérêts, afin qu'ils forment une voix forte et unie aux Pays-Bas et dans l'Union européenne.

L’organisation se concentre sur l'amélioration des conditions de travail et le renforcement de la position des professionnels dans leurs secteurs respectifs. Nous sommes convaincus qu'un environnement sûr et favorable est essentiel pour signaler et enquêter sur les cas d'UAP.

Depuis le 30 octobre 2023, la Coalition UAP Pays-Bas est reconnue comme fondation ANBI. Cela signifie que notre fondation bénéficie de certains avantages fiscaux et que les donateurs peuvent déduire leurs dons de l'impôt sur le revenu ou de l'impôt sur les sociétés. Cette reconnaissance souligne notre engagement en faveur de la transparence et de l'intérêt public.

Caractéristiques principales de notre fondation :

Organisation indépendante à but non lucratif qui représente les professionnels de l'aviation, de l'armée et de la police.

Une attention particulière portée à la sécurité dans l’environnement de travail.

Reconnaissance en tant que fondation ANBI, qui offre des avantages fiscaux à nos donateurs.

Une équipe d'experts dévoués engagés à améliorer les politiques, les rapports et la recherche sur les UAP.

La Coalition UAP Pays-Bas est plus qu'une simple organisation ; c'est un fondateur qui œuvre avec passion et dévouement pour un avenir sûr pour les professionnels et une meilleure compréhension des phénomènes anormaux non identifiés.

Contactez-nous dès aujourd'hui pour en savoir plus sur notre mission et nos activités : info@uapcoalitienederland.nl