lundi 6 avril 2026

Perspectives de sécurité nationale sur la menace des PAN

Perspectives de sécurité nationale sur la menace des PAN, la physique sous-jacente et les contre-mesures que personne n'a reconnues

Une analyse en sources ouvertes reliant 75 ans d'incursions de PAN, un cadre de propulsion soviétique et la défense électromagnétique qui pourrait déjà exister.

Gène Sticco

26 février 2026

SOURCE: https://asirpjournal.substack.com/p/national-security-perspectives-of?triedRedirect=true



Il ne s'agit pas de savoir si les ovnis existent réellement. Cette question a déjà été tranchée.

Le commandant David Fravor a témoigné sous serment devant le Congrès qu'un engin sans ailes avait manœuvré plus habilement que son F/A-18 et était arrivé à ses coordonnées classifiées de patrouille aérienne de combat avant lui. Le lieutenant Ryan Graves a rapporté que son escadron avait rencontré quotidiennement des objets pendant des mois, stationnant jusqu'à 12 heures contre des vents de 120 nœuds. David Grusch, un officier de renseignement décoré, a témoigné sous serment au sujet d'un programme vieux de plusieurs décennies visant à récupérer et à reconstituer le fonctionnement d'engins « d'origine exotique non humaine ». Le colonel Karl Nell a déclaré lors de la conférence SALT, avec, selon ses propres termes, « aucun doute », que l'intelligence non humaine existe et interagit avec l'humanité.

Photo : David Fravor lors de son intervention au congrès US

Marco Rubio, alors vice-président de la commission du renseignement du Sénat et aujourd'hui secrétaire d'État, a déclaré que cette affaire pourrait être « la plus importante de l'histoire de l'humanité » et qu'elle le « hante ». Christopher Mellon, ancien secrétaire adjoint à la Défense chargé du renseignement, a averti que « le monde n'est pas prêt à ce que ces révélations vont dévoiler ».

La question essentielle pour la sécurité nationale n'est pas de savoir si une opération a lieu dans un espace aérien restreint. Il s'agit plutôt de savoir si l'on a découvert son fonctionnement, ce qui pourrait l'entraver et si une infrastructure existe déjà à cet effet.

Trois ensembles de preuves distincts, analysés ensemble pour la première fois, suggèrent que la réponse aux trois questions pourrait être oui.

Première partie : Le profil de la menace

Ils surveillent nos installations les plus sensibles.

Les données comportementales sont nombreuses, bien documentées et concentrées précisément aux endroits qui devraient alarmer les responsables de la planification de la défense.

En mars 1967, sur la base aérienne de Malmstrom, les dix missiles balistiques intercontinentaux Minuteman de l'escadrille Echo furent mis hors service en l'espace de dix secondes, tandis que des gardes signalaient un objet pulsant, rouge-orangé, d'environ 12 mètres de diamètre, planant au-dessus de l'entrée principale. Huit jours plus tard, un événement identique se produisit à l'escadrille Oscar. Le quartier général du SAC le qualifia de « très préoccupant ». L'enquête de Boeing ne permit jamais d'en déterminer la cause. En octobre et novembre 1975, des objets apparurent successivement au-dessus des zones de stockage d'armes nucléaires des bases aériennes de Loring, Wurtsmith et Malmstrom. Le NORAD suivit la trajectoire d'un objet s'élevant à 61 000 mètres d'altitude. Le quartier général du SAC ordonna le déploiement de l'option de sécurité 3 sur toutes les bases du nord : le niveau de sécurité nucléaire maximal. Une équipe d'alerte anti-sabotage décrivit un « disque orange vif, de la taille d'un terrain de football », illuminant un site de missiles Minuteman.

Des notes de service déclassifiées du FBI, datant de 1949 à 1950, font état d'environ 150 observations à proximité des laboratoires d'armes atomiques de Los Alamos et de Sandia en l'espace de 20 mois. En 1980, à Rendlesham Forest, le commandant adjoint de la base, Charles Halt, a documenté la présence d'un engin structuré près d'un dépôt d'armes nucléaires, émettant des faisceaux lumineux dirigés vers la zone de stockage. John Burroughs, présent à Rendlesham, a par la suite subi des lésions cardiaques et oculaires attribuées à un rayonnement électromagnétique à large bande. Son dossier médical a été classifié car il contenait des références à des programmes d'accès spéciaux. L'administration des anciens combattants (VA) lui a finalement accordé une invalidité totale : la première reconnaissance implicite par le gouvernement américain des effets sur la santé d'une rencontre avec un phénomène aérien non identifié (PAN).

Il ne s'agit pas d'un phénomène américain. En octobre 1982, sur une base de missiles soviétique près d'Usovo, en Ukraine, des OVNI sont apparus au-dessus d'une installation de missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) pendant quatre heures. Les codes de lancement se sont ensuite activés et les missiles se sont préparés à tirer sans autorisation humaine. L'équipe du colonel Boris Sokolov a démonté chaque composant et n'a pu reproduire l'activation par aucun moyen connu. À Téhéran, en septembre 1976, deux F-4 Phantom iraniens, partis intercepter un objet brillant, ont subi une panne totale de leurs armes et de leurs communications à une distance de 25 milles nautiques. La DIA a transmis un rapport classifié à la Maison Blanche, à la NSA et à la CIA, le qualifiant de « rapport exceptionnel, un modèle répondant à tous les critères nécessaires à une étude valable du phénomène OVNI ».

Luis Elizondo a confirmé cette tendance sous serment en novembre 2024 : « Il existe suffisamment de données pour suggérer l’existence d’un lien entre certaines installations militaires américaines sensibles et certains de nos actifs nucléaires. Ce n’est pas un phénomène nouveau, cela dure depuis des décennies. » Une étude économétrique française de 2015 a établi une corrélation statistique entre les activités nucléaires et les signalements de PAN inexpliqués (p = 0,00013). Dans tout autre contexte scientifique, ce chiffre serait considéré comme significatif.

Le fossé technologique n'est pas progressif. Il est catégorique.

Le Nimitz Tic-tac descendit de 24 400 mètres jusqu'au niveau de la mer, effectua un vol stationnaire, imita les mouvements d'un chasseur et parcourut instantanément 96 kilomètres. Aucun bang supersonique. Aucune propulsion visible. Aucun gaz d'échappement. Aucune surface de vol. Le radar du F/A-18 capta des « lignes stroboscopiques » indiquant un brouillage actif, qualifié « d'acte de guerre » par l'officier des systèmes d’armes. Une analyse évaluée par des pairs et publiée dans la revue Entropy calcula des accélérations de 40 à 100 g, potentiellement de plusieurs milliers de g.

Photo : Dossier du Nimitz et le Tic-Tac….

Lors de la vague d'observations d'objets extraterrestres en Belgique entre 1989 et 1990, plus de 2 000 témoins ont aperçu de grands engins triangulaires silencieux. Deux F-16 de l'armée de l'air belge ont décollé après confirmation des observations par radar. Les objets ont accéléré de l'arrêt complet à plus de Mach 2 en quelques secondes et ont chuté de 2 743 mètres (9 000 pieds) jusqu'au niveau du sol. Aucun bang supersonique n'a été enregistré. À la base aérienne de Minot, en 1968, l'équipage d'un B-52H a suivi un objet inconnu sur son radar aéroporté. L'objet s'est rapproché, passant de 4,8 kilomètres (3 miles) à 1,6 kilomètre (un mile) à une vitesse estimée à 4 800 km/h (3 000 mph), tandis que les deux radios UHF tombaient simultanément en panne. Le personnel au sol a décrit l'objet comme un « soleil miniature ».

Elizondo a écrit dans Imminent qu'une riposte militaire à ces engins serait « comme opposer un cerf-volant d'enfant à un F-22 Raptor ». Le représentant Tim Burchett a été catégorique : « Nous ne pouvons pas gérer cela. Nous serions incapables de les repousser, même si nous le voulions. »

Ceux qui savent sont terrifiés

Tous ceux qui ont eu accès aux données classifiées les décrivent comme source d'inquiétude existentielle. Aucun n'a jamais dit : « Ne vous en faites pas. »

Elizondo a mis en garde son auditoire, l'invitant à se souvenir que « nous ne sommes pas au sommet de la chaîne alimentaire », et a relayé l'avis d'un haut responsable gouvernemental selon lequel l'humanité s'est toujours située « en plein milieu de la chaîne alimentaire » pendant la majeure partie de son existence. Son livre affirme que la théorie de travail des militaires est que les visiteurs « cherchent à savoir s'il faut prendre le risque de voir les humains évoluer au-delà des comportements belliqueux, ou s'il faut nous anéantir avant que nous ne devenions une menace ».

Le colonel Nell a comparé la divulgation à l'effondrement de l'âge du bronze de 1177 avant J.-C., la destruction simultanée de toutes les grandes civilisations méditerranéennes. Il a proposé de codifier des « lois éthiques pour la thèse darwinienne générale d'une "hiérarchie des êtres" où l'"égalité des potentiels compétitifs" ne peut plus être présumée », comparant explicitement la dynamique entre l'humanité et l'Inconnue du Nord-Est (INE) au colonialisme. Son plan de divulgation en cinq phases vise octobre 2030, l'engagement de l'INE ne débutant qu'après 2034, ce qui implique que la vérité nécessite une décennie de préparation psychologique.

Grusch a qualifié les représailles dont il aurait été victime de « terrorisme administratif ». Mellon a déclaré que l'inévitable choc ontologique laisserait nombre de personnes « initialement effrayées, voire terrifiées, à juste titre ou non ». Anna Paulina Luna a évoqué des « mouvements hors du temps et de l'espace ». Ross Coulthart a rapporté que des sources internes décrivaient « une guerre entre civilisations rivales pour le contrôle de l'humanité ».

Garry Nolan, de Stanford, a analysé les IRM de membres du personnel gouvernemental et de la défense ayant signalé des expositions à ces rayonnements et a déclaré : « Il n’était même pas nécessaire d’être médecin pour constater le problème. Certains de leurs cerveaux étaient terriblement endommagés. » Le document de référence n° 26 du renseignement de la Défense recensait 42 cas, auxquels s’ajoutaient 300 cas non publiés de blessures, notamment des brûlures dues aux rayonnements électromagnétiques, des lésions cérébrales et des lésions nerveuses.

Les incidents de Colares au Brésil en 1977 démontrent que les dommages ne se limitent pas à une exposition accidentelle aux radiations. L'armée de l'air brésilienne a lancé l'opération Prato après des mois d'attaques nocturnes systématiques menées par des objets lumineux émettant des faisceaux concentrés. Le Dr Wellaide Cecim Carvalho a documenté des cas de patients présentant des plaies perforantes jumelées, des brûlures au premier degré, une paralysie partielle et une diminution du taux d'hémoglobine compatible avec des prélèvements sanguins. L'armée a recueilli des milliers de témoignages, plus de 500 photographies et 15 heures d'enregistrements vidéo.

Voici le constat de base en matière de sécurité nationale : depuis 75 ans, un dispositif d’une supériorité technologique incontestable opère au-dessus des installations militaires les plus sensibles de plusieurs puissances nucléaires. Il a démontré sa capacité à neutraliser des systèmes d’armes, à activer des codes de lancement, à causer des blessures et à opérer en toute impunité dans un espace aérien restreint. La question est de savoir si des mesures ont été prises, le cas échéant.

Deuxième partie : Le plan d'un physicien soviétique

Les documents Černohajev

Alors que les services de défense du monde entier suivaient ces objets au radar, un chercheur soviétique consignait par écrit les principes physiques de leur fonctionnement.

V. Černohajev a produit une série de documents techniques manuscrits décrivant le dualisme gravitationnel-électrique : un modèle unifié reliant la gravité, la charge électrique et le magnétisme comme expressions d’un seul et même phénomène. Ses documents comprennent des schémas détaillés d’engins en forme de disque, avec des plans de réacteurs, des spécifications de matériaux (réseaux de solénoïdes remplis de silicium, structures en titane, stratification de matériaux ferromagnétiques et diamagnétiques) et des principes de navigation.

L'idée centrale : le vaisseau ne lutte pas contre les champs gravitationnels et magnétiques terrestres, il s'y adapte. Il génère son propre champ de charge gravitationnelle interne et se déplace en interagissant avec les champs ambiants de tout corps planétaire à proximité. L'environnement gravitationnel et magnétique terrestre n'est pas un obstacle, mais son milieu de fonctionnement.

De la physique à la géographie

Si le vaisseau fonctionne par couplage aux champs ambiants, la qualité de ce couplage varie énormément selon l'emplacement. Nous avons élaboré un modèle à 14 facteurs cartographiant les conditions géologiques, géophysiques et environnementales qui optimiseraient la propulsion par couplage aux champs magnétiques : intensité du champ gravitationnel, présence d'un champ magnétique, proximité de l'eau (seule contrainte géographique), densité du substratum rocheux mafique, concentrations de minéraux ferromagnétiques, densité de la croûte terrestre, profondeur du Moho, conductivité électrique et stabilité tectonique.

Le modèle a permis d'établir une hiérarchie claire pour les États-Unis. La région du complexe de Duluth/chaîne de Mesabi/lac Supérieur a obtenu un score de 96 sur 100. Le bras ouest du rift du Midcontinent, traversant le Wisconsin et le Haut-Michigan, a obtenu un score de 82. Les côtes des Grands Lacs supérieurs ont obtenu des scores de 72 à 78. La côte du nord-ouest du Pacifique a obtenu des scores de 68 à 74.

Mais les prédictions du modèle ont une portée mondiale. Et les données internationales les confirment avec une précision qu'une simple coïncidence peine à expliquer.

Troisième partie : Les preuves mondiales

Le schéma des accidents n'est pas aléatoire.

Sur plus de 25 cas présumés d'accidents et de récupérations s'étalant sur près d'un siècle, trois schémas se dégagent qui soutiennent directement le cadre théorique de Černohajev.

Les accidents nucléaires se concentrent dans des régions d'une complexité géologique et électromagnétique exceptionnelle. Quatre des six principaux accidents nucléaires américains survenus entre 1945 et 1948 se sont produits au Nouveau-Mexique, dans le même État qui a accueilli le premier essai nucléaire, le principal laboratoire d'armement et la seule unité de bombardiers atomiques au monde. Le site de l'accident de San Antonio/Trinity (1945) se situe à environ 32 kilomètres de l'épicentre, 30 jours après le premier essai nucléaire, dans la zone de rift du Rio Grande. Roswell (1947) se trouve à la transition entre les Grandes Plaines et les monts Sacramento, entouré par ce que les chercheurs appellent le « Triangle nucléaire » : le 509e Groupe de bombardement, le champ de tir de White Sands, le site de Trinity, Los Alamos et les laboratoires Sandia. Kingman, en Arizona (1953), se situe à la transition entre le plateau de Mojave et le plateau du Colorado, avec un socle rocheux précambrien, à environ 190 kilomètres du site d'essais du Nevada, alors en pleine période d'essais nucléaires atmosphériques.

À l'échelle internationale, ce schéma se vérifie. Dalnegorsk, en Russie (1986), où une sphère a percuté le point « Hauteur 611 » et a brûlé pendant une heure et demie, se situe dans une région minière de renommée mondiale, riche en gisements de bore, de skarns plomb-zinc, d'étain et de minéraux rares, sur la ceinture volcanique du Sikhote oriental-Aline. Parmi les matériaux récupérés figuraient des billes métalliques de plomb, de silicium et de fer, des filaments de treillis tressés de fils d'or résistants aux acides forts, et du silicium inexplicablement magnétisé. L'analyse russe a conclu que ces matériaux n'étaient « ni des traces de cataclysmes naturels, ni des produits de technologies terrestres ». Le chercheur Valery Dvuzhilny a émis l'hypothèse que les ovnis utilisent les fissures géologiques de la région, dotées d'une puissante énergie électromagnétique et gravitationnelle, pour s'orienter, une conclusion qui rejoint indépendamment le modèle de Černohajev.

En Bolivie, en 1978, un crash sur le mont El Taire, dans la cordillère sub-andine, a provoqué un bang supersonique entendu à 240 kilomètres de distance. Des documents déclassifiés du Département d'État confirment l'implication de l'US Air Force dans le projet Moon Dust. À Ubatuba, au Brésil (1957), des pêcheurs ont vu un disque osciller, s'élever brusquement, puis exploser. L'analyse, menée pendant des décennies sur des fragments métalliques récupérés, a révélé une composition de magnésium pur à 99,99 %, avec des traces d'éléments inhabituels tels que le strontium, le baryum, le titane et le chrome.

Plusieurs sites d'accidents se situent dans des zones de transition géologique plutôt qu'au sein de formations géologiques. Roswell se trouve à la transition entre les Grandes Plaines et les monts Sacramento. Kingman est à la limite entre le plateau de Mojave et le plateau du Colorado. Cape Girardeau (1941) se situe à la transition entre le plateau des Ozarks et le golfe du Mississippi. Cette configuration corrobore l'hypothèse selon laquelle les systèmes de propulsion dépendant de conditions géologiques spécifiques peuvent tomber en panne lors de la transition entre différents régimes électromagnétiques, conformément au modèle de Černohajev.

Le comportement précédant l'impact décrit systématiquement une défaillance progressive du système de propulsion, et non un effondrement structurel soudain. Dans presque tous les cas où des témoignages existent, le schéma est remarquablement constant : oscillations, variations d'altitude, accélérations intermittentes du système de propulsion, puis descente progressive. Dalnegorsk : vol parallèle au sol, puis saccades et à-coups, avant une chute brutale. L'objet de Las Vegas de 1962, suivi par le NORAD dans dix États, a émis alternativement un sifflement, ralenti sa progression, puis accéléré à trois ou quatre reprises. Varginha, Brésil (1996) : comportement « comme une machine à laver en panne », vol erratique, traînée de fumée blanche, perte d'altitude progressive. Ubatuba : oscillations, virage brusque vers le haut, puis explosion au sommet. Aurora, Texas (1897) : descente progressive vers le sol à une vitesse de 16 à 19 km/h.

Ce comportement caractéristique est compatible avec une perte de résonance du système de propulsion avec les conditions du champ électromagnétique-gravitationnel ambiant, plutôt qu'avec une défaillance mécanique. Il s'agit en fait du mode de défaillance spécifique prédit par la physique de Černohajev pour un engin à couplage électromagnétique confronté à des conditions de fonctionnement dégradées.

Les corrélations géologiques s'étendent à l'échelle mondiale

Les études de Michael Persinger, évaluées par des pairs, ont démontré une corrélation de 0,80 entre les signalements d'OVNI et l'activité sismique dans un rayon de 150 km autour du bassin d'Uinta. Ses travaux menés en collaboration avec Gyslaine Lafrenière ont mis en évidence des corrélations temporelles persistantes de 0,7 à 0,8 entre les signalements d'OVNI et les émissions d'énergie sismique dans le rift du Rio Grande sur une période d'environ 30 ans.

Mais le point de données le plus important est Hessdalen, en Norvège.

La vallée de Hessdalen présente des phénomènes lumineux anormaux documentés instrumentalement depuis 1981. Le projet Hessdalen surveille la vallée depuis quarante ans à l'aide de caméras, de magnétomètres, de sismographes, de radars et d'analyseurs de spectre. L'analyse spectrale révèle la présence de silicium, de fer, de scandium et de titane. Une puissance rayonnante allant jusqu'à 19 kW a été mesurée. La vitesse la plus élevée enregistrée est d'environ 30 000 km/h. Ces lumières ont réagi à l'illumination laser en doublant leur fréquence d'éclairs, un phénomène reproduit huit fois sur neuf.

Voici pourquoi Hessdalen est important pour le modèle de Černohajev : la géologie de la vallée est quasi unique au monde. Une importante intrusion de gabbro, riche en minerais de cuivre, se trouve sur le versant oriental. Le versant occidental renferme des minerais de zinc et de fer. La rivière Hesja, acide, coule entre ces deux gisements, fonctionnant comme une pile galvanique naturelle. Le chercheur italien Jader Monari a mesuré une quantité d'électricité suffisante entre des pierres situées de part et d'autre de la rivière pour alimenter une ampoule.

Si le modèle de Černohajev prédit que les engins spatiaux fonctionnent par interaction avec les champs électromagnétiques et gravitationnels terrestres grâce à des roches mafiques et des anomalies magnétiques, alors Hessdalen représente un terrain présentant une « énergie » maximale pour une telle interaction. De plus, c'est le lieu où l'activité anormale, confirmée instrumentalement, est la plus persistante sur Terre. La concordance entre prédiction et observation constitue la corrélation géologique la plus forte jamais enregistrée à l'échelle mondiale.

Activité solaire et crashs : la dimension temporelle

L'accident de Roswell s'est produit durant le cycle solaire 18, l'un des plus actifs jamais enregistrés. La plus grande tache solaire jamais photographiée était active pendant des mois en 1947, provoquant des pannes radio mondiales. L'accident lui-même a coïncidé avec un violent orage, marqué par de nombreux impacts de foudre sur le champ de débris. L'accident de Kingman (1953) s'est produit durant la phase ascendante du cycle solaire 19, le plus intense jamais enregistré, coïncidant avec des explosions nucléaires produisant des impulsions électromagnétiques. L'événement des monts Berwyn (1974) a coïncidé avec un séisme confirmé de magnitude 3,5 sur des failles actives, au moment précis où des témoins ont rapporté l'explosion et les lumières.

L'hypothèse selon laquelle une éjection de masse coronale, la foudre, une impulsion électromagnétique nucléaire ou une perturbation électromagnétique sismique transitoire pourraient perturber la propulsion couplée au champ magnétique est parfaitement cohérente avec les facteurs variables de notre modèle de corridor. Les perturbations géomagnétiques, les conditions du vent solaire et l'activité tectonique constituent les facteurs temporels. Lors de leurs pics, l'environnement opérationnel se dégrade. Et les accidents se concentrent précisément autour de ces pics.

Quatrième partie : Le chevauchement suspect

Quand les couloirs rencontraient les installations militaires

Nous ne recherchions pas d'infrastructures militaires, mais des données géologiques. Or, lorsqu'on cartographie les couloirs de fonctionnement électromagnétiques à travers les États-Unis et qu'on y superpose l'emplacement des principales installations militaires électromagnétiques, la convergence observée exige des explications.

Le corridor du Rift du Midcontinent, notre deuxième région la plus performante, a accueilli le projet ELF : le système de communication sous-marine à très basse fréquence de la Marine américaine. Les corridors des Grands Lacs sont cernés de radars de défense aérienne et de champs de tir de guerre électronique. Le corridor du Pacifique Nord-Ouest abrite d'importantes installations de guerre électronique navales. Le HAARP est situé à une latitude géomagnétique élevée en Alaska, positionné de manière à moduler la cavité magnétosphérique qui enveloppe la planète entière.

Les zones obtenant les scores les plus faibles dans notre modèle de corridor (les Grandes Plaines, l'intérieur profond du pays, le Sud-Ouest aride loin des anomalies magnétiques majeures) sont celles où l'armée a concentré ses moyens cinétiques : missiles balistiques intercontinentaux, bases de bombardiers et forces conventionnelles. Aucune infrastructure électromagnétique n'est prévue à cet effet.

Le corridor d'accidents du Nouveau-Mexique ajoute une dimension supplémentaire. Il concentre le plus grand nombre d'accidents et d'infrastructures électromagnétiques nucléaires et militaires au monde. Le rift du Rio Grande offre les conditions géologiques propices (volcanisme mafique, anomalies magnétiques, failles actives). Le complexe d'armement nucléaire (Los Alamos, Sandia, White Sands, le site d'essais du Nevada) crée l'environnement le plus perturbé électromagnétiquement de l'hémisphère occidental. Et c'est là que se sont produits la plupart des accidents. Cela constitue soit la confirmation la plus convaincante que les perturbations électromagnétiques provoquent des défaillances de propulsion, soit le biais d'observation le plus important dans l'ensemble de données. Les données relatives aux causes des accidents (dégradation progressive de la propulsion plutôt qu'une défaillance structurelle) plaident en faveur de la première hypothèse.

La vulnérabilité

Chaque facteur qui rend un lieu favorable aux opérations d'un engin implique, par négation, un facteur qui dégraderait ses performances. Le modèle de corridor prédit non seulement où les trouver, mais aussi comment les perturber. Trois catégories de perturbations émergent de la physique :

1. Saturation du champ électromagnétique. Inonde l'environnement d'émissions électromagnétiques puissantes qui saturent la capacité du véhicule à percevoir le champ naturel. La navigation se dégrade. L'équivalent électromagnétique du brouillage GPS.

2. Distorsion du champ magnétique. Création de gradients magnétiques artificiels différant de la géométrie naturelle attendue par le vaisseau. Apparition de terrains fantômes sur une carte de navigation, impossibles à corriger.

3. Perturbation par résonance. Émission à des fréquences couplées aux systèmes de solénoïdes et de réacteurs du vaisseau, forçant l'injection d'énergie dans sa structure à des vitesses qu'il ne peut dissiper. Pas de brouillage. Dommages.

Les données internationales sur les accidents le confirment directement. La signature comportementale précédant l'accident (oscillations, accélérations intermittentes, perte d'altitude progressive) correspond aux prédictions du modèle Černohajev lorsqu'un aéronef à champ électromagnétique perd sa résonance avec son environnement opérationnel. Le regroupement des accidents à proximité des installations nucléaires et lors des orages géomagnétiques correspond aux prédictions du modèle lorsque le terrain électromagnétique est perturbé, artificiellement ou naturellement.

Cinquième partie : Les systèmes adaptés

Projet Sanguine : 41 % du Wisconsin pour trois caractères par minute

Dans les années 1960, la Marine américaine a proposé le projet Sanguine : un système de communication à très basse fréquence (76 Hz) destiné à atteindre les sous-marins immergés en profondeur. Le projet initial prévoyait un réseau d’antennes enterrées couvrant 41 % du Wisconsin.

Pas de littoral. Pas de zone d'opérations sous-marines à proximité. Le nord du Wisconsin a été choisi pour la géologie du Bouclier laurentien, où le socle précambrien offre des caractéristiques de mise à la terre ELF.

Le projet ELF, à échelle réduite (opérationnel de 1989 à 2004), utilisait deux sites d'émission situés directement sur la zone géologique du rift du Midcontinent, que notre analyse de corridor identifie comme la deuxième région la plus prometteuse du pays. La bande passante annoncée était de trois caractères par minute.

Pourquoi la Marine avait-elle besoin d'un réseau d'antennes couvrant 41 % d'un État pour transmettre trois caractères par minute ? La mission de communication aurait pu être accomplie avec les deux sites finalement construits. À quoi servait le reste du réseau ?

HAARP : 3,6 mégawatts pour étudier le ciel

Le programme de recherche aurorale active à haute fréquence concentre 3,6 mégawatts de puissance rayonnée efficace dans l'ionosphère depuis l'Alaska. Dans le cadre de la théorie de Černohajev, la capacité à moduler l'ionosphère à des fréquences contrôlées permet de moduler l'environnement opérationnel dans lequel tout engin spatial à couplage de champ magnétique doit évoluer. La recherche ionosphérique peut ainsi être menée à une puissance nettement inférieure.

Le complexe des armes nucléaires en tant que terrain électromagnétique

Les données relatives aux accidents nucléaires redéfinissent la notion même de complexe militaro-industriel. Si les perturbations électromagnétiques générées par les infrastructures nucléaires entraînent une dégradation de la propulsion (comme le suggère le couloir d'impact du Nouveau-Mexique), alors chaque installation nucléaire fonctionne déjà, involontairement, comme un système d'interdiction d'accès à une zone. Los Alamos, Sandia, le site d'essais du Nevada, Oak Ridge, Savannah River : les sous-produits électromagnétiques issus de la recherche en physique des hautes énergies et de la consommation énergétique massive créent des environnements électromagnétiques profondément perturbés par rapport au bruit de fond naturel.

Les données historiques corroborent cette interprétation. Les objets ne fuient pas les installations nucléaires ; ils s’y concentrent. Or, les incidents recensés montrent qu’ils y sont également plus sujets aux défaillances qu’ailleurs. Ils sont attirés par les sites nucléaires (ce qui concorde avec les données comportementales révélant une surveillance constante des armes nucléaires) et simultanément dégradés par l’environnement électromagnétique produit par ces sites (ce qui est cohérent avec le modèle de vulnérabilité de Černohajev).

Conséquences pour la sécurité nationale : chaque installation nucléaire pourrait déjà générer involontairement un effet de déni d’accès. La question est de savoir si quelqu’un l’a remarqué et a décidé de l’amplifier délibérément.

Sixième partie : Le schéma comportemental confirme une présence de longue durée

Ils ne se contentent pas d'observer les armes nucléaires.

Si la surveillance nucléaire était le seul facteur en jeu, le phénomène pourrait être interprété comme une surveillance géopolitique. Mais un schéma parallèle se dessine autour de caractéristiques géologiques et écologiques sans signification militaire.

Des objets submergés non identifiés sont signalés dans le Pacifique tropical, le golfe du Mexique, les Caraïbes, la Méditerranée, l'océan Indien et l'Atlantique Nord. Le contre-amiral Timothy Gallaudet, ancien directeur de la NOAA, a lancé une enquête officielle après avoir interrogé des dizaines de militaires, de marins et de garde-côtes. La fosse de Porto Rico fait l'objet de signalements réguliers. En 2025, le représentant Tim Burchett a déclaré que les observations se concentraient autour de « cinq ou six zones en eaux profondes ».

L'étude menée en 2024 par la RAND Corporation sur 101 151 signalements a révélé que le signal le plus fort se situait à moins de 30 km des zones d'opérations militaires, mais a également mis en évidence d'importantes anomalies géographiques inexpliquées. Les travaux de Jacques Vallée sur la distribution géographique, initiés en 1968 par son analyse de 8 260 observations, ont établi que le phénomène se regroupe selon des schémas qui ne correspondent pas à la densité de population.

Cette double focalisation sur les installations nucléaires et les caractéristiques géologiques et écologiques de la Terre suggère deux intérêts distincts : la surveillance des technologies les plus dangereuses pour l’humanité et celle de la biosphère elle-même. Si la biosphère complexe de la Terre constitue une véritable anomalie dans la galaxie (comme le soutient l’hypothèse de la Terre rare, des calculs récents indiquant une probabilité inférieure à 0,002 qu’une planète possède à la fois des océans et une tectonique des plaques pendant plus de 500 millions d’années), cette combinaison correspond précisément à ce à quoi ressemblerait une étude de longue durée.

Elizondo a explicitement évoqué cette idée : « Et si l'humanité n'était en réalité qu'un animal de plus dans un zoo ? Nous nous considérions comme le gardien du zoo, mais peut-être ne sommes-nous qu'une autre attraction. »

La profondeur historique est la dimension la plus troublante

Les observations comportementales ne remontent pas à 1947. L'étude de Richard Stothers, publiée dans une revue scientifique à comité de lecture, portant sur l'Antiquité classique, a mis en évidence des récits de la Rome antique qui « correspondent parfaitement aux mêmes catégories que les témoignages modernes d'OVNI ». L'ouvrage de Vallée, *Passport to Magonia* (1969), a établi que les légendes féeriques et les récits d'enlèvements modernes présentent une structure identique : perte de temps, transport dans un autre monde, procédures, altération de la conscience au retour. Les traditions interculturelles des Hopis, des Lakotas, des Dogons, des Irlandais, des Sumériens et de l'Islam partagent des éléments structurels qui dépassent tout mécanisme plausible de transmission culturelle.

L’hypothèse du « système de contrôle » de Vallée propose que ce phénomène fonctionne comme un mécanisme de régulation du développement culturel humain, se manifestant sous différentes formes symboliques à travers l’histoire (anges, fées, extraterrestres) adaptées aux attentes culturelles. Lors de la Fondation Sol en 2025, Vallée a affiné cette hypothèse : si le système est fermé, « l’humanité pourrait être prisonnière d’un environnement façonné par une intelligence supérieure ». S’il est ouvert, « il serait possible de communiquer avec le système et de l’influencer ».

Garry Nolan a conclu : « Si quelque chose est là, il est probable qu'il soit là depuis bien plus longtemps que l'humanité n'est civilisée. »

Les implications de la dimension temporelle en matière de sécurité nationale sont profondes. Il ne s'agit pas d'une menace nouvelle, ni d'une capacité émergente d'un adversaire étranger. Ce phénomène est présent depuis toujours, opérant grâce à des capacités technologiques qui rendent obsolètes nos systèmes militaires les plus avancés, se concentrant sur nos armes nucléaires et la géologie de notre planète, et présentant un comportement que tous les experts qui l'ont étudié décrivent comme une source d'inquiétude existentielle.

Septième partie : Le calcul de la sécurité nationale

La couverture parfaite

Si vous vouliez mettre en place une défense contre ce phénomène, vous vous heurteriez à un problème inédit. Impossible d'informer le Congrès sur les contre-mesures à adopter face aux PAN sans admettre leur existence. Impossible de financer un programme de déni d'accès à une zone spécifique sans laisser de traces écrites. Impossible de reconnaître la menace sans provoquer le choc existentiel dont tout initié met en garde.

Mais on pourrait ajuster les programmes existants. Les agrandir légèrement. Les rendre un peu plus puissants. Les intégrer géologiquement un peu mieux que ne l'exige la mission déclarée. Soumettre la proposition ELF pour 41 % du Wisconsin lorsque deux sites assurent les communications. Construire HAARP à 3,6 MW alors qu'1 MW suffit. Installer le radar sur les formations géologiques plus coûteuses qui offrent un meilleur couplage au sol.

Chaque composant remplit une fonction principale légitime. La fonction de déni d'accès n'apparaît jamais dans aucun budget ni lors d'une audition de contrôle. Et les données sur les accidents montrent qu'elle pourrait déjà fonctionner : la plus forte concentration d'accidents jamais enregistrée (Nouveau-Mexique) coïncide avec la plus forte concentration d'infrastructures électromagnétiques nucléaires et militaires.

Quatre explications

Coïncidence. L'armée a conçu des systèmes là où la géologie et les exigences de la mission l'imposaient. Le chevauchement est fortuit. Explication la plus simple, la plus difficile à réfuter.

Reconnaissance empirique des schémas. Soixante-quinze années de données de suivi ont révélé que les performances des PAN varient selon la zone géographique et se dégradent à proximité de certaines installations. L'armée l'a constaté et a adapté ses infrastructures en conséquence. Nul besoin de physique. Juste une mémoire institutionnelle.

Rétro-ingénierie. Les matériaux récupérés ont révélé le mécanisme de couplage et ses vulnérabilités. Grusch a témoigné de l'existence de ces programmes. David Grusch a déclaré que la première récupération connue remonte à 1933 à Magenta, en Italie, et que les États-Unis ont acquis l'appareil entre 1944 et 1945. Un échange de SMS de Christopher Mellon, divulgué en 2024, faisait directement référence au crash de Kingman. Des enquêtes du Congrès explorent activement cette piste.

Ingénierie convergente. Des physiciens américains ont indépendamment déduit le même cadre de vulnérabilité à partir de leurs propres recherches électromagnétiques. Si l'on comprend comment la géologie influence la propagation des ondes électromagnétiques et comment cette propagation influence les systèmes géologiques, la relation est bidirectionnelle. Compte tenu du calibre des scientifiques de Los Alamos, de Sandia et de la DARPA, cela ne nécessite aucun matériau récupéré.

Les données internationales sur l'accident ajoutent un cinquième élément à prendre en compte : les États-Unis ne sont pas le seul pays à avoir accès à ces preuves. La Russie a récupéré et analysé les débris de Dalnegorsk. L'armée de l'air brésilienne a documenté l'incident de Colares. Les Soviétiques ont enquêté sur l'activation nucléaire d'Usovo. Le GEPAN français a mené l'analyse scientifique la plus approfondie jamais réalisée sur un atterrissage d'urgence à Trans-en-Provence. Plusieurs nations détiennent des éléments de ce puzzle. La question est de savoir si quelqu'un les a réunis.

La prédiction vérifiable

Si ce cadre est correct, les taux d'observation de PAN dans les couloirs à forte activité devraient présenter une corrélation statistique avec l'état opérationnel des systèmes électromagnétiques militaires voisins. Lorsque le système ELF était opérationnel (1989 à 2004), les schémas d'observation dans le couloir Wisconsin/Michigan ont pu différer des périodes précédentes et suivantes. Les données historiques de NUFORC et MUFON, corrélées avec les périodes opérationnelles connues des systèmes, permettraient de le vérifier.

Les données internationales sur les accidents d'avion offrent un second test : les sites d'accidents devraient se concentrer dans les zones de transition géologique et être corrélés aux périodes d'activité solaire/géomagnétique accrue. Les données existantes confirment partiellement ces deux prédictions, mais l'échantillon est restreint et géographiquement biaisé. À ce jour, aucune tentative n'a été faite pour superposer systématiquement le modèle complet de corridor à 14 facteurs aux données mondiales sur les accidents d'avion.

La question soumise au Congrès

L’attention législative actuelle portée aux documents récupérés et à la transparence des services de renseignement a porté ses fruits. Toutefois, notre analyse soulève une question parallèle qui ne nécessite pas que l’on utilise l’expression « renseignement non humain » lors d’une audition.

L'infrastructure électromagnétique de l'armée américaine a-t-elle déjà été dimensionnée, située ou configurée en ayant pour objectif secondaire le déni de zone face aux menaces aériennes non conventionnelles ?

On peut répondre à cette question par des voies confidentielles. Il suffit de se demander si, au cours des soixante-quinze dernières années, les responsables de la planification de la défense ont pris en compte les comportements des PAN dans leurs décisions d'implantation d'infrastructures. Il ne s'agit pas de savoir si les extraterrestres existent, ni si ces données ont influencé le choix de l'emplacement des émetteurs.

Où cela nous mène-t-il ?

Quatre ensembles de preuves convergent vers une seule conclusion.

Les données recueillies établissent qu'une entité dotée d'une supériorité technologique incontestable opère depuis 75 ans au-dessus d'installations militaires sensibles à travers le monde, surveillant des armes nucléaires, étudiant la géologie et l'écologie terrestres, causant des dommages matériels avérés et agissant en toute impunité. Les initiés décrivent ce qu'ils savent comme une menace civilisationnelle.

Les documents Černohajev fournissent un cadre physique permettant de prédire où cette technologie devrait fonctionner de manière optimale et quels facteurs pourraient perturber son fonctionnement. Les couloirs prédits correspondent aux données d'observation historiques, tant au niveau national qu'international. Hessdalen, en Norvège, en constitue la confirmation la plus convaincante : l'emplacement géologiquement le plus favorable aux prédictions du modèle est celui où l'activité anormale confirmée par des instruments est la plus persistante.

Les données relatives aux causes des accidents révèlent que ces engins tombent en panne de la manière précise que prédit le modèle Černohajev (dégradation progressive du couplage de champ, et non défaillance structurelle), se regroupent aux limites géologiques que le modèle identifie comme zones de transition, et se concentrent autour des installations nucléaires/électromagnétiques dont les émissions perturberaient la propulsion couplée au champ.

L'analyse des infrastructures militaires révèle que les systèmes électromagnétiques les plus puissants des États-Unis se situent précisément dans les zones que le modèle considère comme des environnements opérationnels optimaux, tandis que les ressources cinétiques sont concentrées ailleurs.

La véritable question n'est pas de savoir si les ovnis existent. Il s'agit plutôt de savoir si les services de défense ont identifié une faille dans la technologie la plus avancée jamais observée dans notre ciel et ont discrètement mis en place l'infrastructure nécessaire pour l'exploiter, sans jamais officialiser leurs véritables intentions.

Si tel est le cas, il s'agit du programme classifié le plus lourd de conséquences de l'histoire américaine. Un système de défense dissimulé au sein d'infrastructures légitimes à double usage, financé ouvertement, sans jamais avoir à demander au gouvernement de reconnaître la menace qu'il était censé contrer.

S'ils ne l'ont pas fait, la physique leur dicte de commencer. Les statistiques d'accidents suggèrent que cela fonctionne déjà. Et les données indiquent qu'ils disposent déjà de tout le nécessaire.


Gene Sticco utilise des données ouvertes et l'analyse des principes fondamentaux pour répondre à des questions restées sans réponse publique dans le monde du renseignement. Suivez ses recherches en cours sur ce subreddit et sur X (@InfinityDisclsd ). Les travaux de son beau-père, le physicien soviétique Valerij Černohajev, sont publiés sous le titre * Engineering Infinity: Earth's First Interstellar Blueprint *.

GENE STICCO

Gene Sticco utilise des données ouvertes et l'analyse des principes fondamentaux pour répondre à des questions restées sans réponse publique dans le monde du renseignement. Suivez ses recherches en cours sur ce subreddit et sur X (@InfinityDisclsd ). Les travaux de son beau-père, le physicien soviétique Valerij Černohajev, sont publiés sous le titre * Engineering Infinity: Earth's First Interstellar Blueprint *.

GENE STICCO

Gene Sticco est un journaliste d'investigation indépendant et l'éditeur de l'ASIRP Journal, menant des enquêtes documentaires sur les programmes gouvernementaux, les lacunes en matière de surveillance et l'évolution à long terme des sciences et technologies classifiées.



dimanche 5 avril 2026

LES EXTRATERRESTRES NE VEULENT PEUT ETRE PAS NOUS PARLER ?

Où sont passés tous les extraterrestres ? Peut-être qu'ils ne veulent tout simplement pas nous parler.

Publié par Leonard David

17-03-2026

Source : https://www.space.com/space-exploration/search-for-life/where-are-all-the-aliens-maybe-they-just-dont-want-to-talk-to-us

 

« Ce que nous appelons le « Grand Silence » ne reflète peut-être pas une absence, mais un refus. »

 


L'institut SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), une organisation à but non lucratif, utilise le réseau de télescopes Allen en Californie pour détecter d'éventuels signaux provenant de civilisations extraterrestres. Jusqu'à présent, aucun extraterrestre n'a tenté de prendre contact. (Crédit photo : Institut SETI)

En 1961, l'astronome Frank Drake a élaboré une formule pour estimer le nombre de civilisations capables de communiquer dans la Voie lactée. Combien de sociétés extraterrestres existent et sont détectables ?

Et puis il y a cette question paradoxale posée une décennie plus tôt par le physicien Enrico Fermi. Il semble que les extraterrestres devraient être quelque part dans l'espace, étant donné l'immensité du cosmos. Alors, où sont-ils tous ?

Depuis des décennies, les chercheurs s'efforcent de répondre à ces questions. La recherche d'une intelligence extraterrestre (SETI) allie technologie, logiciels ultra-performants, patience et créativité. Par exemple, le problème ne vient peut-être ni de nous, ni de nos méthodes. Peut-être qu'une extraterrestre est simplement un obstacle, refusant de participer à toute communication interstellaire.

Refuser de parler ?

Dans un nouvel article de recherche, Erik Geslin note que l'équation de Drake pose la question du nombre de civilisations qui pourraient exister au-delà de la Terre.

« Mon travail interroge la possibilité qu'ils souhaitent réellement nous parler », a déclaré Geslin à Space.com. « Ce que nous appelons le " Grand Silence " ne reflète peut-être pas une absence, mais un refus. »

Selon Geslin, professeur associé de médias interactifs à l'université Noroff en Norvège, une civilisation capable de voyages interstellaires pourrait également être une civilisation qui a dépassé la conquête, l'excès et l'autodestruction écologique.

Cela signifie-t-il qu'E.T. pourrait également être introverti, ne ressentant aucun réel besoin d'entrer en contact avec ses voisins cosmiques ?

« Les extraterrestres avancés ne sont peut-être pas timides, ils sont peut-être simplement prudents », a déclaré Geslin. « Si les civilisations extraterrestres sont biocentriques ou égocentriques, l’humanité ne leur apparaît peut-être pas encore comme un partenaire sûr pour un contact. De telles civilisations pourraient tout simplement faire preuve de prudence. »

Prudence planétaire

D'autres êtres stellaires comprennent peut-être très bien les risques potentiels liés à l'interaction avec l'humanité, une espèce encore fortement anthropocentrique, fortement axée sur les ressources et souvent sujette aux conflits, selon Geslin.

« Ce que nous interprétons comme du silence pourrait donc ne pas refléter la peur, mais la prudence ! Voire même une forme de retenue éthique. En ce sens, leur comportement pourrait s'apparenter à un principe de non-ingérence », a-t-il déclaré.

Que lire ensuite ?

Quant à nous, Terriens, nous n'avons pas chômé, en envoyant des signaux dans l'espace et en tendant l'oreille vers le cosmos dans l'espoir d'établir un contact. Nous avons même déposé des messages à destination de « ces autres êtres » à bord de sondes spatiales en route vers l'infini, comme les sondes Pioneer et Voyager de la NASA.

« Mais envoyer des messages amicaux ne signifie pas nécessairement que nous apparaissons comme une civilisation amicale vue de l'extérieur. Une société avancée prendrait probablement le temps de nous observer avant d'envisager toute forme d'interaction », a déclaré Geslin. « Elle pourrait étudier nos communications, nos médias, nos films, nos simulations, nos jeux et nos réseaux sociaux, autant d'éléments qui révèlent quelque chose sur notre nature. »

Ligne de pensée

Geslin a déclaré qu'il ne faut pas beaucoup d'efforts pour simplement observer l'état de notre planète et la façon dont notre civilisation interagit avec sa biosphère.

« De ce point de vue », a-t-il déclaré, « nos signaux pourraient révéler une espèce inventive et technologiquement créative, mais aussi écologiquement instable et souvent destructrice envers son environnement et ses propres membres. »

Ce raisonnement a conduit Geslin à introduire un « facteur de volonté de contact » dans le cadre de Drake.

« Mes travaux explorent une question différente : même s’ils existent, souhaiteraient-ils réellement communiquer avec nous ? » a-t-il déclaré. « Mon hypothèse est que la réponse dépend non seulement des capacités technologiques, mais aussi de la maturité cognitive, éthique et écologique de ces civilisations, et de la nôtre. »

La curiosité : une force puissante

Cela dit, la curiosité est une force puissante. L'évolution technologique est étroitement liée à la créativité, à l'exploration et au désir de comprendre l'inconnu.

« Il est donc possible que certaines civilisations finissent par décider que les avantages potentiels d'un contact l'emportent sur les risques. L'exploration comporte toujours une part d'incertitude », a expliqué Geslin.

« Personnellement, je soupçonne toutefois que les civilisations capables de se maintenir suffisamment longtemps pour parvenir aux voyages interstellaires ont également développé une conscience très profonde de l'équilibre écologique et de la fragilité systémique », a-t-il ajouté. « Si tel est le cas, elles pourraient être extrêmement sélectives quant aux personnes avec lesquelles elles choisissent d'interagir. »

L'article de Geslin, intitulé « Incorporating an exopsychological biocentric contact-willingness factor into the Drake Equation », paraîtra dans le numéro d'août de la revue Acta Astronautica. Vous pouvez le consulter en ligne ici .

Sources de l'article

Geslin, Erik (2026). Incorporating an exopsychological biocentric contact-willingness factor into the Drake Equation. Acta Astronautica. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2026.03.030 .

Leonard David

Chroniqueur de Space Insider


Leonard David est un journaliste spatial primé qui couvre l'actualité spatiale depuis plus de 50 ans. Actuellement chroniqueur pour Space.com, il est également l'auteur de nombreux ouvrages sur l'exploration spatiale, les missions martiennes et d'autres sujets, dont le plus récent, « Moon Rush : The New Space Race », a été publié en 2019 par National Geographic. Il est aussi l'auteur de « Mars : Our Future on the Red Planet », paru en 2016 chez National Geographic. Leonard a été correspondant pour SpaceNews, Scientific American et Aerospace America pour l'AIAA. Il a reçu de nombreuses distinctions, notamment le premier prix Ordway pour l'excellence continue dans l'histoire du vol spatial, décerné en 2015 lors du symposium commémoratif Wernher von Braun de l'AAS. Vous pouvez découvrir le dernier projet de Leonard sur son site web et sur Twitter.

 



PHOTOS D'OVNI - UAP ET L'AARO

L'AARO du gouvernement américain publie un répertoire officiel d'images UAP

 
Publié le : 15/03/2026 à 16:40:47 UTC

PHOTOS OFFICIELLES D'OVNI UAP

Traduction et Source de : https://www.iufodb.com/us-governments-aaro-publishes-official-uap-imagery-repository/

 

Le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO) du département américain de la Défense a créé un répertoire public dédié aux images officielles des phénomènes aéroportés non identifiés (UAP) collectées à partir des plateformes militaires américaines.

Il ne s'agit pas de spéculations ni d'images provenant de tiers : chaque vidéo et chaque cas présenté sur cette page provient directement des capteurs du département de la Défense et a fait l'objet d'une évaluation scientifique par l'AARO. De nombreux cas sont résolus comme étant des objets ordinaires (ballons, oiseaux, aéronefs). Un petit nombre demeure non résolu en raison de données limitées.

AARO USA

Lien direct vers le dépôt officiel :
https://www.aaro.mil/UAP-Cases/Official-UAP-Imagery/

Pourquoi c'est important

La mission de l'AARO est l'analyse rigoureuse et fondée sur les données des phénomènes anormaux non identifiés (PAN). La page d'images répond aux exigences de transparence du Congrès en publiant des vidéos militaires déclassifiées accompagnées d'explications claires. Aucune affirmation extravagante n'est avancée : seuls les faits avérés sont présentés.

Chronologie des cas clés du dépôt

Voici la liste des cas vérifiés (les dates correspondent à la date de capture des images, et non à leur date de diffusion) :

·         26 avril 2013 – Objet à Porto Rico (aéroport Rafael Hernandez) : vidéo infrarouge prise par un avion des douanes américaines. L’objet semblait initialement se scinder et entrer dans l’eau. Reconstruction AARO : deux objets ordinaires se déplaçant l’un près de l’autre à la vitesse du vent. L’incident a été classé comme non anormal.

·         2015 – Objet « Go Fast » (F/A-18 de l’US Navy). Célèbre vidéo FLIR. Désormais accessible au public avec le contexte de l’AARO.

·         Octobre 2017 – Objet Al Taqaddum (Irak) : images infrarouges prises par un aérostat. Initialement interprété comme un amas de ballons. Identification : ballons.

·         Décembre 2018 – Objet : Mont Etna (Méditerranée). Image infrarouge prise depuis une plateforme de l'USAF. Le ballon est déformé par le panache volcanique et l'atmosphère. Il apparaît clairement comme un ballon.

·         Série Europe 2021–2024 (PR-011 à PR-018) Vidéos infrarouges multiples provenant des plateformes du commandement européen américain.

Plusieurs ont été interprétées comme des ballons ou des oiseaux.

·         PR-018 (2024, durée : 10 min 30 s) et d’autres objets restent non résolus ; il s’agit d’objets physiques d’apparence et de comportement ordinaires. L’AARO indique qu’ils ne justifient pas d’analyse plus approfondie en l’absence de nouvelles données.

·         Série Afrique 2023–2024 Résolu comme oiseaux migrateurs (PR-002, PR-003).

·         2024 Moyen-Orient Un résolu comme ballon en aluminium réfléchissant de qualité grand public ; deux autres non résolus en raison de données insuffisantes.

Catégories d'évaluations (vérifiées par AARO)

·         Résolu comme des ballons (cas multiples) – Dérive en fonction de la vitesse et de la direction du vent ; morphologie cohérente.

·         Résolu comme Oiseaux (cas multiples) – Fréquence de battement d'ailes en infrarouge, vol en formation pour la conservation de l'énergie (>95% de confiance).

·         Identification : Aéronefs – Les objets de l’ouest des États-Unis correspondent aux données de vols commerciaux et aux données radar.

Non résolu (plusieurs cas de 2022 à 2024) – Objet physique confirmé, mais aucune performance anormale ; données insuffisantes pour une attribution complète.

·         En cours d’analyse – Un cas (PR-011, Europe 2021) est encore en cours d’évaluation.

Comment visionner les images

Toutes les vidéos sont intégrées à la page AARO. Exemple d'un cas récent non résolu :

·         PR-018 – Rapport sur les PAN non résolus, Europe 2024 (10:30 infrarouge) Visionner sur la chaîne YouTube de DVIDS (mise en ligne officielle)

D'autres cas présentent des intégrations DVIDS ou AARO directes similaires.

Sources et déclarations officielles

·         Source principale : page officielle d'imagerie UAP de l'AARO (mise à jour en continu ; de nouvelles vidéos ont été ajoutées jusqu'en janvier 2026).

·         Les évaluations de l'AARO indiquent explicitement les niveaux de confiance (par exemple, « presque certainement >95 % de probabilité »).

·         Tous les documents sont déclassifiés et publiés par le ministère de la Défense.

Ce répertoire représente le plus haut niveau de données vérifiées sur les PAN actuellement disponibles auprès du gouvernement américain.

iUFODb.com

vendredi 3 avril 2026

Le gouvernement américain enquête sur des phénomènes anormaux non identifiés, les chercheurs universitaires qui les étudient sont confrontés à une stigmatisation.

Alors que le gouvernement américain enquête sur des phénomènes anormaux non identifiés, les chercheurs universitaires qui les étudient sont confrontés à une stigmatisation.

Publié le 13 mars 2026 à 13h34 CET

Darrell Evans

Professeur de sciences environnementales et de développement durable, Université Purdue

Source, Traduction : https://theconversation.com/while-the-us-government-is-investigating-unidentified-anomalous-phenomena-academic-researchers-studying-them-face-stigma-277722

 

Le président Donald Trump a ordonné au Pentagone et à d'autres agences fédérales de commencer à publier en février 2026 les dossiers gouvernementaux relatifs aux ovnis et aux phénomènes anormaux non identifiés (PAN), après des années de pression de la part du Congrès, des lanceurs d'alerte militaires et du public.

Le Congrès a officiellement rendu obligatoires les enquêtes sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) par le biais de la loi d'autorisation de la défense nationale en décembre 2022. L'organisme officiel du Pentagone chargé des enquêtes sur les PAN, le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO), traite actuellement plus de 2 000 rapports remontant à 1945. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a confirmé ce chiffre en début d'année.

Les signalements ont été effectués par des militaires, des pilotes et des fonctionnaires décrivant des objets aériens non identifiés, qu'il s'agisse d'aéronefs connus, de drones ou de phénomènes météorologiques. Les gouvernements du Japon, de la France, du Brésil et du Canada disposent également de leurs propres programmes officiels d'enquête sur les PAN.

Le cinéaste James Fox a organisé une conférence de presse sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) et les rencontres avec des OVNI, qui s'est tenue au National Press Club le 20 janvier 2026 à Washington, D.C. Elle s'est concentrée sur un crash d'OVNI présumé survenu au Brésil en 1996. 

Photo : National Press Club 20.01.2026 – conférence organisée par James Fox

Pourtant, les universités de recherche modernes restent quasiment absentes de ce débat. Aucune grande université n'a créé de centre de recherche dédié aux PAN. Aucun organisme scientifique fédéral n'offre de subventions compétitives pour la recherche sur les PAN. Aucun programme doctoral ne forme les chercheurs à la méthodologie des PAN. À l'heure actuelle, il est difficile d'expliquer, par des arguments purement intellectuels, l'écart entre ce que les gouvernements reconnaissent ouvertement et ce que les universités sont disposées à étudier.

J'ai exploré cette lacune dans le cadre de mes propres recherches sur les PAN . Mon travail de développement de l'outil de corrélation temporelle aérospatiale, un cadre standardisé pour corréler les rapports d'observation de PAN par des civils avec l'activité documentée de lancement de fusées depuis Cap Canaveral, est actuellement en cours d'évaluation par les pairs dans Limina : The Journal of UAP Studies .

Concevoir ce cadre a impliqué de prendre des décisions méthodologiques sans normes communautaires, sans financement institutionnel et sans l'infrastructure professionnelle que de nombreux chercheurs dans des domaines établis considèrent comme acquise. Ce qui manque, ce n'est ni l'intérêt ni les données, mais le cadre de travail partagé qui transforme une curiosité isolée en une science cumulative.

Il ne s'agit pas d'actualités de dernière minute. Il ne s'agit pas d'opinions non fondées.

La stigmatisation est mesurable

Les preuves les plus rigoureuses de l'écart entre l'intérêt des professeurs pour les UAP et leur volonté de les étudier proviennent d’études évaluées par des pairs réalisées par Marissa Yingling, Charlton Yingling et Bethany Bell, publiées dans la revue scientifique Humanities and Social Sciences Communications.

Dans 14 disciplines et au sein de 144 grandes universités de recherche américaines, 1 460 professeurs ont répondu à une enquête nationale menée en 2023. La plupart des personnes interrogées estimaient que la recherche sur les PAN était importante. La curiosité l'emportait sur le scepticisme dans toutes les disciplines participant à l'étude. Près d'un cinquième des professeurs avaient personnellement observé un objet aérien non identifié. Pourtant, moins de 1 % avaient déjà mené des recherches sur les PAN.

Ce manque de soutien ne s'expliquait pas par un rejet intellectuel, mais en partie par la peur. Les chercheurs n'étaient pas principalement dissuadés par le scepticisme intellectuel parce qu'ils doutaient du bien-fondé du sujet. Ils craignaient plutôt de perdre leurs financements, d'être ridiculisés par leurs collègues ou de voir leur carrière compromise discrètement. Des professeurs ont rapporté qu'on leur avait conseillé d'être prudents.

Une étude de suivi réalisée en 2024 a révélé qu'environ 28 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pourraient voter contre la titularisation d'un collègue pour avoir mené des recherches sur les PAN, même si elles estimaient personnellement que le sujet méritait d'être étudié.

L’historien et philosophe des sciences Thomas Kuhn a soutenu que les communautés scientifiques occultent les questions anormales non pas parce que ces questions sont insolubles, mais parce qu’elles se situent en dehors des limites que la communauté a collectivement décidé de juger dignes d’être étudiées.

Le sociologue Thomas Gieryn a qualifié cette répression de « travail de délimitation », en référence au processus actif par lequel les scientifiques contrôlent ce qui est considéré comme une science légitime.

Pour les chercheurs spécialisés dans les phénomènes abusifs non identifiés (PANNI), les données et les outils nécessaires à leur étude existent. Ce qui fait défaut, c'est l'acceptation sociale de les utiliser sans conséquences professionnelles.

Créer une discipline académique

Les disciplines universitaires n'émergent pas spontanément. Elles nécessitent des revues spécialisées, des méthodes consensuelles, des programmes d'études supérieures et des sociétés professionnelles.

L'histoire des neurosciences cognitives illustre comment les disciplines émergent. Avant les années 1980, les chercheurs à l'intersection des neurosciences et de la psychologie cognitive se heurtaient à la résistance des deux disciplines fondatrices.

Ces domaines n'ont été acceptés par le grand public qu'après des financements ciblés de la Fondation Alfred P. Sloan, de nouveaux outils d'imagerie cérébrale et la mise en place progressive de programmes universitaires offrant des perspectives de carrière aux chercheurs. Les chercheurs à l'intersection de ces domaines n'ont pas attendu que les questions fondamentales soient résolues. Ils ont bâti une infrastructure, et cette infrastructure a rendu les progrès possibles.

Les études sur les phénomènes d'apprentissage non autorisés (UAP), en tant que discipline, développent certains de ces éléments, mais principalement en dehors des universités. La Society for UAP Studies , une association à but non lucratif regroupant des universitaires et des chercheurs, publie Limina , une revue à comité de lecture en double aveugle, et organise des colloques internationaux réunissant des chercheurs en physique, en philosophie des sciences et en sciences sociales. Cependant, une société savante à but non lucratif sans professeurs titulaires ne constitue pas une discipline à part entière.

Les nouvelles disciplines universitaires se fondent sur les collaborations de recherche. La stigmatisation d'un sujet peut empêcher les chercheurs de partager leurs idées. 

Pour que les études sur les UAP deviennent un domaine académique reconnu, il faudrait trois choses.

1.    Premièrement, le financement. Les études de Yingling ont démontré que les subventions de recherche compétitives étaient le facteur le plus déterminant pour encourager la participation des professeurs. Sans subventions, les chercheurs ne peuvent ni embaucher d'étudiants pour les assister, ni entretenir les instruments, ni mener à bien les projets pluriannuels qui produisent des résultats significatifs.

2.    Deuxièmement, des normes méthodologiques partagées – c’est-à-dire des procédures convenues pour la collecte, l’enregistrement et l’évaluation des rapports sur les PAN – permettraient aux autres de comparer et de s’appuyer sur les résultats d’un groupe de recherche.

3.    Troisièmement, les établissements pourraient affirmer publiquement qu'ils évalueront les travaux de recherche rigoureux sur les pratiques agressives non conventionnelles (PANC) sur leurs mérites scientifiques lors des examens de titularisation. Plusieurs universités l'ont déjà fait pour la recherche sur la violence armée et les études sur les thérapies assistées par psychédéliques.

Il ne s'agit pas d'exemples isolés. Les recherches sur les expériences de mort imminente et les expériences traumatisantes vécues pendant l'enfance ont suivi des trajectoires similaires, passant d'un handicap professionnel à une légitimité reconnue après la levée des barrières institutionnelles.

La comparaison internationale

Ce manque de données sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN) est propre aux États-Unis. Le GEIPAN, unité d'investigation française spécialisée au sein de l'agence spatiale nationale, est actif depuis 1977. Il a archivé publiquement environ 5 300 cas de PAN français, dont 2 à 3 % restent inexpliqués malgré des analyses approfondies.

En 2020, le Japon a officialisé les protocoles de signalement des phénomènes aériens non identifiés (PAN) pour ses Forces d'autodéfense, la branche des forces armées japonaises chargée de la défense nationale. En juin 2024, plus de 80 parlementaires avaient formé un groupe d'enquête parlementaire sur les PAN qui, en mai 2025, avait officiellement proposé au ministre de la Défense la création d'un bureau de recherche dédié aux PAN. Le Canada a lancé sa propre enquête interministérielle sur les PAN en 2023.

Aucune de ces mesures n'a suscité de réaction de la part des universités de recherche américaines. Or, les universités fournissent des analyses indépendantes et évaluées par les pairs, ce que les programmes gouvernementaux, par nature, ne peuvent faire.

L'université de Wurtzbourg, en Allemagne, est devenue la première université occidentale à reconnaître officiellement les phénomènes atmosphériques non naturels (PAN) comme un objet de recherche légitime en 2022, en intégrant formellement l'étude des PAN à son corpus de recherche. Des chercheurs de l'université de Stockholm et de l'Institut nordique de physique théorique, en Suède, publient activement des recherches sur les PAN dans des revues à comité de lecture depuis 2017, la plus récente parue dans Scientific Reports en octobre 2025.

Le Congrès a adopté une loi, le Pentagone publie les résultats de ses enquêtes et le président a ordonné aux agences fédérales de commencer à rendre publics les documents. La question n'est donc plus de savoir si les gouvernements prennent les PAN au sérieux, mais si les universités suivront le mouvement et lesquelles seront les premières.

 


QUI EST DARELL EVANS

Le Dr Darrell Evans est écologue humain, enseignant et spécialiste du développement durable. Ses recherches portent sur les interactions entre les individus, les institutions, les systèmes et le monde naturel. Titulaire d'un doctorat en sciences de l'éducation (leadership et innovation) et d'une maîtrise en politiques et gestion environnementales, il s'investit activement dans le service communautaire et participe à l'évaluation par les pairs de publications universitaires destinées aux anciens combattants. Il siège également à de nombreux comités, groupes de travail et conseils consultatifs, tant dans l'enseignement supérieur qu'à l'extérieur. Ses recherches actuelles sont axées sur l'élaboration de cadres analytiques théoriques et temporels permettant d'étudier l'immersion écologique et la construction de l'identité professionnelle, la visibilité de l'identité des anciens combattants à un âge avancé et la recherche doctorale dans des contextes universitaires politiquement conflictuels. Par ailleurs, il mène des recherches indépendantes sur des phénomènes anormaux non identifiés, en appliquant des méthodes de corrélation spatio-temporelle à des ensembles de données d'archives et de missions accessibles au public afin de renforcer la classification probante des rapports aériens anormaux.

Expérience

Professeur, Systèmes universitaires de Purdue

Professeur associé, Université Rasmussen

Professeur associé, Institut du désert de Sonora

Éducation

Systèmes universitaires de Purdue, Doctorat en éducation, spécialisation leadership et innovation

Système universitaire public américain, maîtrise ès sciences en politique et gestion environnementales

Publications

2026

Le cadre doctoral en ligne comme sanctuaire académique : tirer parti de la distance institutionnelle pour examiner la censure éducative et la régression des politiques, Journal of Online Graduate Education

Purdue University
610 Purdue Mall
West Lafayette, IN 47906 - USA

 

 

NICOLAS MONTIGIANI, DIRECTEUR DU MAGAZINE « SICENCE ET INEXPLIQUE » EST DECEDE

HOMMAGE À NICOLAS MONTIGIANI

NICOLAS MONTIGIANI, DIRECTEUR DU MAGAZINE « SICENCE ET INEXPLIQUE » EST DECEDE

Nous avons la douleur de vous faire part du décès le 16 février 2026 à Paris 10ème de Nicolas Montigiani, journaliste et écrivain, directeur du magazine « Science et Inexpliqué », (devenu par la suite « Inexpliqué ») et auteur de nombreux ouvrages dans le domaine des Ovnis, des Crops Circles :

·          Crop circles : manœuvres dans le ciel, Chatou, Carnot, 2003

·      Avec Jean-Jacques Velasco, ingénieur et durant quelques années, Directeur du GEIPAN, il écrit : OVNIS. Evidence, Carnot, 2004

·         Vestiges sur Mars, Chatou ; Carnot, 2005. 

·         Projet Colorado. L'existence des ovnis prouvée par la science, préface de Jean-Jacques Velasco, JMG Éditions, 2006. 

·         Avec Jean-Jacques Velasco, Troubles dans le ciel. Observations extraterrestres (1947-1994), Paris, Presses du Châtelet, 2007.

Etc…

Les causes de son décès restent encore inconnues, sur Paris, précisément à la Celle St Cloud, dans le Centre Commercial Élysée 2, il est victime d’une chute. Transporté à Paris, il décédera par la suite de ce banal incident. Ses parents, ses amis proches, ne s’expliquent toujours pas pourquoi il est parti si vite, laissant derrière lui une famille dans la douleur et malheureusement inachevés, de nombreux projets.

Né le 9 aout 1973 à Clichy, il n’avait que 52 ans.

Durant les années 2005 – 2012 j’ai eu l’occasion de travailler à de nombreuses reprises (échange de renseignements, informations, adresses, articles…) avec Nicolas qui était un homme droit, généreux et surtout passionné par le phénomène OVNI et l’insolite en général. Il a consacré de nombreuses années de sa vie, à plein temps, à diffuser de l’information sur ces sujets. Il a été consultant et rédacteur principal du script en 2010 de l'émission des frères Bogdanov, Ovnis : vérités et illusions, qui a été diffusée sur France 2 en janvier 2011. (Lors de ce travail, il me demanda d’ailleurs quelques informations). Il dirigea également plusieurs collections d’ouvrages chez différents éditeurs dont les éditions JMG de Jean-Michel Grandsire.

La disparition aussi brutale de cet acteur de premier ordre dans le domaine de l’ufologie et de l’insolite est une grande perte pour la communauté qui s’intéresse au phénomène ovni et pour la diffusion de connaissances dans ces domaines.

Il nous reste aujourd’hui le souvenir de cet homme remarquable, actif et désintéressé que nous n’oublierons jamais. Nous présentons ici, toutes nos condoléances à sa famille et à tous ses amis et nous associons à cette grande peine.

Gérard LEBAT

jeudi 2 avril 2026

le ministère de la Défense s'attaque à la directive de transparence de Trump

La Maison Blanche enregistre de nouveaux domaines .gov liés aux « extraterrestres » tandis que le ministère de la Défense s'attaque à la directive de transparence de Trump

La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré à DefenseScoop dans un courriel : « Restez à l'écoute ! », en incluant un émoji extraterrestre.

Par Brandi Vincent et Madison Alder

18 mars 2026

TRADUCTION ETY SOURCE : https://defensescoop.com/2026/03/18/white-house-registers-new-alien-gov-domains-ufo-uap/

Photo Donald Trump

Le président américain Donald Trump et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth se dirigent vers Marine One sur la pelouse sud de la Maison-Blanche à Washington, le 18 mars 2026.  

La Maison Blanche a enregistré deux nouveaux noms de domaine gouvernementaux cette semaine : alien.gov et aliens.gov, selon les registres fédéraux accessibles au public.

Leur apparition survient environ un mois après que le président Donald Trump a annoncé son intention de publier les documents tant attendus du gouvernement américain concernant les phénomènes anormaux non identifiés (PAN) et les êtres extraterrestres.

Ces nouveaux noms de domaine n'étaient pas encore associés à des sites web mercredi matin. Cependant, les données publiques gérées par la Cybersécurité and Infrastructure Security Agency ( CISA ) révèlent que les deux sites ont été enregistrés mardi soir et sont hébergés sur des serveurs Cloudflare.

Peu après l'ordre de divulgation de Trump en février, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que le Pentagone était désireux de s'y conformer et avait commencé à travailler activement sur cette initiative.

En 2022, sous l'administration Biden, la direction du ministère de la Défense a mis en place le Bureau de résolution des anomalies tous domaines (AARO) afin de détecter et d'enquêter sur les UAP, terme moderne désignant les OVNI et incluant les objets maritimes et transmédias énigmatiques.

Le lancement de l'AARO a été motivé par les inquiétudes croissantes du public concernant les risques pour la sécurité nationale associés aux phénomènes anormaux non identifiés.

Les responsables du bureau s'efforcent de traiter un nombre croissant de signalements d'OVNI liés au ministère de la Défense. Ils mènent également des actions pour améliorer la sécurité aérienne et coordonner les efforts des différentes unités militaires concernant les objets non identifiés dans l'air, la mer et l'espace.

L'AARO gère un site web qui centralise les informations fédérales sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). Le bureau accepte actuellement les signalements de rencontres suspectes avec des PAN , notamment de la part d'employés, d'anciens employés, de militaires et de contractuels du gouvernement américain, et prévoit d'étendre ce service au grand public ultérieurement.

Un porte-parole du Pentagone a renvoyé mercredi les questions de DefenseScoop à la Maison Blanche concernant l'enregistrement de ces nouveaux domaines .gov, le contenu qu'ils prendront en charge et si cela marque un changement dans les plans du gouvernement concernant les options de signalement public des PAN.

Peu après la publication initiale de cet article, la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a déclaré à DefenseScoop dans une réponse envoyée par courriel à ces questions : « Restez à l'écoute ! » 

Sa déclaration comprenait le même émoji extraterrestre que Hegseth avait utilisé sur les réseaux sociaux lorsqu'il avait republié la promesse de Trump le mois dernier de publier des documents jusque-là non divulgués concernant des extraterrestres et des engins non identifiés.

Il est à noter que ces deux domaines ont été lancés alors que le gouvernement n'accepte plus de nouvelles demandes de domaines .gov, en raison d'une interruption des financements fédéraux.

Jeudi, Chris Butera, directeur exécutif adjoint par intérim de la CISA pour la cybersécurité, a déclaré à DefenseScoop que l'agence gère le registre .gov afin de garantir que seules les organisations gouvernementales américaines vérifiées reçoivent ces domaines de confiance. 

« La CISA n’examine ni ne contrôle généralement la manière dont les organismes gouvernementaux utilisent leurs domaines enregistrés et ne contrôle pas le contenu de tous les sites web .gov », a déclaré Butera.

L'arrivée d'aliens.gov avait déjà été signalée par 404 Media et repérée en premier lieu par un bot qui suit les domaines .gov.

Mise à jour le 18 mars 2026 à 16h25 et le 19 mars 2026 à 19h05 : Cet article a été mis à jour pour ajouter un commentaire de la porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, et supprimer un paragraphe concernant la possibilité que les domaines soient liés aux politiques d’immigration de l’administration ; puis pour inclure une réponse de la CISA.

Écrit par Brandi Vincent et Madison Alder

 



 

Brandi Vincent
est une journaliste qui connait bien le sujet des OVNI ;
 elle est Senior Reporter at DefenseScoop *Washington, District de Columbia, États-Unis.

Lauréate de la bourse Paul Miller Washington de la National Press Foundation en 2021, elle a également reçu le prix Jesse H. Neal 2020 de la SIIA pour la meilleure couverture d'actualité. Originaire de Louisiane, elle est titulaire d'un master en journalisme de l'Université du Maryland.