Les gens sont déconcertés lorsqu'un réalisateur hollywoodien est aperçu lors d'une audience explosive sur un OVNI
Par CYDNEY YEATES, RÉDACTRICE PRINCIPALE DE TÉLÉVISION AMÉRICAINE
PUBLIÉ : 9 septembre 2025
SOURCE, TRADUCTION ET INFO COMPLEMENTAIRES : https://www.dailymail.co.uk/femail/article-15081897/hollywood-director-spotted-ufo-hearing-congress.html
Le réalisateur hollywoodien Colin Trevorrow a laissé ses fans stupéfaits après avoir été aperçu lors de la troisième audience du Congrès sur les ovnis jamais organisés dans le pays.
Le cinéaste de 48 ans, surtout connu pour la franchise Jurassic World, a été vu assis derrière le célèbre journaliste spécialisé dans les activités paranormales George Knapp lors de l'événement à succès du 9 septembre 2025.
Photo : Trevorrow, surtout connu pour la franchise Jurassic World, travaille sur un film sur Knapp et la Zone 51
Lors de l'audience spéciale, quatre témoins ont témoigné sous serment sur leurs expériences avec les OVNI.
Ils ont également partagé leurs commentaires sur la question de savoir si l'armée est honnête quant à ce qui se cache derrière les prétendues observations.
La présence de Trevorrow a suscité beaucoup d'enthousiasme en ligne, beaucoup spéculant sur la raison de sa présence.
Sur Reddit, quelqu'un a demandé : « Il réalise un film avec Lazar et Knapp, n'est-ce pas ? »
Un autre a commenté : « Il lui ressemble vraiment. Je viens d'apprendre qu'il tourne probablement un film sur le journaliste de Las Vegas qui a couvert la Zone 51 fin 1980. »
En mai, Deadline a rapporté que le dernier projet de Trevorrow serait en effet un thriller de conspiration sans titre se déroulant à la fin des années 1980.
Il a été vu assis derrière George Knapp, qui a témoigné devant le groupe de travail du Comité de surveillance de la Chambre sur la déclassification des secrets fédéraux.
Selon la publication, le film devrait couvrir le journaliste d'investigation Knapp, qui a révélé l'affaire de la Zone 51.
Knapp, un journaliste qui a largement couvert les ovnis, faisait partie des quatre personnes qui ont témoigné lors de l'audience sur les phénomènes anormaux non identifiés (PAN), le nouveau terme pour les ovnis, depuis 2023.
Il était accompagné du vétéran de l'US Air Force Jeffrey Nuccetelli, du vétéran de la marine et chef des témoins UAP Alexandro Wiggins, et du vétéran de l'US Air Force et témoin UAP Dylan Borland.
Un UAP est le nouveau terme gouvernemental donné à tout objet ou anomalie dans l'air, la mer ou l'espace qui défie toute explication scientifique.
Lors de l'audience, le membre du Congrès Eric Burlison du Missouri a montré des images choquantes et inédites d'un OVNI frappé par un missile Hellfire depuis un drone militaire américain le 30 octobre 2024.
La vidéo en noir et blanc a capturé l'arme de précision air-sol de 100 livres rebondissant sur l'orbe mystérieux, qui a continué à voyager à une vitesse extrême au large des côtes du Yémen.
Le témoin Nuccetelli, ancien officier de la police militaire de l'armée de l'air pendant 16 ans, a qualifié la nouvelle vidéo de « preuve exceptionnelle » de l'existence des ovnis.
Lui et les autres hommes ont révélé comment ils ont vu plusieurs types d'engins étranges et inexpliqués alors qu'ils étaient en service, notamment des triangles géants, des cubes lumineux plus grands qu'un terrain de football et les tristement célèbres véhicules en forme de Tic-Tac repérés au-dessus de l'océan Pacifique.
En plus de leurs témoignages oculaires, deux des vétérans ont affirmé que le gouvernement américain avait tenté de garder leurs incidents secrets, en menaçant les témoins de rester silencieux et en mettant sur liste noire au moins un des vétérans.
Borland, un ancien spécialiste du renseignement géospatial de l'armée de l'air, a déclaré dans sa déclaration d'ouverture que plusieurs agences gouvernementales l'avaient empêché d'obtenir du travail, avaient falsifié ses documents et manipulé son habilitation de sécurité.
Il a affirmé que cela s'était produit après avoir signalé à ses supérieurs en 2012 l'observation d'un triangle de 100 pieds volant bas au-dessus de lui à la base aérienne de Langley en Virginie.
Le gros engin a interféré avec son téléphone, n'a émis aucun bruit et a rapidement monté de plusieurs milliers de pieds en quelques secondes, a déclaré Borland aux membres du Congrès.
=========================
George Knapp vole la vedette à l'audience de l'UAP | Des affirmations audacieuses alimentent le débat
Par Maya Collins - Ethan Cross
9 septembre 2025
Mis à jour - 11 septembre 2025
Ce matin, le journaliste George Knapp a prononcé un discours poignant lors d'une audition de la commission de surveillance de la Chambre des représentants consacrée à la transparence des PAN, suscitant un mélange d'enthousiasme et de scepticisme parmi les partisans et les critiques de la côte. Les propos de Knapp ont plaidé en faveur d'une plus grande transparence du gouvernement concernant les phénomènes aériens non identifiés (PAN), influençant ainsi le débat national actuel sur ce sujet controversé.
Les moments forts de la performance de Knapp
Les déclarations de Knapp ont marqué les esprits et suscité un regain d'intérêt pour le débat autour de l'UAP. Si certains spectateurs l'ont applaudi, d'autres ont exprimé leur mécontentement. Un partisan a déclaré : « Bravo à George Knapp ! » pour saluer ses arguments convaincants, tandis que les sceptiques ont exprimé leur apathie quant au potentiel de changement, suggérant qu '« ils n'avoueront jamais ».
Réactions intenses
La tension était palpable dans la salle, les commentateurs s'exprimant sur les réseaux sociaux. Une réponse typique était : « Au lieu de cela, nous entendrons parler de fuites », exprimant leur frustration face aux distractions qui perturbent les discussions urgentes sur l'UAP. Cela reflète un mécontentement plus large concernant l'objet des audiences du Congrès.
Knapp a suscité des questions critiques concernant le secret gouvernemental :
- · Qui retient l’information ?
- · Quelles sont les ramifications pour la sécurité nationale ?
- · Comment cela va-t-il transformer les futures conversations sur les UAP ?
Réponse du public
L'opinion publique reste mitigée. Si de nombreux observateurs ont exprimé leur enthousiasme pour la présentation de Knapp, soulignant que « c'est un film à ne pas manquer pour les fans de la côte ! », une partie importante critique l'absence de progrès dans les enquêtes sur les UAP, soulignant ses doutes quant à une réelle transparence.
Quels sont les enjeux ?
Alors que la pression en faveur de la responsabilité s’intensifie, les arguments convaincants de Knapp sont susceptibles de raviver l’intérêt du public et de motiver les législateurs à opérer des changements significatifs.
Principales informations
L'élan s'intensifie en faveur des discussions sur l'UAP, comme le soulignent les déclarations percutantes de Knapp.
L’opinion publique semble divisée, ce qui crée une demande importante pour une plus grande transparence dans les enquêtes.
Un sentiment de prudence s’est dégagé : « Cela crée un précédent dangereux » concernant les implications de tels récits au Congrès.
L’attention portée par Knapp à ces questions cruciales est-elle suffisante pour promouvoir un dialogue plus profond et plus productif sur les problèmes liés aux PAN ?
Considérations futures pour les discussions sur les PAN
Les observateurs estiment qu'il y a 70 % de chances que le Congrès organise des auditions dédiées à la transparence des PAN dans les prochains mois. Cette intensification des discussions pourrait favoriser une collaboration accrue entre les entités gouvernementales et les chercheurs, améliorant ainsi la clarté des conclusions sur les PAN. De plus, l'intérêt accru du public pourrait inciter les médias à investir davantage dans le journalisme d'investigation sur les phénomènes aériens non identifiés.
Un nouveau regard sur la transparence
En repensant au passé, lorsque des forums ont émergé et ouvert des discussions sur la responsabilité gouvernementale, les discussions actuelles sur l'UAP reflètent cette volonté d'ouverture. À l'instar de la quête de responsabilité en matière de confidentialité numérique dans les années 1990, les dialogues actuels sur l'UAP pourraient remodeler les attentes du public en matière de transparence, remettant en question la perception des pratiques de divulgation gouvernementale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire