JAPON : UN ANCIEN MINISTRE DE LA DÉFENSE PREND AU SÉRIEUX L'HYPOTHÈSE D'UNE INTELLIGENCE NON HUMAINE

 JAPON : UN ANCIEN MINISTRE DE LA DÉFENSE PREND AU SÉRIEUX L'HYPOTHÈSE D'UNE INTELLIGENCE NON HUMAINE

OVNI, installations nucléaires, secrets militaires et pression américaine : Tokyo entre dans une nouvelle phase de l'enquête sur les PAN

Rédaction GEOS France PM

Novembre 2026

Une déclaration qui pourrait marquer un tournant dans l'ufologie japonaise

Le dossier des phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN) vient de franchir une nouvelle étape au Japon. Cette fois, ce n'est pas un ufologue, un ancien militaire isolé ou un témoin anonyme qui prend la parole, mais un ancien ministre japonais de la Défense.

Yasukazu Hamada, personnalité politique de premier plan et ancien responsable de la Défense nationale, considère désormais que l'hypothèse d'une intelligence non humaine mérite d'être sérieusement examinée pour expliquer certaines observations inexpliquées dans le ciel japonais.

Dans un entretien accordé au journaliste américain Jesse Michels, diffusé le 6 novembre 2026 dans l'émission American Alchemy, Hamada déclare, selon la traduction anglaise diffusée :

 « Nous devrions également considérer cette hypothèse comme une hypothèse forte et la prendre au sérieux, je le pense. »

 Cette déclaration est particulièrement intéressante en raison du parcours de son auteur. Hamada n'est pas un observateur extérieur aux institutions. Il a occupé le poste de ministre japonais de la Défense, notamment sous le gouvernement de Fumio Kishida, entre août 2022 et septembre 2023. Il a également été associé aux grandes transformations de la politique de défense japonaise, dans un contexte de tensions croissantes avec la Chine et la Corée du Nord. Aujourd'hui, il préside un groupe parlementaire transpartisan consacré à l'étude des phénomènes aériens non identifiés. Son raisonnement repose sur une préoccupation fondamentale : le Japon ne peut pas se permettre de laisser des objets inconnus évoluer au-dessus de ses installations militaires, nucléaires ou stratégiques sans chercher à en déterminer la nature. Il faut cependant souligner une distinction essentielle : Hamada ne déclare pas que les extraterrestres visitent le Japon. Il considère que l'intelligence non humaine constitue une hypothèse à examiner parmi d'autres.

 C'est une différence importante entre une conviction personnelle et une conclusion officielle.

 L'affaire de Genkai : trois lumières au-dessus d'une centrale nucléaire

L'un des principaux éléments évoqués dans l'entretien concerne un incident survenu le 26 juillet 2025 à la centrale nucléaire de Genkai, située dans la préfecture de Saga, sur l'île de Kyushu, au sud-ouest du Japon.

Cette affaire présente un intérêt particulier parce qu'elle ne repose pas uniquement sur un témoignage isolé.

Des membres du personnel de sécurité de la centrale auraient observé trois lumières se déplaçant dans le ciel pendant une période pouvant atteindre deux heures. Les observations auraient commencé vers 21 heures. Selon les informations recueillies auprès des témoins et les éléments communiqués ultérieurement aux autorités, les lumières auraient effectué des trajectoires circulaires ou elliptiques à proximité de l'installation nucléaire. Leur déplacement aurait notamment conduit les objets à proximité des réacteurs 1 et 2, alors concernés par des opérations de démantèlement. La distance estimée aurait été d'environ 50 mètres.

Un élément mérite d'être relevé : les premières observations ont conduit les responsables de la centrale à envisager la présence de drones.

 L'affaire a été signalée aux autorités compétentes, notamment à la police de la préfecture de Saga et à la Commission japonaise de réglementation nucléaire. La situation a alors pris une dimension nationale. Une installation nucléaire constitue évidemment une infrastructure particulièrement sensible. La présence éventuelle d'aéronefs non autorisés dans son espace aérien représente un problème de sécurité, indépendamment de leur origine. Les autorités ont donc engagé des vérifications.

 L'affaire de Genkai a suscité des interrogations en raison de l'évolution des explications fournies par les différents services. Dans un premier temps, l'hypothèse des drones a été envisagée. Les informations transmises par l'exploitant mentionnaient notamment des éléments compatibles avec la présence de petits appareils sans pilote. Cependant, les investigations policières ont progressivement orienté les recherches vers une autre possibilité : celle d'une confusion avec des aéronefs conventionnels.

 En octobre 2025, l'agence de presse japonaise Kyodo News a révélé l'existence d'une carte retraçant les trajectoires estimées des trois lumières. Cette représentation, établie par Kyushu Electric Power à partir des observations des gardiens, indiquait notamment un déplacement en boucle et un passage à proximité des réacteurs. La police de Saga a ensuite expliqué que les lumières présentaient un rythme de clignotement comparable à celui des appareils aéronautiques. Plusieurs avions auraient également évolué dans la zone au cours de la période concernée.

 Le 16 juin 2026, lors d'une séance de la commission des affaires intérieures de la Chambre des conseillers japonaise, un représentant des autorités a précisé que les horaires, directions et trajectoires observés étaient compatibles avec les mouvements de plusieurs avions. La conclusion avancée était donc celle d'une possible méprise entre des avions et des drones. Toutefois, les autorités n'ont pas totalement écarté l'hypothèse des drones. Il est important de préciser que cette enquête n'a pas abouti à l'identification certaine des trois lumières. Le dossier Genkai demeure donc une observation officiellement enregistrée, mais dont l'origine n'a pas été définitivement établie dans les éléments publics consultés.

 Cette nuance est fondamentale. Un phénomène non identifié ne constitue pas automatiquement un phénomène extraordinaire.

 L'affaire de Genkai a néanmoins révélé une faiblesse potentielle dans le dispositif japonais de surveillance aérienne des infrastructures sensibles. Si trois objets inconnus peuvent être observés à proximité d'une centrale nucléaire sans identification immédiate, la question de la capacité de détection et d'intervention mérite d'être posée.

 Pour Hamada, le problème est avant tout stratégique. Le Japon se trouve dans un environnement géopolitique particulièrement sensible. La proximité de la Chine, de la Russie et de la Corée du Nord impose une surveillance constante de son espace aérien. Dans ce contexte, les phénomènes aériens non identifiés ne peuvent être systématiquement considérés comme des curiosités. Ils pourraient correspondre à :

•  ·         Des drones de surveillance étrangers.
• ·         Des appareils militaires expérimentaux.
• ·         Des systèmes de reconnaissance autonomes.
• ·         Des ballons ou plateformes stratosphériques.
• ·         Des phénomènes atmosphériques ou optiques.

·         Des objets dont les caractéristiques ne correspondent pas aux technologies aéronautiques actuellement connues.

 L'hypothèse d'une technologie non humaine constitue une possibilité supplémentaire évoquée par certains responsables politiques, mais elle n'est actuellement soutenue par aucune preuve matérielle publique concernant Genkai. L'enjeu est donc de mettre en place un système capable de recueillir des données objectives : radars, imagerie infrarouge, observations optiques, enregistrements acoustiques et données de trajectographie. C'est précisément ce type de démarche qui permettrait de dépasser les simples déclarations testimoniales.

 L'intérêt de Hamada pour les PAN s'inscrit dans une évolution politique commencée plusieurs années auparavant. Le 6 juin 2024, des parlementaires japonais ont constitué un groupe transpartisan consacré à l'étude des phénomènes aériens non identifiés. Son appellation japonaise renvoie à l'étude des phénomènes anormaux non identifiés dans une perspective de sécurité nationale. Ce groupe rassemble des élus de différentes sensibilités politiques. Parmi les personnalités impliquées figurent notamment :

 ü  Yasukazu Hamada, ancien ministre de la Défense et président du groupe.

•        Shigeru Ishiba, ancien Premier ministre japonais, qui a participé à cette initiative.
•    Yoshiharu Asakawa, ancien parlementaire et figure importante de la mobilisation japonaise sur les OVNI.
•      Teruo Minobe, parlementaire en exercice, associé aux travaux du groupe.

 Le groupe souhaite notamment obtenir la création d'une structure gouvernementale spécialisée dans la collecte et l'analyse des observations. L'objectif est de disposer d'un dispositif comparable, dans son principe, à celui mis en place aux États-Unis avec l'AARO (All-domain Anomaly Resolution Office). Il ne s'agit donc plus seulement de discuter de l'existence éventuelle d'extraterrestres, mais de faire entrer l'étude des PAN dans le champ institutionnel de la sécurité nationale.

 En décembre 2025, le groupe parlementaire a d'ailleurs décidé de préparer une proposition demandant au gouvernement de créer une structure spécialisée au sein du Cabinet Office japonais. Cette démarche montre que le sujet bénéficie désormais d'une véritable existence politique.

 Un autre intervenant important de l'enquête menée par Jesse Michels est Teruo Minobe, parlementaire japonais en exercice. Il évoque une difficulté récurrente : le manque de signalements provenant des pilotes.

Selon lui, certains aviateurs hésiteraient à communiquer leurs observations par crainte de porter atteinte à leur réputation professionnelle.

 Cette situation n'est pas propre au Japon. Aux États-Unis, plusieurs pilotes militaires et civils ont également expliqué que la déclaration d'une observation inhabituelle pouvait être perçue comme un aveu de faiblesse ou une remise en question de leurs compétences. Pourtant, les pilotes constituent une catégorie de témoins particulièrement intéressante. Ils possèdent une connaissance approfondie des phénomènes aéronautiques conventionnels et sont habitués à observer les mouvements dans l'espace aérien.

 Cela ne signifie pas qu'ils ne peuvent pas commettre d'erreurs d'identification. La perception des distances, des vitesses et des dimensions d'un objet dans un ciel nocturne reste particulièrement difficile. Mais leurs témoignages méritent d'être recueillis dans des conditions adaptées.

 Minobe souhaite donc que les observations fassent l'objet d'une procédure officielle, permettant aux équipages de transmettre leurs informations sans craindre de conséquences professionnelles injustifiées. Une telle mesure serait utile pour améliorer la qualité des données disponibles.

 L'entretien de Jesse Michels donne également une place importante à Yoshiharu Asakawa, ancien parlementaire japonais parfois présenté comme le « député des OVNI ». Il a joué un rôle déterminant dans la sensibilisation des responsables politiques japonais à la question des phénomènes aériens non identifiés.

C'est notamment lui qui a contribué à la formation du groupe parlementaire. Asakawa considère que le Japon ne dispose pas d'une autonomie suffisante concernant certaines informations relatives aux OVNI. Selon lui, les États-Unis continueraient d'exercer une influence importante sur ce que Tokyo peut communiquer publiquement. Il évoque notamment les réponses évasives obtenues auprès du ministère japonais de la Défense lorsqu'il a interrogé les autorités sur des observations réalisées au-dessus de bases militaires. Il estime également que certaines informations pourraient relever de coopérations militaires et de renseignements entre Washington et Tokyo.

 Une autre déclaration mérite notre attention. Asakawa explique que Hamada l'aurait contacté rapidement après les déclarations de Donald Trump concernant la divulgation d'informations sur les OVNI, afin de discuter à nouveau du dossier. Il considère que l'ancien ministre pourrait disposer d'informations plus importantes que celles qu'il est actuellement en mesure de communiquer. Cette affirmation doit toutefois être considérée comme une interprétation personnelle d'Asakawa. Aucun document public présenté dans l'entretien ne permet d'établir que Hamada détiendrait des informations secrètes sur une présence extraterrestre.

 L'entretien aborde également une question particulièrement intéressante : la place du Japon dans les évaluations américaines consacrées aux PAN. Jesse Michels évoque un document américain de 2023 faisant apparaître une concentration d'observations dans un couloir reliant l'ouest du Japon à la Chine, avec des signalements remontant à 1996. Cette affirmation mérite d'être examinée avec prudence. Le rapport annuel 2023 de l'ODNI et du département de la Défense américain constitue bien un document officiel consacré aux phénomènes aériens non identifiés. Il établit que les autorités américaines collectent et analysent des signalements provenant de différentes régions du monde.

 Cependant, il faut distinguer ce rapport général des affirmations géographiques particulières présentées dans l'émission de Jesse Michels. La démonstration complète de l'existence d'un corridor japonais particulièrement actif nécessiterait la consultation du document précis, de ses données originales et de sa méthodologie. Si cette concentration était confirmée, elle présenterait un intérêt considérable. Le Japon occupe en effet une position géographique stratégique entre plusieurs puissances militaires et constitue un point d'observation privilégié des activités aériennes dans le Pacifique occidental. Mais une concentration de signalements ne signifie pas nécessairement une concentration de phénomènes extraordinaires.  Elle peut également résulter d'une surveillance militaire plus importante, d'une densité accrue du trafic aérien ou d'une meilleure remontée des informations.

 L'un des passages les plus surprenants de l'entretien concerne Atsushi Hayasaka, ancien membre du Parlement japonais. Son témoignage relève davantage du récit personnel que de l'enquête institutionnelle. Hayasaka raconte avoir aperçu une lumière argentée traversant le ciel. Il affirme ensuite s'être retrouvé paralysé dans une voiture stationnée, avec le sentiment d'avoir perdu une partie de la continuité de son expérience. Il aurait entendu des pas s'approcher de son véhicule. Après cet épisode, une blessure serait apparue derrière son oreille. Il explique avoir consulté un médecin et fait réaliser une radiographie qui aurait révélé une petite ombre de forme approximativement carrée.

 Pour Hayasaka, cette anomalie pourrait correspondre à un implant laissé par une intelligence inconnue. Son épouse, Chiaki Hayasaka, rapporte également une observation inhabituelle datant de son enfance. Ces récits présentent des similitudes avec certains témoignages associés aux phénomènes d'enlèvement extraterrestre : paralysie, perte de temps, présence ressentie d'entités et découverte supposée d'un corps étranger.

 Cependant, il faut distinguer soigneusement les faits rapportés de leur interprétation. Une anomalie radiologique ne constitue pas automatiquement un implant extraterrestre. Pour qu'une telle affirmation puisse être prise au sérieux scientifiquement, il faudrait disposer :

•  ü  Des radiographies originales.
• ü  D'un examen médical indépendant.
• ü  D'une localisation anatomique précise.
• ü  D'une caractérisation de la nature du matériau supposé.
• ü  D'analyses permettant d'exclure une explication médicale conventionnelle.

 En l'absence de ces éléments, le récit de Hayasaka reste un témoignage personnel intéressant pour l'étude sociologique et historique de l'ufologie japonaise, mais ne peut être présenté comme une preuve matérielle d'une intervention non humaine.

 L'intérêt manifesté par Hamada et les parlementaires japonais intervient dans un contexte international particulier. Aux États-Unis, l'AARO poursuit ses investigations sur les phénomènes aériens non identifiés. Les auditions parlementaires, les témoignages d'anciens militaires et les demandes de déclassification ont contribué à faire évoluer le débat. Le Japon semble désormais vouloir développer sa propre approche. Cette évolution est importante pour trois raisons.

1.  Premièrement : la sécurité nationale.Les autorités japonaises doivent pouvoir identifier les objets évoluant au-dessus de leurs installations militaires et nucléaires. L'origine extraterrestre n'est pas nécessaire pour justifier une enquête.
2. Deuxièmement : la transparence institutionnelle. Les parlementaires souhaitent que les observations soient enregistrées, analysées et communiquées aux autorités compétentes. Le manque de procédures adaptées favorise les rumeurs et les interprétations incontrôlées.
3. Troisièmement : l'ouverture scientifique. La déclaration de Hamada montre qu'une personnalité ayant exercé des responsabilités importantes dans le domaine militaire accepte désormais de considérer l'hypothèse d'une intelligence non humaine.

 Cette ouverture ne constitue pas une validation scientifique, mais elle témoigne d'un changement dans la manière dont certains responsables politiques abordent le phénomène.

 L'intervention de Yasukazu Hamada est incontestablement intéressante. Elle marque une évolution dans la perception politique des OVNI au Japon. Un ancien ministre de la Défense ne considère plus nécessairement l'hypothèse extraterrestre comme un sujet à écarter d'emblée.

 Mais plusieurs questions demeurent.

         L'affaire de Genkai :

Trois lumières ont bien été signalées à proximité d'une centrale nucléaire. L'événement a fait l'objet de démarches officielles et de vérifications. Toutefois, les autorités japonaises ont présenté l'hypothèse d'une confusion avec des aéronefs conventionnels comme une explication probable.

    Les observations militaires :

L'existence de signalements inhabituels dans l'espace aérien japonais mérite une étude approfondie. Encore faut-il disposer des enregistrements radar, des photographies et des données instrumentales permettant de les examiner.

    L'hypothèse non humaine :

Elle est désormais ouvertement évoquée par Hamada. Mais aucune preuve publique présentée dans cette affaire ne permet d'affirmer que les objets observés sont d'origine extraterrestre ou qu'ils sont pilotés par une intelligence non humaine.

     L'influence américaine :

Les relations militaires et les échanges de renseignements entre Washington et Tokyo constituent un sujet légitime d'investigation. Cependant, l'existence d'une politique américaine de dissimulation imposée au Japon reste à démontrer.

 Enfin, le témoignage d'Atsushi Hayasaka mérite d'être documenté, mais l'histoire supposée de l'implant ne peut être retenue comme un élément probant sans analyse médicale et matérielle indépendante.

 CONCLUSION : LE JAPON VEUT SAVOIR CE QUI SE PASSE DANS SON CIEL

L'intervention de Yasukazu Hamada pourrait constituer un moment important dans l'histoire contemporaine de l'ufologie japonaise. Pour la première fois, ou du moins de manière particulièrement explicite, un ancien ministre de la Défense de premier plan affirme publiquement que l'hypothèse d'une intelligence non humaine doit être prise au sérieux.

 L'affaire de Genkai a contribué à accélérer cette évolution.

 Trois lumières observées à proximité d'une centrale nucléaire, des explications officielles qui ont évolué, des parlementaires insatisfaits et une volonté de créer une structure gouvernementale spécialisée : tous ces éléments montrent que la question des PAN est désormais intégrée au débat politique japonais. Mais le véritable enjeu n'est peut-être pas de savoir immédiatement si ces objets sont extraterrestres. Il est d'abord de comprendre pourquoi certains phénomènes restent inexpliqués, quelles technologies pourraient être impliquées et si les autorités disposent réellement des moyens nécessaires pour les identifier.

 Hamada pose finalement une question fondamentale : comment un État peut-il assurer sa sécurité s'il ne sait pas identifier certains objets évoluant dans son propre espace aérien ? C'est probablement sur ce terrain que le Japon pourrait apporter une contribution importante au dossier international des phénomènes aérospatiaux non identifiés. L'hypothèse extraterrestre est désormais ouvertement discutée au sein d'une partie de la classe politique japonaise. Reste maintenant à savoir si cette ouverture débouchera sur une véritable enquête scientifique, indépendante et documentée.

 Sources documentaires et liens pour approfondir le dossier

J'ai retenu plusieurs sources particulièrement intéressantes, notamment des documents officiels japonais qui permettent de confronter les déclarations de l'émission aux informations administratives et parlementaires.

 1. L'entretien de novembre 2026

American Alchemy – Jesse Michels, 6 novembre 2026 : « Japan's Defense Minister BREAKS SILENCE On UFOs ». Entretien avec Yasukazu Hamada, Yoshiharu Asakawa, Teruo Minobe et Atsushi Hayasaka.

Voir l'émission et son contenu - https://www.ufoworldnews.com/movies/352

Transcription de l'entretien - https://pod.wave.co/podcast/american-alchemy/japans-defense-minister-we-cant-rule-out-aliens — particulièrement utile pour retrouver les déclarations et les différents témoignages.

         2. L'incident de la centrale nucléaire de Genkai

Gouvernement japonais – Réponse officielle du 15 août 2025 à une question parlementaire concernant l'intrusion présumée de drones dans une centrale nucléaire. C'est une source primaire essentielle.

Consulter la réponse officielle du gouvernement japonais - https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b218012.htm

 Kyodo News – 9 octobre 2025 : publication de la trajectoire estimée des trois lumières observées à Genkai.

Lire l'enquête de Kyodo News - https://kumanichi.com/articles/1911579

 Commission des affaires intérieures de la Chambre des conseillers – 16 juin 2026 : échange parlementaire sur les conclusions de l'enquête policière et les mesures de sécurité.

Consulter le compte rendu parlementaire japonais - https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=122114889X01620260616

 TV Asahi – 15 septembre 2025 : reportage consacré aux observations d'OVNI au Japon et à la création du groupe parlementaire.

Voir le reportage de TV Asahi - https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/900173288.html

 3. Le groupe parlementaire japonais

Reuters – 29 mai 2024: « Japan lawmakers want govt to guard against security risks of UFOs ».

Lire l'article de Reuters - https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japan-lawmakers-want-govt-guard-against-security-risks-ufos-2024-05-29/

 Kyodo News – 16 décembre 2025 : les parlementaires demandent la création d'un service gouvernemental consacré aux phénomènes aériens non identifiés.

Lire l'article sur la proposition parlementaire - https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20251216/1545338

         4. Les documents américains

ODNI – 2023 Consolidated Annual Report on Unidentified Anomalous Phenomena.

Consulter le rapport officiel américain - https://archive.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/3733-2023-consolidated-annual-report-on-unidentified-anomalous-phenomena

Ce document est intéressant pour replacer les déclarations sur les observations japonaises dans le contexte des recherches américaines

---

 

LES OVNIS SUR LE CONTINENT AFRICAIN UN OUVRAGE DE GERARD LEBAT UN LIVRE DE PRES DE 1500 PAGES, PLUS DE 1000 OBSERVATIONS CLASSEES PAR PAYS ET POUR CERTAINE ANALYSEES, UNE ETUDE DETAILLEE DES LEGENDES, DES RELIGIONS LOCALES, DES TRADITIONS, DU VAUDOU, DE L’INVISIBLE, DES ESPRITS etc… PAR RAPPORT AUX OBJETS VOLANTS NON IDENTIFIES, ADAPTE A DE NOMBREUX PAYS OU REGIONS D’AFRIQUE ; On y aborde également, spécifiquement en Afrique, le phénomène OVNI face à la Science, au monde philatélique et à de nombreuses questions de tout ordre - 52 pays du Continent Africain analysés et des centaines de documents et photos publiés. La bible de l’ufologie Africaine ! A TELECHARGER GRAUITEMENT SUR  https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/11/LES-OVNI-SUR-LE-CONTINENT-AFRICAIN-V01-2026-1-1.pdf COMMENT CONTRIBUEZ À CETTE ŒUVRE COMMUNE Cet ouvrage est évolutif, la version 2027, sera publiée en Janvier prochain avec 54 pays analysés, des milliers d'informations en complément. Si vous avez des documents sur le dossier OVNI en Afrique, si vous avez connaissance d'une observation dans ce continent, communiquez vos informations à lebat1@aol.com, elles seront ajoutées à la prochaine mise à jour. Merci de contribuer à cette œuvre commune et gratuite pour tous, disponible dans le monde entier, que vous pouvez aisément traduire dans votre langue grâce aux traducteurs en ligne.  HOW TO CONTRIBUTE TO THIS COLLECTIVE PROJECT This work is constantly evolving; the 2027 version will be published next January, analyzing 54 countries and including thousands of additional pieces of information. If you have any documents related to UFOs in Africa, or if you are aware of any sightings on this continent, please send your information to lebat1@aol.com. It will be added to the next update. Thank you for contributing to this free and collaborative project, available worldwide, which you can easily translate into your language using online translators. CÓMO CONTRIBUIR A ESTE PROYECTO COLECTIVO Este trabajo está en constante evolución; la versión 2027 se publicará el próximo enero, analizando 54 países e incluyendo miles de datos adicionales. Si dispone de documentos relacionados con ovnis en África o si tiene conocimiento de avistamientos en este continente, envíe su información a lebat1@aol.com. Se incluirá en la próxima actualización. Gracias por contribuir a este proyecto gratuito y colaborativo, disponible en todo el mundo, que puede traducir fácilmente a su idioma utilizando traductores en línea. كيف يمكنك المساهمة في هذا المشروع المشترك هذا العمل في تطور مستمر؛ سيتم نشر نسخة 2027 في يناير القادم، والتي ستحلل 54 دولة وتتضمن آلاف المعلومات الإضافية. إذا كانت لديكم أي وثائق متعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة في أفريقيا، أو إذا كنتم على علم بأي مشاهدات في هذه القارة، يُرجى إرسال معلوماتكم إلى lebat1@aol.com. ستُضاف إلى التحديث القادم. شكرًا لكم على المساهمة في هذا المشروع المجاني والتعاوني، المتاح عالميًا، والذي يمكنكم ترجمته بسهولة إلى لغتكم باستخدام المترجمات الإلكترونية.