Un OVNI repéré en Chine ? Les experts ont répondu à l’« exposition à l'écran de vol »

 EN CHINE OBSERVATIONS D’OVNI

Un OVNI repéré en Chine ? Les experts ont répondu à l’« exposition à l'écran de vol »

Actualités FTV

18 mai 2025

Centre international/Rapporté par Yang Peiyi

Source : https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%A9%9A%E8%A6%8Bufo-%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%95%AB%E9%9D%A2%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%86-090537447.html

 

À mesure que la technologie devient de plus en plus avancée, de nombreuses personnes ont commencé à prendre des photos de ce qui semble être des OVNI dans le ciel. Récemment, de nombreux internautes chinois ont capturé simultanément des photos d'OVNI apparaissant dans le ciel nocturne. Des éclairs de lumière ont été vus dans l’air. Une fois les images exposées, elles ont immédiatement suscité des discussions animées et les sujets connexes sont même devenus le sujet de recherche numéro un. Les experts météorologiques ont également spéculé sur les raisons possibles.

Les internautes ont vu l'OVNI se déplacer lentement vers la droite dans le ciel et finir par disparaître de l'écran. (Photo/Reproduit de Weibo)

Des OVNI repérés dans de nombreux endroits en Chine ? Les images du vol « La Terre se divise en deux » sont entièrement dévoilées... Les experts météorologiques ont réagi

Selon le média chinois Qianjiang Video, récemment à Altay, Urumqi, Yili et dans d'autres endroits du Xinjiang, en Chine, de nombreux internautes ont photographié ce qui semble être un OVNI dans le ciel nocturne. D'après la photo (ci-dessus), on peut voir qu'un éclair est soudainement apparu dans le ciel bleu profond et se déplaçait à une vitesse lente. L'internaute filmait depuis le balcon de sa maison et a vu l'« OVNI » se déplacer lentement du centre de l'écran du téléphone portable vers l'immeuble à droite, et a finalement disparu de l'écran.

Des OVNI repérés dans de nombreux endroits en Chine ? Les images du vol « La Terre se divise en deux » sont entièrement dévoilées... Les experts météorologiques ont réagi

Récemment, trois régions de Chine, distantes de plusieurs centaines de kilomètres, ont capturé des images d'OVNIs clignotant dans le ciel en même temps. (Photo/Reproduit de Weibo)

Plusieurs témoins ont également déclaré que l'OVNI était divisé en deux demi-cercles, supérieur et inférieur, avec une ligne de séparation claire au milieu. Les trois endroits où les OVNI ont été photographiés étaient distants de plusieurs centaines de kilomètres, mais des témoins ont déclaré avoir vu les objets à seulement quelques minutes d'intervalle. Après que la nouvelle a été révélée, elle a immédiatement déclenché des discussions animées, avec un grand nombre d'internautes laissant des messages disant : « Je crois fermement qu'il y a des extraterrestres dans le monde », « Serait-ce un nouvel avion », « Est-ce vraiment un OVNI », « Les extraterrestres arrivent », « Altay est à plus de 700 kilomètres d'Urumqi, comment pourrait-il s'agir d'un petit drone ? »

Le Bureau météorologique chinois du Xinjiang a déclaré qu'il n'était pas sûr de la cause spécifique, mais qu'il pouvait exclure que l'objet ne soit pas un satellite météorologique.  

En réponse, un membre du personnel du Bureau météorologique de la région autonome ouïgoure du Xinjiang en Chine a déclaré que le département météorologique n'avait pas prêté attention à l'OVNI et n'était pas clair sur les informations spécifiques. Toutefois, le personnel a souligné : « Ce qui peut être exclu, c'est qu'il ne s'agissait pas d'un satellite météorologique, car les satellites météorologiques sont généralement difficiles à observer à l'œil nu » ; et le personnel du Bureau météorologique d'Altaï a répondu qu'ils enquêtaient toujours, et que comme les vols de drones nécessitent une demande préalable auprès des services compétents, il est peu probable qu'il s'agisse d'un drone.

Source originale : Des OVNI repérés dans de nombreux endroits en Chine ? Les images du vol « La Terre se divise en deux » sont entièrement dévoilées... Les experts météorologiques ont réagi

 =====================================

Y a-t-il des OVNI ? Trois objets volants traversant le ciel ont suscité un vif débat en ligne.

Réseau d'information TTV

6 juin 2025

Source : https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%89%E5%B9%BD%E6%B5%AE-%E4%B8%89%E5%85%89%E9%BB%9E%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E7%89%A9%E5%8A%83%E9%81%8E%E5%A4%A9%E7%A9%BA-%E6%8E%80%E7%B6%B2%E7%86%B1%E8%AD%B0-094941840.html

L'après-midi du 5, un habitant de la ville de Douliu, dans le comté de Yunlin, a filmé un « objet volant non identifié » sur son balcon. Trois points lumineux se déplaçaient parallèlement à très grande vitesse, semblant former une formation, montant et descendant simultanément. L'habitant, perplexe, s'est demandé : « Est-ce une soucoupe volante ? » La vidéo a suscité une vive polémique sur Internet.

Des taches lumineuses blanches se déplaçant en parallèle, suspectées d'être des drones pulvérisant des pesticides

Un habitant de la ville de Douliu, Yunlin, a récemment aperçu un objet volant non identifié sur son balcon. Il a photographié, à travers la vitre, trois points lumineux blancs se déplaçant rapidement dans l'air. Ces points lumineux étaient disposés parallèlement, et une formation particulière semblait se former entre les éclairs. Leurs mouvements très rapides ont éveillé la curiosité de nombreux internautes, qui se demandaient s'il s'agissait d'une soucoupe volante.

Les gens se souviennent que le ciel était maussade à ce moment-là, excluant toute possibilité de reflet du soleil. On peut voir passer des oiseaux ou des hirondelles dans la vidéo, mais la forme et le mouvement de ces points lumineux sont clairement différents de ceux des oiseaux. Parfois, les points lumineux clignotent à tour de rôle, parfois ils brillent simultanément, avant de s'enfoncer dans les nuages ​​et de disparaître.

La vidéo a suscité de vives discussions sur les réseaux sociaux. Certains ont soupçonné qu'il s'agissait d'un drone de pesticides et ont suggéré de demander à des professionnels de zoomer et de ralentir la vidéo pour confirmer les faits.

Les experts en photographie disent que cela ressemble à un drone aérien, mais les experts en OVNI disent que c’est un OVNI

À propos de cette vidéo, Wu Hongsen, président honoraire de la Société de photographie du comté de Yunlin, a déclaré qu'elle ressemblait à un drone ou à un autre type d'aéronef. Huang Zhaoming, président de la Société taïwanaise des ovnis, a quant à lui pensé qu'il s'agissait d'un oiseau en vol.

La vérité derrière ces trois lumières clignotantes à grande vitesse demeure encore inconnue. Cependant, cet incident a non seulement fait penser aux ovnis à de nombreuses personnes, mais a également ravivé l'intérêt et l'imagination du public pour ce phénomène.

Yunlin / Cai Peimin Rédacteur en chef / Zhou Jinyi

 

Le Pentagone a implanté des mythes sur les OVNI pour cacher des programmes d'armes secrets, selon un rapport

Le Pentagone a implanté des mythes sur les OVNI pour cacher des programmes d'armes secrets, selon un rapport

Par Austin Williams

Publié   le 9 juin 2025 à 17h09 HAE

Source et informations complémentaires : https://www.livenowfox.com/news/ufo-disinfo-cold-war-stealth-coverup

EN BREF

-       Une étude du Pentagone de 2024 a révélé que l'armée américaine avait diffusé de fausses histoires d'OVNI pour dissimuler des tests d'armes de la guerre froide.

-       Un colonel de l'armée de l'air a admis avoir placé de fausses photos de soucoupes volantes près de la zone 51 pour cacher le développement d'un avion furtif.

-       Les enquêteurs de l'AARO ont découvert des décennies de désinformation militaire qui ont alimenté les théories populaires du complot extraterrestre

LOS ANGELES - Dans l'ombre de la guerre froide, tandis que l'Amérique s'efforçait de dépasser l'Union soviétique en matière d'innovation militaire, le Pentagone s'est tourné vers une tactique inattendue : les théories du complot extraterrestre.

Une étude récemment publiée par le ministère de la Défense révèle que l'armée américaine a délibérément propagé des rumeurs d'OVNI – notamment des photos mises en scène et de faux briefings – pour protéger des programmes d'armement classifiés. Cette pratique ne relevait pas du simple déni passif ou du silence. Dans certains cas, il s'agissait d'une politique.

Un de ces incidents, révélé pour la première fois par le Wall Street Journal , concerne un colonel de l'armée de l'air qui, dans les années 1980, a remis de fausses photos de soucoupes volantes au propriétaire d'un bar près de la base top-secrète de la Zone 51, au Nevada. Le colonel, aujourd'hui à la retraite, a ensuite avoué aux enquêteurs qu'il agissait sur ordre officiel pour détourner l'attention du chasseur furtif F-117 Nighthawk, alors classé secret défense.

Comment le Pentagone a utilisé les mythes sur les ovnis pour cacher des projets secrets

L'histoire de fond :

Ces conclusions proviennent d'un rapport de 2024 du All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), une unité créée en 2022 pour passer au crible des décennies de dossiers militaires et de déclarations de phénomènes aériens non identifiés. 

Bien que le bureau ait été initialement chargé d’enquêter sur d’éventuelles observations extraterrestres, une grande partie de ce qu’il a découvert a pointé du doigt le gouvernement lui-même.

Selon le rapport, plusieurs légendes d'OVNI ont été intentionnellement alimentées pour tromper le public et les adversaires étrangers sur les programmes d'armement avancé. Un exemple est l'utilisation de photos et d'histoires fabriquées, diffusées dans les communautés locales proches de sites d'essais sensibles comme la Zone 51.

Ce que nous savons :

-       Les fausses photos d'OVNI du colonel de l'armée de l'air ont contribué à lancer des décennies de spéculations autour de la zone 51

-       L'armée a vu la propagation de rumeurs extraterrestres comme une forme de « camouflage », a déclaré un responsable du Pentagone.

-       La désinformation a contribué à occulter les tests de technologies avancées comme les avions furtifs.

-       L’AARO a trouvé de nombreux exemples de récits fabriqués de toutes pièces, conçus pour détourner l’attention d’un travail classifié.

Ce que nous ne savons pas :

-       L’étendue complète des programmes de désinformation reste classifiée

-       Certains événements, notamment des farces spécifiques et des documents modifiés, ont été expurgés du rapport.

-       Le Pentagone n'a pas divulgué les noms des personnes impliquées, au-delà du colonel désormais à la retraite.

La fausse unité extraterrestre de l'armée : « Yankee Blue »

En chiffres :

Au moins une douzaine de membres du personnel auraient été initiés à un programme fictif d'enquête sur les extraterrestres appelé « Yankee Blue » dans le cadre d'un rituel de bizutage.

Cette pratique a débuté dans les années 1980 et se serait poursuivie jusqu'en 2023.

Le Pentagone a formellement interdit cette pratique après que l'AARO l'a signalée lors de son examen.

Ce qu'ils disent :

« Ces épisodes révèlent comment le secret et la désinformation, même bien intentionnés, peuvent se transformer en mythe », a déclaré Sean Kirkpatrick, premier directeur d'AARO. Il a expliqué au Wall Street Journal que de nombreuses théories du complot populaires trouvent leur origine dans les efforts réels de l'armée américaine pour dissimuler ses vulnérabilités ou ses capacités lors de périodes de tensions géopolitiques.

Kirkpatrick a ajouté que toutes les conclusions de l’examen n’ont pas été rendues publiques, mais a promis plus de détails dans un prochain rapport.

Vue d'ensemble :

Ces révélations surviennent alors que la confiance du public dans la transparence du gouvernement concernant les ovnis ne cesse de croître. Alors que le Congrès a mené ces dernières années des enquêtes approfondies sur les phénomènes aériens non identifiés, ce nouveau rapport apporte un rebondissement surprenant : de nombreuses légendes d'ovnis n'ont jamais concerné des extraterrestres ; il s'agissait de couvertures manigancées par l'armée elle-même.

Et ensuite :

Le Pentagone a déclaré qu'il publierait un suivi du rapport sur les archives historiques plus tard en 2025, qui comprendra plus de détails sur les programmes de désinformation, les rituels de bizutage et les cas de « matériel inauthentique » utilisés comme outils de tromperie.

 

UN CENTRE DE RECHERCHE SUR LES OVNI - UAP CREE EN CHINE

 La Chine confirme qu'elle possède sa propre unité OVNI/UAP

Auteur : Arthur

2021

Source : https://zhuanlan.zhihu.com/p/378321540

 

Alors qu'un rapport des services de renseignement nationaux détaillant les rencontres militaires américaines avec des OVNI est sur le point d'être publié, la Chine a également annoncé une augmentation de diverses observations dans notre espace aérien, l'armée formant son propre groupe de travail sur les OVNI pour enquêter sur les observations.

L'APL dispose également de sa propre équipe spéciale d'enquête sur les ovnis qui enquête sur les incidents mystérieux au-dessus de l'espace aérien chinois, et l'armée utilise « l'intelligence artificielle » pour traquer les ovnis, selon le South China Morning Post.

En fait, il existe de nombreuses observations en Chine, la plus célèbre étant celle d'un OVNI à l'aéroport de Xiaoshan en 2010. Vers 8 h, heure locale, un objet rond et lumineux a plané au-dessus de la piste. L'aéroport a alors reçu l'ordre officiel de fermer ses portes, et ce n'est que vers 10 h, après la disparition du vaisseau spatial, que l'aéroport a repris ses activités normales. Bien qu'il n'y ait pas eu de rapport officiel de grande ampleur par la suite, j'ai connu plusieurs témoins de l'année, qui ont déclaré : « C'était vraiment un gros vaisseau spatial, mais on ne peut pas en parler publiquement. »

De nouvelles observations ont eu lieu près de la mer de Chine méridionale et d'autres eaux sensibles. Certaines observations restent souvent inexpliquées. Par coïncidence, l'apparition de ces ovnis s'accompagne souvent de tensions militaires et politiques. Devinez ce qu'ils pensent ?

Pour en revenir à notre équipe d'enquête spéciale, elle dispose d'un système de signalement multicouche pour gérer ces observations inconnues. Le premier niveau est constitué de radars militaires, de pilotes, de services de police militaire, de stations météorologiques et d'observatoires, qui collectent un maximum de données sur les événements OVNI/PAN. Le deuxième niveau consiste à transmettre ces données brutes au commandement spécial de l'armée pour traitement et analyse approfondie. Le troisième niveau consiste à transmettre ces données à la base de données nationale. Bien entendu, ces trois niveaux sont publiquement discutés, car les armées de chaque pays n'ont pas les capacités de gérer ces OVNI, ce qui nécessite l'intervention de professionnels. Ce processus confidentiel implique naturellement que ces données et les OVNI seront surveillés à tout moment par les forces spatiales secrètes de l'armée de l'air et surtout de la marine, dont certains engins spatiaux leur appartiennent.

Ce mois-ci, les États-Unis publieront des informations sur les ovnis, qui rejoignent à peu près les spéculations précédentes. Des responsables américains ont déclaré il y a quelques jours que ces ovnis seraient probablement des avions russes et chinois. Il est intéressant de noter que les États-Unis ont publiquement déclaré que la technologie de ces ovnis dépassait de 1 000 ans celle de l'US Air Force, et qu'ils ne soupçonnaient même pas la présence d'extraterrestres. Ils ont plutôt accusé la Chine et la Russie. Qu'est-ce que cela signifie ? Les extraterrestres sont encore loin de nous, mais les programmes spatiaux secrets sont-ils très proches ? [Haha]

Enfin, je tiens à souligner que la Chine a également développé un vaste programme spatial secret par rétro-ingénierie utilisant des civilisations extraterrestres. Ce programme n'a pas été rendu public à l'époque, mais, à l'instar des États-Unis, elle en a proposé la possibilité à d'autres pays. Pour en savoir plus, consultez mon précédent article « SSP Chine », qui vous éclairera sur la réalité.

UNE PHOTO D'OVNI QUE LE ROYAUME UNI NOUS CACHE

 La question avec cette photo n'est pas de savoir si ce que nous voyons est une soucoupe volante, mais plutôt pourquoi le Royaume-Uni refuse d'en parler.

Miguel Jorge - Éditeur

16 février 2025 Mis à jour le 17 février 2025 à 16h37


SOURCE : https://www.xataka.com/espacio/misterio-mejor-fotografia-jamas-vista-a-ovni-sigue-resolverse-culpa-tiene-gobierno-reino-unido

Photo : Michel Jorge

Parmi les événements OVNI (acronyme désignant un objet volant non identifié, légèrement modifié au fil du temps pour devenir PAN), certains sont plus significatifs que d'autres. Évidemment, ceux auxquels nous n'avons pas pu répondre faute d'informations sont ceux qui ont le plus retenu l'attention du public. Sans remonter trop loin, les incidents révélés par le New York Times en 2017, impliquant des avions de chasse du Pentagone apercevant « quelque chose », ont fait le tour du monde. Et si l'on s'en tient à une seule photographie, aucune ne ressemble à celle de Calvine.

 

Rencontres rapprochées dans les landes écossaises. L'histoire se déroule une nuit d'août 1990. Deux randonneurs, cuisiniers dans un hôtel voisin, affirment avoir été témoins d'un événement inexpliqué dans les landes près de Calvine, un village isolé de Perth et Kinross, en Écosse. En traversant le brouillard, ils remarquent un énorme objet en forme de losange flottant dans le ciel, un « étranger », sans bruit ni signe visible de propulsion. Sa structure métallique reste statique dans l'air, défiant le bon sens quant au comportement d'un avion conventionnel.

La stupéfaction et la peur des témoins redoublèrent lorsqu'un avion de chasse Harrier apparut sur les lieux, survolant l'objet comme en reconnaissance. Avant que les hommes puissent analyser ce qu'ils voyaient, le mystérieux engin s'éleva à grande vitesse et disparut. L'un des témoins réussit à prendre plusieurs photographies de l'instant, images qui, des années plus tard, devinrent l'une des preuves visuelles les plus énigmatiques de l'histoire de ce type d'événement et furent considérées comme la plus belle photographie jamais prise d'un OVNI.

Le ministère de la Défense intervient. Quelques jours plus tard, les randonneurs envoient les photos et leur témoignage au journal écossais Daily Record. Andy Allen, le responsable photo du journal, est frappé par la clarté des clichés et décide d'envoyer les meilleures à Craig Lindsay, alors attaché de presse de la Royal Air Force (RAF) au château de Pitreavie. Impressionné par la netteté et le réalisme de l'image, Lindsay la transmet à son tour au ministère britannique de la Défense (MoD), qui demande immédiatement les négatifs et des tirages supplémentaires. Il charge également Lindsay de contacter des témoins et de recueillir davantage d'informations.

Selon le récit d'un des randonneurs, l'engin avait une apparence métallique et flottait sans aucune source de propulsion visible. La conversation avec Lindsay fut la dernière fois qu'un témoin fit une déclaration sur l'événement, et leurs identités ne furent jamais révélées publiquement. Peu après, le ministère de la Défense ordonna à Lindsay de cesser toute enquête et de lui laisser l'affaire en main.

L'une des deux photocopies de mauvaise qualité de « VuFoils » (images sur plastique transparent) réalisées à partir de la photographie d'OVNI de Calvine, publiées par les Archives nationales du Royaume-Uni en 2009.

La photographie disparaît. Le même automne, lors d'une réunion dans les bureaux du ministère de la Défense à Londres, Lindsay remarque que les meilleures images d'OVNI ont été agrandies au format d'une affiche et accrochées au mur. Il peut également observer les cinq autres photos, sur lesquelles le Harrier se déplace autour de l'objet, celui-ci restant immobile. Après consultation des analystes du ministère, ceux-ci confirment l'absence de preuve de fraude, mais ne parviennent pas à identifier l'objet.

Malgré l'intérêt initial apparent, l'affaire Calvine fut rapidement abandonnée. Le Daily Record ne publia jamais l'article et les photographies disparurent de la circulation pendant plus de 30 ans. On ignore si le journal a décidé de ne pas publier l'article de sa propre initiative ou s'il a été contraint par le gouvernement britannique de taire l'incident.

Où est la photo ? C'est là qu'intervient le journaliste et chercheur David Clarke. Il a découvert l'affaire en 1996 grâce au livre « Ciels ouverts, esprits fermés » de Nick Pope, ancien fonctionnaire du ministère de la Défense qui travaillait au bureau d'enquête sur les ovnis du ministère. Pope a décrit l'affaire comme l'une des plus intrigantes des archives du ministère et a déclaré que l'analyse avait confirmé l'authenticité des images, bien que l'objet soit resté inexpliqué.

En 2009, Clarke a commencé à examiner des documents déclassifiés aux Archives nationales du Royaume-Uni et a découvert une note adressée aux ministres de la Défense de l'époque de Margaret Thatcher. Intitulée « Lignes défensives à suivre », la note indiquait que le ministère de la Défense n'avait tiré aucune conclusion définitive concernant l’objet, mais que l'avion sur l'image était sans aucun doute un Harrier. La note précisait également qu'aucune activité inhabituelle n'avait été signalée dans la zone.

Version expurgée d'un résumé manuscrit de l'observation de Calvine de septembre 1990, publié par les Archives nationales du Royaume-Uni en 2009

La (re)découverte. Au fil des ans, Clarke a tenté en vain de retrouver l'image originale, jusqu'à ce qu'en 2018, elle trouve le nom d'un ancien responsable du renseignement du ministère de la Défense dans des documents gouvernementaux. Après l'avoir localisé sur LinkedIn et contacté, il a confirmé se souvenir de l'affaire Calvine, qui avait fait grand bruit au sein du ministère à l'époque. Selon son témoignage, l'explication la plus probable était qu'il s'agissait d'un avion expérimental américain.

Cette révélation a conduit Clarke à Craig Lindsay, qui conservait encore une copie de la photographie dans un vieux livre dans son garage. Ainsi, en 2022, après plus de trois décennies de mystère et après avoir vérifié auprès d'experts si la photographie était authentique, Clarke a rendu l'image publique au monde entier, suscitant un immense intérêt médiatique.

Que se passe-t-il donc ici ? La grande question reste sans réponse, bien qu'il existe évidemment des hypothèses et des explications possibles quant à la nature de l'objet. Les plus populaires sont au nombre de trois. La première est qu'un vaisseau extraterrestre a effectivement été aperçu ce jour-là . À cet égard, certains ufologues soutiennent que l'objet ne ressemble à aucun avion connu, ce qui renforce la théorie selon laquelle il pourrait s'agir d'un vaisseau d'origine extraterrestre.

La deuxième option la plus discutée évoque un projet secret américain. Cette théorie suggère que l'objet était un prototype d'avion américain, possiblement issu du programme Aurora, un prétendu avion espion hypersonique développé secrètement par l'US Air Force. Bien que l'existence de l'Aurora n'ait jamais été confirmée, certains pensent qu'il a été testé sur le sol britannique au vu et au su du ministère de la Défense.

La dernière des trois hypothèses les plus fréquentes évoque un simple canular ou une illusion d’optique. Les sceptiques suggèrent que l'image pourrait être un montage, peut-être une décoration suspendue à un arbre, bien que l'analyse photographique ait exclu cette possibilité. Il a également été suggéré que l'image montre le reflet d'une île dans un lac, mais il n'y a aucun plan d'eau à proximité du lieu d'observation.

Disparition de témoins. Le Guardian a rapporté il y a quelques jours que l'un des aspects les plus énigmatiques de l'affaire réside dans le sort des témoins. Richard Grieve, qui travaillait avec les randonneurs à l'hôtel Fisher, a raconté dans un documentaire que tous deux avaient reçu la visite d'hommes vêtus de noir en voiture. Selon Grieve, les policiers leur ont parlé pendant plusieurs minutes et, après cette brève rencontre, les randonneurs étaient visiblement secoués. Dans les semaines qui ont suivi, ils ont manqué leur travail, ont été vus en train de dormir dans leurs voitures et ont bu abondamment. Finalement, ils ont disparu sans laisser de traces.

Grieve soutient également que les hommes n'ont jamais été revus, ce qui laisse supposer qu'ils ont été menacés, soudoyés ou même éliminés pour les empêcher de divulguer davantage de détails.

L'énigme « Kevin Russell ». Un autre aspect particulièrement déroutant de l'histoire de Calvine est une inscription au dos d'une des photographies : « Copyright Kevin Russell c/o Daily Record, Glasgow. »

Malgré de multiples enquêtes, aucune preuve n'a jamais été trouvée que quelqu'un portant ce nom ait travaillé au journal, que ce soit comme photographe ou journaliste. Certains chercheurs pensent qu'il pourrait s'agir d'un pseudonyme utilisé par une personne impliquée dans l'affaire. D'autres suggèrent qu'il s'agissait d'une stratégie délibérée pour dissimuler l'identité du véritable photographe. Encore une fois, il ne s'agit que de spéculations.

Le silence du gouvernement. C'est le dernier point à aborder, et peut-être celui qui a défini l'incident dans son ensemble. À ce jour, le ministère de la Défense a refusé de commenter l'affaire Calvine et son analyse des photographies. Nick Pope a confirmé que le ministère avait supprimé les images pour empêcher le Daily Record de publier l'article, car, si elles avaient été rendues publiques, elles auraient réfuté la position officielle selon laquelle les ovnis ne constituaient pas un phénomène significatif.

Comme l'a expliqué le Guardian, le fait que le rédacteur en chef du Daily Record en 1990, Endell Laird, était membre du Comité consultatif sur la défense et la sécurité du gouvernement (chargé de censurer les informations sensibles dans la presse) a alimenté les soupçons de suppression délibérée de l'article. Bien qu'il n'existe aucune preuve concluante que le journal ait reçu l'ordre officiel de censurer l'article, la non-divulgation des photos et la disparition des témoins suggèrent que l'affaire Calvine a été traitée avec un secret inhabituel.

Quoi qu'il en soit, trente-cinq ans après l'observation, le mystère demeure entier. L'objet photographié demeure un mystère, et le refus du gouvernement britannique de divulguer des informations, la disparition des témoins et l'incertitude quant à sa nature ont fait de cette affaire l'une des énigmes les plus fascinantes des îles, surtout pour les plus « croyants ».

Ovni : Un enquêteur du Geipan – Gilles Munsch - vous explique ce que vous pouvez voir dans le ciel

 

Ovni : Un enquêteur du Geipan – Gilles Munsch - vous explique ce que vous pouvez voir dans le ciel

Émilie Jehanno

Publié le 02/07/2023

Source : https://www.20minutes.fr/societe/4043685-20230702-ovni-enqueteur-geipan-explique-pouvez-voir-ciel

 

Une lueur dans le ciel, un objet volant étrange ? Sur les réseaux sociaux, une vidéo peut vite faire le tour et être associée à des extraterrestres, comme “cet objet volant” vu au-dessus d’une ville du Mexique, le 25 juin. Il existe en France un service très sérieux qui se charge d’enquêter sur ces phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN). Pour la journée mondiale des ovnis, le 2 juillet, 20 Minutes vous raconte comment travaillent les enquêteurs du Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan). Et vous dévoile les principales explications de ces phénomènes étranges.

Passionné d’astronomie, Gilles Munsch est tombé dans la marmite de l’ufologie il y a quarante-cinq ans. Aujourd’hui, à 68 ans, l’ingénieur de formation, enseignant à la retraite, est enquêteur bénévole pour le Geipan depuis 2007. Ce service du Centre national d’études spatiales (Cnes), mis en lumière dans la série Ovni(s) en 2021, fonctionne avec quatre temps pleins et une équipe d’une vingtaine d’enquêteurs bénévoles. Entre 600 et 700 sollicitations sont reçues chaque année. Pour une centaine, une enquête est ouverte.

Dossiers classés « D »

C’est alors qu’entre en scène Gilles Munsch ou un autre enquêteur, missionné par le Geipan. Ils peuvent aller aux quatre coins de la France pour essayer de trouver une explication à un phénomène observé. Une première enquête avec une analyse à distance est menée, à partir de sources disponibles en ligne.

Il s’agit de procéder avec méthodologie, en se basant sur les connaissances scientifiques actuelles et les phénomènes aérospatiaux connus. Les enquêteurs peuvent s’appuyer sur un collège d’experts et des interlocuteurs externes comme la gendarmerie nationale, l’armée de l’air, l’aviation civile, la Marine, Météo-France ou la communauté scientifique (CNRS, CEA, etc.). Au final, environ 3,5 % des dossiers ne trouvent pas d’éclaircissement et sont classés « D », cas encore ouvert après enquête.

« Ne pas reconnaître la Lune »

Une des principales sources d’explication, ce sont tout simplement les phénomènes astronomiques. « Ça peut paraître surprenant, mais les gens peuvent, en toute bonne foi, ne pas reconnaître la Lune, souligne Gilles Munsch, notamment quand ils sont dans un véhicule et qu’ils roulent », par exemple. Cela se produit aussi avec Vénus ou d’autres astres, planètes, étoiles, météores, comètes.

Comment les enquêteurs savent-ils qu’un témoin a vu Vénus ? « Pour l’astronomie, c’est presque le plus facile, explique Gilles Munsch, qui se souvient d’une époque où les calculs étaient effectués à la main. Maintenant, on a des logiciels d’astronomie qui nous permettent d’avoir des cartes du ciel, de trouver en quelques minutes la position des astres, n’importe quelle planète, étoile ou objet céleste. »

Et même des satellites, car beaucoup peuvent, en effet, créer des méprises, notamment les Starlink d’Elon Musk. Ces informations sont enregistrées par les agences spatiales, les radars. « Si le témoignage est suffisamment précis, avec une heure, des directions d’observation, la localisation du témoin, on ne met pas très longtemps à trouver la solution », assure l’enquêteur bénévole.

Cartes radars de l’armée de l’air

De nombreux phénomènes sont aussi aéronautiques, ce sont des engins qui volent, comme les avions civils ou militaires qui manœuvrent à basse altitude, des ULM, des montgolfières, des ballons à gaz, des ballons fantaisie, etc. « Ils se baladent dans l’air de façon plus ou moins contrôlée, plus ou moins officielle et ne sont pas forcément répertoriés », pointe Gilles Munsch. Là, les enquêteurs peuvent consulter Fly Radar pour essayer de retrouver la trajectoire d’un avion civil ou font appel à l’armée de l’air pour avoir accès aux cartes radars.

Et enfin, il y a des méprises avec des véhicules ou objets terrestres qui émettent une lumière puissante la nuit. Au rang des coupables : moissonneuses-batteuses dans un champ, voitures, camions, grues, projecteurs de boîtes de nuit, etc. « On essaie de voir tout ce que l’activité humaine a pu engendrer comme activité autour du témoin, » détaille-t-il. Cette activité peut être inhabituelle, mais les conditions météo peuvent jouer un rôle aussi dans ce qui a été observé. Les outils Géoportail ou Google Maps permettent de repérer ce qu’il y a dans l’environnement du témoin (industries, terrains sportifs ou d’aviation, champs d’exercice).

Un nouveau phénomène

En 2022, le Geipan a ajouté un nouveau phénomène à sa liste : la vision entoptique. Dans de rares cas, ce que le témoin perçoit comme faisant partie de la scène observée est en réalité des éléments internes de son œil, qui se superpose à la scène réelle. C’est Gilles Munsch qui a éludé ce mystère.

En août 2022, une artiste de la région parisienne signale un étrange phénomène au Geipan : à travers les jumelles qu'elle a hérité de son père, elle observe régulièrement des lumières bizarres dans le ciel. Elle en a rempli des carnets de dessin. Mais l’enquêteur en charge de son dossier ne parvient pas à trouver d’explication. C’est au cours d’une réunion avec ses collègues que Gilles Munsch rapproche ce cas d’un autre qu’il avait identifié en 1995, avant de rejoindre le Geipan.

« Le cerveau observe bien quelque chose de réel »

Deux enquêteurs sont retournés chez l’artiste un soir pour regarder avec elle ce qu’elle voyait. Ce qui a permis de confirmer l’hypothèse de Gilles Munsch de la vision entoptique. Le phénomène a été étudié à la fin du XIXᵉ siècle par des chercheurs en physiologie de l’œil, mais il reste peu connu.

Autre dessin d'observation d'un phénomène de vision entoptique. - Geipan/Anne de Giry

« Ce n’est pas une illusion d’optique, souligne Gilles Munsch. Le cerveau observe bien quelque chose de réel, mais qui se trouve dans les yeux. » Comment ça se produit ? Tous les cas en ufologie jusqu’à présent s’expliquent par des jumelles ou une lunette astronomique mal réglée. « L’instrument étant défocalisé, au lieu d’avoir des rayons qui arrivent parallèles à la direction d’observation, ces rayons lumineux vont partir dans toutes les directions et vont éclairer l’œil de façon divergente, détaille-t-il. C’est là que le phénomène se produit, on va pouvoir observer des ombres de différents éléments qui se trouvent dans l’œil », comme des défauts de la rétine, du cristallin, des corps flottants dans le vitré, etc.

Sur l’image observée, un faisceau d’ombre va apparaître que le cerveau n’est pas capable d’éliminer parce qu’il est surpris. Et ce faisceau va se superposer à la scène observée. C’est pour résoudre ces mystères scientifiques que Gilles Munsch se passionne pour l’ufologie, « sans idéologie ou idée préconçue sur ce que peut être un cas ». Fera-t-il un jour une rencontre du troisième type ? « Je n’ai jamais vu d’extraterrestres et je pense, je suis même certain, que je quitterai ce monde sans en avoir vu », s’amuse-t-il.

Émilie Jehanno

 

QUI EST EMILIE JEHANNO

Diplômée du Cuej à Strasbourg en 2013, j'ai été éditrice ou rédactrice pour divers médias (« Guyaweb », « Causette », « Reporterre », etc.). J’ai rejoint «20 Minutes » en 2020, d’abord à l’édition, puis, en 2022, à la rubrique Fake Off. Je suis spécialisée sur les enjeux de désinformation et d'écologie.
Son parcourt – Formation
 Université Paris-Saclay - Université Paris-Saclay
Master 2 (M2), Climat et médias Master 2 (M2), Climat et médias oct. 2023 - sept. 2024 oct. 2023 - sept. 2024
 Centre universitaire d'enseignement du journalisme – Cuej - Centre universitaire d'enseignement du journalisme
Master 2 Journalisme, presse écrite et multimédia Master 2 Journalisme, presse écrite et multimédia 2011 – 2013 2011 – 2013
- Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Master 2, Histoire des sociétés occidentales contemporaines - Master 2, Histoire des sociétés occidentales contemporaines 2010 – 2011 2010 – 2011
- Université libre de Bruxelles Université libre de Bruxelles
Master 1 (M1), Histoire contemporaine