TROIS OBSERVATIONS CELEBRES D'OVNI AU JAPON

 UFOLOGIE JAPON

Les trois plus grands incidents d'OVNI au Japon : L'incident d'OVNI de Kofu, celui de Kera et le dernier ? Aperçu et crédibilité de chacun.

Publié par : Ayami

Publié le 23 juillet 2024

Source : https://tabizine.jp/article/606919/

 

Avez-vous déjà vu un OVNI ? Malheureusement, non, mais j'ai entendu des récits d'observations de la part de mon cousin et de mes collègues. La plupart sont des observations d'objets lumineux en forme de disque. Cette fois, nous nous concentrerons sur les incidents d'OVNI de Kofu, de Kera et de Nigoro, considérés comme les trois principaux incidents d'OVNI au Japon. Nous présenterons les détails et la crédibilité de chaque incident.

2025 marque le 50e anniversaire de « l'incident OVNI de Kofu » au cours duquel deux garçons ont été témoins d'un OVNI et d'extraterrestres (ville de Kofu, préfecture de Yamanashi)

Cela s'est produit il y a 49 ans. Le 23 février 1975, à 18 h 30, Katsuhiro Yamahata, alors en CE1, et son cousin ont été témoins de deux ovnis orange près d'un vignoble à Kamicho, dans la ville de Kofu.

Puis, l'un des OVNI atterrit dans le vignoble. Alors qu'ils s'en approchaient, un extraterrestre de 130 cm apparut, leur parla d'une voix grinçante et tapota deux fois l'épaule de Yamabatake !

On disait que la créature portait des vêtements argentés, avait un visage brun, trois crocs dans la bouche et n'avait ni yeux ni nez.

Surpris, le couple est rentré chez lui et a visité à nouveau les lieux avec ses parents, mais l'OVNI s'est envolé peu de temps après.

L’incident est devenu un sujet important à l’époque et a été rapporté dans tout le pays.

De plus, il y a eu de nombreuses observations détaillées et photographies de ce qui semble être le même OVNI dans d'autres endroits, ainsi que des marques d'atterrissage d'OVNI et la détection de radiations.

La raison de ce phénomène reste obscure, mais on dit que des radiations sont souvent détectées dans les zones où des ovnis ont été aperçus, ou là où ils ont effectué des atterrissages d'urgence. Il est donc fort probable que les deux garçons aient été témoins d'un véritable ovni et des formes de vie qui le transportaient.

Les formes de vie observées par les deux garçons seraient appelées « extraterrestres de Kofu ». Il serait intéressant que cet OVNI survole à nouveau Kofu en 2025, 50 ans après l'incident.

L'incident de Kera (ville de Kochi, préfecture de Kochi), au cours duquel des élèves de collège auraient été témoins d'un petit OVNI et auraient réussi à le capturer.

Le 25 août 1972, un groupe d'élèves du collège du district de Kera, situé dans la partie est de la ville de Kochi, préfecture de Kochi, aurait été témoin et aurait capturé un OVNI de la taille d'une paume.

Ce jour-là, les collégiens ont aperçu un objet lumineux flottant à environ un mètre du sol dans une rizière. Ils ont pris peur et se sont enfuis. Cependant, environ une semaine plus tard, l'objet survolait toujours la rizière et émettait une forte lumière.

Le 6 septembre de cette année-là, les collégiens décidèrent de capturer l'OVNI. Ils s'approchèrent de l'OVNI qui avait atterri dans une rizière, le brisèrent avec un bloc de béton, le placèrent dans un sac en plastique, puis le mirent dans un sac à dos et le ramenèrent chez eux.

Les élèves ont ensuite essayé de photographier l'OVNI qu'ils avaient rapporté. Cependant, pour une raison inconnue, l'obturateur de l'appareil photo ne s'est pas déclenché. Ils ont donc dessiné l'OVNI.

Alors, où est passé cet OVNI ? Apparemment, il a disparu sans laisser de trace.

Cependant, les collégiens n'ont pas abandonné et ont tenté à plusieurs reprises de capturer l'OVNI dans la rizière. Malgré tous leurs efforts, il a disparu.

Environ un mois s'est écoulé depuis que les collégiens ont vu un OVNI pour la première fois. Les OVNI ont finalement cessé d'apparaître.

Concernant cet incident, il existe une théorie selon laquelle il s'agirait d'une farce jouée par des collégiens, mais je pense personnellement que cette théorie n'est pas très fiable.

Cependant, il est vrai que de nombreux témoins de cet OVNI ont été présents, il est donc difficile d'affirmer qu'il s'agit d'un faux. Neuf collégiens et certains de leurs parents en ont été témoins, et il est difficile d'imaginer que leurs parents auraient menti, même s'il ne s'agissait que de collégiens.

La vérité demeure encore entourée de mystère. La vérité éclatera-t-elle un jour ?

Premier enlèvement extraterrestre au Japon ? L'étrange « incident Nikoro » (Kitami, Hokkaido)

Vers 3 heures du matin, le 6 avril 1974, un jeune homme vivant à Futago, dans la ville de Kitami, à Hokkaido, a été enlevé par un OVNI.

Le jeune homme fut réveillé par des coups frappés à la porte et les aboiements stridents d'un chien. Dans son sommeil, il ouvrit la porte d'entrée et découvrit une créature ressemblant à une pieuvre ! Elle mesurait 1,5 mètre de haut, avait quatre membres tentaculaires, des yeux exorbités et brillants, et un casque bleu sur sa tête ronde.

Le jeune homme est alors emmené de force dans l'OVNI. À l'intérieur se trouvent deux formes de vie semblables aux extraterrestres qui ont emmené le jeune homme, qui lui assurent qu'il n'y a aucun danger et qu'ils le ramèneront chez lui.

Cependant, le jeune homme a senti le danger, a trouvé la trappe de l'OVNI et a réussi à s'échapper, à environ 3 km de son domicile.

Le plus étrange dans cette affaire, c'est qu'elle ne s'arrête pas là. Le jeune homme fut à nouveau enlevé, emmené sur la Lune et reçut des messages télépathiques. Lors de ce second enlèvement, un dispositif lui fut implanté lui permettant de communiquer télépathiquement avec des extraterrestres.

La troisième fois qu'il a été enlevé, il est allé jusqu'à Titan, la plus grande lune de Saturne, et a rapporté un rocher de Titan.

La crédibilité de cette affaire est incertaine. Contrairement aux deux autres, il n'y a eu aucun témoin autre que le jeune homme, et aucun article de presse n'a été publié. On ne dispose pas non plus d'informations sur la roche prétendument rapportée de Titan ; il est donc possible qu'elle n'ait pas été analysée par une institution spécialisée.

Cependant, si cela s'est réellement produit, il y a quelque chose de romantique là-dedans.

[Référence]
Qu'est-ce que l'« incident de Kofu », l'un des trois incidents majeurs d'OVNI au Japon ? | FM FUJI : 
Un événement préparatoire pour les 50 ans de l'« incident d'OVNI de Kofu » a contribué à la revitalisation régionale | Kofu Keizai Shimbun : 
16 signalements d'OVNI soigneusement sélectionnés ! Retour sur le Kochi Shimbun… 50 ans depuis le « légendaire incident de Kera ». Des malentendus à la révélation de la réalité (?) | Kochi Shimbun PLUS+ : 
50 ans depuis l'incident de Kera ! Une « nouvelle découverte » faite sur les lieux de la capture du petit OVNI ! | MU Web 
[Incident de Nikoro] Un extraterrestre ressemblant à une pieuvre et portant un casque bleu enlève un Japonais et l'emmène sur Jupiter ! Preuves choquantes | TOCANA

QUI EST AYAMI

Écrivain [Expérience] Plus de 12 ans d'expérience en tant qu'éditrice et rédactrice. Produit tous types de supports, y compris des magazines, des livres, des journaux gratuits, des supports publicitaires, des sites Web et des sites Web d'entreprise. Rédactrice indépendante. Après avoir travaillé comme membre d'une troupe de théâtre, employée de bureau et rédactrice/rédactrice web, elle est devenue freelance. Elle adore la cuisine épicée et l'Asie du Sud-Est. Son objectif est de vivre comme une voyageuse. Née à Préfecture de Shizuoka -Japon.

Ovni : Un enquêteur du Geipan – Gilles Munsch - vous explique ce que vous pouvez voir dans le ciel

 

Ovni : Un enquêteur du Geipan – Gilles Munsch - vous explique ce que vous pouvez voir dans le ciel

Émilie Jehanno

Publié le 02/07/2023

Source : https://www.20minutes.fr/societe/4043685-20230702-ovni-enqueteur-geipan-explique-pouvez-voir-ciel

 

Une lueur dans le ciel, un objet volant étrange ? Sur les réseaux sociaux, une vidéo peut vite faire le tour et être associée à des extraterrestres, comme “cet objet volant” vu au-dessus d’une ville du Mexique, le 25 juin. Il existe en France un service très sérieux qui se charge d’enquêter sur ces phénomènes aérospatiaux non identifiés (PAN). Pour la journée mondiale des ovnis, le 2 juillet, 20 Minutes vous raconte comment travaillent les enquêteurs du Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés (Geipan). Et vous dévoile les principales explications de ces phénomènes étranges.

Passionné d’astronomie, Gilles Munsch est tombé dans la marmite de l’ufologie il y a quarante-cinq ans. Aujourd’hui, à 68 ans, l’ingénieur de formation, enseignant à la retraite, est enquêteur bénévole pour le Geipan depuis 2007. Ce service du Centre national d’études spatiales (Cnes), mis en lumière dans la série Ovni(s) en 2021, fonctionne avec quatre temps pleins et une équipe d’une vingtaine d’enquêteurs bénévoles. Entre 600 et 700 sollicitations sont reçues chaque année. Pour une centaine, une enquête est ouverte.

Dossiers classés « D »

C’est alors qu’entre en scène Gilles Munsch ou un autre enquêteur, missionné par le Geipan. Ils peuvent aller aux quatre coins de la France pour essayer de trouver une explication à un phénomène observé. Une première enquête avec une analyse à distance est menée, à partir de sources disponibles en ligne.

Il s’agit de procéder avec méthodologie, en se basant sur les connaissances scientifiques actuelles et les phénomènes aérospatiaux connus. Les enquêteurs peuvent s’appuyer sur un collège d’experts et des interlocuteurs externes comme la gendarmerie nationale, l’armée de l’air, l’aviation civile, la Marine, Météo-France ou la communauté scientifique (CNRS, CEA, etc.). Au final, environ 3,5 % des dossiers ne trouvent pas d’éclaircissement et sont classés « D », cas encore ouvert après enquête.

« Ne pas reconnaître la Lune »

Une des principales sources d’explication, ce sont tout simplement les phénomènes astronomiques. « Ça peut paraître surprenant, mais les gens peuvent, en toute bonne foi, ne pas reconnaître la Lune, souligne Gilles Munsch, notamment quand ils sont dans un véhicule et qu’ils roulent », par exemple. Cela se produit aussi avec Vénus ou d’autres astres, planètes, étoiles, météores, comètes.

Comment les enquêteurs savent-ils qu’un témoin a vu Vénus ? « Pour l’astronomie, c’est presque le plus facile, explique Gilles Munsch, qui se souvient d’une époque où les calculs étaient effectués à la main. Maintenant, on a des logiciels d’astronomie qui nous permettent d’avoir des cartes du ciel, de trouver en quelques minutes la position des astres, n’importe quelle planète, étoile ou objet céleste. »

Et même des satellites, car beaucoup peuvent, en effet, créer des méprises, notamment les Starlink d’Elon Musk. Ces informations sont enregistrées par les agences spatiales, les radars. « Si le témoignage est suffisamment précis, avec une heure, des directions d’observation, la localisation du témoin, on ne met pas très longtemps à trouver la solution », assure l’enquêteur bénévole.

Cartes radars de l’armée de l’air

De nombreux phénomènes sont aussi aéronautiques, ce sont des engins qui volent, comme les avions civils ou militaires qui manœuvrent à basse altitude, des ULM, des montgolfières, des ballons à gaz, des ballons fantaisie, etc. « Ils se baladent dans l’air de façon plus ou moins contrôlée, plus ou moins officielle et ne sont pas forcément répertoriés », pointe Gilles Munsch. Là, les enquêteurs peuvent consulter Fly Radar pour essayer de retrouver la trajectoire d’un avion civil ou font appel à l’armée de l’air pour avoir accès aux cartes radars.

Et enfin, il y a des méprises avec des véhicules ou objets terrestres qui émettent une lumière puissante la nuit. Au rang des coupables : moissonneuses-batteuses dans un champ, voitures, camions, grues, projecteurs de boîtes de nuit, etc. « On essaie de voir tout ce que l’activité humaine a pu engendrer comme activité autour du témoin, » détaille-t-il. Cette activité peut être inhabituelle, mais les conditions météo peuvent jouer un rôle aussi dans ce qui a été observé. Les outils Géoportail ou Google Maps permettent de repérer ce qu’il y a dans l’environnement du témoin (industries, terrains sportifs ou d’aviation, champs d’exercice).

Un nouveau phénomène

En 2022, le Geipan a ajouté un nouveau phénomène à sa liste : la vision entoptique. Dans de rares cas, ce que le témoin perçoit comme faisant partie de la scène observée est en réalité des éléments internes de son œil, qui se superpose à la scène réelle. C’est Gilles Munsch qui a éludé ce mystère.

En août 2022, une artiste de la région parisienne signale un étrange phénomène au Geipan : à travers les jumelles qu'elle a hérité de son père, elle observe régulièrement des lumières bizarres dans le ciel. Elle en a rempli des carnets de dessin. Mais l’enquêteur en charge de son dossier ne parvient pas à trouver d’explication. C’est au cours d’une réunion avec ses collègues que Gilles Munsch rapproche ce cas d’un autre qu’il avait identifié en 1995, avant de rejoindre le Geipan.

« Le cerveau observe bien quelque chose de réel »

Deux enquêteurs sont retournés chez l’artiste un soir pour regarder avec elle ce qu’elle voyait. Ce qui a permis de confirmer l’hypothèse de Gilles Munsch de la vision entoptique. Le phénomène a été étudié à la fin du XIXᵉ siècle par des chercheurs en physiologie de l’œil, mais il reste peu connu.

Autre dessin d'observation d'un phénomène de vision entoptique. - Geipan/Anne de Giry

« Ce n’est pas une illusion d’optique, souligne Gilles Munsch. Le cerveau observe bien quelque chose de réel, mais qui se trouve dans les yeux. » Comment ça se produit ? Tous les cas en ufologie jusqu’à présent s’expliquent par des jumelles ou une lunette astronomique mal réglée. « L’instrument étant défocalisé, au lieu d’avoir des rayons qui arrivent parallèles à la direction d’observation, ces rayons lumineux vont partir dans toutes les directions et vont éclairer l’œil de façon divergente, détaille-t-il. C’est là que le phénomène se produit, on va pouvoir observer des ombres de différents éléments qui se trouvent dans l’œil », comme des défauts de la rétine, du cristallin, des corps flottants dans le vitré, etc.

Sur l’image observée, un faisceau d’ombre va apparaître que le cerveau n’est pas capable d’éliminer parce qu’il est surpris. Et ce faisceau va se superposer à la scène observée. C’est pour résoudre ces mystères scientifiques que Gilles Munsch se passionne pour l’ufologie, « sans idéologie ou idée préconçue sur ce que peut être un cas ». Fera-t-il un jour une rencontre du troisième type ? « Je n’ai jamais vu d’extraterrestres et je pense, je suis même certain, que je quitterai ce monde sans en avoir vu », s’amuse-t-il.

Émilie Jehanno

 

QUI EST EMILIE JEHANNO

Diplômée du Cuej à Strasbourg en 2013, j'ai été éditrice ou rédactrice pour divers médias (« Guyaweb », « Causette », « Reporterre », etc.). J’ai rejoint «20 Minutes » en 2020, d’abord à l’édition, puis, en 2022, à la rubrique Fake Off. Je suis spécialisée sur les enjeux de désinformation et d'écologie.
Son parcourt – Formation
 Université Paris-Saclay - Université Paris-Saclay
Master 2 (M2), Climat et médias Master 2 (M2), Climat et médias oct. 2023 - sept. 2024 oct. 2023 - sept. 2024
 Centre universitaire d'enseignement du journalisme – Cuej - Centre universitaire d'enseignement du journalisme
Master 2 Journalisme, presse écrite et multimédia Master 2 Journalisme, presse écrite et multimédia 2011 – 2013 2011 – 2013
- Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Master 2, Histoire des sociétés occidentales contemporaines - Master 2, Histoire des sociétés occidentales contemporaines 2010 – 2011 2010 – 2011
- Université libre de Bruxelles Université libre de Bruxelles
Master 1 (M1), Histoire contemporaine

 

mysterieux objet dans les pays balte - enquête de la police et le FBI

 Le FBI et la police danoise enquêtent sur de mystérieux incidents d'OVNI dans un contexte de tensions baltes : existe-t-il un lien ?

Par Marc Menendez-Roche • Mis à jour : 6 janv. 2025  Source : https://euroweeklynews.com/2025/01/05/fbi-and-danish-police-investigate-mysterious-ufo-incidents-amid-baltic-tensions-is-there-a-link/#goog_rewarded

La police danoise et le FBI enquêtent sur des incidents apparemment distincts, impliquant des flottes d'objets volants non identifiés (OVNI) sillonnant le ciel. Il s'agirait d'un type de drone inconnu, mais aucune explication officielle n'a été fournie. L'enquête est en cours.

C'est officiel, quelque chose de bizarre se passe dans l'espace aérien danois.

Suite à une étrange et inexpliquée évolution des événements, la police danoise a ouvert une enquête après qu'au moins 20 objets volants non identifiés – probablement des drones inconnus – ont été repérés au-dessus de la ville portuaire de Koege, au sud-ouest de Copenhague. Ces observations inquiétantes, rapportées tard le vendredi 3 janvier dans la nuit par un témoin visiblement bouleversé, ont suscité l'étonnement et suscité de nombreuses spéculations.

 Si quelques objets ont été rapidement repérés puis ont disparu dans le ciel nocturne sans laisser de traces, la véritable question demeure : d’où venaient-ils et pourquoi étaient-ils là ? Plus inquiétant encore ? Aucun permis n’avait été délivré pour les vols de drones dans la région.

La police a immédiatement alerté le service de renseignement intérieur danois (PET), mais l'origine de ces mystérieux objets volants reste inconnue. Alors que les tensions montent dans la région baltique, ces phénomènes étranges pourraient-ils être plus qu'une simple anomalie inoffensive ?

Des OVNIs au-dessus de la Baltique ? Les craintes de sabotage russe s'intensifient.

L'observation à Koege intervient à un moment où les pays nordiques et baltes sont en état d'alerte maximale, craignant que ces objets volants inconnus ne soient liés aux craintes croissantes d'une guerre hybride russe. Ces drones ressemblant à des OVNI pourraient-ils faire partie d'un phénomène plus vaste ? La récente série d'incidents impliquant des câbles sous-marins endommagés ne fait qu'alimenter cette théorie.

Pendant ce temps, en Finlande, les autorités enquêtent sur un possible sabotage du câble électrique sous-marin Estlink 2, qui relie la Finlande à l'Estonie. Les autorités finlandaises ont émis des soupçons concernant une flotte de navires clandestins soupçonnés de chercher à contourner les sanctions de l'UE, possiblement liés au sabotage. Dans ce contexte, ces objets mystérieux pourraient-ils être liés à des activités secrètes plus vastes ?

En novembre dernier, deux câbles à fibre optique ont été sectionnés en mer Baltique, suscitant de nouvelles craintes de sabotage. Les autorités suédoises enquêtent également sur un navire chinois dans le cadre de l'enquête, jetant une ombre supplémentaire sur ce mystère grandissant.

Les observations d'OVNI sont-elles en hausse ? Signalements d'objets étranges dans le ciel aux États-Unis.

Mais ces observations insolites ne se limitent pas au Danemark. Partout dans le monde, les signalements d'objets volants non identifiés sont en augmentation. Aux États-Unis, des flottes d'objets volants non identifiés ont été aperçues en vol stationnaire au-dessus de centrales électriques, d'aéroports et d'autres sites sensibles, suscitant une inquiétude généralisée et des spéculations sur leur origine. Dans l'État du New Jersey, des témoins oculaires ont signalé d'énormes objets volants en forme de globe qui « ne ressemblaient pas à des avions et ne se comportaient pas comme tels ». Plusieurs témoins qui ont pu observer les objets de près les ont décrits comme « inédits ». Evan Cutler, un habitant du New Jersey, a décrit l'un des objets « planant au-dessus d'un arbre au milieu de la nuit » : « Soudain, il se rapproche et il plane juste au-dessus des arbres… et on dirait… un énorme drone. » Visiblement perdu dans ses pensées, a poursuivi M. Cutler ; « Je ne sais même pas ce que c'était. Je n'ai jamais rien vu de tel. C'est juste… un drone sous stéroïdes. » Le FBI enquête officiellement sur ces objets.

Observations au Royaume-Uni et en Allemagne

Au Royaume-Uni, des drones mystérieux sont apparus au-dessus de bases de l'US Air Force, tandis qu'en Allemagne, des objets similaires ont été repérés au-dessus de sites militaires et industriels, dont la base aérienne américaine de Ramstein. Avec l'implication croissante de pays, il est clair que ces étranges objets volants ne sont pas un problème local.

Ces observations pourraient-elles être liées à quelque chose de plus inquiétant ? Drones espions ou OVNIs, les autorités sont en état d'alerte maximale et s'efforcent de découvrir la vérité sur ces mystérieux visiteurs venus du ciel. La question est désormais : à quoi avons-nous affaire ?

La vérité est là-bas.

Par Marc Menendez-Roche - EuroWeekly

 

Infos complémentaires sur cette affaire :

Aux premières heures du 3 janvier 2025, le Danefbi,police,mark était en effervescence suite à des signalements d'objets volants non identifiés au-dessus de Køge, une ville portuaire située juste au sud-ouest de Copenhague. Au moins vingt phénomènes aériens étranges, décrits comme de grands drones lumineux, ont été aperçus dans le ciel nocturne. Des témoins ont décrit une scène surréaliste : les objets planaient silencieusement au-dessus de la ville et de la baie de Køge adjacente avant de disparaître brusquement dans la froide nuit d'hiver. La température avoisinait le point de congélation, et le ciel sans nuages ​​offrait une visibilité parfaite aux observateurs.

L'incident a attiré l'attention du service de renseignement intérieur danois (PET) et de partenaires internationaux comme le FBI, car aucun permis de vol de drone n'avait été délivré dans la zone à cette époque. L'absence d'explication logique a conduit les autorités à classer l'observation comme une atteinte potentielle à la sécurité nationale.

Un témoin oculaire, un pêcheur local, a décrit la scène comme « surnaturelle », déclarant : « J’ai vécu ici toute ma vie et je n’ai jamais rien vu de tel. Ces objets n’étaient ni des avions, ni des hélicoptères, ni rien de familier. » Un autre observateur, professeur d’université spécialisé en technologie aérospatiale, a exprimé son étonnement : « Le comportement de ces objets défie notre compréhension de la dynamique du vol. »

GENDAMIN – DIRECTIVE DE SIGNALEMENT DES PAN - UAP – OVNI - USA - ARMEE

USA ARMEE - GENDAMIN – DIRECTIVE DE SIGNALEMENT DES PAN - UAP – OVNI

 

par UFO Seriously —20/03/2024

Source et informations complémentaires : https://ufonapowaznie.pl/dyrektywa-dotyczaca-raportowania-uap/

 

Le document, intitulé « UAP Reporting and Material Disposition GENADMIN », décrit les procédures de signalement et de traitement des matériels UAP. Il a été publié en réponse à une demande d'accès à l'information (FOIA) visant à obtenir une copie du document GENADMIN, déposée le 31 août 2023 par D. Dean Johnson . L'existence du document a été initialement rapportée par Brandi Vincent dans un article de DefenseScoop du 30 août 2023.

Accès au document GENDAMIN : Directive des chefs interarmées de l'UAP de mai 2023.pdf

(https://ufonapowaznie.pl/wp-content/uploads/2024/03/Joint-Chiefs-UAP-Directive-May-2023-Douglas-Johnson-FOIA_Redacted.pdf)

Le 19 mai 2023, une directive a été envoyée par le Comité des chefs d'état-major interarmées du Pentagone à tous les commandements militaires unifiés du monde entier. Il s'agit d'un document important qui impose des procédures uniformes de collecte de données et de signalement des incidents militaires modernes impliquant des PAN.

Ce document a été qualifié « d’Informations contrôlées non classifiées » (ICN), ce qui signifie qu'il contenait des informations confidentielles non publiques, mais non classées secrètes. Cette directive visait à normaliser les procédures et les normes de signalement des PAN afin d'assurer la cohérence et d'améliorer la capacité d'analyse et de compréhension des phénomènes PAN

.

Photo : Comité des chefs d'état-major interarmées. © Chad J. McNeeley, Département de la Défense des États-Unis 

Points clés du document.

·         Le gouvernement américain a constaté la présence de PANs sur ou à proximité du territoire des États-Unis, de ses alliés et de ses adversaires. Les PANs sont devenus une priorité pour les décideurs politiques et l'armée américains en raison de leur présence potentiellement généralisée, qui a des implications importantes pour la sécurité nationale. Il est essentiel que le Département de la Défense fournisse des rapports, des données et des documents concernant les incidents, les intrusions et les interactions impliquant des PANs.

·         Les PAN sont détectés dans divers environnements (air, mer, espace) et présentent des comportements incompréhensibles pour les capteurs ou les observateurs. De plus, ils ne peuvent être clairement attribués à aucun objet connu.

·         Les rapports d’incidents UAP doivent être transmis au niveau supérieur dans les 96 heures, et les rapports d’« interventions liées à l’UAP (actions visant à détruire/perturber les installations) » dans les 12 heures.

·         L'AARO coordonnera tous les rapports et la surveillance de toutes les activités impliquant des objets et des matériaux provenant d'incidents, d'intrusions et d'interactions avec des PAN. Cependant, l'acquisition d'objets étrangers identifiés et anormaux continuera d'être gérée par le biais du programme FMP du DoD.

·         Les procédures de signalement s'appliquent uniquement aux PAN inhabituels/anormaux qui présentent un comportement incompréhensible pour les capteurs ou les observateurs, et aux objets dont les propriétés dépassent les normes technologiques et d'ingénierie connues des véhicules.

·         Les procédures de signalement des PAN décrites dans cette directive ne s'appliquent PAS aux objets non anormaux et identifiés.

·         Toutes les données, informations et documents relatifs aux UAP doivent être classés et sécurisés de manière appropriée conformément à la réglementation.

·         Les rapports sont basés sur 11 catégories d'informations concernant l'UAP, qui comprennent toutes les caractéristiques/comportements inhabituels observés dans l'UAP (par exemple, aucune surface de contrôle visible, accélération/changement de direction extrême, détection par certains capteurs) et leur impact sur l'équipement militaire (par exemple, pannes mécaniques, interférences avec les systèmes électroniques et d'armes, durée), dates, lieu.

·         Les commandements militaires sont chargés de permettre le déploiement de capteurs spéciaux de détection, de surveillance et d’identification pour surveiller les zones sensibles, ce qui est particulièrement important lors des tests ou de la mise en œuvre de nouvelles technologies.

 

Les physiciens utilisent l'IA pour traquer les UAP et les OVNI

 

Les physiciens utilisent l'IA pour traquer les UAP et les OVNI

Leur nouvelle méthode interdisciplinaire s’inspire de la recherche

de la matière noire.

Par Andrew Paul

6 juin 2025, 14h30 HAE

Source et Traduction : https://www.popsci.com/technology/physicist-ufo-study/

Une équipe internationale de physiciens a développé une nouvelle méthodologie pour aider la NASA et d'autres agences gouvernementales dans leurs recherches sur les phénomènes aériens non identifiés (PAN). Le résultat est une stratégie novatrice intégrant un programme d'intelligence artificielle spécialement conçu, inspiré en partie par la quête des physiciens eux-mêmes pour découvrir l'insaisissable matière noire.

Plus communément appelés objets volants non identifiés (OVNI), les PAN ne sont plus considérés comme aussi étranges qu'il y a quelques décennies. Laissant de côté les diverses théories évoquant de mystérieux visiteurs venus d'une autre planète, les analyses se concentrent de plus en plus sur des explications plus concrètes. Les PAN sont souvent expliqués par des avions expérimentaux classifiés, des événements astronomiques ou simplement par une erreur d'identification de drone. Parallèlement, un faible pourcentage d'observations continue de dérouter les experts.

Ces dernières années, le gouvernement américain a tenté de présenter une approche plus transparente de ses recherches sur les PAN, tandis que l’armée poursuit sa campagne visant à déstigmatiser les signalements d'observations dans ses rangs. En novembre 2024, le Congrès a tenu une audition publique télévisée d'une sous-commission mixte sur les PAN, à laquelle participait un ancien contre-amiral de la marine américaine et administrateur de la NASA. Bien que non exempts de critiques, ces événements et d'autres similaires modifient le discours général sur les phénomènes aériens non identifiés.

Des chercheurs comme Matthew Syzdagis, de l'Université d'Albany, suivent l'évolution de ce discours depuis des années. Professeur associé de physique spécialisé dans la matière noire, Syzdagis a récemment entamé une collaboration avec plus de 30 collègues du monde entier afin de déterminer si cette approche de la recherche de matière noire pouvait être adaptée à la recherche de PAN. Leurs résultats, publiés ce mois-ci dans la revue Progress in Aerospace Studies, proposent une nouvelle méthodologie interdisciplinaire pour analyser les observations passées et futures de PAN.

« À mesure que ce processus progresse, il est essentiel que les futures études sur les PANs suivent une méthode rigoureuse et reproductible, qui puisse être testée et confirmée par d'autres chercheurs », a déclaré Syzdagis dans un communiqué. « Avec cet article, nous souhaitons établir une feuille de route pour ces travaux. »

L'équipe s'est appuyée sur un ensemble de données et d'outils pour construire son cadre, notamment les données météorologiques Doppler accessibles au public du Service météorologique national (NWS). Ces données ont permis de corroborer les observations d'autres équipements et de déterminer si l'un d'eux enregistrait simultanément une anomalie donnée. Ils ont ensuite utilisé Cosmic Watch, un système de détection des radiations, pour déterminer si un PAN ciblé observé par des caméras infrarouges était accompagné de rayonnements ionisants.

Pour faciliter l'analyse des données infrarouges, Szydagis a créé un nouveau logiciel appelé Custom Target Analysis Protocol (C-TAP). Ce logiciel utilise l'apprentissage automatique et la vérification humaine pour analyser les images individuelles des caméras, pixel par pixel. Inspiré de stratégies similaires utilisées pour rechercher des preuves directes de la présence de matière noire, C-TAP identifie et sépare ensuite les observations réelles de PAN du bruit numérique. Enfin, ces résultats ont été superposés à des calculs trigonométriques afin d'exclure tout objet céleste connu, comme les satellites ou la Station spatiale internationale.

Pour tester le tout, Szydagis et ses collègues ont utilisé leur nouvelle méthodologie pour examiner des images observables en lumière et en infrarouge recueillies lors d'une expédition de terrain en 2021 autour de Laguna Beach, en Californie, dans un contexte de signalement accru de PANs. Au total, l'équipe a examiné environ une heure de séquences vidéo déclenchées en vision visible et nocturne, ainsi que plus de 600 heures de données infrarouges et 55 heures de mesures de rayonnement de fond. Parmi les multiples anomalies initialement signalées, les chercheurs ont pu proposer des explications plausibles et probables pour toutes les observations, à l'exception d'une seule : un ensemble de points blanc brillant à l'intérieur d'une tache sombre, enregistré sur plusieurs vidéos. Et même dans ce cas, il semble peu probable que l'événement PAN soit unique.

« À ce stade, aucune ne peut être classée comme une véritable anomalie, même si une étude plus approfondie des ambiguïtés restantes pourrait modifier cette conclusion », ont écrit les auteurs de l'étude dans leur conclusion.

À l’avenir, l’équipe espère que sa méthodologie aidera davantage de chercheurs du monde entier à continuer de vérifier les observations d’UAP sur une base scientifique et impartiale. 

« Étant donné la nature mondiale et de longue date de la question des UAP/OVNI, [et] les implications de leur présence en matière de sécurité et de sûreté aérienne… l’étude et la compréhension de ces phénomènes sont d’une importance capitale et urgente », a ajouté Kevin Knuth, professeur de physique à l’Université d’Albany et auteur principal de l’étude.

Andrew Paul

 

Andrew Paul est rédacteur chez Popular Science et se concentre principalement sur l'actualité technologique, l'IA, la physique et la culture.  

Il vit près d'Indianapolis. (Lafayette, Indiana, États-Unis) - Étude Universitaire : Université du Mississipi.