Affichage des articles dont le libellé est tim burchett. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est tim burchett. Afficher tous les articles

mardi 28 juillet 2026

A PROPOS DE LA DECLARATION DE TIM BURCHETT SUR LES UAP

DIVULGATION – A PROPOS DE LA DECLARATION DE TIM BURCHETT

Le représentant Tim Burchett a déclaré que la Maison-Blanche était bloquée sur la divulgation des OVNIs après avoir assisté cette semaine à une réunion du Pentagone « de très haut niveau » de 2 heures.

« Je ne peux pas dire qui était là... mais j’y suis resté plus de deux heures, si ça peut vous dire quelque chose... Le problème que nous rencontrons en ce moment, c’est que l’État profond bloque beaucoup de cela. Les gens de l’État profond bloquent l’accès à des personnes comme Stephen Miller et d’autres. »

On retrouve les sources et effectivement cette déclaration est réelle dans son principe, mais elle mérite d'être replacée dans son contexte et analysée avec prudence.

Photo : Tim Burchett

Ce qui s'est passé

Le représentant républicain du Tennessee, Tim Burchett, l'un des principaux élus américains favorables à une plus grande transparence sur les PAN/UAP, a effectivement déclaré avoir participé à une réunion de plus de deux heures au Pentagone, sans révéler l'identité des participants ni le contenu des discussions. À l'issue de cette réunion, il a affirmé que les efforts de divulgation étaient freinés par ce qu'il appelle le « Deep State ».

La citation qui circule est globalement conforme à ses propos : « Je ne peux pas dire qui était là… mais j'y suis resté plus de deux heures… Le problème que nous rencontrons actuellement est que le Deep State bloque beaucoup de cela. Les gens du Deep State empêchent des personnes comme Stephen Miller d'avoir accès à ces informations. »

Photo : Steven Miller

Stephen Miller est mentionné, on se pose la question « Pourquoi ». C’est probablement l'élément le plus intéressant de cette déclaration.

Stephen Miller, qui occupe aujourd'hui un poste très influent auprès de la Maison-Blanche, est présenté par Burchett comme un interlocuteur favorable à la divulgation mais qui ne parviendrait pas à obtenir certains dossiers.

Si Burchett dit vrai, cela signifierait que certains responsables politiques de haut niveau demandent effectivement l'accès aux dossiers UAP, mais que des niveaux administratifs ou de sécurité intermédiaire limiteraient cet accès ce qui veut dire que le conflit ne serait donc pas seulement entre le Congrès et le Pentagone, mais également à l'intérieur même de l'exécutif américain.

Que signifie « Deep State » ?

Il faut distinguer le vocabulaire politique de la réalité administrative. Lorsque Burchett parle de « Deep State », il ne fournit aucune preuve qu'il existe une organisation secrète coordonnée.

Dans son langage politique, cette expression désigne généralement les bureaucraties permanentes ou encore certains responsables des agences de renseignement voir des détenteurs d'autorisations « Special Access Program » (SAP) ou enfin des responsables militaires qui demeurent en poste malgré les alternances politiques.

Autrement dit, il décrit une résistance institutionnelle, pas nécessairement une conspiration organisée.

Cette affirmation peut être crédible mais elle peut être examinée sous plusieurs angles.

1.    Ce qui renforce sa crédibilité :

            Burchett siège depuis plusieurs années parmi les élus les plus actifs sur le dossier UAP.  Il a participé à de nombreuses auditions du Congrès. Il rencontre régulièrement des responsables militaires et des lanceurs d'alerte. En conséquence son récit concernant une réunion au Pentagone paraît cohérent avec son activité parlementaire.

2.    Ce qui reste non démontré :

En revanche, Burchett n'a fourni, aucun document, aucun compte rendu de réunion, aucun nom des participants et enfin aucune preuve montrant que Stephen Miller s'est effectivement vu refuser l'accès à certains dossiers.

Il s'agit donc à l’heure actuelle d'une déclaration politique, et non d'un fait établi.

Un élément cohérent avec l'histoire du dossier UAP

C’est toutefois cohérent car depuis plusieurs années, plusieurs élus américains dénoncent une surclassification des informations relatives aux UAP. On pourrait donc le croire.

Notons que Burchett répète régulièrement que le Congrès n'obtient pas tous les documents, que certains programmes spéciaux échappent au contrôle parlementaire et que les procédures de classification empêchent une véritable transparence.

Cette critique rejoint d'ailleurs les débats récurrents autour des programmes d'accès spécial (SAP) et des mécanismes de signalement des UAP prévus par la législation américaine.

En tout état de cause cette déclaration constitue un indice politique intéressant, mais elle ne constitue pas une preuve de l'existence d'un programme secret ou d'une dissimulation organisée concernant une origine non humaine des UAP. En fait elle révèle surtout trois choses :

1.    Le dossier UAP reste un sujet de tension entre le Congrès, le Pentagone et certaines agences de renseignement.

2.    Des élus continuent d'affirmer qu'ils n'ont pas accès à toutes les informations, malgré leurs habilitations et leur rôle de contrôle.

3.    Le vocabulaire employé (« Deep State ») est davantage politique que factuel et ne doit pas être interprété comme la démonstration de l'existence d'une structure clandestine.

En revanche, si cette réunion de deux heures était confirmée par d'autres participants ou par des documents officiels, elle pourrait constituer un élément important pour comprendre l'état actuel des discussions entre la Maison-Blanche et le Pentagone sur la divulgation des dossiers UAP. Compte tenu du nombre de déclarations de politiques similaires, il est bien évident que cela renforce cette affirmation.

Équipe Rédactionnelle du GEOS France GL

QUI EST STEVEN MILLER

Stephen Miller, né le 23 août 1985 à Santa Monica (Californie), est un communicant américain. Ayant participé à la campagne de Donald Trump pour l'élection présidentielle de 2016, il est nommé après sa victoire conseiller politique à la Maison-Blanche. Lors de sa seconde présidence, à partir de janvier 2025, il est chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche.

 

Sources diverses liées à cette déclaration

Florida Sun Journal - Tennessee Congressman Claims Pentagon Obstruction of UFO Disclosure Efforts -

Fox News - Tim Burchett Says the Deep State Is Blocking UFO Disclosure | Planet Tyrus | Fox News Video

Reddit - "It’s a fistfight," Burchett says, "deep state" is hiding full UFO disclosure from President Trump

 

GovInfo - Serial No. 118-135 - Unidentified Anomalous Phenomena: Exposing the Truth - CHRG-118hhrg57440 | Content Details | GovInfo

13 novembre 2024

Representative Tim Burchett - Rep. Burchett introduces UAP Transparency Act | Representative Tim Burchett

17 mai 2024

 Representative Tim Burchett - Oversight & Accountability | Representative Tim Burchett

Chambre des Représentants des États-Unis

23 décembre 2022

 foxnews.com - Rep. Tim Burchett says Pentagon meeting revealed deep state UAP block | Fox News

Il y a 3 jours — UFOs REP BURCHETT UNMASKS 'DEEP STATE' PLOT TO HIDE UFO TRUTH AFTER TWO-HOUR PENTAGON MEETING TRUMP ADMIN RELEASES FOURTH BATCH OF DECLASSIFIED UAP RECORDS INCLUDING MILITARY INFRARED VIDEOS By Ma...

foxnews.com - Tim Burchett Says the Deep State Is Blocking UFO Disclosure | Planet Tyrus | Fox News Video

23 juillet 2026 — Image: Tim Burchett Says the Deep State Is Blocking UFO Disclosure | Planet TyrusVideo Podcast|planet Tyrus July 23, 2026 52:33 CLIP TIM BURCHETT SAYS THE DEEP STATE IS BLOCKING UFO DISCLOSURE |...

washingtonpost.com - Trump officials release UFO files, say public can judge for themselves - The Washington Post

8 mai 2026 — TRUMP RELEASES UFO FILES, SAYS PUBLIC CAN JUDGE FOR THEMSELVES It was not immediately clear whether the collection of videos, photos and interviews would significantly advance the public’s understan...

house.gov - Hearing Wrap Up: Government Must Be More Transparent About UAPs - United States House Committee on Oversight and Government Reform

9 septembre 2025 — * Press Release Published: Sep 9, 2025 HEARING WRAP UP: GOVERNMENT MUST BE MORE TRANSPARENT ABOUT UAPS WASHINGTON—The Task Force on the Declassification of Federal Secrets held a hearing today title...

defense.gov

DOD Report Discounts Sightings of Extraterrestrial Technology > U.S. Department of Defense > Defense Department News

8 mars 2024 — DOD REPORT DISCOUNTS SIGHTINGS OF EXTRATERRESTRIAL TECHNOLOGY March 8, 2024 | By C. Todd Lopez, DOD News The Defense Department's All-domain Anomaly Resolution Office today released a report detail...

govinfo.gov - Serial No. 118-53 - Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Government Transparency - CHRG-118hhrg53022 | Content Details | GovInfo

26 juillet 2023 — CONTENT DETAILS [BUTTON: DOWNLOAD ] TOGGLE DOWNLOADS SECTION * PDF (239.1 KB) * Text (151.9 KB) * MODS * PREMIS * ZIP [BUTTON: ACTIONS ] TOGGLE ACTIONS SECTION * Browse Congressional Hearings * H...

go.com - House UFO hearing features ex-official claiming knowledge of US finding alien craft - ABC News

26 juillet 2023 — HOUSE'S NEXT UFO HEARING FEATURES FORMER OFFICIAL CLAIMING KNOWLEDGE OF US FINDING ALIEN CRAFTS The Pentagon says they have no "verifiable information to substantiate" that. ByJay O'Brien and Lauren...

house.gov - Oversight & Accountability | Representative Tim Burchett

OVERSIGHT & ACCOUNTABILITY Image: Picture of DC Capitol Leaders in Congress and the Pentagon are far too comfortable keeping Americans in the dark about how

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

https://ovnietuapinfo.com/wp-content/uploads/2026/07/l-ufologie-au-maroc-v-07-2026.pdf.pdf



vendredi 24 juillet 2026

LA DIVULGATION OVNI – UAP AUX ETATS UNIS : LE POINT AU 23 JUILLET 2026

 LE POINT AU 23 JUILLET 2026 DE LA DIVULGATION OVNI – UAP AUX ETATS UNIS.

Au 23 juillet 2026, la "divulgation" US est passée d'un sujet de niche à une procédure officielle. On ne parle plus de fuites, mais d'un portail gouvernemental qui publie par vagues.

En une phrase au 23 juillet

Un système de publication institutionnalisé, nommé PURSUE, tourne depuis mai, avec 4 vagues déjà en ligne sur WAR.GOV/UFO. Et cette semaine, un verrou juridique majeur vient de sauter.

Au 23 juillet 2026, en fait la divulgation ne se joue plus sur le fond - est-ce que le gouvernement a des dossiers - mais sur la méthode : qui a le droit de parler, et qui bloque encore.

Chronologie PURSUE - ce qui est déjà sorti

C'est quoi PURSUE? Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters. Une collection de dossiers déclassifiés sur les UAP lancée par l'administration Trump à partir du 8 mai 2026, publiée via un site dédié créé pour diffuser les documents UAP au public. 

Vague 1 - 8 mai 2026 : Première tranche. Environ 161-162 documents présentés comme une "ouverture sans précédent". Concrètement : rapports, photos, vidéos, témoignages, transcripts d'astronautes. Annonce d'un processus continu. 

Vague 2 - 22 mai 2026 : Seconde release annoncée par la Maison Blanche elle-même, avec notamment une formation de 4 UAP en Iran le 26 août 2022 et un cas au large de la côte Est en décembre 2019. Le portail a déjà dépassé 1,7 milliard de visites depuis son lancement. 

Vague 3 - début juin 2026 : Batch axé sur les "glowing orbs" et cas non résolus.

Vague 4 - 10 juillet 2026 : C'est la plus commentée. Le Department of War annonce publier la quatrième release de dossiers UAP déclassifiés dans PURSUE, hébergée sur WAR.GOV/UFO.


Le lot : 40 fichiers au total — 14 documents, 19 vidéos, 4 audios, 3 images — du Pentagone, NASA, CIA, FBI et Department of Energy. On y trouve une vidéo infrarouge de 2020 d'un objet à deux étages listé comme "unresolved", des images au-dessus de la mer Jaune et de la mer de Chine orientale, un rapport de 2015 d'incursion au-dessus du site d'armes nucléaires de Pantex au Texas, et surtout des archives historiques : la conférence de 1949 sur les boules de feu vertes à Los Alamos avec les Dr LaPaz, Teller, et le FBI. 

Dans la foulée, le 29 mai, la Maison Blanche a aussi ouvert Aliens.gov, un portail grand public séparé. 

Le tournant de cette semaine : la levée des NDA. C'est l'info du 21 juillet qui change la donne. Selon un post exclusif de Fox News Politics largement relayé : "President Trump has directed the Department of War and the intelligence community to waive nondisclosure agreements for former government employees and contractors who want to cooperate with federal UAP investigators". 

Traduction : d'anciens employés / sous-traitants qui avaient signé des accords de non-divulgation peuvent désormais parler aux enquêteurs fédéraux sans risquer leur habilitation ou leur carrière. Une nouvelle tranche de fichiers UAP est attendue "very soon".

Attention à la nuance, expliquée par les créateurs qui suivent le dossier : ce n'est PAS une déclassification publique. C'est une levée de NDA pour parler à l'AARO ou à la task force UAP présidentielle, qui ont les habilitations. Comme le résume un autre analyste : "waiving certain NDAs for fed investigations does not mean declassification or public disclosure". Et NDA et classification, ce n'est "NOT THE SAME THING". 

Pourquoi c'est important ? Depuis 2023, plusieurs élus comme Rubio disaient que des témoins de première main n'osaient pas parler par peur de représailles. Cette levée vise à faire sauter ce frein.

En parallèle de PURSUE, le Congrès pousse pour verrouiller la divulgation dans la loi :

H.R.1187 - UAP Transparency Act : Introduit le 11/02/2025 par Rep. Burchett, demande au Président d'ordonner à chaque agence de déclassifier tous les dossiers UAP et les mettre sur un site public. Statut : Introduced, renvoyé en commission. 

H.R.5060 - UAP Whistleblower Protection Act et l'amendement Burlison du 18 juin 2026 : Eric Burlison a déposé devant la Commission des Règles un amendement de 65 pages à la loi d'autorisation de défense NDAA (H.R. 8800) pour 2027, visant à établir un comité fédéral de révision dédié à la localisation des dossiers UAP. Il suivrait le modèle "UAP Records Collection" aux Archives Nationales (NARA) adopté fin 2023, mais irait plus loin en créant une agence temporaire et un conseil de neuf membres nommés par le Président et confirmés par le Sénat. Co-parrains : Eli Crane et Andre Carson. 

Le 9 juin 2026, conférence de presse sur les marches du Capitole avec Grusch, Burlison et d'autres : Burlison déclare "We are no longer asking hypothetical questions anymore. Congress is requesting specific records and videos". 

Le volet politique / lanceurs d'alerte, qui a explosé depuis mai.

1. La Maison Blanche a verrouillé un calendrier

En février, Trump a ordonné aux agences fédérales d'identifier et déclassifier les dossiers liés aux OVNI / UAP / vie extraterrestre. 

Deux précisions qui datent de ces dernières semaines :

Un site officiel et une horloge : le portail PURSUE est hébergé sur WAR.GOV/UFO et la directive du 19 février a lancé un compte à rebours de 300 jours. Il court jusqu'à mi-décembre 2026. La formule officielle assumée par la porte-parole: "President Trump directed the Department of War to identify and release government files related to alien and extraterrestrial life [...] because he is the most transparent president in history". 

Photo: Fox News

Le tournant du 21 juillet : Fox News Digital révèle en exclusivité que Trump a ordonné au Department of War et à la communauté du renseignement de lever les NDA antérieurs pour les anciens employés et contractants qui coopèrent avec les enquêtes UAP. Le mécanisme : rencontre avec les représentants désignés de l'AARO ou de la task force présidentielle PURSUE, qui ont les habilitations, et levée du NDA pendant l'entretien.

L'administration précise : ce n'est pas une "declassification directive" et ça ne passe que par les canaux gouvernementaux. "Any information that is received that sheds light on the UAP mystery will ultimately be made public", avec un focus sur les incidents restés inexpliqués, pas sur la tech étrangère connue ou les programmes US classifiés. 

La Task Force Luna. La présidente Anna Paulina Luna dirige la Task Force on the Declassification of Federal Secrets. Dans son discours d'ouverture, elle parle de secret, de stigmate et cite directement l'incident d'Eglin AFB où elle, Matt Gaetz et Burchett ont suivi une piste de pilotes en activité qui dénonçaient un cover-up de l'USAF. Le problème central selon elle : les pilotes ont peur de perdre leur statut de vol s'ils parlent. 

Le Disclosure Forum 2026 à Washington. Le Hill a réuni le who is who: Sen. Kirsten Gillibrand (D-NY), Sen. Mike Rounds (R-SD), Rep. Anna Paulina Luna (R-FL), Rep. Eric Burlison (R-MO), Rep. Tim Burchett (R-TN), Rep. Suhas Subramanyam (D-VA). Christopher Mellon ouvre, Lue Elizondo et Mike Rounds reçoivent un Disclosure Award, avec des panels science (Avi Loeb, Hal Puthoff) et sécurité nationale. 

Le 9 juin sur les marches du Capitole. C'est le moment le plus politique. David Grusch revient avec le groupe bipartisan Burchett, Luna, Burlison, Moskowitz, plus les journalistes Leslie Kean et James Fox. L'événement est présenté comme un passage du témoignage à l'action.

Trois exigences posées :

·         Publier les dossiers exacts que Grusch dit avoir identifiés par leur nom 

·         Faire passer le UAP Disclosure Act

·         Protection des lanceurs d'alerte 

Les deux figures qui poussent le plus :

Tim Burchett : ton très cash. Il raconte en briefing comment, en skiff classifié, un jeune officiel avec un "man-bun" lui aurait expliqué que même le président n'a pas besoin de savoir, et dénonce une corruption / cover-up depuis 1947. Il recadre : ce n'est pas une histoire de "little green men", c'est une question de dollars du contribuable dépensés dans des programmes niés en public. En mai, il va plus loin : "Washington does not need more hearings on UFOs. He wants disclosure." Il dit être en contact avec la Maison Blanche tous les jours, mais que les partisans de la divulgation à l'intérieur se heurtent à de la résistance, "deep state", et que le Président lui-même s'est fait dire que c'est comme "layers of an onion". Sur les USO (objets sous-marins), il freine : un seul témoin crédible prêt pour l'instant. 

Eric Burlison : le législateur technique. Son amendement de 65 pages à la NDAA 2027 (H.R.8800) veut créer un UAP Records Review Board indépendant avec pouvoir de subpoena, obliger les agences à identifier, préserver et transmettre les dossiers UAP aux Archives Nationales, et interdire la destruction ou reclassification de dossiers déjà divulgués. Devant les caméras, il martèle : "The American people deserve the truth", salue les lanceurs d'alerte, réclame immunité et protections renforcées, et demande à Trump de lever les NDA- ce qui vient d'être fait. 

Photo Eric Burlison

Côté NDAA 2026 déjà votée, le Congrès a aussi imposé à l'AARO des briefings élargis sur les interceptions UAP par le NORTHCOM / NORAD : nombre, localisation, nature, procédures, données collectées, avec rétroactivité au 1er janvier 2004 pour tout ce qui n'a jamais été rapporté, plus obligation pour le DNI et le SecDef de transmettre immédiatement toute donnée à l'AARO. 

Du côté des lanceurs d’alertes, David Grusch - le pivot. 14 ans Air Force / NGA, co-lead UAP et objets trans-medium, rattaché à la UAP Task Force puis à l'AARO. Plainte lanceur d'alerte en mai 2022 jugée "urgente et crédible" par l'IG. Le 26 juillet 2023, il témoigne sous serment d'un programme multi-décennal de récupération de crashs et de rétro-ingénierie auquel on lui aurait refusé l'accès, et affirme que les US possèderaient des "biologics non-humains". Quand Burchett lui demande s'il a connaissance de personnes blessées pour étouffer l'affaire, il répond oui, mais seulement en SCIF. 

Le 9 juin 2026, il va plus loin que d'habitude : il dit que le gouvernement a connaissance de "plusieurs" formes de vie non-humaine, allant du "corporeal bipedal type life" à ce qu'il appelle "sentient plasma life". Il détaille aussi la nature supposée de formes de vie extraterrestres que le gouvernement connaîtrait et accuse : "Political appointees have not complied with the disclosure law". 

Luis Elizondo - entre prix et polémique. Ancien directeur AATIP, présenté comme ayant démissionné pour protester contre le secret et révélé les 5 Observables. Il reçoit un Disclosure Award au Forum. Sur scène, il martèle qu'il faut une amnistie pour ceux qui sont dans un soi-disant legacy program, et évoque une discussion avec un haut responsable de la Maison Blanche sur une fenêtre de 60 jours pour se manifester. Il prévient aussi que la Chine a reconnu son propre programme UAP dès 2021 avec de l'IA pour trier les signalements. Dans le même temps, sa position divise : des médias évoquent que l'administration Trump envisagerait de le nommer à un rôle officiel, mais certains experts l'accusent d'avoir lui-même couvert des preuves par le passé. Le journaliste Ross Coulthart l'a même présenté comme un potentiel "gatekeeper". 

Les nouveaux noms qui sortent dans les coulisses :

James Erdman III (CIA) : aurait témoigné sous serment que l'agence aurait espionné illégalement des lanceurs d'alerte UAP, dont des personnes escortées dans un effort de revue sous l'ODNI alors dirigé par Tulsi Gabbard. 

Matthew Brown : décrit un programme qui utiliserait une IA pour retirer les images UAP des flux de renseignement. 

Le casting plus large du documentaire "The Age of Disclosure" donne une idée de la coalition : Marco Rubio, Gillibrand, Rounds, Burchett, André Carson, Dan Crenshaw, Luna, mais aussi James Clapper, Christopher Miller, Christopher Mellon, le contre-amiral Tim Gallaudet, les pilotes David Fravor, Alex Dietrich, Ryan Graves, et le colonel Karl Nell. 


Photo : le Pentagone.

Ce que ça change concrètement au 23 juillet c’est le passage du témoignage public au témoignage protégé en SCIF. La levée des NDA est la réponse directe à la demande #1 de Burlison et Grusch. L'idée : faire venir des témoins qui disaient "je ne peux pas parler à cause de mon NDA" vers l'AARO.

La pression est sur les contractants. C'est le cœur de l'amendement Burlison : si des programmes sont chez des privés, seul un board avec subpoena peut les forcer.

La fenêtre est courte. 300 jours pour déclassifier, et selon Elizondo, 60 jours d'amnistie officieuse évoqués. Le prochain mois dira si des noms sortent vraiment, ou si on reste sur des vidéos d'orbes orange comme lors des dernières vagues PURSUE.

En fait que contiennent ces dossiers : Le Pentagone insiste : le focus est sur les incidents qui restent inexpliqués, plutôt que sur des technologies étrangères connues ou programmes US classifiés.

On trouve dans les tranches déjà publiées :

·         Des "mother orbs" lumineuses qui relâcheraient des objets plus petits près de sites sensibles, des sphères orange observées en opération, des transcripts Apollo décrivant des lumières et des "jagged, angular fragments" 

·         L’incident de 2015 au-dessus de Pantex au Texas, et une vidéo infrarouge d'un objet en forme d'étoile à six branches suivi le 1er janvier 2025 au-dessus de la mer Jaune 

·         Le rapport de l'AARO lui-même indiquait environ 40% de cas non résolus faute de données. Les publications officielles reconnaissent qu'il n'y a pas d'images claires de "petits hommes verts" — l'intérêt est scientifique et historique. 

La prochaine vague PURSUE est annoncée comme imminente par l'administration après la levée des NDA.

Le sort de l'amendement Burlison à la NDAA 2027 : il doit passer la Commission des Règles puis être voté. C'est lui qui donnerait un vrai pouvoir d'assignation pour récupérer les dossiers chez les contractants privés.

Les témoignages protégés : si la levée de NDA est appliquée, on devrait voir des auditions à huis clos à l'AARO puis des témoignages publics.

Côté opinion, c'est très polarisé. Sur les pages officielles, les commentaires sous les annonces du Department of War sont inondés de demandes sur les dossiers Epstein et d'accusations de distraction, plus que de débats sur les vidéos elles-mêmes. C'est le bruit de fond actuel de la divulgation : une transparence jamais vue, mais une défiance qui reste massive.

Équipe rédactionnelle du GEOS France

  

samedi 25 avril 2026

TIM BURCHETT ANNONCE QUE L'AMERIQUE EST PRETE A PUBLIER DES INFORMATIONS SUR LES OVNIs

 L'Amérique est prête à publier des informations sur les OVNIS selon le député Burchett

Le député américain Tim Burchett, membre du caucus sur les UAP (phénomènes aériens non identifiés), affirme que le public américain est prêt à connaître la vérité sur ce que le gouvernement sait concernant les OVNIS (désormais appelés UAP).

Lors d’une interview avec le journaliste Joe Khalil pour NewsNation, Burchett explique avoir reçu des briefings confidentiels récents. Selon lui, les citoyens seraient choqués non seulement par les informations elles-mêmes, mais surtout par les raisons pour lesquelles elles restent secrètes.

Photo ; Tim Burchett, Député américain

Pression politique et rôle de Trump

Burchett insiste sur le fait que le président Donald Trump devrait intervenir directement pour forcer la divulgation :

Il estime qu’un leadership présidentiel est nécessaire pour briser l’inertie bureaucratique.

Il critique le fait que des fonctionnaires non élus puissent limiter l’accès à certaines informations, même pour des élus.

De son côté, Trump a récemment déclaré, lors d’un événement de Turning Point USA, que des documents sur les OVNIS seraient publiés “très bientôt”.

Cependant, cette promesse intervient dans un contexte de tensions :

La députée Anna Paulina Luna accuse le Pentagone d’avoir manqué une échéance (14 avril) pour publier 46 vidéos d’UAP demandées officiellement.

Désaccords au sein du Congrès

Burchett affirme que :

Certains membres du Congrès ne veulent pas connaître la vérité.

Il dénonce une forme d’arrogance et de blocage institutionnel autour du sujet.

Disparitions suspectes de scientifiques

Un aspect plus inquiétant évoqué par Burchett concerne :

Plus d’une dizaine de scientifiques ou experts liés à la défense ou à l’aérospatiale qui auraient disparu ou sont morts dans des circonstances jugées suspectes.

Parmi eux :

William McCasland, ancien général de l’US Air Force lié à des programmes sensibles.

Selon Burchett :

Ces individus avaient souvent des habilitations de sécurité très élevées.

Leur disparition pourrait s’inscrire dans un schéma plus large lié aux secrets gouvernementaux.

En parallèle, James Comer a annoncé une enquête parlementaire sur ces cas.

Observations militaires troublantes

Burchett rapporte également des témoignages de militaires :

Des officiers de la marine auraient détecté de grands objets sous-marins se déplaçant à très grande vitesse, puis capables de :

  • ·         Sortir de l’eau,
  • ·         Rester en vol stationnaire pendant des heures.

Il affirme :

« Nous n’avons aucune technologie équivalente. »

Ce type de phénomène soulève des questions majeures sur l’origine (humaine ou non) de ces objets.

Preuves visuelles et frustration

Burchett affirme avoir vu :

  • ·         Des photos “incroyables” lors de briefings classifiés,
  • ·         Qu’il estime que le public devrait pouvoir consulter.

Il conclut qu’il n’existe aucune raison légitime pour maintenir ce niveau de secret, ce qui alimente la suspicion d’activités inconnues ou dissimulées.

Mise en contexte (ajouts utiles)

Le terme UAP (Unidentified Aerial Phenomena) est désormais utilisé officiellement par le Pentagone pour éviter la connotation extraterrestre du mot OVNI.

Depuis 2020, plusieurs rapports officiels américains reconnaissent :

·         Des objets aux performances inexpliquées,

·         Mais sans conclure à une origine extraterrestre.

Des scientifiques comme Avi Loeb appellent à une approche scientifique et prudente, considérant les UAP comme des données à analyser plutôt que comme preuve d’une intelligence non humaine.

Burchett met en évidence :

  • ·         Une pression croissante pour la transparence sur les UAP,
  • ·         Des conflits entre élus et bureaucratie,
  • ·         Des éléments troublants (observations militaires, disparitions) qui alimentent le débat.

Cependant, malgré ces déclarations fortes, aucune preuve publique définitive d’origine extraterrestre n’a été confirmée à ce jour, et le sujet reste à la frontière entre renseignement militaire, politique et spéculation.

OVNI ET UAP Info


samedi 11 avril 2026

46 vidéos que le Pentagone ne veut pas que vous voyiez – et la députée qui vient de fixer une date limite

46 vidéos que le Pentagone ne veut pas que vous voyiez – et la députée qui vient de fixer une date limite

9 avril 2026·UFOUAP

Source : https://www.ufouap.com/fr/articles/luna-46-classified-uap-videos-pentagon-deadline-2026/

 


La députée Anna Paulina Luna a exigé 46 vidéos militaires UAP classifiées spécifiques du Pentagone d'ici le 14 avril. La liste ressemble à un inventaire de champ de bataille – avec des indicatifs, des coordonnées et des dates que seul un initié pourrait connaître.

Sommaire

La Liste

D’où cela vient

Le bilan de l’AARO

Le Groupe de travail

Que se passe-t-il le 14 avril

Sources

Le 31 mars 2026, la députée Anna Paulina Luna (R-Fla.) a envoyé une lettre au secrétaire à la Guerre Pete Hegseth qui était sans précédent dans l’histoire du Congrès concernant les OVNIs.

Ce n’était pas une demande vague pour “plus de transparence”. Ce n’était pas une résolution exprimant des préoccupations. C’était une demande en quatre pages pour 46 vidéos militaires classifiées spécifiques – chacune identifiée par date, lieu, plateforme, et dans de nombreux cas, indicatif opérationnel. Le genre de détail que l’on obtient uniquement de quelqu’un qui a vu l’inventaire.

La date limite : 14 avril 2026.

Luna préside le Groupe de travail sur la déclassification des secrets fédéraux du Comité de surveillance de la Chambre – un organe créé en février 2025 avec un mandat de six mois qui s’est maintenant prolongé bien au-delà de sa durée initiale. La juridiction du groupe de travail couvre les dossiers d’assassinat de JFK, les fichiers de MLK et les documents Epstein. Mais son travail le plus controversé a porté sur les UAP.

La lettre invoque la Règle X de la Chambre – l’autorité du Comité de surveillance d’enquêter sur “toute affaire” à “tout moment”. Ce n’est pas une citation à comparaître. Mais c’est un avertissement.

La Liste

Voici ce que le Congrès demande. Ce ne sont pas des paraphrases – ce sont les descriptions telles qu’elles apparaissent dans le PDF officiel du Comité de surveillance de la Chambre.

Moyen-Orient et Asie centrale

Le plus grand groupe de vidéos demandées provient des opérations militaires à travers le Golfe Persique, l’Iran, la Syrie et l’Afghanistan. La plupart semblent avoir été capturées par des drones MQ-9 Reaper – identifiables par les indicatifs récurrents Toxic 6, Hackney 6, et leurs variantes.

 

#

Description

Date

1

Formation de 4 UAP – Iran

26/08/22

2

Accélération instantanée d’un UAP syrien

2021

6

UAP sphérique au-dessus de l’AFG entrant et sortant des nuages

23/11/20

12

UAP AFSOC Kaboul

2017

25

Lightning (Lavender) observe un UAP

03/01/21

26

Hackney 6 (Toxic 6) observe et suit un UAP (2 vidéos)

02/11/20

27

Toxic 6 (Mercury) observe 3 UAP se déplaçant rapidement

29/10/20

28

Toxic 6 (Hackney 6) observe des UAP

20/10/20

29

Greed observe un UAP

18/10/20

30

Greed observe un UAP

16/10/20

31

Mad Dog 31 observe un UAP

17/10/20

32

Regulator 73 observe un UAP

17/10/20

33

Toxic 6 (Hackney 6) observe un UAP

16/09/20

35

UAP Toxic 6

05/09/20

36

UAP Toxic 6 (Hackney 6) observe un UAP (2 vidéos)

31/08/20

37

Hellhound 1X (Coffee) observe un UAP

24/08/20

38

Toxic 6 observe un UAP dans le Golfe Persique

21/08/20

39

Observation d’un UAP par Hackney 6 (Toxic 6)

08/08/20

40

Hackney 6 (MQ-9) double UAP dans le Golfe d’Arabie

05/05/20

41

Hackney 5X (Mint) HD 2020-02-13

13/02/20

42

Hackney 6 (MQ-9) UAP dans le Golfe Persique

20/05/20

43

UAP HH-11

03/07/18

44

Hi-Res : Hackney 4X observe un UAP à 2135Z

25/09/19

45

OVNIs en formation au-dessus du Golfe Persique

46

Hi-Res : Hackney 4X observe des UAP à 1715Z

23/09/19

 

Cela représente 25 vidéos d’un seul théâtre – s’étendant sur quatre ans de surveillance par drone. L’indicatif “Toxic 6” apparaît à lui seul dans au moins dix entrées. Le schéma suggère un phénomène persistant : les mêmes plateformes, volant dans les mêmes corridors, rencontrant les mêmes objets, encore et encore.

L’élément #6 – l’UAP sphérique se faufilant à travers les nuages au-dessus de l’Afghanistan – a été partiellement divulgué par les journalistes Jeremy Corbell et George Knapp et est devenu l’un des clips UAP les plus vus en ligne. Luna demande maintenant la version complète et non montée.

L’élément #2 – l‘“accélération instantanée d’un UAP syrien” de 2021 – correspond aux descriptions des images capturées par un MQ-9 Reaper le long de la frontière Syrie-Jordanie qui ont été rapportées par Liberation Times début 2026, montrant un objet en forme de champignon exhibant une accélération apparemment instantanée.

Asie de l’Est et Pacifique

#

Description

Date

22

UAP observé par MQ-9 dans la mer de Chine orientale

05/01/23

23

Assault 1X (Steel) HD_20220613

13/06/22

24

EP-3 observe un UAP dans l’ECS

09/06/21

 

L’EP-3 est un avion de renseignement d’origine. Quoi qu’il ait observé dans la mer de Chine orientale en juin 2021, les données du capteur étaient classifiées.

États-Unis

#

Description

Date

19

USAF ANG F-16C (indicatif AESIR11) abat un UAP au-dessus du lac Huron avec un AIM-9X

12/02/23

21

IIR 1 655 S0053 23 / Plusieurs UAP à proximité de l’aéroport de Columbus OH

2023

34

UAP sur la côte Est

01/12/19

18

IIR 1 665 SO301 23 / Eglin AFB

2023

 

L’élément #19 est l’abattage du lac Huron – l’un des événements UAP les plus dramatiques de la mémoire récente. Le 12 février 2023, lors de l’alerte accrue qui a suivi l’incident du ballon de surveillance chinois, un F-16C de la Garde nationale aérienne utilisant l’indicatif AESIR11 a engagé un objet non identifié au-dessus du lac Huron avec un missile AIM-9X Sidewinder. Le premier tir a manqué. Le second a détruit l’objet. Le président des chefs d’état-major, le général Mark Milley, a confirmé publiquement le raté. L’objet a été décrit comme octagonal avec des cordes pendantes en dessous.

Aucun débris n’a été récupéré. Aucune identification définitive n’a jamais été annoncée. Des rapports basés sur la FOIA ont suggéré que l’objet pourrait avoir été un équipement commercial de surveillance météorologique – mais aucune déclaration publique confirmée du DoD n’a réglé la question. Luna veut la vidéo complète.

L’élément #18 fait référence à la base aérienne d’Eglin – la même installation où Luna, Burchett, et l’ancien député Matt Gaetz ont été refoulés à la porte en 2023 jusqu’à ce que Gaetz appelle le Pentagone.

Objets sous-marins et objets immergés non identifiés

#

Description

Date

3

Formation UAP USO Wiley 2X Zinc

7

UAP sphérique pulsant au-dessus de l’eau Jacker 2X

15

Plusieurs UAP sphériques USO près de Sub. Cactus 1X entrant et sortant de l’eau

25/03/22

 

L’élément #15 décrit plusieurs objets sphériques se déplaçant dans et hors de l’eau près d’un sous-marin américain. L’indicatif “Cactus 1X” identifie la plateforme d’observation. Cela correspond directement à ce que le député Tim Burchett a décrit dans ses récentes interviews – un amiral de haut rang lui parlant d’un engin sous-marin “aussi grand qu’un terrain de football se déplaçant à plus de 200 miles à l’heure.”


Garde côtière, avions de cinquième génération et autres

#

Description

Date

13–14

USCG C-144 UAP 2 Tic-Tac IR chaud (dupliqué dans le PDF)

24/04/24

16

IIR 1 666 SO151 23 séquences vidéo d’un UAP capturé par un avion de

cinquième génération

20/01/23

17

UAP F-18 FLIR

4

UAP en forme de cigare ou sphérique épais

15/10/22

5

UAP sphérique mouvement erratique remix (RUST)

2022

8

UAP sphérique dans les nuages

9

Voodoo 4X (Cranberry) UAP

10

NGA UAP

01/06/10

11

UAP sphérique Warlock 4X (3 vidéos)

12/04/21

20

Révision administrative : IIR 1777 J0032 22 Kazakhstan –

UAP à proximité de l’aéroport international de Karaganda

2022

 

L’élément #16 est particulièrement notable : vidéo d’un UAP capturé par un avion de cinquième génération – signifiant un F-22 Raptor ou un F-35 Lightning II – en janvier 2023. Ce sont les plateformes de capteurs les plus avancées que l’armée américaine utilise.

L’élément #10 – daté du 1er juin 2010 – est l’entrée la plus ancienne de la liste, précédant l’existence de l’AARO de plus d’une décennie. La désignation “NGA” suggère que les séquences proviennent de ou à travers l’Agence nationale de renseignement géospatial.

L’élément #20 place un UAP près de l’aéroport international de Karaganda au Kazakhstan – une rare entrée en dehors du théâtre américain qui suggère que la portée de ces rencontres s’étend bien au-delà de l’espace aérien américain.

D’où cela vient

La lettre ne s’est pas matérialisée à partir de rapports d’actualités. Elle provient d’une audience.

Le 9 septembre 2025, le groupe de travail a tenu une session intitulée “Restaurer la confiance du public grâce à la transparence des UAP et à la protection des lanceurs d’alerte.” Les témoins comprenaient des militaires en service actif et des entrepreneurs civils. L’un d’eux, Alexandro Wiggins, a fourni un témoignage écrit décrivant des rencontres. Un autre, Jonathan Borland, a détaillé des allégations de dommages à sa carrière après avoir signalé des observations d’UAP par des canaux officiels.

La révélation critique : des lanceurs d’alerte ont informé le groupe de travail que l’AARO possède des enregistrements vidéo supplémentaires de potentielles observations d’UAP au-delà de ce qu’il a divulgué au Congrès ou au public.

Luna l’a écrit clairement dans sa lettre :

“Des lanceurs d’alerte ont informé le groupe de travail que l’AARO possède des enregistrements vidéo supplémentaires de potentielles observations d’UAP.”

La spécificité de la liste de 46 éléments – indicatifs opérationnels, horodatages Zulu, numéros de rapports de renseignement IIR, chaînes de fichiers internes – est cohérente avec quelqu’un à l’intérieur du système remettant au Congrès un inventaire. Ce ne sont pas des descriptions qu’un journaliste ou un chercheur pourrait assembler à partir de sources publiques. Elles ressemblent à un export de base de données interne.

Le bilan de l’AARO

Pourquoi le ton agressif ? Parce que le groupe de travail a déjà traversé cela.

AARO – le Bureau de résolution des anomalies tous domaines – a été établi en juillet 2022 en tant qu’organe d’enquête désigné par le Pentagone pour les UAP. Son premier directeur, Dr. Sean Kirkpatrick, a servi environ 18 mois avant de partir en décembre 2023. Un directeur par intérim, Timothy Phillips, a occupé le poste jusqu’à ce que Dr. Jon Kosloski prenne le relais en août 2024.

Pendant ce temps, l’AARO a produit un Rapport d’enregistrement historique en février 2024 qui a été largement critiqué par des chercheurs, des journalistes et des membres du Congrès pour des problèmes méthodologiques, un sourcing sélectif, et une conclusion prédéterminée selon laquelle aucun UAP ne représentait une technologie extraterrestre. The Debrief l’a qualifié “d’histoire d’erreurs factuelles et de vieilles erreurs répétées.”

L’ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense Chris Mellon a témoigné devant le Congrès en novembre 2024 que l’AARO n’avait pas pris en compte les images satellites et d’autres dossiers pertinents aux cas d’UAP. Des lanceurs d’alerte ont décrit l’AARO comme une opération de “papier collant” – un mécanisme qui attire les signalements mais n’agit pas dessus, ou pire, expose les sources à des représailles.

L’évaluation de Luna dans la lettre du 31 mars est franche :

“Le groupe de travail a trouvé les réponses de l’AARO, lorsqu’il a été interrogé sur les observations d’UAP et les données fournies, insuffisantes.”

L’AARO maintient une page d’images publiques avec quelques clips déclassifiés. Le groupe de travail demande maintenant 46 de plus. L’écart entre ce que l’AARO a publié et ce qu’il est censé détenir est le point central de la demande de Luna.

Le Groupe de travail

Le groupe de travail n’est pas une opération marginale. Ses membres incluent plusieurs des voix UAP les plus actives au Congrès :

Anna Paulina Luna (R-FL) – Présidente

Jasmine Crockett (D-TX) – Membre de rang

Tim Burchett (R-TN) – qui a décrit des briefings classifiés sur des bases UAP sous-marines et des contacts extraterrestres-humains

Nancy Mace (R-SC) – qui a dirigé l’audience UAP de novembre 2024

Eric Burlison (R-MO) – qui est actuellement en tournée dans des installations UAP classifiées avec l’autorisation du Pentagone

Eli Crane (R-AZ), Lauren Boebert (R-CO), Brandon Gill (R-TX)

Démocrates Raja Krishnamoorthi (IL), Summer Lee (PA), Dave Min (CA)

Luna a été au cœur de la surveillance des UAP depuis l’audience de juillet 2023 qui a présenté des témoignages de David Grusch, Ryan Graves, et David Fravor. Elle faisait partie des membres qui se sont rendus à la base aérienne d’Eglin et ont été initialement refusés à l’entrée – un épisode qu’elle a raconte dans sa déclaration d’ouverture de septembre 2025, notant qu’il a fallu un appel de l’ancien député Matt Gaetz au Pentagone avant que “tout à coup, ils ouvrent les portes.”

Que se passe-t-il le 14 avril

La lettre fixe une date limite au 14 avril 2026 pour la livraison de toutes les 46 vidéos. À l’heure où nous écrivons, il reste cinq jours. Il n’y a eu aucune indication publique de conformité ou de refus de la part du Département de la Guerre.

Le commentaire public le plus détaillé de Hegseth sur la publication des fichiers UAP est venu après la directive du président Trump du 19 février ordonnant aux agences d’identifier et de publier des dossiers liés aux UAP :

“Je n’avais pas cela sur ma carte de bingo du tout. … Nous avons nos gens qui travaillent dessus en ce moment. Nous creusons. Nous allons être en pleine conformité avec cet ordre exécutif.”

La lettre elle-même n’entraîne aucune pénalité automatique. C’est une demande soutenue par l’autorité d’enquête du Comité de surveillance, pas une citation à comparaître. Mais le comité peut émettre des citations à comparaître selon les règles de la Chambre, et plusieurs membres du groupe de travail ont publiquement plaidé pour cela – y compris la création d’un comité spécial avec pouvoir obligatoire.

Si le 14 avril passe sans livraison, le groupe de travail fait face à trois options :

  1. 1.    Citation à comparaître – contraindre la production par un processus légal formel
  2. 2.    Vote en plénière – porter la question devant l’ensemble de la Chambre
  3. 3.    Accepter le retard – et l’ajouter au dossier croissant de non-conformité du Pentagone

Le précédent n’est pas encourageant. Le Congrès a demandé des matériaux UAP avec une spécificité croissante depuis que le NDAA FY2022 a créé l’AARO. Les exigences de rapport annuelles ont été respectées en retard ou de manière incomplète. Le NDAA FY2026 a ajouté des exigences pour que NORAD et NORTHCOM informent le Congrès sur les interceptions d’UAP – une disposition qui n’existe que parce que la divulgation volontaire a échoué.

Mais cette fois, c’est différent à un égard : la demande n’est pas pour un rapport ou un briefing. C’est pour des fichiers spécifiques et nommés que le Pentagone sait exister. Il n’y a aucune ambiguïté sur ce qui est demandé. La seule question est de savoir si la réponse sera une livraison, un refus ou un silence.

Sources

Comité de surveillance de la Chambre – Lettre de demande UAP de Luna (PDF)

Surveillance de la Chambre – “Luna poursuit l’enquête sur la transparence des UAP”

Groupe de travail sur la déclassification – Audience du 9 septembre 2025

Résumé de l’audience – “Le gouvernement doit être plus transparent sur les UAP”

Liste des membres du groupe de travail

Déclaration d’ouverture de Luna – Septembre 2025 (préparée)

Almanach américain – Luna exige 46 vidéos

Daily Mail – Hegseth rompt le silence sur la demande de divulgation d’OVNIs de Trump

The Debrief – Critique du rapport historique de l’AARO

Témoignage de Mellon – Novembre 2024 (PDF)

DefenseScoop – Couverture de l’audience de septembre 2025

Military.com – Le premier missile du lac Huron a manqué

Reuters – Trump ordonne aux agences de publier des fichiers UAP

Fox News – Luna, Burchett, Gaetz refoulés à Eglin AFB

 

COPIE DE LA LETTRE DE ANNA PAULINA LUNA





https://www.ufouap.com/

Objets volants non identifiés,
phénomènes aériens non identifiés

Les faits.
Rien de plus.

Une couverture crédible et basée sur les données des événements OVNI et PAN dans le monde entier.